34. * (lukovka@web.de) 2003/08/19 10:44
[ответить]
>>33.Корнейчук Анатолий Андреевич
>>>32.Лук Оля
>>>>31.Корнейчук Анатолий Андреевич
>Что касается симпатии ложки к рюмочке, то она возникла сама, а я не стал ей препятствовать. В конце концов, в жизни это бывает, у Вас случай описан, да и с великой и жадной до жизни Цветаевой это случалось.
>Об иностранности рюмочки: мне показалось, что Дания - исключительно для рифмы. Просто не попадалась Дания как великая рюмкопроизводящая держава.
>Да вовсе она и не скромняшка. Стакан - да, незатейлив. А сколько подобных пар в жизни, где и грубых стаканов на все рюмочки не хватает: бьются стаканы...
>>>В дорогом серванте, на высокой полке (12)
>>>Рюмочка-красотка спряталась за чашкой. (12)
>>>Высунув украдкой краешек свой звонкий, (12)
>>>Смотрит на подносик и вздыхает тяжко. (12)
>>>
>>>В сахарнице ложка, ложечка-бедняжка, (12)
>>>Видит всё, и в рюмке той души не чает. (12)
>>>Со стола взирает золотая чашка, (12)
>>>Хорошо, уютно ей, тепло от чая. (12)
>>>
>>>Рюмочка-красотка, нежное созданье, (12)
>>>Отчего-то очень не везет ей стойко: (12)
>>>На подносе ей назначено свидание, (12)
>>>Но опять стакан остался на ночь в мойке! (12)
>>>
>>>И теперь мы имеем классический хорей (+-+-+-...) с допустимыми цезурами (пропусками ударения) (+---+-...).
Cклоняюсь перед профессионализмом. Убедили. Как Вы отнесетесь к такому же выходу, как в "Молоке" - в тексте поместить второй вариант? Вариант Ваш действительно намного продуманней, да и Дания в общем-то, действительно для рифмы...
Оля
33. (kornean@km.ru) 2003/08/19 09:29
[ответить]
>>32.Лук Оля
>>>31.Корнейчук Анатолий Андреевич
>>Здравствуйте, Оля! Вы снова приятно и весело удивили меня очередным Вашим стихом. Какие неожиданные и забавные герои и отношения между ними! Но... стих хромает. Если бы его трудно было выправить, я бы просто присоединился к восторженному хору Ваших поклонников. Но мне показалось, что стих правится довольно легко.
>
>Спасибо! Вы проделали огромную работу! Даже не знаю, что и сказать. Немного меняется смысл, не правда ли? Ложечка из стороннего равнодушного наблюдателя превращается в воздыхательницу, а рюмочка ведь тоже женского рода? Это что-то не о том...
Что касается симпатии ложки к рюмочке, то она возникла сама, а я не стал ей препятствовать. В конце концов, в жизни это бывает, у Вас случай описан, да и с великой и жадной до жизни Цветаевой это случалось.
>Да и иностранный момент исчезает?
Об иностранности рюмочки: мне показалось, что Дания - исключительно для рифмы. Просто не попадалась Дания как великая рюмкопроизводящая держава.
>И рюмочка вовсе не красотка, а такая скромняшка, которая стесняется взревновать этот стакан к моющему средству...
Да вовсе она и не скромняшка. Стакан - да, незатейлив. А сколько подобных пар в жизни, где и грубых стаканов на все рюмочки не хватает: бьются стаканы...
>Ладно, это все лирика. Я обещаю подумать над текстом. Большое спасибо за внесенные предложения, я кое-что использую с Вашего позволения.
Ради Бога.
>
>>
>>Было (в скобках - количество слогов в стороке):
>>
>>В ореховом серванте, на высокой полке (13)
>>Рюмочка хрустальная спряталась за чашкой (13)
>>Высунув украдкой краешек свой звонкий (12)
>>Смотрит на подносик и вздыхает тяжко. (12)
>>
>>В сахарнице ложка смотрит из-под крышки, (12))
>>Видит взгляд хрустальный и слезу отчаяния (14)
>>Со стола подсматривает золотая чашка, (14)
>>Хорошо, уютно и тепло от чая ей. (13)
>>
>>Рюмочка хрустальная, белая, из Дании, (14)
>>Отчего-то очень не везет ей стойко: (12)
>>На подносе ровно в час назначено свидание, (15)
>>Но опять остался стакан на ночь в мойке! (12)
>>
>>Стало:
>>
>>В дорогом серванте, на высокой полке (12)
>>Рюмочка-красотка спряталась за чашкой. (12)
>>Высунув украдкой краешек свой звонкий, (12)
>>Смотрит на подносик и вздыхает тяжко. (12)
>>
>>В сахарнице ложка, ложечка-бедняжка, (12)
>>Видит всё, и в рюмке той души не чает. (12)
>>Со стола взирает золотая чашка, (12)
>>Хорошо, уютно ей, тепло от чая. (12)
>>
>>Рюмочка-красотка, нежное созданье, (12)
>>Отчего-то очень не везет ей стойко: (12)
>>На подносе ей назначено свидание, (12)
>>Но опять стакан остался на ночь в мойке! (12)
>>
>>И теперь мы имеем классический хорей (+-+-+-...) с допустимыми цезурами (пропусками ударения) (+---+-...).
>>
>
>
32. * (lukovka@web.de) 2003/08/19 01:48
[ответить]
>>31.Корнейчук Анатолий Андреевич
>Здравствуйте, Оля! Вы снова приятно и весело удивили меня очередным Вашим стихом. Какие неожиданные и забавные герои и отношения между ними! Но... стих хромает. Если бы его трудно было выправить, я бы просто присоединился к восторженному хору Ваших поклонников. Но мне показалось, что стих правится довольно легко.
Спасибо! Вы проделали огромную работу! Даже не знаю, что и сказать. Немного меняется смысл, не правда ли? Ложечка из стороннего равнодушного наблюдателя превращается в воздыхательницу, а рюмочка ведь тоже женского рода? Это что-то не о том... Да и иностранный момент исчезает? И рюмочка вовсе не красотка, а такая скромняшка, которая стесняется взревновать этот стакан к моющему средству...
Ладно, это все лирика. Я обещаю подумать над текстом. Большое спасибо за внесенные предложения, я кое-что использую с Вашего позволения.
>
>Было (в скобках - количество слогов в стороке):
>
>В ореховом серванте, на высокой полке (13)
>Рюмочка хрустальная спряталась за чашкой (13)
>Высунув украдкой краешек свой звонкий (12)
>Смотрит на подносик и вздыхает тяжко. (12)
>
>В сахарнице ложка смотрит из-под крышки, (12))
>Видит взгляд хрустальный и слезу отчаяния (14)
>Со стола подсматривает золотая чашка, (14)
>Хорошо, уютно и тепло от чая ей. (13)
>
>Рюмочка хрустальная, белая, из Дании, (14)
>Отчего-то очень не везет ей стойко: (12)
>На подносе ровно в час назначено свидание, (15)
>Но опять остался стакан на ночь в мойке! (12)
>
>Стало:
>
>В дорогом серванте, на высокой полке (12)
>Рюмочка-красотка спряталась за чашкой. (12)
>Высунув украдкой краешек свой звонкий, (12)
>Смотрит на подносик и вздыхает тяжко. (12)
>
>В сахарнице ложка, ложечка-бедняжка, (12)
>Видит всё, и в рюмке той души не чает. (12)
>Со стола взирает золотая чашка, (12)
>Хорошо, уютно ей, тепло от чая. (12)
>
>Рюмочка-красотка, нежное созданье, (12)
>Отчего-то очень не везет ей стойко: (12)
>На подносе ей назначено свидание, (12)
>Но опять стакан остался на ночь в мойке! (12)
>
>И теперь мы имеем классический хорей (+-+-+-...) с допустимыми цезурами (пропусками ударения) (+---+-...).
>
31. * (kornean@km.ru) 2003/08/18 07:53
[ответить]
Здравствуйте, Оля! Вы снова приятно и весело удивили меня очередным Вашим стихом. Какие неожиданные и забавные герои и отношения между ними! Но... стих хромает. Если бы его трудно было выправить, я бы просто присоединился к восторженному хору Ваших поклонников. Но мне показалось, что стих правится довольно легко.
Было (в скобках - количество слогов в стороке):
В ореховом серванте, на высокой полке (13)
Рюмочка хрустальная спряталась за чашкой (13)
Высунув украдкой краешек свой звонкий (12)
Смотрит на подносик и вздыхает тяжко. (12)
В сахарнице ложка смотрит из-под крышки, (12))
Видит взгляд хрустальный и слезу отчаяния (14)
Со стола подсматривает золотая чашка, (14)
Хорошо, уютно и тепло от чая ей. (13)
Рюмочка хрустальная, белая, из Дании, (14)
Отчего-то очень не везет ей стойко: (12)
На подносе ровно в час назначено свидание, (15)
Но опять остался стакан на ночь в мойке! (12)
Стало:
В дорогом серванте, на высокой полке (12)
Рюмочка-красотка спряталась за чашкой. (12)
Высунув украдкой краешек свой звонкий, (12)
Смотрит на подносик и вздыхает тяжко. (12)
В сахарнице ложка, ложечка-бедняжка, (12)
Видит всё, и в рюмке той души не чает. (12)
Со стола взирает золотая чашка, (12)
Хорошо, уютно ей, тепло от чая. (12)
Рюмочка-красотка, нежное созданье, (12)
Отчего-то очень не везет ей стойко: (12)
На подносе ей назначено свидание, (12)
Но опять стакан остался на ночь в мойке! (12)
И теперь мы имеем классический хорей (+-+-+-...) с допустимыми цезурами (пропусками ударения) (+---+-...).
30. (lukovka@web.de) 2003/06/06 01:28
[ответить]
>>29.Ласкин Кирилл
>За нас предметы говорят слова,
А наше дело - записать!
29. (Kirill_Laskin@mail.ru) 2003/06/06 01:19
[ответить]
За нас предметы говорят слова,
Кивая музыкой неслышного движенья,
Возможно так и происходит оживленье,
Упрятанной в хрусталике души.
28. (lukovka@web.de) 2003/06/06 01:14
[ответить]
>>27.Спинакер Артур Генрихович
>В шкафу раздаются лобзания.
>Вчера завязался роман -
>Хрустальная рюмка из Дании
>И мутный граненый стакан...
>
>:о)
И что ж родится из романа?
Две рюмочки иль два стакана?
27. (spinakerag@mail.ru) 2003/05/28 04:52
[ответить]
В шкафу раздаются лобзания.
Вчера завязался роман -
Хрустальная рюмка из Дании
И мутный граненый стакан...
Оля
25. (brods@bezeqint.net) 2003/05/07 14:00
[ответить]
Как истукан
на верхней полке
стоял стакан.
Упал - осколки.
Gefallen.
:)
24. (sergeyv4@hotmail.com) 2003/01/10 19:28
[ответить]
>>23.Лук Ольга Александровна
>>>22.Сечив Сергей Александрович
>>ПОДРАЖАНИЕ: "Не Бейте!"
>Так это же просто шедевр!
балуете :)
> Мне так понравилось!
асиба :)
> А можно, я это тоже буду петь?
она еще спрашивает!? Пожалуйста, сделайте запись и пришлите послушать :)
> Под музыку не очень подойдет, но я придумаю что-нибудь!
под мотивчик "Клён ты мой опавший, клён обледенелый..."
> Ой, как здорово! Вот спасибо...
рады стараца! :)
> Пародия - это самое лучшее признание!
если бы все это понимали :(
>Оля
23. (lukovka@web.de) 2003/01/10 14:14
[ответить]
>>22.Сечив Сергей Александрович
>ПОДРАЖАНИЕ: "Не Бейте!"
>_________________________
>
>"Рюмочка хрустальная
>спряталась за чашкой
>Смотрит, на подносик
>И вздыхает тяжко."
>
>Взвизгивает звонко,
>И трясется хрупко,
>Патамушто тонки
>Ножка, донце, губки.
>
>Страшно ей томиться
>Высоко на полке,
>Видела, как бились
>Сестры на осколки.
>
>А поднос железный
>Никогда не бьётся.
>Упадёт помпезно -
>Громко рассмеётся.
>
>Наплевать подносу
>На судьбу рюмашки,
>Многих пережил он:
>Рюмки, блюдца, чашки...
>
>:)
Так это же просто шедевр! Мне так понравилось! А можно, я это тоже буду петь? Под музыку не очень подойдет, но я придумаю что-нибудь! Ой, как здорово! Вот спасибо... Пародия - это самое лучшее признание!
"Рюмочка хрустальная
спряталась за чашкой
Смотрит, на подносик
И вздыхает тяжко."
Взвизгивает звонко,
И трясется хрупко,
Патамушто тонки
Ножка, донце, губки.
Страшно ей томиться
Высоко на полке,
Видела, как бились
Сестры на осколки.
А поднос железный
Никогда не бьётся.
Упадёт помпезно -
Громко рассмеётся.
Наплевать подносу
На судьбу рюмашки,
Многих пережил он:
Рюмки, блюдца, чашки...
:)
21. (lukovka@web.de) 2003/01/10 01:59
[ответить]
>>20.Vic
>Какая замечательная песенка! Только почему такая короткая? Где же припев, для удлиннения? :-)
Краткость - сестра, а припев - брат.
Оля
20. (big_sig_17@yahoo.com) 2003/01/08 23:16
[ответить]
Какая замечательная песенка! Только почему такая короткая? Где же припев, для удлиннения? :-)
19. (lukovka@web.de) 2003/01/08 22:33
[ответить]
>>18.Парфе Александр Васильевич
>Любопытное стихотворение! Столько смысла запихать в 12 строчек... А на Даена не обижайтесь. Остёр на язык, но добрый.
>Ал.
>
Да кто же на него обижается?! Только не я! Спасибо и Вам - смысл, наверное, действительно там есть.
Оля
18. (parfe@lenta.ru) 2003/01/08 07:42
[ответить]
Любопытное стихотворение! Столько смысла запихать в 12 строчек... А на Даена не обижайтесь. Остёр на язык, но добрый.
Ал.
17. (lukovka@web.de) 2002/06/02 15:31
[ответить]
>>16.Алексей
>Три последних строчки портят впечатление. Можно бы, наверное, и поаккуратней.
Вообще-то я уже пыталась тут отговориться, что это песня, и что под музыку подходит, но, видимо, придется действительно дополнить это последнее четверостишье. Ведь здесь музыки не слышно, петь я смогу так, как и раньше, а текст можно и подработать. Что мне, жалко добавить одно слово, что ли? Спасибо за критику, займусь на досуге.
Оля
P.S. Исправила. Теперь вроде бы с ритмом все в порядке... Посмотрел бы кто свежим взглядом?
16. Алексей2002/05/31 16:09
[ответить]
Три последних строчки портят впечатление. Можно бы, наверное, и поаккуратней.
15. (lukovka@web.de) 2002/05/07 00:53
[ответить]
>>14.Минина О.В.
>да, клево вы п ро посудку поднасочинили.
>и так близко к повседневной жизни.
>что даже страшно стало.
>ОМ
Не бойтесь - ведь все в наших руках!
Оля
14. (olgaguid@mail.ru) 2002/05/06 20:48
[ответить]
да, клево вы п ро посудку поднасочинили.
и так близко к повседневной жизни.
что даже страшно стало.
ОМ
13. (lukovka@web.de) 2002/04/27 15:49
[ответить]
>В аннотации же написано, что это песня. Вот недавно только был у меня спор по такому же замечанию.
Новые лица у меня на странице! Спасибо за внимание. Поясню: аннотацию я поставила после того, как эти замечания поступили, до этого там стояло, что это стихотворение. Спасибо за защиту. А что до комментария Г-на Даена - так имеет право! Во-первых, я абсолютно не обиделась, это же какая оценка хорошая! Я сама так люблю пошутить. Примерно такие же комментарии оставляю в его разделе. А потом, я ознакомилась с его произведениями - очень это в его стиле. Пусть будет верен себе - мне в кайф!
>Понравилась песенка твоя смешная. Так и хочется добавить к названию "...вовремя" :))
УУРРАА!!
Оля
12. (lukovka@web.de) 2002/04/27 15:40
[ответить]
>>6.Розина Татьяна Александровна
>Я тут в ночи гуляла...
Ночью дождик шел - не промокли? Спасибо за ответный визит - приятно увидеть у себя старых знакомых. А что до смысла - так это каждый по-своему воспринимает. Дети рюмочку жалеют, взрослые за стакан радуются... Язык метафор, включайте фантазию! Жду Вас у себя еще! Читаю "Сумасшедшую", скоро откомментирую.
Оля
11. (epol@vaz.ru) 2002/04/26 22:42
[ответить]
>>5.Даен Алексей Игоревич
>Супер!
>И рифма прекрасна. Даже не ожидал.
>Да ещё и дамской головушки дельце...
Какой кошмар! Да уж, комплиментик - супер! :))
Я бы наверное не так культурно ответила бы, Оль :))
10. (epol@vaz.ru) 2002/04/26 22:37
[ответить]
>>4.алена
>Дело в том, что это не просто стихотворение, а песенка.
>И когда она звучит в авторском исполнении, нарушение размера не
>чувствуется.
Точно :)
В аннотации же написано, что это песня. Вот недавно только был у меня спор по такому же замечанию.
Так что, если в песне так задумано, значит так все в порядке с размерчиком :)
Понравилась песенка твоя смешная. Так и хочется добавить к названию "...вовремя" :))
9. (madame-i@mail.ru) 2002/04/26 22:12
[ответить]
>>8.Лук Ольга Александровна
>Прямо и не знаю, радоваться ли... Такой антифеминистский комплимент...
*шёпотом*
Да-да, Оль, я тоже заметила такой оттенок нынче утром...
Ну, может это у мсье юмор такой? ;)
8. (lukovka@web.de) 2002/04/26 19:57
[ответить]
>>5.Даен Алексей Игоревич
>Супер!
>И рифма прекрасна. Даже не ожидал.
Прямо и не знаю, радоваться ли... Такой антифеминистский комплимент... С другой стороны, все же комплимент же! А значит, надо радоваться! Правда?
>Да ещё и дамской головушки дельце... Поразительно.
Спасибо. Была бы феминисткой... Пошла на кухню. До встречи!
Оля
7. Лук Ольга Александровна2002/04/26 19:50
[ответить]
>>3.алена
>Назначайте свидания в посудомоечной машине!
Аленка, как ты сюда попала?! Вот это сюрприз! Заходи почаще!!! Можно и в посудомоечную машину...
6. (tatjanarosina@gmx.de) 2002/04/26 03:42
[ответить]
Я тут в ночи гуляла...
Ответила Вам у себя. Потом решила перед сном к Вам ответный визит нанести. И очень приятный визит оказался. Стих чудный. Действительно песенка...
И смысл, по-моему, очень... глубокий.
Нет, ну правда... в жизни так и бывает. К сожалению.
Спасибо, Татьяна.
5. (aldayen@hotmail.com) 2002/04/26 02:38
[ответить]
Супер!
И рифма прекрасна. Даже не ожидал. И смысл верен. Ведь речь идёт не только о посуде... 9!
Да ещё и дамской головушки дельце... Поразительно.
Хотя место большинства женщин на кухне... Вот им и посудомойка. А кто позаботился? Мужчина:)
4. алена2002/04/26 02:03
[ответить]
Дело в том, что это не просто стихотворение, а песенка.
И когда она звучит в авторском исполнении, нарушение размера не
чувствуется.
3. алена2002/04/26 01:59
[ответить]
Назначайте свидания в посудомоечной машине!
2. (lukovka@web.de) 2002/04/20 01:55
[ответить]
>(только посмотрите на размер, svp! - последняя строфа очень выбивается из заданного раньше, постучите пальчиками!) ;)
А я к нему как-то привыкла, к размеру. Посмотрю, может уже и вправду выросла...
1. (madame-i@mail.ru) 2002/04/20 00:13
[ответить]
Оленька!
Потрясающий взгляд на проблему!!!
Это надо немедленно детям прочесть, они уже большие, всё правильно поймут, бегом вымоют из жалости и солидарности! :)))))
(только посмотрите на размер, svp! - последняя строфа очень выбивается из заданного раньше, постучите пальчиками!) ;)