10. (ysiromolot@mail.ru) 2002/06/29 19:32
[ответить]
Алексей,
не верьте тем, кто говорит, что у вас хороший слог. Стиля у вас пока ещё тоже нет. Навык записывания всего, что увиделось внутренним зрением, и уменье писать - разной природы.
Полный перечень замечаний занял бы не меньше места, чем сам рассказ. Вот некоторые: "Не толстая" пишется раздельно, в особенности во фразе "не толстая, а жирная". Запятые любят ставиться там, где это положено грамматикой и добрым ритмом. Согласование времён глаголов в пределах одного абзаца обязательно. "Мама передала тебе спасибо за помощь гильдии баронов и фруктов". За помощь гильдии фруктов?
Не шутите так с языком. Он беспощаден.
И,пожалуйста, не описывайте так подробно действия и ситуации впредь. Так писать свойственно начинающим, но борьба с этим должна быть решительной.
Меньше фраз, больше Вуду!
9. (alexd@sandy.ru) 2002/04/20 17:26
[ответить]
Привет!
Мне очень понравилось, причем именно с того места, когда появляется барон и прочая чертовщина. Здорово! С нетерпеньем жду продолжения.
Всего хорошего,
Амари.
8. 2002/04/18 03:53
[ответить]
>>7.Лукин Алексей
>>Неплохой слог да и со вкусом, но разрешите немножко Вас покритиковать:
>>В начале читать было действительно интересно: лекции, студенты, юмор... Но с появлением баранов, ой, простите, баронов :-)) я стал путатся и мало чего понял в итоге. Наверное, мораль сего произведения известна лишь автору да и тому человеку, которому оно посвящается. Еще хочу предложить Вам предупреждать читателя о том, что Ваш рассказ - часть цикла и скоро будет продолжение.
>За критику спасибо. Спасибо и за баранов.
> Этот рассказ есть попытка показать читателю иерархию магии Вуду, пропущенную сквозь призму моего воображения. Иными словами морали тут нет. Неужели любая беллетристика должна содержать ее в себе? Я считаю, что нет. Сказать по правде, человека, "которому оно посвещается" тоже нет... и никогда не было. :)
>>С уважением,
>>Kosh
>С уважением, Алексей Лукин.
>
Ну... за баранов - незачто! :-))
С уважением,
Kosh
7. (axle@kursknet.ru) 2002/04/02 18:51
[ответить]
>Неплохой слог да и со вкусом, но разрешите немножко Вас покритиковать:
>В начале читать было действительно интересно: лекции, студенты, юмор... Но с появлением баранов, ой, простите, баронов :-)) я стал путатся и мало чего понял в итоге. Наверное, мораль сего произведения известна лишь автору да и тому человеку, которому оно посвящается. Еще хочу предложить Вам предупреждать читателя о том, что Ваш рассказ - часть цикла и скоро будет продолжение.
За критику спасибо. Спасибо и за баранов.
Этот рассказ есть попытка показать читателю иерархию магии Вуду, пропущенную сквозь призму моего воображения. Иными словами морали тут нет. Неужели любая беллетристика должна содержать ее в себе? Я считаю, что нет. Сказать по правде, человека, "которому оно посвещается" тоже нет... и никогда не было. :)
>С уважением,
>Kosh
С уважением, Алексей Лукин.
6. 2002/03/23 16:23
[ответить]
Неплохой слог да и со вкусом, но разрешите немножко Вас покритиковать:
В начале читать было действительно интересно: лекции, студенты, юмор... Но с появлением баранов, ой, простите, баронов :-)) я стал путатся и мало чего понял в итоге. Наверное, мораль сего произведения известна лишь автору да и тому человеку, которому оно посвящается. Еще хочу предложить Вам предупреждать читателя о том, что Ваш рассказ - часть цикла и скоро будет продолжение.
С уважением,
Kosh
5. (typhyon@kmv.ru) 2002/03/03 18:37
[ответить]
Ой, да конечно же продолжать. :)
Можно все, что есть разместить?
А отзывов Вам тут могут разных накидать, не все же за "чистую монету" принимать.
С ув., Эля.
4. (axle@kursknet.ru) 2002/03/03 18:24
[ответить]
>>3.Березовская Элеонора Витальевна
>Такое ощущение, что это часть большого текста. Т.е. было задумано >явно больше ( и образы героев не расписаны), а написано меньше. >Возможно, я и ошиблась. Много психологизма в описании, а героев >я «увидеть» не смогла.
Вы конечно же правы, Эля. Дело в том, что это лишь маленькая часть сборника рассказов об Алексее Кербинове. Я опубликовал именно ее, потому считаю самой спорной своей работой. Я рад, что Вы заметили это. Спасибо. По отзывам читателей я постараюсь понять и сделать выводы о том, стоит ли вообще продолжать рассказы о Кербинове.
>Эля.
Еще раз спасибо, Алексей Лукин.
Такое ощущение, что это часть большого текста. Т.е. было задумано явно больше ( и образы героев не расписаны), а написано меньше. Возможно, я и ошиблась. Много психологизма в описании, а героев я «увидеть» не смогла.
Эля.
2. (typhyon@kmv.ru) 2002/03/03 11:58
[ответить]
Сейчас пойду почитаю :)
1. Автор (axle@kursknet.ru) 2002/03/03 09:56
[ответить]
Для меня очень важно услышать мнение читателей об этом рассказе. Дело в том, что это первое из моих проиведений, которое я решился опубликовать. Я буду искренне рад, если хотя бы один человек прочтет его. И еще больше рад, если кто-нибудь оставит свое мнение.
Лукин Алексей.