Комментарии: Роса на солнце

Львов Вадим : другие произведения.

Комментарии: Роса на солнце
(Оценка:**3.19*10**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/10/2010, изменен: 09/12/2012. 2k. Статистика.

Аннотация:
Немного альтернативная фантастика. Самую малость. Русские и Украинцы- против Евросоюза и Турции. По сравнению с первоначальным вариантом -исправлены ошибки. ВЫШЛА НА БУМАГЕ В СЕРИИ "ВРАГ У ВОРОТ" ИЗДАТЕЛЬСТВА "ЭКСМО". Текст на Самиздате удален.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)
01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2)
01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22)
01:30 Безбашенный "Запорожье - 1" (58/18)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 02:26 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 02:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101) 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:41 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (98/10) 02:32 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (293/69) 02:26 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2) 01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2) 01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13) 01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22) 01:45 Деляновская М.Н. "Шехина" (11/1) 01:30 Безбашенный "Запорожье - 1" (58/18) 01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1) 01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2) 00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4) 00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3) 00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1) 00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11) 00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10) 00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35) 00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2) 00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1) 23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

42. Львов Вадим (vadimlion80@gmail.com) 2011/08/09 10:46 [ответить]
  > > 41.Желтиков Иван Викторович

  >Ну в Чечне в ,,Забытой империи" ФСБ занималось тем, что всячески сталкивало между собой все их кланы, поддерживая их в постоянной войне между собой и не давая усилиться.

  У меня то проще. Делается ставка на слабые тейпы ,обрусевшие.

41. *Желтиков Иван Викторович (mr.kajzer@ya.ru) 2011/08/09 10:39 [ответить]
  > > 40.Львов Вадим
  >> > 39.Желтиков Иван Викторович
  >
  >>Вопрос подобная политика-это ваша позиция или позиция г-на Стрельченко?
  >
  >"Я как и все мои товарищи ,кладу в чай-три ложки сахара"(с) Аркадий Райкин.
  >
  >Это не иракский сценарий. Иракский сценарий -хорош далеко от своих границ.
  >На Кавказе совсем по другому надо.
  >"У двух горцев- три мнения")))-вот от этого и плясать.

  Ну в Чечне в ,,Забытой империи" ФСБ занималось тем, что всячески сталкивало между собой все их кланы, поддерживая их в постоянной войне между собой и не давая усилиться. Это в совокупности с тяжелой гуманитарной ситуацией и эмиграцией (в страны толерантного ЕС, который просто не может не помочь бедному народу) очень быстро сокращает население

40. Львов Вадим (vadimlion80@gmail.com) 2011/08/09 04:04 [ответить]
  > > 39.Желтиков Иван Викторович

  >Вопрос подобная политика-это ваша позиция или позиция г-на Стрельченко?

  "Я как и все мои товарищи ,кладу в чай-три ложки сахара"(с) Аркадий Райкин.

  Это не иракский сценарий. Иракский сценарий -хорош далеко от своих границ.
  На Кавказе совсем по другому надо.
  "У двух горцев- три мнения")))-вот от этого и плясать.

39. *Желтиков Иван Викторович (mr.kajzer@ya.ru) 2011/08/09 02:48 [ответить]
  > > 38.Львов Вадим
  >> > 37.Желтиков Иван Викторович
  Кстати, в ваших книгах мне понравилось политика превращения Кавказа в этакие полуколонии в составе России. В целом примерно такое же и у меня в ,,Забытой империи". Только там все делается по иракскому сценарию без таких крайностей как у вас.
  Вопрос подобная политика-это ваша позиция или позиция г-на Стрельченко?

38. Львов Вадим (vadimlion80@gmail.com) 2011/08/09 01:59 [ответить]
  > > 37.Желтиков Иван Викторович

  >вопрос дискуссионный. Это одно из самых страшных преступлений сталинского режима...
  >Однако, как вы помните, в то время голодомор был вызван насильственной коллективизацией, которая в свою очередь была вызвана необходимостью за счет крестьян найти деньги на индустриализацию страны.
  >По факту получилось, что на крови и костях людей добились неимоверно высоких эффектов в экономики, что впоследствии позволило выиграть Великую Отечественную.

  Интересное мнение. Это была не индустриализация. А ГИПЕРИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ. Когда страну изнасиловали как портовую шлюху -ради тысяч танков и самолетов ,просранных РККА в первые месяцы войны.
  Т.е- ради поБЕДЫ ценой в 27 млн. пришлось еще голод устраивать...Эффективное хозяйствование грузинского топ менеджера...


  >Касаемо Украины. Тамошний голодомор нужно признавать, но ни в коем случае не признавать его геноцидом именно украинского народа, на чем наставали оранжевые. Сталин вовсе не ставил перед собой цель уничтожить украинцев, ему были нужны деньги, а на национальности и народности он срал.

  Хмм...так разговор про Украину вроде шел..)Так поэтому и настаивали..
  То же самое если бы про геноцид армян ..Россия заявила ,к примеру- что турки не только армян резали ,но и греков)))
  Но в целом ваша позиция мне близка.

37. Желтиков Иван Викторович (mr.kajzer@ya.ru) 2011/08/09 01:10 [ответить]
  > > 36.Львов Вадим
  >> > 35.Желтиков Иван Викторович
  >
  >>право не сдержался, пардон)))))
  >
  >
  >Я понял)))
  >У меня вопрос встречный внезапно нарисовался.
  >Голодомор то ,не только на Украине был. В России тоже страшный был. Только странно ,что в России его в упор не замечают. Это почему так ,Иван?

  вопрос дискуссионный. Это одно из самых страшных преступлений сталинского режима...
  Однако, как вы помните, в то время голодомор был вызван насильственной коллективизацией, которая в свою очередь была вызвана необходимостью за счет крестьян найти деньги на индустриализацию страны.
  По факту получилось, что на крови и костях людей добились неимоверно высоких эффектов в экономики, что впоследствии позволило выиграть Великую Отечественную.
  Касаемо Украины. Тамошний голодомор нужно признавать, но ни в коем случае не признавать его геноцидом именно украинского народа, на чем наставали оранжевые. Сталин вовсе не ставил перед собой цель уничтожить украинцев, ему были нужны деньги, а на национальности и народности он срал.

36. Львов Вадим (vadimlion80@gmail.com) 2011/08/09 00:27 [ответить]
  > > 35.Желтиков Иван Викторович

  >право не сдержался, пардон)))))


  Я понял)))
  У меня вопрос встречный внезапно нарисовался.
  Голодомор то ,не только на Украине был. В России тоже страшный был. Только странно ,что в России его в упор не замечают. Это почему так ,Иван?

35. Желтиков Иван Викторович (mr.kajzer@ya.ru) 2011/08/09 00:06 [ответить]
  > > 34.Львов Вадим
  >> > 33.Желтиков Иван Викторович
  право не сдержался, пардон)))))

34. Львов Вадим (vadimlion80@gmail.com) 2011/08/09 00:05 [ответить]
  > > 33.Желтиков Иван Викторович

  >3. Необходимо отыскать по России всех 85-90 летних дедов НКВДшников и отдать их под украинский суд (как сатрапов и палачей украинского народа)

  Это обязательно. Хотя вряд ли в Украину -к этой сволоте и здесь вопросов предостаточно.

  Еще один лубянский высер про "хохлов"- будет расценен как провокация со всеми вытекающими.

33. *Желтиков Иван Викторович (mr.kajzer@ya.ru) 2011/08/08 23:29 [ответить]
  Вы забыли, что при установлении отношений с Украиной нужно было еще:
  1. Стрельченко должен был приехать во Львов, упасть на колени перед тамошним населением и попросить прощения за все кровавые злодеяния, что натворил кровавый сталинский режим. Желательно было бы разбить лоб от асфальт (чтоб раскаяние было лучше заметно)
  2. Ввиду того, что на Украине был голодомор и массовые репрессии против украинцев нужно поставлять хохлам газ бесплатно еще 100 лет, как плату за кровавую гэбню
  3. Необходимо отыскать по России всех 85-90 летних дедов НКВДшников и отдать их под украинский суд (как сатрапов и палачей украинского народа)
  4. Поставить в Москве памятник Бандере, как борцу с еврейско-большевисткой властью, за Свободу братского украинского народа, ежегодно отмечать день создания УПА.
  5. Организовать всемирный суд над коммунизмом. Всех бывших членов КПСС в Соловки отправить
  6. (на усмотрение автора) героизировать всех борцов с большевистким режимом: Власова, Каминского, Краснова и прочих.
  7. 9 мая сделать днем траура (все-таки победили своих освободителей от большевизма)
  :)

32. Львов Вадим (vadimlion80@gmail.com) 2011/07/22 21:09 [ответить]
  > > 31.Крагл
  >
  >Вопрос в том, как вы себе представляете общее полотно вашей картины мира...


  Да очень сложно...Постараюсь основных игроков перечислить и указать на проблемы.

  1. США - на момент написания без вариантов держава ?1. Многочисленное население (более 300 млн) ,отличный ВПК ,опытная и закаленная в боях армия,наличие природных ресурсов и научного потенциала. Проблемы - огромный госдолг , наличие вялотекущих региональных конфликтов ,распыляющих силы, постепенное вырождение элиты и "цветение "население.Варваризация.

  2.Китай- держава ?2 .Самая бурно растущая экономика в мире ,гигантский резерв трудоспособного и неприхотливого населения. Наличие собственного ВПК с большим потенциалом развития. Активная экономическая экспансия -в Центральную Азию, Ближний восток ,Африку и отчасти в США и ЕС. Минусы- слабый научный потенциал(ну не творцы они),отсутствие или скудность собственный сырьевых ресурсов,полная зависимость от американских или европейских потребителей. Отсутствие какого либо боевого опыта у армии.

  Русь- держава ?3. Мощная ресурсная база и наличие сильного научного потенциала (Русские -творцы и фантазеры). Довольно мощная армия с боевым опытом .Собственный ВПК весьма конкурентноспособный. Агрессивная экономическая политика . Доминирование в Восточной европе и странах бывшего СССР.Проблемы - малочисленное население ,огромная территория со слабой инфраструктурой ,наличие многочисленных очагов напряженности как внутри страны так и у границ.

  ЕС- держава ?4 Плюсы - очень многочисленное население (500 млн чел), отличная промышленность и научный потенциал. Минусы- очень "дорогая" валюта , огромный госдолг , полное отсутствие ресурсов , слабые вооруженные силы(боятся даже минимальных потерь)вырождение элиты ,раскол на "новых и старых" европейцев . Ослабление экономической экспансии..в странах третьего мира. Проститутская внешняя политика.

31. Крагл 2011/07/22 17:57 [ответить]
  > > 30.Львов Вадим
  >> > 29.Крагл
  Честно говоря, я просто удивлен проработанностью общей картины, ну..., стратегией, общим замыслом, хотя не вполне понятно, кто противостоит главному игроку - Стрельцу...
  Злые языки пишут, что на сегодня в мире три наиболее устойчивых центра силы и глобальных геополитических игрока, это:
  - от староевропейской католической аристакратии тусовка Ватиканского банка, с орденом Опус Дей и политическим центром или штабом у короля Испании;
  - от протестантской, в основном англо-саксонской буржуазной промышленно-финансовой тусовка вокруг Рокфеллера, ордена иллюминатов и их штаба в Иельском университете, ну..., этот их "Череп и Кости" и прочее...;
  - от иудейской, сионистской тусовка, собравшейся вокруг Ротшильдов, ордена Бнайт-Брит и их центров в Лондоне и Гонконге.
  Есть еще, опять-же, китайские Триады, вроде как-бы карьеру сделали, но в целом, если говорить о реальных, то упоминают только трех упомянутых игроков..., нашему игроку в эти шахматы еще в 17 году доской голову разбили..., так что от нас там представителя вроде как и нет. Они конечно изображают единство и имитируют "мировое правительство" и глобализм, даже пириодически собираются на какие то широковещательные тусовки..., но мы то догадываемся, что на самом деле это просто собачья схватка под ковром.
  Вопрос в том, как вы себе представляете общее полотно вашей картины мира...

30. Львов Вадим (vadimlion80@gmail.com) 2011/07/22 17:33 [ответить]
  > > 29.Крагл
  >> > 28.Львов Вадим
  >>"лыком шиты"
  >У Вас хорошо получается, впрочем есть мелкие детали, вот..., мелочь, но глаз режет. Лыка в Италии нет..., впрочем и Ива там не растет. Полагаете, что командир итальянского авианосца именно так и скажет ?

  Так я же не для итальянцев пишу. Поэтому многие иноСРАНЦЫ говорят как русские. А так ,да ,косяк конечно.

29. Крагл 2011/07/22 17:34 [ответить]
  > > 28.Львов Вадим
  >"лыком шиты"
  У Вас хорошо получается общая картина, впрочем есть мелкие детали, вот..., мелочь, но глаз режет. Лыка в Италии нет..., впрочем и Ива там не растет. Полагаете, что командир итальянского авианосца именно так и скажет ?

28. *Львов Вадим (vadimlion80@gmail.com) 2011/07/06 02:16 [ответить]
  > > 27.Захаров Александр Викторович
  >
  > Братислава в чехии?
  >Может все таки Словакия?

  Да бывает( Опечатался..

27. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2011/07/06 01:28 [ответить]
   - Так точно, герр Гюнтер...Начальник штаба корпуса,...вернее, уже командования, генерал- лейтенант Батист Самаре, уже находится в Чехии, где готовит передовой командный пункт в Братиславе для группировки, я, вместе с оставшимися офицерами штаба, вылетаю через два дня под видом командования ежегодными многонациональными учениями "Радуга" .

   Братислава в чехии?
  Может все таки Словакия?

26. Владимир Лещенко (kamimura1@rambler.ru) 2011/06/25 20:26 [ответить]
Наша Раша (ака Сраная Рашка) начнет войну вообще с чем то крупне грузии? Это не фантазия --это синтетика.

25. Львов Вадим (vadimlion80@gmail.com) 2011/06/16 23:33 [ответить]
  > > 24.Игорь К.

  >Россия, начав войну с Казахстаном, точнее - захват территории Казахстана, в это же самое время готова пойти на ядерный конфликт с Китаем, если тот, сразу же, по примеру России, попытается отхватить себе часть территории Казахстана... Это, мягко говоря, весьма странно, весьма. :)

  Книга ,честно говоря ни фуя не про Казахстан.Так что на эту тему разговаривать больше не намерен. Ибо я уже провел сеанс саморазоблачения )

24. Игорь К. 2011/06/16 22:17 [ответить]
  > > 23.Львов Вадим
  >> > 22.Игорь К.
  >>
  >>Типа - ядерную войну из-за казахов Россия начнёт? У Вас очень богатая фантазия.
  >
  >Типа-да. И фантазия -богатая. По этому и писатель)))

  Но односторонняя. Россия, начав войну с Казахстаном, точнее - захват территории Казахстана, в это же самое время готова пойти на ядерный конфликт с Китаем, если тот, сразу же, по примеру России, попытается отхватить себе часть территории Казахстана... Это, мягко говоря, весьма странно, весьма. :)

23. Львов Вадим (vadimlion80@gmail.com) 2011/06/11 20:24 [ответить]
  > > 22.Игорь К.
  >
  >Типа - ядерную войну из-за казахов Россия начнёт? У Вас очень богатая фантазия.

  Типа-да. И фантазия -богатая. По этому и писатель)))

22. Игорь К. 2011/06/11 18:03 [ответить]
  > > 21.Львов Вадим
  >> > 20.Игорь К.
  >Типа -ядерную войну из-за казахов, Пекин начнет??)))))У вас очень богатая фантазия.

  Типа - ядерную войну из-за казахов Россия начнёт? У Вас очень богатая фантазия.

21. Львов Вадим (vadimlion80@gmail.com) 2011/06/11 16:01 [ответить]
  > > 20.Игорь К.

  >Будет аналог, ну если и не Прибалтики-1940, то польского похода РККА в 1939.

  )))В отличии от Прибалтики у РККА в Польше -были серьезные столкновения. Вы таки об этом не знали?

   И кстати, под шумок Узбекистан кое-что попытается оттяпать у Казахстана, дружбы между этими соседями нет. А возможно и Туркмения с Киргизией, по чуть-чуть, по крайней мере у киргизов есть пограничные вопросы.

  Вы думаете -русским это будет выгодно)))Не смешите мои сапоги.Оттяпать от Казахстана -в Кремле никто не даст. Ни сейчас ни тем более в этой реальности. "Это наша корова и мы её доим"

   И не знаю уж, как в такой ситуации Китай удержится от возвращения "временно потерянных территорий", которые являются частью нынешнего Казахстана... Ну ладно, не буду расписывать очевидное. :)

  Типа -ядерную войну из-за казахов, Пекин начнет??)))))У вас очень богатая фантазия.

20. Игорь К. 2011/06/11 15:58 [ответить]
  > > 19.Львов Вадим
  >> > 18.Игорь К.
  >>> > 17.Львов Вадим
  >>>П.С. Зато в Финляндии -было кому оборонятся)
  >>Зато та Финляндия никаким боком не аналогия нынешнему Казахстану.
  >
  >Прибалтика- тем более)))))

  Там, в то время, всё же была ситуация со сменой социального строя. Приход коммунистов и т.д. Кое-то это понимал, особенно в Финляндии. :) Сейчас так вопрос не стоит, конфликт двух государств с капиталистическим строем. К тому же у РК и РФ экономики связаны, есть давнее и местами уже устоявшееся взаимопроникновение финансов, капиталов, компаний на рынке и т.д. А фанатиков, чтобы сражаться, будет катастрофически мало. По боестолкновениям, если и не будет полного аналога Прибалтики-1940, то все же даже до польского похода РККА в 1939 не дотянет. И кстати, под шумок Узбекистан кое-что попытается оттяпать у Казахстана, дружбы между этими соседями нет. А возможно и Туркмения с Киргизией, по чуть-чуть, по крайней мере у киргизов есть пограничные вопросы. И не знаю уж, как в такой ситуации Китай удержится от возвращения "временно потерянных территорий", которые являются частью нынешнего Казахстана... Ну ладно, не буду расписывать очевидное. :)

19. *Львов Вадим (vadimlion80@gmail.com) 2011/06/11 01:26 [ответить]
  > > 18.Игорь К.
  >> > 17.Львов Вадим
  >>П.С. Зато в Финляндии -было кому оборонятся)
  >Зато та Финляндия никаким боком не аналогия нынешнему Казахстану.

  Прибалтика- тем более)))))

18. Игорь К. 2011/06/11 01:15 [ответить]
  > > 17.Львов Вадим
  >П.С. Зато в Финляндии -было кому оборонятся)
  Зато та Финляндия никаким боком не аналогия нынешнему Казахстану.

17. *Львов Вадим (vadimlion80@gmail.com) 2011/06/11 01:06 [ответить]
  > > 16.Игорь К.
  >В произведениях упоминалась оборона Астаны и какой-то боевой опыт, полученный участниками той войны. Вот в Прибалтике в 1940 году что-то не было сильно заметно желающих обороняться... А "советский человек" - это похвала. Спасибо.

  Выдвижение большой массы войск в реальных условиях-уже нормальный опыт. И казахской армии вполне хватит на уличные бои в Астане.

  П.С. Зато в Финляндии -было кому оборонятся)

16. Игорь К. 2011/06/11 00:57 [ответить]
  > > 15.Львов Вадим
  >> > 14.Игорь К.
  >>Про войну с Казахстаном - бред.
  >
  >Да я это и так знаю))В чем бред то ?)Я где то описывал "тяжелые ,кровопролитные бои" с могучими казахами???))Или вы как положено советскому человек- мастер читать межу строк???)))))))))

  В произведениях упоминалась оборона Астаны и какой-то боевой опыт, полученный участниками той войны. Вот в Прибалтике в 1940 году что-то не было сильно заметно желающих обороняться... А "советский человек" - это похвала. Спасибо.

15. *Львов Вадим (vadimlion80@gmail.com) 2011/06/10 23:31 [ответить]
  > > 14.Игорь К.
  >Про войну с Казахстаном - бред.

  Да я это и так знаю))В чем бред то ?)Я где то описывал "тяжелые ,кровопролитные бои" с могучими казахами???))Или вы как положено советскому человек- мастер читать межу строк???)))))))))

14. Игорь К. 2011/06/10 23:00 [ответить]
Про войну с Казахстаном - бред. Казахстанская армия почти недееспособна в случае реальной войны. 70 тысяч всего (из них процентов 20 - 25 - русские), плюс 30 тысяч вэвэшников и погранцов. Сам президент не хочет сильной армии, на всякий случай, чтобы мыслей лишних у армейцев не возникало. Ну и патриотизма, чтобы реально защищать нынешнюю власть, воевать с превосходящим противником, а не разбегаться, у большинства солдат очень и очень мало.

13. Александр Д.А. (black-scale.dragon.yandex.ru) 2011/04/18 01:32 [ответить]
  Какое замечательное пересказывание сюжета книги :))

  Хотя, описание событий здесь, не назвал бы бредовыми. Намного лучше "вундерваффе из кармана" или десанта попаданцев.

  -------------------------------------------------------------------

  Александр (чёрный и чешуйчатый)

12. Львов Вадим (vadimlion80@gmail.com) 2011/04/15 19:35 [ответить]
  > > 11.scout68
  >
  >Продолжение буду читать когда допишется до конца, но предварительный вывод - такая муть простительна только Клэнки - он бухгалтер.

  Клэнси -еще и миллионер. Даром что бухгалтер.. А Ваше краткое описание -мне очень понравилось.Пишите ищщо

11. scout68 2011/04/15 12:07 [ответить]
  Краткое содержание:

  Лестница - ОПГ по имени Организация выпускает настолько качественную наркоту, что ЦРУ плачет (их товар никто не берет). Накопив бабок один из боссов Организации устраивает переворот и становится президентом Россиянии. Весь мир настолько в шоке, что признают его и даже компромат не сливают.

  Роса - опомнившись ЕС наезжает на Украину. Босс договаривается с пинтосами об их невмешательстве, обещая отдать Кубу и Венесуэлу (автор вообще в курсе что это независимые страны?) и устраивает помощь хохлам (расширяет рынок сбыта). Идет мочилово пока Русь (бывшая Россияния) не применяет электромагнитное оружие (умели же делать в СССР!) после чего ЕС дружно бежит договариваться.

  Продолжение буду читать когда допишется до конца, но предварительный вывод - такая муть простительна только Клэнки - он бухгалтер.

10. Kagami (kagami777@mail.ru) 2011/04/05 23:56 [ответить]
Здравствуйте! Хочу пригласить Вас на конкурс рассказа в жанрах фантастика и фэнтези на портале Миры Фэнтези. Мы будем рады видеть Вас в числе участников. Присоединяйтесь к нам! http://forum.fantasy-worlds.org/forum/95-4695-1

9. Boll (bolls@yandex.ru) 2011/03/25 00:00 [ответить]
Отличная книга! Просто отличная!

8. Felix 2011/03/05 08:56 [ответить]
Да вы правы, зря я ссылку на Растопшина поставил, просто не знал. Самое лестное что я про него нашел в интернете "Очень часто банально врет, передергивает факты"

7. Львов Вадим (vadimlion80@gmail.com) 2011/03/04 23:01 [ответить]
  > > 6.Felix
  .По этому показателю он обходит таких конкурентов как Абрамс, Челленджер 2.

  Обходит. Но это совсем не показатель. Пример с Меркавой -я вам привел.

  Лобовая броня японского Тип 90 полностью повторяет броню Леопарда 2. Конечно есть и политические мотивы его покупки, но ведь они же не дураки и наверно все таки у них был вариант выбрать другой танк, леопард ведь очень не дешевый танк.


  Он ДЕШЕВЫЙ. И качественный. Дороже чем Т-90, но дешевле чем Абрамс и Леклерк. Так что -дураков ,действительно нет. Каждый покупает ,то ,что ему нравится. А насчет бронезащиты- У Лео действительно ОЧЕНЬ много уязвимых мест. Неприлично много для такой толковой нации как немцы.

6. Felix 2011/03/04 20:53 [ответить]
Извиняюсь за огромными сериями, просто я имел ввиду что данный танк закупило довольно большое кол-во стран.По этому показателю он обходит таких конкурентов как Абрамс, Челленджер 2.Лобовая броня японского Тип 90 полностью повторяет броню Леопарда 2. Конечно есть и политические мотивы его покупки, но ведь они же не дураки и наверно все таки у них был вариант выбрать другой танк, леопард ведь очень не дешевый танк.

5. Львов Вадим (vadimlion80@gmail.com) 2011/03/04 19:11 [ответить]
  > > 4.Felix
  >В романе вы критично относитесь к танку Леопард 2 и недоумеваете почему его вообще приняли на вооружение, но он же считается одним из лучших танков и разошелся огромной серией по всему миру.

  Феликс ,начнем с того ,что вы понимаете под мифическими "огромными сериями"?
  В Канаде ,например- их 60 ,в Турции- 300 ,в Чили-140. Дай Бог , тысячи две наберется. Есть желание сравнить с тысячами Т-72 ? Проданных и выпущенных по лицензии.Но никто же не утверждает -что Т-72 лучший танк)))Тем более странно кивать на экспорт бронетехники.
  "Меркава"-вообще никуда не продается ,но никто не говорит ,что это плохой танк.

  >А сможет ли бороться Т-80 с западными танками если его преимущество
  >http://nvo.ng.ru/armament/2011-02-04/8_ptur.html
  >не является преимуществом или это все таки фантастика?

  В приличных домах, ссылаться на мнение т.Ростопшина ,считается дурным тоном) Он сетевой клоун ,не более того)

4. Felix 2011/03/04 08:18 [ответить]
  В романе вы критично относитесь к танку Леопард 2 и недоумеваете почему его вообще приняли на вооружение, но он же считается одним из лучших танков и разошелся огромной серией по всему миру.
  А сможет ли бороться Т-80 с западными танками если его преимущество
  http://nvo.ng.ru/armament/2011-02-04/8_ptur.html
  не является преимуществом или это все таки фантастика?

3. *Львов Вадим (vadimlion80@gmail.com) 2011/01/10 12:59 [ответить]
  > > 2.Ruslan
  >У вас по тексту встречаются номера, напротив некоторых слов, что подразумевает где-то будет дана более подробная информация. Но вот ее я найти и не могу.

  Да Руслан- это факт. Не успел сделать в своё время...Торопился закончить.Так что-подробной информации не будет. Точнее -будет, но много позже ,когда дойдут руки до исправлений в "Росе...."

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Львов Вадим : другие произведения.

Комментарии: Роса на солнце (Оценка:3.19*10,)

Комментарии: Роса на солнце
(Оценка:**3.19*10**,)