14. (leoetmus58@mail.ru) 2021/07/21 18:32
[ответить]
>>13.Габдулганиева Марзия
>Трагично. Вот что может быть, если взрослые разрушают веру и мечту ребенка
Марзия, я вас обожаю. Всегда приходите после моего вылета из конкурса и оставляете комментарий. Спасибо!
13. *2021/07/18 10:13
[ответить]
Трагично. Вот что может быть, если взрослые разрушают веру и мечту ребенка
12. * (leoetmus58@mail.ru) 2021/07/04 07:29
[ответить]
>>11.Афанасьева Ольга
>Оригинально.
Типо того )
11. *2021/07/03 22:54
[ответить]
Оригинально.
10. (leoetmus58@mail.ru) 2021/06/30 07:45
[ответить]
>>9.Стрыгин Станислав
Спасибо. Зайду к вам.
9.Удалено написавшим. 2021/06/29 10:41
8. (leoetmus58@mail.ru) 2021/06/27 10:15
[ответить]
>>6.Писах Е Ж
>>>Лариса Анатольевна.
Перечитала текст и нашла эту аллергию на шум. Цэ ж ирония, ну? Думала, что по этому словосочетанию читатель догадается о характере бабки. Вовсе не на шум, а на семью, других людей, да на весь мир у таких аллергия.
7. (leoetmus58@mail.ru) 2021/06/26 22:09
[ответить]
>>6.Писах Е Ж
>Пожалуйста простите если чем-то задел Вас, того не желая.
Да ладно вам извиняться, я развлекаюсь и вам того желаю.
>По прочим пунктам в Ваших комментариях отвечу позднее.
Загляну завтра.
6. *2021/06/26 21:56
[ответить]
>>Лариса Анатольевна.
>Ась?
Дорогая Лариса Анатольевна,
>>- "котёнок, который привидИлся"
>Щито? ПривидЕлся. Это не окончание, а суффикс, он сохраняется при образовании прошедшего времени от инфинитива: видеть - привиделся, читать - читал, клеить-клеил. В личных окончаниях пишется И (видИт, видИшь), поскольку глагол является исключением
Разумеется Вы правы. Конфуз.
Позор и поношение на мою голову.
>Ну, звучит, и чо? Смысл уже не учитывается?
Учитывается, хотя на слух присутствует маленькая двусмысленность.
Пожалуйста простите если чем-то задел Вас, того не желая.
По прочим пунктам в Ваших комментариях отвечу позднее.
5. (leoetmus58@mail.ru) 2021/06/26 21:37
[ответить]
>>4.Писах Е Ж
>Лариса Анатольевна.
Ась?
>- Разве бывает аллергия на шум (да и много ли шума от кота, если только не упорствовать, ставя обратно на полки и пр. вещи, которые тот сбрасывает?)
Клянусь, я не помню, что писала про аллергию на шум. Перечитывать некогда. Заболеть от шума вполне реально.
>- "котёнок, который привидИлся"
Щито? ПривидЕлся. Это не окончание, а суффикс, он сохраняется при образовании прошедшего времени от инфинитива: видеть - привиделся, читать - читал, клеить-клеил. В личных окончаниях пишется И (видИт, видИшь), поскольку глагол является исключением.
>- Это был пруд - или река? (есть расхождения)
Я написала, что пруд? Ничоси.
>- "Это был немой котенок" - так это звучит, и слегка сбивает (помните набоковскую ухмылку в адрес "Мы слизь реченная..." ?)
Ну, звучит, и чо? Смысл уже не учитывается?