Львова Лариса Анатольевна : другие произведения.

Комментарии: Бд-15: Минералы песчаных карьеров
 (Оценка:5.10*5,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru)
  • Размещен: 28/05/2015, изменен: 28/05/2015. 12k. Статистика.
  • Рассказ: Мистика
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Мистика (последние)
    13:35 Коркханн "Первая выгрузка" (771/7)
    20:57 Уралов-Хуснуллин "Первый день Вечности" (460/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    21:30 "Форум: Трибуна люду" (974/8)
    21:28 "Форум: все за 12 часов" (332/101)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    21:53 Николаев М.П. "Телохранители" (104/11)
    21:51 Сыромятникова И. "Специалист" (408/1)
    21:51 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (13/1)
    21:50 Цодикова А. "Сквер Вашингтона" (13/1)
    21:48 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (55/3)
    21:42 Чваков Д. "В расход" (5/4)
    21:42 Тася "Информация о владельце раздела" (397/1)
    21:41 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (14/6)
    21:39 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    21:39 Nazgul "Магам земли не нужны" (884/15)
    21:34 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (25/6)
    21:33 Безбашенный "Запорожье - 1" (37/15)
    21:32 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (38/29)
    21:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (426/7)
    21:28 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (221/2)
    21:26 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (710/11)
    21:24 Гуфельд З. "Мимо города чумного" (3/1)
    21:23 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (211/101)
    21:19 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (83/9)
    21:13 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24. *Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2015/07/03 02:53 [ответить]
      > > 23.Куйда Данил Владиславович
      >А вы знаете, прекрасный рассказ. Прочитал с удовольствием. Оторваться было невозможно. Яркие образы, приятный язык - все перед глазами словно фильмом прошло. Струны души завибрировали. Я не понимаю ничего в литературе, судя из того, какие рассказы пользуются популярностью на БД. Их читать не возможно. Чтоб дотянуть до конца нужно много усилий. Ваш читать интересно. А это ,пожалуй - главное. Удачи вам.
      Спасибо, Даниил Владиславович :) Настоящая удача - неравнодушие читателя ) Удивило, что вас тревожит несовпадение личных предпочтений и популярности на СИ каких-либо текстов. Чтение должно приносить удовольствие, не нравится - не читайте. Но, как правило, со временем вкусы меняются ;) Сейчас загляну к вам.
      
      
    23. Куйда Данил Владиславович (denstrong@bigmir.net) 2015/07/02 09:50 [ответить]
      А вы знаете, прекрасный рассказ. Прочитал с удовольствием. Оторваться было невозможно. Яркие образы, приятный язык - все перед глазами словно фильмом прошло. Струны души завибрировали. Я не понимаю ничего в литературе, судя из того, какие рассказы пользуются популярностью на БД. Их читать не возможно. Чтоб дотянуть до конца нужно много усилий. Ваш читать интересно. А это ,пожалуй - главное. Удачи вам.
    22. *Ink Visitor (katyarra@yandex.ru) 2015/06/14 19:11 [ответить]
      > > 21.Львова Лариса Анатольевна
      
      >Хм... Странно рассуждаешь, имхо. Говоришь об этической индифферентности чуда и тут же примеряешь на него совершенно чуждую одёжку равенства благ, возможностей, возмещения убогим (ты так вроде выразилась ранее) всего, чего они недополучили от судьбы. В любом случае человеки подойдут к чуду чисто практически - присвоить, освоить в рамках своих интересов. Даже если чудо окажется в чистых ручках духовно просветлённого, где гарантия, что он таким же и останется? К тому же люди, подобие Бога, чудотворцы по определению. Научно-технические революции тому доказательство. Так может, пусть они и останутся такими, какими их задумал Создатель, и действуют - творят "чудеса" - согласно своей природе? А чудо как явление малоизученное и вряд ли постижимое займёт своё место в мире? Мире тайн )))))))))))))))))))))))))))))))
      
      Гарантии - а шо такое гарантии, и хде они водятся?
      И "практическое освоение" не всегда есмь зло: пятью хлебами из другой истории народ тоже не любовался, а в пищу потребил :-).
      Ты здраво рассуждаешь, Ларис, но на эмоциональную оценку вопроса такие практико-ориентированные аргументы мало влияют: се ля ви :-).
      
      >Инквизиторские мысли не скрывают романтичность натуры Инквизитора ) Надеюсь, не оскорбила? ;)))
      
      Да не, чё уж там :-))))).
      
      ----
      Чрезмерное цитирование!
      Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 74%
      ----
    21. *Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2015/06/13 03:00 [ответить]
      > > 20.Ink Visitor
      >Оффтоп, если уж про правку речь зашла - имхо, когда будет возможность, вот отсюда "уже третий год держала его в кресле" местоимение "его" лучше убрать нафиг.
      Верно.
      >Кристаллы - чудо, само по себе ни хорошее, ни плохое. Явилось, значиццо, чудо в мир... А ГлавГерой не находит иного выхода, кроме как оперативно его уничтожить. И что с того, что дед поступает по совести, и другого выхода, в самом деле, не просматривается? Все равно жаль чуда и всех, кому его не досталось, и досадно, что так.
      Хм... Странно рассуждаешь, имхо. Говоришь об этической индифферентности чуда и тут же примеряешь на него совершенно чуждую одёжку равенства благ, возможностей, возмещения убогим (ты так вроде выразилась ранее) всего, чего они недополучили от судьбы. В любом случае человеки подойдут к чуду чисто практически - присвоить, освоить в рамках своих интересов. Даже если чудо окажется в чистых ручках духовно просветлённого, где гарантия, что он таким же и останется? К тому же люди, подобие Бога, чудотворцы по определению. Научно-технические революции тому доказательство. Так может, пусть они и останутся такими, какими их задумал Создатель, и действуют - творят "чудеса" - согласно своей природе? А чудо как явление малоизученное и вряд ли постижимое займёт своё место в мире? Мире тайн )))))))))))))))))))))))))))))))
      >Существует разумный принцип "чем дать голодному рыбу, лучше покажи ему, как сделать удочку", но, возводя его в абсолют, общество однажды придет к тому, что чудеса вовсе потеряют право на существование. И тот факт, что в мире слишком много чудаков на букву "м", которых к чудесам опасно подпускать на версту, будет жалким тому оправданием...
      Думаю, что спорадически возникающее явление - чудо - знать не знает ни о каких "разумных принципах" и потребности в нём )))
      >Таков мрачный ход инквизиторских мыслей.
      Инквизиторские мысли не скрывают романтичность натуры Инквизитора ) Надеюсь, не оскорбила? ;)))
      
    20. *Ink Visitor (katyarra@yandex.ru) 2015/06/12 04:35 [ответить]
      > > 19.Львова Лариса Анатольевна
      >> > 18.Ink Visitor
      >> десяточку поставила :-).
      >Получается, я удачно поклянчила оценку )))))))
      
      Типа того :-)))
      >>Ага, против сути их жизненных программ - ради того, чтоб судьба их могла еще измениться (их самостоятельными усилиями), чтобы они получили шанс стать приличными людьми, совесть отрастить, не? Вот и получается, что не против них, а ради них.
      >:))) Ну так и написала бы, что нужен другой предлог. В принципе, "против" здесь равно "за". Поскольку действия ГГ ущемляют интересы близких, написалось "против".
      
      Не-не-не! Я не имею ввиду, что нужен другой предлог: просто делюсь личным пониманием прочитанного.
      Предлог, кмк, в полном порядке: ГлавГерой, в его ситуации, в мыслях скорее произнесет именно "против".
      
      Оффтоп, если уж про правку речь зашла - имхо, когда будет возможность, вот отсюда "уже третий год держала его в кресле" местоимение "его" лучше убрать нафиг.
      
      >Катя, результат действия палочек-выручалочек будет напрямую зависеть от того, в чьих руках они находятся. И не всегда он будет благом. В детстве читала сказку о том, как три мудреца отрыли камень, исполняющий желания. Оставшийся в живых зарыл его снова )))
      
      Да, разумеется. Но я, ввиду личностных особенностей, смотрю чуть с другого ракурса.
      Кристаллы - чудо, само по себе ни хорошее, ни плохое. Явилось, значиццо, чудо в мир... А ГлавГерой не находит иного выхода, кроме как оперативно его уничтожить. И что с того, что дед поступает по совести, и другого выхода, в самом деле, не просматривается? Все равно жаль чуда и всех, кому его не досталось, и досадно, что так.
      Как в песне поется - "не на каждый вопрос есть достойный ответ".
      
      Существует разумный принцип "чем дать голодному рыбу, лучше покажи ему, как сделать удочку", но, возводя его в абсолют, общество однажды придет к тому, что чудеса вовсе потеряют право на существование. И тот факт, что в мире слишком много чудаков на букву "м", которых к чудесам опасно подпускать на версту, будет жалким тому оправданием...
      Таков мрачный ход инквизиторских мыслей.
      
    19. Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2015/06/12 03:14 [ответить]
      > > 18.Ink Visitor
      > десяточку поставила :-).
      Получается, я удачно поклянчила оценку )))))))
      >Ага, против сути их жизненных программ - ради того, чтоб судьба их могла еще измениться (их самостоятельными усилиями), чтобы они получили шанс стать приличными людьми, совесть отрастить, не? Вот и получается, что не против них, а ради них.
      :))) Ну так и написала бы, что нужен другой предлог. В принципе, "против" здесь равно "за". Поскольку действия ГГ ущемляют интересы близких, написалось "против".
      >Зайду с другого конца. Кристаллы - это что? Некие чудо-инструменты, палочки-помогалочки, которые могут быть использованы как угодно, в том числе, и на благо. И уничтожая их, герой жертвует не только собой, но тысячами и тысячами, кого этими же палочками-помогалочками мог бы нанести пользу - ради внучки, правнука и других тысяч и тысяч, кто с такой халявы окончательно бы оскотинился, а в борьбе имеет реальные шансы не только выжить, но и внутренне вырасти... Те же, у кого шансы, по тем или иным причинам, мизерны - увы: опять им не повезло, убогим, ну да кому они интересны?
      Катя, результат действия палочек-выручалочек будет напрямую зависеть от того, в чьих руках они находятся. И не всегда он будет благом. В детстве читала сказку о том, как три мудреца отрыли камень, исполняющий желания. Оставшийся в живых зарыл его снова ))) И ещё один рассказ (автора, к стыду, не помню), в котором человек нашёл инопланетное нечто, штуковину, которая уничтожала мусор бесследно. Было налажено производство, получена прибыль, человечество облагодетельствовано. Но в один прекрасный момент мусор повалил назад.
      >Посему, ИМХО, тут де-факто имеет место быть не благородное самопожертвование, а несколько более сложная и менее приятная на ощупь материя. Жизненно, неоднозначно, тем и хорошо.
      Ну, "благородное" самопожертвование я бы не стала описывать. Ибо это драма человека, котрого толкают к жертве совесть и мудрость. И сознание собственной ненужности: в светлом прошлом для его прожитого и выстраданного места нет, там вечно счастливая Анна ждёт сына (чего никогда не случится); а в настоящем внучке и правнуку требуется совсем иное.
      Спасибо!
      
      
    18. *Ink Visitor (katyarra@yandex.ru) 2015/06/11 18:58 [ответить]
      > > 17.Львова Лариса Анатольевна
      
      >>+1.
      >>Удачи!
      >Кол, чёли, влепила? )))
      
      Э-э... Нет, конечно! "+1" - это нечто вроде "поддерживаю процитированную реплику" на старом жж-шном сленге. Про оценки я вообще редко вспоминаю - все равно их амнистер жрет - но, коли уж напомнила, десяточку поставила :-).
      Насчет реальных событий - не удивительно...
      
      Мессадж свой щас попробую пояснить.
      
      >ЗЫ. Дошло. Нет, против целей, средств тех, кого любил. Против сути их жизненных программ. Осознавая цену...
      
      Ага, против сути их жизненных программ - ради того, чтоб судьба их могла еще измениться (их самостоятельными усилиями), чтобы они получили шанс стать приличными людьми, совесть отрастить, не? Вот и получается, что не против них, а ради них.
      
      >Катюш, прости, но снова не врубаюсь. Жертвы - реальные и фигуральные - неизбежны при любой борьбе, движении, развитии и т. д. Можно рассуждать о том, не является ли право сильного пожертвовать собой ради слабого, очередной вселенской глупостью, но... бывает и так )
      
      Зайду с другого конца. Кристаллы - это что? Некие чудо-инструменты, палочки-помогалочки, которые могут быть использованы как угодно, в том числе, и на благо. И уничтожая их, герой жертвует не только собой, но тысячами и тысячами, кого этими же палочками-помогалочками мог бы нанести пользу - ради внучки, правнука и других тысяч и тысяч, кто с такой халявы окончательно бы оскотинился, а в борьбе имеет реальные шансы не только выжить, но и внутренне вырасти... Те же, у кого шансы, по тем или иным причинам, мизерны - увы: опять им не повезло, убогим, ну да кому они интересны?
      Посему, ИМХО, тут де-факто имеет место быть не благородное самопожертвование, а несколько более сложная и менее приятная на ощупь материя. Жизненно, неоднозначно, тем и хорошо.
      
      >Соотнести цели, цену, средства и сделать выбор - вполне по силам ветерану ВОВ, это ИМХО.
      
      А я о чем? :-)
      
    17. Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2015/06/11 08:31 [ответить]
      > > 16.Ink Visitor
      >Привет :-).
      Привет! начала кропать обзорчег, да устала быстро. И тут чудное явленье (с) )))))))))
      >Странная вещь. Не знаю даж, что сказать... Хотя не, знаю.
      Нифига не странная. На основе реальных событий. В конце зимы на "Твой Иркутск" была новость: дочь через суд выселяет отца и девяностолетнюю бабулю из квартиры, оформленной по дарственной.
      >С первым смысловым слоем все ясно, однако можно зарыться чуть глубже.
      Да? Интересно...
      >> Ведь не против врага встал. Против тех, кого любил больше жизни.
      >... а по сути, выходит иначе: ЗА своих, воевать (в прямом и в переносном смысле), ввиду пробивных характеров, очевидно способных, закрывая глаза на всех, кому могучий бог Халявы мог, так или иначе, помочь.
      Не поняла, хоть и крутила твою фразу так и сяк. Поясни.
      ЗЫ. Дошло. Нет, против целей, средств тех, кого любил. Против сути их жизненных программ. Осознавая цену...
      >Сколь-либо серьезные действия, обобщенно говоря, против Тёмного в человеке (Джордану поклон) - почти неизбежно (или вовсе - неизбежно) означают принесение в жертву слабых, недостаточно решительных, недостаточно удачливых.
      Катюш, прости, но снова не врубаюсь. Жертвы - реальные и фигуральные - неизбежны при любой борьбе, движении, развитии и т. д. Можно рассуждать о том, не является ли право сильного пожертвовать собой ради слабого, очередной вселенской глупостью, но... бывает и так )
      > Притом, некая Высшая Правда, во имя которой приносится жертва - при ближайшем рассмотрении есть лишь возведенное в абсолют личное мировоззрение: сколь ни сочувствуй ценностям ГлавГероя, поперек небосвода огненными буквами "Халява недопустима!" не написано.
      Ну да, так и есть ))) Высшая Правда в отношении моего героя называется совестью, страшно неудобным и коварным качеством, которое может сгубить ГГ ))) Хотя некие огненные буквы - мене, текел, фарес (слав. вариант) всё же предупреждают ))))) Что касается халявы, то кто же без недостатков-то?
      >Выбор его царапает, и, как ни выверни сюжет, любой другой выбор царапал бы так же - предложенный характер уже заключает в себе вопрос о целях, цене, средствах и минералах, не все из которых одинаково полезны, но коими песчаные карьеры богаты, где ни копни.
      Соотнести цели, цену, средства и сделать выбор - вполне по силам ветерану ВОВ, это ИМХО.
      >+1.
      >Удачи!
      Кол, чёли, влепила? ))) Так-то финал тоже на основе реальных событий из девяностых годов, но к минералам ни малейшего отношения не имеющий ))) Представь себе, что фронтовик завещал свою квартиру не родственникам, жаждавшим продать её и вложиться в бизнес, а Совету ветеранов.
      
    16. *Ink Visitor (katyarra@yandex.ru) 2015/06/11 07:34 [ответить]
      Привет :-).
      Странная вещь. Не знаю даж, что сказать... Хотя не, знаю.
      С первым смысловым слоем все ясно, однако можно зарыться чуть глубже.
      
      > Ведь не против врага встал. Против тех, кого любил больше жизни.
      ... а по сути, выходит иначе: ЗА своих, воевать (в прямом и в переносном смысле), ввиду пробивных характеров, очевидно способных, закрывая глаза на всех, кому могучий бог Халявы мог, так или иначе, помочь.Сколь-либо серьезные действия, обобщенно говоря, против Тёмного в человеке (Джордану поклон) - почти неизбежно (или вовсе - неизбежно) означают принесение в жертву слабых, недостаточно решительных, недостаточно удачливых. Притом, некая Высшая Правда, во имя которой приносится жертва - при ближайшем рассмотрении есть лишь возведенное в абсолют личное мировоззрение: сколь ни сочувствуй ценностям ГлавГероя, поперек небосвода огненными буквами "Халява недопустима!" не написано. Выбор его царапает, и, как ни выверни сюжет, любой другой выбор царапал бы так же - предложенный характер уже заключает в себе вопрос о целях, цене, средствах и минералах, не все из которых одинаково полезны, но коими песчаные карьеры богаты, где ни копни.
      
      > > 2.Баев Ал.
      >Это серьёзно, Лар.
      
      +1.
      Удачи!
      
    15. Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2015/06/11 06:01 [ответить]
      > > 13.гРИМ рИПЕР
      Спасибо за отзыв!
      
      
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"