15. (evgrid@mail.ru) 2013/10/13 19:36
[ответить]
>>14.Львова Лариса Анатольевна
>>>11.Добрушин Евгений Григорьевич
>> Однако это вымышленный мир, созданный как антитеза сугубо прозаическим очеркам первого пролетарского писателя, который любил "ходить в народ". А вот насчёт "зацикливаетесь" вы неправы. Пищу недавно, ищу свои темы и жанр. Как найду, зациклюсь окончательно. И плевать на то, насколько это однобоко, лишь бы писалось с удовольстием.
Что это вымышленный мир, а не реальный - не следует из рассказа. По моему имхо, если можно обойтись без фантэлемента, то лучше обойтись без него. А то получится, как у Гарри Поттера: была обычная книга - стала волшебная, была обычная школа - стала школа волшебников и так далее. Если прибавить к обычному слову слово "волшебный" это еще не значит написать сказку. В Вашем рассказе фантдопущение - лишний элемент. Именно этим он и проигрывает рассказам Горького. История из реального мира всегда выглядет более привлекательной, чем выдуманная из нереального. Когда история из жизни выглядит невероятной, она сразу завоевывает популярность у читателей, именно потому, что она, несмотря на всю свою неординарность, произошла в реальности. Другое дело, если законами природы это невозможно. Тогда, для того чтобы высказать свою идею, и прибегают к фантдопущению.
Что же касается Вашей позиции по тематике и творчеству... Да, главное, чтобы писалось с удовольствием. Потому как пишем мы все, в первую очередь, для себя (а потом уже для читателя).
Удачи!
14. * (leoetmus58@mail.ru) 2013/10/13 17:35
[ответить]
>>11.Добрушин Евгений Григорьевич
>Ага. Прочитал. По старому знакомству. Не знаю... Нехороший какой-то рассказ... Чисто, по-человечески... А на "Рваном Ган..не", то есть, я хотел сказать, на "Рваной Грелке", вроде - конкурс фантастики? Какое отношение этот рассказ имеет к фантастике? Тем что Селена "колдовала"? Так это в рассказе, вообще, за уши притянуто. Вполне можно обойтись без этого колдовства - идея, смысл и антураж не пострадают. Но, вообще, Лариса, Вы слишком зацикливаетесь на теме этноса и мертвяков. У Вас, какое-то, однобокое творчество получается. Впрочем, пишете Вы хорошо, образно, и у Вас есть свой круг читателей и почитателей. "И это правильно! Это надо ухлубить!" (Горбачев)
Привет, Евгений. Да, был конк фантастики. Автор огрёб люлей именно за то, что вы подметили. Однако это вымышленный мир, созданный как антитеза сугубо прозаическим очеркам первого пролетарского писателя, который любил "ходить в народ". А вот насчёт "зацикливаетесь" вы неправы. Пищу недавно, ищу свои темы и жанр. Как найду, зациклюсь окончательно. И плевать на то, насколько это однобоко, лишь бы писалось с удовольстием.
13. (evgrid@mail.ru) 2013/10/13 01:34
[ответить]
>>12.Белова Юлия Рудольфовна
>>>11.Добрушин Евгений Григорьевич
>>... и у Вас есть свой круг читателей и почитателей. ...
>"меланхолично"...мило, очень мило...
>Есть только одна проблема... вернее- две:
>1. Вы - не Теодор Липман.
>2. В Государстве Израиль отрицание наличия холокоста и реабилитация фашизма является уголовно наказуемым деянием (не только в Израиле, кстати).
> А так - всё. Читайте первоисточники, а то причудится вдруг Вам, что Аушвиц был всего лишь маленьким свечным заводиком.
Причем здесь Холокост и Липман?!! Какая связь?!! Рассказ Львовой, вообще, о цыганах, как я понял, и фашистами там не пахнет ну никак! Обычные разборки между местными и цыганами на Азовском море. При чем тут Израиль, ваще? Мадам, Вы в своем уме, или в "Мери-Энином"? И когда Я отрицал Холокост?! Еврей, проживающий в Израиле, ультраправых взглядов и - отрицающий Холокост?? Это "жаренный лед"! Знаете, Юлия Рудольфовна, Вы че то тут явно напутали...
12. 2013/10/13 01:08
[ответить]
>>11.Добрушин Евгений Григорьевич
>... и у Вас есть свой круг читателей и почитателей. ...
"меланхолично"...мило, очень мило...
Есть только одна проблема... вернее- две:
1. Вы - не Теодор Липман.
2. В Государстве Израиль отрицание наличия холокоста и реабилитация фашизма является уголовно наказуемым деянием (не только в Израиле, кстати).
А так - всё. Читайте первоисточники, а то причудится вдруг Вам, что Аушвиц был всего лишь маленьким свечным заводиком.
11. (evgrid@mail.ru) 2013/10/12 23:09
[ответить]
Ага. Прочитал. По старому знакомству. Не знаю... Нехороший какой-то рассказ... Чисто, по-человечески... А на "Рваном Ган..не", то есть, я хотел сказать, на "Рваной Грелке", вроде - конкурс фантастики? Какое отношение этот рассказ имеет к фантастике? Тем что Селена "колдовала"? Так это в рассказе, вообще, за уши притянуто. Вполне можно обойтись без этого колдовства - идея, смысл и антураж не пострадают. Но, вообще, Лариса, Вы слишком зацикливаетесь на теме этноса и мертвяков. У Вас, какое-то, однобокое творчество получается. Впрочем, пишете Вы хорошо, образно, и у Вас есть свой круг читателей и почитателей. "И это правильно! Это надо ухлубить!" (Горбачев)
10. (leoetmus58@mail.ru) 2013/06/16 15:32
[ответить]
>>9.Ляля
>В начале подзависла над сочетанием моря и степи. Чео-то имхуется, чт отакого не бывает - больно влажно у моря для настоящей степи.
>
Азов ))) Правда, 20 лет назад ))) Плюс классик, против которого этот рассказ написан )))
>Еще несколько очепяток:
Вот за темя я себе по темечку-то настучу )))
>Во всем остальном, по-моему, идеально.
Чересчур, наверное. Но я старалась )))
9. (elromanova@mail.ru) 2013/06/16 00:35
[ответить]
В начале подзависла над сочетанием моря и степи. Чео-то имхуется, чт отакого не бывает - больно влажно у моря для настоящей степи.
Еще несколько очепяток:
А сердитый заговорил, выглядывая в темени (темечко)))) силуэт Риулы:
Неподалёку от них первалился
её разрушили подземные силы. С такой силой расшвыряли скалистые вершины
Ни души, кроме незадачливого Пулутаня
Во всем остальном, по-моему, идеально.
8. * (leoetmus58@mail.ru) 2013/05/07 11:17
[ответить]
>>7.Инна
>Написано красиво, но всё как-то безысходно и... Лариса, что, таки, хотела сказать нени? Предупредить?
Почему безысходно-то? А что нени хотела сказать, догадайся :)
7. Инна2013/05/06 17:35
[ответить]
Написано красиво, но всё как-то безысходно и... Лариса, что, таки, хотела сказать нени? Предупредить?
6. * (leoetmus58@mail.ru) 2013/05/05 20:22
[ответить]
>>5.Прудков Владимир
> У вас получилось!!! :)))
Спасибо, Владимир!
Лариса Анатольевна, спасибо за поздравление. Увидел у вас новую вещь, решил отозваться здесь.
Хорошо, ярко написано. Прямо повеяло ранними рассказами М. Горького. Костры, закаты, цыгане (или кто они там у вас). Загадочно, романтишно! Стиль, имеющий право на существование, но которым сейчас редко пользуются и неумело. У вас получилось!!! :)))
4. * (leoetmus58@mail.ru) 2013/05/04 03:22
[ответить]
>>3.Метелица Дмитрий Александрович
>Тема раскрыта полно, и стиль как волны - захлёстывает. А между тучами и морем мечутся грелки, вопя: "Фтопку!.. фтопку!.." Красиво.
Да, отравленный пёс вместо пернатого лоха не прокатил ))) Не оценили красоту ))))))
3. * (dmitrimetelica@mail.ru) 2013/05/04 01:59
[ответить]
>>2.Львова Лариса Анатольевна
>Дивный комм, спасибо :))) Втройне приятно, ибо на Грелке оценили так: фтопку ))) Автору вынесли приговор - расстрелять за подражание классику ))) А я не подражала, идея - "в жизни ...всегда есть место" предательству )))
Тема раскрыта полно, и стиль как волны - захлёстывает. А между тучами и морем мечутся грелки, вопя: "Фтопку!.. фтопку!.." Красиво.
2. * (leoetmus58@mail.ru) 2013/05/03 15:44
[ответить]
>>1.Метелица Дмитрий Александрович
>Окунулся в написанный мир и бултыхался не выныривая. Вода, как воздух, ракушки - чудо! Дивный дайвинг, благодарю.
Дивный комм, спасибо :))) Втройне приятно, ибо на Грелке оценили так: фтопку ))) Автору вынесли приговор - расстрелять за подражание классику ))) А я не подражала, идея - "в жизни ...всегда есть место" предательству )))
1. * (dmitrimetelica@mail.ru) 2013/05/03 04:35
[ответить]
Окунулся в написанный мир и бултыхался не выныривая. Вода, как воздух, ракушки - чудо! Дивный дайвинг, благодарю.