129. *2012/10/02 14:42
[ответить]
Привет, Сергей.
А что доступ ограничил к рассказу?
127. (slysenko@ukr.net) 2007/06/19 12:17
[ответить]
>>126.Белянский Павел
>сюжет - отлично! читать интересно, захватывающе! браво, сережа!
>композиция тоже на высоте.
Спасибо, Павел:)
>а вот слог...ммм... как бы это сказать точнее... имхо, но есть слова, использованные некстати, канцеляризмы, просто проходные фразы или штампы, которые убивают настроение рассказа... не хватает динамики. есть места в тексте, которые просто требуют хлестких слов, ждешь резких, точных выражений, а получаешь - пережеванную манную кашу!.
Полностью с тобою согласен. Тогда я только нащупывал свой стиль. Хорошо бы переписать, да получится уже другой рассказ. Короче, из года в год я исправляю лишь явные ошибки-опечатки, но и без них хватает ужасов:)
>" У меня нет возможности изменить направление." !!!!! ужас, а не фраза! и вот это мысли героя, когда он убегает от опасности?! направление! бррр! ну где ты взял это слово? из какой топограммы!)))
:))) Черт его знает. Похоже на херовый перевод с англицкого:(
>"заливая пройденный путь ручейком из слез и крови,"!!! ну откуда там ручеек!? во-первых, ручейка не будет. это ж как рыдать надо? во-вторых, уменьшительный суфикс убивает напряжение в сцене. напиши - оставляя отметины, кляксы, пятна!
Ну, это гиперболизация. Такого у меня полно и не только здесь:(
>Имхо, но я быть прошелся по фразам и кое-что переделал, подобрал более точные слова, и тогда расск будет просто блеск!!!
>Уж прости, Сережа, если резко что-то сказал.))) это я от любви к искусству..))))
Да ничего:) Нормально высказался. Обязательно над этим подумаю.
126. * (bpn77@mail.ru) 2007/06/19 12:01
[ответить]
сюжет - отлично! читать интересно, захватывающе! браво, сережа!
композиция тоже на высоте.
а вот слог...ммм... как бы это сказать точнее... имхо, но есть слова, использованные некстати, канцеляризмы, просто проходные фразы или штампы, которые убивают настроение рассказа... не хватает динамики. есть места в тексте, которые просто требуют хлестких слов, ждешь резких, точных выражений, а получаешь - пережеванную манную кашу!.
" У меня нет возможности изменить направление." !!!!! ужас, а не фраза! и вот это мысли героя, когда он убегает от опасности?! направление! бррр! ну где ты взял это слово? из какой топограммы!)))
"заливая пройденный путь ручейком из слез и крови,"!!! ну откуда там ручеек!? во-первых, ручейка не будет. это ж как рыдать надо? во-вторых, уменьшительный суфикс убивает напряжение в сцене. напиши - оставляя отметины, кляксы, пятна!
Имхо, но я быть прошелся по фразам и кое-что переделал, подобрал более точные слова, и тогда расск будет просто блеск!!!
Уж прости, Сережа, если резко что-то сказал.))) это я от любви к искусству..))))
125. * (slysenko@ukr.net) 2007/01/31 09:13
[ответить]
>>124.Фэйер Алекс
>Хороший пример бытового психоза :) Сонные галлюцинации показаны очень красочно. Браво!
:))) Спасибо, Алекс(Александр/Алексей?)! Рад, что понравилось:)) Рассказ древний, -- мог бы и не понравиться:)
124. * (alexfayer@seznam.cz) 2007/01/30 16:30
[ответить]
Хороший пример бытового психоза :) Сонные галлюцинации показаны очень красочно. Браво!
123. (slysenko@ukr.net) 2006/08/01 09:10
[ответить]
>>122.Славская Мила
>хотя, не такая уж мистика, да?..
Почему? Мистика что ни на есть:) Только бытовая, что ли...
122. * (zero3@list.ru) 2006/07/30 13:17
[ответить]
хотя, не такая уж мистика, да?..
121. (slysenko@ukr.net) 2006/03/09 13:58
[ответить]
>>120.Братья Барановы
>На самом деле так оно и есть!
:)))
>Удач и успехов
>ББ
Спасибо, братья!
Благодарю за высокую оценку:))
120. (barranov@nm.ru) 2006/03/09 13:47
[ответить]
На самом деле так оно и есть!