105. Olga (Olga-forum@yandex.ru) 2003/05/22 19:37
[ответить]
Привет , Ежи-борец ! Ты не устал сегодня ? :)
> Что самое интересное, сегодня я с Навигатором немного поболтал и вобщем мы пришли к согласию, просто глубже не копались ...
А у него агрессивность появляется , если кто-то на русском пишет : действует , как красная тряпка на быка :)
Но это все ерунда . С трудом оторвалась от Религии и духовности.
Интересно-то как сегодня там было :). И насмеялась ,и новенькое для себя узнала . Я знала , что ты увлечешься ( и Ф. тоже). Чудесно , если ты там будешь бывать . У меня ведь и в этом вопросе вопросы :). Но то , что я не язычница - это гарантирую .
А модератор Георгий - молодец . Там ведь часто спорят , а он умудряется это все удерживать в рамках и без грубости , поэтому оттуда никто не уходит.
> Я дам тебе ссылку на работу Грушевского, мне понравилась его эссе про "Слово". Будет время прочитай, поделимся впечатлениями.
Ежи , дай , пожалуйста ,ссылку . Если уж прочитала Слово , то хочу продолжить .
Я сегодня узнала , где ты учился :). Гуманитарий , а я ,наоборот , поэтому дилетантка.
> Львов это для меня как легенда, он для меня очень необыденный, ну а Киев это город из которого мне уже никуда не уехать.
Я , как-нибудь , дам ссылку на сайт , где размещены фотографии памятников Луцка . У нас и крепость есть с литовских времен , собор , церкви .
Доброй тебе ночи . Ольга.
104. (lzhezek@bk.ru) 2003/05/21 21:21
[ответить]
>>103.Olga
> Добрый вечер Ольга.
>
>Михайло Свистович . Они утверждают , что без него этого форума не было бы . Живет в Ирпене и готовит всякие акции (политические). Периодически отчитывается перед народом , намекает на свои близкие связи с оппозицией , жалуется на отсутствие денег и времени . А неблагодарный народ на эти отчеты живо откликается пародиями и критикой. Неугодных выживает , если не своими руками , то всякими Мертвыми бджелами и Navigatorами. Им, последним, все прощается : и маты, и переход на личности , и глупости. А когда самые независимые начинают возмущаться , выдвигает эту свою доктрину . Он участвует и в обсуждениях и модерирует , в смысле удаляет то , что не нравится.
>Это так коротко не расскажешь . Это надо было видеть.
Что самое интересное, сегодня я с Навигатором немного поболтал и вобщем мы пришли к согласию, просто глубже не копались, знакомое имя, я с ним уже сталкивался во время наших развлекательных рейдов ;) А вообще этот форум собрал в своих рядах много людей оторваных от логики и реальности, за клавиатурой компьютера они ведут себя довольно агрессивно.
>
>Но на форуме религия и духовность , куда ты сегодня наведался :) не так . Там модератор позволяет все , кроме оскорблений . И даже сам ставит на обсуждение провокационные темы . Там еще недавно была тема о фильме "Секретарка" - очень живо шла. Еще там есть гомосексуалист
>kohoutek . И его проблемы обсуждались . В общем , в отличие от Вільного форума , этот вільний. Если захочешь - увидишь , может , и увлечешься :) . Вот выложила сплетни , может здесь не следует?
Да, что поразило на этом форуме засилье язычников. Такого скопления я ещё не видел, забавные ребята, только слишком многого хотят добится нахрапом и оскорблениями. Зато совершенно не опасны, потому как такое поведение отвращает любого мало-мальски грамотного человека. Кто знает, может я записаться хотел в Кружок ;)?
>Я раньше так уж не замечала . Просто привыкла к твоему с прекрасным юмором украинскому , а тут будто более сильный человек заговорил. Чудеса языков .
:) Я теж про це.
>
>> Буду ждать письмо.
>Я его за выходные надумаю. :)
Да, если есть что сказать, говори, я тоже поделюсь своим опытом борьбы с растворением.
>
>> У этого произведения есть некоторые особенности, которые делают его уникальным в среде средневековой литературы. Если интересно могу немного рассказать. И посоветовать где искать. ;)
>Да , пожалуйста , когда у тебя будет время.
Я дам тебе ссылку на работу Грушевского, мне понравилась его эссе про "Слово". Будет время прочитай, поделимся впечатлениями.
>
>> Львов это для меня как легенда, он для меня очень необыденный, ну а Киев это город из которого мне уже никуда не уехать. Да он просторный, это есть :)
>
>Я на тот львовский сайт , который ты рекомендовал Ф. заходила . Красиво . А ты бывал там ?
Скажу по секрету :) нет. Но собираюсь, правда уже давно. ;)
До встречи пани Ольга. ;)
103. Olga (Olga-forum@yandex.ru) 2003/05/21 19:45
[ответить]
Добрый вечер, Ежи :)
> А кто у них вождь ?
Михайло Свистович . Они утверждают , что без него этого форума не было бы . Живет в Ирпене и готовит всякие акции (политические). Периодически отчитывается перед народом , намекает на свои близкие связи с оппозицией , жалуется на отсутствие денег и времени . А неблагодарный народ на эти отчеты живо откликается пародиями и критикой. Неугодных выживает , если не своими руками , то всякими Мертвыми бджелами и Navigatorами. Им, последним, все прощается : и маты, и переход на личности , и глупости. А когда самые независимые начинают возмущаться , выдвигает эту свою доктрину . Он участвует и в обсуждениях и модерирует , в смысле удаляет то , что не нравится.
Это так коротко не расскажешь . Это надо было видеть.
Но на форуме религия и духовность , куда ты сегодня наведался :) не так . Там модератор позволяет все , кроме оскорблений . И даже сам ставит на обсуждение провокационные темы . Там еще недавно была тема о фильме "Секретарка" - очень живо шла. Еще там есть гомосексуалист
kohoutek . И его проблемы обсуждались . В общем , в отличие от Вільного форума , этот вільний. Если захочешь - увидишь , может , и увлечешься :) . Вот выложила сплетни , может здесь не следует?
> Русский язык действительно жестче, я это тоже чувствую. Когда говоришь на украинском всё более красочное, яркое и мягкое это летний язык, русский же логичнее и строже, как серебряные стильные саснеженные леса - это язык зимы. Всё это субъективно.
Я раньше так уж не замечала . Просто привыкла к твоему с прекрасным юмором украинскому , а тут будто более сильный человек заговорил. Чудеса языков .
> Буду ждать письмо.
Я его за выходные надумаю. :)
> У этого произведения есть некоторые особенности, которые делают его уникальным в среде средневековой литературы. Если интересно могу немного рассказать. И посоветовать где искать. ;)
Да , пожалуйста , когда у тебя будет время.
> Львов это для меня как легенда, он для меня очень необыденный, ну а Киев это город из которого мне уже никуда не уехать. Да он просторный, это есть :)
Я на тот львовский сайт , который ты рекомендовал Ф. заходила . Красиво . А ты бывал там ?
> С уважением Ежи.
Взаимно . Ольга.
102. (lzhezek@bk.ru) 2003/05/21 16:57
[ответить]
>>101.Olga
>Здравствуй , Ежи .
>Ты легко и быстро пишешь . Вчера только успела дочитать твой пост о религии на Кор , а ты уже и здесь ответил :).
Здравствуй Ольга !
Пишиться иногда действительно легко, но тебе я отвечал долго, просто окно было открыто и я постепенно отвечал, вот как сейчас ;)
>А вчера вождь майдана заявил одному из самых разумных и старых участгиков:
>"І не треба нас шантажувати. Майдан тим і унікальний, що тут адмінгрупі допомагають відвідувачі. Майдан - не дискусійний клуб, а інструмент відбору людей, які можуть принести користь для України, і для яких справа вище особистих образ і амбіцій."
>В том смысле , что ты здесь не нужен
Это касается Идеи, о которой я тебе писал, у них она призрачна и во многом выдумана, поэтому нужны самые что ни на есть корисні. Логические аргументы часто не для этих людей, ведь можно поставить под сомнение целесообразность того, что ставить под сомнение нельзя.
А кто у них вождь ?
>
>> Напишу по-русски, так легче будет и тебе и мне, чтобы так сказать раппорт усилить.
>Дествительно , усилился . Самое интересное , что зазвучало неожиданно жестче :).
Русский язык действительно жестче, я это тоже чувствую. Когда говориш на украинском всё более красочное, яркое и мягкое это летний язык, русский же логичнее и строже, как серебряные стильные саснеженные леса - это язык зимы. Всё это субъективно.
>
>
>Да , как раз я и растеряла приоритеты . Спасибо за предложение .
>Я соберусь с мыслями и ,наверное , напишу по почте . Не потому , что стестняюсь здесь , а просто длинно будет .
Буду ждать письмо.
>
>> А произведение это "Слово о полку Игоревом" и ты можеш найти его здесь :www.litopys.narod.ru
>Я его вчера сразу нашла и прочитала . Ну, конечно, в школе "проходили" :).
У этого произведения есть некоторые особенности, которые делают его уникальным в среде средневековой литературы. Если интересно могу немного рассказать. И посоветовать где искать. ;)
Я , когда начала заходить на Кор , то обнаружила , что почти ничего не знаю по древней истории Украины . Поэтому на днях купила книгу-пособие по истории Волыни и сейчас читаю. Начну с того места , где живу :).
Я когда пришёл на Кор, думал, что знаю историю. Теперь понял, что нет предела совершенству. :))
>
>> Київ теж дивна тема для дружньої бесіди ;)
>Это да . Ты говоришь на форуме про Львов . Я была там пару раз - ездила просто погулять в разное время года (от нас часа 3 добираться). Он хорош именно для прогулок , а не для жизни. Очень компактен . Но Киев мне ближе , душевнее , просторнее.
>
Львов это для меня как легенда, он для меня очень необыденный, ну а Киев это город из которого мне уже никуда не уехать. Да он просторный, это есть :)
>>> Повертайся. Щасти тобі.
>> Єжи.
>А здесь опять мягко звучит :). Для меня читать на украинском - все равно, что на русском . Я только говорить не могу .
>Ежи, если ты бываешь занят или у тебя мало времени , не спеши мне отвечать . Я к этому отношусь совершенно спокойно (хоть неделю :) ).
>Спасибо тебе за разговор . До встречи . Ольга.
>
Времени и правда сейчас мало, дальше надеюсь будет побольше. А всё же хочется отвечать побыстрее, чтоб значит круговорот общения был поскорее.
С уважением Ежи.
>
101. Olga (Olga-forum@yandex.ru) 2003/05/21 12:41
[ответить]
Здравствуй , Ежи .
Ты легко и быстро пишешь . Вчера только успела дочитать твой пост о религии на Кор , а ты уже и здесь ответил :).
> Так, на Майдані тільки й чекають проколів, зате як щиро радіють потім, заливаючи слиною клавіатуру.
А вчера вождь майдана заявил одному из самых разумных и старых участгиков:
"І не треба нас шантажувати. Майдан тим і унікальний, що тут адмінгрупі допомагають відвідувачі. Майдан - не дискусійний клуб, а інструмент відбору людей, які можуть принести користь для України, і для яких справа вище особистих образ і амбіцій."
В том смысле , что ты здесь не нужен
> Напишу по-русски, так легче будет и тебе и мне, чтобы так сказать раппорт усилить.
Дествительно , усилился . Самое интересное , что зазвучало неожиданно жестче :).
Это ситуация некомфортная,... Всё дело в основных приоритетах,фундаментальных, когда они осознаны и проверены на прочность атаками, думаю даже потеря различных надстроек не страшна. Главное ведь отстоять цитадель. Об этом я и предлагаю тебе поговорить, так как для меня это тоже актуально и будет наверное актуально всегда.
Да , как раз я и растеряла приоритеты . Спасибо за предложение .
Я соберусь с мыслями и ,наверное , напишу по почте . Не потому , что стестняюсь здесь , а просто длинно будет .
> А произведение это "Слово о полку Игоревом" и ты можеш найти его здесь :www.litopys.narod.ru
Я его вчера сразу нашла и прочитала . Ну, конечно, в школе "проходили" :). Я , когда начала заходить на Кор , то обнаружила , что почти ничего не знаю по древней истории Украины . Поэтому на днях купила книгу-пособие по истории Волыни и сейчас читаю. Начну с того места , где живу :).
> Київ теж дивна тема для дружньої бесіди ;)
Это да . Ты говоришь на форуме про Львов . Я была там пару раз - ездила просто погулять в разное время года (от нас часа 3 добираться). Он хорош именно для прогулок , а не для жизни. Очень компактен . Но Киев мне ближе , душевнее , просторнее.
>> Повертайся. Щасти тобі.
> Єжи.
А здесь опять мягко звучит :). Для меня читать на украинском - все равно, что на русском . Я только говорить не могу .
Ежи, если ты бываешь занят или у тебя мало времени , не спеши мне отвечать . Я к этому отношусь совершенно спокойно (хоть неделю :) ).
Спасибо тебе за разговор . До встречи . Ольга.
100. (lzhezek@bk.ru) 2003/05/20 18:49
[ответить]
>>98.Olga
>> Може перейдемо на ти ?
>
>Здравствуй , Ежи.
Вітаю пані !
>С удовольствием :). А то я уже утомилась от формального общения на форуме . Это когда под пристальным взглядом народа боишься что-то не так сказать.
Так, на Майдані тільки й чекають проколів, зате як щиро радіють потім, заливаючи слиною клавіатуру. ;) Тут ти можеш розслабитись ;), якщо захочеш.
Это не значит , что со мной надо особо церимониться :). Напротив, если что-то не так в моих словах , то ты , пожалуйста , говори . Я ведь сама не всегда уверена в своей правоте (на следующий день :) ) . Это так - на всякий случай .
Знайома ситуація, це наслідки електронного спілкування. Хотілось би про це поговорити побільше.
>
>Спасибо . А у меня еще хуже состояние . Я полгода назад не знала никаких форумов - не интересовалась. И считала , что имею свою точку зрения на все то , о чем там сейчас говорится - сейчас уже и не помню какую :). А теперь обнаружила , что нахожусь в раздвоенном , растроенном ... положениии . Приходиться завидовать тем , кто придерживается крайних убеждений - им легче :).
Напишу по-русски, так легче будет и тебе и мне, чтобы так сказать раппорт усилить. Это ситуация некомфортная, я тебя понимаю очень хорошо - последствия электронных баталий. Со мной было примерно тоже. Однако мне удалось привести себя в порядок. Если хочеш, можно это обсудить, думаю наш опыт и твоя интуиция, поможет тебе стать снова на курс и остроится, став ещё сильнее. Всё дело в основных приоритетах,фундаментальных, когда они осознаны и проверены на прочность атаками, думаю даже потеря различных надстроек не страшна. Главное ведь отстоять цитадель. Об этом я и предлагаю тебе поговорить, так как для меня это тоже актуально и будет наверное актуально всегда.
Что касается крайних, то ты им не завидуй, это люди которые имеют несчастье быть личночтно слабыми до такой степени, что их "Я" полностью или частично поглащается некоторой Идеей. Сама Идея не так уж и важна, эффект похожий. Борьба с ними, напрасна для человека, не имеющего действительно действенного оружия. А таких мало, очень мало. Скорее тут приходит удар не со стороны людей, а со стороны жизненного опыта. Носитель идеи, человек, который отдаёт ей всего себя, скорее получает перелом позвоночника, чем даже самый слабый, но обладающий своим, неподдельным мировозрением. Всегда лучше получить десять переломов рёбер, чем один, но позвоночника.
Хотелось бы продолжить, но время..
Так что было бы интересно пообщаться об этом, если не решаетесь здесь, то можно мыло ;)
> Поэтому , наверное, ограничу свое пребывание на майдане . Больше появится времени для нормального чтения. Это я так подбираюсь к "Довелось мені якось " :). Мне понравилось это вступление с лесом , кам"яницєю и копанкой . И плед . И про то , как перед сном в голове каких только мыслей не возникает . Все это создает настрой . Прости мое невежество , я путаю древние произведения , - что именно далее цитируется ? Хочется прочитать полностью .
Невежество тут ни при чём. Да и я ведь не проффесор, чтоб судить.
А произведение это "Слово о полку Игоревом" и ты можеш найти его здесь :www.litopys.narod.ru
>
>> Відкрив "Бреш", а там стільки помилок, от дурья башка, забув відредагувати. А так сон справжіній. Він мені наснився після скандалу, який розгорнувся навколо будівнитства якогось фітнесцентру, майже під самими стінами Сбора.
>
>Это не ошибки , а опечатки :). Я немножко помню тот скандал - по телевизору говорилось. Как для сна - все реально . Так дневные впечатления нам ночью и показывают :). Вот начитаюсь твоих очерков об исторических памятниках , выберусь когда-нибудь в Киев , и будут они мне путеводителем . Я ведь училась в Киеве (КДУ) , но по молодости этим интересовалась лишь чуть-чуть.
Київ теж дивна тема для дружньої бесіди ;)
>Поговорила - и развеялась :)
Це для мене найкращий комплімент. ;)
>Все - прощаюсь и бегу домой ( писала на работе ), а то дождик начинается . Счастливо .
>Оля.
>
> Повертайся. Щасти тобі.
>Ти що ж це таке пишеш, га:
>> Хай нитка перетвориться на канат.
>Ти що, цього анекдота не знаєш? на фіга мені канат?
>
Ні анекдота не знаю :( А може ти знаєш та мені розкажеш ?
>Не знаю, про кого ти говориш, але віно йому все одно, таких не прошибеш. До речі, в російській мові, якщо казати правду, немає болгаризмів. Але річ у тім, що тих полонізмів, про які пише Желєзних, у нас теж немає, майже жодного.
Може й не прошибе, хоча думаю він подумає разів п"ять, доки знов простягне свої страшні сибірські щупальца, до горла нашої республіки.
>
>А осьосьо тобі Добра Звістка, а по-грецькому ж - Євангеліон.
>Прочитав я великого тебе. Ти знаєш, дуже непогано. Я б написав навіть - відмінно, особливо "Брешь", але не хочу тебе захвалювати. Краще поматюкаюся. Розтак тебе і розтак, хіба можна стільки помилок робити, га?
Дякую за прянички й за палку теж дякую, помилки виправив. А ти пам"ятаєш Рео ?
>
>Заходив я на КорНет, ти це напевне помітив :) Фі... Кляті хохло-кацапо-жиди... Все труть і труть одне й те ж саме... І не розірве ж їх... :(
Так на Корі все теж, не має часу цього Зася відловити, щоб іншим тронутим не повадно було. Та й він щось обережним став, майже не з"являється, а ну його поки...
>
>Слухай, а як ти щодо співавторства? Пам'ятаєш, у мене був початок саги про Раму? Я вже пропонував людям написати буріме, так ні, не знайшлось інших таких пустомуль і розвіздяїв, як я. Може, ти такий?
>
такий, пане Олек, такий. Ти введи в курс справи, що мені робити потрібно, а там такую Раму відгрохаєм, що сам Юнілівер в нас викупить її. Вводи.
С трепетом та нетерпінням чекаю до нової зустрічі.
Єжи. З повагою ;)
98. Olga (Olga-forum@yandex.ru) 2003/05/19 21:14
[ответить]
> Може перейдемо на ти ?
Здравствуй , Ежи.
С удовольствием :). А то я уже утомилась от формального общения на форуме . Это когда под пристальным взглядом народа боишься что-то не так сказать. Это не значит , что со мной надо особо церимониться :). Напротив, если что-то не так в моих словах , то ты , пожалуйста , говори . Я ведь сама не всегда уверена в своей правоте (на следующий день :) ) . Это так - на всякий случай .
>А стосовно лояльності, так їх же виховувати потрібно. Без цього діла не буде. Я й сам би не проти, але щось останнім часом ні часу, не сил на це не маю. Куди приємніше спілкуватись із чемними людьми, от як Ви Ольга.
Спасибо . А у меня еще хуже состояние . Я полгода назад не знала никаких форумов - не интересовалась. И считала , что имею свою точку зрения на все то , о чем там сейчас говорится - сейчас уже и не помню какую :). А теперь обнаружила , что нахожусь в раздвоенном , растроенном ... положениии . Приходиться завидовать тем , кто придерживается крайних убеждений - им легче :).
Поэтому , наверное, ограничу свое пребывание на майдане . Больше появится времени для нормального чтения. Это я так подбираюсь к "Довелось мені якось " :). Мне понравилось это вступление с лесом , кам"яницєю и копанкой . И плед . И про то , как перед сном в голове каких только мыслей не возникает . Все это создает настрой . Прости мое невежество , я путаю древние произведения , - что именно далее цитируется ? Хочется прочитать полностью .
> Відкрив "Бреш", а там стільки помилок, от дурья башка, забув відредагувати. А так сон справжіній. Він мені наснився після скандалу, який розгорнувся навколо будівнитства якогось фітнесцентру, майже під самими стінами Сбора.
Это не ошибки , а опечатки :). Я немножко помню тот скандал - по телевизору говорилось. Как для сна - все реально . Так дневные впечатления нам ночью и показывают :). Вот начитаюсь твоих очерков об исторических памятниках , выберусь когда-нибудь в Киев , и будут они мне путеводителем . Я ведь училась в Киеве (КДУ) , но по молодости этим интересовалась лишь чуть-чуть.
Поговорила - и развеялась :)
Все - прощаюсь и бегу домой ( писала на работе ), а то дождик начинается . Счастливо .
Оля.
Ти що ж це таке пишеш, га:
> Хай нитка перетвориться на канат.
Ти що, цього анекдота не знаєш? на фіга мені канат?
> До речі я вже словник-бомбу вже кинув тут на одного супостата ;)
> Чи оговтається ?
Не знаю, про кого ти говориш, але віно йому все одно, таких не прошибеш. До речі, в російській мові, якщо казати правду, немає болгаризмів. Але річ у тім, що тих полонізмів, про які пише Желєзних, у нас теж немає, майже жодного.
А осьосьо тобі Добра Звістка, а по-грецькому ж - Євангеліон.
Прочитав я великого тебе. Ти знаєш, дуже непогано. Я б написав навіть - відмінно, особливо "Брешь", але не хочу тебе захвалювати. Краще поматюкаюся. Розтак тебе і розтак, хіба можна стільки помилок робити, га?
Заходив я на КорНет, ти це напевне помітив :) Фі... Кляті хохло-кацапо-жиди... Все труть і труть одне й те ж саме... І не розірве ж їх... :(
Слухай, а як ти щодо співавторства? Пам'ятаєш, у мене був початок саги про Раму? Я вже пропонував людям написати буріме, так ні, не знайшлось інших таких пустомуль і розвіздяїв, як я. Може, ти такий?
96. (lzhezek@bk.ru) 2003/05/19 13:40
[ответить]
>>95.Olga
>Добрый день , Ежи .
>Я пишу здесь , чтобы не засорять Комментарии к "Краскам"
>
На відміну від багатьох авторів СІ, я непринципово ставлюсь до місця розміщення постів. Для старих знайомих вибір взагалі необмежений.
>
>Да, там шумно :). Правда , по-моему , модераторы стали лояльнее - иногда такие темы висят , которые раньше бы живо перебросили в другие разделы . Но все равно - это поле битвы , т.е. на любителя . Сама я редко что-либо там произношу. Просто читаю то , что пишут люди , которых заметила . Мне кажется , что там сейчас один человек "з Вашої домівки" :). Внес свежую струю и разворошил весь майдан . Надолго ли хватит их лояльности? :)
Я теж здогадуюся хто це ;) А стосовно лояльності, так їх же виховувати потрібно. Без цього діла не буде. Я й сам би не проти, але щось останнім часом ні часу, не сил на це не маю. Куди приємніше спілкуватись із чемними людьми, от як Ви Ольга.
>
>> Оце ось не дуже гарно :( Ви зараз стали однією з ланок, що зв"язує ці два світи Кор та СІ, чи можу я Вас просити не пробити БРЄШ між ними ? Адже в цю брєш можуть прорватися й не дуже позитивні сущності в обох напрямках.
>
>Да-да . Я тоже сразу подумала - нехорошо , что информация попала на Форум.
>Нет-нет. Я никогда в другом месте даже не намекнула бы. Это табу. :)
>
Дякую, маю надію, що це в наших спільних інтересах.
>> А Вам, повірте, завжди буди радий й слово для вас для дружнє знайду, якщо Вам це потрібно буде. Повертайтесь.
>>
>
>Спасибо . Хотелось бы. Прочитаю "Бреш" :) и "Довелось мені якось" в выходные дни.
Відкрив "Бреш", а там стільки помилок, от дурья башка, забув відредагувати. А так сон справжіній. Він мені наснився після скандалу, який розгорнувся навколо будівнитства якогось фітнесцентру, майже під самими стінами Сбора. Тоді я просто не знав куди подітись від думок про це неподобство. А Рео, це був такий на Корі колись персонаж.
>И Вам радостей .
Дякую. Щасти Вам.
Може перейдемо на ти ?
Єжи.
>
>
95. Olga (Olga-forum@yandex.ru) 2003/05/16 17:48
[ответить]
Добрый день , Ежи .
Я пишу здесь , чтобы не засорять Комментарии к "Краскам"
> Як там не було, а Майдан це просто месиво. Роскажіть, як там справи, давно не був.
Да, там шумно :). Правда , по-моему , модераторы стали лояльнее - иногда такие темы висят , которые раньше бы живо перебросили в другие разделы . Но все равно - это поле битвы , т.е. на любителя . Сама я редко что-либо там произношу. Просто читаю то , что пишут люди , которых заметила . Мне кажется , что там сейчас один человек "з Вашої домівки" :). Внес свежую струю и разворошил весь майдан . Надолго ли хватит их лояльности? :)
> Оце ось не дуже гарно :( Ви зараз стали однією з ланок, що зв"язує ці два світи Кор та СІ, чи можу я Вас просити не пробити БРЄШ між ними ? Адже в цю брєш можуть прорватися й не дуже позитивні сущності в обох напрямках.
Да-да . Я тоже сразу подумала - нехорошо , что информация попала на Форум.
Нет-нет. Я никогда в другом месте даже не намекнула бы. Это табу. :)
> А Вам, повірте, завжди буди радий й слово для вас для дружнє знайду, якщо Вам це потрібно буде. Повертайтесь.
>
Спасибо . Хотелось бы. Прочитаю "Бреш" :) и "Довелось мені якось" в выходные дни.
> Щасти Вам пані Ольга, повертайтесь у гості.
И Вам радостей .
94. (lzhezek@bk.ru) 2003/05/15 23:08
[ответить]
>>93.Dziadek Olek
>Привіт, Лжезече!
>
>Я теж у лінгвістиці мало петраю, так що дивися, щоб я тебе не підставив своєю "працею"
А що робити ? Іншого вихіду не має, треба мову рятувати.
;) До речі, пара дякувати - dzie,kovac, якою такав тобі колись Фіма, теж не має відношення до запозичень. Цікаво, кривичі та вятичі дякували комусь, чи ні? Я маю на увазі, чи було у них слово для висловлення подяки до запозичення із церковнослов'янської мови слова "благодарить"? (А що воно із ЦСЯ, вказує південне "благо", яке у східняків було "болого"; ще раз згадаю тут про Бологоє). Я думаю, що було, але Фіма, поставивши тобі те питання, непрямо висловив такий погляд, що кат ма того слова у них!
>А самЕ "дякувати" - чи то з часу індоєвропейської, чи то германо-балто-сло'вянської єдності: німецьке danke, англійське thank, у якому "н" у сло'вян за правилом відкритого складу перейшло в носувку; ми її пізніше викинули, бо на фіг вона нам потрібна, а поляки зберегли, бо їм на французів хочеться бути схожими ;)
>
Ну от кажеш, що не петраєш :))) Для мене це вищий пілотаж.
>Ти знаєш, я із задоволенням узяв би участь у твоїй акції, але просто фізично не можу.
Добре, якось зігнемо його в бараній ріг. Хоча все ж скажу, ну так, на всякий випадок аюо випадочок. Що часу це в тебе не потребуватиме. ;)
Через цю свою Інтернет-імпотенцію я й так у величезному боргу перед Шмелем і Єлєною. Оце, бачиш, від Шмеля переховуюся, бо соромно мені йому у фасети зазирнути. Як зустрінеш, так і скажи: ховається від тебе Дід через ганьбу свою велику, чи, як чехи кажуть, pozor. Ні, це, звичайно, жарт, але у ньому - багато правди. Якось не дуже хочеться мені заскочити на півхвилини, писанути щось, і знову зникнути. Краще я поки що помовчу. А тобі пишу, бо маю і час, і натхнення... і нитку :)
Добре що мені пишеш, а їм не пиши, краще тільки мені пиши й побільше побільше ... :))
Хай нитка перетвориться на канат.
До речі я вже словник-бомбу вже кинув тут на одного супостата ;)
Чи оговтається ?
>
>А що Єлєні, Бомбусові і багатьом іншим я не хочу говорити лестощів у вічі, то скажу тобі: мені дуже їх не вистачає. Отак.
>
Ти знаєш що їм тебе теж.
Я теж у лінгвістиці мало петраю, так що дивися, щоб я тебе не підставив своєю "працею" ;) До речі, пара дякувати - dzie,kovac, якою такав тобі колись Фіма, теж не має відношення до запозичень. Цікаво, кривичі та вятичі дякували комусь, чи ні? Я маю на увазі, чи було у них слово для висловлення подяки до запозичення із церковнослов'янської мови слова "благодарить"? (А що воно із ЦСЯ, вказує південне "благо", яке у східняків було "болого"; ще раз згадаю тут про Бологоє). Я думаю, що було, але Фіма, поставивши тобі те питання, непрямо висловив такий погляд, що кат ма того слова у них!
А самЕ "дякувати" - чи то з часу індоєвропейської, чи то германо-балто-сло'вянської єдності: німецьке danke, англійське thank, у якому "н" у сло'вян за правилом відкритого складу перейшло в носувку; ми її пізніше викинули, бо на фіг вона нам потрібна, а поляки зберегли, бо їм на французів хочеться бути схожими ;)
Ти знаєш, я із задоволенням узяв би участь у твоїй акції, але просто фізично не можу. Через цю свою Інтернет-імпотенцію я й так у величезному боргу перед Шмелем і Єлєною. Оце, бачиш, від Шмеля переховуюся, бо соромно мені йому у фасети зазирнути. Як зустрінеш, так і скажи: ховається від тебе Дід через ганьбу свою велику, чи, як чехи кажуть, pozor. Ні, це, звичайно, жарт, але у ньому - багато правди. Якось не дуже хочеться мені заскочити на півхвилини, писанути щось, і знову зникнути. Краще я поки що помовчу. А тобі пишу, бо маю і час, і натхнення... і нитку :)
А що Єлєні, Бомбусові і багатьом іншим я не хочу говорити лестощів у вічі, то скажу тобі: мені дуже їх не вистачає. Отак.
З найкращими побажаннями,
Дз. Олек
92. (lzhezek@bk.ru) 2003/05/14 20:06
[ответить]
>>91.Dziadek Olek
>Вітаю, Лжезече!
>
Й тобі такого ж !
>Так ото ж бо, зайди на
>
>dziadek.narod.ru\polon0.html
>
Зайшов, ізучив, дякую за наводку. Я б такого титанічного труда б не освоїв, я ж в лінгвістиці полунуль ! Але ти ж казав що в тебе його не має ;) навіть :( поставив :))))
Тризуб мені не знайомий, ніколи із ним не зустрічався. Але, як глянув на тівій словник, так наче відпустило, серце. :) За Батьківщину панімаєш спокійний став, значить вірно говоримо й брешуть наші вороженьки, як трава на сонці... Хоча цене звідси.
Ти непроти, якщо я тут кой кому твій труд під ніс тикну ? таку собі бомбочку. :))))))
На Корі вже почав гілку, але це для діла, хочу одну рибку в сіть заманити, для цього мені потрібна була б і твоя допомога, я тобі навіть листа тиснув, але не відправив, лежить в чорнетці. Ти якщо не проти прийняти участь в винищенні сітьової нечесті - скажи. Тоді я тебе з об"єктом полювання познайомлю, так би мовити там наводку. Прихлопнемо його, як отого бабусіного прусака, зух мір нахт...
>
>Що стосується точки зору СК, то мені на неї глибоко начхати. Обидва мої улюблені дні Перемоги - нашої Червоної Армії над німцями і Вієтконгу над американами - святкуються навесні, аж ніяк не у вересні. У американців може бути своя точка зору, але, дасть Бог, ми її таки колись зариємо, разом з носіями. Хоча, може бути, і вони нас. Тільки сподіваюся я все ж таки на перший варіант. Отак.
Вони нас ? Хм, знаєш, коли вони нас чипануть, ми ж завжди знаєм із ким міритися... тільки шшшшш нікому ні слова. Ну а з тими разом нас ніхто і ніколи... Хоча якщо все ж вони нас, то нам із тобою думаю на світі білому сало не їсти... Не буде сала, одні хкампукери.
>
>Що стосується Росії і росіян, то я їх терпіти не можу. Знаєщ, як костромичі ненавидять вологжан? Ото я так не люблю москалів, навіть трішечки більше. Але у глобальному масштабі я завжди на їхньому боці, бо ми одно. Американців же я ненавидіти не можу, бо боюся. Не американів, а того, що почну це робити по-справжньому.
>
Багато хто з нас вже перекваліфікувався. А все почалося з Задорнова, це він на кожному кроці кричав що вони дурні. Слухай, може нам із тобою перекласти його маєчню на американську, та здати його за винагороду, як саддамського провокатора ? І тоді сало та горілка нам навіть при окупації забеспечені.
Я йог в індекс не виводив, бо воно там ні до чого; ненависть - так, у ньому є, але ж презирства немає!
Що стосується точки зору СК, то мені на неї глибоко начхати. Обидва мої улюблені дні Перемоги - нашої Червоної Армії над німцями і Вієтконгу над американами - святкуються навесні, аж ніяк не у вересні. У американців може бути своя точка зору, але, дасть Бог, ми її таки колись зариємо, разом з носіями. Хоча, може бути, і вони нас. Тільки сподіваюся я все ж таки на перший варіант. Отак.
Що стосується Росії і росіян, то я їх терпіти не можу. Знаєщ, як костромичі ненавидять вологжан? Ото я так не люблю москалів, навіть трішечки більше. Але у глобальному масштабі я завжди на їхньому боці, бо ми одно. Американців же я ненавидіти не можу, бо боюся. Не американів, а того, що почну це робити по-справжньому.
>Прівіт тобі, о шамане Лзхе!
Здоров і тобі, великий кудесник Олек ;)
>Оце, у серці московського, розумієш, супостата, агітацію за неню розгорнув? Як вони б сказали: "Маладца!"
>
Пускай кажуть комусь іншому, а мені їх "маладца" до конц*а ;)
>Тільки що не кажуть... До речі, на словник полонізмів, який ти по-злодюзькому вкрав десь в інеті і тут навів, є спростування... Тільки от що - я його, перш ніж подати тут, маю теж десь вкрасти, а поки що в мене його не є :(
Як би мені хотілось самому його десь вкрасти, але от не можу знайти, може ти десь стиріш і зі мною поділишся, а ?
>
>Панове Кацапи, Хохли, Чурки й Жиди!
>Усіх від душі поздоровляю із днем Перемоги! Піднімаю - жаль, що тільки подумки - келих за те, щоб наші баталії точилися тільки в інеті, не в реалі.
Приєднуюсь до Чурок, Хохлів та Жидів, що стосується Кацапів... Вибачь, але я ще замалу дозу Бетта лучів отримав, непокачу під кацапа.
До речі, зараз на Корі некій СК, пояснює, що день Перемоги не 9 травня, а 3 вересня, і він взагалі американерам належить. Оригінально, як завжди.
Дякую за відвідання, заходь обов"язково ще, а я в твою Хейтурку зазираю останнім часом .
З незмінною повагою, але, нажаль, без должної ненавісти до тебе.
Єжи, він же Мбоа Мертвий (в минулому:)))).
89. Dzhohn D.O.2003/05/08 20:09
[ответить]
Прівіт тобі, о шамане Лзхе!
Оце, у серці московського, розумієш, супостата, агітацію за неню розгорнув? Як вони б сказали: "Маладца!"
Тільки що не кажуть... До речі, на словник полонізмів, який ти по-злодюзькому вкрав десь в інеті і тут навів, є спростування... Тільки от що - я його, перш ніж подати тут, маю теж десь вкрасти, а поки що в мене його не є :(
Панове Кацапи, Хохли, Чурки й Жиди!
Усіх від душі поздоровляю із днем Перемоги! Піднімаю - жаль, що тільки подумки - келих за те, щоб наші баталії точилися тільки в інеті, не в реалі.
88. (lzhezek@bk.ru) 2003/05/06 20:09
[ответить]
>>87.ВВГ
>>Lzhezek
>
>Эй, Ежи, а если тебе не ciekawo, что я думаю, зачем мне писать, что я думаю? И к тебе тот же вопрос, что ты понимаешь под "русизмами" и отуда тяга звать меня "большим братом"? Ты бы, кстати, поторопил Чару выйти с "украинизмами" в русском языке, а то ее примеры совсем не "украинизмы", а обычные народные слова. Сдается мне, что она пришла пиара ради.
Думаєш мені не цікаво ? Й справді не дуже. Знаєш чому ? Дивився "В бой идут одни старики." ? Там є фраза механіка льотчику : "Ты у меня десятый ... " Отож. Так ти в мене сотий.
Великим братом ? А що не дуже подобається ? Хм, так мене так в школі навчили.
что ты понимаешь под "русизмами"
А дійсно, що ж я розумію под русізмами ? Я й є русізм.
Ты бы, кстати, поторопил Чару выйти с "украинизмами" в русском языке
Думаєш в нас тут шайка-лєйка ? Я із нею честі знайомим бути не маю.
Піар цікаво, але трошки нечесно. Я то знаю ;)
Із святом тебе Воскресіння Христа. Щасти.
Єжи.
87. 2003/04/30 22:55
[ответить]
>>79.Торба Ярослав Валентинович
Друг сердечный, вот мы и подошли к ягодкам, образно говоря. Все дальше будет сказано исходя из моего ЛЮБОПЫТСТВА, а не из импэрськых чего-то там. Окей?
> Суржик - не просто гибрид украинского и русского языков, а проистёк из старославянского.
1. Коим путем тек сей "суржик", что доселе мало кому (если за пределами Украйны вообще кому) известен?
> Итальянский более менее оформился лишь в 13-м веке
Нет такого "более менее" в русском языке. Больше читайте, познавайте, развивайтесь, товарищ Торба, или же пишите на своем прекрасном языке Шевченки. А то знаете ли, под русских косят многие, а как копнешь, так и смеяться тянет. Такой обычай пора кончать!
> украинский до ума довела (и заметно обеднила) советская власть ... многие истинно украинские слова были искоренены
Жажду примеров и таких, чтобы ни в русском, ни в белорусском, ни в польском, ни в литовском, ни в германских, ни в романских, ни в тюркских, ни в финно-угорских языках не встречались. Хотя бы пяток, буду весьма признателен.
> счищайте упрёками грязь налипшую.
Хочу напомнить, кто в танке, что в русском языке буква "ё" пишется лишь в энциклопедиях и книжках для детей. Кажется, здесь не то и не се. Поэтому, не корябайте глазьев, товарищ pan.
> кругом полно могучего! От чего засел он на Украине? Читайте Ленина и узнаете. Изучайте статистику и поймёте.
Ты уже заfuckал, старина. Ты или рассказывай, или молчи. Что за игра такая дурная "we ybohy rady"?
> Слава Богу, что есть такие парни как Ежи, которые упорно пишут на украинском.
Как я понял, Ежи и не украинец (хохол), что ли... как-то сумбурно было... Но при все том, его постоянно упрекают, что он хоть и пишет по-украински да совсем неукраинские слова.
> Украинкий язык для делового общения (договора, законы - особенно касающиеся "бюстгалтерии") крайне нехорош (много наглых "переделок"
Что еще за "переделки"? Ежи чуть ниже, например, показал полонизмы в украинском. Это как считать, истинно украинской стезей развития языка?
> А вот в художественном смысле украинский просто прелесть.
Зная русский язык, ты бы не стал, говорить слово "прелесть", потому что это означает, что внешне mowa лепв, да внутри - гнилв.
> Он прост и естественен (что в таком деле необходимо), и используя его (при знании) меняется даже стиль.
1. Я пишу вельми сложно и зело искусственно, да?
2. Какой еще "стиль" он меняет?
> и многие мои русизмы отследит.
А что ты понимаешь под "русизмами", когда украинский язык есть отросток словено-росского языка, а? Значит, предложение к примеру, Цiха, другi, мы ўсi добра ведаем, што гэта будзе за дзень у белорусов состоит из одних русизмов? Что за бессмыслие, Торба, ты сам-то думаешь, чему следуешь?
86. 2003/04/30 22:54
[ответить]
>Lzhezek
Эй, Ежи, а если тебе не ciekawo, что я думаю, зачем мне писать, что я думаю? И к тебе тот же вопрос, что ты понимаешь под "русизмами" и отуда тяга звать меня "большим братом"? Ты бы, кстати, поторопил Чару выйти с "украинизмами" в русском языке, а то ее примеры совсем не "украинизмы", а обычные народные слова. Сдается мне, что она пришла пиара ради.
85. (lzhezek@bk.ru) 2003/04/25 22:31
[ответить]
Часткове видалення, як і було обіцяно. ;)
Ежи.
84. (lzhezek@bk.ru) 2003/04/24 13:15
[ответить]
Спасибо за визит ;) Дык я ж перевёл вот "краски" недавно :)
Теперь возьмусь за "довэлося".
Ежи.
83. (vita-s@omskmail.ru) 2003/04/24 12:53
[ответить]
Лежек, ты когда сделаешь что-то по-русски, так хочется тебя почитать, но спотыкаюсь на каждом прдложении :) Давай, брат не ленись, переводи быстрее.
82. (lzhezek@bk.ru) 2003/04/24 12:37
[ответить]
>>84.Торба Ярослав Валентинович
>>>>
>Тональність - це пусте. Якщо в тексті присутня цінна інформація, то її треба прийняти. Особистість пана Коваленка і його власні бажання і потреби мене не цікавлять.
А Ви практична людина, як з"ясовується. ;)
>До речі, репліка Коваленка щодо Батурина і Константинополя мені не зрозуміла. Я про одне, а він про друге.
Впевнений, що він про все, про все знає.
>
>Міфів в моєму тексті немає. І щодо статистики і щодо Леніна у мене є конкретні підтвердження. Щодо суржика я чітко вказав - це моє припущення.
>
Не потрібно відхрещуватись від міфів, іноді вони просто необхідні для досягнення мети.
>Єжи. З повагою.
>
81. (mgulg@is.com.ua) 2003/04/24 12:30
[ответить]
>>83.Lzhezek
>>>81.Торба Ярослав Валентинович
>
> Дякую пане Ярославе за маленький екскурс в історію української мови, залишимо на стороні деякі його міфічні подробиці, бо як же без них ? Хочу тільки Вам сказати, що ніякого бажання щоб мене повчали подібним чином, як це робить пан Коваленко, в мене не має. Якщо в нього невротична потреба в учнях, або якісь інші проблеми, раджу купити гуся, або курку. Можливо саме в особі цих незатійливих створінь, він знайде таку необхідну аудиторію для повчань в подібній тональності. ;)
>
> Єжи. З повагою.
>
Тональність - це пусте. Якщо в тексті присутня цінна інформація, то її треба прийняти. Особистість пана Коваленка і його власні бажання і потреби мене не цікавлять.
До речі, репліка Коваленка щодо Батурина і Константинополя мені не зрозуміла. Я про одне, а він про друге. Так що ж, на кожного розумника увагу звертати, злизувати його коменти в котрих є і доречні поради?
Міфів в моєму тексті немає. І щодо статистики і щодо Леніна у мене є конкретні підтвердження. Щодо суржика я чітко вказав - це моє припущення.
Ярослав.
80. (lzhezek@bk.ru) 2003/04/24 12:06
[ответить]
>>81.Торба Ярослав Валентинович
Дякую пане Ярославе за маленький екскурс в історію української мови, залишимо на стороні деякі його міфічні подробиці, бо як же без них ? Хочу тільки Вам сказати, що ніякого бажання щоб мене повчали подібним чином, як це робить пан Коваленко, в мене не має. Якщо в нього невротична потреба в учнях, або якісь інші проблеми, раджу купити гуся, або курку. Можливо саме в особі цих незатійливих створінь, він знайде таку необхідну аудиторію для повчань в подібній тональності. ;)
Так і продовжуй, інше стерти.
Увійди снова, та почни більш дружньо, я не злюка якась. Все зрозумію, вислухаю, подякую за поради. Але мови вказівок я не розумію. От і подумай, ще день, а потім, якщо бажання буде, почни заново, я людина відкрита, але тільки для дружніх стосунків.
Ежи.
78. (mgulg@is.com.ua) 2003/04/24 09:47
[ответить]
>>80.Коваленко
Господину Коваленко огромное спасибо за замечания (говорю от себя, относительно моих восточноукраинских ляпов). Я всю жизнь варюсь в Слобожанском наречии. На счёт суржика у меня своё мнение и этими скромными размышлениями поделюсь, и критику приму так как рассуждаю дилетантски. Суржик - не просто гибрид украинского и русского языков, а проистёк из старославянского. Конечно же в суржике есть "слова-котлетки" слепленные из двух языков, но слова эти (из которых данные "котлетки" сотворены) используются сравнительно недавно. Эталоном для меня является язык Шевченко - лёгкий, мягкий, мелодичный и естественный. Кстати, спешу напомнить что в Италии местных диалектов и поныне существует множество, а если сравнить Сицилию и Северную Италию так разница бьёт в глаза. Центровым у них принят Тосканский диалект. Напомню также что украинский язык (чистый, центральноукраинский) по красоте считается вторым после итальянского. Быть может, это произошло от того, что языки эти долгое время существовали в народе и более всего подходили его естеству, ментальности, а не гробились, придуманными гундосыми учёными, грамматическими правилами, которые я ненавижу (для меня запятые и тире, как для музыканта ноты, а не как для юриста закон - когда хочу тогда и ставлю). Итальянский более менее оформился лишь в 13-м веке, украинский до ума довела (и заметно обеднила) советская власть. Советская власть знала что делала. Ленин говорил, что нельзя запрещать украинский язык (от того он лишь более упирается), ведь когда будет существовать два государства в монолите, то меньшинство населения (украинцы), будут вынуждены принять язык большинства (русских), который при этом будет ещё и центровым, государственным. Злой гений Ленина оказался самым разрушительным для украинского языка, ведь именно после 70 лет существования СССР появились упомянутые мною выше "котлетки" (а многие истинно украинские слова были искоренены), в которых Коваленко упрекнул и меня и других. И правильно сделал! Секите нас за это, счищайте упрёками грязь налипшую. Ёжику совет: не ершись, не стирать тот коммент нужно, а распечатать и на стенку повесить, оставив место для записи новых "переделок" с русского на украинский. Ведь куда не кинь - всюду русский. На газетных прилавках, на ТВ, в театре, на улице... кругом полно могучего! От чего засел он на Украине? Читайте Ленина и узнаете. Изучайте статистику и поймёте. В 20-х годах 20-го века на Восточной Украине (включая Белгородскую область России) соотношение украинцев к русским было 80/20, а сейчас? Почти 50/50. Вот как. Так что вы хотите? Слава Богу, что есть такие парни как Ежи, которые упорно пишут на украинском. Украинкий язык для делового общения (договора, законы - особенно касающиеся "бюстгалтерии") крайне нехорош (много наглых "переделок", осуществлённых по необходимости на скорую руку принимать законы и проч.), потому как слабо в этом направлении развивался, чему есть приведенные выше причины. А вот в художественном смысле украинский просто прелесть. Он прост и естественен (что в таком деле необходимо), и используя его (при знании) меняется даже стиль.
Ну то ж, пожалуй хватит глаголить. Буду рад, если Коваленко заглянет ко мне и многие мои русизмы отследит. Хотя многое у меня застарело, а новые, исправленные тексты, то лень, то некогда засылать, да и с кодировкой проблемы. Вот как растолкаю делишки по полочкам, открою сайт, тогда обязательно милости прошу.
Ярослав.
77. Коваленко2003/04/24 13:20
[ответить]
>>79.Lzhezek
>>>78.Коваленко
>>>>70.Lzhezek
>>>>
>
> 1. Не зрозумів.
У тебя есть еще 2 дня, чтобы понять. Хотя бы попытаться понять.
> 2. Два дні.
Пан меня просто уничтожает своей невблаганностью. Ну что, ж два так два.
> 3. Нє страус, нє суржик яко, а яко єсть хозяїн у власному домі, котрий сміття з огидою на двір викидає. Зрозумів чи ?
Как же не "зрозумить".
Пан говорит на чужом языке. Скромный гость пана, а для гостя это язык и родной и школьный, делает пану замечания.
Что же делает пан? А "шляхетный" пан называет эти замечания "смиттям", не пытаясь ни оспорить ни сказать спасибо.
"Шляхетный" пан распускает великолепный павлиний хвост и даже не понимает, как это украшение к нему подходит.
Ну что ж, у пана, по его собственному слову, есть два дня на раздумия.
Желаю пану приятных размышлений.
76. (lzhezek@bk.ru) 2003/04/23 20:28
[ответить]
>>78.Коваленко
>>>70.Lzhezek
>>>>66.Коваленко
>>>
1. Не зрозумів.
2. Два дні.
3. Нє страус, нє суржик яко, а яко єсть хозяїн у власному домі, котрий сміття з огидою на двір викидає. Зрозумів чи ?
Єжи Лжезек.
75. Коваленко2003/04/23 20:23
[ответить]
>>70.Lzhezek
>>>66.Коваленко
>>
>
> Не ображайся Коваленко, якщо чим ображу тебе ;) але я от, наприклад, ніколи й не скривав того, що українська рідною моєю не є. Так що твої "що ж це значить ?" недоречні. До форми причепився, тепер переходи до змісту, або зтирай сам свій занудний пост, на це тобі даю дві доби. Адже й сам можу ;)
>
> Ежи. З повагою.
Ну, касаемо стирания - не думаю, что пан захочет уподобиться птице страусу... :)
Вопрос же мой как раз очень "доречний". "Приховував" пан или "скривав" - не важно, а важно Зачем "скривав"? Зачем тебе эти "пiвники"? Тешить ерника Кондратенко Женю? Тут между формой и содержанием тесная связь. Говоря теоретически, высказывание определяет говорящего, а практически (г-н Кондратенко, внимание!) взявшись "до мови" - автор уже жестко приторочен "до змисту". Он уже вынужден говорить или умалчивать то чего требует мова.
Жестко ставя вопрос, он вынужден говорить на суржике.
Это обидно, но это так.
Например, Кондратенко унизительно для моего уха перековеркал коломыйку и хватает наглости спрашивать: хорошо ли? Ты - пытаясь исправить - тоже ее перековеркал, т.к. не существует такого оборота "рядом мене".
Но допустим придет пан Торба или еще кто и исправит путем. Что же выяснится? Выяснится то, что это вообще никакая не коломыйка а перековерканная, выдранная в чужом огороде частушка, говоря теоретически - тоника грубо сработанная под силлабику, а практически похожа "як свиня на коня, тiльки шерсть не така".
Понятно, почему мне не нравится форма?
Бросай это дело, пока не поздно.
С уважением,
Костя Коваленко.
74. (lzhezek@bk.ru) 2003/04/23 20:15
[ответить]
>>75.Кондратенко Евгений Викторович
>>>
>>
>>
>дякую!
>
;) Не має за що. А довгих дебатів стосовно Гоголя та Короленко не буде, ти уж повір мені. Пан Коваленко не витримає довгої облоги з "избирательным" прослуховуванням.
Єжи.
>
73. 2003/04/23 20:13
[ответить]
>>73.Lzhezek
>>>67.Кондратенко Евгений Викторович
>>Братушки, привет, подскажите, правильно ли так в русской транскрипции написать:
>Думаю буде краще так
>
>>"Раз такое чудо снится -
>>Рядом мэнэ молодыця,
>>Лап, лап вонае,
>>А у мэнэ нэ встае".
>>Ежи, помнишь, мы с тобой пообщались, ты ещё удивлялся, откуда я мову знаю. Я мало что знаю на самом деле. Вот с такой, например, песенкой, проблема вышла.
>>
> Так пан, пам"ятаю , радий зустрічі. ;)
>
>>Щасти
>> Тобі того ж.
>
> Єжи.
>
>
дякую!
72. (lzhezek@bk.ru) 2003/04/23 20:12
[ответить]
>>68.Коваленко
>>>67.Кондратенко Евгений Викторович
>Видите, дорогой Ежи, к чему приводит Ваша безответственность. Вы привержены национальному колориту по любви, а человек его (колорит) откровенно эксплуатирует (т.е использует). И ваше любительство использует заодно с колоритом. Языка не чувствует, а фальшь чувствует...
Вашу фальш.
71. (lzhezek@bk.ru) 2003/04/23 20:08
[ответить]
>>67.Кондратенко Евгений Викторович
>Братушки, привет, подскажите, правильно ли так в русской транскрипции написать:
Думаю буде краще так
>"Раз такое чудо снится -
>Рядом мэнэ молодыця,
>Лап, лап вонае,
>А у мэнэ нэ встае".
>Ежи, помнишь, мы с тобой пообщались, ты ещё удивлялся, откуда я мову знаю. Я мало что знаю на самом деле. Вот с такой, например, песенкой, проблема вышла.
>
Так пан, пам"ятаю , радий зустрічі. ;)
>Щасти
> Тобі того ж.
Єжи.
70. (Rashid@olmer.ru) 2003/04/23 20:05
[ответить]
Шо це у вас таке видношенне до ридной мовы, болезненное прямо? Это типа глобуса Украины
69. 2003/04/23 20:01
[ответить]
>>68.Коваленко
>>>67.Кондратенко Евгений Викторович
>>Братушки, привет, подскажите, правильно ли так в русской транскрипции написать
>
>Если позволите высказать мое скромное мнение, то да, вполне правильно Вам брать эту транскрипцию.
Спасибо!
>
>Видите, дорогой Ежи, к чему приводит Ваша безответственность. Вы привержены национальному колориту по любви, а человек его (колорит) откровенно эксплуатирует (т.е использует). И ваше любительство использует заодно с колоритом. Языка не чувствует, а фальшь чувствует...
Здоровеньки булы! Я всего Ежи, наверное, перечитал на украинском, мы там порассуждали малость о том, о сём. Самые хорошие впечатления от общения остались. Во мне же не только русская, но и украинская кровь. Важны и непосредственное общение, и литература.
Только давайте без длинных споров о том, кто есть кто. Например, Гоголя, Данилевского, Короленко считаю и украинскими, и и русскими писателями. Почему, например, Набоков мог быть и Наббакоффом? :) Излишне это.
Не ображайся Коваленко, якщо чим ображу тебе ;) але я от, наприклад, ніколи й не скривав того, що українська рідною моєю не є. Так що твої "що ж це значить ?" недоречні. До форми причепився, тепер переходи до змісту, або зтирай сам свій занудний пост, на це тобі даю дві доби. Адже й сам можу ;)
Ежи. З повагою.
67. (ramivla@mail.ru) 2003/04/23 19:48
[ответить]
Ура, наконец-то кто-то начал писать на СИ на украинском!
Тэкс, скоро наведаюсь, почитаю.
Удачи!
66. Коваленко2003/04/23 19:47
[ответить]
>>67.Кондратенко Евгений Викторович
>Братушки, привет, подскажите, правильно ли так в русской транскрипции написать
Если позволите высказать мое скромное мнение, то да, вполне правильно Вам брать эту транскрипцию.
Видите, дорогой Ежи, к чему приводит Ваша безответственность. Вы привержены национальному колориту по любви, а человек его (колорит) откровенно эксплуатирует (т.е использует). И ваше любительство использует заодно с колоритом. Языка не чувствует, а фальшь чувствует...