1. (studio33@list.ru) 2006/07/23 15:41
[ответить]
Растешь! Нет, неправильно: ВЫРОСЛА! Одаренная девочка осталась в прошлом.
Алина, очень глубоко и проникновенно! 'Серпантин' с 'Изумрудом' - детский лепет по сравнению с ЭТИМ. Молодец!!!
Есть особо ценные моменты. Например:
'Глаза Эрики были старше Петьки на целую вечность'; 'Мы станем пчелами. Трудиться на благо улья, не зная ни любви ни ласки. Упорядоченный хаос. Пустота'; 'И ни за что на свете не допущу я, чтобы мои дети, дочери и сыновья, появились в этих альбомах с такими же каменными лицами. Я не хочу, чтобы на семейных вечеринках они осторожно и почти бесшумно играли в стороне. Пусть они визжат, прыгают, разбивают тарелки и, ревниво требуя внимания к своим драгоценным персонам, не дают вести степенный взрослый разговор'; 'Наша маленькая счастливая семья, неужели это не стоит целого мира?'. Конечно, вырезанные из контекста они теряют смысл и глубину, но если человек читал, то поймет, что я имела в виду. Просто берет за душу.
Но не без 'блошек'. Это маленькая ложечка дегтя, чтоб не слишком возгордилась :))) С запятыми никак не можешь подружиться! Где надо, их нет, а где нужны, ты про них напрочь забываешь. Смотри:
'В тот самый первый момент, когда я увидел его на пороге я ощутил теплую его какую-то притягивающую энергию' - после 'на пороге' запятая просто просится;
'Всего несколько минут, проведенные с ее сыном полностью поменяли мое отношение к ней' - после 'с ее сыном';
'мы не правильно все что здесь происходит воспринимаем' - во-первых, 'неправильно' пишется вместе, во-вторых, 'все, что здесь происходит' с обеих сторон отделяется запятыми.
'Мои предки всегда следили, за чистотой крови, если можно так выразиться' - а здесь, наоборот, лишняя запятая после 'следили';
'Когда она, едва живая после сумасшедшего дня, засыпала, я, осторожно зарывался головой в ее волосы' - здесь после 'я'.
И это только примеры, таких мест довольно много. Еще некоторые предложения очень странно построены, не 'ложатся' на слух, режут:
'То, что хотела бы, чтобы я сказал Рика' - быть может, лучше было бы что-то наподобие: 'То, что хотелось бы услышать Рике';
'а все свое время дома проводит на втором этаже, туда даже ужин ему бабка относит' - 'даже ужин бабка ему туда относит' или 'бабка ему даже ужин туда относит'.
Оно-то, конечно, русский - не английский, в нем слова можно ставить в вольном порядке, но гладко они будут читаться все же только при определенной постановке. Вот, например, фраза: 'Эта тема особенно мне была неприятна' - из-за неправильной постановки слова 'особенно' полностью меняется смысл: получается, что эта тема почему-то была неприятна именно герою, а все остальные, вроде, и ничего, проглотили. А ведь на самом деле это герою была неприятна именно эта тема.
Ну и совсем уж мелкие 'блошки', которые самому автору просто тяжело вычитать, самые банальные очепятки:
'вряд ли она вообще способна был на подобные эмоции'; 'И тогда я начал описывать твой запах консультантам. Мы целый симпозиум там устраивали!' - наверное, устроили? 'Лежачего я быть не мог' - конечно же 'бить'! 'И ты это сделаешь, ни за что не дашь себе лопухнуться и явиться одна' - 'явиться одной'.
Дважды встретила странное слово: 'Она просказалась как-то, я на ус и намотал' - может, высказалась? Или обмолвилась? Оговорилась? Но не просказалась.
'У нее не было другой альтернативы на этот момент' - или другого выбора, или просто альтернативы. Альтернатива - она сама по себе 'другая', а потому получается нелепая тавтология.
'Как будто в другую страну приехал' - он и так попал в другую страну, пусть официально это и именуется автономной республикой. Тогда уж - на другую планету.
А еще, Алина, довольно крупный ляп. Дело в том, что на собак и пьяных людей газ из баллончиков не действует. Впрочем, это место сложно будет заменить чем-то другим, так что пусть уж остается в надежде, что не все об этом знают. А может, в том баллончике какой-то особый газ был? Ты ж, в конце концов, не уточняла таких нюансов, так что пусть будет, коль уж по сюжету совершенно необходимо.
Но вообще-то это мелочи. Главное, сам роман замечательный и очень глубокий. Название. Даже нет, не название, а то, как сын называл мать. Со скрытой за налетом иронии любовью и нежностью. Родители Рики - это что-то! Это вообще в моем вкусе - ты же знаешь, я люблю такие штучки. И главное - очень правдоподобно. Ох уж эти потомственные военные!
Поздравляю, Алина, ты поднялась на следующий уровень. Это еще не самая последняя ступенька (нет предела совершенству!), но сегодня ты оказалась уже намного выше, чем была вчера. Намного выше!
2. * (cindy-33@yandex.ru) 2006/07/23 21:39
[ответить]
Очень неожиданно :) и приятно, конечно. Я, если честно, когда перечитывала, ища ошибки, немного разочаровалась в сем творении. Нудноватым показалось все это. Ожидала прохладной критики. Ашипки-апичатки это уже просто мой конек :) десять раз прочитаю, все равно пропущу что-нибудь! Спасибо за проделанную работу, теперь непременно все поисправляю. Сама бы так и пропустила эти места. У меня уже просто привычные ошибки получаются, вросли, так сказать, в мое сознание. "не правильно" это просто бич уже. Учту непременно.
Кстати, когда перечитывала и правда поймала себя на том, что любимые тобою темы стала непроизвольно затрагивать :) изнасилования там всякие и проблемные родители. Забавно. Не сочти за плагиат :)
3. (studio33@list.ru) 2006/07/23 22:16
[ответить]
>>2.Политова Алина
>Нудноватым показалось все это. Ожидала прохладной критики.
Ну, прохладной критики, может, еще и дождешься - сама понимаешь, вкусы у людей разные. Но мое мнение однозначно, и я его уже высказала - выросла однозначно. Но начало действительно тяжеловатое: история их знакомства чуть затянута, но позже это оправдывается стопроцентно: если не описать это столь подробно, невозможно будет так раскрыть характеры героев, чтобы понятна стала суть, глубина романа. Получится нечто поверхностное. Так что все как раз нормально.
> Кстати, когда перечитывала и правда поймала себя на том, что любимые тобою темы стала непроизвольно затрагивать :) изнасилования там всякие и проблемные родители. Забавно. Не сочти за плагиат :)
Не сочту, не волнуйся. Я прекрасно понимаю, что в литературе невозможно придумать что-то совершенно новое. Как ни крути, а по любому окажется, что подобный ход до тебя уже сделал кто-то более шустрый :))) В общем, искренне рада за тебя.
4. Энн (nes1a2@yandex.ru) 2006/10/04 21:47
[ответить]
Прочитала "Рысь". А в этом что-то есть! Сначала кажется на кого-то похоже. Потом чтение заступорилось и остановилось. Потом читалось интересно. Интересно чем закончится. В какой-то момент даже забыла, что это написала ты. Представлялся фильм, как сценарий.
Для меня, если честно, ты после прочтения открылась с какой-то другой, новой стороны. Какие-то глубокие вещи. Еще там мощная реклама Фаулза :)Даже захотелось прочитать и это тоже.
5. ocean2006/10/28 16:24
[ответить]
потрясающе...до конца сегодня не дочитаю, после...я искала то, чтобы меня впечатлило, и это произошло, СПАСИБО))))
6. (cindy-33@yandex.ru) 2006/10/28 22:03
[ответить]
Спасибо :)
7. (studio33@list.ru ) 2007/03/10 11:02
[ответить]
Алина, с днем рождения! Побольше тебе вдохновения и хорошего Муза под боком :) И, конечно же, здоровья, чтоб тебя на всё хватало.
8. Алина Политова2007/03/14 00:05
[ответить]
Спасибо, Татьяна! Муза моя спит, но быть может после сессии разбужу ее парой пинков :)
9. Кирилл (forums.kirilll@gmail.com) 2007/12/18 00:08
[ответить]
Очень понравилось, но не верится мне в счастливый конец, не верится и все тут. Он очень приятен, особенно с учетом дикого напряжения последних килобайт текста, но какойто он не естественный.
PS Ошибки и опечатки вполне может MS Word исправлять, у 2007го это получается весьма не плохо.
10. Жуть2010/04/16 11:39
[ответить]
не хотите ли прорекламировать ваше произведение тут: