Это Вам спасибо.
А еще СПАСИБО ВСЕМ НАДОЕДАМ, которые таки заламали старика Макса) на открытие раздела...)))))))
Макс)
Кста...
Если б Вы остановились на ух... - Вы бы бесспорно стали чемпионкой по талантливости... )))))))))))
14. 2009/04/07 14:15
[ответить]
10ка!Замечательный стих.
13. * (eva-nikolskaya@yandex.ru) 2009/04/05 23:15
[ответить]
ух... захватывающе.))
очень сильно.
спасибо!
12. * (goldkeyy@yandex.ru) 2009/04/05 22:20
[ответить]
>>11.Вика
>>>10.Макс
>>>>9.Вика
>А Вам в голову не приходило, что я пошутила? :)
>Вы так серьезно воспринимаете, Макс, нет слов.
Извините. Просто настроение...
>Ну, уж про реанимацию - черезчур это Вы, я имела ввиду именно восстановление. Из испуганного состояния до нормального ))
>Реанимация же, это скорее - из полумертвого в живое :)
>И раз уж Вы мне приводите значения слов, то почему не говорите о реабилитации, как о медицинском термине? Слово не ограничивается юридическим значением. Если, конечно, Вы не вложили этот смысл в "трудоспособность".
Это не я. Это словарь...(там рядом ссылка)))))
>У меня со словоупотреблением порядок, не сомневайтесь.
Не сомневаюсь. Я извинился.
>Я этого не говорила, что "черный квадрат" приравнивается к пустому файлу. Я лишь сказала о том, что подтекст имеет смысл искать там, где он есть. А не там, где он мерещится.
Т.е "Черный квадрат" - НЕ пустой файл?
Смысл его не подскажете? Естественно с Вашей точки зрения...
>Ну, щас! :)
>Со старостью перестарались, Макс )). Причем в любом ее понимании. И в физиологическом и в психологическом. Угу. Спорить не рекомендую :)
Ни ва фто. Я извинился.)))
>И какие же блондинки у драконов? )
Элементарно. Про блондинок-драконов слогают легенды и песни ( Легенда о ЗОЛОТОМ Драконе... - может слышали?)
А про людей-блондинок анекдоты и хохмы...
>>такого я еще про себя не слышала :)))
>Что именно? Что Вы быстро учитесь? Жаль.
Нет, что со мной страшно что-либо.
>Дело в том, что меду фразами "страшно общаться" и "сильно напугала" очень большая разница. Примерно как между "плавать под водой" и "утонуть". Мне правда очень жаль, что у Вас не получается слышать дыхание.
А Вам в голову не приходило, что я пошутила? :)
Вы так серьезно воспринимаете, Макс, нет слов.
>реабилитация - Восстановление в юридических правах. перен. Восстановление доброго имени, прежней репутации. Восстановление трудоспособности, достигаемое различными методами
>
>Исходя из словаря, думаю нет.
>Хотя может быть Вы имели ввиду РЕАНИМАЦИИ?
Ну, уж про реанимацию - черезчур это Вы, я имела ввиду именно восстановление. Из испуганного состояния до нормального ))
Реанимация же, это скорее - из полумертвого в живое :)
И раз уж Вы мне приводите значения слов, то почему не говорите о реабилитации, как о медицинском термине? Слово не ограничивается юридическим значением. Если, конечно, Вы не вложили этот смысл в "трудоспособность".
>Впрочем похожие слова - революции, рестуктуризации и др...
>Мне трудно понять о чем Вы спросили и следовательно трудно предельно честно на него ответить.
У меня со словоупотреблением порядок, не сомневайтесь.
>>Интересное развитие получилось, надо признать.
>
>? Не понял... Ребенок сначала лежит, потом ползает, потом делает првые шаги, потом бегает... Разве есть КАКОЕ-ТО ДРУГОЕ развитие?????
Не все дети, скажем, ползают. Некоторые сидят, а потом сразу идут. Это отвлеченно. Вы привели основные этапы цепочки развития. Но ведь в каждом конкретном случае и развитие свое. И может иметь отличительные особенности.
>
>Совершенно не согласен. "Черный квадрат" Малевича стоит миллины долларов. Нарисуйте красный круг - и ВЫ НЕ ПОЛУЧИТЕ НЕ КОПЕЙКИ.
>Хотя с Вашей точки зрения - "Черный квадрат" - это ПУСТОЙ ФАЙЛ.
Я этого не говорила, что "черный квадрат" приравнивается к пустому файлу. Я лишь сказала о том, что подтекст имеет смысл искать там, где он есть. А не там, где он мерещится.
>
>Просто я думаю, что Вы - уже взрослая. Может быть даже старая.
Ну, щас! :)
Со старостью перестарались, Макс )). Причем в любом ее понимании. И в физиологическом и в психологическом. Угу. Спорить не рекомендую :)
>Я и сам знаю... Блондинки у Драконов и у людей... - это РАЗНЫЕ БЛОНДИНКИ ( как говорил Остап Бендер...)
>
И какие же блондинки у драконов? )
10. * (goldkeyy@yandex.ru) 2009/04/02 21:55
[ответить]
>>9.Вика
>>>8.Макс
>>>>7.Вика
>>
>>>Верю. Можно еще и между строк, тоже бывает интересно, кстати )
>>
>>С Вами очень страшно общаться. Вы ОЧЕНЬ БЫСТРО учитесь.
>
>
>О Боже,
Не надо фамильярности. Можно просто Макс). :)))
>такого я еще про себя не слышала :)))
Что именно? Что Вы быстро учитесь? Жаль.
>Макс, позвольте поинтересоваться, я Вас не сильно испугала?
Нет, Вика.
Дело в том, что меду фразами "страшно общаться" и "сильно напугала" очень большая разница. Примерно как между "плавать под водой" и "утонуть". Мне правда очень жаль, что у Вас не получается слышать дыхание.
>Реабилитации не требуется? ;))
Кому из нас?
реабилитация - Восстановление в юридических правах. перен. Восстановление доброго имени, прежней репутации. Восстановление трудоспособности, достигаемое различными методами
Исходя из словаря, думаю нет.
Хотя может быть Вы имели ввиду РЕАНИМАЦИИ?
Впрочем похожие слова - революции, рестуктуризации и др...
Мне трудно понять о чем Вы спросили и следовательно трудно предельно честно на него ответить.
>Интересное развитие получилось, надо признать.
? Не понял... Ребенок сначала лежит, потом ползает, потом делает првые шаги, потом бегает... Разве есть КАКОЕ-ТО ДРУГОЕ развитие?????
>Вот только изначально видишь текст и воспринимаются зрительно те символы, которые перед тобой. И другое дело, что текст написан таким образом, что за его строками можно читать, - как раз это зависит от автора. От того, как он умеет подать свои мысли, согласны?
Совершенно не согласен. "Черный квадрат" Малевича стоит миллины долларов. Нарисуйте красный круг - и ВЫ НЕ ПОЛУЧИТЕ НЕ КОПЕЙКИ.
Хотя с Вашей точки зрения - "Черный квадрат" - это ПУСТОЙ ФАЙЛ.
Просто я думаю, что Вы - уже взрослая. Может быть даже старая.
Ребенку не важен текст. Он вообще плохо читает. Но перевернутая табуретка - это корабль. А шум в раковине - это морской прибой... А не перепад воздухного давления...
Вы постарели, и разучились сначала СЛЫШАТЬ ДЫХАНИЕ, потом читать между строк, и возможно скоро РАЗУЧИТЕСЬ читать по буквам...
>Остальное уже - дело читателя. Суметь разглядеть то, что вложено.
Это НЕ ОСТАЛЬНОЕ...
> Лишь бы только файл не оказался пустым :)
Читайте еще раз про Малевича... )))))
>>Когда научитесь четвертое... впрочем это уже не важно.Сначала научитесь делать четвертое...
>
>Кто б меня научил (:
Вы только доказываете мои слова. Вы уже плохо ЧИТАЕТЕ ПО БУКВАМ.
Я же написал "НАУЧИТЕСЬ"... Окончание глагола -СЬ в РУССКОМ ЯЗЫКЕ произшло от слова "СЕБЯ" ,т.е. "НАУЧИТЕ СЕБЯ" ...
Никто Вас не сможет этому научить. Только сами. Это как дышать, слышать, видеть, ощущать запахи...
Просто гораздо ПРОЩЕ НИКОГДА НЕ ОТКРЫВАТЬ ГЛАЗ, УБЕДИВ СЕБЯ , ЧТО СЛЕПОЙ... Хотя на самом деле - ТОТ КТО РЕАЛЬНО СЛЕПОЙ - ВСЕГДА ДО БЕЗУМИЯ МЕЧТАЕТ ВИДЕТЬ!
>Я за Вас искренне рада, что мужчинам Вы предпочитаете блондинок :)
>Кстати, выбор одобряю. Касательно именно блондинок. Это очень и очень правильно! А почему одобряю, не скажу )))
Я и сам знаю... Блондинки у Драконов и у людей... - это РАЗНЫЕ БЛОНДИНКИ ( как говорил Остап Бендер...)
>
>>Верю. Можно еще и между строк, тоже бывает интересно, кстати )
>
>С Вами очень страшно общаться. Вы ОЧЕНЬ БЫСТРО учитесь.
О Боже, такого я еще про себя не слышала :)))
Макс, позвольте поинтересоваться, я Вас не сильно испугала? Реабилитации не требуется? ;))
>1. Сначала все "Дык, привыкли по буквам читать ..."
>2. Потом начинают читать между строк. Уже лучше. Но верхняя и нижняя строчки мешают...)))
>3. Потом начинают читать по губам. Как глухонемые... И голос уже не важен. Только глаза...
>4. Потом начинают читать по дыханию... И видеть уже не обязательно...
>Ни дракона, ни мужчину с недельной небритостью...
Интересное развитие получилось, надо признать. Вот только изначально видишь текст и воспринимаются зрительно те символы, которые перед тобой. И другое дело, что текст написан таким образом, что за его строками можно читать, - как раз это зависит от автора. От того, как он умеет подать свои мысли, согласны?
Остальное уже - дело читателя. Суметь разглядеть то, что вложено. Лишь бы только файл не оказался пустым :)
>
>Когда научитесь четвертое... впрочем это уже не важно.Сначала научитесь делать четвертое...
Кто б меня научил (:
>
>>От слов не отказываюсь! Но представив мужчину с грустными глазами и легкой небритостью, засомневалась =))
>
>Никогда не нравились фото мужчин с грустными глазами и легкой небритостью... То ли белокурые длинногие блондинки... )))
>
>Макс
Я за Вас искренне рада, что мужчинам Вы предпочитаете блондинок :)
Кстати, выбор одобряю. Касательно именно блондинок. Это очень и очень правильно! А почему одобряю, не скажу )))
8. * (goldkeyy@yandex.ru) 2009/04/01 20:53
[ответить]
>>7.Вика
>>>6.Макс
>>>>4.Вика
>>А теперь попробуйте читать по дыханию...
>>Поверьте, это тоже интересно.
>Верю. Можно еще и между строк, тоже бывает интересно, кстати )
С Вами очень страшно общаться. Вы ОЧЕНЬ БЫСТРО учитесь.
1. Сначала все "Дык, привыкли по буквам читать ..."
2. Потом начинают читать между строк. Уже лучше. Но верхняя и нижняя строчки мешают...)))
3. Потом начинают читать по губам. Как глухонемые... И голос уже не важен. Только глаза...
4. Потом начинают читать по дыханию... И видеть уже не обязательно...
Ни дракона, ни мужчину с недельной небритостью...
Когда научитесь четвертое... впрочем это уже не важно.Сначала научитесь делать четвертое...
>От слов не отказываюсь! Но представив мужчину с грустными глазами и легкой небритостью, засомневалась =))
Никогда не нравились фото мужчин с грустными глазами и легкой небритостью... То ли белокурые длинногие блондинки... )))
>А теперь попробуйте читать по дыханию...
>Поверьте, это тоже интересно.
Верю. Можно еще и между строк, тоже бывает интересно, кстати )
>>>Я тоже так решил. Фото мужчины с небритой щетиной и грустными глазами смотрелось хуже.
>>
>>Не факт, не факт! ))
>
>Факт!!! Это же Ваши слова- "Иллюстрация красивая."
От слов не отказываюсь! Но представив мужчину с грустными глазами и легкой небритостью, засомневалась =))
6. (goldkeyy@yandex.ru) 2009/04/01 09:36
[ответить]
>>4.Вика
>>>2.Макс
>>>>1.Вика
>Дык, привыкли по буквам читать :)))
А теперь попробуйте читать по дыханию...
Поверьте, это тоже интересно.
>>>Иллюстрация красивая.
>>
>>Я тоже так решил. Фото мужчины с небритой щетиной и грустными глазами смотрелось хуже.
>
>Не факт, не факт! ))
Факт!!! Это же Ваши слова- "Иллюстрация красивая."
Макс.
5. (goldkeyy@yandex.ru) 2009/04/01 09:34
[ответить]
>>3.Ларионова Лейсан
>А почему дракон на рисунке такой устрашающий?:)
Господи... Все просто. Вставьте в фотошопе в это стихо фото из "информации о владельце раздела"...
И поменяйте последнюю строчку...
Делов то.))
Макс.
4. * (vin-fly@mail.ru) 2009/04/01 09:28
[ответить]
>>2.Макс
>>>1.Вика
>
>Господи, это же просто. Читайте как
>"чуть раздражая глотку"... И все.
Дык, привыкли по буквам читать :)))
>
>>Иллюстрация красивая.
>
>Я тоже так решил. Фото мужчины с небритой щетиной и грустными глазами смотрелось хуже.
Не факт, не факт! ))
3. * (leissan.liebe@rambler.ru) 2009/04/01 09:25
[ответить]
А почему дракон на рисунке такой устрашающий?:)
2. (goldkeyy@yandex.ru) 2009/04/01 09:23
[ответить]
>>1.Вика
>Стих интересный,
Моя старалась.
>только концовка показалась резкой немного.
Господи, это же просто. Читайте как
"чуть раздражая глотку"... И все.
>Иллюстрация красивая.
Я тоже так решил. Фото мужчины с небритой щетиной и грустными глазами смотрелось хуже.
>Драконов мы уважаем ))
Мы тоже.))
>Удачи, Макс!
Спасибо.
И Вам, о прекрасная уважательница Драконов...)))