48. *2011/04/25 15:26
[ответить]
>>47.В.Волшебник
>Слово "аквариум" было изначально (пока ещё не придумался "шторм") призвано намекнуть на правильный ход визуализации описаний.
Просто у каждого свои колесики в голове и ход мыслей. Выступая в роли читателя, воспринимаешь текст так, как воспринимаешь. На чистом субъективе :)) Ну и потом, зависит от серьезности подхода еще, наверное. Может народ за точность деталей больше, чем сказку ратовал. Иногда нужна эта правдивость, иногда нет.
На самом деле, я считаю, для автора удача, если читатель прочел текст так, как он задумывался. Но чаще бывает не так. А может и хорошо, что не так. Больше вариативность. :)
>Тут, конечно же, всё зависит от конкретного рассказа и его названия - ведь бывают очень неожиданные исключения из любого правила.
Бывают. Я считаю, что накрученные названия тоже не всегда есть хорошо. Можно за ними потерять все остальное. Лучше некая золотая середина. :) Но это мое мнение. :)
47. *2011/04/25 13:48
[ответить]
>>46.Stashe
>А у меня была такая ассоциация. Если интересно :)
Да, интресная интерпретация.
Слово "аквариум" было изначально (пока ещё не придумался "шторм") призвано намекнуть на правильный ход визуализации описаний. Но, тем не менее, некоторые всерьёз вспомнили про декомпрессию при всплытии и указали на невероятность стрельбы из пушки под водой.
>по поводу простых названий не согласна. :)
Тут, конечно же, всё зависит от конкретного рассказа и его названия - ведь бывают очень неожиданные исключения из любого правила.
46. *2011/04/25 13:16
[ответить]
>>45.В. Волшебник
>Почему называется "Шторм в аквариуме"? Потому что это сказка для взрослых. И вообще: простые и однозначные названия - они же не интересны!
А у меня была такая ассоциация. Если интересно :) Я решила, что это краткий пересказ сути. Живет себе девушка, как птичка в золотой клетке, но именно что девушка русалка, поэтому вместо клетки аквариум. Ну и соответственно, бунт такой маленький, как шторм в ее "клетке". Правда, шторм закончился, а аквариум никуда не делся :)
по поводу простых названий не согласна. :)
45. *2011/04/25 13:11
[ответить]
>>Stashe
> Вопрос. Почему рассказ так называется? Хотелось бы понять совпали ли мои ассоциации с задумкой автора.
Почему называется "Шторм в аквариуме"? Потому что это сказка для взрослых. И вообще: простые и однозначные названия - они же не интересны!
С уважекнием, В.Волшебник.
44. Stashe2011/04/25 00:02
[ответить]
>>43.Михеев Михаил Александрович
>Тогда "Айболита" - это легкий стеб. :-))) Если не претят жесткие вещи - тогда из рассказов практически что угодно.
>Единственное, сначала маленькие формы. Времени абзац. А попозже, как разгружусь ужо доползу до глобального :) Знаете, наверное, тоже как радует цейтнот :))
Тогда "Айболита" - это легкий стеб. :-))) Если не претят жесткие вещи - тогда из рассказов практически что угодно.
42. Stashe2011/04/24 23:52
[ответить]
>>41.Михеев Михаил Александрович
>"Охота на невесту", наверное. Это фэнтези. Или "Путь домой" - это сейчас пишется, фантастика без избыточной политической составляющей.
Единственное, сначала маленькие формы. Времени абзац. А попозже, как разгружусь ужо доползу до глобального :) Знаете, наверное, тоже как радует цейтнот :))
41. * (miheev_ma@mail.ru) 2011/04/24 23:41
[ответить]
>>40.Stashe
>Ну, я с вами так близко не знакома, так что верю на слово. А то, что словом вы владеете, это факт :) Возможно, я попозже даже погуляю у вас на страничке еще, когда появиться окошко со временем и почитаю чего-нибудь. Может посоветуете?
"Охота на невесту", наверное. Это фэнтези. Или "Путь домой" - это сейчас пишется, фантастика без избыточной политической составляющей.
40. Stashe2011/04/24 23:39
[ответить]
>>39.Михеев Михаил Александрович
>Спасибо за рецензию. Честно скажу, я действительно не пытался вкладывать никакого особого смысла. Хотел написать легкую пародию на себя самого. :-)))
Ну, я с вами так близко не знакома, так что верю на слово. А то, что словом вы владеете, это факт :) Возможно, я попозже даже погуляю у вас на страничке еще, когда появиться окошко со временем и почитаю чего-нибудь. Может посоветуете?
39. (miheev_ma@mail.ru) 2011/04/24 23:33
[ответить]
Спасибо за рецензию. Честно скажу, я действительно не пытался вкладывать никакого особого смысла. Хотел написать легкую пародию на себя самого. :-)))