>Ну что Ты, Максим, как можно! Эти дамы мной читаемы, но мы не знакомы в реальности. Хотя, хотелось бы )).
>Я же не говорю, чьи стили мне напоминают Тебя... ))
>Понимаю, что Тебя больше ОДНОГО быть не может.
>
>С наилучшими пожеланиями!
>
>Диана
Если клонировать, то могу, наверно, размножиться :) А чьи, кстати, стили напоминают? Интересно.
12. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/05/07 23:00
[ответить]
>>10.Плешков Максим
>>>8.Катя
>>>>6.Плешков Максим
>>Нет, то, что это именно стихотворная цитата, я не имела в виду. Я в целом о смысле.
>
>Ну, надеюсь про смысл рассказал. Если нет, спрашивай.
Если честно, то смысл этого стихотворения и второго (Крест) я вообще не очень понимаю. Но в комменатриях об этом как-то бессмысленно рассуждать, не хочется показывать всем твоим гостьям свою глупость и необразованность:)
13. * (maxim_pl@mail.ru) 2005/05/07 23:51
[ответить]
>>12.Катя
>>>10.Плешков Максим
>>>>8.Катя
>>>Нет, то, что это именно стихотворная цитата, я не имела в виду. Я в целом о смысле.
>>
>>Ну, надеюсь про смысл рассказал. Если нет, спрашивай.
>
>Если честно, то смысл этого стихотворения и второго (Крест) я вообще не очень понимаю. Но в комменатриях об этом как-то бессмысленно рассуждать, не хочется показывать всем твоим гостьям свою глупость и необразованность:)
Можешь на мыло спросить все, что непонятно, по пунктам. С удовольствием отвечу. А привет верни, нефиг ими раскидываться. Пригодится в хозяйстве :)
14. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/05/08 23:57
[ответить]
>>13.Плешков Максим
>>>12.Катя
>>>>10.Плешков Максим
>>>>Нет, то, что это именно стихотворная цитата, я не имела в виду. Я в целом о смысле.
>>>
>>>Ну, надеюсь про смысл рассказал. Если нет, спрашивай.
>>
>>Если честно, то смысл этого стихотворения и второго (Крест) я вообще не очень понимаю. Но в комменатриях об этом как-то бессмысленно рассуждать, не хочется показывать всем твоим гостьям свою глупость и необразованность:)
>
>Можешь на мыло спросить все, что непонятно, по пунктам. С удовольствием отвечу. А привет верни, нефиг ими раскидываться. Пригодится в хозяйстве :)
Хорошо, Макс, когда буду писать тебе ответ, спрошу все, что мне непонятно. Только твое письмо еще до меня не дошло, наверно, почта медленно работает, праздничные дни все-таки... Пойду почту проверю, может, оно уже меня там ждет.
15. 5432102011/01/03 23:41
[ответить]
>>6.Плешков Максим
>>>5.Катя
>>Давно хотела спросить. В этом стишке две первые строчки - это цитата? Мне почему-то кажется, что я это где-то слышала. Откуда это? Или ты сам придумал?
>"Пилат сказал Ему: что есть истина?" (Евангелие от Иоанна 18:38). То, что Иисус сам был воплощением истины - это то ли церковное предание, то ли догматика - не силен в таких вещах, но в любом случае лежит в основании христианской веры. Уверен, что подобная коллизия могла использоваться во многих литературных произведениях. Может быть, что-нибудь похожее есть в "Мастер и Маргарита" Булгакова - не помню. Есть ли где-нибудь точно в таком виде первые две строчки стиха не знаю, я их ниоткуда не переписывал :)
Голос отвечавшего, казалось, колол Пилату в висок, был невыразимо мучителен, и этот голос говорил:
-- Я, игемон, говорил о том, что рухнет храм старой веры и создастся новый храм истины. Сказал так, чтобы было понятнее.
-- Зачем же ты, бродяга, на базаре смущал народ, рассказывая про истину, о которой ты не имеешь представления? Что такое истина?
И тут прокуратор подумал: "О, боги мои! Я спрашиваю его о чем-то ненужном на суде... Мой ум не служит мне больше..." И опять померещилась ему чаша с темною жидкостью. "Яду мне, яду!"
И вновь он услышал голос:
-- Истина прежде всего в том, что у тебя болит голова, и болит так сильно, что ты малодушно помышляешь о смерти. Ты не только не в силах говорить со мной, но тебе трудно даже глядеть на меня. И сейчас я невольно являюсь твоим палачом, что меня огорчает. Ты не можешь даже и думать о чем-нибудь и мечтаешь только о том, чтобы пришла твоя собака, единственное, по-видимому, существо, к которому ты привязан. Но мучения твои сейчас кончатся, голова пройдет.