Комментарии: Герострат поневоле

Малиновская Елена : другие произведения.

Комментарии: Герострат поневоле
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 25/11/2004, изменен: 01/04/2012. 8k. Статистика.

Аннотация:
Мой первый фантастический рассказ. Буду надеяться, что и не последний.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
22:12 Тюлин Д.Ю. "Анаквайр" (26/5)
21:50 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (877/37)
21:41 Коркханн "Угроза эволюции" (955/31)
21:40 Октахор "Случай в ломбарде" (20/19)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 22:18 "Диалоги о Творчестве" (297/11) 22:14 "Форум: все за 12 часов" (352/101) 22:04 "Форум: Трибуна люду" (239/92) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 22:18 Светлаков Л. "Тайны сталинских высоток" (4/1) 22:18 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (297/11) 22:12 Тюлин Д.Ю. "Анаквайр" (26/5) 22:08 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (389/8) 22:00 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (37/34) 21:53 Оленникова О. "Шуры-амуры Шуры и Муры" (8/1) 21:50 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (877/37) 21:46 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (7/2) 21:43 Кирьякова И. "Сохрани..." (2/1) 21:43 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (39/22) 21:42 Ледащёв А.В. "Все просто" (4/3) 21:41 Коркханн "Угроза эволюции" (955/31) 21:40 Октахор "Случай в ломбарде" (20/19) 21:38 Джерри Л. "После" (27/2) 21:37 Стригин А. "Чёрный сон. Мутанты" (1) 21:33 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (3/1) 21:31 Николаев М.П. "Телохранители" (111/3) 21:29 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (176/8) 21:15 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (721/12) 21:09 Фальконский М. "Эсфодель" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

45. Малиновская Елена (TigerIlina@mail.ru) 2006/08/21 20:45 [ответить]
  > > 44.Костров Михаил

  >А зачем в названии "публикант" с двоеточием?

  Так этот рассказ в конкурсе "Публикант" участвовал. Когда-то давным-давно - года полтора назад. Это был мой второй в жизни конкурс. Назывался "Книга будущего", по-моему. Во второй тур он не прошел, благополучно заняв место где-то в золотой середине.
  Что лично я сочла большим достижением, так как это был мой действительно первый фантастический рассказ :))

44. Костров Михаил (mykoster@yandex.ru) 2006/08/21 16:46 [ответить]
  > > 43.Малиновская Елена

  >Мне хотелось показать, на что человек способен пойти, когда у него отнимают надежду, когда рушат весь привычный уклад жизни, при этом прикрываясь словами об его же благе. У меня ведь антиутопия тут, пусть и завуалированная :) Хорошо так завуалированная :)

  Да ладно, Бог с ним, чего уж там, название тысячи раз перетирать. От названия, кстати, рассказ очень выигрывает. Сразу хочется заглянуть, узнать - чего это он поневоле-то?
  )
  Так шо все отлично, Лен.

  ;)

  А зачем в названии "публикант" с двоеточием?

43. *Малиновская Елена (TigerIlina@mail.ru) 2006/08/21 12:06 [ответить]
  > > 42.Костров Михаил
  >Храм должен быть сожжен, как говаривал мудрый дядя Мисима. ;)

  Угу. Лучшая аннотация :)

  >И не такой уж поневоле, наш Герострат. Он ХОТЕЛ уничтожить электронную библиотеку.

  Мне хотелось показать, на что человек способен пойти, когда у него отнимают надежду, когда рушат весь привычный уклад жизни, при этом прикрываясь словами об его же благе. У меня ведь антиутопия тут, пусть и завуалированная :) Хорошо так завуалированная :)

  >Только наше поколение еще с трепетом вспоминает шуршание книжных листов в свете фонарика под одеялом. :)

  Точно-точно!

  >А следующее - нет. Им привычнее прокручивать гипертекст колесиком мышки. Книга для них - пережиток.
  >
  >Грустно.

  Мне тоже.

42. *Костров Михаил (mykoster@yandex.ru) 2006/08/21 11:20 [ответить]
  Храм должен быть сожжен, как говаривал мудрый дядя Мисима. ;)

  >Привычным жестом сгреб со стола россыпь мнемокристаллов. Пригодятся.

  Ага! Все-таки дед не чурается достижений НТР. )

  >К микрочипам привык, вон, с мнемокристаллами научился обращаться.

  Действительно, велика трагедия. )))

  И не такой уж поневоле, наш Герострат. Он ХОТЕЛ уничтожить электронную библиотеку.
  Только наше поколение еще с трепетом вспоминает шуршание книжных листов в свете фонарика под одеялом. :)
  А следующее - нет. Им привычнее прокручивать гипертекст колесиком мышки. Книга для них - пережиток.

  Грустно.

41. Малиновская Елена (tigerilina@mail.ru) 2006/03/30 09:32 [ответить]
  > > 40.Логвинов Игорь Анатольевич
  >После такого подробного разбора, как-то боязно свои пять копеек вставлять, как бы не опростоволоситься! Скажу лишь одно - мне очень понравилось!

  Спасибо. У меня всегда так. То с идеей хорошо, с воплощением плохо, а то наоборот. Никак равновесия не удается достичь. Тут вроде бы стиль ничего, а вот технические подробности ужасающие.
  Поэтому теперь предпочитаю писать только о том, о чем имею хоть какое-то представление :)

40. *Логвинов Игорь Анатольевич (barbarian72@mail.ru) 2006/03/29 14:24 [ответить]
После такого подробного разбора, как-то боязно свои пять копеек вставлять, как бы не опростоволоситься! Скажу лишь одно - мне очень понравилось!

39. Малиновская Елена 2006/02/11 17:36 [ответить]
  > > 38.Славкин Ф.А.
  >> > 37.Малиновская Елена
  >
  >Да хороший рассказ, хоть личность главного героя и спорна.

  Спасибо за комплимент :)

38. *Славкин Ф.А. 2006/02/11 17:28 [ответить]
  > > 37.Малиновская Елена
  >Рассказ почистила. Хотя вряд ли он стал от этого более привлекательным. Давно это было. Но хотя бы явные ляпы убралаю

  Да хороший рассказ, хоть личность главного героя и спорна.

37. *Малиновская Елена (TigerIlina@mail.ru) 2006/02/11 16:48 [ответить]
Рассказ почистила. Хотя вряд ли он стал от этого более привлекательным. Давно это было. Но хотя бы явные ляпы убралаю

36. Малиновская Елена (TigerIlina@mail.ru) 2006/02/05 16:10 [ответить]
  > > 35.Грюнфлюгельн Андрей
  >Все достаточно коротко и ясно. Взгляд, имеющий право на жизнь.
  >С днем рождения Вас!
  >А.

  Спасибо за поздравление!

35. Грюнфлюгельн Андрей (greenrings@list.ru) 2006/02/04 22:02 [ответить]
  Все достаточно коротко и ясно. Взгляд, имеющий право на жизнь.
  С днем рождения Вас!
  А.

34. *Уюнов Игорь Юрьевич (libro@fromru.com) 2006/01/26 09:58 [ответить]
Я рад, что Вы меня правильно поняли.

33. Малиновская Елена (TigerIlina@mail.ru) 2006/01/25 20:41 [ответить]
  > > 32.Уюнов Игорь Юрьевич

  >Елена, отбросьте негодование. Прочитайте и сотрите. Я никогда не занимался тем, что позволил себе выше. Я просто дурачился. Это пример того, как можно ловить блох, проявляя ненормативную взыскательность.

  Спасибо! Такого подробного разбора я, пожалуй, еще в жизни своей не получала. И, заметьте, я совсем не негодую! Я вообще редко обижаюсь на мнения, даже если они резкие. Ведь всем мил не станешь. :))
  А если серьезно, действительно спасибо. С чем-то из приведенного вами можно поспорить, а что-то действительно стоит взять на заметку. И внести соответствующие изменения конечно. И стирать это я не собираюсь! Пусть остается как образец качественного разбора произведения :)) По крайней мере, я могу быть уверена, что хоть один человек, кроме меня, действительно внимательно прочитал этот рассказ :))

  >Успехов!
  Спасибо!

32. *Уюнов Игорь Юрьевич (libro@fromru.com) 2006/01/25 11:09 [ответить]
  Насчет 'я бы могла придраться' (из Вашего комментария к 'Бездне')
  Я бы назвал Герострат - доброволец.
  1. 'постыдно желая заглянуть в конец истории' Что же здесь постыдного? Можно с мальчишеским любопытством, поспешно, торопя события и пр.
  2. 'сулящий тебе так много радости или горя' как запах книги или книга может сулить горе? Переживания, душевные страдания и пр. Но не горе.
  3. 'Привычным жестом сгреб со стола россыпь мнемокристаллов'. Откуда привычный жест? Дедушка - сборщик мнемоконструкций?
  4. 'На улице свернул, было, к остановке флаерков. Потом одумался'. 'Чуть подволакивая ногу, я быстро добрался до нужного места'. Флаерк, надо полагать, что-то летающее. Куда дедушка собирался поначалу лететь? Туда, куда быстро добрался, чуть подволакивая ногу?
  5. 'Правда, пару раз пришлось отказываться от предлагаемой помощи'. Если отказываться, а не отказаться, процесс отказа был достаточно упорным. Следовательно, и помощь предлагалась достаточно настойчиво. Почему далее: 'Что ж. Правильный выбор. В этом мире каждый за себя'. Наверное, этот мир все же не так плох.
  6. Почему у дедушки при таком техническом прогрессе слабые глаза? И непростительная стенокардия?
  7. 'Поймал в витрине отражение своего землистого лица. Хорошо, что насильно не забрали в больницу. Они и на это способны'. Сволочи, конечно. Могли и забрать!
  8. 'Да и что ты мне предлагаешь, против закона идти?' Тире было бы лучше.
  9. Знаки препинания в прямой речи (диалоги)
  10. 'Внук потом навещал в больнице. Долго добивался со мной встречи, кричал в видеофон, что любит меня и делал все на мое благо. Я больше не встречался с ним'. Наверное, не навещал, а приходил в больницу, пытался встретиться, пройти в палату и т.д.
  11. 'огню и пламени' не спасает даже 'образность'.
  12. '- Такая молодая, а уже внуки?- фальшиво удивился я'. Вообще, дедушка, видно, много почерпнул из книг: искренний, добрый человек...
  13. 'Интересно, как скоро начнется тревога? И как быстро осознают люди, чего лишились прежде всего по своей милости?' У дедушки между вопросами прикладными, сиюминутными, и общечеловеческими, даже вселенскими дистанции не существует. Интересный ментальный симбиоз.
  14. 'Она хотела прийти на помощь, даже покачнулась в мою сторону, но заколебалась, и ее фигура скрылась за щитом'. Наверное, качнулась? Или сделала шаг, бросила взгляд, полный поддержки...
  15. 'Что ж. Правильный выбор. В этом мире каждый за себя'. А если бы она взяла его за ворот и выволокла на улицу? Чтобы тогда он думал 'об этом мире'?
  16. 'Закусил губу от напряжения и едва сдерживаемого стона'. От какого лица ведется повествование? Трансформируем: я закусил губу от напряжения и едва сдерживаемого (мной) стона... Читается? А если 'он', нормально.
  17. 'лаврируя между полками'
  18. 'побледневшими от уже невыносимой боли губами, прошептал я'. Он что на себя в зеркало смотрит? И наверное, побелевшими?
  19. 'Мой маленький червячок, который я лелеял и холил на протяжении пяти лет...' Которого? Пять лет! Ну и дедушка - террорист. Действительно: 'Он очень прожорливый...'
  20. 'Надеюсь, люди поймут мой поступок. Пусть меня возненавидят, пусть проклянут, но...' При приведенной оценке своего поступка на 'но' уповать уже не приходится.
  Пожалуй, хватит. Технические аспекты рассматривать не будем.
  Елена, отбросьте негодование. Прочитайте и сотрите. Я никогда не занимался тем, что позволил себе выше. Я просто дурачился. Это пример того, как можно ловить блох, проявляя ненормативную взыскательность. То же самое, кстати, можно проделать даже со 'Злобным ЫХом'. Кстати, по-моему, он отличный парень. И мир его намного богаче и интереснее, чем та роль, которую он себе выбрал в качестве 'комментатора'.
  Для меня, как человека совершенно не творческого, (запятые - авторские) более важны мысль, ситуация и выбор человека. И если серьезно, рассказ мне понравился. Если он первый. Мир, созданный автором, может быть сколь угодно искусственным. Но душа должна быть живой. Фантастика, на мой взгляд, это своего рода приглашение к неспокойствию (сам придумал). И это приглашение у вас есть. Так что пишите, меньше обращайте внимание на советчиков (их много). Только сразу потесните в своей авторской душе всякого рода вампиров, оборотней, искателей колец, мечей, островов неприкаянных душ и пр. Любимые нами фантасты могли такой ерунды понапридумывать тонны. Но не сделали этого. Спасибо им.
  Успехов!

31. *Малиновская Елена (TigerIlina@mail.ru) 2006/01/23 21:27 [ответить]
  > > 30.Славкин Ф.А.

  >Заходите в гости!

  Обязательно! В ближайшее время ждите :)

30. *Славкин Ф.А. 2006/01/23 21:13 [ответить]
  > > 29.Малиновская Елена
  >Ну, вообще-то герой не агитирует за производство новых книг. Он просто просит оставить ему ту малость, что есть. Думаю, растениям не будет ни жарко, ни холодно, если у одинокого, доживающего свой век старика на полке будут стоять старые бумажные книги. Пусть запретят вырубку лесов - с этим я отчасти согласна, можно, действительно, производить книги из вторсырья - но зачем отбирать единственную отраду в жизни, прикрываясь словами о желании добра. Знаете, как говорится, "добро не может быть с кулаками. Это зло, которое, к сожалению, часто необходимо". Но в данном случае запрет на бумажные книги, по-моему, не обоснован. И зачем тогда запрещать библиотеки бумажных книг?

  Ну - с этим я могу согласиться: ненужный запрет. Вместе с тем, библиотеки - это определённая система. Если в ней библиотеки бумажных книг, это - опасность для деревьев. Вторсырьё? Не так легко достичь высокого качества.

  >А насчет асоциальности... Все мы в какой-то мере асоциальны.

  Да, но при этом нужно сознавать эту асоциальность. Вы не думайте, у меня есть герои покруче Вашего: http://zhurnal.lib.ru/r/romm_f_a/novella-2.shtml Ну так она сама считает себя убийцей, хотя вот Шульгин с этим не согласился. Да и я, признаться. Формально - убийца, а вот фактически...

  Заходите в гости!

29. *Малиновская Елена (TigerIlina@mail.ru) 2006/01/23 20:45 [ответить]
  > > 28.Славкин Ф.А.

  >Не соглашусь по ряду пунктов. Ваш герой асоциален, он готовит уголовное преступление. Далее: как насчёт свобод животных и растений? Почему за ностальгию человека по бумажным книгам растения должны расплачиваться своей жизнью?

  Ну, вообще-то герой не агитирует за производство новых книг. Он просто просит оставить ему ту малость, что есть. Думаю, растениям не будет ни жарко, ни холодно, если у одинокого, доживающего свой век старика на полке будут стоять старые бумажные книги. Пусть запретят вырубку лесов - с этим я отчасти согласна, можно, действительно, производить книги из вторсырья - но зачем отбирать единственную отраду в жизни, прикрываясь словами о желании добра. Знаете, как говорится, "добро не может быть с кулаками. Это зло, которое, к сожалению, часто необходимо". Но в данном случае запрет на бумажные книги, по-моему, не обоснован. И зачем тогда запрещать библиотеки бумажных книг?
  А насчет асоциальности... Все мы в какой-то мере асоциальны. И в этом наше счастье. Нельзя полностью отождествляться с обществом. Это ведет к полной потере индивидуальности. Однако, повторяю, это только мое мнение.

28. *Славкин Ф.А. 2006/01/23 20:31 [ответить]
  > > 27.Малиновская Елена
  > Человеку нельзя указывать, КАК ему жить, можно только советовать. Еще Пушкин говорил, что свобода человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека. А в этом мире свобода человека и не существует. Если тебе запрещают жить так, как тебе нравится, при этом твой образ жизни не антисоциален, не порочен, просто отличен от нормы, когда существует тотальный контроль, то, по-моему, это и есть антиутопия.

  Не соглашусь по ряду пунктов. Ваш герой асоциален, он готовит уголовное преступление. Далее: как насчёт свобод животных и растений? Почему за ностальгию человека по бумажным книгам растения должны расплачиваться своей жизнью?

27. *Малиновская Елена (TigerIlina@mail.ru) 2006/01/23 20:26 [ответить]
  > > 26.Славкин Ф.А.

  >
  >Вот насчёт антиутопии я бы поспорил. В описанном Вами мире жить было бы вовсе не противно. И осознание того факта, что бумага не вырабатывается из-за того, что люди стали беречь природу, мне бы вполне скомпенсировало отсутствие бумажных книг.

  Может быть, Вы и правы. Однако человек такой странный зверь, что всегда найдутся личности, которым будет скучно и неинтересно в таком рафинированном мире. Человеку нельзя указывать, КАК ему жить, можно только советовать. Еще Пушкин говорил, что свобода человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека. А в этом мире свобода человека и не существует. Если тебе запрещают жить так, как тебе нравится, при этом твой образ жизни не антисоциален, не порочен, просто отличен от нормы, когда существует тотальный контроль, то, по-моему, это и есть антиутопия.
  Спасибо за мнение.

26. *Славкин Ф.А. 2006/01/23 19:47 [ответить]
  > > 25.Малиновская Елена
  >Идея-то у меня была на самом деле другой. Я хотела маленькими штришками наметить этакую антиутопию. Мир, в котором, казалось, все делается во блого человека. Вот только мнение человека в расчет не ставится.

  Вот насчёт антиутопии я бы поспорил. В описанном Вами мире жить было бы вовсе не противно. И осознание того факта, что бумага не вырабатывается из-за того, что люди стали беречь природу, мне бы вполне скомпенсировало отсутствие бумажных книг.

  Кстати, сейчас разрабатывается искусственное мясо. Когда-нибудь оно по своим качествам и цене не будет уступать натуральному, но наверняка найдутся любители говядинки из коровки.

25. Малиновская Елена (TigerIlina@mail.ru) 2006/01/23 17:47 [ответить]
  Большое всем спасибо за высказанные мнения. Если честно, была даже несколько удивлена (в хорошем смысле этого слова) тому вниманию, которое было оказано этому, в принципе, достаточно старому рассказу. Рада, что моя первая попытка творить в жанре фантастики оказалась не такой уж провальной :)
  Идея-то у меня была на самом деле другой. Я хотела маленькими штришками наметить этакую антиутопию. Мир, в котором, казалось, все делается во блого человека. Вот только мнение человека в расчет не ставится. Но, наверное, мастерства не хватило выразить это яснее.
  "Хорошо, что насильно не забрали в больницу. Они и на это способны".
  "Он бы тебя примирил с прогрессом, в конце-концов, научил пользоваться техникой".
  Вот такие вот намеки. И поступок главного героя - лишь протест против существующего устройства мира, а не против прогресса. Уничтожение электронных книг - как призыв людей одуматься и задуматься над своей жизнью. Ведь люди одинаковы, и то, что хорошо одному, будет гибелью для другого.
  Да, действительно, намудрила я с технической стороной дела. Простите, не специалист. И почему-то многие ошибочно после прочтения рассказа полагают, что уничтожены были бумажные книги. Думаю, следующая фраза все расставит на свои места.
  "Я аккуратно затушил окурок. Еще потеряю сознание, и действительно спалю все к чертям".
  Наверное, стоило бы переписать этот отрывок, чтобы сделать более понятным. Но пока времени дыже на новые вещи не хватает.
  Еще раз всем большое спасибо.

24. *Славкин Ф.А. 2006/01/23 11:55 [ответить]
Не могу я одобрить Вашего героя. "Так не доставайся же ты никому!" Деревья и вправду жалко. Ко всему прочему, если он добьётся успеха, бумажных книг ведь не прибавится.

23. *Подболячный Максим Валериевич (shot_max@rambler.ru) 2006/01/23 10:42 [ответить]
  > > 20.Уюнов Игорь Юрьевич
  >Ваш старик - не свидетель, он борется и Герострат он не поневоле, а по своей недоброй воле.

  Загнул. :) Про волю - надо записать. А потом какому-нибудь герою "в уста" вложить. Без указания копирайта, ессно. :)))

  > > 22.Xenofall
  >Я тоже в последнее время думаю, что я буду делать, когда бумажные книги исчезнут (а это уже все чаще и чаще обещают). С одной стороны, жаль деревья, с другой - не хочется, чтобы бумажные книги исчезли.

  Да бросьте вы панику разводить! В ближайшем обозримом ничего подобного и не предвидется... Вот вам крест! :)
  И-раз. КАк бы там ни было, из тех, кто любит процесс чтения - процентов 10 предпочитают електронку книге. Обещания и проекты по этому поводу возникают уже лет десять - и пшик.
  И-два. Книгоиздание - это бизнес. Как любой бизнес - он не так-то просто потесниться какому-либо новшеству.
  И-три. Вам не кажется показательной тенденция практически параноидального желания почти любого автора быть изданым именно в бумажном издании. Не на компакте или в интернете, именно на бумаге. "Кирпичик" с собственной фамилией на обложке - что может быть вожделенней? ;)
  И-четыре. Если вы еще не в курсе, бумагу дваным-давно научились изготавливать из вторсырья. Кроме того, уменьшение книгоиздания вряд ли уменьшит вырубки леса... На изготовление бумаги идут остатки переаботки леса - ветви, верхушки... Собственно, древисина, ценна и без того...
  И-и-и... хватит. Увлекся менторским тоном. :)

22. *Xenofall (xenofall@mail.ru) 2006/01/23 10:21 [ответить]
Здорово написано.
Я тоже в последнее время думаю, что я буду делать, когда бумажные книги исчезнут (а это уже все чаще и чаще обещают). С одной стороны, жаль деревья, с другой - не хочется, чтобы бумажные книги исчезли.

21. Малиновская Елена (TigerIlina@mail.ru) 2006/01/21 18:34 [ответить]
  > > 20.Уюнов Игорь Юрьевич
  >Елена! Вы, конечно, на все эти рекомендации посматривайте - как же без этого... Но пишите по-своему.

  Спасибо за мнение.

20. Уюнов Игорь Юрьевич (libro@fromru.com) 2006/01/20 13:34 [ответить]
Елена! Вы, конечно, на все эти рекомендации посматривайте - как же без этого... Но пишите по-своему. Как говорил один классик: доживший до старости становится свидетелем разрушения все того, что ему дорого. Ваш старик - не свидетель, он борется и Герострат он не поневоле, а по своей недоброй воле.

19. Малиновская Елена (TigerIlina@mail.ru) 2006/01/18 19:42 [ответить]
  > > 18.Подболячный Максим Валериевич
  >Вот, хотел зайти, покритиковать, а тут уже и без меня все разобрали. :(
  >Ну что-то да осталось. ;)

  Ой, спасибо! Да я и не надеялась на такой подробный разбор моего скромного творчества:)

  >Действительно, пафоса в тексте многовато. Диалоги выглядят абсолютно недостоверными. Ну не видно за ними живых людей, картонки какие-то. Из личного опыта общения с пенсионерами (в числе коих, понятно, собственные бабушки и дедушки - кто еше жив из них) - что-то не попадались мне обращения типа "внучек". Да и в общем... Глубоко уязвленный, обиженный, разозленный человек, у которого отбирают самое сокровенное, говорит обидчику: "Прошу, оставь мне их." и так далее? После чего проклинает внука, да не ради красного словца, а действительно в дальнейшем игнорируя его существование? Что-то не верится. А где же истинный накал страстей?

  Да уж, что и говорить, первый блин всегда комом. Не мое это - фантастика. Вот фэнтези - другое дело.


  >Вот. По мелочи - кофе далеко не так вреден. При нормальном употреблении (до 60-80 мл в день), так и вовсе не вреден, а есть мнения, что и полезен. Разве что дед гипертоник (что в его возрасте нормально, но совершенно не обязательно). Кроме того, в мире, где сигареты повсеместно без никотина, а книги запрещают по причине вреда для зрения... Чувствуете? Откуда кофе? Должен быть эрзац какой-нибудь, без кофеина и прочая. Да и реакция на сигареты больно острая. Он астматик? Кстати, никотин - это в сигаретах не самое вредное - дым, сажа, смолы оседающие в легких, намного вреднее. Их, скорее бы, вообще запретить.

  В том-то и проблема, что смолы, безусловно, более вредны, чем никотин. Однако именно никотин вызывает привыкание. Поэтому первым шагом было бы логично запретить именно никотиновые сигареты. А потом, когда физиологическая зависимость пройдет - и вообще сигареты.

  >Про техническую сторону вам уже говорили. Добавлю, как специалист по информационной безопасности (основная моя специальность), абсурдна фраза "При опасности с блокированных помещений снимается защита от проникновения извне". Ну, во-первых, защита от опасностей-то и защищает. Хотя, я понял (как мне кажется), что имеется ввиду опасность физическая, а проникновение... гхм... виртуальное, что ли. Но и это абсурд. Поскольку любая мало-мальски грамотная защита должна ориентироваться на то, что физическая угроза может быть "отводом глаз". И, чем снимать защиту, должна бы просто полностью заблокировать систему. Описать, в двух словах, как это работает сейчас для банковских АРМ-ов? ;)

  Эх! Каюсь, не специалист я в этом.

  >Ну и странно, что такой немолодой человек, такой отсталый от прогресса и яро ему сопротивляющийся вдруг всяз, да и стал хакером-вирусописателем...

  Ну у меня была фраза, что главному герою все-таки пришлось пройти курс "примирения с действительностью". Там могли и научить. Или он сам мог сознательно научиться, лелея в душе неясный план.
  >
  >Но хоть чуть-чуть надо и похвалить. ;) Вот уж процес курения у вас описан так смачно!.. Не в силах больше сдерживаться - побежал курить. ;)

  Да, уже не в первый раз замечаю, что у меня почему-то лучше всего получается описывать вредные привычки. Наверное, могла бы составлять хорошие антисоциальные рекламы. :)

  Спасибо за такой подробный разбор. По поводу курсива. Изначально экскурсы в прошлое у меня были выделены курсивом. Но при переносе в Самиздат он потерялся. Тогда я еще не блистала знаниями, чтобы это исправлять, а потом как-то не до этого стало. Надо все-таки поправить. Рада была видеть Вас на своей странице. Конструктивная критика полезна вообще, а уж такая подробная.
  Буду помаленьку совершенствоваться :)

18. *Подболячный Максим Валериевич (shot_max@rambler.ru) 2006/01/18 10:29 [ответить]
  Вот, хотел зайти, покритиковать, а тут уже и без меня все разобрали. :(
  Ну что-то да осталось. ;)
  Действительно, пафоса в тексте многовато. Диалоги выглядят абсолютно недостоверными. Ну не видно за ними живых людей, картонки какие-то. Из личного опыта общения с пенсионерами (в числе коих, понятно, собственные бабушки и дедушки - кто еше жив из них) - что-то не попадались мне обращения типа "внучек". Да и в общем... Глубоко уязвленный, обиженный, разозленный человек, у которого отбирают самое сокровенное, говорит обидчику: "Прошу, оставь мне их." и так далее? После чего проклинает внука, да не ради красного словца, а действительно в дальнейшем игнорируя его существование? Что-то не верится. А где же истинный накал страстей?
  Одиночества старика тоже особо не чувствуется. Возможно, потому, что слишком густо "сидят" ретро-вставки с диалогами (кстати, для удобства восприятия читателем их лучше подать курсивом). Половину рассказа, получается, дед общается - то с внуком, то с библиотекаршей. Не, не чувствуется его одиночества.
  Вот. По мелочи - кофе далеко не так вреден. При нормальном употреблении (до 60-80 мл в день), так и вовсе не вреден, а есть мнения, что и полезен. Разве что дед гипертоник (что в его возрасте нормально, но совершенно не обязательно). Кроме того, в мире, где сигареты повсеместно без никотина, а книги запрещают по причине вреда для зрения... Чувствуете? Откуда кофе? Должен быть эрзац какой-нибудь, без кофеина и прочая. Да и реакция на сигареты больно острая. Он астматик? Кстати, никотин - это в сигаретах не самое вредное - дым, сажа, смолы оседающие в легких, намного вреднее. Их, скорее бы, вообще запретить.
  Ну и не реалистично выглядит запрет на книги. Ну, хотя бы социальное отчуждение (что тоже более чем сомнительно), но законодательный запрет!..
  Про техническую сторону вам уже говорили. Добавлю, как специалист по информационной безопасности (основная моя специальность), абсурдна фраза "При опасности с блокированных помещений снимается защита от проникновения извне". Ну, во-первых, защита от опасностей-то и защищает. Хотя, я понял (как мне кажется), что имеется ввиду опасность физическая, а проникновение... гхм... виртуальное, что ли. Но и это абсурд. Поскольку любая мало-мальски грамотная защита должна ориентироваться на то, что физическая угроза может быть "отводом глаз". И, чем снимать защиту, должна бы просто полностью заблокировать систему. Описать, в двух словах, как это работает сейчас для банковских АРМ-ов? ;)
  Ну и странно, что такой немолодой человек, такой отсталый от прогресса и яро ему сопротивляющийся вдруг всяз, да и стал хакером-вирусописателем...

  Но хоть чуть-чуть надо и похвалить. ;) Вот уж процес курения у вас описан так смачно!.. Не в силах больше сдерживаться - побежал курить. ;)

17. *Малиновская Елена (TigerIlina@mail.ru) 2005/02/06 12:06 [ответить]

  >Продолжить не желаете? Кстати, Совет Города решил, что вы станете первым жителем ПГ. Наши поздравления.
  >http://zhurnal.lib.ru/editors/o/ooo/uuu.shtml

  Спасибо! Очень приятно! Честное слово! Даже слов нет. Продолжу обязательно. Не люблю героев на полпути бросать :))

16. *Большая Игра (biggames@rambler.ru) 2005/02/05 14:54 [ответить]
  > > 15.Малиновская Елена
  >>Ваш квест выставлен, проверьте нормально ли он работает.
  >>Да, кстати мы в квесте вам рояль в кусты припрятали, ну там где герой уползает от мага... Надеюсь понравиться ;)
  >
  >Это не рояль, а настоящий роялище! Мне понравилось :))
  >
  >

  Продолжить не желаете? Кстати, Совет Города решил, что вы станете первым жителем ПГ. Наши поздравления.
  http://zhurnal.lib.ru/editors/o/ooo/uuu.shtml

15. *Малиновская Елена (TigerIlina@mail.ru) 2005/02/05 11:21 [ответить]
  >Ваш квест выставлен, проверьте нормально ли он работает.
  >Да, кстати мы в квесте вам рояль в кусты припрятали, ну там где герой уползает от мага... Надеюсь понравиться ;)

  Это не рояль, а настоящий роялище! Мне понравилось :))

14. *Лайминен Слава (amida@land.ru) 2005/02/04 09:11 [ответить]
  > > 13.Большая Игра
  >Здраствуйте Лена!
  >Зайдите на
  >http://zhurnal.lib.ru/o/ooo/lll.shtml
  >Ваш квест выставлен, проверьте нормально ли он работает.
  >Да, кстати мы в квесте вам рояль в кусты припрятали, ну там где герой уползает от мага... Надеюсь понравиться ;)

  Клевая штука этот твой квест, Лена... Мне понравилось. И работает вроде нормально. ;)) Я играл за Леона.

13. *Большая Игра (biggames@rambler.ru) 2005/02/04 09:06 [ответить]
  Здраствуйте Лена!
  Зайдите на
  http://zhurnal.lib.ru/o/ooo/lll.shtml
  Ваш квест выставлен, проверьте нормально ли он работает.
  Да, кстати мы в квесте вам рояль в кусты припрятали, ну там где герой уползает от мага... Надеюсь понравиться ;)

12. *Малиновская Елена (TigerIlina@mail.ru) 2004/12/16 17:52 [ответить]
  > > 11.Скворцов Валерий
  >Да нет, зря прибедняетесь - хорошо написано, гладко.
  >Конечно, концовка предполагалась почти с самого начала... Да еще "Фаренгейт", как у меня самого...
  >Что не понравилось (Вы же, извиняюсь, ругать просили)? - Высокопарных слов многовато - "снизошло", "благословенный", "адский обруч боли" и т.п. - это, наверное, Ваше понимание языка пожилого человека? Незнакомая территория, скажу я Вам, требует о-ох какого мастерства! Сам однажды пытался - не вышло... В общем, не шибко верится - за словами не дедушку вижу, а девушку. Хотя, я же знал заранее...
  >Простите за неумелой разбор и обилие многоточия - бум учится! С уважением, С.В.

  Я вообще заметила, что Фаренгейт на этом конкурсе - одна из излюбленных тем. А психолог из меня, действительно, отвратный. Хотя психологию усердно три года в универе зубрила. Видно, не мое.

11. Скворцов Валерий (skv_val@mail.ru) 2004/12/16 01:29 [ответить]
  Да нет, зря прибедняетесь - хорошо написано, гладко.
  Конечно, концовка предполагалась почти с самого начала... Да еще "Фаренгейт", как у меня самого...
  Что не понравилось (Вы же, извиняюсь, ругать просили)? - Высокопарных слов многовато - "снизошло", "благословенный", "адский обруч боли" и т.п. - это, наверное, Ваше понимание языка пожилого человека? Незнакомая территория, скажу я Вам, требует о-ох какого мастерства! Сам однажды пытался - не вышло... В общем, не шибко верится - за словами не дедушку вижу, а девушку. Хотя, я же знал заранее...
  Простите за неумелой разбор и обилие многоточия - бум учится! С уважением, С.В.

10. *Малиновская Елена (TigerIlina@mail.ru) 2004/12/05 21:31 [ответить]
  >Дело в том, что двумя расхожими штампами в рассказах на этом конкурсе выражено многое и разное, но. Но. Это - штампы. И когда штамп попадается на глаза энный раз, что бы он не выражал это - штамп. Так одной только красной краской можно нарисовать много красивого, но...

  Да я и не спорю. Мастерства у меня еще с гулькин нос. Но если не стараться, то ничего и не получиться. Обезьяна тоже не сразу в человека превратилась.
  А вот черные ники неудобны тем, что нельзя сразу же попасть на раздел обидчика :)) Пока искать будешь, весь пыл и поостынет.

9. Демосфен 2004/12/05 11:58 [ответить]
  > > 8.Малиновская Елена
  >> > 7.Демосфен
  >>> > 6.Малиновская Елена

  >Тут смысл не совсем в запрете книг. Я писала об одиночестве человека, который не может приспособиться к новому миру. И об ностальгии о прошлом. Наверное, не совсем получилось выразить все это. Ну что ж. Первый блин всегда комом.

  Дело в том, что двумя расхожими штампами в рассказах на этом конкурсе выражено многое и разное, но. Но. Это - штампы. И когда штамп попадается на глаза энный раз, что бы он не выражал это - штамп. Так одной только красной краской можно нарисовать много красивого, но...

  >А насчет ника я сразу поняла. Поскольку уже прочитала рассказ. Сейчас обдумываю. Загляну - прокритикую. В отместку :))

  Буду ждать, вечером посмотрю поотвечаю ;))

8. *Малиновская Елена (TigerIlina@mail.ru) 2004/12/05 11:14 [ответить]
  > > 7.Демосфен
  >> > 6.Малиновская Елена
  >>> > 5.Демосфен
  >>А что в нашей жизни не банально? На крупную прозу пока силенок не хватает.
  >
  >Просто заметил в каждом втором рассказе или вводится обратная связь читатель-книга, или запрещаются бумажные книги. Второй вариант просто абсурден - пока не будет прямой записи инфы в мозги чтение останется самым бвстрым способом получения информации.
  >
  >ЗЫ. мне иногда пеняют что критикую с черным ником - не специально. забываю регистрироваться. Но это мой ник тут на СИ.

  Тут смысл не совсем в запрете книг. Я писала об одиночестве человека, который не может приспособиться к новому миру. И об ностальгии о прошлом. Наверное, не совсем получилось выразить все это. Ну что ж. Первый блин всегда комом.
  А насчет ника я сразу поняла. Поскольку уже прочитала рассказ. Сейчас обдумываю. Загляну - прокритикую. В отместку :))

7. Демосфен 2004/12/04 23:54 [ответить]
  > > 6.Малиновская Елена
  >> > 5.Демосфен

  >А что в нашей жизни не банально? На крупную прозу пока силенок не хватает.

  Просто заметил в каждом втором рассказе или вводится обратная связь читатель-книга, или запрещаются бумажные книги. Второй вариант просто абсурден - пока не будет прямой записи инфы в мозги чтение останется самым бвстрым способом получения информации.

  ЗЫ. мне иногда пеняют что критикую с черным ником - не специально. забываю регистрироваться. Но это мой ник тут на СИ.

6. *Малиновская Елена (TigerIlina@mail.ru) 2004/12/03 10:12 [ответить]
  > > 5.Демосфен
  >Да, сюжет до жути банален, но написано красиво. Хотя подобный стиль имхо не для мелких рассказов.

  А что в нашей жизни не банально? На крупную прозу пока силенок не хватает.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Малиновская Елена : другие произведения.

Комментарии: Герострат поневоле ()

Комментарии: Герострат поневоле
()