1. Kati2011/09/29 00:02
[ответить]
Супер!!!
2. Геннадий (reddog@academ.org) 2011/10/02 21:43
[ответить]
Идеалистичная, наивная вещь. Чтобы такая виртуальная казнь изменила человека, он должен иметь другой менталитет, психотип. Воина ислама тем более матёрого даже реальная казнь его сына не изменит. В этом отношении "Уважение культурных традиций" Шапиро М.А. гораздо серьёзнее, глубже и психологически достовернее. А это фантазии боящегося крови ботаника.
3. * (interfincom@hotmail.com) 2011/10/03 23:28
[ответить]
> Чтобы такая виртуальная казнь изменила человека, он должен иметь другой менталитет, психотип. Воина ислама тем более матёрого даже реальная казнь его сына не изменит.
Вообще, я имел в виду нечто другое, и совершенно не говорил о попытке изменения кого-либо. Что лучше - смерть, или персональный ад на всю оставшуюся жизнь?
Я также не хотел бы, чтобы присутствовала ассоциация с "воином ислама", тем более "матерым".
4. * (mek#bk.ru) 2011/10/04 15:21
[ответить]
Разумеется, здесь же ни слова про перевоспитание. Это не перековка, а просто месть, месть изощрённая и вовсе не гуманная. Какой там к чёрту гуманизм...
Единственно - толку с этой процедуры никакой, потому что другие палачи про эти кошмары ничего не знают и не узнают, тем более, что кошмары строго индивидуальны, а самого его тоже будут просто мучать до конца его дней, а перевоспитывать не собираются.
А ведь одна из функций жестокой казни - устрашение прочих потенциальных злодеев.
Ещё месть (а это именно месть по смыслу) должна приносить моральное удовлетворение мстителю, но здесь и это не присутствует...
Получается садизм ради садизма. Интересно вот - а кто изобрёл такую процедуру? Вот психика этого изобретателя весьма мне любопытна.
5. * (interfincom@hotmail.com) 2011/10/04 15:41
[ответить]
>>4.mek
>Это не перековка, а просто месть, месть изощрённая и вовсе не гуманная. Какой там к чёрту гуманизм...
Да. Поэтому и название такое. А правильно это, или нет - другой вопрос.
Общество ведь гуманное, пытки в явном виде запрещены... Просто оставить сидеть в комфортной камере?
А каким вообще наказанием можно испугать тех, кто не боиться смерти? Истреблением близких, рода, и т.д. (одно из поступивших предложений)? Я даже не говорю о законодательном запрете, есть и моральные ограничения.
Прежде всего, любое наказание предполагает наличие палача. И не всегда он с топором или винтовкой.
С одной стороны - палач, с другой стороны - палач. И кто из них лучше?
6. * (mek#bk.ru) 2011/10/04 15:49
[ответить]
>>5.Манаков Кирилл Янович
>С одной стороны - палач, с другой стороны - палач. И кто из них лучше?
Не знаю, кто лучше... знаю, кто хуже: вот эти вот недопалачи, которые непонятно зачем изобрели и применили такую изощрённую пытку.
Тут у вас проскальзывает, что вроде бы эта пытка должна всё-таки устрашать других потенциальных злодеев, так вот - эту функцию она явно не выполняет.
7. * (interfincom@hotmail.com) 2011/10/04 16:11
[ответить]
>Не знаю, кто лучше... знаю, кто хуже: вот эти вот недопалачи, которые непонятно зачем изобрели и применили такую изощрённую пытку.
Этого и хотел добиться
>Тут у вас проскальзывает, что вроде бы эта пытка должна всё-таки устрашать других потенциальных злодеев, так вот - эту функцию она явно не выполняет.
Если проскальзывает в рассказе - значит плохо написал, если в комментах, значит неправильно выразился. В том то и дело, что этой функции нет. Бессмысленная жестокость с одной стороны порождает бессмысленную жестокость с другой.
8. * (mek#bk.ru) 2011/10/04 16:23
[ответить]
>> Из комментов к моей "Эпидемии": 22.Манаков Кирилл Янович
> Мне нравятся произведения, которые оставляют больше вопросов, чем ответов.
Вот этим ваш рассказ мне и бросился в глаза - тут сам текст, его достоинства и недостатки, ошибки или неправильности, даже если таковые нашлись бы, - неважны. Важна тема, поднятая проблема, куча вопросов, которые возникают.
9. * (mek#bk.ru) 2011/10/04 21:20
[ответить]
>>7.Манаков Кирилл Янович
>Если проскальзывает в рассказе - значит плохо написал, если в комментах, значит неправильно выразился. В том то и дело, что этой функции нет. Бессмысленная жестокость с одной стороны порождает бессмысленную жестокость с другой.
Именно в комментах вы выразились.
>>5.Манаков Кирилл Янович
>А каким вообще наказанием можно испугать тех, кто не боиться смерти?
10. * (interfincom@hotmail.com) 2011/10/04 21:44
[ответить]
>Именно в комментах вы выразились.
>>>5.Манаков Кирилл Янович
>>А каким вообще наказанием можно испугать тех, кто не боиться смерти?
Я имел в виду то, что вообще не существует наказания, способного их напугать. По крайней мере в рамках "гуманного" общества.