15. * (wildisfree@yandex.ru) 2011/11/06 10:39
[ответить]
>>13.Шилов В.
>На мой взгляд, в этом тексте много очень хороших отдельных строк, отделных образов. Даже обидно :(((
Быть может, не так уж это и страшно. Образы... явление весьма эфемерное. Они появляются, исчезают. Есть что-то и поважнее их.
>На мой взгляд "реальность и мистика осени" - очень непростая, и даже совсем нетрадиционная тема.
Наверно, да. Перед этим была у меня задумка ещё на один текст, на ту же тему, но как-то не пошёл он. Второй оказался лучше, но и его не удалось воплотить в жизнь должным образом.
Значит, не судьба.
>>14.Бурель Любовь Леонидовна
>ПРитча о нехорошей луне? Интересно...
Ну, пожалуй, не столько о луне, сколько о тех, кто под ней. Но луна там всё же нехорошая, этого у неё не отнять. :)
14. * (burelluba@mail.ru) 2011/11/05 23:26
[ответить]
>>10.Марцев Ярослав Фёдорович
>>>9.Бурель Любовь Леонидовна
>>Луна ругалась грязно:
>>как осень безобразна.
>
>Это была старая сельская Луна. Она родом с глухих хуторов, у неё скверный характер, мистический свет и неприятная ухмылка. Она всегда появлялась в небе осенней ночью, когда завершались все полевые работы и на окраинах селений можно было встретить припозднившегося крестьянина, возвращающегося домой из кабака. Уводить таких путешественников с большой дороги в глухомань, было её любимым развлечением.
ПРитча о нехорошей луне? Интересно...
13. 2011/11/05 22:11
[ответить]
>>12.Марцев Ярослав Фёдорович
>>>11.Шилов В.
>>Строки:
>>
>>>А рыжие души насмешливых ив
>>>Плывут сквозь сады, не касаясь земли.
>>
>>мне очень нравятся... Но, думаю, что выбранные изобразительные средства во второй части текста оказали Вам дурную услугу. Шаловливая нечисть, пустившая впляс на болотах - это ближе к фривольному анекдоту, а не к мистике.
>Ну, теперь уж это не так важно. В конце концов, если бы все стихи были хорошими, то они не оставили бы места для лучших.
На мой взгляд, в этом тексте много очень хороших отдельных строк, отделных образов. Даже обидно :(((
Я знаю, что порой возникает желание поскорее дописать, заполнить лакуны, но...
На мой взгляд "реальность и мистика осени" - очень непростая, и даже совсем нетрадиционная тема.
12. * (wildisfree@yandex.ru) 2011/11/05 21:39
[ответить]
>>11.Шилов В.
>Правильно ли понимаю, что хотели показать мистическую душу осени?
Не совсем так. Скорее, некая смесь реализма с мистикой. Про луну и листья - это как раз был главный реалистичный образ. Но на самом деле, он весьма мрачен, даже жесток наверное был бы, если бы весь текст сделать в унисон с ним. Поэтому я кое-что смягчил, но зря конечно. Такие штуки надо или писать как есть, или не писать вовсе.
>>11.Шилов В.
>Строки:
>
>>А рыжие души насмешливых ив
>>Плывут сквозь сады, не касаясь земли.
>
>мне очень нравятся... Но, думаю, что выбранные изобразительные средства во второй части текста оказали Вам дурную услугу. Шаловливая нечисть, пустившая впляс на болотах - это ближе к фривольному анекдоту, а не к мистике.
>Жаль, жаль...
Да тут дело даже не в этом, а просто в самой душе стиха: я сделал её мягкой, но изначально она была злой. Собсно, всё это и проявилось в итоге.
Ну, теперь уж это не так важно. В конце концов, если бы все стихи были хорошими, то они не оставили бы места для лучших.
11. 2011/11/05 19:35
[ответить]
>>8.Марцев Ярослав Фёдорович
>>>7.Клю...
>>А начиная отсюда:
>
>>читать не стоит совсем.
>
>Вполне возможно, что это так. Желая отразить ту сторону осени, о которой практически не пишут, я так и не сумел полностью вывести этот мотив на поверхность. Сложновато оказалось.
Правильно ли понимаю, что хотели показать мистическую душу осени?
Строки:
>А рыжие души насмешливых ив
>Плывут сквозь сады, не касаясь земли.
мне очень нравятся... Но, думаю, что выбранные изобразительные средства во второй части текста оказали Вам дурную услугу. Шаловливая нечисть, пустившая впляс на болотах - это ближе к фривольному анекдоту, а не к мистике.
Жаль, жаль...
Это была старая сельская Луна. Она родом с глухих хуторов, у неё скверный характер, мистический свет и неприятная ухмылка. Она всегда появлялась в небе осенней ночью, когда завершались все полевые работы и на окраинах селений можно было встретить припозднившегося крестьянина, возвращающегося домой из кабака. Уводить таких путешественников с большой дороги в глухомань, было её любимым развлечением.
9. * (burelluba@mail.ru) 2011/11/05 15:39
[ответить]
Луна ругалась грязно:
как осень безобразна.
8. (wildisfree@yandex.ru) 2011/11/04 15:20
[ответить]
>>7.Клю...
>А начиная отсюда:
>читать не стоти совсем.
Вполне возможно, что это так. Желая отразить ту сторону осени, о которой практически не пишут, я так и не сумел полностью вывести этот мотив на поверхность. Сложновато оказалось.
7. 2011/11/03 22:00
[ответить]
В первой половине текста есть несколько отличных ярких находок, хотя их можно было бы наверное подать и лучше. А начиная отсюда:
От ветра порвался небесный шатёр,
И звёзды рискуют в прореху упасть.
Заслышав болотных огней разговор,
Все пугала ночью пускаются в пляс.
А рыжие души насмешливых ив
Плывут сквозь сады, не касаясь земли.
Их песни коварны, их нрав шаловлив -
А в косы бруснику и хмель заплели.
Трепещут сердца желтоглазых дриад,
Что кружат в объятиях стражей долин -
Их тени в полуночном танце летят
Под музыку старых скрипучих осин.
читать не стоти совсем. Это - только в мусорную карзину, ценителям... не подберу слов... коварных и шаловливых :)))
Чистой воды графомань...
6. * (wildisfree@yandex.ru) 2011/11/01 15:50
[ответить]
>>5.Puppy
>Каждая строфа красива, каждый образ - тоже.
Спасибо!
>>5.Puppy
>К концу напрочь забылось, что было вначале, склероз уже, наверное. Эх, чуть бы поменьше этого калейдоскопа, нам бестолковым тоже стихи почитать хочется.
Да... оно могло, могло и забыться. Осенью течение времени меняется непредсказуемо - одни события вдруг появляются, другие исчезают. Быть может, это и неплохо.