Марченко Ростислав Александрович : другие произведения.

Комментарии: Дороги наемника (Остров - I I)
 (Оценка:7.27*41,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Марченко Ростислав Александрович (mr1976@mail.ru)
  • Размещен: 15/11/2017, изменен: 17/05/2018. 165k. Статистика.
  • Повесть: Приключения, Фантастика, Фэнтези
  • Аннотация:
    Небо иного мира увидел не студент и не секретный спецназовец, а обычный отставной прапорщик. Недолго он думал, что нашел отличную работу - водителем в одной крайне мутной компании. Лучники против автоматчиков, магия против артиллерии и крупнокалиберных пулеметов, абсолютизм и средневековая жестокость против алчности российского олигархата... Но пока его ждет только меч в руках и кровавая страда Хейенского наемника... Главы романа доступны по подписке. 24.12.2017 г. подписчикам разослана III глава. 31.12.2017 г. подписчикам разослана IV глава. 08.01.2018 г. подписчикам разослана V глава. 15.01.2018 г. подписчикам разослана VI глава. 24.01.2018 г. подписчикам разослана VII глава. 12.02.2018 г. подписчикам разослана VIII глава. 22.02.2018 г. подписчикам разослана IХ глава. 8.03.2018 г. подписчикам разослана Х глава. 15.03.2018 г. подписчикам разослана ХI глава. КНИГА ЗАКОНЧЕНА, ДОГОВОР ПОДПИСАН. Специально для не оцененных издателями филологов выложена последняя авторская редактура первых трех глав. Интерлюдия опущена чтобы уложиться в 30 рекламных процентов
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
    12:16 Заповедник С. "День скандальных происшествий" (1)
    00:36 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (229/5)
    23:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира-26" (3/2)
    20:30 Буревой А. "Чего бы почитать?" (884/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    12:13 "Форум: Трибуна люду" (195/101)
    12:11 "Форум: все за 12 часов" (127/101)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/34)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    12:24 Николаев М.П. "Телохранители" (110/2)
    12:23 Коркханн "Угроза эволюции" (931/21)
    12:22 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (5/4)
    12:16 Чваков Д. "К утраченному" (4/3)
    12:16 Заповедник С. "День скандальных происшествий" (1)
    12:15 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (8/1)
    12:11 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6)
    12:07 Ледовский В.А. "Бд-14: Реставратор" (33/1)
    12:05 Эльтеррус И. "Промокоды на книги Иара Эльтерруса" (6/1)
    11:58 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5)
    11:50 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (847/8)
    11:49 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (534/1)
    11:39 Акулов В.В. "Золото" (2/1)
    11:37 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (554/3)
    11:34 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (30/2)
    11:27 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1)
    11:17 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (17/8)
    11:10 Осипцов В.T. "Реинкарнация (полностью)" (31/1)
    11:09 Меркулов Е.Ю. "Антиалкогольные лимерики" (196/1)
    11:09 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1007/8)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:12 Керн М.А. "Корона эльфийской империи"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    262. Марченко Ростислав Александрович (mr1976@mail.ru) 2018/03/12 09:25 [ответить]
      > > 260.Климук Владислав
      >А на главного героя какой-нибудь местный Кхорн внимание не обратит после такого? Определённо кандидат в чемпионы.
      Интрига завязывается :)
      
      
      
    261. Марченко Ростислав Александрович (mr1976@mail.ru) 2018/03/12 09:25 [ответить]
      > > 259.Алексей
      >точно не в этом дело. Сохранил на компе как .rtf, скинул на планшет и усе окей.
      У вас читалка только docx читает :) .
      Я пишу в doc потому что это официальный формат издательств
      
      
      
    260. Климук Владислав (klimook@tut.by) 2018/03/10 21:53 [ответить]
      А на главного героя какой-нибудь местный Кхорн внимание не обратит после такого? Определённо кандидат в чемпионы.
    259. Алексей 2018/03/08 21:29 [ответить]
      точно не в этом дело. Сохранил на компе как .rtf, скинул на планшет и усе окей.
    258. Марченко Ростислав Александрович (mr1976@mail.ru) 2018/03/08 21:07 [ответить]
      > > 257.Алексей
      >Основной файл .doc битый, предыдущий тоже, ни одной читалкой не открывается. поглавно без проблем.
      
      Проверяйте объем оперативной памяти читалки, вы первый кто пожаловался на битый файл.
      
      
      
    257. Алексей 2018/03/08 20:53 [ответить]
      Основной файл .doc битый, предыдущий тоже, ни одной читалкой не открывается. поглавно без проблем.
    256. oldfenrir (old_fenrir@mail.ru) 2018/03/08 12:12 [ответить]
      > > 255.Марченко Ростислав Александрович
      
      >У каждого боя есть три фазы - завязка (включая сближение) - перелом - эксплуатация успеха.
      >
      >Строй рассыпался на третьей фазе.
      
      Рассыпался - может и на третьей.
      Но вот изрядно деформироваться мог - уже на второй.
      
      p.s. Этот зло@бучий трахо@баный движок самлиба уже задрал.
      
      
      
    255. Марченко Ростислав Александрович (mr1976@mail.ru) 2018/03/08 12:00 [ответить]
      > > 254.oldfenrir
      >> > 250.Берти Вустер
      
       >Что касается глубины построения - то это именно построение для сближения, а не для боя. Если строй противника прорвали сразу - колонна расходится в стороны, расширяя брешь. Если нет - неизбежно "расплющивается", "переливаясь через фланги". Это же касается и пехотных колонн/"клиньев"/"каре"( :) ).
      
      У каждого боя есть три фазы - завязка (включая сближение) - перелом - эксплуатация успеха.
      
      Строй рассыпался на третьей фазе.
    254. oldfenrir (old_fenrir@mail.ru) 2018/03/08 11:51 [ответить]
      > > 250.Берти Вустер
      >Замечательно. Но хочется отметить что "свинья" как таковая нынче понятие очень дискуссионное. Может так и строились, а может таки и нет. Глубокое построение конницы очевидных преимуществ не даёт, а вот недостатков хватает.
      
      Ну, вроде как документально зафиксировано. Колонна к атаке с заостренным рылом. Бывало, да. См. выше в комментах.
      
      Что касается глубины построения - то это именно построение для сближения, а не для боя. Если строй противника прорвали сразу - колонна расходится в стороны, расширяя брешь. Если нет - неизбежно "расплющивается", "переливаясь через фланги". Это же касается и пехотных колонн/"клиньев"/"каре"( :) ).
      
      
      
    253. Oxygen (m.korolyuk@gmail.com) 2018/03/08 11:04 [ответить]
      Хорошо. Но теперь еще пару недель мучиться:)
    252. Марченко Ростислав Александрович (mr1976@mail.ru) 2018/03/08 08:05 [ответить]
      > > 249.Евгений
      
      >Понятно, что средневековье, понятно что солдаты люди простые, но может быть можно как-то по-другому мысль выразить?
      Зарослями назвать? :) Или нежным пушком?
      Но подумаю.
      --------
      На самом деле проще - чем больше написано тем большие усилия надо прилагать чтобы свеженаписанное не противоречило предыдущему
      
      
      
    251. Марченко Ростислав Александрович (mr1976@mail.ru) 2018/03/08 07:56 [ответить]
      > > 250.Берти Вустер
      >Замечательно. Но хочется отметить что "свинья" как таковая нынче понятие очень дискуссионное. Может так и строились, а может таки и нет. Глубокое построение конницы очевидных преимуществ не даёт, а вот недостатков хватает.
      
      Там подчеркнуто что это не плотный строй :) между соседними рядами достаточно места чтобы поместился человек.
      Соответственно если строй пробит, тех кого не подняли на копья первые шеренгм, добивают последующие. Люди желая избежать копыт сами в эти промежутки под чужие копья полезут.
      А вот в плотном строю поздних кирасир давит масса прижавшихся колено к колену всадников тут глубина колонны действительно нерациональна
      
      
    250. Берти Вустер 2018/03/08 05:04 [ответить]
      Замечательно. Но хочется отметить что "свинья" как таковая нынче понятие очень дискуссионное. Может так и строились, а может таки и нет. Глубокое построение конницы очевидных преимуществ не даёт, а вот недостатков хватает.
    249. Евгений 2018/03/08 01:06 [ответить]
      Спасибо за проду. Как всегда очень хорошо. Неприятно цепануло предложение с "волосней".
      Понятно, что средневековье, понятно что солдаты люди простые, но может быть можно как-то по-другому мысль выразить?
    248. Alex_saldat (saldat6@ya.ru) 2018/03/07 23:42 [ответить]
      > > 247.Oxygen
      >> > 246.Евгений
      >>> > 245.JIux
      >Потерпим:)
       Правильно, торопиться не будем.
      
      
      
    247. Oxygen (m.korolyuk@gmail.com) 2018/03/07 19:12 [ответить]
      > > 246.Евгений
      >> > 245.JIux
      
      Потерпим:)
    246. Евгений 2018/03/07 11:55 [ответить]
      > > 245.JIux
      >> > 244.Евгений
      >>Уважаемый Автор, будет ли продолжение на этой неделе?
      >
      >Будет ли вообще продолжение? Интервалы все больше и больше, то ли автору надоело, то ли он еще один проект начал... =(
      
      Раньше похоже у Автора определённый запас глав был. Сейчас главы публикуются с пылу-жару. По срокам да, стало хуже, но пока в пределах двух недель, оговоренных автором заранее
    245. JIux 2018/03/06 21:45 [ответить]
      > > 244.Евгений
      >Уважаемый Автор, будет ли продолжение на этой неделе?
      
      Будет ли вообще продолжение? Интервалы все больше и больше, то ли автору надоело, то ли он еще один проект начал... =(
      
    244. Евгений 2018/03/06 12:29 [ответить]
      Уважаемый Автор, будет ли продолжение на этой неделе?
    243. leetolik (leetolik@yandex.ru) 2018/03/05 12:08 [ответить]
      Здравствуйте Ростислав. Оплатил подписку в 11:51 05,03,18. Письмо отправил, жду с нетерпением. Мой адрес [email protected]
    242. oldfenrir (old_fenrir@mail.ru) 2018/02/28 20:14 [ответить]
      > > 232.Марченко Ростислав Александрович
      
      I. По терминологии. Чтобы не путаться.
      
      В моем непросвещенном понимании:
      -баталия - самостоятельно действующий на поле боя или даже в процессе компании дивизия/корпус
      -колонна (к бою) - более или менее сплошное построение в котором число бойцов по фронту сопоставимо с числом бойцов в глубину (хотя и может отличаться в 2,3 и более раз). Прямоугольник.
      -фаланга - линейное построение в котором число рядов сильно превосходит число шеренг (например, 500 рядов на 8 шеренг, или 1000 рядов на 36 шеренг - это никак ни "колонна", а именно - фаланга). Линия.
      -каре - пустотелое построение
      
      
      II. Первичная форма боевого порядка.
      
      >> Самый древний строй это не сплошная колонна, а линия не более трех рядов глубиной :)
      
      Ну, свечи - никто не держал. Тем более - создатели веселого сериала "Фикинги". :)
      
      Есть у меня некоторый импрессиОн, что:
      
      "Первоначальная естественная форма боевого порядка" - это достаточно аморфная толпа(которую можно понаблюдать во время уличных столкновений или у каких-нибудь папуасов-реконструкторов), ведущая преимущественно метательный бой.
      Т.е., из противостоящих толп выбегают отдельные пацаны, перекидываются х@ями, копьями, камнями, бутылками и прочими метательными снарядами (уворачиваясь от оных). Отступают в тыл отдохнуть и пополнить боезапас.
      На смену им выступает смена.
      Отдельные четкие пацаны, ища себе чести и славы, бьются на поединках в контакт, под одобрение болельщиков.
      
      Весь этот онанизм мог длиться от рассвета до заката, теоретически.
      Если одна из сторон не ощущает явственно, что "ура, мы ломим" и не прет в решительный чардж уплотнившейся толпой.
      
      Из сего первоначального, со временем - и произошло разное:
      -"клинья" древних германцев а от них и колонны швейцарцев и прочих их эпигонов, типа ландскнехтов и испанских терций
      -"микрофаланги" царей раннедревних греков и ярлов и эрлов раннесредневекового Севера (там дружины вряд ли больше чем на 1 корабль - 40-50 рыл максимум: откуда бы там глубина строя более 3 шеренг?)
      -фаланги греческих полисов и европейских коммун
      -"загадочная" манипулярная фаланга республиканского Рима, о которой написано столько дикой порнографии
      
      Да, кстати, швейцары еще в 14 веке активно выбегали из колонны, чтобы покидать во врага камнями. Это к вопросу о красивых каре. :)
      
      
      III. О Швейцарских и прочих колоннах.
      
      1. Обратимся к источникам.
      
      Практики 16 в. , к примеру Таванн и "Надежный советчик", которого написал чуть ли не сам Фрундсберг, - мыслят колонны именно сплошными. Тчк.
      
      Художники 16-нач.17 вв. как на подбор изобрАжают построение пехоты, как сплошной квадрат в центре, окаймленный стрелками.
      Жудожники так видят? Ну, так не один и не два видят - они все сразу так видят современные себе явления.
      
      2. Обратимся к здравому смыслу.
      
      1. Если в 16 в., колонны были сплошными. Неужели швейцарцы 14-15 вв. были более изощрены в плане тактики и строевой подготовки?
      2. Каким образом при отсутствии строевой подготовки швицы так быстро строили свои "каре" при встречных боях?
      3. Каким образом при отсутствии строевой подготовки швицы так активно и быстро маневрировали своими "каре" по пересеченной местности?
      
      
      IV. Как это работало (большая колонна в действии).
      
      По моему скромному мнению, позднесредневековую/реннессансную колонну пехоты следует мыслить не как дубовый квадрат 100 на 100 на столько-то сантиметров под тушку.
      И не как аналогичное "каре" с резервом в центре.
      
      Сдается мне (и вроде бы тогдашняя практика этому не противоречила) - колонну следует мыслить как совокупность рот. Движущихся в разреженном строю и сражающихся в сомкнутом. Откуда и соответствуящая тактическая гибкость. Ровностью и красивостью строя при этом никто особо не заморачивался.
      
      Вводные:
      1. У нас есть ополчение из горных швейцарских аулов. Большинство из которого даже в ногу ходить не умеет. Разве что, чисто психологически, будет держаться своих сородичей и соседей, и выполнять команды авторитетных людей из того самого родного аула.
      2. Ни времени, ни возможности дрочить их строевой подготовкой в колонне на несколько тысяч рыл у нас нет. Время - деньги.
      3. Мы, конечно, можем построить при наличии времени из них красивое каре, красиво распределить алебардщиков и пикинеров и даже дорожки песочком посыпать, а поребрики и траву - покрасить. Чтобы инспектирующему нанимателю было приятно.
      4. Это - если времени очень много и мы собираемся стоять на месте. А швейцарская тактика предполагала оффензивность.
      
      К примеру, ситуация - встречный бой, колонна авангарда увязла, ее плющат.
      Будет ли командующий колонной главных сил в этой ситуации красиво выравнивать ряды и шеренги?
      Скорее - как человек умеющий считать, он уже договорился с командирами рот, т.е. контингентов различных швейцарских аулов, кому куда в ставать и боевой колонне и соответственно распределил их по колонне походной. Вот и собираем быстренько нечто довольно корявое, но вполне монолитное из "лего".
      Бодренько так - построились в толпу в образе колонны (привет Ермолову) - пусть не очень ровно, но приблизительно квадратно и относительно сомкнуто.
      И, вперед-пошли - сейчас мы свернем этим пидарасам фланг и выручим камрадов.
      Гот мит унс.
      
      По поводу слабой устойчивости колонны к фланговым атакам.
      Фаланга, если не примкнула фланги к естественным препятствиям, или не прикрыта с них сильной кавалерией - при сопоставимой численности - гораздо более уязвима.
      Каре - так же - ибо -тоньше, а при движении еще и может порваться.
      
      По поводу тактической чувствительности сплошной колонны на внешние раздражители.
      Следует учесть: опять же вполне общий для трактатов 16-17 вв. момент, что колонна движется в разреженном строю. Перед столкновением - строй уплотняется.
      Т.е. :
      Идем в атаку - роты первого эшелона шеренги вздвой, пошли.
      Набигает конница - роты направо/налево/кругом, шеренги вздвой, стоим-держим.
      
       В последнем случае, видимо действительно получалось не сильно ровное каре с закругленными краями ("еж"), поскольку личный состав из центра уплотнялся к краям построения.
      
      Т.е., в чем плюсы сплошной массивной колонны:
      1. Быстро строится.
      2. Компактна и легко управляется.
      3. Быстро и легко маневрирует и движется по пересеченной местности. Максимально устойчива к разрывам строя в движении.
      4. Быстро и просто перестраивается.
      5. Устойчива при столкновении. Может продержаться до тех пор, пока другие колонны не подойдут на помощь и не ударят супостату во фланг, например.
      
      Носорог - он не очень стройный и изящный. Зато - здоровый, быстрый и целеустремленный.
      Когда на поле выходят три таких носорога, проникнутых камараденшафтом и иннерфюррунгом - результат для армии противника с позднесредневековым уровнем управляемости и взаимодействия - в большинстве случаев печален.
      Одного такого остановить было бы можно, и даже - без особых проблем (см. печальную судьбу городских ополчений Фландрии в столкновениях с французами и бургундцами).
      Трех - нет.
      Особенно - когда носороги превосходят по суммарной массе.
    241. IDDT 2018/02/28 16:25 [ответить]
      > > 239.Марченко Ростислав Александрович
      >> > 238.IDDT
      
      Спасибо.
    240. Марченко Ростислав Александрович (mr1976@mail.ru) 2018/02/28 09:44 [ответить]
      > > 236.Марченко Ростислав Александрович
      >> > 233.isavasilij
      >>перслал оплату.23.02.2018 в 11.10
      >На почте письма нет, квитанции тожэе
      
      Отправлено
      
    239. Марченко Ростислав Александрович (mr1976@mail.ru) 2018/02/28 09:41 [ответить]
      > > 238.IDDT
      >Ростислав, простите, что оффтопик, но построение кавалерии "клином" в средневековье - вымысел игроделов, или реальный приём?
      
      Да, вопрос исследован Кирпичниковым и другими исследователями
      http://forum.xlegio.ru/forums/thread-view.asp?tid=484&DisplayType=nested&setCookie=1
      
      При Пиллентрейне отряд из 300 всадников имел в 1-й шеренге 5 рыцарей, во 2-й - 7, в 3-й - 9 (в том числе 4 знаменосца), в 4-й - 11. Затем шел отряд кнехтов, построенный четырехугольником, а в последней шеренге находились 14 патрициев Нюрнберга. Противник Нюрнберга, маркраф Альбрехт, построил своих всадников аналогично. В наставлении Альбрехта Ахилла описываются аналогичные заостренные колонны численностью 400, 500 и 700 всадников. В первой шеренге в зависимости от численности находилось от 3 до 7 или 9 воинов, в четырехугольнике - от 11 до 17.
      
      
    238. IDDT 2018/02/28 09:15 [ответить]
      Ростислав, простите, что оффтопик, но построение кавалерии "клином" в средневековье - вымысел игроделов, или реальный приём?
    237. oldfenrir (old_fenrir@mail.ru) 2018/02/26 20:44 [ответить]
      ping
    236. Марченко Ростислав Александрович (mr1976@mail.ru) 2018/02/25 18:17 [ответить]
      > > 233.isavasilij
      >перслал оплату.23.02.2018 в 11.10
      На почте письма нет, квитанции тожэе
      
      
      
    235. Марченко Ростислав Александрович (mr1976@mail.ru) 2018/02/25 18:07 [ответить]
      > > 234.Alex_saldat
      
      > Нужно убрать в превом обращении графини к ГГ имя, и будет всё норм.
      Первая глава уже отредактирована, там не только это почищено и пофиксено.
      
      
    234. Alex_saldat (saldat6@ya.ru) 2018/02/25 17:45 [ответить]
       нужно чуть переделать сцену знакомства с графиней во время смотра
       - Фер Вран, не покажете ли нам ваш меч?
       чуть ниже
      -Капитан, не будете ли столь любезны, чтобы нас представить?
      -Разумеется, Ваше Сиятельство!
       и далее
      -Фер Вран ден Гарм из Халкидона, что на том берегу Великого Океана, второй
      лейтенант 'Вепрей Бир-Эйдина'.- По всем правилам представил меня капитан. Я вежливо
      поклонился.
      
       Нужно убрать в превом обращении графини к ГГ имя, и будет всё норм.
      
      
    233. isavasilij (isavasilij@yandex.ru) 2018/02/25 13:11 [ответить]
      перслал оплату.23.02.2018 в 11.10
    232. Марченко Ростислав Александрович (mr1976@mail.ru) 2018/02/24 08:30 [ответить]
      > > 229.oldfenrir
       Самый древний строй это не сплошная колонна, а линия не более трех рядов глубиной :)
      
      https://youtu.be/wWnS1drl2tY?t=140
      
      Колонна ОЧЕНЬ уязвима, обходам охватам и пересеченной местности.
      Даже такая совершенная как фаланга эллинов
    231. Сандер 2018/02/24 01:45 [ответить]
      > > 226.oldfenrir
      
      >Все-таки, дедушка Дельбрюк повыше скилом будет. Ибо более академичен и не лезет туда, где не понимает ни хрена.
      
      Ну Дельбрюк тоже отжигал по ряду вопросов.
      
      
    230. oldfenrir (old_fenrir@mail.ru) 2018/02/23 20:48 [ответить]
      
    229. oldfenrir (old_fenrir@mail.ru) 2018/02/23 20:47 [ответить]
      > > 227.Евгений
      >> > 225.Сандер
      >>> > 224.Евгений
      >>>Почему строй копейщиков нельзя расстрелять из луков или арбалетов?
      >>
      >>
      >>:))) А кто ж им даст? У автора в тему "Былина нумеро 1".
      >
      >То бишь у каждого копейного строя должно быть прикрытие лучников?
      
      Типа того.
    228. Alex_saldat 2018/02/23 20:47 [ответить]
      > > 227.Евгений
      >> > 225.Сандер
      >>> > 224.Евгений
      >>>Почему строй копейщиков нельзя расстрелять из луков или арбалетов?
      >>
      >>
      >>:))) А кто ж им даст? У автора в тему "Былина нумеро 1".
      >
      >То бишь у каждого копейного строя должно быть прикрытие лучников?
      
      Наоборот - копейщики прикрытие лучников,пращников и прочих застрельщиков. При чем не только пеших. Да и ударная кавалерия может найти защиту при неудачной с течении обстоятельств.
    227. Евгений 2018/02/23 20:31 [ответить]
      > > 225.Сандер
      >> > 224.Евгений
      >>Почему строй копейщиков нельзя расстрелять из луков или арбалетов?
      >
      >
      >:))) А кто ж им даст? У автора в тему "Былина нумеро 1".
      
      То бишь у каждого копейного строя должно быть прикрытие лучников?
      
    226. oldfenrir (old_fenrir@mail.ru) 2018/02/23 20:24 [ответить]
      > > 222.Марченко Ростислав Александрович
      >> > 220.oldfenrir
      "Прототип боевых порядков, которым неизменно следовали швейцарцы, можно обнаружить в македонской фаланге. На поле боя та всегда представала массированной колонной чудовищной глубины.
      
      Господи Иисусе. :(
      То, что Оман такой же мастодонт зари истории военного искусства как и Дельбрюк - я в курсе. Но, что за ним водятся такие косяки - я уже и забыл.
      Все-таки, дедушка Дельбрюк повыше скилом будет. Ибо более академичен и не лезет туда, где не понимает ни хрена.
      
      Развернуто прокомментирую чуть попозже.
      Пока лишь повторю предварительно:
      >
       Баталия - это НЕ каре и НЕ свернутая по фронту фаланга. Это именно что колонна к атаке. Обладающая максимальной сопротивляемостью к контратаке с любой стороны, и и минимально требовательная к выучке личного состава и качеству управления и взаимодействия.
       Первичный, доисторический естественный боевой порядок к решительной атаке холодняком.
       Нормальный варварский "клин/свинья". :)
      
      p.s. Относитель колонны к атаке - тоже.
    225. Сандер 2018/02/23 19:59 [ответить]
      > > 224.Евгений
      >Почему строй копейщиков нельзя расстрелять из луков или арбалетов?
      
      
      :))) А кто ж им даст? У автора в тему "Былина нумеро 1".
    224. Евгений 2018/02/23 18:30 [ответить]
      Вопрос дилетанта.
      Почему строй копейщиков нельзя расстрелять из луков или арбалетов?
    Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"