27. 2016/03/16 16:28
[ответить]
>>26.Марина Малешевич
>Сергей, а не хотите про Киев написать, про Киево -Печерскую лавру, типа "Дамиановой бездны"? Про заклятые клады - можно взять, но с условием.
Тема благодатная, спасибо! Возьму на карандаш. Думаю, попадётся подходящая тема на одном из БАСТКОНов (они там любят объявлять темы, связанные с историей, религией и с мистикой) - возьмусь и за Киево-Печерскую лавру, и за заклятые клады. А без соответствующего конкурса, боюсь, писать что-то на эту тему будет не особенно перспективно. Но терпение и удачу ещё никто не отменял.
26. 2016/03/16 10:40
[ответить]
>>25.Сизарев Сергей Васильевич
>>>24.Марина Малешевич
>>Бене Гессерит
> как будто её скандируют на майдане :)
Сергей, а не хотите про Киев написать, про Киево -Печерскую лавру, типа "Дамиановой бездны"? Про заклятые клады - можно взять, но с условием.
Учитывая, что граждане Древнего Рима (исконные пользователи латыни) мощно "гыкали", прямо как украинцы, то это даже не Гессерит, а Гэссерит, где "Г" такая гыкающая, на хриплом выдохе, как будто её скандируют на майдане :)
24. (doggishhead@gmail.com) 2016/03/16 05:05
[ответить]
>>23.Сормов Павел Васильевич
>>>20.Малешевич Марина
>Маленькая ремарка. Это искажённый латинизм (по смыслу - лучше ведущие).
Павел Васильевич, простите англоманку! Это даже для профессионалов-переводчиков тема отдельной статьи:
"Конечно, привычнее слышать Бене Гессерит. Хотя тут такая же ошибка, что и в написании Вирджиния/Виргиния (Virginia)" (с)
Но это не имеет отношения к роману Сергея - "Марсианская святая" интересная вещь. Мы говорили с автором, он сделает тезаурус :)
23. (remizz4long@gmail.com) 2016/03/15 15:19
[ответить]
>>20.Малешевич Марина
> Я благодарю Павля Сормова, п. ч. он предположил, что я использую идеи Бене Джессерит (не Гессерит!).
>
Маленькая ремарка. Это искажённый латинизм (по смыслу - лучше ведущие),
а я предпочитаю их передавать в классической русской традиции
прочтения. Я консерватор :-))
22. (doggishhead@gmail.com) 2016/03/15 08:31
[ответить]
>>21.Кучинский Серж
>>>20.Малешевич Марина
>>потому как хаотическое начало обязывает. Равно как и с тем, что женщина - хранительница мировой гармонии.
Я согласна, Серж. Это у Майкла Муркока хорошо показано.
Хаос - Порядок и чаша космических весов.
П.С. Я действительно прошла мимо "Дюны", не объять необъятное, но зачитывалась Муркоком - Хаос, Порядок, мир един, но миров множество, абсолютной истины не существует в природе...
21. * (miss-samara@yandex.ru) 2016/03/15 07:12
[ответить]
>>20.Малешевич Марина
> Если мужчина нужен Природе как привноситель вариативности (женщина несёт инвариант, константность) и Бене Джессерит уже могли запрограммировать характеристики нерождённного ребёнка, то зачем такой гамбит с Идеальным мужчиной?
> То есть выведением идеального производителя?
Да ну, какой идеальный производитель?
С привнесением вариативности я, пожалуй, соглашусь, потому как хаотическое начало обязывает. Равно как и с тем, что женщина - хранительница мировой гармонии. А вообще предназначение мужчины совсем в другом.
Но это к "Дюне" не имеет отношения, конечно.
20. (doggishhead@gmail.com) 2016/03/14 06:39
[ответить]
Я благодарю Павля Сормова, п. ч. он предположил, что я использую идеи Бене Джессерит (не Гессерит!).
Я посмотрела "Дюну" ...
Фрэнк Херберт явно боялся свою мать, потому что там сатира не только на женские католические ордена, а проглядывает Великая Доминирующая Мать, Подавляющая и Контролирующая.
Насмешило меня, как сёстры из Бене Джессерит пыталсь вывести Идеального Мужчину путём скрещивания мужчин с лучшими послушницами.
Интеллект СРЕДНЕЙ послушницы приближался с доктору наук...
вопрос, зачем тогда вообще нужен "донор", они могли размножаться партеногенезом, как в "Новых амазонках"???
Если мужчина нужен Природе как привноситель вариативности (женщина несёт инвариант, константность) и Бене Джессерит уже могли запрограммировать характеристики нерождённного ребёнка, то зачем такой гамбит с Идеальным мужчиной?
То есть выведением идеального производителя?
19. * (doggishhead@gmail.com) 2016/03/12 05:59
[ответить]
>>18.Сормов Павел Васильевич
>>>17.Малешевич Марина
>наверняка найдётся пример для вдохновения, и не один :-)
Благ -за -ин! Воисты у Шефнера в "Лачуге должника", только женский вариант.
>
>"Дюна" скорее пародия на женские католические сообщества.
>
У Херберта всё творчество - пародия, просто это мало кто понимает.
Трейнспоттинг, ЕВПОЧЯ, наркоманский угар. Трололо высшей пробы :-))
Если же всерьёз рассматривать женские ордена - может быть стоит
приглядеться к реалу. От лохматых времён храмов Артемиды, до
современной Викки, какой-нибудь. Тему специально не изучал, но
наверняка найдётся пример для вдохновения, и не один :-)
И не надо каждый раз меня багодарить за коммы, мне уже прямо неудобно :-))