62. Мария (gata7777@mail.ru) 2011/01/10 09:35
[ответить]
Здравствуйте!
Я модератор сайта .
Приглашаем на литературный конкурс вампирской прозы))
подробнее тут:
Если конкурс не интересует, то довожу информацию) :
Мы размещаем интересные новости и свободное творчество по различным вампирским фильмам, сериалам и книгам. Мы были бы очень рады видеть Вас на нашем сайте. Сайт молодой, только развивается, и мы ищем любопытное, интересное, весёлое. Вы можете сами выложить любые свои работы по вамп тематике (и конечно насладиться восторженными отзывами на них).Если нет желания зарегистрироваться, то дайте, пожалуйста, разрешение на публикацию Ваших работ на нашем сайте (впоследствии могу скинуть Вам ссылку на пост и отзывы). С нетерпением жду Вашего ответа. Вот мои контакты: агент - [email protected], либо в личку на нашем сайте на ник kysh, либо на вышеуказанный адрес почты.
61. Neverwinter2004/09/30 13:18
[ответить]
>>60.Алгенон
>Академично и весьма стильно. Но, на мой взгляд, вампирская классика себя исчерпала. Было бы интересно почитать что-нибудь на ту же тему, но в современном антураже.
>
Вполне согласен.
60. (snarkster@list.ru) 2004/03/30 23:08
[ответить]
Академично и весьма стильно. Но, на мой взгляд, вампирская классика себя исчерпала. Было бы интересно почитать что-нибудь на ту же тему, но в современном антураже.
"Он был слишком занят своими мыслями, думал о чем-то постороннем и совершил убийство машинально. Человек ведь тоже может идти по улице, думать о своих заботах или листать на ходу газету, вот и вчера произошло тоже самое."
Ну супер просто! Действительно, почему бы и нет?! Шел, понимаешь, задумался, опа - и прикончил девицу. Что это - здоровый черный юмор или начало переосмысления мотивации кровососов? Интересно, если второе. Помнится, у Сапковского была оригинальная теория, может и у автора есть?
59. * (imper@mail.primorye.ru) 2003/11/23 03:33
[ответить]
>>58.Маринин Дмитрий
>>>57.Уткин Андрей Андреевич
>>>>56.Дмитрий Маринин
>(разводит руками) Ничего не понимаю, при чем менты? И вообще чем не понравился вам мой рассказ???
а ЧЕМ он должен понравиться? (нашли бы хоть одну причину) (А вообще, вы серьёзно недоумеваете насчёт непонравился?)
Менты и полицейские - ни одно ли и то же? Просто у нас страна на полицию пока не перешла, но имена похожие есть: джоны, джеки.
Вы бы уж подождали. Наверно недолго осталось. (я имею ввиду, до перехода милиции на полицию, - а то опять потом переспрашивать начнёте "до чего бы подождал, непонимаю"). А вообще спрашивайте, спрашивайте ;))) Как в том анике: "Пап, а почему трава зелёная?" - "А хрен её знает", - "А почему птички поют?" - "Чёрт их разберёт, сынок", - "А почему...", мамаша встревает: "Маленький, чего ты цепляешься к папе!, не видишь, он с работы устал?" (ага, устал!, балдой, как хрен; - как вампир). А батя базарит: "Да пусть спрашивает, матушка. Кто ж ему ещё объясннит, как мир устроен?"
58. (necromar_dima@mail.ru) 2003/11/22 22:26
[ответить]
>>57.Уткин Андрей Андреевич
>>>56.Дмитрий Маринин
>>>>55.Уткин Андрей Андреевич
>>. Конечно, с художественной позиции это достаточно умнО: поджечь вампиров, напавших на 'вампиров'
>>>
>>
>>Андрей что-то я не понимаю, что о чем вы?
>Вы знаете, что такое менты? Это вампиры (даже хуже). Если вы никогда не сталкивались с их тупостью, с их беспределом... М-да, боюсь, Вы не поймёте меня ещё больше.
(разводит руками) Ничего не понимаю, при чем менты? И вообще чем не понравился вам мой рассказ???
57. * (imper@mail.primorye.ru) 2003/11/22 17:33
[ответить]
>>56.Дмитрий Маринин
>>>55.Уткин Андрей Андреевич
>. Конечно, с художественной позиции это достаточно умнО: поджечь вампиров, напавших на 'вампиров'
>>
>
>Андрей что-то я не понимаю, что о чем вы?
Вы знаете, что такое менты? Это вампиры (даже хуже). Если вы никогда не сталкивались с их тупостью, с их беспределом... М-да, боюсь, Вы не поймёте меня ещё больше.
56. Дмитрий Маринин2003/11/21 00:30
[ответить]
>>55.Уткин Андрей Андреевич
. Конечно, с художественной позиции это достаточно умнО: поджечь вампиров, напавших на 'вампиров'
>
Андрей что-то я не понимаю, что о чем вы?
55. * (imper@mail.primorye.ru) 2003/11/20 16:39
[ответить]
>Эта была ночь полного безумия, такого пожара Новый Орлеан еще никогда не видел.
Не видел, потому что пожара действительно не было.
Луи надо больше работать (обычно, бессмысленную какую-то физическую работу выполнять: рыть яму для сортира), тогда не будет на ходу засыпать. А Лестату - не поджигать полицейских. Конечно, с художественной позиции это достаточно умнО: поджечь вампиров, напавших на 'вампиров' (т.е. по поцелую вампира анны райс, истинных вампиров!), каких-то человеков невидимок; существующих страннее, чем привидения. Но... с творчеством что-то надо делать. Скажу заранее, палить Его бесполезно. Это не классика, это хуже чем классика.