Комментарии: Страшна не революция

Маркарян Михаил Алегович : другие произведения.

Комментарии: Страшна не революция
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 07/04/2019, изменен: 07/04/2019. 4k. Статистика.

Аннотация:
Страшна власть, которая защищает себя террором

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3)
14:37 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (7/6)
10:23 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (779/6)
08:01 Чекмарев В.А. "1989 Площадь Тяньаньмэнь" (5/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:58 "Форум: Трибуна люду" (188/101) 09:55 "Форум: все за 12 часов" (136/101) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/36) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:53 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (712/5) 09:51 Чваков Д. "К утраченному" (2/1) 09:50 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (291/36) 09:41 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (308/2) 09:40 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (2/1) 09:35 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (59/1) 09:19 Логинов Н.Г. "Дарю!" (25) 09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4) 09:17 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (8/4) 09:16 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (16/12) 09:14 Ив. Н. "02 декабря" (1) 09:13 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (14/8) 09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4) 09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (687/15) 09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27) 08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9) 08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8) 08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6) 08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1) 07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

9. Подгородецкий Антон Иванович (A.podgorodeczcky@yandex.ru) 2021/03/20 19:26 [ответить]
  Страшна власть, которая защищает себя террором.
   Ну это если настоящим террором, как тонтон-макуты. А так-то каждому государству присуща система подавления и принуждения, называется судебно-карательная система.
   Про статью: не ясно, Михаил, то ли Вы Советскую (уже уничтоженную) страну осуждаете, то ли ту, что на её обломках победители учредили?
  А про Блока... В Китае их в деревню отправляли, всех "интеллигентов"(актёришек, певцов, поэтов и протчих нахлебников) трудом исправляться и кормиться за счёт этого труда на свежем деревенском воздухе. И что мы видим - лидирование Китая в мире, по множеству позиций вследствие перехода количественных изменений в качественные. Если большинство жителей "столиц" и прочих бездельных потребителей в село, да на выращивание урожая... Это как говаривал старый Райкин "они все поле заасфальтируют!"

8. Логинов Николай Григорьевич 2021/03/10 11:06 [ответить]
  > > 6.Инженер-исследователь

  > Как-то я посмотрел по телевизору фильм "Великая Французская Революция на картинах художников-современников" и мне захотелосЬ...

  ДАЛЕЕ НЕ ПУЩАЮТЬ!

  Мо-ло-де-ц! 10!

7. Жемчужный гурами 2021/03/10 10:04 [ответить]
  > Александр Блок умер от голода, - сказала сухо мама. И отвернулась. И я не смел больше ничего спросить. Отошёл ошеломлённый. Это был мой первый шок от любимого Советского Союза

  Почитайте о жертвах капитализма, или феодализма, или рабовладельческого строя - тоже получите шок

6. Инженер-исследователь 2019/12/06 19:59 [ответить]
   Здесь много написано про Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию, но начинать тему "Страшна не революция.Страшна власть, которая защищает себя террором", следовало бы с Великой Французской Революции.
   Как-то я посмотрел по телевизору фильм "Великая Французская Революция на картинах художников-современников" и мне захотелось приобрести этот фильм на DVD ,но я его ни в магазинах лицензионных дисков,ни у пиратов не нашёл. Тогда я обратился к друзьям-историкам, но и они не смогли найти эту картину, зато мне подарили DVD диск с переведёнными на русский язык документами Великой Французской Революции, причём не избранных документов, которые печатают в сборниках, а документы россыпью. Когда я вник в эту писанину, то картина Великой Французской Революции с её прогрессизмом рухнула- я после прочтения этого стал сторонником Роялистов.
   Оказывается Великая Французская Революция , была всего-навсего голодным бунтом, на волне которого, в конце-концов Республиканцы пришли к власти, но эти республиканцы не имели никакого адекватного представления о том как должна функционировать Республика и какие блага она может дать народу, поэтому всё что они могли делать- придавать смертной казни простых граждан, изображая ,что тем самым они выражают интересы народа. Также я узнал,что Людовик XVI не был таким тираном, деспотом и не компетентным правителем ,каким его рисуют учебники истории. Даже причины голода с абсолютизмом никак не связаны, причиной голода были ежегодные градобития в странах Европы в конце 18 века,причём град в наибольшей мере свирепствовал во Франции.
   При этом следует обратить внимание, что именно пример Великой Французской Революции ,во многом и движет революционерами последующих эпох!

5. *Ютта (yitta777@gmail.com) 2019/04/08 11:38 [ответить]
  >Просто прочитал и просёк Карла Маркса.

  Михаил Алегович, а как вам это высказывание Маркса:
  'Сердце человека - удивительная вещь, особенно если человек носит сердце в своем кошельке'
  Или вот это:
  'Если бы мне предоставили прожить мою жизнь сначала, я бы сделал ее такой же, какова она сейчас. За исключением одного - никогда не женился бы'.

  А вы говорите, страшна власть. Не. Страшно бесплодие, которое не за горами ибо капитализм в своей основе есть тупиковая ветвь развития человечества.

4. *Яшина Галина Александровна 2019/04/08 07:30 [ответить]
  Чисто материальные положения никогда не решат эту проблему.
  Религии придуманы совсем незря. Без воздействия на менталитет и чувства человека ничего не получится.
  Ибо, её величество - нажива очень страшная штука.
  Феодализм, капитализм, социализм не отменяет человеческого эгоизма.
  Только тогда, когда люди смогут принять человечество единым целым, возможен отход от "измов".
  И в природе есть такие сообщества, пчелы, дельфины.
  Но не люди. И поэтому есть теория катастроф. Развитие идет до определенного предела и, если не достигается искомое, оно прерывается. И начинается новый эксперимент.
  Археологи находят множество подтверждений о существовании продвинутых технологий в прошлом.
  Значит такие сценарии уже были и наш е последний.

  С уважением.

3. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2019/04/07 20:56 [ответить]
  Карл Маркс, насколько я понял, развил математическую теорию человеческого общества, основываясь на ряде не совсем верных аксиом типа: климат, география, религия и традиции не влияют на экономические отношения, а всё определяет лишь отношение к средствам производства, которое делит всё население на два разных класса. Эту сильно упрощённую теорию он проверил на капитализме в странах Западной Европы и (в меньшей степени) США и получил неплохое соответствие.
  Экстраполируя 'теоремы' своей теории, он предсказал возникновение социализма и его высшей стадии - коммунизма, но эволюционным, то есть постепенным путём. Причём это счастливое будущее должно было случиться во всех странах одновременно.
  Ленин же развил теорию революционного перехода, причём в отдельно взятой стране путём пролетарской революции и диктатуры пролетариата.
  Но не имея возможности использовать для подтверждения своей теории пассивный эксперимент, он организовал активный эксперимент.
  Каждый из этих двух гигантов мысли был по-своему прав и по-своему неправ.
  :)

2. *мика фон маркарян (xavierro.mik@yandex.ru) 2019/04/07 19:50 [ответить]
  > > 1.Винокур Роман
  >Прочёл, но по-прежнему остаюсь при мнении, что прогресс движут не революции и гражданские войны, а открытия, изобретения и их повсеместное внедрение в жизнь каждого человека.
  >Этот процесс не исключает иерархию по власти и доходам, но наиболее оптимально возможен при условии 'от каждого - по способностям, но каждому - по труду'. Основа для такой системы: синтез морали, демократии и законности.
  >:)
   Справедливо, Роман! Ещё как справедливо сказано!
   И Я! И Я! И я остаюсь при Вашем мнении.

   Только я знаю немножко больше. Почему? Не потому, что шибко умный.

   Просто прочитал и просёк Карла Маркса.

   Вот хочешь смейся, хочешь не смейся. По образованию я радиоинженер. Но студент, который отстоит всю ночь, и отдаст всё на свете за билетик на фильм Федерико Феллини, найдёт время и Карла Маркса для прикола прочитать.
   А у Карла Маркса много интересного. Настолько, что...
   Наверное надо об этом особую статью написать.

   А если совсем коротко, Роман Винокур, то у Маркса так:
   капитализм развился внутри феодализма. человечество развивается, просекаешь? там, внутри феодализма, капитализм был уже вполне развившимся. Феодализм был уже отжившей формой. скорлупой, которую сбросили.
   ну, раньше считалось, что я ваш природный господин. вы мои рабы. так создано от века и будет всегда.
   потом рабы осознали, что это чушь. какой ты нам природный господин? чушка ты - и били очень жестоко. (правда за всё, за многое)

   Коротко и по сути: капиталистические отношения возникли и в полной мере развились внутри капитализма.
   Потом феодализм оказался отжившей формой, скорлупой. Революция сбросила скорлупу.

   Точно так же Маркс утверждал, что социалистические отношения разовьются внутри самого капитализма. Разовьются и окрепнут. Окрепнут настолько, что станут для всех очевидной реальностью. Вот тогда и придётся сбрасывать скорлупу.


   Как видим то, что учинил Ленин, не имеет никакого отношения к учению Карла Маркса.

1. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2019/04/07 18:06 [ответить]
  Прочёл, но по-прежнему остаюсь при мнении, что прогресс движут не революции и гражданские войны, а открытия, изобретения и их повсеместное внедрение в жизнь каждого человека.
  Этот процесс не исключает иерархию по власти и доходам, но наиболее оптимально возможен при условии 'от каждого - по способностям, но каждому - по труду'. Основа для такой системы: синтез морали, демократии и законности.
  :)

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Маркарян Михаил Алегович : другие произведения.

Комментарии: Страшна не революция ()

Комментарии: Страшна не революция
()