71. читатель с другой улицы2006/03/28 21:36
[ответить]
>>70.Резниченко Владимир Ефимович
Седина в бороду,
Член кореспондент в бедро?
70. * (veresk01@rambler.ru) 2006/03/28 21:32
[ответить]
>>69.Дишли Маша
>>>68.Резниченко Владимир Ефимович
>Ведь надо ж что-то изменить?!"
А члены - эгоисты, Дишли:
едва вошли - и тут же вышли!
Читай СОВЕТЫ СЕКСОЛОГА:
69. * (room2082004@yandex.ru) 2006/03/28 21:07
[ответить]
>>68.Резниченко Владимир Ефимович
:-))))))
"Зачем же именно вот так
Прошита жизненная нить?
...
Ведь надо ж что-то изменить?!"
68. * (veresk01@rambler.ru) 2006/03/28 20:38
[ответить]
В чем этих самых членов
суть?
Напьются пива -
ссуть и ссуть!
:-)
67. * (room2082004@yandex.ru) 2006/03/28 20:21
[ответить]
>>65.Сергей К-ский
>Фи!
Конечно :-)
66. 2006/03/26 14:05
[ответить]
а скоро вставим чип в мозг и будем делать вечный кайф
наркомания - чепуха по сравнению с этим...
мир грёз. простраций, киберсны,
вобщем будет член в мозгах
и выражение "трахать мозги" будет восприниматься серьёзно...
65. (joss15@ukr.net) 2006/01/13 21:05
[ответить]
Фи!
64. danila 2005/12/04 02:58
[ответить]
>>63.Майор Людовичъ
>>>62.danila
>>>>61.Майор Людовичъ
>мда...серьёзная заявка...я вот уже все выпил, и как стеклышко...
>надо бы отбиваться, а по телику фильму крутят - "тонкая красная линия"- война и японцы...соблазн, однако...
Oh, yes, Mayor!!!
A v Anglii populyarna "tonkaya golubaya liniya" (S Misterom Binom)
No delo ne v etom dage :-) ( ya ved' predupregdal , chto budy v ZAPOE) tk chto delaite popravku :-)
P.S A Vi chto upotreblyaete?
63. Майор Людовичъ 2005/12/04 02:14
[ответить]
>>62.danila
>>>61.Майор Людовичъ
>>>>58.Резниченко Владимир Ефимович
мда...серьёзная заявка...я вот уже все выпил, и как стеклышко...
надо бы отбиваться, а по телику фильму крутят - "тонкая красная линия"- война и японцы...соблазн, однако...
62. danila 2005/12/07 01:54
[ответить]
>>61.Майор Людовичъ
>>>58.Резниченко Владимир Ефимович
>>
>блиннъ, еще один умник появился...
>по субботам - не подаем-с...подите, погуляйте...
Mayor, Kak eto verno:
Ego bez zlobi,
I bez straha,
Poshlem Intelligento
Na HU... :-)
P.S. Vchera ogovorilsa rech shla ne o o litrah, a o pol-litrah a segodnya rech idet o 2 litrah belogo (italyanskogo) , 0.75 XO - Remi Martin i chut'-chut' "Balvenie" - padayu ... :-)
61. Майор Людовичъ 2005/12/04 02:00
[ответить]
>>58.Резниченко Владимир Ефимович
>
блиннъ, еще один умник появился...
по субботам - не подаем-с...подите, погуляйте...
60. danila 2005/12/07 01:52
[ответить]
>>57.Аверин В.Е.
Vas itelegento sprosili (ot slova TELEGA!) A Vi - deshovka - ne otkliknulis'... (i misli, i dumi poshlie - a ne poiti li ....?????
Ne otsvechivaite, ne meshaite nam obshatsa.
59. danila 2005/12/07 01:51
[ответить]
>>55.Аверин В.Е.
>>>51.danila
. (Не
>
>симпатичен ты мне, т.е. не словоприятен.)
Поэт, вставляя в Дишли дышло,
имей в виду: коварно зло..
Вопрос не в том, чтобы вошло,
а в том, чтоб не сломавшись, вышло!
:)))))
57. 2005/12/03 21:12
[ответить]
>>56.Майор Людовичъ
>>>55.Аверин В.Е.
>>>>51.danila
>(Не
>>
>>симпатичен ты мне, т.е. не словоприятен.)
>снова ХАМите, г-н Аверин..кстати, Новосибирск, это хде... в Сибири?
В КараганХДЕ...
Как Мне, так и Я.
56. Майор Людовичъ 2005/12/03 20:53
[ответить]
>>55.Аверин В.Е.
>>>51.danila
(Не
>
>симпатичен ты мне, т.е. не словоприятен.)
снова ХАМите, г-н Аверин..кстати, Новосибирск, это хде... в Сибири?
55. 2005/12/03 20:45
[ответить]
>>51.danila
>
>I chto? ( Udivitel'no nichego net - ya ne somnevalsa dage. Eto bil ritoricheski vopros :-) Esli Vi konechno v kurse, chto eto takoe :-). No, v itoge, chto dal'she -to. Vi predlagaete mne priehat' v Novosibirsk? (Bil ya tam - malen'ki takoi gorodishko (c)).
>Poskol'ku fizicheskaya vstrecha iskluchena ( a gal' - stratst' obogayu eto delo, chtobi do krovi i poteri soznaiya :-), to chto ge nam ostaetsa?
>
>Intellektual'nayua duel' s Vami iskluchena (mi v raznih vesovih kategoriyah :-).
>
>Skagite, g-n Averin...
Русскими буквами то чего не пишешь?
ИноСРАНЫМИ загадочней?
Сдаётся мне: дешёвой ищешь ПОПУлярности (и так, чтоб до крови)
И остаётся тебе лясы точить. На большее тебе не дам повода. (Не
симпатичен ты мне, т.е. не словоприятен.)
54. Майор Людовичъ 2005/12/03 20:43
[ответить]
>>53.Аверин В.Е.
>Потрусь о тебя, ...
извращенетс, однако...
53. 2005/12/03 20:38
[ответить]
>>52.Дишли Маша
>>>51.danila
>Ну! Обосрал мужика с ног до головы!
>;-) Как же он теперь такой, обосранный?
Потрусь о тебя, глядишь полегчает.
52. (room2082004@yandex.ru) 2005/12/03 15:24
[ответить]
>>51.danila
Ну! Обосрал мужика с ног до головы!
;-) Как же он теперь такой, обосранный?
51. danila 2005/12/03 01:44
[ответить]
>>50.Аверин В.Е.
>>>49.danila
>>>>48.Аверин В.Е.
>>>ИноСРАНЦЕВ нам ещё не хватало.
>>
>>A Vi chto protiv inoSRANCEV?
>
>Как не удивительно... Да.
I chto? ( Udivitel'no nichego net - ya ne somnevalsa dage. Eto bil ritoricheski vopros :-) Esli Vi konechno v kurse, chto eto takoe :-). No, v itoge, chto dal'she -to. Vi predlagaete mne priehat' v Novosibirsk? (Bil ya tam - malen'ki takoi gorodishko (c)).
Poskol'ku fizicheskaya vstrecha iskluchena ( a gal' - stratst' obogayu eto delo, chtobi do krovi i poteri soznaiya :-), to chto ge nam ostaetsa?
Intellektual'nayua duel' s Vami iskluchena (mi v raznih vesovih kategoriyah :-).
Skagite, g-n Averin...
50. 2005/12/03 01:13
[ответить]
>>49.danila
>>>48.Аверин В.Е.
>>ИноСРАНЦЕВ нам ещё не хватало.
>
>A Vi chto protiv inoSRANCEV?
Как не удивительно... Да.
49. danila 2005/12/03 00:27
[ответить]
>>48.Аверин В.Е.
>ИноСРАНЦЕВ нам ещё не хватало.
A Vi chto protiv inoSRANCEV?
48. 2005/12/03 00:26
[ответить]
ИноСРАНЦЕВ нам ещё не хватало.
47. danila 2005/12/03 00:16
[ответить]
>>40.ААМ1
>danila... Экий ты, однако, любвеобильный!
>Признаваться мне в любви на Машкиной территории...
>Не боишься, что она тебе после такого башку оторвет?
>>:-=)
No vot vidish - ved' razobralis' ge :-)! Uge skol'ko vremeni proshlo... Ili moget delo v tom chto y menya bashki net?... Ura! Pohoge, ya "vsadnik bez golovi" :-)
46. 2005/12/01 22:31
[ответить]
>>45.Дишли Маша
Я лучше за тобой какающим подглядела бы.
>Наверняка смешно будет.
Я согласен. Говори где накакать или куда?
45. * (room2082004@yandex.ru) 2005/11/29 19:26
[ответить]
>>43.Аверин В.Е.
>Можно ещё подсмотреть как я справляю естественные нужды и описАть во всех подробностях. Тоже получится классная пошлость.
Витя, "классная пошлость" это шикарнейший комплимент. Очень приятно.
А подсматривать за писающими мальчиками мне было интересно лишь в детском саду. Потом наскучило. Я лучше за тобой какающим подглядела бы.
Наверняка смешно будет.
44. (ant_vedogon@mail.ru) 2005/11/28 22:09
[ответить]
>>43.Аверин В.Е.
>У медали две стороны.
> всех подробностях. Тоже получится классная пошлость.
>
>Виталий.
А Вам не кажется, что универсализм это скучно для художника и писателя. Изображение сторон и есть интересное произведение. Взгляд не может быть многомерным.
Роман.
43. 2005/11/28 05:23
[ответить]
У медали две стороны.
Ты увидела только одну и то не очень правильно.
Если бы Я был, как луна что показывается только одной стороной.....
Но я просто человек, а в человеке живут два начала: животное и
духовное.
Можно ещё подсмотреть как я справляю естественные нужды и описАть во
всех подробностях. Тоже получится классная пошлость.
Виталий.
42. danila 2005/11/28 00:12
[ответить]
>>40.ААМ1
>danila... Экий ты, однако, любвеобильный!
>Признаваться мне в любви на Машкиной территории...
>Не боишься, что она тебе после такого башку оторвет?
>>:-=)
A kto skazal chto eto o lubvi v obichnom ponimanii etogo slova? Moget eto dage nechto bol'shee :-)?
A Masha ona obyazatel'no poimet o chem eto!
40. (ei-kagema@yandex.ru) 2005/11/22 19:18
[ответить]
danila... Экий ты, однако, любвеобильный!
Признаваться мне в любви на Машкиной территории...
Не боишься, что она тебе после такого башку оторвет?
>:-=)
39. danila2005/11/19 00:44
[ответить]
>>38.ААМ1
>А про мое пособничество в создании данного "шедевра" никто и не заикнулся ни разу...
E-moe, kakie ludi v H... olivude!
Dushevno rad, Adelaida Avorvalovna!
Skol'ko Len, skol'ko Zin!
Когда взглянул,
Мне близкой показалась
Жемчужина, сверкавшая средь скал,
Жемчужину я эту не оставлю,
Пока не станет навсегда моей!
38. * (ei-kagema@yandex.ru) 2005/11/18 17:44
[ответить]
А про мое пособничество в создании данного "шедевра" никто и не заикнулся ни разу...
37. (room2082004@yandex.ru) 2005/11/15 20:10
[ответить]
>>36.Щедрин Роман Геннадьевич
;) Бывает.
Я старалась..
36. * (ant_vedogon@mail.ru) 2005/11/15 19:53
[ответить]
:)))))))))))
Потрясная штука :)
Я думал после К ЧЕМУ ТРУСЫ, КОГДА НА НЕБЕ ЗВЕЗДЫ?!! меня уже ничем не удивить. Добила таки Маш. Добила.
35. (room2082004@yandex.ru) 2005/09/19 19:06
[ответить]
>>34.Красный Александр
>На мой взгляд, Аверина вам превзойти не удалось, да это и невозможно...
Совершенно верно! Мне до подобного уровня еще расти и расти....Корнями вниз.
:)
>ВСЕ ЕГО СТИХИ - ПАРОДИИ, ТОЛЬКО ОН ОБ ЭТОМ ПОКА НЕ ДОГАДЫВАЕТСЯ...
Ну, да чтож поделаешь..... Просто не стерпела. Беседа у нас с ним была поистине замечательная. Словно он вообще думать не умеет.
Впрочем, ладно. Не суть.
34. (petr-ovich@yandex.ru) 2005/09/19 17:29
[ответить]
Маша,
На мой взгляд, Аверина вам превзойти не удалось, да это и невозможно...
Ключевой момент его творчества:
ВСЕ ЕГО СТИХИ - ПАРОДИИ, ТОЛЬКО ОН ОБ ЭТОМ ПОКА НЕ ДОГАДЫВАЕТСЯ...
:)
33. apokrif (meddk@leeds.ac.uk) 2005/09/19 17:03
[ответить]
>>32.Дишли Маша
>>>30.apokrif
>Да знаю я, лапуля....
Interesno otkuda (hotya, konechno, ne bod vest' kakoi sekret :-). Prostite moe lubopitstvo... Ved' vse taki eto znaniya ne is razdela 'dlya obshego pol'zovaniya' :-).
Просто сократила до двух слов. Слишком уж длинно вышло.
Golubka moya, ni koim obrazom ne somnevays' v urovne Vashei erudicii. I priznayu celesoobraznost' sokrasheniya ( s literaturnoi tochki zreniya Vi vsegda sdelaete' luchshi vibor).
Ну, может все-таки можно неконкретизировать какие именно из половых губок имеются в виду?
Eto zavisit tol'ko ot mirooshusheniya (skagem, kem sebya Masha chustvuet - 'bol'shoi' ili 'maloi'?). Vprochem, vse v gizni peremencivo (i osbenno postoyannie devushki :-), poetomy, estestvenno, i mirooshushenie moget menyatsa v zavisimosti ot obstoyatel'stv, vremeni sutok i t.d. Tak chto, moget i ne konkretezirovat'...
>>Kstati malo kto znaet, chto poslednyaya imeet eshe ochen' krasivoe latinskoe nazvanie 'Nimphae'.
>Праааавда?!!
>Может мне переименоваться, как считаешь?
Posledni termi slovo bezuslovnio bolee legkoe i romantichnoe (ya znal, chto Vam ponravitsa). Esli seichas takoi nastroi, to moget i mogno pomenyat'. Odnako 99% (dage sdavshih anatomiyu v med. institutah) ne podumayut o 2-m smisle etogo slova (hotya ya nahogy ego neobichaino poetichnim). Vot i budut prinimat' ego prosto za 'nimfy' (lesnuyu, ili tam eshe kakyu). I ostanetsa ego sokritoe znachenie tol'ko dlya posvyashennih. Poetomy reshaite, Masha, sami - ved' vse zavisit ot Vasheno nastroeniya, ravno kak i effekta, kotorogo Vi hotite dobitsa. Esli eto sozvuchno segonyashnemy nastroeniyu - pochemy net (vrode Vi vse ravno hoteli koe-chto menyat') - Nimphaa, zvuchit tak trogatel'no ... (a nekotorim tak i hochetsa potrogat' :-)).
Kstati, voznikaet nebol'shaya putanica s Ti-Vi. Chtobi dobitsa terminologicheskoi yasnosti - perebiraus' na 'Temnuyu Kuhny', gde uge davno p'em na brudershaft. I chtobi okonchatel'no pereiti na Ti, "... pril'nu goryachimi gubami, k toi, chto poceluya gdet..."
32. (room2082004@yandex.ru) 2005/09/16 21:26
[ответить]
>>30.apokrif
>P.S. Slushai, ya davno sobiralos' skazat' (eshe raz o latini), cchto 'labia pudendi', ne sovsem tochni termin - oni bivayut ili 'majora' ili 'minora'.
Да знаю я, лапуля.... Просто сократила до двух слов. Слишком уж длинно вышло. Ну, может все-таки можно неконкретизировать какие именно из половых губок имеются в виду?
>Kstati malo kto znaet, chto poslednyaya imeet eshe ochen' krasivoe latinskoe nazvanie 'Nimphae'.
Праааавда?!!
Может мне переименоваться, как считаешь?