Комментарии: Сказка 1. Сердце рождающего мрак

Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Сказка 1. Сердце рождающего мрак
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 25/09/2006, изменен: 14/09/2017. 186k. Статистика.

Аннотация:
Часть первая

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
05:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (179/11)
05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3)
02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5)
01:46 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/15) 06:11 "Форум: все за 12 часов" (253/101) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:55 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (44/23) 06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) 06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1) 06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7) 06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14) 06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7) 06:20 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (12/11) 06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4) 06:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (700/17) 06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15) 06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2) 06:04 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (2/1) 05:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (179/11) 05:44 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33) 05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3) 05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15) 05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4) 05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1) 02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3) 02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 06:57 Кетрин А. "Инвесия праймери" 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

64. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/11/05 18:46
  > > 63.Андрей
  >Здравствуйте, Игорь Витальевич! Прочитал 'Сердце' с большим удовольствием и интересом. Действительно, прочиталось, как самостоятельное произведение, но то, что знал, чсто будет дальше немного помешало;-) но совсем немного.

  Спасибо, Андрей. Честно говоря, боялся этого отзыва. Эта часть романа была написана самой первой, оттого там много шероховатостей и заусениц. Опасался, что сильно бить будете за это несовершенство.


  Единственное, несколько шокировал некоторый 'избыток готики'. Та же Хатор что-то с кучкой черепушек, покрытых шкурой у меня не ассоциируется, как-то, и любовью со встречно-поперечным тоже ей вроде не с руки заниматься, но это моё субъективное представление, просто немного иное представление о египетском пантеоне, ближе к Новому Царству. Да и взгляд на древнеегипетскую культуру мне ближе 'от Имхотепа', чем 'от Ихетнефрета'.

  В свое оправдание скажу лишь то, что я писал не исторический роман, а некое историческое фэнтези. Оттого иногда позволял себе некоторые вольности. От Раннего Царства до нас дошло не так уж много источников. Лакуны приходилось заполнять собственными фантазиями и предположениями. А кто, собственно, сказал, что Госпожа Замка Жизни и есть Хатхор? Это все домыслы главгера. На самом деле Госпожа Замка Жизни вовсе не Хатхор. Она об этом сама говорила. Открою маленький секрет: спустя пару полторы тысячи лет ее нарекут Цирцеей.


  У Вас у Мафдет в душе больше этого мира, чем у ГГ.

  ГГ можно сравнить с рефлексирующим интеллигентом. Именно поэтому его личные переживания превалируют над всем остальным.

  >Что ещё. Очень к месту пришлись цитаты из древнеегипетской лирики, но сразу же возник вопрос - насколько правомерно использование литпамятников Нового Царства, применительно к началу Древнего? Правда, Харрис - это всё же списки, и шанс на то, что этим стихам к моменту от которого они до нас дошли, уже была не одна тысяча лет, есть конечно.

  Я тоже думал над этим и также предположил, что многие произведения могли быть созданы еще в раннединастический период.


  И как-то вообще я против включения чужих текстов в свои произведения, я предпочитаю стилизацию. Но у Вас лирика вошла просто блестяще.

  К сожалению, я не поэт. В стихотворчестве не силен. Вот и воспользовался чужими трудами.


  Вообще - самая интересная вещь цикла. Просто получил большое удовольствие, отдохновение для души и пищу для разума, даже не соглашаясь по некоторым моментам. Редко где сейчас можно найти столь глубокое проникновение в культуру. Только, пожалел, если честно, очень, что Вы решили не развивать тему Имхотепа. Всё же, такая личность... И я представляю, как Вы бы смогли о нём написать. Очень отрадно, опять же, было, что не 'бронзовыми и каменными' как у Пруса, а живыми и диалектическими получились герои.

  Это вы так говорите потому, что часть вышла самой "египетской". А мне больше нравятся последующие. По крайней мере, они выписаны лучше. Я их считаю более зрелыми. Тему Имхотепа не развивал, поскольку он здесь проходящий герой. Возможно, в будущем, я упомяну о нем несколько раз. Думаю, если бы я писал о средневековой Японии, то проникновение в культуру было бы не хуже. Это вовсе не похвала самому себе. Это мое кредо - писать о том, что хорошо знаешь. А для того, чтоб знать, так надобно все это пережить в душе. В противном случае и писать не стоит.



  Настолько органично вплетены и Всадники Апокалипсиса, и другие поздние мистико-мифологические традиции, по этому поводу отдельный респект. Вообще, 'посвящение' Ихетнефрета прописано просто блестяще.

  Воспринимайте это как пророчества, откровения, данные ГГ.


  Единственный вопрос - Конь Белый - ЕМНИП и есть Иисус.

  Да, именно так.


  Вообще, о почти архаике Египта так выдержано в русле истории мне читать не приходилось ещё.

  У Павла Комарницкого есть повесть "Новый порядок". Но там на мой взгляд с историей и стилизацией не все ладно. По крайней мере у меня есть вопросы.


  Повторюсь, спасибо за доставленное удовольствие.

  Спасибо. Иного автору и не нужно.


  Очень рад, что такая книга вышла.

  Разве я говорил, что книга вышла? Или склероз, маразм и слюнявый идиотизм окончательно довели меня до ручки?

63. Андрей (skyfireavia@narod.ru) 2007/11/05 18:10
  Здравствуйте, Игорь Витальевич! Прочитал 'Сердце' с большим удовольствием и интересом. Действительно, прочиталось, как самостоятельное произведение, но то, что знал, чсто будет дальше немного помешало;-) но совсем немного. Единственное, несколько шокировал некоторый 'избыток готики'. Та же Хатор что-то с кучкой черепушек, покрытых шкурой у меня не ассоциируется, как-то, и любовью со встречно-поперечным тоже ей вроде не с руки заниматься, но это моё субъективное представление, просто немного иное представление о египетском пантеоне, ближе к Новому Царству. Да и взгляд на древнеегипетскую культуру мне ближе 'от Имхотепа', чем 'от Ихетнефрета'. Меня-то и привлекала всегда древнеегипетская культура её вннутренним человеческим миром с Вечностью. У Вас у Мафдет в душе больше этого мира, чем у ГГ. Ну, просто как-то, как характерный пример, в 'Ипи' момент есть такой, что к свадьбе он дарит Нефру-Маат гробницу;-) кстати, довольно типичный и почётный для Нового Царства подарок для невесты, детей или родителей. В одной из передач 'Дискавери' как-то услышал абсолютно такое характерно пендосское изречение: 'Египтяне, мол, для смерти жили', а ничего подобного, для смерти все живут, а египтяне умели жить для Вечности и в мире с Вечностью. И вот в этом контексте, в смысле фиванской космогонии, которая мне ближе духовно, нежели ранняя (кстати, если Вы заметили, у меня Имхотеп фигурирует практически в пантеоне и как полубог, коим в Новом Царстве он и являлся, и эпитет Тота 'Трижды Величайший', и в 'Тени Города' и в 'Ипи-Ра-Нефере' применяется уже к Имхотепу), вот в этом контексте несколько непонятна ассоциация Хатор с черепами, когда даже божеств, представляющих Смерть, от Маат-Нейт-Небтет-Усера-Анпу, до Асет и Херу в меньшей степени, никогда 'в костяшки' не обряжали, даже инфернально-хаосных божеств, исключительно редко. А Хатор, онавсегда представляла любовь и материнство, и для культуры, которая представляла смерть через образы Нейт, Маат, Небтет, как-то ИМХО, не характерно 'средневеково-готические' горки и кроватки из черепов. Но это моё ИМХО уж такое;-) кстати, не могу сказать, что такое как у меня, или у Лены изображение Смерти в литературе, особенное понимание читателей встречает.
  Что ещё. Очень к месту пришлись цитаты из древнеегипетской лирики, но сразу же возник вопрос - насколько правомерно использование литпамятников Нового Царства, применительно к началу Древнего? Правда, Харрис - это всё же списки, и шанс на то, что этим стихам к моменту от которого они до нас дошли, уже была не одна тысяча лет, есть конечно. Я вот, пытаюсь синхронности жёстче придерживаться. Если о книге Ам-Дуат пишу, так от лица Ипи-Ра-Нефера, в гробнице которого первый кодификат был обнаружен, и так далее. И как-то вообще я против включения чужих текстов в свои произведения, я предпочитаю стилизацию. Но у Вас лирика вошла просто блестяще. Вообще - самая интересная вещь цикла. Просто получил большое удовольствие, отдохновение для души и пищу для разума, даже не соглашаясь по некоторым моментам. Редко где сейчас можно найти столь глубокое проникновение в культуру. Только, пожалел, если честно, очень, что Вы решили не развивать тему Имхотепа. Всё же, такая личность... И я представляю, как Вы бы смогли о нём написать. Очень отрадно, опять же, было, что не 'бронзовыми и каменными' как у Пруса, а живыми и диалектическими получились герои. Очень интересно было заметить у Вас тему 'генетическую', меня, просто, как Вы, наверняка, поняли, вопрос 'откуда в Египте голубоглазые династии' самого весьма интересует. Настолько органично вплетены и Всадники Апокалипсиса, и другие поздние мистико-мифологические традиции, по этому поводу отдельный респект. Вообще, 'посвящение' Ихетнефрета прописано просто блестяще. Единственный вопрос - Конь Белый - ЕМНИП и есть Иисус. Вообще, о почти архаике Египта так выдержано в русле истории мне читать не приходилось ещё. Повторюсь, спасибо за доставленное удовольствие. Очень рад, что такая книга вышла.

  С уважением и наилучшими пожеланиями,
  Андрей.

62. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/11/05 14:37
  > > 61.Андрей
  >Что у Вас с мэйлером, второй день не удаётся отправить письмо - возвращает по статье "невозможна доставка".

  Отакое?! Сейчас проверим. Сброшу вам на мыло письмецо-тест.

61. Андрей (skyfireavia@narod.ru) 2007/11/05 14:13
  Игорь Витальевич, здравствуйте!
  Что у Вас с мэйлером, второй день не удаётся отправить письмо - возвращает по статье "невозможна доставка".
  С уважением.

60. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/11/05 13:46
  > > 59.Vi
  >> > 58.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 57.Vi
  >Постараюсь вдохновить как можно быстрее!)))
  Жду с нетерпением.

59. *Vi (viginger@mail.ru) 2007/11/05 12:02
  > > 58.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 57.Vi
  >Спасибо. Но пока вы не прочтете "Чугун-метеорит" никакого вдохновения не будет!

  Игорь, всё помню, даже вчера уже подобралась... и инет отключили(((
  Постараюсь вдохновить как можно быстрее!)))

  Удачи во всём!)))
  Vi.

58. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/11/05 10:29
  > > 57.Vi
  >Очень рада видеть новые аннотации!))) Так читателям будет гораздо удобнее ориентироваться в очерёдности прочтения Ваших прекрасных произведений.)))
  Да вот, набросал на скорую руку. Читатели закидали меня нотами протеста. Вот и не выдержал. В будущем может еще чего придумаю на тему упорядочения глав.

  >Вдохновения Вам и всего самого наилучшего!)))

  Спасибо. Но пока вы не прочтете "Чугун-метеорит" никакого вдохновения не будет!

57. *Vi (viginger@mail.ru) 2007/11/04 03:30
  Очень рада видеть новые аннотации!))) Так читателям будет гораздо удобнее ориентироваться в очерёдности прочтения Ваших прекрасных произведений.)))

  Вдохновения Вам и всего самого наилучшего!)))
  Vi.

56. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/10/16 10:09
  > > 55.Vi
  >Игорь, отправила Вам письмо.
  Спасибо. Признателен.

55. *Vi (viginger@mail.ru) 2007/10/16 02:32
  Игорь, отправила Вам письмо.
  Оказывается, обещанного иногда ждут менее трёх лет...:-))

  Удачи Вам и всего самого наилучшего!:)))
  Vi.

54. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/07/30 18:24
  > > 53.Vi
  >> > 52.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 51.Vi
  >Надеюсь, ничем не обидела, что вмешиваюсь?
  Вовсе нет. Все правильно.

  >Грусть долой, позже найдёте время и все книжки будут иметь порядковые номера.

  Я не уделял внимания техническим вопросам, потому как опыта было мало. Теперь вот разобрался, да поздно. Но ничего, постараюсь все поправить.

53. *Vi (viginger@mail.ru) 2007/07/30 18:18
  > > 52.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 51.Vi
  >>> > 50.Масленков Игорь Витальевич
  >>А как я поняла - для Вас важно мнение читателя.
  >>Все высокопарные разговоры о том, что автор пишет только для себя - пустословие и позерство.

  Не, не, я не хотела так выразится. Имела в виду - что коммы оставить хотите. И это прекрасно, что Вам важно читательское мнение.

  >Если автор пишет для себя, то нечего тогда публиковать свои творения! Конечно, я пишу (стараюсь писать) для читателей. Читательское мнение для меня важно, хоть я и не возвожу его в абсолют. А со своим разделом я обязательно разберусь.

  Надеюсь, ничем не обидела, что вмешиваюсь? Я только из лучших побуждений. Для нашего же, читательского удобства.

  Мне тоже важно читательское мнение. Конечно же. Может, кому-то мои взгляды и интересны. Мне приятно.

  Грусть долой, позже найдёте время и все книжки будут иметь порядковые номера.
  С ув., Vi.

52. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/07/30 17:47
  > > 51.Vi
  >> > 50.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 49.Vi
  >А как я поняла - для Вас важно мнение читателя.
  Все высокопарные разговоры о том, что автор пишет только для себя - пустословие и позерство. Если автор пишет для себя, то нечего тогда публиковать свои творения! Конечно, я пишу (стараюсь писать) для читателей. Читательское мнение для меня важно, хоть я и не возвожу его в абсолют. А со своим разделом я обязательно разберусь.

51. *Vi (viginger@mail.ru) 2007/07/30 16:38
  > > 50.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 49.Vi
  >>> > 48.Масленков Игорь Витальевич
  >Это все от моей бестолковости и безрукости. Вот, скинул все в кучу, а теперь не знаю как это все рассортировать, да еще чтоб при этом комментарии и оценки не пропали.

  Оценки... не так важно всё же, полагаю. Да они иногда прыгают без нашего ведома. Можно хотя бы в названиях произведений указать: Книга 1 и т.д. - и всё.

  Я бы так сделала: Общее название цикла. Затем: Книга 1. её название.
  >
  >> И первую таки надо как то засесть и немного переделать. Чтобы чуточку полегче читалась.
  >Я постараюсь, но чуть позже. Сейчас времени совсем нет.
  Понятное дело! Время... Наш враг и друг - когда как.
  Но куда спешить? Да и основная мысль есть же.

  А коммы не должны вроде убраться из-за другого названия. Узнаю.

  Да, такой вариант - есть же аннотация - ну хотя бы там: Книга 1 из цикла такого-то.
  А то догадаться точно трудно.
  А как я поняла - для Вас важно мнение читателя.

50. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/07/30 16:29
  > > 49.Vi
  >> > 48.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 47.Vi
  >>>>А какой Фея пожелает?
  >>>Справедливый, конечно!
  >>Надеюсь, он будет именно таковым.
  >
  >Полагаю, надо поставить части по-порядку - так же удобнее читателю. И ещё краткое содержание предыдущих. Например, если бы я сразу начала читать со второй, смысл понятен... но вопросы бы были.

  Это все от моей бестолковости и безрукости. Вот, скинул все в кучу, а теперь не знаю как это все рассортировать, да еще чтоб при этом комментарии и оценки не пропали.


  > И первую таки надо как то засесть и немного переделать. Чтобы чуточку полегче читалась.

  Я постараюсь, но чуть позже. Сейчас времени совсем нет.

49. *Vi (viginger@mail.ru) 2007/07/30 14:25
  > > 48.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 47.Vi
  >>> > 46.Масленков Игорь Витальевич
  >>>А какой Фея пожелает?
  >>Справедливый, конечно!
  >Надеюсь, он будет именно таковым.

  А как же! Читаю вторую книгу - очень, очень нравится. Полагаю, надо поставить части по-порядку - так же удобнее читателю. И ещё краткое содержание предыдущих. Например, если бы я сразу начала читать со второй, смысл понятен... но вопросы бы были.

   И первую таки надо как то засесть и немного переделать. Чтобы чуточку полегче читалась.

48. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/07/30 14:21
  > > 47.Vi
  >> > 46.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 45.Vi
  >>А какой Фея пожелает?
  >Справедливый, конечно!
  Надеюсь, он будет именно таковым.

47. *Vi (viginger@mail.ru) 2007/07/27 19:26
  > > 46.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 45.Vi
  >>> > 44.Масленков Игорь Витальевич
  >Все познается в ...сами знаете как.
  Я шутила. Я пока не знаю, но очень догадываюсь, что женщине всё же тяжелей, согласны?
  >>Как прочту - сразу же напишу!
  >>Вам отзыв хороший или ругательный? Заказывайте, пока Фея добрая!

  >А какой Фея пожелает?
  Справедливый, конечно!

  >Ну, вы же добрая сегодня. Пожалейте, не губите. А значит то, что автору это очень важно, но не более того. Впрочем, без отзыва можно прожить, а без друзей - нет. Вот что значит!
  Вот это приятно! Спасибо!

46. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/07/27 19:24
  > > 45.Vi
  >> > 44.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 43.Vi
  >Чё там женщине ребёнка родить? А, ерунда! Текст - это ж как двойня, не - тройня!
  Все познается в ...сами знаете как.

  >Как прочту - сразу же напишу!
  >Вам отзыв хороший или ругательный? Заказывайте, пока Фея добрая!

  А какой Фея пожелает?


  >Да, что значит "Особливо за вашими новыми отзывами.".
  >Неужели я нужна только из-за отзывов? Я так не играю.

  Ну, вы же добрая сегодня. Пожалейте, не губите. А значит то, что автору это очень важно, но не более того. Впрочем, без отзыва можно прожить, а без друзей - нет. Вот что значит!

45. *Vi (viginger@mail.ru) 2007/07/27 19:04
  > > 44.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 43.Vi
  >>> > 42.Масленков Игорь Витальевич
  >Девять месяцев - ребенок готов. А иной текст годами рожаешь.
  Так Вам ещё доплатить должны? Правильно!
  Чё там женщине ребёнка родить? А, ерунда! Текст - это ж как двойня, не - тройня!

  >>Соскучилась по Вам.
  >Так и мы соскучимшись. Особливо за вашими новыми отзывами. Ждем-с. Порядком извелись.
  Как прочту - сразу же напишу!
  Вам отзыв хороший или ругательный? Заказывайте, пока Фея добрая!

  Да, что значит "Особливо за вашими новыми отзывами.".
  Неужели я нужна только из-за отзывов? Я так не играю.

44. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/07/27 19:00
  > > 43.Vi
  >> > 42.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 41.Vi
  >Но мы в суде докажем, что произведение - ребёнок автора! *улыбаюсь*
  >Печерский суд - и нет проблем!
  Девять месяцев - ребенок готов. А иной текст годами рожаешь.


  >
  >Соскучилась по Вам.

  Так и мы соскучимшись. Особливо за вашими новыми отзывами. Ждем-с. Порядком извелись.

43. *Vi (viginger@mail.ru) 2007/07/27 18:27
  > > 42.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 41.Vi
  >>> > 40.Масленков Игорь Витальевич
  >>В смысле на клавиатуре или сам текст выстраивается?
  >Я его не выстраиваю, я его вынашиваю и рожаю...в муках. Оттого и долго все.
  А Вы в курсе - столько денег полагается первому мужчине, который родит! Правда, ребёнка! Но мы в суде докажем, что произведение - ребёнок автора! *улыбаюсь*
  Печерский суд - и нет проблем!

  Кстати, рада Вас слышать. Соскучилась по Вам.

42. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/07/27 18:21
  > > 41.Vi
  >> > 40.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 39.Vi
  >>Если Бог даст, то до конца года выложу здесь этот секрет. Пишу я очень медленно.
  >В смысле на клавиатуре или сам текст выстраивается?
  Я его не выстраиваю, я его вынашиваю и рожаю...в муках. Оттого и долго все.

41. *Vi (viginger@mail.ru) 2007/07/27 18:15
  > > 40.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 39.Vi
  >>> > 38.Масленков Игорь Витальевич
  >Я тоже маленькая частица этих всех, потому без удачи не прожить. А задумал... Это секрет. Пока секрет.
  Поняла-поняла! Всё правильно!
  >Если Бог даст, то до конца года выложу здесь этот секрет. Пишу я очень медленно.
  В смысле на клавиатуре или сам текст выстраивается?

40. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/07/27 18:05
  > > 39.Vi
  >> > 38.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 37.Vi
  >>> Удачи!
  >>Спасибо. Она мне понадобится.
  >Она всем нужна! А Вам зачем? Рассказывайте - что новое затеваете?

  Я тоже маленькая частица этих всех, потому без удачи не прожить. А задумал... Это секрет. Пока секрет. Если Бог даст, то до конца года выложу здесь этот секрет. Пишу я очень медленно.

39. *Vi (viginger@mail.ru) 2007/07/27 16:47
  > > 38.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 37.Vi
  >>> > 36.Масленков Игорь Витальевич
  >Думаю, там будет кое-что интересное. Да и в языке наверняка прогресс вы заметите. "Сердце рождающего мрак" -первая крупная вещь, написанная мною. Следующие части должны быть легче для восприятия.
  Обязательно прочту, только чуть позже.
  >> Удачи!
  >Спасибо. Она мне понадобится.
  Она всем нужна! А Вам зачем? Рассказывайте - что новое затеваете?

38. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/07/23 11:07
  > > 37.Vi
  >> > 36.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 35.Vi

  > Просто кое-что можно было бы из описаний сократить. Каяться не надо. А лёгкость и изящество у Вас есть, просто слишком уж долгое погружение в эпоху.
  Обязательно подумаю над вашими предложениями.


  >Конечно! Интересно, что произойдёт в дальнейшем и как написана след. часть.
  Думаю, там будет кое-что интересное. Да и в языке наверняка прогресс вы заметите. "Сердце рождающего мрак" -первая крупная вещь, написанная мною. Следующие части должны быть легче для восприятия.

  > Удачи!
  Спасибо. Она мне понадобится.

37. *Vi (viginger@mail.ru) 2007/07/23 10:39
  > > 36.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 35.Vi

  >Увы, видать, это все же моя недоработка. С одной стороны - это погружение в эпоху, а с другой - сделано не совсем умело. Явно недостает легкости и изящества. Каюсь. Буду работать и исправляться.
  Видно, что Вы - знающий человек. Владеете тематикой. Просто кое-что можно было бы из описаний сократить. Каяться не надо. А лёгкость и изящество у Вас есть, просто слишком уж долгое погружение в эпоху. Но - опять же, это лишь моё мнение. Читаю, говорю свои мысли. И очень Вас уважаю.
  >Спасибо и вам. Надеюсь, этой частью вы не ограничитесь.
  Конечно! Интересно, что произойдёт в дальнейшем и как написана след. часть.
  Хорошего Вам настроения! Удачи!
  Vi.

36. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/07/23 10:23
  > > 35.Vi
  >Прочла. Очень понравилось!
  Спасибо.

  >Начало, правда, читается, на мой взгляд, очень тяжело. Слишком много описаний, размышлений, масса тяжело читаемых и незапоминающихся названий. Просто пролистывалось.

  Увы, видать, это все же моя недоработка. С одной стороны - это погружение в эпоху, а с другой - сделано не совсем умело. Явно недостает легкости и изящества. Каюсь. Буду работать и исправляться.

  > Середина и концовка - где больше диалогов и действия - отлично. И любовь - прекрасно.
  >Спасибо, Vi.
  Спасибо и вам. Надеюсь, этой частью вы не ограничитесь.

35. *Vi (viginger@mail.ru) 2007/07/22 16:25
  Прочла. Очень понравилось!

  Начало, правда, читается, на мой взгляд, очень тяжело. Слишком много описаний, размышлений, масса тяжело читаемых и незапоминающихся названий. Просто пролистывалось.
   Середина и концовка - где больше диалогов и действия - отлично. И любовь - прекрасно.
  Спасибо, Vi.

34. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/06/11 12:57
  > > 33.Бродяга
  >Ну вот, я наконец дорвался до сладкого и дочитал повесть. :)))
  >Мне, конечно, понравилось (хотя, кстати, процент трудновыговариваемых слов в Вашей повести получился не меньшим, чем в моей, но я всегда отвечаю на подобные замечания, что невозможно, описывая древнеегипетское, назвать Исет - Маней, а Усира - Васей :))). Так что либо уж пусть приучаются, либо читают фэнтези про Агрономов и Баралгинов).

  Трудно сказать - больше или меньше. Не задавался целью проводить такой сравнительный анализ. Но злоупотреблять, право же, не стоит.

  Чисто по стилю - встретилось несколько перетяжеленных цветистостью фраз, однако на общем фоне они смотрятся вполне благополучно и со второй прочитки воспринимаются.

  Ну и Бог с ними. Главное, чтоб глаз не резали.

  >Кстати, на тему лошадей, которые у Вас встречаются в видении писца эдакими сошедшими с полотен Дюрера или Бёклина. :))) Ну и пусть бы были лошади. В конце концов, во времена Нового царства они появились уже вполне официально и таскали колесницы, о чем свидетельствуют историки и что подтверждают многочисленные фрески.

  Я все же старался быть близким к историческим реалиям. Поскольку описываемые мною события происходят в 27 веке до н.э., то и о лошадях речь не идет. С чем мог сравнить их житель той эпохи. Только с большим ослом.


  >Да, вот тут предпоследняя фраза: "Избранник Тота упал навзничь, боясь поднять глаза". Часто встречаю вот эту ошибку, когда путают ниц, ничком, и навзничь. Навзничь - это на спину. Ничком - вниз лицом. Судя по контексту, герой упал ничком и боялся приподнять голову.

  Строго разберусь и... Автор будет жестоко наказан.

  >Создалось впечатление некоторой неоконченности. В общем, я так понимаю, что у повести есть продолжение? Это "Жрец Кулаба" (ну, если вспомнить тот эпизод с Гильгамешем)?

  Вы совершенно правы. ГГ пойдет в Урук разбираться с Гильгамешем. Там, в Уруке многое случится.
  Благодаря этому эпизоду определились судьбы героев, что дало автору пищу для размышлений, новых задумок и продолжений.

33. *Бродяга 2007/06/11 11:49
  Ну вот, я наконец дорвался до сладкого и дочитал повесть. :)))
  Мне, конечно, понравилось (хотя, кстати, процент трудновыговариваемых слов в Вашей повести получился не меньшим, чем в моей, но я всегда отвечаю на подобные замечания, что невозможно, описывая древнеегипетское, назвать Исет - Маней, а Усира - Васей :))). Так что либо уж пусть приучаются, либо читают фэнтези про Агрономов и Баралгинов). Чисто по стилю - встретилось несколько перетяжеленных цветистостью фраз, однако на общем фоне они смотрятся вполне благополучно и со второй прочитки воспринимаются.
  Кстати, на тему лошадей, которые у Вас встречаются в видении писца эдакими сошедшими с полотен Дюрера или Бёклина. :))) Ну и пусть бы были лошади. В конце концов, во времена Нового царства они появились уже вполне официально и таскали колесницы, о чем свидетельствуют историки и что подтверждают многочисленные фрески. Мы же с Вами пишем не исторические хроники, и автор имеет право на фант.допущения, если, разумеется, это не жуткие ляпы, которые переворачивают все с ног на голову. Лошади уж точно не переворачивают. :)))
  Да, вот тут предпоследняя фраза: "Избранник Тота упал навзничь, боясь поднять глаза". Часто встречаю вот эту ошибку, когда путают ниц, ничком, и навзничь. Навзничь - это на спину. Ничком - вниз лицом. Судя по контексту, герой упал ничком и боялся приподнять голову.
  Создалось впечатление некоторой неоконченности. То есть, он ведь послан выполнять миссию в Шумер (кстати, не знаю насчет того, что шумерская цивилизация была такой уж развитой, когда египетская только зарождалась - это лишь одна из гипотез, причем даже ее сторонники соглашаются, что цивилизация эта была "цивилизованнее" только тем, что чуть раньше обучилась скотоводству и земледелию, а вот насчет строительства и торговли они проигрывали впоследствии развившимся египтянам весьма и весьма). В общем, я так понимаю, что у повести есть продолжение? Это "Жрец Кулаба" (ну, если вспомнить тот эпизод с Гильгамешем)?

32. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/05/30 16:56
  > > 31.Бродяга
  На СИ более поздние версии. После Прозы они еще несколько раз правились.
  События развивались следующим образом:
  1.кошка украла кусок мяса и собралась его слопать не отходя от кассы.
  2.видя такое безобразие Нефер пнул кошку ногой. Он был отнюдь не воплощением добродетели. Пнуть ногой священное животное-почти святотатство. этим я только хотел подчеркнуть его сволочную натуру. А поскольку жрец уже не отличался особой молодостью, то едва не споткнулся о животину.
  3. кошке такое обращение пришлось не по душе. Она подумала, что у нее хотят забрать мясо и вцепилась в него еще крепче. а урчанием высказала свое неудовольствие, т.к. иного способа не нашла.
  Дайте голодной кошке кусок мяса и попытайтесь его забрать. Сами увидите, что из этого получится. По малолетству проводил такой эксперимент. Кошка никуда не сбежала, а лишь сильнее вцепилась в мясо, издавая при этом очень характерные звуки.

  Впрочем, в кошачьем эпизоде нет особой философии. Это всего лишь бытовая зарисовка для большей достоверности египетских картин.

31. *Бродяга (oritan@oritan.ru) 2007/05/30 16:33
  Да, сразу замечание по тексту, пока не забыл:
  "Спускаясь по ступеням вниз, Нефер пнул ногой кошку. Та, жадно урча, вцепилась зубами в украденный кусок мяса. Едва не споткнувшись о животное, жрец зацепил вязку репчатого лука, висевшую на стене".
  (на Прозе фраза звучала иначе: "Спускаясь по ступеням вниз, Нефер пнул ногой кошку, жадно урча, вцепившуюся зубами в украденный кусок мяса")
  На мой взгляд, здесь она стилистически вернее построена, а вот по смыслу получается, что после пинка Нефера кошка сразу вцепилась в кусок мяса. Тут имеется в виду, что он пнул ее несильно, случайно, и она, чтобы не "отдать вражине" добычу, уцепилась за нее? А вот если он нарочно ее пнул, то, скорее всего сильно,и она бы в страхе сбежала. Поэтому, если все-таки случайно, то лучше не "пнул", а "споткнулся о кошку"? :)))

30. Бродяга (oritan@oritan.ru) 2007/05/30 15:05
Тут полная версия (по сравнению с Прозой)? Просто я к тому, что, может, мне повесть эту лучше здесь читать?

29. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/05/07 10:19
  > > 28.Ольга Игоревна
  >Только не поняла, почему Мафдет не проходила такого же долгого обряда посвящения, как Ихетнефрет? Может, и он мог обойтись без видений и галлюцинаций?
  ГГ получил бессмертие из рук жрецов. В ритуале в первую очередь были заинтересованы именно они. В этом случае ГГ должен был чувствовать зависимость от них и выполнять волю служителей Тота. С Мафдет все было проще.

  >А вообще мне очень нравится этот египетский цикл!
  Искренне рад.

28. *Ольга Игоревна (olga-vanichkina@rambler.ru) 2007/05/04 11:33
Сначала я прочитала середину книги, теперь начало. И, как ни странно, не запуталась. Только не поняла, почему Мафдет не проходила такого же долгого обряда посвящения, как Ихетнефрет? Может, и он мог обойтись без видений и галлюцинаций?
А вообще мне очень нравится этот египетский цикл!

27. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/01/11 10:19
  > > 26.Подымов Владлен Владимирович
  >>>> > 23.Масленков Игорь Витальевич
  >>Простите, я смайликов не видел.
  >
  >Собственно, все было просто. Я зашел; почитал; понял, что в смысле знания истории мне тут сказать нечего; прошелся по тексту и решил, что здесь я могу сказать что-то полезное.
  >
  Спасибо за понимание.
  Вчера текст был обновлен. Многие ляпы убраны. Возможно, некоторые ваши советы уже не будут актуальны. В любом случае, буду признателен за благожелательную и конструктивную критику.

26. Подымов Владлен Владимирович (godmod@mail.ru) 2007/01/10 19:33
  >>> > 23.Масленков Игорь Витальевич
  >Простите, я смайликов не видел.

  Собственно, все было просто. Я зашел; почитал; понял, что в смысле знания истории мне тут сказать нечего; прошелся по тексту и решил, что здесь я могу сказать что-то полезное.

  Но на всякий случай решил уточнить, поскольку позиция многих авторов в том, что чужая критика вредна (в общем-то, есть к этому основания).

  Вот и.

25. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/01/10 10:25
  > > 24.Подымов Владлен Владимирович
  >> > 23.Масленков Игорь Витальевич
  >
  >Ну, что Вы, не зря же я смайлики поставил. :))

  Простите, я смайликов не видел.

Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Сказка 1. Сердце рождающего мрак ()

Комментарии: Сказка 1. Сердце рождающего мрак
()