Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Историческая говорилка
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Масленков Игорь Витальевич
  • Размещен: 27/05/2007, изменен: 03/04/2015. 4k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Любителей поболтать на исторические темы прошу заглянуть сюда Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус! Дабы не путать грешное с праведным, дабы агнцев отделить от козлищ и зерна от плевел, в Говорилке действует свод Правил, обязательных для выполнения всеми дискуссионЭрами вне зависимости от заслуг перед Родиной и партией. Часть I В Говорилке разрешено: 1. Проводить различные дискуссии на исторические и околоистоические темы. 2. Участники дискуссий имеют право высказывать собственное мнение, пусть оно и не совпадает с мнением других дискуссионЭров или хозяина раздела. 3. Каждый дискуссионЭр обязан укрепить свое мнение доказательствами, будь то ссылкой на литературу, источник и т.п. Заявления вроде имхо, ятд, "одна женщина в очереди сказала", "один мужик как-то по пьяни проговорился" и т.п. аргументами не считаются. 4. Каждый дискуссионЭр имеет право обжаловать действие или бездействие хозяина раздела, если таковые нарушают данные Правила. Любой из гостей Говорилки имеет право получать от хозяина раздела разъяснения по части применения и действия настоящих Правил. Часть II В Говорилке запрещено: 5. Использовать ненормативную лексику; 6. Бранные слова (дурак, дебил, идиот, нелюдь, придурок, задница и аналогичные им); 7. Зоологическую терминологию в адрес оппонента (козел, осел, ишак и аналогичные им); 8. Писать ник оппонента с маленькой буквы, в уничижительной форме. Данный пункт Правил не действует при упоминании некоего общественно-исторического явления (фоменковщина, махновщина, аракчеевщина, зубатовщина, бурланковщина и т.п.); 9. Злостно оффтопить, уводить дискуссию в сторону, навязывая дискуссионЭрам обсуждение тем никак не связанных с ведущейся дискуссией. 10. Поднимать темы националистического характера, унижать национальное и человеческое достоинство оппонента. 11. Обсуждать темы гинекологического плана. 12. Продвигать темы сексуальных меньшинств. 13. Участвовать в дискуссиях голым никам, т.е. никам без указания электронной почты и регистрации на СИ. Участие ников, незарегистрированных на СИ, но с указанием действующей почты не запрещается. В случае указания ложного адреса электронной почты джентльмен/леди отправляется в бан. Черный ник имеет право использовать только владелец раздела. 14. Высказывания дискуссионЭров не должны противоречить УК РФ, требованиям Самиздата и вышеозначенных Правил. 15. Сообщения нарушителей пп. 5-14 удаляются без предупреждений. За многократное (более трех раз подряд) нарушение пп.5-14 Правил дискуссионЭр может быть отправлен в бан. 16. Персонаж, именующий себя "Темежников Евгений Александрович" по совокупности "заслуг" отправляется в вечный бан без права на помилование. 16-а. Действие пункта 16 временно приостанавливается до окончания военных действий. Гр-н Темежников временно выпущен из бана, но отправится обратно, если начнет себя плохо вести. 16-б. В связи с тем, что гр-нин Темежников, поименованный в п. 16, ничему не научился, продолжает демонстрировать собственную глупость, завышенную самооценку и склонность к клептомании, пункт 16 в части "а" с 05.08.22 прекращает действие. 17. Данные Правила вступают в силу с момента опубликования. Господа! Хамите вежливо, не превращайте Говорилку в говорильню!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    19:47 Васильев-Ишимец "Записки Агента Цру - 469" (1)
    12:04 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (56/50)
    10:47 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (790/11)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (40): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 40
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    20:51 "Диалоги о Творчестве" (311/19)
    20:51 "Форум: все за 12 часов" (380/101)
    20:49 "Форум: Трибуна люду" (315/89)
    17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    20:53 Поэтико "Правила конкурса Соцветие " (22/1)
    20:52 Безбашенный "Запорожье - 1" (70/4)
    20:51 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (311/19)
    20:51 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (9/8)
    20:50 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (957/13)
    20:49 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (488/17)
    20:49 Стригин А. "Чёрный сон. Мутанты" (3/2)
    20:47 Оленникова О. "Сп-24: Отзывы по номинации " (1)
    20:46 Нереальная "Корчма" (56/1)
    20:40 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (11/7)
    20:31 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (16/15)
    20:30 Just T.M., Zeeze "Антитела" (3/2)
    20:30 Руcова М. "У федры" (1)
    20:29 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (11/1)
    20:26 Коркханн "Лабиринты эволюции" (45/44)
    20:25 Бояндин К.Ю. "Форма и содержание (2024-12-" (585/4)
    20:22 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (8/7)
    20:22 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (4/3)
    20:16 Nazgul "Магам земли не нужны" (910/4)
    20:16 Алекс 6. "Параллель 2" (545/11)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела"
    12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах"
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    571. *Старый Матрос 2012/11/20 10:28 [ответить]
      565.Малышев Александр
      >>А уничтожение Российской империи привело к появлению супердержавы СССР... НЕЖДАНЧИК!!!>>
      >>
      А может, очень даже ЖДАНЧИК, а? Вполне себе социальный проект. Эксперимент. Только три державы за всю историю человечества создавались по проекту, а не дикорастущим образом: США, СССР и Израиль. Аффтара!
    572. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2012/11/20 12:36 [ответить]
      > > 570.Комарницкий Павел Сергеевич
      
      >Умер Борис Натаныч Стругацкий.
      
      Земля ему пухом. Да, ушел не просто человек, ушла эпоха. Как ни крути, а это так. Помню, еще в школе учился, дали мне на ночь подшивку журналом с "Жуком в муравейнике". Читал всю ночь напролет, но прочитал, а потом за партой спал. За что получал нагоняй от учителей.
      
      Старому Матросу:
      Владимир Ильич! Чем больше я читаю ваши комментарии, тем сильнее укрепляюсь в мысли о том, что вы инкогнито присутствуете на заседаниях совета трехсот.
      
      Почтеннейшему Ипи:
      Спасибо, Андрей. А я в суете и запамятовал. "Артиллеристам Сталин дал приказ..." Да, была такая песня. Мы пели ее. Правда, слова бойцы идеологического фронта немного переделали.
      
      
    573. *Старый Матрос 2012/11/20 12:51 [ответить]
      572.Масленков Игорь Витальевич
      >>Владимир Ильич! Чем больше я читаю ваши комментарии, тем сильнее укрепляюсь в мысли о том, что вы инкогнито присутствуете на заседаниях совета трехсот.>>
      >>
      Да мне приговор уже вынесен - чтоб, значит, язык в своих книжках не распускал. Так что - не поминайте лихом...
    574. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2012/11/20 15:46 [ответить]
      > > 573.Старый Матрос
      >572.Масленков Игорь Витальевич
      >Да мне приговор уже вынесен - чтоб, значит, язык в своих книжках не распускал. Так что - не поминайте лихом...
      
      Пока приговор не приведен в исполнение, пишите. Пишите побольше. Потому как эти твари больше всякого оружия и яда боятся огласки.
      
    575. *Малышев Александр 2012/11/20 20:16 [ответить]
      > > 571.Старый Матрос
      >565.Малышев Александр
      >>>А уничтожение Российской империи привело к появлению супердержавы СССР... НЕЖДАНЧИК!!!>>
      >>>
      >А может, очень даже ЖДАНЧИК, а?
      Заявленный тезис:
      Поскольку истинной целью ПМВ был разгром Герминии, Австро-Венгрии и России и продвижение США в мировые лидеры.
      
      CCCР мешал американцам установить гегемонию во всем мире? Или "холодная война", Карибский кризис, космическая гонка и прочая и прочая - это игра в поддавки?
      Далее, мир в Версале продиктовали таки Франция и Британия... пришлось Вторую мировую затевать...
      
      >Вполне себе социальный проект. Эксперимент.
      Угу. А куды смотрело НКВД-КГБ?..
      
      >Только три державы за всю историю человечества создавались по проекту, а не дикорастущим образом: США, СССР и Израиль.
      Еще Либерия.;)
      Ну и разделение Германии и Кореи можно считать экспериментом по мирном доказательству преимуществ капитализма/социализма...
      
      
      >Аффтара!
      ЕСЛИ ОНИ ТАКИЕ УМНЫЕ И МОГУЩЕСТВЕННЫЕ, то всякая борьба с ними - бессмысленна, историю учить нэ надА (ибо все было не так, как на самом деле), а все великие люди - всего лишь марионетки в ловких руках мировой закулисы...
      *хнык*
      ...я когда-нибудь не выдержу и наваяю что-то в стиле "Сталин - американский шпион" или еще круче - "Сталин - правильный гой"... как он гнал русское быдло на немецкие пулеметы, чтобы спасти истинных хозяев СССР, которые воевали только на Ташкентском фронте и прочий богомерзкий бред...
    576. *Старый Матрос 2012/11/20 21:04 [ответить]
      575.Малышев Александр
      Вот сколько мы с вами беседовали на эту тему, а я так и не понял, почему вы упорно сводите всё к детской страшилке "жидомасоны под кроватью так и норовят кусить за пятки". Это же очевидная и всем (или почти всем) понятная глупость, запущенная и муссируемая с вполне определённой целью: то, что смешно, то не страшно. Социальные процессы, как и любые другие, управляемы (считается, что умные люди это поняли ещё в XIX - вспомним Базарова, - но, думаю, сие знаковое событие имело место гораздо раньше), и с течением времени и развитием технологий они становятся всё более управляемыми.
      А насчёт персоналий - вот скажите, кто организовал буржуазные революции? Народные массы? Или, может, Робеспьеры с Кромвелями? Так первые были всего лишь тягловым скотом, запряжённым в телегу (или пушечным мясом), а вторые - погонщиками. А кто запрягал? Имя, сестра, имя! Или, может, старая присказка типа "время пришло"? Время само по себе ничего не значит: процессы в человеческом обществе организуются людьми, преследующими вполне опредёлнные цели, весьма далёкие от традиционных "машина, дача и х... в придачу". И называть это "заговором" примерно так же нелепо, как называть нашествие монголов "заговором вождей кочевых племён". Время глобализации пришло, да, но кто "вдохновитель и организатор всех наших побед"? Может, американский президент? Не смешите мои тапки. На современном этапе миром правят деньги, то есть люди, "граждане мира", сосредоточившие в своих руках большую часть этих денег (они только ради этого эти деньги и собирали, другой реальной пользы от астрономических сумм, которых хватит для перекрытия потребностей всего человечества в течение многих лет, нет, и быть не может).
      Вот и весь мировой заговор... А реальные имена - это только безмозглые звездюльки шоу-бизнеса "пиарятся на все сто", а серьёзные люди такими глупостями не занимаются. Мы (по прошествии столько лет) так толком ничего и не знаем ни о Моргане (не о пирате Моргане, о другом господине), ни о пресловутом Парвусе. Имена слышали краем уха, и не более того.
      А насчёт ошибок - говорят, ошибаются даже боги: всесильных и непогрешимых не бывает. И именно поэтому социальные эксперименты разнообразны - кто ж складывает все яйца в одну корзину? И, конечно, на всю эту картину маслом накладывается рябь спонтанных социальных явлений (начиная с пьяных драк) - интерференция называется, которая делает оный натюрморт сюрреалистичным, как картины Дали.
    577. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2012/11/20 21:22 [ответить]
      Позвольте и мне вставить свои пять копеек. Слушал я всех вас, братия, и не могу сдержаться. Один классовую борьбу в фанерные плакаты записал, другой твердит о всесилии мировой закулисы. Оно, конечно, мого быть и так. Мого быть, отстал я от жизни и от последних креативных изысканий. Но вот сдается мне, что будь так всесильна мировая мафия как иные то расписывают, так она, мафия, за пару пятилеток не только бы выполнила свои планы по переустройству общества, но и перевыполнила бы. Мафия мафией, но она не может быть всесильной. Пока не может. Конечно, она к тому стремится, но не все так просто. Слишком много случайностей, предусмотреть которые никто пока не может. С таким же успехом мы можем заявлять, что контролируем погоду. Тихо, пока не разбудили лихо. А там... Да и классы еще никто не уничтожил. Кто посмеет это отрицать?! Если мы с моим работодателем сделаны из одного теста, то это еще не означает общность наших интересов и, соответственно, отношение к средствам производства. Так что как ни крути, а классовая борьба осталась. Да, она изменила формы, трансформировалась. Но суть не исчезла, как и не исчезла природа капитализма. И тут не следует заигрывать с паранойей, объяснять каждый пук и чих соседа по квартире заговором мировой закулисы, списывать на нее все непознанные закономерности, просчеты, провалы и пр. Короче, во всем нужна мера. Матрон - аристон. Всему основа - мера. Так говорили древние греки. Конспирология может претендовать лишь на одну из тенденций развития современного мира, но никак не заменять собою законы развития человеческого общества. Такое мое краткое мнение, мнение человека-танка, которого не собьешь с пути и ядерной бомбой.
    578. *Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2012/11/20 21:53 [ответить]
      > > 577.Масленков Игорь Витальевич
      >Позвольте и мне вставить свои пять копеек. Слушал я всех вас, братия, и не могу сдержаться. Один классовую борьбу в фанерные плакаты записал,
      Ну хорошо.
      Согласно Карлу Марксу революции бывают типов:
      - Буржуазно-демократическая (пример - Великая Французская обр. 1789)
      - Пролетарская/социалистическая (пример - Великая Октябрьская обр. 1917)
      - Национально-освободительная (пример - война за независимость в США, Латинская Америка времён Симона Боливара)
      
      К какому из этих типов относятся
      а) крушение социалистического лагеря и СССР.
      б) исламская революция в Иране
      е) революция 'красных кхмеров'
      ы) 'арабская весна'
      
      
      
      
    579. *Вилкат Артур (aras.w@gmx.de) 2012/11/20 22:11 [ответить]
      > > 578.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 577.Масленков Игорь Витальевич
      
      >
      >К какому из этих типов относятся
      >а) крушение социалистического лагеря и СССР.
      
      Национально освободительная
      
      >б) исламская революция в Иране
      
      Религиозная
      
      >е) революция 'красных кхмеров'
      
      Психическая:)
      
      >ы) 'арабская весна'
      
      Демократическая.
      
      
      Чрезмерное цитирование!
      Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 74%
      Ненормативная лексика и оскорбления НЕДОПУСТИМЫ!
    580. *Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2012/11/20 22:35 [ответить]
      > > 579.Вилкат Артур
      >> > 578.Комарницкий Павел Сергеевич
      >>> > 577.Масленков Игорь Витальевич
      >>
      >>К какому из этих типов относятся
      >>а) крушение социалистического лагеря и СССР.
      >
      >Национально освободительная
      
      Вау! :)
      
      За всю Восточную Европу не скажу, но в Прибалтике это были фашистские перевороты. :)))
      
      >>б) исламская революция в Иране
      >
      >Религиозная
      *лихорадочно листаю "Капитал", пытаясь отыскать у классега термин "религиозная революция"*
      >
      >>е) революция 'красных кхмеров'
      >
      >Психическая:)
      Вау!!! Ого-го себе!! :)))))))))))
      *иду на кухню делать Великую Макаронную революцию*
      :))))
      >
      >>ы) 'арабская весна'
      >
      >Демократическая.
      
      А то!
      Мир ещё не видал больших поборников демократии и либерализьму, нежели братья-мусульмане! :)
    581. *Малышев Александр 2012/11/20 23:05 [ответить]
      > > 576.Старый Матрос
      >575.Малышев Александр
      > Социальные процессы, как и любые другие, управляемы
      
      До какой степени? В некоторой мере - да.
      
      Петр проводит реформы, но чуть ли треть страны их не принимает и считает царя(!!!) Антихристом.
      Столыпин рушит общину, но крестьяне упорно защищают свой образ жизни...
      
      
      Кем? Правительством страны? Да. А вот в мировое правительство я не верю ни разу.
      
      >и с течением времени и развитием технологий они становятся всё более управляемыми.
      
      Или более сложными?
      
      >А насчёт персоналий - вот скажите, кто организовал буржуазные революции?
      Скорее всего совпадают несколько факторов. Давление снизу, наличие ярких революционеров или целых партий наверху... сам факт прохождения многих стран через революции и ГВ
      http://samlib.ru/editors/a/aleksandr_s_m/a70-1.shtml
      символизирует, что объективные законы истории таки есть.
      
      
      >Или, может, Робеспьеры с Кромвелями?
      Октябрь 17-го затеял и провел Ленин сотоварищи или мы будем повторять старые сказки про немецкий Генштаб?
      
      > Имя, сестра, имя!
      Встречный вопрос.
      "Кто в мировом правительстве занимает место министра по растлению детей"? (с).
      
      
      >процессы в человеческом обществе организуются людьми, преследующими вполне опредёлнные цели,
      
      И у этих людей могут быть противоположные стремления. Пепси супротив Коки, иудеи против мусульман, честный политик-патриот и взяточник-пофигист...
      А самое главное ЗАЧЕМ действует мировое правительство и почему на наличие у них бесконечных ресурсов и возможностей мир еще не захвачен?
      
      
      >Может, американский президент?
      Вы зря недооцениваете офиц. лиц. У них есть ядерная кнопка, у них есть возможность приказать спецслужбам или бомбардировщикам. Пусть они выполняют команды "денежных мешков", но в каждом конкретном случае есть элемент "человеческого фактора".
      
      >На современном этапе миром правят деньги, то есть люди, "граждане мира", сосредоточившие в своих руках большую часть этих денег
      
      ...и относящиеся друг к другу как пауки в банке. Примерно.
      Можно вспомнить как боролись за власть внутри самых тоталитарных партий, вроде нацистской или большевиков...
      
      >которая делает оный натюрморт сюрреалистичным, как картины Дали.
      И мы снова упираемся в непредсказуемость будущего.
    582. *Малышев Александр 2012/11/20 23:20 [ответить]
      > > 577.Масленков Игорь Витальевич
      >Да и классы еще никто не уничтожил.
      Но их стало больше.
      
      > а классовая борьба осталась.
      Да.
      И она всегда была. На заднем фоне.
      "Субъектом исторического процесса является нация, а не классы(с).
      Рим ставит рабов в строй, когда Ганнибал у ворот... Крепостные крестьяне (которым чисто формально ВЫГОДНА победа Наполеона) с тихого благословения царя-батюшки гонят Бонни до Парижа... Две коммунистические державы чуть не устроили войну из-за Даманского - БРЕД с позиций классовой борьбы, но вполне укладывается в рамки понятий "геополитика" и "национальные интересы"...
      
      >Да, она изменила формы, трансформировалась.
      Предположу: борьба пойдет между Третьим миром ака негры и арабы супротив белого, но богатого меньшинства.
      
      >Но суть не исчезла, как и не исчезла природа капитализма.
      Кондратьев доказал, что капитализм - саморазвивающаяся система... сам по себе он не исчезнет и природу не поменяет...
    583. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2012/11/21 11:20 [ответить]
      > > 578.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 577.Масленков Игорь Витальевич
      
      >К какому из этих типов относятся
      >а) крушение социалистического лагеря и СССР.
      >б) исламская революция в Иране
      >е) революция 'красных кхмеров'
      >ы) 'арабская весна'
      
      
      Есть понятие прогресса, есть понятие регресса. Процесс исторического развития не есть плавный и поступательный. В нем присутствуют как взлеты, скачки, революции, так и периоды упадка и кризисов. Крушение СССР сравнил бы с гибелью Римской империи. Причина тому внутренние противоречия и активное вмешательство извне. Если бы не было внутренних противоречий, то никакое бы вмешательство не помогло. Здесь имеем комплекс причин.
      О Иране ничего не скажу, т.к. не владею достаточной информацией.
      Кхмеры - крайняя форма проявления государственного лжесоциализма (по терминологии И.Ефремова). Нет явления в чистом виде. В каждой стране есть своя специфика. По сути идея построения социализма в Кампучии вылилась в свою противоположность. Родственное явление - режим Мао.
      Арабская весна - опять же, внутренние противоречия и внешний фактор. Не берусь судить что там превалировало.
    584. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2012/11/21 11:22 [ответить]
      > > 581.Малышев Александр
      >> > 576.Старый Матрос
      >>575.Малышев Александр
      
      >... почему на наличие у них бесконечных ресурсов и возможностей мир еще не захвачен?
      
      Вот эта мысль и мне не дает покоя.
    585. *Старый Матрос 2012/11/21 12:04 [ответить]
      582.Малышев Александр
      >>А самое главное ЗАЧЕМ действует мировое правительство>>
      >>
      Есть у меня на этот счёт гипотеза, только, боюсь, она покажется абсолютному большинству так называемых здравомыслящих людей абсолютно фантастической.
      
      >>...почему на наличие у них бесконечных ресурсов и возможностей мир еще не захвачен?>>
      >>
      А вы уверены, что мир ещё не захвачен? Как вы думаете, что произойдёт в кратчайшие сроки с любым прекраснодушным деятелем любой страны, если он попытается изменить существующий в мировом масштабе порядок вещей хотя бы в одной своей отдельно взятой стране? А примерно то же самое, что произошло с Михаилом Евдокимовым, русским невзначаем попавшим во власть.
      Мир уже захвачен и поделен между кланами властителей. Оккупационный режим теперь решает, что делать дальше (как переваривать добычу для лучшей усвояемости), а заодно перетирает свои внутренние тёрки - принцип борьбы за верховную власть внутри любой правящей кодлы никто не отменял (сюжет со Стросс Каном - это так, мелкий видеоклип из полнометражного фильма).
      
      >>Предположу: борьба пойдет между Третьим миром ака негры и арабы супротив белого, но богатого меньшинства.>>
      >>
      Не будет никакой борьбы. Америка (и Европа) потемнеют сами по себе, тихой сапой, а последних чистокровных бледнолицых загонят в резервации расовых реликтов. В ЮАР уже давно и вовсю идёт репетиция этого сценария. А вся так называемая "арабская весна" - это превентивная мера по демонтажу Нового Халифата, пока эта стройка века не набрала силу. Главный враг нового порядка определился - это Китай, - и ещё одна тяжёлая фигура на игровой доске - Новый Халифат - гроссмейстерам уже не нужна, тем более что реальным Новым Халифатом запросто могут стать сами США. Но Третью Мировую с повестки дня никто не снимал. Возможен даже такой вариант: "свобдный мир" выкармливает русский фашизм (внутренее настроение в РФ такому весьма способствует), а потом разворачивает его на Китай (возможно, предварительно пожертвовав заради "святого дела" Европой). Ничего не напоминает (в исторической ретроспективе)? Впрочем, возможны и другие сценарии (например, тотальный обвал всей мировой финансовой системы). Но ядрён батоны в ход пойдут так или иначе: зря, что ли, их старались-делали? Надобно и применить...
      
    586. *Шантеннка 2012/11/21 12:08 [ответить]
      > > 585.Старый Матрос
      > изменить существующий в мировом масштабе порядок вещей хотя бы в одной своей отдельно взятой стране?
      
      Чаушеску. Румыния избавилась от долгов. Казалось бы, тут и начнётся счастливая жизнь. Но...
      
      
      
      
    587. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2012/11/21 12:37 [ответить]
      > > 586.Шантеннка
      >> > 585.Старый Матрос
      
      >Чаушеску... Но...
      
      Ото ж бо... Поговаривают, судьба его сложилась печально.
      
    588. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2012/11/21 12:40 [ответить]
      > > 585.Старый Матрос
      >582.Малышев Александр
      >А вы уверены, что мир ещё не захвачен?
      
      Контроль и захват не совсем одно и то же. Да и степень контроля вызывает вопросы. А если кто-то где-то поделил, то это еще не значит, что все так и есть в действительности.
      
      
    589. *Малышев Александр 2012/11/21 18:57 [ответить]
      > > 583.Масленков Игорь Витальевич
      >>б) исламская революция в Иране
      >О Иране ничего не скажу, т.к. не владею достаточной информацией.
      
      В терминах цивилизационного подхода - это реакция традиционного общества на ускоренную модернизацию. К тому же типу революция относятся Парижская коммуна и... Октябрь 1917-го.
      ;)
    590. *Малышев Александр 2012/11/21 19:11 [ответить]
      > > 585.Старый Матрос
      >Есть у меня на этот счёт гипотеза, только, боюсь, она покажется абсолютному большинству так называемых здравомыслящих людей абсолютно фантастической.
      
      Надо обязательно дописать
      "Об этом я напишу в следующей книге"(с).
      
      >А вы уверены, что мир ещё не захвачен?
      
      Во китайцы удивятся!.. Наверное...
      
      >Как вы думаете, что произойдёт в кратчайшие сроки с любым прекраснодушным деятелем любой страны, если он попытается изменить существующий в мировом масштабе порядок вещей хотя бы в одной своей отдельно взятой стране?
      
      И опять я отвечу вам строками из ненаписанного романа "Кеннеди должен умереть". Суть: на пути следования президента НЕЗАВИСИМО друг от друга в засадах сидят:
      - обиженные кубинские контрас;
      - наемники от итальянской мафии;
      - агент ЦРУ, работающих на нефтянных магнатов;
      - разозленный фанат Мерлин Монро...
      )))))))))
      
      >Мир уже захвачен и поделен между кланами властителей.
      
      Конспиролухи любят приводить в пример мафию... как док-во возможности тайного правительства. Но они почему-то напрочь забывают о тех разборках, которые идут как внутри Семьи, так и с другими нац.мафиями типо якудз...
      Триады и русская мафия рулит!
      ;)
      
      >Америка (и Европа) потемнеют сами по себе, тихой сапой, а последних чистокровных бледнолицых загонят в резервации расовых реликтов.
      
      Читал я когда-то про последнего бледнолицого...
      )))))))
      
      > Но ядрён батоны в ход пойдут так или иначе: зря, что ли, их старались-делали? Надобно и применить...
      
      применив химоружие в ПМВ, человечество удержалось от повторения во Вторую... так шта... я верю в человеческий разум!
      
      В() - на тактическом уровне - ядренбатон еще может быть применят (были все-таки эксцессы и во вторую Аджимушкай, газовые камеры...)... полномасштабная? "нихачунибуду" даже думать об этом!..
      
    591. *Старый Матрос 2012/11/21 20:41 [ответить]
      590.Малышев Александр
      >>"Об этом я напишу в следующей книге"(с).>>
      >>
      Уже. "Саракш. Тень Странников". Как результат - после полуторогодовалого вранья и вождения аффтара за нос сей шадевер категорически отвергнут издательством АСТ как несоответствующий надеждам и чаяниям советс..., то есть российского народа, размашисто шагающего в светлое демократически-капиталистическое завтра. :-(
      
    592. *Малышев Александр 2012/11/21 20:45 [ответить]
      > > 591.Старый Матрос
      >Уже.
      Коротенько?..
      
      
      >то есть российского народа, размашисто шагающего в светлое демократически-капиталистическое завтра. :-(
      
      В мире все обстояло по-прежнему. Одна страна задерживала торговые суда другой страны, и эта другая страна посылала ноты протеста. Страны, которые нравились господину президенту, вели справедливые войны во имя своих наций и демократий. Страны, которые господину президенту почему-либо не нравились, вели войны захватнические и даже, собственно, не войны вели, а попросту производили бандитские злодейские нападения. Сам господин президент произнес двухчасовую речь о необходимости раз и навсегда покончить с коррупцией и благополучно перенес операцию удаления миндалин.
      
       http://derzaj.ru/%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0/%D1%85%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F/%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B0%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B5/%D0%B3%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%BB%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B8/
      
      ... пусть с задержкой, но отзовусь на смерть БС... как они все угадали!
      
    593. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2012/11/22 11:13 [ответить]
      > > 589.Малышев Александр
      >> > 583.Масленков Игорь Витальевич
      >В терминах цивилизационного подхода - это реакция традиционного общества на ускоренную модернизацию. К тому же типу революция относятся Парижская коммуна и... Октябрь 1917-го.
      
      Несогласный я. Слишком упрощенная, да и неверная концепция. Если с Ираном еще туда-сюда, то с Октябрем мимо кассы. Еще как-то под ваше объяснение луддизм подходит, но никак не Коммуна и тем более Октябрь.
      
      
      
    594. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2012/11/22 11:33 [ответить]
      > > 591.Старый Матрос
      >590.Малышев Александр
      >"Саракш. Тень Странников".
      Что-то не нашел на вашей странице.
      
      
    595. *Старый Матрос 2012/11/22 18:00 [ответить]
      594.Масленков Игорь Витальевич
       591.Старый Матрос
       590.Малышев Александр
      >>"Саракш. Тень Странников".>>
      >>
      >>Что-то не нашел на вашей странице.>>
      >>
      http://samlib.ru/k/kontrowskij_w_i/kniggga10.shtml
      Конкретно описание мира победивших мессиров - главы 4-я, 5-я, 6-я.
      
      
    596. *Малышев Александр 2012/11/22 19:06 [ответить]
      > > 593.Масленков Игорь Витальевич
      >>В терминах цивилизационного подхода - это реакция традиционного общества на ускоренную модернизацию. К тому же типу революция относятся Парижская коммуна и... Октябрь 1917-го.
      >Несогласный я.
      Патамушта вы марксист... ;)
      
      ОК.
      Какая пролетарская и социалистическая революция могла быть в 17-м году в аграрной и ОТСТАЛОЙ России?
      ...да вдобавок и НЕ мировая революция, как требовали классики... Или Маркс ошибся, или Октябрь - не социалистическая (хотя и антибуржуазная!.. парадокс, гы!) революция.
      Скорее - и то, и другое вместе.
      
      
      >Слишком упрощенная,
      Это сухая теория. А чего вы хотели от ответа в одно предложение?
      Подробности нужны?
      
      >да и неверная концепция.
      *печально* вот мне осталось только с хозяином поцапаться.)))))))
      
      >Если с Ираном еще туда-сюда, то с Октябрем мимо кассы.
      
      Там крестьяне, здесь крестьяне...
      Все в цвет.
      Вас сбивает с толку ПОСЛЕДСТВИЯ Октября? Да, в конце концов к власти пришли модернизаторы-большевики и провели индустриализацию-урбанизацию-секуляризацию-етс... все признаки Модернизации.
      Но изначально... ;)
      
      > но никак не Коммуна
      Источник сокровенного знания - наш препод по психоанализу. Он провел исследование психологических мотивов и конкретных поступков коммунаров - это типичное поведение традиционалистов... даже само слово "коммуна" вышло из средневековья... Это не первая пролетарская революция, а последняя попытка традиционного общества остановить процесс перехода в индустриал, начатый 1789 годом...
    597. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2012/11/23 11:27 [ответить]
      > > 595.Старый Матрос
      >594.Масленков Игорь Витальевич
      > 591.Старый Матрос
      
      >http://samlib.ru/k/kontrowskij_w_i/kniggga10.shtml
      >Конкретно описание мира победивших мессиров - главы 4-я, 5-я, 6-я.
      
      Надо будет заглянуть.
      
    598. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2012/11/23 11:35 [ответить]
      > > 596.Малышев Александр
      >> > 593.Масленков Игорь Витальевич
      >Патамушта вы марксист... ;)
      
      Диалектик.
      
      >Какая пролетарская и социалистическая революция могла быть в 17-м году в аграрной и ОТСТАЛОЙ России?
      >...да вдобавок и НЕ мировая революция, как требовали классики... Или Маркс ошибся, или Октябрь - не социалистическая (хотя и антибуржуазная!.. парадокс, гы!) революция.
      
      На эту тему масса всего написано. Тем же классиком. Повторяться не хочу.
      
      >Подробности нужны?
      На сей счет у меня есть собственное мнение.
      
      
      >*печально* вот мне осталось только с хозяином поцапаться.)))))))
      
      А зачем? У меня с каждым вторым не совпадают взгляды. Что же, прикажете со всеми цапаться? Гораздо хуже когда у людей одно мнение на всех.
      
      >Там крестьяне, здесь крестьяне...
      
      В свое время я долго и нудно занимался изучением крестьянского вопроса, в т.ч. и крестьянской психологией. Так что представление о предмете имею. Да и движущей силой революции было вовсе не крестьянство. Оно скорее сыграло в ней роль пушечного мяса.
      
      >Вас сбивает с толку ПОСЛЕДСТВИЯ Октября?
      Это отдельная тема.
      
      >Источник сокровенного знания - наш препод по психоанализу. Он провел исследование психологических мотивов и конкретных поступков коммунаров - это типичное поведение традиционалистов... даже само слово "коммуна" вышло из средневековья... Это не первая пролетарская революция, а последняя попытка традиционного общества остановить процесс перехода в индустриал, начатый 1789 годом...
      
      Ваша мысль и мысль вашего преподавателя мне понятна. Более того, в чем-то вы несомненно правы. Но здесь мы имеем более сложное явление, а именно попытку перейти на иной уровень, некое переходное звено. Еще не пролетарскую революцию в чистом виде, но уже и не стихийное народное восстание.
      
    599. *Малышев Александр 2012/11/23 19:39 [ответить]
      > > 598.Масленков Игорь Витальевич
      > Да и движущей силой революции было вовсе не крестьянство.
      Крестьянство, одетое в солдатские шинели и матросские бушлаты. Так пойдет?
      
      >Ваша мысль и мысль вашего преподавателя мне понятна. Более того, в чем-то вы несомненно правы.
      Хоть что-то.
      
      
    600. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2012/11/26 11:24 [ответить]
      > > 599.Малышев Александр
      >> > 598.Масленков Игорь Витальевич
      >Крестьянство, одетое в солдатские шинели и матросские бушлаты. Так пойдет?
      
      Вижу тут путаницу в терминологии. Говорю, на эту тему еще классик написал целые тома. Зачем повторяться? А влияние мелкобуржуазного элемента в лице крестьянства никто не отрицает. Более того, считаю, именно мелкобуржуазная стихия и погубила пролетарскую революцию.
      
      >Хоть что-то.
      Лучше меньше, да лучше.
      
      Пы.Сы. К вопросу во росте фашизма в Украине:
      http://lb.ua/news/2012/10/14/174384_tyagnibok_prizval_gotovitsya.html
      Какая знакомая риторика. Ведь это все уже было. В начале 30-х...
    601. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2012/11/29 16:44 [ответить]
      Несколько слов о ФРС:
      http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/74805/
    602. *Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2012/12/08 03:11 [ответить]
      Уникальные кадры из Сирии
      http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=wo2HbzIW0CE
      
      повстанцы откопали где-то мину и бросают на неё с крыши шлакоблоки. С пятой попытки мина таки сработала, вызвав всеобщее ликование революционных масс - 'аллаху акбар!!!'
      
      Честно признаюсь, смысл сей боевой операции так и остался для меня тайной. То селитру с сахарной пудрой мешают, из водопроводных труб фугасы мастерят, а тут штатный боеприпас зря загубили.
      
    603. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2012/12/08 18:44 [ответить]
      > > 602.Комарницкий Павел Сергеевич
      >повстанцы откопали где-то мину и бросают на неё с крыши шлакоблоки. С пятой попытки мина таки сработала, вызвав всеобщее ликование революционных масс - 'аллаху акбар!!!'
      
      Приветствую.
      А тебе не кажется, что все это делается потехи для, ради развлечения пользователей интернета? Правда, есть еще одна версия. Дескать, смотрите, там воюют одни глупые дехкане. Они даже разминирование проводят с помощью шлакоблоков. Стоит ли на них тратить драгоценное внимание мирового сообщества? Ясен пень, не стоит. А тем временем... Ну, сам понимаешь.
    604. *Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2012/12/09 02:24 [ответить]
       > > 603.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 602.Комарницкий Павел Сергеевич
      >Приветствую.
      Привет!
      >А тебе не кажется, что все это делается потехи для, ради развлечения пользователей интернета?
      Вполне допускаю. Ежели б у меня в детстве, лет так в десять-одиннадцать оказались мина и видеокамера... Ребятишки, правда, с бородами. Ну да ум, он к иным до старости не заглядывает.
      
      
      >Правда, есть еще одна версия. Дескать, смотрите, там воюют одни глупые дехкане.
      Ну не одни дехкане.
      Но припомни, кто там ломал ворота Зимнего - неужто профессора Петербургского университета? :)
      Практика показывает, в гражданской войне наиболее активны граждане, коим нечего терять, окромя цепей.
      
       >Они даже разминирование проводят с помощью шлакоблоков. Стоит ли на них тратить драгоценное внимание мирового сообщества? Ясен пень, не стоит. А тем временем... Ну, сам понимаешь.
      Поясни свою мысль. :)
      
      
      
    605. *Малышев Александр 2012/12/09 11:36 [ответить]
      > > 600.Масленков Игорь Витальевич
      Игорь Витальевич! Некорректно по двум позициям:
      1. Не все кинутся читать "Капитал" или ПСС Ленина по такой неявной ссылке.
      2. Для НЕмарксиста мнения трех бородатых и одного усатого классика - ни разу не доказательство или догмат.
      
      > Более того, считаю, именно мелкобуржуазная стихия и погубила пролетарскую революцию.
      ?
      В каком году?
    606. *Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2012/12/10 07:20 [ответить]
      А вот это уже у нас творится
      http://www.rosbalt.ru/federal/2012/09/21/1037160.html
      
      ЧЕЛЯБИНСК, 21 сентября. В Челябинской области с аукциона продали бывший совхоз с фермами, теплицами, котельной, часовней, домами и их жителями. Новый хозяин - армянский бизнесмен Сейран Варагян - уже выгоняет жителей села Наровчатка на улицу.
      
      Как сообщает НТВ, совхоз был продан в частные руки после банкротства. С торгов ушли земля, котельная, теплицы, фермы, скот, техника и ведомственные дома вместе со 117-ю жильцами. Директор совхоза в свое время отказался заключать с работниками договор социального найма, поэтому люди не смогли приватизировать жилье, которое сами построили, по закону.
      
      Как только совхоз ушел с аукциона в частные руки, люди оказались без права на жилье. Все движимое и недвижимое имущество хозяйства продали за 16,5 млн рублей. Единым лотом с молотка ушли совхозные постройки и жилье, а также местный музей и часовня. Ее возводили всем миром на пожертвования, а теперь здание стало частной собственностью.
      
      О том, что деревня продана, люди узнали, когда новый хозяин Наровчатки, бизнесмен Сейран Варагян, начал требовать освободить жилые помещения. Педагог Марина Световец после переговоров с ним попала в больницу со сломанной рукой. Тележурналистам он начал жаловаться на проблемы, и выразил готовность пойти навстречу жителям, предлагая им выкупить их жилье по рыночной стоимости.
      
      Рыночная стоимость этого поселка - 850 тысяч. Недвижимость Варагяну досталась разного уровня: есть частные дома (их селяне когда-то сами достраивали из голых каркасов), есть общежития, содержание которых сейчас полностью легло на плечи самих жильцов.
      
      Все, кто смог уехать, уже покинули Наровчатку. В двухэтажке остались только две семьи.
      
      Сейчас делом занимается прокуратура. Искать справедливости крестьяне, как себя называют сами местные жители, пытались у районных чиновников и судей, однако те оказались на стороне "помещика".

      
      Непонятно, однако, отчего "помещик" взято в кавычки. Самый натуральный, 100% помещик. Приобрёл гасиенду, разогнал ненужных индейцев и сейчас ввезёт более экономически рентабельных негров из Таджикистана.
      А средствА-то массовой нашей, тскзть, информации - ни гу-гу. Ни местные, ни центральные - как в рот себе насрали. Только по НТВ был ролик, но его мигом замяли. В инете вот нашёл.
      http://www.ntv.ru/novosti/337916/
      
      
      Короче, процесс идёт. И если дядя Вова непременно желает вместо населения иметь "катарский спецназ", как в Сирии - что ж, он его в итоге получит.
      
    607. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2012/12/10 19:34 [ответить]
      > > 605.Малышев Александр
      >> > 600.Масленков Игорь Витальевич
      >Некорректно по двум позициям:
      
      Отнюдь.
      
      >1. Не все кинутся читать "Капитал" или ПСС Ленина по такой неявной ссылке.
      Можно почитать "Развитие капитализма в России", например.
      
      >2. Для НЕмарксиста мнения трех бородатых и одного усатого классика - ни разу не доказательство или догмат.
      
      Тут совсем печально. Каждый считает свое доказательство верным и нет точек соприкосновения. Выходит разговор слепого с глухо-немым. Кто-то верит в астрологию, кто-то в переселение душ, а кто-то ни в Бога, ни в черта назло всем. И у каждого своя система доказательств. Так мы заходим в тупик. Но вот прикол, законы развития человеческого общества не зависят от степени усатости, бородатости или нашей веры в них.
      
      >
      >> Более того, считаю, именно мелкобуржуазная стихия и погубила пролетарскую революцию.
      >?
      >В каком году?
      В какой день? Час?
      25-го октября 17-го года. Так подойдет?
      В романе "Час быка" Иван Ефремов развернул целую концепцию государственного лжесоциализма. Термин несколько не научный. Я бы сократил его до государственного социализма.Ефремов изобразил его уже в законченном виде. А я в свое время попытался найти его корни и истоки. Даже диплом на эту тему писал. Так вот, по возможности старался доказать, что такого рода общества возникают именно в мелкобуржуазной среде. Именно там их социальная база и особенности классовой психологии, которые весьма ощутимо проявились впоследствии. очень жаль, что от того диплома осталось всего несколько страниц. Думаю, тогдашний взгляд на генезис и социальную базу государственного лжесоциализма актуален и сейчас. Собственно, в таком ключе этой темой никто и не занимался.
      
      
    608. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2012/12/10 19:36 [ответить]
      > > 606.Комарницкий Павел Сергеевич
      
      >Короче, процесс идёт. И если дядя Вова непременно желает вместо населения иметь "катарский спецназ", как в Сирии - что ж, он его в итоге получит.
      
      Думаешь, царь хороший, а бояре плохие? А по мне что царь, что бояре... все из одного теста и у всех рыло в пуху.
      
    609.Удалено написавшим. 2012/12/10 19:50
    610. *Малышев Александр 2012/12/10 19:50 [ответить]
      > > 607.Масленков Игорь Витальевич
      >Тут совсем печально. Каждый считает свое доказательство верным и нет точек соприкосновения.
      >И у каждого своя система доказательств.
      Рациональные доказательства и непротиворечивые логические построения принимаются. По крайней мере мной. Зеленые человечки, ЗОГ и мировые заговоры - таки нет.
      
      
      > Но вот прикол, законы развития человеческого общества не зависят от степени усатости, бородатости или нашей веры в них.
      Марксизм доказал свое... гм... несовершенство. Значит? Тут либо глубокий апгрейд учения; либо отказ от него в пользу цивилизационного, мир-системного подходов... многофакторного на худой конец.
      (Я бы предпочел оба пути).
      
      
      >25-го октября 17-го года. Так подойдет?
      ???
      т.е. ВОСР не была чистА пролетарской? Тогда не пойму, почему она не могла быть антибуржуазной-традиционалистской?
      
      
      >В романе "Час быка" Иван Ефремов развернул целую концепцию государственного лжесоциализма. Термин несколько не научный. Я бы сократил его до государственного социализма.
      
      Есть термин - госкап. Или еще круче - АСП!
      СССР укладывается в схему только так... и марксизм опять рулит!
      ))))))))
    Текущее Страниц (26): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (40): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 40

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"