Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Историческая говорилка
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Масленков Игорь Витальевич
  • Размещен: 27/05/2007, изменен: 03/04/2015. 4k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Любителей поболтать на исторические темы прошу заглянуть сюда Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус! Дабы не путать грешное с праведным, дабы агнцев отделить от козлищ и зерна от плевел, в Говорилке действует свод Правил, обязательных для выполнения всеми дискуссионЭрами вне зависимости от заслуг перед Родиной и партией. Часть I В Говорилке разрешено: 1. Проводить различные дискуссии на исторические и околоистоические темы. 2. Участники дискуссий имеют право высказывать собственное мнение, пусть оно и не совпадает с мнением других дискуссионЭров или хозяина раздела. 3. Каждый дискуссионЭр обязан укрепить свое мнение доказательствами, будь то ссылкой на литературу, источник и т.п. Заявления вроде имхо, ятд, "одна женщина в очереди сказала", "один мужик как-то по пьяни проговорился" и т.п. аргументами не считаются. 4. Каждый дискуссионЭр имеет право обжаловать действие или бездействие хозяина раздела, если таковые нарушают данные Правила. Любой из гостей Говорилки имеет право получать от хозяина раздела разъяснения по части применения и действия настоящих Правил. Часть II В Говорилке запрещено: 5. Использовать ненормативную лексику; 6. Бранные слова (дурак, дебил, идиот, нелюдь, придурок, задница и аналогичные им); 7. Зоологическую терминологию в адрес оппонента (козел, осел, ишак и аналогичные им); 8. Писать ник оппонента с маленькой буквы, в уничижительной форме. Данный пункт Правил не действует при упоминании некоего общественно-исторического явления (фоменковщина, махновщина, аракчеевщина, зубатовщина, бурланковщина и т.п.); 9. Злостно оффтопить, уводить дискуссию в сторону, навязывая дискуссионЭрам обсуждение тем никак не связанных с ведущейся дискуссией. 10. Поднимать темы националистического характера, унижать национальное и человеческое достоинство оппонента. 11. Обсуждать темы гинекологического плана. 12. Продвигать темы сексуальных меньшинств. 13. Участвовать в дискуссиях голым никам, т.е. никам без указания электронной почты и регистрации на СИ. Участие ников, незарегистрированных на СИ, но с указанием действующей почты не запрещается. В случае указания ложного адреса электронной почты джентльмен/леди отправляется в бан. Черный ник имеет право использовать только владелец раздела. 14. Высказывания дискуссионЭров не должны противоречить УК РФ, требованиям Самиздата и вышеозначенных Правил. 15. Сообщения нарушителей пп. 5-14 удаляются без предупреждений. За многократное (более трех раз подряд) нарушение пп.5-14 Правил дискуссионЭр может быть отправлен в бан. 16. Персонаж, именующий себя "Темежников Евгений Александрович" по совокупности "заслуг" отправляется в вечный бан без права на помилование. 16-а. Действие пункта 16 временно приостанавливается до окончания военных действий. Гр-н Темежников временно выпущен из бана, но отправится обратно, если начнет себя плохо вести. 16-б. В связи с тем, что гр-нин Темежников, поименованный в п. 16, ничему не научился, продолжает демонстрировать собственную глупость, завышенную самооценку и склонность к клептомании, пункт 16 в части "а" с 05.08.22 прекращает действие. 17. Данные Правила вступают в силу с момента опубликования. Господа! Хамите вежливо, не превращайте Говорилку в говорильню!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    12:04 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (56/50)
    10:47 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (790/11)
    02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
    23:08 Виноградов Z.П. "Русская болезнь украинства" (8/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 26Архивы (40): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 40
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    18:41 "Форум: Трибуна люду" (292/77)
    18:41 "Форум: все за 12 часов" (348/101)
    18:06 "Диалоги о Творчестве" (306/14)
    17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    18:44 Коркханн "Лабиринты эволюции" (24/23)
    18:40 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (5/4)
    18:37 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (402/16)
    18:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (349/25)
    18:29 Стрыгин С. "Эй, Джуд!" (40/2)
    18:29 Кадавр "Псион" (398/1)
    18:23 Бирюк В. "Зверь лютый Книга 33. Интриганки" (198/2)
    18:09 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (954/10)
    18:07 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (889/28)
    18:06 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (283/1)
    18:06 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (306/15)
    18:05 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (66/36)
    18:04 Буденкова Т.П. "Альбиция шелковая" (14/1)
    18:03 Васильева Т.Н. "Конкурсы 2024 года. Анонс. " (17/1)
    17:59 Буревой А. "Чего бы почитать?" (888/4)
    17:59 Алекс 6. "Параллель 2" (543/9)
    17:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" (2/1)
    17:51 Бояндин К.Ю. "Форма и содержание (2024-12-" (584/7)
    17:49 Рыжов О. "Фельдфебель" (1)
    17:49 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (184/9)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах"
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11. Старый Матрос 2012/07/30 23:25 [ответить]
      1010.Rokhan Rider
      >>Ладно, предоставим инфу из других источников.>>
      >>
      Корявенько. Учиться, учиться, и учиться, как завещал великий Ленин!
      
      >>Два друга, два прозаика с СИ,>>
      >>
      Ритмика сломана. Надо вот так.
      Два друга, два прозайка (в смысле, которые про заек пишут - про тех самых, из "Плэйбоя") с СИ.
      Вот тогда будет шадевер. Почти. И может, напечатают. В "Плэйбое". :-)
    12. Panzerbrecher 2012/07/30 23:25 [ответить]
      > > 1008.МИВ
      >Вам предоставить номера счетов, платежки, бирки с упаковок банковских билетов, личные данные курьеров, командиров частей, участвовавших в этом, номера бортов и расписание их вылета, а также прочую документацию, подписанную президентом, госсекретарем и директором разведуправления?
      
      Зачем? В интернете цифры и так есть.
      
      >Обычно все дискуссии такого рода и заканчиваются подобными утверждениями.
      
      Я это чуть ли не с самого начала говорил. А вы, уважаемый, сами отреклись от своих сограждан, а теперь морализируете. Нехорошо, некрасиво.
      
      >Кстати, почем нынче грамм героина?
      
      Где-то по ссылке на Авиабазу было.
    13. Rokhan Rider 2012/07/30 23:35 [ответить]
      > > 1011.Старый Матрос
      >Корявенько.
      
      Вам не угодишь. То в мировой заговор не верю, то Америку плохо ругаю! :)
      
      > > 1004.Panzerbrecher
      >К слову, не борятся с наркотиками они по сугубо прагматичным причинам. На Неуловимого Джо (здесь-Россия) им плевать.
      
      Проблемы негров шерифа не... не волнуют, как любит говорить фараон. Шериф и свои-то земли оградить не может.
      
      
    14. Panzerbrecher 2012/07/30 23:40 [ответить]
      > > 13.Rokhan Rider
      >Проблемы негров шерифа не... не волнуют, как любит говорить фараон. Шериф и свои-то земли оградить не может.
      
      В общем, да. Но есть еще один аспект-потеряв заработок крестьяне озлобятся и начнут искать другой способ, а он всего один-Талибан.
    15. МИВ 2012/07/30 23:48 [ответить]
      > > 11.Старый Матрос
      >1010.Rokhan Rider
      > И может, напечатают. В "Плэйбое". :-)
      
      А картинка будет? Как в ... воду глядел. Родилась пародия, но только не на подлый пендостан...
      
      
    16. Rokhan Rider 2012/07/31 00:05 [ответить]
      > > 4.Panzerbrecher
      >теории, по которым США тратят десятки миллиардов в год в Афганистане ради такой смехотворной прибыли.
      
      Афганские опиаты приносят 65 млрд. $ прибыли в год (всем, кто в этом замешан, данные ООН). То есть прибрать все 65 млрд. в одни руки не получится. Война в Афганистане обходится США в 10 млрд долларов ежемесячно (120 млрд. долларов в год). Плюс Афганские власти намерены требовать у НАТО по 4,1 млрд долларов ежегодно после 2014 года на обеспечение собственных сил безопасности, передает "Интерфакс". Инфа отсюда:
      http://www.rg.ru/2012/05/17/nato-afg-anons.html
      Аналогичные цифры тут: http://translate.google.com/?hl=en&tab=wT#auto/en/%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0%20%D0%B2%20%D0%B0%D1%84%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B5%20%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%20%D0%B2%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4
      2008 финансовый год: администрация Буша предложила около $ 190 млрд на войну в Ираке и Афганистане
      2009 финансовый год: администрация Обамы предложила около 130 млрд. долларов для дополнительного финансирования войны в Ираке и Афганистане.
      2011 финансовый год: администрация Обамы предлагает около $ 159 300 000 000 в Ираке и Афганистане
      
      Ну и нафига оно надо такое щастье?
      
    17. Rokhan Rider 2012/07/30 23:53 [ответить]
      > 15.МИВ
      >А картинка будет?
      
      Для "Плейбоя"?! :)
      
      >Как в ... воду глядел. Родилась пародия, но только не на подлый пендостан...
      
      Разве нет? :) Эх, вам не угодишь...
    18. МИВ 2012/07/30 23:53 [ответить]
      > > 12.Panzerbrecher
      >> > 1008.МИВ
      
      >Зачем? В интернете цифры и так есть.
      
      Если есть, то зачем вы голову людям морочите?
      
      
      >Я это чуть ли не с самого начала говорил. А вы, уважаемый, сами отреклись от своих сограждан, а теперь морализируете. Нехорошо, некрасиво.
      
      Покажите на цифрах, фактах и ссылках от кого конкретно я отрекся? В противном случае не тошните мне на нервы. А если вы что-то говорили в самом начале, то нужно было сказать иначе, что-то вроде "русские сволочи! Чтоб вы все сдохли!" Все было бы ясно и понятно и никто бы на вас свое дорогое время не тратил. Нам что, делать нечего? Работы полно!
      
      >Где-то по ссылке на Авиабазу было.
      
      Нет, я не для того интересуюсь, чтобы покупать оптом у бедного Хасана. Просто хотелось проверить ваши математические способности.
      
      
    19. МИВ 2012/07/31 00:02 [ответить]
      > > 16.Rokhan Rider
      >> > 4.Panzerbrecher
      
      >Афганские опиаты приносят 65 млрд. $ прибыли в год (всем, кто в этом замешан, данные ООН). То есть прибрать все 65 млрд. в одни руки не получится. Война в Афганистане обходится США в 10 млрд долларов ежемесячно (120 млрд. долларов в год). Плюс Афганские власти намерены требовать у НАТО по 4,1 млрд долларов ежегодно после 2014 года на обеспечение собственных сил безопасности, передает "Интерфакс". Инфа отсюда:
      >http://www.rg.ru/2012/05/17/nato-afg-anons.html
      
      Что-то я не нашел по ссылке цифр по наркоте и затратах Америки на операцию в Афганистане. А не кажется ли вам, что вы вводите сообщество в заблуждение? В 2012 году было выделено на проведение военных операций за рубежом аж 115,5 млрд. долл. Как сюда втиснуть "афганские 120 млрд"? А есть еще Ирак и пр.
      http://lenta.ru/news/2011/12/16/congress/
      
      
      
    20. Rokhan Rider 2012/07/31 03:20 [ответить]
      > > 19.МИВ
      >>http://www.rg.ru/2012/05/17/nato-afg-anons.html
      >Что-то я не нашел по ссылке цифр по наркоте и затратах Америки на операцию в Афганистане.
      
      Затраты на войну - последний абзац: "В настоящее время вооруженный контингент НАТО в Афганистане насчитывает 130 тысяч военнослужащих, из них 100 тысяч - это американцы. Война в Афганистане обходится США в 10 млрд долларов ежемесячно." 10 млрд. х 12 месяцев = 120 млрд. в год.
      
      Плюс гляньте ссыль вторую из Вики, которая добавлена. Цифры по наркоте (65 млрд. прибыли в год) взяты из статей с сайта ФСКН http://www.fskn.gov.ru/ а так же из материалов ООН. Только с форума все исчезло куда-то, а в архиве почему-то треп за 2007 год.
      
      >А не кажется ли вам, что вы вводите сообщество в заблуждение?
      
      Ну конечно я всех обмануть хочу! Или www.rg.ru хочет.
      
      > В 2012 году было выделено на проведение военных операций за рубежом аж 115,5 млрд. долл. Как сюда втиснуть "афганские 120 млрд"? А есть еще Ирак и пр.
      >http://lenta.ru/news/2011/12/16/congress/
      
      В разных ссылках немного разные цифры, так как за разные годы, по-разному считали. Сейчас войска США уже ушли из Ирака, больше БД Америка нигде не ведет, поэтому большая часть из этих 115,5 млрд. долл. должна уйти на Афган. Ну ладно, поделим пополам! Это будет 57,75 млрд. Сравним с 65 млрд. долл. доходов в год от торговли героином. Смысл позориться и лезть в преступный бизнес, если ты теряшь почти все, что зарабатываешь?
      А на самом деле еще сильно в убытке будешь оставаться.
      
    21. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2012/07/31 01:10 [ответить]
      *голосом Жеглова/Высоцкого*
      Вы ещё не угомонились?
      :)
      
      http://forum-msk.org/material/society/9509484.html
      Влад, моя чукча думал - твоя писал. Ан нет... Сильно рекомендую. Игорь Витальичу тоже, мабуть, небезынтересно.
      
      И особенно доставляют комменты к статье. Что называется - разительный интеллектуальный контраст...
    22. Rokhan Rider 2012/07/31 03:17 [ответить]
      > > 21.Комарницкий Павел Сергеевич
      >*голосом Жеглова/Высоцкого*
      >Вы ещё не угомонились?
      
      Там на предыдущей странице поэма про вас, начальник. :)
      
      http://forum-msk.org/material/society/9509484.html - в этой статье верные (к сожалению) вещи перемешаны с чепухой. Наример, что мир в 80-ые годы шел к социализму, и намеки, что 11 сентября устроила элита США. Это все равно, что писать, будто руководство СССР само подговорило немцев на себя напасть и убить 27 млн. человек. Народ не такой уж тупой, чтоб это скушать. :) А насчет западных элит, которым многим на все чихать кроме денег, и которые частично заполучили феодальную власть, верно. То есть человек управляет государством (несколькими государствами, если речь об ЕС), или судит, будучи поставленным элитой. Причем представители власти, которые заняли свои места в результате народных выборов, не могут оспорить его решения! При этом многократно повторяются мантры "демократия-равенство-гуманизм-плюрализм". На практике все эти 4 постулата могут попираться.
      
      Маразм крепчал:
      http://news.olam.uz/sport/10944.html
      "Греческой легкоатлетке Вуле Папахристу придется смотреть Олимпийские игры в Лондоне по телевизору, а не участвовать в них, - к такому выводу пришел Олимпийский комитет после того, как спортсменка опубликовала в своем твиттере расистскую шутку, сообщает TechCrunch."
      
      И чего ж такого расистского сказала Папахристу?
      
      "В Греции так много черных, что теперь москиты с западного Нила смогут питаться пищей, к которой они привыкли", - написала Папахристу.
      
      Кто-то тут же стуканул. Дама осознала и извинилась за шутку, сказанную у себя на кухне, но это не помогло. А если б кто-то сказал, что в ЮАР слишком много белых, его бы наказали?
      
      
    23. *Старый Матрос 2012/07/31 10:10 [ответить]
      21.Комарницкий Павел Сергеевич
      >>Влад, моя чукча думал - твоя писал. Ан нет...>>
      >>
      Ну да, похоже
      Обвал, в отличие от явлений природы, не сопровождался никакими впечатляющими спецэффектами: внешне он начался почти незаметно. Незримо лопались радужные мыльные пузыри высокодоходных инвестиционных фондов, бесшумно рушились многоступенчатые пирамиды, сложенные из перепродаваемых кредитов, неосязаемо истаивали рыхлые сугробы банковских счетов. Перегретая экономика окуталась клубами прорвавшегося вонючего пара - змея, пожиравшая собственный хвост, поперхнулась в самом разгаре этого увлекательного занятия. Как-то очень неожиданно выяснилось, что заманчивая цифирь прибыли - это блеф, что весь "цивилизованный" мир живёт в долг, который нечем отдавать, и что гламурный красавец финансовый капитал давно изменяет своей законной супруге промышленности с эффектной куртизанкой спекуляцией, и подцепил в процессе адюльтера трудноизлечимую болезнь инфляцию - какой скандал в благородном семействе! (c)
      Прогноз-то верный, только "счастливые" лохи это в упор не хотят видеть - неуютно потому что.
      
      >>И особенно доставляют комменты к статье. Что называется - разительный интеллектуальный контраст...>>
      >>
      Так это те самые лохи "обиделись" - ну как же, кто плюнул в их любимое корыто, из которого они хлебают, рыгая и чавкая...
      
      Пы.Сы. А про наркотики и про их выгодность...
      - Элита давно поняла, что жителей планеты куда больше, чем нужно Хозяевам, и она решила убрать лишних. Убивать их открыто - дело трудное, жертвы могут и воспротивиться. Но в этом Мире издавна существовала распространённая привычка вдыхать сладкий дым, уводящий в мир иллюзий и даже приоткрывающий двери иных реальностей. Настоящие Разумные тянулись к дурману - большинство уходило от несправедливости в грёзы, а кое-кто и с более серьёзными намерениями. Сладкий дым и другие виды забвения разрушающе действовали на разумных - за попытку к бегству приходилось дорого платить.
       И слуги Твари поняли, что этим можно воспользоваться. Наука дала им новые виды дурмана, куда более сильные, чем все прежние, а они организовали производство отравы - её-то и назвали Белой Смертью - в огромных количествах и распространение яда по всей планете. Жертвами Белой Смерти в первую очередь становились нестойкие, а также сомневающиеся в истинности пути, подсказанного Тварью.
       Хозяева были довольны - лишние (и среди них потенциальные противники элиты) вымирали, да ещё при этом щедро платили своим же убийцам за свою собственную гибель. И город за Рекой, на месте которого теперь обиталище зверь-травы, был одним из центров расползания Белой Смерти. Поэтому по городу за Рубежом во время Самой Страшной Войны били прицельно... (c)
    24. *Старый Матрос 2012/07/31 10:17 [ответить]
      22.Rokhan Rider
      >>...в этой статье верные (к сожалению) вещи перемешаны с чепухой.>>
      >>
      Особенно вот это.
      Вплоть до того, думаю, что Запад пожертвует Израилем, поспособствовав мини-ядерной войне на Ближнем Востоке
      Ну чепуха ведь, правильно? Этого не может быть! Никогда!
    25. МИВ 2012/07/31 10:22 [ответить]
      > > 20.Rokhan Rider
      >> > 19.МИВ
      
      >В разных ссылках немного разные цифры, так как за разные годы, по-разному считали. Сейчас войска США уже ушли из Ирака, больше БД Америка нигде не ведет, поэтому большая часть из этих 115,5 млрд. долл. должна уйти на Афган. Ну ладно, поделим пополам! Это будет 57,75 млрд. Сравним с 65 млрд. долл. доходов в год от торговли героином. Смысл позориться и лезть в преступный бизнес, если ты теряшь почти все, что зарабатываешь?
      
      Вольно вы с цифрами обращаетесь. Ну да ладно. Предположим, что вы правы и США не интересуются наркоторговлей, а исключительно болеют за права человека и демократию. И вот в связи с этим возникает вопрос. Не слишком ли дорого обходится демократия? Экономика на грани стагнации, страна на пороге технического дефолта, а американцы вбухивают десятки миллиардов в проект, за реализацию которого афганские граждане даже спасибо не скажут.
      
      А на самом деле еще сильно в убытке будешь оставаться.
      Это уже не убыток, а полный пролет. А если посчитать все годы войны в Афганистане, то получится и вовсе астрономическая сумма. И все, по большому счету, зря. Нет там никакой демократии как и мира. И вот скажите, эти все деньги были потрачены исключительно из человеколюбия?
      
    26. Panzerbrecher 2012/07/31 10:44 [ответить]
      > > 25.МИВ
      >а исключительно болеют за права человека и демократию
      
      Что это вы такое употребляете?
    27. Panzerbrecher 2012/07/31 10:46 [ответить]
      > > 24.Старый Матрос
      >Ну чепуха ведь, правильно? Этого не может быть! Никогда!
      
      Естественно. Только в мозгу у русского могла возникнуть настолько бредовая идея.
    28. МИВ 2012/07/31 10:56 [ответить]
      > > 26.Panzerbrecher
      >> > 25.МИВ
      >>а исключительно болеют за права человека и демократию
      
      >Что это вы такое употребляете?
      
      Слава Богу, ничего предосудительного. Правда, пытаются потчевать настойкой Panzerbrecherа.
      Кстати, вы так и не ответили на мой пост ? 18. Или это тот случай, когда молчание есть согласие? Опять русские виноваты! От них все зло в мире. Как бы вольно дышалось всему демократическому сообществу без них. Может поделитесь планом их ликвидации ради торжества общечеловеческих ценностей?
      
    29. Panzerbrecher 2012/07/31 11:06 [ответить]
      > > 28.МИВ
      >Слава Богу, ничего предосудительного.
      
      Тогда у меня для вас плохие новости.
      
      >Кстати, вы так и не ответили на мой пост ? 18.
      
      Все, что нужно уже написал Рохан Райдер. То, что вы из написанного не поняли почти ничего-исключительно ваши проблемы.
    30. МИВ 2012/07/31 10:59 [ответить]
      > > 22.Rokhan Rider
      >> > 21.Комарницкий Павел Сергеевич
      >http://forum-msk.org/material/society/9509484.html - в этой статье верные (к сожалению) вещи перемешаны с чепухой. Наример,... намеки, что 11 сентября устроила элита США.
      
      А почему вы отказываете этой версии в праве на жизнь? Очень даже нормальная версия. Тем более, что в официальной масса нестыковок. Да и от теракта больше всех выиграла именно Америка.
    31. МИВ 2012/07/31 11:04 [ответить]
      > > 29.Panzerbrecher
      >> > 28.МИВ
      
      >Тогда у меня для вас плохие новости.
      
      А что, обязательно надо употреблять? Афганский героин, например? Откуда у вас обо мне такая забота? Да, и как видный мозговед, расскажите, плз, об особенностях строения мозга русского человека. Я вот по своей наивности думал, что все мы из одного теста сделаны. Ан нет. Выходит, есть тесто более правильное, типа, "демократическое". Откуда у борца за эти пресловутые общечеловеческие ценности столько ненависти и ксенофобии? Наверно, все дело в "правильных" мозгах? Или вы что-то употребляете? Демократический афганский герыч, дабы не дать с голодухи помереть бедным афганцам?
      
      
    32. Panzerbrecher 2012/07/31 11:09 [ответить]
      > > 31.МИВ
      >А что, обязательно надо употреблять? Афганский героин, например?
      
      Нет, просто наркоманию можно вылечить. А вот с определением диагноза у человека, которому информация с третьего раза не доходит затрудняюсь.
    33. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2012/07/31 11:19 [ответить]
      > > 25.МИВ
      >
      >А на самом деле еще сильно в убытке будешь оставаться.
      >Это уже не убыток, а полный пролет. А если посчитать все годы войны в Афганистане, то получится и вовсе астрономическая сумма. И все, по большому счету, зря.
      Да ой ли?
      А если вдуматься, куда ушли те астрономические суммы?
      Совершенно верно - перекачаны в итоге из карманов американских налогоплательщиков в карманы Рокфеллеров и К.
      Т. е. те 65-70 млрд в год, это попутный гешефт. Выкачиваемый из других стран. А основной-то, так выходит, ограбление собственно американцев.
      
      
    34. Rokhan Rider 2012/07/31 14:09 [ответить]
      > > 25.МИВ
      >Вольно вы с цифрами обращаетесь.
      
      Умножаю 10 на 12? Хорошо, ищите данные сами и сами считайте. Везде оказывается, что затевать войну ради наркотраффика нерентабельно. Особо если ты эти 65 млрд. доходов делишь с Европой, производителями, террористами и наркокортелями. То, что некоторые "буржуи" подзаработали, выполняя заказы для армии, еще не значит, что неверно все, что я пишу относительно причин войны ниже.
      
      >И вот скажите, эти все деньги были потрачены исключительно из человеколюбия?
      
      Я могу еще раз написать, что в Афгане к власти пришли группироки, которые вели террористическую войну за рубежом, усиливались сами за счет наркоторговли, усиливали другие террористические движения, а также организованную преступность. Афган уже тогда был героиновым монополистом, а до вторжения НАТО - еще и международной базой для всяких бандитов. Пока они только у себя дома воевали-курили-кололись, кому было дело? В результате "Аль Каеду" и Талибан власти лишили, а покончить с героином не могут - это народный промысел теперь и у крестьян, и у вождей.
      
      > > 24.Старый Матрос
      >Ну чепуха ведь, правильно? Этого не может быть! Никогда!
      
      При определенных обстоятельствах может, и че? Фараон вон вообще неоднократно предлагал Израиль уничтожить накорню, и многие его поддерживают. Или никак не возражают. Зачем фараону это надо? а) Ну не любит он их. Ему это удовольствие доставит. б) Надо доказать всему миру, что российское оружие самое лучшее, чтоб его хорошо покупали. в) Отомстить израильтянам за то, что не дали себя убить в Шестидневной войне и прочих войнах. г) Их очень не любят Сирия и Иран, и они сопротивляются. А не должны! Потому, что с Сирией и Ираном у фараона договоры на нефть, оружие, сбор разведданных, порт в Тартусе и прочее. Ничего личного, обычный бизнес + расизм и завышенная самооценка.
      
      Следует ли из этого, что в Москве по улицам ходят медведи с бабалайками, а чесотку изобрели в лабораториях КГБ?
      
      > > 30.МИВ
      >А почему вы отказываете этой версии в праве на жизнь? Очень даже нормальная версия.
      
      Игорь Витальевич, это очень бредовая версия, наверняка придуманная теми, кто этот теракт организовал или имел к этому косвенное отношение. Больше всего ее любят в арабских странах.
      
      >Тем более, что в официальной масса нестыковок.
      
      Официальную версию переврали уже 200 раз и запустили массу уток. Какие-то эксперты нашли на развалинах следы гексогена, якобы, или термитной смеси. Ну народ же не знает ни фига, как минируют такие здания для промышленного сноса! Думает, можно за пару часов незаметно обложить взрывчаткой 3 огромных дома, и никто ничего не заметит. Потом оказывается, что полтора эксперта не такие уж эксперты, а их анализы либо сфальсифицированы, либо теорию заговора не доказывают.
      Зато несколько государственных институтов, где задействованы тысячи ученых, объявляют лгунами. Полицию, армию, муниципальные власти, тысячи свидетелей, стоявших не улицах или бежавших из домов до их обрушения - тоже. При разборе каждой "нестыковки" оказывается, что ее попросту кто-то придумал, наврал. Говорят, что обломки самолета возле Пентагона не нашли, а их нашли. То есть "Боинг" на Пентагон упасть не мог, а вот послать свой американский истребитель с ракетой, чтоб стрельнул - это более чем реально. :)
      
      >Да и от теракта больше всех выиграла именно Америка.
      
      Что она выиграла, понесши миллиарды долларов матущерба и выставив свои спецслужбы и армию лохами перед всем миром? Ей пришлось вести 2 очень дорогостоящие войны, которые никакая нефть с героином не окупили бы. Это если не считать спецопераций в других странах, вроде той, когда убили Бин Ладена. Зато любой отморозок на троне теперь трижды подумает прежде, чем что-то в США взорвать.
      
      
    35. МИВ 2012/07/31 15:12 [ответить]
      > > 32.Panzerbrecher
      >> > 31.МИВ
      >>А что, обязательно надо употреблять? Афганский героин, например?
      >
      >Нет, просто наркоманию можно вылечить. А вот с определением диагноза у человека, которому информация с третьего раза не доходит затрудняюсь.
      
      
      Как-то вы много внимания уделяете моей скромной персоне. И на фоне ваших высказываний о русских это выглядит симптоматично. Наверняка желаете чтобы и я сдох вместе с остальными? Где же ваше хваленое человеколюбие и тяга к демократии?
    36. МИВ 2012/07/31 15:25 [ответить]
      > > 34.Rokhan Rider
      >> > 25.МИВ
      
      >Умножаю 10 на 12? Хорошо, ищите данные сами и сами считайте. Везде оказывается, что затевать войну ради наркотраффика нерентабельно. Особо если ты эти 65 млрд. доходов делишь с Европой, производителями, террористами и наркокортелями. То, что некоторые "буржуи" подзаработали, выполняя заказы для армии, еще не значит, что неверно все, что я пишу относительно причин войны ниже.
      
      Я уже говорил, что военный бюджет не резиновый. Параллельно шла война в Ираке. И это очень большие суммы. И Павел вам все верно сказал. Более того, все это вполне реально. Политики получают взятки от военных фирм, те сидят на госзаказе и хорошо живут. А если нет войны, то нафиг то оружие? Подобные схемы с бюджетными в Украине крутят на ура. Почему не могут крутить в Америке? Да с их аппетитами?! Так что прямая выгода и профит. А наркота вполне может стать приятным бонусом.
      
      
      
      >Я могу еще раз написать, что в Афгане к власти пришли группироки, которые вели террористическую войну за рубежом, усиливались сами за счет наркоторговли, усиливали другие террористические движения, а также организованную преступность.
      
      Т.е. американцы действовали исключительно из забот о собственной безопасности? Или любви к демократии?
      
      
      >> > 30.МИВ
      >Игорь Витальевич, это очень бредовая версия, наверняка придуманная теми, кто этот теракт организовал или имел к этому косвенное отношение. Больше всего ее любят в арабских странах.
      >
      >>Тем более, что в официальной масса нестыковок.
      >
      >Официальную версию переврали уже 200 раз и запустили массу уток.
      
      Ну, не все так плохо. Не обязательно самим взрывать, а самолеты пускать для отвода глаз. Кстати, для обрушения такого здания достаточно 200-300 кг взрывчатки. Не так уж много. Важно другое, а именно кто организовал акцию. И тут возникает масса вопросов к спецслужбам США.
      
      >Что она выиграла, понесши миллиарды долларов матущерба и выставив свои спецслужбы и армию лохами перед всем миром?
      
      Странный вопрос. Да она развязала себе руки. Никто бы просто так не дал Америке добро на подобные войны. А тут повод более чем внушительный. Все дерьмократы сразу лапки кверху подняли. А пять тысяч жизней и несколько дней позора пустяковая цена в сравнении с перспективами оккупации Ирака и Афганистана.
      
      
    37. *Долгая Галина Альбертовна (DolgayaGA@yandex.ru) 2012/07/31 16:27 [ответить]
      > > 36.МИВ
      > А наркота вполне может стать приятным бонусом.
      Хочется добавить, что наркота к тому же есть средство, с помощью которого "привлекаются" недовольные каким-либо режимом массы, скажем так. ДАже среди молодежи не всякий в здравом уме решится на игру в войнушку, а под действием наркотика и думать особо не будет - автомат в руки и вперед. Да и своих граждан кормить наркотиками выгодно: не будут размышлять о войне и мире, а будут пребывать в приятном трансе, до поры, до времени. Так что, кроме денег, от бизнеса наркоты есть и другой "бонус".
      
    38. МИВ 2012/07/31 16:38 [ответить]
      > > 37.Долгая Галина Альбертовна
      >> > 36.МИВ
      >Так что, кроме денег, от бизнеса наркоты есть и другой "бонус".
      
      О, да. Кстати, Старый Матрос и об этом писал в своих романах.
      
       http://forum-msk.org/material/society/9509484.html
      Да, вариант вполне правдоподобный. Кстати, подобный неофеодализм очень красочно и зримо описан в творениях Андрея Дашкова.
      http://dashkov.at.ua/load/proizvedenija/romany/blednyj_vsadnik_chernyj_valet/3-1-0-7
    39. Panzerbrecher 2012/07/31 16:42 [ответить]
      > > 35.МИВ
      >Как-то вы много внимания уделяете моей скромной персоне.
      
      А что еще остается? Остального вы не понимаете.
      
      >Где же ваше хваленое человеколюбие и тяга к демократии?
      
      Его никогда не было. А при чем тут тяга к демократии вообще непонятно. Кстати, странно слышать морализаторство от человека, отрекшегося от тысяч своих сограждан, которые умрут если прекратятся поставки героина.
    40. МИВ 2012/07/31 17:10 [ответить]
      > > 39.Panzerbrecher
      >> > 35.МИВ
      >А что еще остается? Остального вы не понимаете.
      
      Да не тратьте силы. Направьте их на борьбу с голодом в Африке. Жил я без Panzerwaffe, проживу и без Panzerbrecher.
      >
      >>Где же ваше хваленое человеколюбие и тяга к демократии?
      >
      >Его никогда не было. А при чем тут тяга к демократии вообще непонятно. Кстати, странно слышать морализаторство от человека, отрекшегося от тысяч своих сограждан, которые умрут если прекратятся поставки героина.
      
      Да, вот с его отсутствия и начинали бы.
      А вот отрекаться от своих сограждан я даже не помышлял. И сограждане скорее умрут от героина, чем без него. Вы от них не только отреклись, но и мечтаете об их скорейшей погибели. А вот ежели бы десятую часть от военного бюджета Америки направить на борьбу с наркомафией и наркоманией, то все бы давно позабыли о наркотиках.
    41. Rokhan Rider 2012/07/31 17:27 [ответить]
      > > 36.МИВ
      >Подобные схемы с бюджетными в Украине крутят на ура. Почему не могут крутить в Америке?
      
      Могут. Но у концернов нет власти заставить страну вести войну, которая совершенно ничем не оправдана и ничего стране, кроме убытков, не принесет. Государства, где такое возможно, разваливаются.
      
      >А наркота вполне может стать приятным бонусом.
      
      Объясните, как так вышло: Америка руководит наркоторговлей, а знают об этом только некоторые обыватели на политических форумах в России? Да у вас при таком раскладе будет полпланеты заинтересованных раскрыть тайну.
      
      >Т.е. американцы действовали исключительно из забот о собственной безопасности?
      
      Да, в первую очередь из забот о собственной безопасности. Если бы Бин Ладен Кремль взорвал, надо полагать, и Россия бы присоединилась, хоть чисто формально.
      
      > Кстати, для обрушения такого здания достаточно 200-300 кг взрывчатки. Не так уж много.
      
      Вы думаете здесь проблема в том, чтоб пронести 300 кг взрывчатки и в полночь кинуть ее в углу? Вот тут лежит фильм, где показано, как все происходит, что для этого надо, и сколько времени оно занимает. Замечу, что речь не идет о двух небоскребах, которые нужно не завалить на бок, а сделать так, чтоб они "осели" на фундамент. Это еще сложнее и требует закладки на разных этажах. http://www.geosila.ru/information/promishlenniy-demontag.html
      
      > Важно другое, а именно кто организовал акцию. И тут возникает масса вопросов к спецслужбам США.
      
      Вопрос только один: как вы так лоханулись? Ответ: работа наша очень непростая, и мы были уверены, что самые большие и сильные, никто не посмеет. И ваапще у нас бардак.
      
      >Странный вопрос. Да она развязала себе руки. Никто бы просто так не дал Америке добро на подобные войны.
      
      А войны ей зачем? Ах да, у нас же есть капиталисты, которые готовы принести стране ущерб на несколько триллионов, чтобы заработать на поставках оружия. И военные, которые хотят утилизовать старые снаряды и ракеты. :) Ну если в США такие люди у власти, это означает, что там внутри уже давно сплошные разруха и беспредел, и скоро все развалится совсем. Было б кого бояться. :)
      
      >А пять тысяч жизней и несколько дней позора пустяковая цена в сравнении с перспективами оккупации Ирака и Афганистана.
      
      На хрена нужны эти Ирак с Афганистаном? Из Ирака уже ушли. Что поимели кроме устранения опасного для интересов Америки лидера, который мог обзавестись ядерным оружием? Около 4,5 тысяч американцев погибло, более 30 тысяч ранено, потрачены 800 миллиардов долларов. Какая нефть может это окупить, и где она?
      http://prousa.ru/news/amerikanskie-voiska-ushli-iz-iraka
      Что имеют с Афгана, из которого пока не ушли?
      
      Вот представьте, что у вас есть сосед, который выпивает и начинает в 3 часа ночи играть на трубе. Вы можете сказать, что он зашибала, который мешает людям спать, но не можете утверждать, что он, например, поджег детский сад, если этого не было.
      
    42. Rokhan Rider 2012/07/31 20:47 [ответить]
      > > 39.Panzerbrecher
      >Кстати, странно слышать морализаторство от человека, отрекшегося от тысяч своих сограждан, которые умрут если прекратятся поставки героина.
      
      Panzerbrecher, а что вы предлагаете? :)
      
      
      
    43. МИВ 2012/07/31 22:16 [ответить]
      > > 41.Rokhan Rider
      >> > 36.МИВ
      >Но у концернов нет власти заставить страну вести войну, которая совершенно ничем не оправдана и ничего стране, кроме убытков, не принесет. Государства, где такое возможно, разваливаются.
      
      Тут вы, надеюсь, искренне заблуждаетесь. Именно у концернов и есть власть. Не у президента, конгрессменов и пр., а именно у концернов и корпораций. Да, вот нэнька берет с них пример. Но, быть может, пошла несколько дальше. У нас концерны и корпорации уже давно срослись со властью и криминалом. Ну а чем Америка хуже?
      
      >Объясните, как так вышло: Америка руководит наркоторговлей, а знают об этом только некоторые обыватели на политических форумах в России? Да у вас при таком раскладе будет полпланеты заинтересованных раскрыть тайну.
      
      Ну почему только обыватели? Если вы и наш гость Панцергевер не знаете, то это вовсе не означает, что половина планеты тоже не знает. Поройте любимый интернет, Викиликс и, думаю, найдете много интересного на тему. Просто многим уже это все надоело и хочется каких-нибудь новых сенсаций.
      
      
      >Да, в первую очередь из забот о собственной безопасности. Если бы Бин Ладен Кремль взорвал, надо полагать, и Россия бы присоединилась, хоть чисто формально.
      
      Ну да, если весь мир объявить зоной своих жизненных интересов, то нужно и опасность ожидать со всего мира.
      
      
      >Вы думаете здесь проблема в том, чтоб пронести 300 кг взрывчатки и в полночь кинуть ее в углу?
      
      Я думаю, что проблемы здесь нет никакой. Российский опыт тому свидетель.
      
      >Вопрос только один: как вы так лоханулись? Ответ: работа наша очень непростая, и мы были уверены, что самые большие и сильные, никто не посмеет. И ваапще у нас бардак.
      
      Это уже второй вопрос, и не самый болезненный.
      
      >А войны ей зачем? Ах да, у нас же есть капиталисты, которые готовы принести стране ущерб на несколько триллионов, чтобы заработать на поставках оружия. И военные, которые хотят утилизовать старые снаряды и ракеты. :) Ну если в США такие люди у власти, это означает, что там внутри уже давно сплошные разруха и беспредел, и скоро все развалится совсем. Было б кого бояться. :)
      
      На протяжении всей своей истории Штаты вели войны. И ничего, не развалились. Наоборот, из двух мировых войн они выходили окрепшими, неплохо на них подзаработав.
      
      
      >На хрена нужны эти Ирак с Афганистаном? Из Ирака уже ушли. Что поимели кроме устранения опасного для интересов Америки лидера, который мог обзавестись ядерным оружием? Около 4,5 тысяч американцев погибло, более 30 тысяч ранено, потрачены 800 миллиардов долларов. Какая нефть может это окупить, и где она?
      >http://prousa.ru/news/amerikanskie-voiska-ushli-iz-iraka
      >Что имеют с Афгана, из которого пока не ушли?
      
      Вы бы лучше Обаме и его спонсорам задали вопрос. Да, а вот куда подевались эти 800 млрд. долярив. Не сгорели ведь в паровозной топке. Все эти траты также можно расценивать как инвестицию в новый мировой порядок. Ну поймите, никто за красивые глаза такие средства не пустит на ветер. Одного альтруизма и филантропии здесь мало.
      
      
      >
      >Вот представьте, что у вас есть сосед, который выпивает и начинает в 3 часа ночи играть на трубе. Вы можете сказать, что он зашибала, который мешает людям спать, но не можете утверждать, что он, например, поджег детский сад, если этого не было.
      
      Вот напасть. И что за соседи у этих амеров?! Все им мешают. Вот у вас алкоголик на трубе по ночам играет. Спрашиваете, что делать? Так есть примеры. Можно поджечь, взорвать, квартиру. А можно и того проще. Подговорить жену, родственников, нанять киллера и все проблемы решены. Более того, после смерти несчастного можно претендовать на освободившуюся жилплощадь, состряпав липовую доверенность, и хорошо заработать на перепродаже. И это на бытовом уровне. В международной политике все гораздо круче.
    44. Rokhan Rider 2012/07/31 23:43 [ответить]
      > > 43.МИВ
      >Ну почему только обыватели? Если вы и наш гость Панцергевер не знаете, то это вовсе не означает, что половина планеты тоже не знает.
      
      Даже в России в это очень многие не верят. А за рубежом вообще почти никто, если не брать некоторые страны третьего мира. Аналогично про то, что американцы сами себе дома взорвали.
      
      >>Вы думаете здесь проблема в том, чтоб пронести 300 кг взрывчатки и в полночь кинуть ее в углу?
      
      Вы все-таки гляньте фильм, как это делают. Навыки минирования пригодятся Лехе, сражающемуся с эльфами в Зазеркалье.
      http://www.geosila.ru/information/promishlenniy-demontag.html
      Невозможно незаметно и быстро заминировать здание. Фигня это все. Чтобы многоэтажка осела на фундамент, нужно закладывать заряды на разных этажах, эти работы неизбежно привлекут внимание. А если просто войти и оставить где-то внутри бомбу или машину со взрывчаткой у входа, эффект будет совсем не такой. Арабы до 11 сентября уже один раз подрывали ВТЦ (в 1993 году) - оставили микроавтобус с бомбой на подземной стоянке. Несколько человек погибло, пробило громадную дыру в шести этажах (радиус метров 70), пострадала станция метро. Но оба дома устояли.
      Ах да, о чем я, ведь террористов не существует, и они никому не угрожают! :)
      
      Ладно, если мне затуманили разум массоны под руководством сатаны, ответьте на вопрос: был ли Булгаков их агентом? "Мастер и Маргарита" очень подозрительное произведение! Положительные герои с чертями дружат, Воланд харизматичный такой, Иисус показан непрезентабельным, а уж апостолы-то... Мне всегда казалось, что что-то тут не так! :)
      
      
      
    45. МИВ 2012/08/01 00:19 [ответить]
      > > 44.Rokhan Rider
      >> > 43.МИВ
      >Даже в России в это очень многие не верят. А за рубежом вообще почти никто, если не брать некоторые страны третьего мира. Аналогично про то, что американцы сами себе дома взорвали.
      
      Слишком опрометчивое замечание. Разве вы или кто-то иной проводили опросы по данной теме?
      
      >Вы все-таки гляньте фильм, как это делают. Навыки минирования пригодятся Лехе, сражающемуся с эльфами в Зазеркалье.
      >http://www.geosila.ru/information/promishlenniy-demontag.html
      
      Да смотрел я, смотрел. И не только этот фильм. Потому и говорю, что ничего в таком подрыве сверхъестественного нет. А вот то, что он рухнул от попадания самолета, вызывает определенный скепсис.
      И Леха мой в террористы записываться не собирается. Наоборот, он только и думает о том как от них избавиться.
      
      >Невозможно незаметно и быстро заминировать здание. Фигня это все. Чтобы многоэтажка осела на фундамент, нужно закладывать заряды на разных этажах, эти работы неизбежно привлекут внимание.
      
      Да в чем проблема занести 300 кг взрывчатки в муравейник, кишащий тысячами людей?
      
      
      >Ах да, о чем я, ведь террористов не существует, и они никому не угрожают! :)
      
      Странное дело. Сами породили , а теперь с ними и сражаются. Это уже клиникой попахивает.
      
      
      >Ладно, если мне затуманили разум массоны под руководством сатаны, ответьте на вопрос: был ли Булгаков их агентом? "Мастер и Маргарита" очень подозрительное произведение! Положительные герои с чертями дружат, Воланд харизматичный такой, Иисус показан непрезентабельным, а уж апостолы-то... Мне всегда казалось, что что-то тут не так! :)
      
      Натурально, он был главарем местной ячейки Аль-Каиды, вождем антисталинского подполья, руководителем покушений на лидеров коммунистической партии и советского правительства, для чего под собственной квартирой копал тоннель Лондон-Дели. А для рытья оного привлекал чертей, вампиров, ведьм и прочую нечистую силу.
    46. Rokhan Rider 2012/08/01 01:59 [ответить]
      > > 45.МИВ
      >Слишком опрометчивое замечание. Разве вы или кто-то иной проводили опросы по данной теме?
      
      Можно считать, что да. Лично и через Инет. :) И даже настоящие опросы в западных странах проводили.
      
      >Да смотрел я, смотрел. И не только этот фильм. Потому и говорю, что ничего в таком подрыве сверхъестественного нет.
      
      Вы не заметили, что там подрезают металлические конструкции, бывает еще, что сверлят. Много шума и пыли. Ну и как это сделать на глазах у охраны и людей, которые в зданиях работают? Только сверхъестественными методами а-ля Шапка Невидимка + Шарф Неуслышимка. :)
      
      >А вот то, что он рухнул от попадания самолета, вызывает определенный скепсис.
      
      У большинства инженеров не вызывает. По крайней мере это более реалистичная гипотеза, чем минирование. Несколько НИИ, расследовавших это дело, самострел не заподозрило.
      
      >И Леха мой в террористы записываться не собирается. Наоборот, он только и думает о том как от них избавиться.
      
      С помощью взрывчатки! :)
      
      >Да в чем проблема занести 300 кг взрывчатки в муравейник, кишащий тысячами людей?
      
      Внес. Дальше что?
      
      >Странное дело. Сами породили , а теперь с ними и сражаются. Это уже клиникой попахивает.
      
      Терроризм существовал задолго до Афганской войны. Исламский в том числе.
      
    47. Panzerbrecher 2012/08/01 08:08 [ответить]
      > > 42.Rokhan Rider
      >Panzerbrecher, а что вы предлагаете? :)
      
      По поводу мака? Тут или оставить все как есть на радость русским наркоманам, или заставить местных крестьян ПОСТЕПЕННО переходить на другие с/х культуры.
    48. Panzerbrecher 2012/08/01 08:27 [ответить]
      > > 40.МИВ
      >Да не тратьте силы.
      
      Да я особо не перетруждаюсь.
      
      >А вот отрекаться от своих сограждан я даже не помышлял. И сограждане скорее умрут от героина, чем без него.
      
      Без героина тоже много перемрет.
      
      >Вы от них не только отреклись, но и мечтаете об их скорейшей погибели.
      
      Какое мне дело до самоубийц?
      
      >А вот ежели бы десятую часть от военного бюджета Америки направить на борьбу с наркомафией и наркоманией, то все бы давно позабыли о наркотиках.
      
      А зачем? Какое им дело до России? Народец там крайне неблагодарный, не оценит.
    49. МИВ 2012/08/01 18:48 [ответить]
      > > 46.Rokhan Rider
      >> > 45.МИВ
      >Можно считать, что да. Лично и через Инет. :) И даже настоящие опросы в западных странах проводили.
      
      Вы самолично?! Если так, то снимаю шляпу. Тогда огласите весь список!
      
      
      >Вы не заметили, что там подрезают металлические конструкции, бывает еще, что сверлят. Много шума и пыли. Ну и как это сделать на глазах у охраны и людей, которые в зданиях работают? Только сверхъестественными методами а-ля Шапка Невидимка + Шарф Неуслышимка. :)
      
      На СИ хватает бывших военных. В том числе и минеры есть. Они могут рассказать как это могло быть. А за шум вам никто и слова не скажет. Ремонтные работы, понимаешь.
      
      >>А вот то, что он рухнул от попадания самолета, вызывает определенный скепсис.
      
      >У большинства инженеров не вызывает. По крайней мере это более реалистичная гипотеза, чем минирование. Несколько НИИ, расследовавших это дело, самострел не заподозрило.
      
      Мое предположение в том, что зданию помогли упасть. Подстраховали, так сказать. А могли и не подстраховывать. Суть не в этом. Суть в том, кто стоит за Аль Каидой в организации и финансировании этого теракта.
      
      
      >С помощью взрывчатки! :)
      
      Ну зачем же так прямолинейно? Есть иные способы. В мире, в который угодил Леха, даже мыла не изобрели. В лучшем случае порох можно сделать. Но в отличии от нынешних политиков Леха понимает, что нельзя выпускать джина из бутылки. Выплюнешь - не поймаешь.
      
      >Внес. Дальше что?
      
      А дальше жди приказа.
      
      >Терроризм существовал задолго до Афганской войны. Исламский в том числе.
      
      Разговор шел об Аль Каиде и американском участии в ее создании. А так у вас выходят общие фразы. Давайте еще народников вспомним.
    50. МИВ 2012/08/01 18:52 [ответить]
      > > 48.Panzerbrecher
      >> > 40.МИВ
      >Да я особо не перетруждаюсь.
      
      Ну и славно. А то, упаси Бог, еще один борец за общечеловеческие ценности выйдет из строя.
      
      >Без героина тоже много перемрет.
      
      Я уже говорил, дали бы хотя бы одну десятую военного бюджета на борьбу с наркоманией и все проблемы можно было бы решить.
      
      >Какое мне дело до самоубийц?
      
      А до кого вам есть дело?
      
      >А зачем? Какое им дело до России? Народец там крайне неблагодарный, не оценит.
      
      "Народец" им и даром не нужен. Оставят немного для работы. А будут кочевряжиться, так неграми заменят. А вот русские ресурсы им очень даже...
      
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 26Архивы (40): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 40

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"