Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Историческая говорилка
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Масленков Игорь Витальевич
  • Размещен: 27/05/2007, изменен: 03/04/2015. 4k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Любителей поболтать на исторические темы прошу заглянуть сюда Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус! Дабы не путать грешное с праведным, дабы агнцев отделить от козлищ и зерна от плевел, в Говорилке действует свод Правил, обязательных для выполнения всеми дискуссионЭрами вне зависимости от заслуг перед Родиной и партией. Часть I В Говорилке разрешено: 1. Проводить различные дискуссии на исторические и околоистоические темы. 2. Участники дискуссий имеют право высказывать собственное мнение, пусть оно и не совпадает с мнением других дискуссионЭров или хозяина раздела. 3. Каждый дискуссионЭр обязан укрепить свое мнение доказательствами, будь то ссылкой на литературу, источник и т.п. Заявления вроде имхо, ятд, "одна женщина в очереди сказала", "один мужик как-то по пьяни проговорился" и т.п. аргументами не считаются. 4. Каждый дискуссионЭр имеет право обжаловать действие или бездействие хозяина раздела, если таковые нарушают данные Правила. Любой из гостей Говорилки имеет право получать от хозяина раздела разъяснения по части применения и действия настоящих Правил. Часть II В Говорилке запрещено: 5. Использовать ненормативную лексику; 6. Бранные слова (дурак, дебил, идиот, нелюдь, придурок, задница и аналогичные им); 7. Зоологическую терминологию в адрес оппонента (козел, осел, ишак и аналогичные им); 8. Писать ник оппонента с маленькой буквы, в уничижительной форме. Данный пункт Правил не действует при упоминании некоего общественно-исторического явления (фоменковщина, махновщина, аракчеевщина, зубатовщина, бурланковщина и т.п.); 9. Злостно оффтопить, уводить дискуссию в сторону, навязывая дискуссионЭрам обсуждение тем никак не связанных с ведущейся дискуссией. 10. Поднимать темы националистического характера, унижать национальное и человеческое достоинство оппонента. 11. Обсуждать темы гинекологического плана. 12. Продвигать темы сексуальных меньшинств. 13. Участвовать в дискуссиях голым никам, т.е. никам без указания электронной почты и регистрации на СИ. Участие ников, незарегистрированных на СИ, но с указанием действующей почты не запрещается. В случае указания ложного адреса электронной почты джентльмен/леди отправляется в бан. Черный ник имеет право использовать только владелец раздела. 14. Высказывания дискуссионЭров не должны противоречить УК РФ, требованиям Самиздата и вышеозначенных Правил. 15. Сообщения нарушителей пп. 5-14 удаляются без предупреждений. За многократное (более трех раз подряд) нарушение пп.5-14 Правил дискуссионЭр может быть отправлен в бан. 16. Персонаж, именующий себя "Темежников Евгений Александрович" по совокупности "заслуг" отправляется в вечный бан без права на помилование. 16-а. Действие пункта 16 временно приостанавливается до окончания военных действий. Гр-н Темежников временно выпущен из бана, но отправится обратно, если начнет себя плохо вести. 16-б. В связи с тем, что гр-нин Темежников, поименованный в п. 16, ничему не научился, продолжает демонстрировать собственную глупость, завышенную самооценку и склонность к клептомании, пункт 16 в части "а" с 05.08.22 прекращает действие. 17. Данные Правила вступают в силу с момента опубликования. Господа! Хамите вежливо, не превращайте Говорилку в говорильню!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    13:16 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (134/1)
    12:51 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (71/2)
    10:56 Корин Г. "Княжич, князь (Кто ты? - 1)" (1)
    10:23 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (779/15)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (40): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 40
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    13:41 "Форум: Трибуна люду" (38/37)
    13:41 "Форум: все за 12 часов" (227/101)
    12:53 "Диалоги о Творчестве" (263/10)
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (115/10)
    13:36 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (7/2)
    13:34 Гаврюченков Ю.Ф. "Упырь" (8/1)
    13:33 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (636/11)
    13:27 Кираева Б.В. "Ремонт" (1)
    13:27 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (6/5)
    13:27 Коркханн "Угроза эволюции" (921/36)
    13:26 Хохол И.И. "Просьба" (57/3)
    13:25 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (15/2)
    13:23 Логинов Н.Г. "Рати моих читателей" (15/1)
    13:23 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (676/13)
    13:20 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (11/1)
    13:16 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (708/3)
    13:16 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (134/1)
    13:13 Чендлер Б. "Нэкомата" (169/1)
    13:11 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (76/6)
    13:02 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    13:00 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (601/14)
    12:57 Nazgul "Магам земли не нужны" (905/14)
    12:53 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (263/10)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    350. *Малышев Александр 2013/10/03 18:29 [ответить]
      > > 349.Масленков Игорь Витальевич
      >Иногда люди понятие "логика" подменяют понятием "домыслы".
      Угу! И называют это "думать своей головой"?!.
    349. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2013/10/03 17:49 [ответить]
      > > 347.Малышев Александр
      >> > 341.Комарницкий Павел Сергеевич
      >>Откуда следует
      >
      >ЛОГИКА! Самое сильное оружие конс.... ревизионистов, приложенное к ним самим дает поразительные результаты!
      >РКМП - Белое дело (читается: наемники Антанты) - РОА и вся цивилизованная Европа с няшкой фюрером - НАТО (ну не исламисты же?).
      >
      >>а) я бы воевал у Власова
      >А не стрёмно воевать за Сталина? Он же жыдобольшевик и нерусь!
      
      Иногда люди понятие "логика" подменяют понятием "домыслы".
      Уважаемый Александр!
      Мне кажется, сейчас именно тот случай. Уверяю вас, Павел Комарницкий не примыкал ни к белому движению, ни к Власову. Почему я в этом так уверен? Логика! Павел в те времена попросту не родился! А вот за кого он бы мог воевать если бы да кабы, так это уже из области домыслов. Надеюсь, на этом тема причастности Павла к ревизионизьму, Власову и белому движению закрыта. Надеюсь на ваше понимание.
      
      
    348. *Малышев Александр 2013/10/03 17:47 [ответить]
      > > 344.Масленков Игорь Витальевич
      >Еще раз прошу прощения за собственную тупизну, но в толк никак не возьму к чему ведете.
      
      Пал Сергеич как-то позиционировал себя как верующий в Россию до 17-го года ака русское государство... Вот отсюда и пошло-поехало.
    347. *Малышев Александр 2013/10/03 17:42 [ответить]
      > > 341.Комарницкий Павел Сергеевич
      >Откуда следует
      
      ЛОГИКА! Самое сильное оружие конс.... ревизионистов, приложенное к ним самим дает поразительные результаты!
      РКМП - Белое дело (читается: наемники Антанты) - РОА и вся цивилизованная Европа с няшкой фюрером - НАТО (ну не исламисты же?).
      
      >а) я бы воевал у Власова
      А не стрёмно воевать за Сталина? Он же жыдобольшевик и нерусь!
      
      > > 342.Александр
      >> > 340.Малышев Александр
      >>> > 339.Александр
      >>>До этого целыый флот в Чероном море сами утопили,
      >>Это вам не 41-й... я хотел сказать 54-й.
      >А что мы здорово усилились за 9 лет?
      
      Вот вы уцепились к кораблегам. ☺
      Гуглините капер "Алабаму" (он правда южан) и прикиньте... что могут натворить пара десятков кораблей с мировой торговлей!
      
      Дальше.
      Там МНОГО факторов.
      Англия только что перенесла:
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
      
      И вспомните как эпично закончилась та самая попытка Франции сотоварищи вмешаться во внутренние дела... нет, не США... а всего лишь Мексики:
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%83%D0%B7%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%9C%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BA%D1%83
      
      
      >>Испания попыталась задавить Англию в зародыше. См. Непобедимая армада.
      >Молодцы, конечно.
      ???
      
      >Редкое исключение, жаль с исполнением не вышло.
      Так у многих не вышло. У Черчилля в 1918-м. У Гитлера в 41-м...
      
      
      > Их и надо гасить первыми.
      ЖЕСТЬ! России случайно нет в списке под номером N ?..
    346. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2013/10/03 16:28 [ответить]
      > > 345.Александр
      >> > 343.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 336.Александр
      
      >Кто им ответит? Россия что ли, ей больше всех надо? Или Евросоюзу? Сил и средств потребует немало, но это лучше чем год за годом терять преимущество пока наконец не окажется что уже Китай - первый. Лучше уж рискнуть - и может быть выиграть чем гарантированно проиграть через икс лет.
      
      Кто ответит? Китай, например. А вы знаете кто сейчас является крупнейшим кредитором США? Да и риск более чем велик. Можно и надорваться.
      
      >А средства неядерные - просто передушить всех кто Китаю поставляет сырье, самим обратно отозвать заводы, диверсии на заводах в КНр принадлежащих неамериканам (т.е. европейскийм, японским и китайским фирмам).
      
      Неужели вы думаете, удушаемые позволят себя душить безнаказанно? да и в европейских фирмах вы без труда обнаружите американский капитал, как и в японских, и наоборот. Вот и выходит, что хотели задушить других, но руки сдавили собственное горло. Глобализация, епрст!
      Да и как-то складно и немудрено у вас все выходит. Может вам стоит попробовать писать альтернативноисторические или фантастические рОманы о неизбежной гегемонии США?
      
    345. Александр 2013/10/03 15:11 [ответить]
      > > 343.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 336.Александр
      >
      >
      >Вы предлагаете Штатам замочить Китай, Иран и Сирию? Чем? Ядреными бомбами? А не думаете, что кое-кто может и ответить? А сколько сил и средств потянет эта война из тех же Штатов?
      
      Кто им ответит? Россия что ли, ей больше всех надо? Или Евросоюзу? Сил и средств потребует немало, но это лучше чем год за годом терять преимущество пока наконец не окажется что уже Китай - первый. Лучше уж рискнуть - и может быть выиграть чем гарантированно проиграть через икс лет.
      А средства неядерные - просто передушить всех кто Китаю поставляет сырье, самим обратно отозвать заводы, диверсии на заводах в КНр принадлежащих неамериканам (т.е. европейскийм, японским и китайским фирмам).
    344. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2013/10/03 12:28 [ответить]
      > > 338.Малышев Александр
      >> > 335.Масленков Игорь Витальевич
      >Скорее к самому автору. (((((((((
      Еще раз прошу прощения за собственную тупизну, но в толк никак не возьму к чему ведете.
      
      >Ну вот такие у нас с Пал Сергеичем разные взгляды на жисть.
      Все мы разные. И в том нет ничего плохого.
      
    343. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2013/10/03 12:26 [ответить]
      > > 336.Александр
      
      >Сейчас США дают Китаю подняться. Ладно - ядерное оружие мощный аргумент за мир, но у КНр его меньше и плотность населения больше, а во-вторых зачем об общественном мнении заботиться, почему просто не лезут напроломо в Иран союзный китайцам, почему напрямую в Сирию не вторгнутся? Не наших же напугались в самом деле.
      
      Вы предлагаете Штатам замочить Китай, Иран и Сирию? Чем? Ядреными бомбами? А не думаете, что кое-кто может и ответить? А сколько сил и средств потянет эта война из тех же Штатов?
    342. Александр 2013/10/03 08:38 [ответить]
      > > 340.Малышев Александр
      >> > 339.Александр
      >>До этого целыый флот в Чероном море сами утопили,
      >Это вам не 41-й... я хотел сказать 54-й.
      >
      А что мы здорово усилились за 9 лет? разве что мюридов Шамиля добили, а на серьезную войну только в 78 с турками замахнулись. так что может даже и послабее чем в начале крымской были.
      >
      >>А какую экспанисю вредную Британии они бы оусществили?
      >Например, в Ю.Америку. Техасом земля не заканчивается.
      >
      это да, тогда могли. теоертически. потому как Наполеон III в Мексике озорничал. Англы не помогли ему. И зря - ничего страшного, ручной ведь был парень. А союз из французского и английского десанта и южан вполне мог бы на ничью или даже убедительную победу вывести войну сначала с Севером , а после с повстанцами-мексиканцами. В реале южане ведь были в армии Максимилиана.
      >
      >>>Это объективно.
      >> Конкурнтов N 2, 3 не особо топят, пытаются использовать в своих целях или вообще почти не трогают.
      >Вы избирательны.
      >Испания попыталась задавить Англию в зародыше. См. Непобедимая армада.
      Молодцы, конечно. Редкое исключение, жаль с исполнением не вышло.
      >А вот бриты ушатали-таки Наполеона наглушняк. А кто знает... может быть сейчас мировым языком был французский?
      Вот как-раз это не исключение. С Людовика 14 и до Ватерлоо Франция была соперником Англии номер 1. Только потом Россия им стала.
      >
      >>жаль арабов не притопили вовремя ещё до рождения Муххамеда.
      >Кому эти нищеброды сдались-то до и без ислама? И раз мы говорим с высот послезнания ... а чё китайцы, такие умные и продвинутые, Темучина в децтве не отловили и не умучили? Так кто ж знал!
      
      Я не про послезнание. Просто арабы ещё при Каррах подло с римлянами поступили. Сначала типа нейтралы, а после разбитые войска истребили. И позже то одним, то другим. Таких гадов обе стороны должны первым делом истреблять вместо того чтобы оставлять в тылу столь ненадежного "союзника" или "нейтрала". Их персы и римляне вполне могли в эпоху своего расцвета уничтожить или ассимилировтаь полностью, а вот китайцы при всем желании с кочевниками степными очень редко справлялись.
      
      Надо стараться устранять неожиданности - они чаще всего губят. Самые опасные не те страны, которые самые сильные, а самые непостоянные в союзах и быстроразвивающиеся. Их и надо гасить первыми. Лучше старый и хорошо знакомый враг, чем невовремя предавший союзник или неожиданно быстро выросший союзник и тем более нейтрал. очень хороши постоянные союзники с умеренными темпами развития, пусть даже и сильные. Главное можно предсказать их силы через икс лет и очень маловероятно, что переметнуться на другую сторону.
    341. *Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2013/10/03 03:58 [ответить]
      > > 338.Малышев Александр
      >> > 335.Масленков Игорь Витальевич
      >>Признаться, ненароком подумал, что ваш комм относится к высказыванию Пал Сергеича.
      >Скорее к самому автору. (((((((((
      До каких пор вы будете пытаться меня оболгать?
      
      Откуда следует что
      а) я бы воевал у Власова
      б) жду прихода нато-освободителей
      
      Цитаты в студию. Конкретно.
      
      
    340. *Малышев Александр 2013/10/02 23:20 [ответить]
      > > 339.Александр
      >До этого целыый флот в Чероном море сами утопили,
      Это вам не 41-й... я хотел сказать 54-й.
      
      
      >А какую экспанисю вредную Британии они бы оусществили?
      Например, в Ю.Америку. Техасом земля не заканчивается.
      
      
      >>Это объективно.
      > Конкурнтов N 2, 3 не особо топят, пытаются использовать в своих целях или вообще почти не трогают.
      Вы избирательны.
      Испания попыталась задавить Англию в зародыше. См. Непобедимая армада.
      А вот бриты ушатали-таки Наполеона наглушняк. А кто знает... может быть сейчас мировым языком был французский?
      
      >жаль арабов не притопили вовремя ещё до рождения Муххамеда.
      Кому эти нищеброды сдались-то до и без ислама? И раз мы говорим с высот послезнания ... а чё китайцы, такие умные и продвинутые, Темучина в децтве не отловили и не умучили? Так кто ж знал!
    339. Александр 2013/10/02 22:46 [ответить]
      > > 337.Малышев Александр
      >> > 336.Александр
      >>США после окончания Гражаданской. А ведь столько было возможностей - выступите вы на стороне Юга - и все, не бывать штатам эконоикой N1 в мире,
      >
      >Вы слышали про русские эскадры?
      >Тут многие моменты есть.
      >И, о чем забывают напрочь... именно южане стояли за экспансию!
      >
      Ну и что с эскадрой? До этого целыый флот в Чероном море сами утопили, с ней бы разделались быстро, а если каперами отправили бы, то ответ тогдашней Британии был бы один - блокада всей нашей торговли.
      А какую экспанисю вредную Британии они бы оусществили? Ну прирезали бы себе землицы под хлопок, а сырьевым придатком остались бы. Другое дело северяне - свою промышленность гады создали и уже в 1870-х стали 1й экономикой мира.
      неприятие рабства обществом в Европе? Да какая разница, если на кону - судьба империи? Больно много сейчас на Западе про людоедов среди оппозиции в Сирии говорят. думаю тогда ещё быстрее бы заткнули рты газетчикам.
      >
      >>Сейчас США дают Китаю подняться.
      >Испанцы выпустили Голландию (не все помнят, что до мира по-британски на короткий промежуток времени мощнейшей колониальной и морской державой стали именно Нидерланды).
      >Это объективно.
      ну я просто 3 самых ярких на мой взгляд примера привел. А так тенденция намечается. Конкурнтов N 2, 3 не особо топят, пытаются использовать в своих целях или вообще почти не трогают. А зря, ничего страшного если будет под боком один и тот же главный конкурент - его знаешь, привык. А вот "новеньких" можно легко и походя уничтожать, а привыкать к их методам борьбы почти не надо.
      В этом плане мне нравтся конфликт римско-персидский - лет 700 уютюжили друг дружку, знали врага как облупленного ) жаль арабов не притопили вовремя ещё до рождения Муххамеда. Одной дурацкой монотеистической религией было бы меньше. Хотя нужно сказать Риму спаисбо, что хотя бы христианство из секты непротивленцев в гос религию превратили.
      
    338. *Малышев Александр 2013/10/02 22:13 [ответить]
      > > 335.Масленков Игорь Витальевич
      >Признаться, ненароком подумал, что ваш комм относится к высказыванию Пал Сергеича.
      Скорее к самому автору. (((((((((
      Ну вот такие у нас с Пал Сергеичем разные взгляды на жисть.
      
      
    337. *Малышев Александр 2013/10/02 22:10 [ответить]
      > > 336.Александр
      >США после окончания Гражаданской. А ведь столько было возможностей - выступите вы на стороне Юга - и все, не бывать штатам эконоикой N1 в мире,
      
      Вы слышали про русские эскадры?
      Тут многие моменты есть.
      И, о чем забывают напрочь... именно южане стояли за экспансию!
      
      
      >Сейчас США дают Китаю подняться.
      Испанцы выпустили Голландию (не все помнят, что до мира по-британски на короткий промежуток времени мощнейшей колониальной и морской державой стали именно Нидерланды).
      Это объективно.
      
      
    336. Александр 2013/10/02 22:03 [ответить]
      Интересовался давно: почему лидеры мирового развития, супер-державы даже когда видят что очень быстро растет под боком конкурент, не всегда давят его пока тот слаб? ну к примеру: Британия после Крымской войны когда раздавила Николая I явного конкурента и контроливроала Францию, свой "ударный кулак" в Европе аж целым 2 новым врагам дала возможность окрепнуть - Пруссии в ходе 3 войн и США после окончания Гражаданской. А ведь столько было возможностей - выступите вы на стороне Юга - и все, не бывать штатам эконоикой N1 в мире, поддержите Франицю в 70-м или Австрию в 66 - не дайте немцам подняться. Ладно, допустим оплошали. но ведь и позже могли бы подобие Антанты раньше попробовать сколотить, а с США годов так до 30-х имея в союзниках Японию либо Францию разгромили бы на море (качество экипажей, а до 1915 года в одиночку бы справились - даже количество и класс кораблей), ну а наземную операцию можно было и сипаям доверить - от голода те миллионами мерли в Индии, так что за хорошую плату не жалели бы себя.
      Сейчас США дают Китаю подняться. Ладно - ядерное оружие мощный аргумент за мир, но у КНр его меньше и плотность населения больше, а во-вторых зачем об общественном мнении заботиться, почему просто не лезут напроломо в Иран союзный китайцам, почему напрямую в Сирию не вторгнутся? Не наших же напугались в самом деле.
      Почему те же древние римляне после Тевтобурга вметсо того чтобы любой ценой уничтожить враждебные германские племена (на время заброив все другие дела), ограничились парой карательных походов и не стали возращать себе провинцию за Рейном? Конечно иллирийское восстание отодинуло планы, но ведь Германик после его подавления действовал, а тиберий не дал завершить дело. Силы ведь у империи были огромные - потом Траян это показал всем, кто сомневался.
      
      Короче говоря мне не понятна некоторая "беззубость" мировых лидеров к тем конкурентам которые пока ещё не наступают на пятки (как германия в 1910-х годах Британии, СССР после войны штатам, Парфия Риму), но очень быстро развиваются и так и напрашиваются в очередь за нынешним "врагом номер 1". Почему не работать на опережение?
    335. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2013/10/02 21:38 [ответить]
      > > 334.Малышев Александр
      >> > 333.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Сектанты РКМП жеж. Дальше. Воевали бы на стороне белых (наемников Антанты)? Так сделайте усилие, признайте, что в 41-45-м ушли бы к Власову, раз жыдобольшевики так не по нраву.
      >А сегодня по ходу сидят и ждут освободителей из НАТО...
      
      А, теперь понятно. Признаться, ненароком подумал, что ваш комм относится к высказыванию Пал Сергеича. Прошу простить великодушно.
      
    334. *Малышев Александр 2013/10/02 21:04 [ответить]
      > > 333.Масленков Игорь Витальевич
      >Склоняюсь в глубоком пардоне. В толк никак не возьму каким боком к белому движению резуны, фоменки вкупе с конспиролухами.
      
      Сектанты РКМП жеж. Дальше. Воевали бы на стороне белых (наемников Антанты)? Так сделайте усилие, признайте, что в 41-45-м ушли бы к Власову, раз жыдобольшевики так не по нраву.
      А сегодня по ходу сидят и ждут освободителей из НАТО...
      
      
    333. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2013/10/02 21:01 [ответить]
      > > 332.Малышев Александр
      >> > 330.Комарницкий Павел Сергеевич
      >"Думать своей головой" - это выдумывать экзотичные теории в стиле Резуна-Фоменко?
      >Логика - это то, чем конспиролухи больше всего гордятся, и то, что у них отсутствует (практически) наглушняк. Увы.
      
      Склоняюсь в глубоком пардоне. В толк никак не возьму каким боком к белому движению резуны, фоменки вкупе с конспиролухами.
      
      
      
    332. *Малышев Александр 2013/10/02 20:53 [ответить]
      > > 330.Комарницкий Павел Сергеевич
      >Люди вообще не любят думать своей головой
      
      "Думать своей головой" - это выдумывать экзотичные теории в стиле Резуна-Фоменко?
      
      
      >и анализировать
      Логика - это то, чем конспиролухи больше всего гордятся, и то, что у них отсутствует (практически) наглушняк. Увы.
      Извините за прямоту.
    331. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2013/10/02 20:46 [ответить]
      > > 330.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 329.Малышев Александр
      >>> > 326.Комарницкий Павел Сергеевич
      >Люди вообще не любят думать своей головой и анализировать, за редкими исключениями.
      
      Вот прав ты сейчас на все сто! Более того, некоторым мыслительный процесс строго противопоказан. Публика требует шалостей и пошлостей, хлеба и зрелищ. А ты тут про жертвы, идеалы... Извиняюсь за флуд, вот совсем свежий пример. Пришел некто Алик и все разъяснил:
      http://samlib.ru/comment/m/maslenkow_i_w/n0001
    330. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2013/10/02 20:01 [ответить]
      > > 329.Малышев Александр
      >> > 326.Комарницкий Павел Сергеевич
      
      >Ну почему никто не идет в своих заблуждениях до конца?
      >;)
      Да ещё как идут.
      
      Люди вообще не любят думать своей головой и анализировать, за редкими исключениями.
      То ли дело выбрать подходящий плакат из набора готовеньких. Дальше совсем просто, наши/хорошие - ихние/плохие, бей *нужное вписать*!
      :)))
      
      
      
    329. *Малышев Александр 2013/10/02 18:02 [ответить]
      > > 326.Комарницкий Павел Сергеевич
      >Ибо ничего общего эти нынешние кликуши не имеют с теми белыми офицерами, которые честно пытались повернуть историю вспять.
      
      Неожиданно!
      Ну почему никто не идет в своих заблуждениях до конца?
      ;)
    328. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2013/10/02 11:27 [ответить]
      > > 326.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 324.Малышев Александр
      >Ибо ничего общего эти нынешние кликуши не имеют с теми белыми офицерами, которые честно пытались повернуть историю вспять. Спасти преданную царом Мыколой и расползающуюся по швам империю.
      
      Некоторые симпатизируют не самому белому движению, а образу, мифу белого движения.
      
      >Ангелов и там не было - гражданская война всех вызверивает. Но всё-таки люди защищали Родину, как понимали, ценой своей жизни.
      
      Хочу заметить, что они воевали прежде всего за свой мир, за мир балов, лакеев, юнкеров и вальсов Шуберта...
      Также упускается и белый террор. Все почему-то гоговорят только о красном, а о белом стыдливо умалчивают.
      
      >А вымарывать из учебников фото политрука с пистолетом? "Считайте меня коммунистом" и т. п.?
      >А вместо "За Родину, за Сталина!" чего впишут - "аллах акбар!"?
      >А как быть со Знаменем Победы над рейхстагом? Ретушируют в триколор?
      
      Тут вообще без комментариев. Нужно срочно звать санитаров и доктора с порцией сульфазина.
      
    327. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2013/10/02 00:45 [ответить]
      Мало кто обратил внимание на новость, не слишком афишированную по ТВ.
      
      http://www.gazeta.ru/social/news/2013/09/18/n_3193249.shtml
      Вице-премьер Дмитрий Рогозин заявил, что межконтинентальная баллистическая ракета 'Булава' упала из-за единичного технического сбоя на стадии производства, передает РИА 'Новости'.
      
      По словам Рогозина, 'есть серьезные подозрения на технический сбой при производстве не серии, а одной штатной ракеты'.
      

      Приятней, конечно, считать именно так.
      
      Картина вырисовывается крайне скверная. Половина испытательных пусков неуспешна, но тем не менее после пяти последний удачных ракету приняли на вооружение. И в первом же штатном пуске - "единичный сбой"
    326. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2013/10/01 23:54 [ответить]
      > > 324.Малышев Александр
      >Откопал такую прелесть:
      >
      >http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=8782
      >
      >Нарвался на Сервер Белой Гвардии... не, ну я последние лет 10 весьма симпатизирую Белому движению...
      
      А я как раз нет.
      
      Ибо ничего общего эти нынешние кликуши не имеют с теми белыми офицерами, которые честно пытались повернуть историю вспять. Спасти преданную царом Мыколой и расползающуюся по швам империю.
      Ангелов и там не было - гражданская война всех вызверивает. Но всё-таки люди защищали Родину, как понимали, ценой своей жизни.
      
      >
      Проведение Екатеринбургского международного судебного процесса над коммунистической партией по образцу Нюрнбергского, расследование и обнародование преступлений коммунистической партии в России и против человечества. Привлечение к суду оставшихся в живых высших деятелей коммунистической партии, сотрудников НКВД и выявление степени их виновности.

      >Согласен, коммуняки зла натворили порядком... но кого это они собираются судить?
      
      А самое главное - кто?
      Какое они имеют право кого-либо судить? Чем заслужили?
      Им вообще доктор разрешил выходить из палаты?
      
      >Запрет использования коммунистической пропаганды, символики.]
      А что-то это мне напоминает?
      
      А памятники героям ВОВ крушить будут? Там ведь звёзды красные повсюду...
      
      А вымарывать из учебников фото политрука с пистолетом? "Считайте меня коммунистом" и т. п.?
      
      А вместо "За Родину, за Сталина!" чего впишут - "аллах акбар!"?
      
      А как быть со Знаменем Победы над рейхстагом? Ретушируют в триколор?
      
      
      >
      >Поиск и конфискация имущества и счетов коммунистической партии. Выплата на арестованные деньги компенсации жертвам красного террора.

      >Без комментариев...
      
      А напрасно. Поскольку немедленно объявится масса жертв красного террора, нагло требующих бабла.
      
      
      >Гитлеровские прислужники Краснов и Власов - Герои России? Это шутка юмора такая несмешная? frown.gif
      Это не шутка. Это преступление.
      За этими потешными с виду клоунами стоят вполне серьёзные люди, работающие на разрушение остатка некогда великой страны.
      Смех пропадает напрочь, когда Кадыров ходит в Героях России и его имени мечеть - "символ нынешней России"
      Осталось добавить к синедриону Власова и Бандеру - и готов сатанинский иконостас.
      
      >Признание захват власти бандами Троцкого в 1917 г. - незаконными, восстановление Конституционной Монархии.
      "Какой-какой матери?" (с)
      
      p.s. Единственный проблеск разума - пора бы уже переименовать кой-какие улочки. А то Воровская, Бейвеля да Бляхера... неприлично.
      
      
    325. Долгая Галина Альбертовна (DolgayaGA@yandex.ru) 2013/10/01 21:35 [ответить]
      > > 323.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Надо было взять лучковое сверло. Тогда бы терпения точно хватило.
      Спички надо было брать, спички! 21-й век на дворе, однако :))))
      Ой, уморили, чесс слово - лучковое сверло!
      
    324. *Малышев Александр 2013/10/01 21:34 [ответить]
      Откопал такую прелесть:
      
      http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=8782
      
      Нарвался на Сервер Белой Гвардии... не, ну я последние лет 10 весьма симпатизирую Белому движению... вовсе не считаю лидеров Белого движения (за исключением предателей - красновых, шкуро и т.п.) врагами, да и вообще Гражданская война ХХ века в России, имхо - самая страшная трагедия, аукающаяся до сих пор... но вы только посмотрите, что наши белогвардейцы пишут в своей программе:
      
      
      Проведение Екатеринбургского международного судебного процесса над коммунистической партией по образцу Нюрнбергского, расследование и обнародование преступлений коммунистической партии в России и против человечества. Привлечение к суду оставшихся в живых высших деятелей коммунистической партии, сотрудников НКВД и выявление степени их виновности.

      Согласен, коммуняки зла натворили порядком... но кого это они собираются судить? Всю страну и заодно снова разодрать далеко не единое общество на части? 1917-1920 гг. их ТАК ничему и не научили?
      
      Запрет использования коммунистической пропаганды, символики.

      
      Замучаются уничтожать по всей стране "следы коммунистической символики"... что, больше заняться нечем?
      
      Поиск и конфискация имущества и счетов коммунистической партии. Выплата на арестованные деньги компенсации жертвам красного террора.

      Без комментариев...
      
      Полная отмена коммунистических символов - красный звезды и красного знамени, введенных товарищем Троцким... Немедленная замена в армии и ФСБ всех знамен, с изображением немецкого шпиона Ульянова (Ленина), надписями типа "Славной дивизии НКВД...". Запрет использования красных знамен в любых случаях, кроме музейно-выставочной работы.

      Насчёт "немецкого шпиона" и тов.Троцкого... я и сам о них не лучшего мнения, но с каким знаменем наша армия должна выходить на парад Победы 9 мая? А Красная звезда - неотъемлемый символ нашей армии... Брэнд, если угодно... All Rights Reserved...
      
      Переименование всех названий, носящих имена палачей русского народа и международных интернационал-террористов.

      Вот с этим почти согласен... Все эти террористки Софьи Перовские ничуть не лучше Басаева... но сколько на это бабла надо вгрохать? И как же история? Сколько можно её переписывать?
      
      Демонтирование и перемещение всех памятников коммунистическим деятелям и сотрудникам НКВД в специальные места - Музеи Холокоста народов России. Установка Специальных памятников и мемориальных досок Героям России - адмиралу Колчаку, генералу Врангелю, генералу Корнилову, генералу Краснову, генералу Власову и другим выдающимся деятелям-борцам с коммунизмом.

      Гитлеровские прислужники Краснов и Власов - Герои России? Это шутка юмора такая несмешная? frown.gif
      
      Признание захват власти бандами Троцкого в 1917 г. - незаконными, восстановление Конституционной Монархии. Выделение специальной резиденции Императорской Фамилии и введение специальной дипломатической должности для членов императорской Семьи.

      В последнем императоре всея Руси Николаше почти не было русской крови... своей "царской" деятельностью он фактически погубил Россию. И кто это у нас будет "императором всероссийским"? Тот самый толстый мальчик из Испании?
      
      Признание государственными деятелями России агрессивной сущности СССР и принесение публичного извинения и покаяния народам Финляндии (за агрессию), Прибалтики (за оккупацию), Польши (за Катыньский геноцид), Чехословакии (за 1968 ), Западной Украины (за оккупацию), Крымским татарам (за геноцид), Германии (за 1954). Принесение извинения народам Чечни за Сталинский геноцид и депортацию.

      Забыли Венгрию (1956), Афганистан (1979) и Чечню (1994)... devil.gif
      
      Возвращении Японии ее северных территорий, захваченных Красной Армией в результате вероломного нападения и оккупации в 1945 г.

      Это - полный песец! Пассаж! А ещё вернуть Финляндии Петроской и Петсамо, Норвегии - Рыбачий, Швеции - Ленинградскую область, Германии - Калининград, Украине - Кубань, Монголии - всю область за рекой Итиль, Турции - Астрахань, а уж нам, потомкам новгородцев - все земли к северу от Ярославля, это мля, ясный палтус, и пускай только сволочь золотопогонная посмеют не отдать!!! devil.gif
      
      Возвращение культурных ценностей, награбленных мародерами Красной Армии в 1945 г.

      Как насчёт возвращения в Россию всего, что награбила Антанта в 1918-1920 гг.? Как насчёт возвращения того, что награбили фашисты в 1941-1944 гг. при поддержке "Героев России" Шкуро, Краснова, Власова и др.?
      
      Полный бойкот, экономический и военно-технический странам-изгоям с коммунистическими диктатурами.

      Имеется в виду до сих пор коммунистический Китай? КНДР, Куба... много стран, однако придётся бойкотировать...
      
      Отмена японской звездочки на офицерской кокарде и прочих предметов "нетрадиционной" воинской ориентации.

      Ага, острова ваши отдаём и звёздочкой своей подавитесь... нам вашего не нать...
      
      Да уж...
      
      ------------------ конец цытато
      Приятные люди эти верующие в РКМП чо.
      Платить и каяццо! Платить и каяццо!!!
      
      ЗЫ.
      Я бы откомментировал по-другому, но оставил авторский текст.
    323. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2013/10/01 20:36 [ответить]
      > > 321.Долгая Галина Альбертовна
      >> > 316.Масленков Игорь Витальевич
      >Так дело в том, что я как раз вместо морды увидела длинные уши, а рога там так выполнены, что вполне сходят за заячью морду. Но это мельком, потом разглядела лося.
      
      Таки да, должен признать, скифский звериный стиль весьма своеобразен. Особливо всякие там грифо-бараны и пр.
      
      >Спасибо. А практически так: ходит себе мужик с двумя кусками породы - медным колчеданом и кремнием.(в мешочке их носит?..) Когда темно стало, взял че-нидь сухонькое, солому там, ветошь какую, камешками постучал и создал огонь. Хоть лампу поджигай, хоть костер пали потом.
      >Так?
      
      Почти. Только мужик ходил не с кремнием, а его оксидом, кремнем.
      
      >А добывать огонь палочкой и куском деревяшки я в горах пробовала. Не добыла, вертели той палочкой несколько часов, только дым получился. Терпения не хватило до огня :)
      
      Надо было взять лучковое сверло. Тогда бы терпения точно хватило.
      
    322. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2013/10/01 20:27 [ответить]
      > > 320.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 319.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 318.Комарницкий Павел Сергеевич
      >*заинтересованно*
      >А ты что имел в виду? :)))
      Эх, гори хата, гори сарай... (шапку оземь и куда глаза глядят бежать).
      
      >
      >*задумчиво*
      >Нет ли тут призыва к свержению конституционного строя?
      >:)))))
      Все, молчу, молчу. А то нынче у вас в Московии...
      
      
    321. Долгая Галина Альбертовна (DolgayaGA@yandex.ru) 2013/10/01 17:40 [ответить]
      > > 316.Масленков Игорь Витальевич
      >Да где же водятся зайцы с рогами и такой вытянутой и губатой мордой?!
      Так дело в том, что я как раз вместо морды увидела длинные уши, а рога там так выполнены, что вполне сходят за заячью морду. Но это мельком, потом разглядела лося.
      >Вот, посмотрите:
      >http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/74174/%D0%9E%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D1%8C
      Спасибо. А практически так: ходит себе мужик с двумя кусками породы - медным колчеданом и кремнием.(в мешочке их носит?..) Когда темно стало, взял че-нидь сухонькое, солому там, ветошь какую, камешками постучал и создал огонь. Хоть лампу поджигай, хоть костер пали потом.
      Так?
      А добывать огонь палочкой и куском деревяшки я в горах пробовала. Не добыла, вертели той палочкой несколько часов, только дым получился. Терпения не хватило до огня :)
      
    320. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2013/10/01 16:44 [ответить]
      > > 319.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 318.Комарницкий Павел Сергеевич
      >>> > 317.Масленков Игорь Витальевич
      
      >
      >Вот, слава Богу, нашли общую точку зрения.
      В этом пункте, ЕМНИП, у нас с тобой расхождения никогда и не было.
      
      > Так что нам с вами делить?
      Платить, что же ещё?
      *заинтересованно*
      А ты что имел в виду? :)))
      
      *задумчиво*
      Нет ли тут призыва к свержению конституционного строя?
      :)))))
      
    319. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2013/10/01 16:02 [ответить]
      > > 318.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 317.Масленков Игорь Витальевич
      >Ты формулируй правильно - укрский народ должен заплатить руссиянским олигархам.
      >Ну так и мы им платим. Тутошний народ то есть. Россия - достояние Газпрома!
      
      Вот, слава Богу, нашли общую точку зрения. А то стало модным попрекать украинцев, дескать, живут за счет руссиян и их дешевого газа. Согласен, газ самый... дорогой в Европе после Великобритании. И сидят на шее, только не мы, а у нас ваши и наши. Так что нам с вами делить?
      
      >Вот возьмёт ещё немножечко взаймы дядя Сэм, а потом ка-ак отдаст! Всё враз отдаст, во!
      >Разве такое не может случиться?
      >А помечтать?
      
      Может. Но если отдаст, то всем тошно станет. Вот ты бы дал бандиту в долг и ждал бы возвращения долга? Если он и вернул бы, то только по физиономии лица.
    318. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2013/10/01 15:37 [ответить]
      > > 317.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Ну да. А нам еще за ваш газ расплачиваться. Тоже фантики нужны.
      Ты формулируй правильно - укрский народ должен заплатить руссиянским олигархам.
      Ну так и мы им платим. Тутошний народ то есть. Россия - достояние Газпрома!
      
      
      >
      >>На месте Обамы я бы поднял уже тот клятый потолок госдолга сразу до 900 трлн., раз-навсегда-совсем. А то каждый год обсуждают, переживают... Чего тут думать. Нужны деньги - напечатал, и точка.
      >
      >А я бы на месте Обамы и вовсе отменил потолок госдолга. К чему пустые формальности? Не, ну так нельзя... Нельзя отнимать у людей веру в чудо.
      
      Вот возьмёт ещё немножечко взаймы дядя Сэм, а потом ка-ак отдаст! Всё враз отдаст, во!
      Разве такое не может случиться?
      А помечтать?
      
    317. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2013/10/01 15:12 [ответить]
      > > 314.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 312.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 311.Комарницкий Павел Сергеевич
      
      >Я без экономистов могу пояснить. Благосостояние олигархов повышать надо? Надо. Чеченам дань платить надо? Надо. А всякоразные силовые структуры? А олимпиада в Сочи? А Осетии-Абхазии?
      
      Ну да. А нам еще за ваш газ расплачиваться. Тоже фантики нужны.
      
      >На месте Обамы я бы поднял уже тот клятый потолок госдолга сразу до 900 трлн., раз-навсегда-совсем. А то каждый год обсуждают, переживают... Чего тут думать. Нужны деньги - напечатал, и точка.
      
      А я бы на месте Обамы и вовсе отменил потолок госдолга. К чему пустые формальности?
    316. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2013/10/01 15:09 [ответить]
      > > 313.Долгая Галина Альбертовна
      >> > 308.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Трудящиеся посмотрели, спасибо!
      И вам спасибо.
      
      >Мне бляшка понравилась и наконечник тоже. Он такой необычный. Чтобы разглядеть лося, надо постараться. Бегло я увидела... зайца.
      
      Да где же водятся зайцы с рогами и такой вытянутой и губатой мордой?!
      
      
      >Игорь такой вопрос: как древние, ну, шумеры там и им подобные, разжигали огонь? Надо запалить лампу или огонь в очаге развести. Предполагаю ,что использовали два камня, типа огниво. Что за камни, из чего они?
      
      Вот, посмотрите:
      http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/74174/%D0%9E%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D1%8C
      
    315. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2013/10/01 14:49 [ответить]
      > > 313.Долгая Галина Альбертовна
      >> > 308.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Игорь такой вопрос: как древние, ну, шумеры там и им подобные, разжигали огонь? Надо запалить лампу или огонь в очаге развести. Предполагаю ,что использовали два камня, типа огниво. Что за камни, из чего они?
      Могу за него ответить, ежели не побрезгуешь. :)
      Кремневые желваки для этого дела использовались. Чисто самородный кремень, он не такой уж редкий камень.
      
      Так было от неандертальцев до средних веков - два куска кремня и сухой мох. Уже в средневековье доработали процесс, применив кресало в виде насечённой пластинки из хорошо закалённой углеродистой стали. Типа напильника.
      
      
      
    314. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2013/10/01 14:44 [ответить]
      > > 312.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 311.Комарницкий Павел Сергеевич
      >
      
      >Да, интересно девки пляшут. интересно. как такой феномен объясняют наши экономисты?
      Я без экономистов могу пояснить. Благосостояние олигархов повышать надо? Надо. Чеченам дань платить надо? Надо. А всякоразные силовые структуры? А олимпиада в Сочи? А Осетии-Абхазии?
      Да вот ещё теперь сирийскому полпотику надо по 500 млн. зелёных ежемесячно.
      "Где деньги, Зин?"
      
      >А за бюджет ты не переживай. Примут, никуда не денутся. Помнишь, не так давно Штаты были на грани технического дефолта. И ничего. Покочевряжились немного и все порешали. Благо, центр эмиссии под боком.
      "Папа, теперь ты будешь меньше пить?"
      "Нет, детушки... Теперь вы будете меньше есть"
      
      На месте Обамы я бы поднял уже тот клятый потолок госдолга сразу до 900 трлн., раз-навсегда-совсем. А то каждый год обсуждают, переживают... Чего тут думать. Нужны деньги - напечатал, и точка.
      
    313. Долгая Галина Альбертовна (DolgayaGA@yandex.ru) 2013/10/01 14:32 [ответить]
      > > 308.Масленков Игорь Витальевич
      >Пы.Сы. По многочисленным просьбам трудящихся выложено фото скифской бляшки в виде лося в жертвенной позе. Качество не ахти, но пока другого нет. Бонусом идет фото архаического скифского наконечнике 7-го века до н.э.
      Трудящиеся посмотрели, спасибо!
      Мне бляшка понравилась и наконечник тоже. Он такой необычный. Чтобы разглядеть лося, надо постараться. Бегло я увидела... зайца.
      
      Игорь такой вопрос: как древние, ну, шумеры там и им подобные, разжигали огонь? Надо запалить лампу или огонь в очаге развести. Предполагаю ,что использовали два камня, типа огниво. Что за камни, из чего они?
    312. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2013/10/01 12:18 [ответить]
      > > 311.Комарницкий Павел Сергеевич
      
      >Характерно, однако - доллар у нас не снижается, несмотря ни на что. Нефть за 110 долл/бочка, финансовый кризис типа у них... а цены растут у нас. :(
      
      Да, интересно девки пляшут. интересно. как такой феномен объясняют наши экономисты?
      А за бюджет ты не переживай. Примут, никуда не денутся. Помнишь, не так давно Штаты были на грани технического дефолта. И ничего. Покочевряжились немного и все порешали. Благо, центр эмиссии под боком.
      
    311. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2013/10/01 11:10 [ответить]
      Вот какие безобразия
      Творит мировая буржуазия
      
      http://www.aif.ru/money/trend/935652
      
      
      В новый финансовый год Соединенные Штаты вступают без бюджета
      
      Москва, 1 октября - АиФ-Москва. Финансирование федеральных госучреждений в США прекращается, поскольку бюджетный закон так и не был согласован конгрессом к началу нового финансового года, сообщает Reuters.
      
      По мнению республиканцев, реформу здравоохранения необходимо отложить, однако с этим требованием, включенным в законопроект, не согласился сенат, который контролируют демократы.
      
      Как долго продлится нынешняя неопределенность с бюджетом, пока неизвестно. Предполагается, что из-за сложившейся ситуации до миллиона госслужащих будут вынуждены отправиться в отпуск.
      

      
      Характерно, однако - доллар у нас не снижается, несмотря ни на что. Нефть за 110 долл/бочка, финансовый кризис типа у них... а цены растут у нас. :(
    Текущее Страниц (26): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (40): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 40

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"