Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Историческая говорилка
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Масленков Игорь Витальевич
  • Размещен: 27/05/2007, изменен: 03/04/2015. 4k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Любителей поболтать на исторические темы прошу заглянуть сюда Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус! Дабы не путать грешное с праведным, дабы агнцев отделить от козлищ и зерна от плевел, в Говорилке действует свод Правил, обязательных для выполнения всеми дискуссионЭрами вне зависимости от заслуг перед Родиной и партией. Часть I В Говорилке разрешено: 1. Проводить различные дискуссии на исторические и околоистоические темы. 2. Участники дискуссий имеют право высказывать собственное мнение, пусть оно и не совпадает с мнением других дискуссионЭров или хозяина раздела. 3. Каждый дискуссионЭр обязан укрепить свое мнение доказательствами, будь то ссылкой на литературу, источник и т.п. Заявления вроде имхо, ятд, "одна женщина в очереди сказала", "один мужик как-то по пьяни проговорился" и т.п. аргументами не считаются. 4. Каждый дискуссионЭр имеет право обжаловать действие или бездействие хозяина раздела, если таковые нарушают данные Правила. Любой из гостей Говорилки имеет право получать от хозяина раздела разъяснения по части применения и действия настоящих Правил. Часть II В Говорилке запрещено: 5. Использовать ненормативную лексику; 6. Бранные слова (дурак, дебил, идиот, нелюдь, придурок, задница и аналогичные им); 7. Зоологическую терминологию в адрес оппонента (козел, осел, ишак и аналогичные им); 8. Писать ник оппонента с маленькой буквы, в уничижительной форме. Данный пункт Правил не действует при упоминании некоего общественно-исторического явления (фоменковщина, махновщина, аракчеевщина, зубатовщина, бурланковщина и т.п.); 9. Злостно оффтопить, уводить дискуссию в сторону, навязывая дискуссионЭрам обсуждение тем никак не связанных с ведущейся дискуссией. 10. Поднимать темы националистического характера, унижать национальное и человеческое достоинство оппонента. 11. Обсуждать темы гинекологического плана. 12. Продвигать темы сексуальных меньшинств. 13. Участвовать в дискуссиях голым никам, т.е. никам без указания электронной почты и регистрации на СИ. Участие ников, незарегистрированных на СИ, но с указанием действующей почты не запрещается. В случае указания ложного адреса электронной почты джентльмен/леди отправляется в бан. Черный ник имеет право использовать только владелец раздела. 14. Высказывания дискуссионЭров не должны противоречить УК РФ, требованиям Самиздата и вышеозначенных Правил. 15. Сообщения нарушителей пп. 5-14 удаляются без предупреждений. За многократное (более трех раз подряд) нарушение пп.5-14 Правил дискуссионЭр может быть отправлен в бан. 16. Персонаж, именующий себя "Темежников Евгений Александрович" по совокупности "заслуг" отправляется в вечный бан без права на помилование. 16-а. Действие пункта 16 временно приостанавливается до окончания военных действий. Гр-н Темежников временно выпущен из бана, но отправится обратно, если начнет себя плохо вести. 16-б. В связи с тем, что гр-нин Темежников, поименованный в п. 16, ничему не научился, продолжает демонстрировать собственную глупость, завышенную самооценку и склонность к клептомании, пункт 16 в части "а" с 05.08.22 прекращает действие. 17. Данные Правила вступают в силу с момента опубликования. Господа! Хамите вежливо, не превращайте Говорилку в говорильню!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    10:23 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (779/15)
    10:03 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1000/2)
    00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2)
    22:19 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (70/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26Архивы (40): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 40
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:46 "Форум: Трибуна люду" (21/20)
    09:46 "Форум: все за 12 часов" (188/101)
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    10:23 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (779/15)
    10:15 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (7/2)
    10:13 Чваков Д. "В детство дверь" (29/1)
    10:12 Чваков Д. "Командировочное" (5/1)
    10:09 Безбашенный "Запорожье - 1" (64/20)
    10:03 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1000/2)
    09:58 Ив. Н. "01 декабря" (1)
    09:56 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (673/11)
    09:54 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (7/1)
    09:40 Виноградов "Книга сексуальных откровений " (1)
    09:30 Дурасов А.М. "Дилогия "По ту сторону измены" " (1)
    09:12 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (24/2)
    09:10 Тухватуллина Л. "Застывший миг" (87/1)
    09:10 Nazgul "Магам земли не нужны" (903/15)
    08:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (399/16)
    08:42 Калинин А.А. "Откровение от почемучки (Сонет " (1)
    08:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (74/6)
    08:41 Коркханн "Угроза эволюции" (899/25)
    08:40 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (4/3)
    08:29 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (600/14)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    630. Алексей Камнев ((viktoriya petrov.1978@ mail.ru)) 2014/11/24 21:08 [ответить]
      > > 629.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Мне тоже не понравилась. Распад империи... Ну, хорошо, целый век распадается и все никак не распадется.
      Вообще-то Россия-империя не разваливается ,а перестраивается.Куда золото партии пропало и во что оно вложено - до сих пор неизвестно.
    629. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/11/24 20:49 [ответить]
      > > 628.Алексей Камнев
      >> > 625.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      >>http://www.mk.ru/politics/2014/11/16/interesnoe-vremya.html
      >Хрень,а не статья.
      
      Мне тоже не понравилась. Распад империи... Ну, хорошо, целый век распадается и все никак не распадется. А чего распадается, каковы причины, последствия? А как развивалась система? Почему не рассматривается среда? Выходит вместо империи какой-то сферический конь в вакууме.
      
    628. Алексей Камнев ((viktoriya petrov.1978@ mail.ru)) 2014/11/24 19:10 [ответить]
      > > 625.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Еще к вопросу о прошлом и современности, и об идущих процессах:
      >http://www.mk.ru/politics/2014/11/16/interesnoe-vremya.html
      Хрень,а не статья.Ни какого понимания в описании процессов.Причинно-следственные связи толком не выявлены.Нигде не видно связующего ЕДИНОЙ нитью:почему что распадается,почему появляться.Как минимум анализ надо было начинать с изучения культуры.Тогда бы всё намного интересней выглядело бы и полезней.
      
    627. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/11/24 16:10 [ответить]
      > > 623.Алексей Камнев
      >> > 618.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Есть анекдоты про вовочку.
      
      Да, есть и про Вовочку. Но есть, как говорится, нюансы..., т.е анекдот анекдоту рознь. Все прямо как у Пал Сергеича. Аэропорт есть, люди есть, но собственников нет.
      
      
    626. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/11/24 16:09 [ответить]
      > > 622.Комарницкий Павел Сергеевич
      
      >Аваков уже издал указ о награждении кота званием Героя Украины и зачислении его в Небесную Сотню.
      
      Жесть....
      
    625. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2014/11/24 15:59 [ответить]
      Еще к вопросу о прошлом и современности, и об идущих процессах:
      http://www.mk.ru/politics/2014/11/16/interesnoe-vremya.html
      Думаю я, что примерно так же, как мы с вами, должны были себя чувствовать "образованные римляне" в середине 5-го века...
      Кстати, я примерно это рассматривал и у себя:
      http://samlib.ru/b/burlankow_nikolaj_dmitriewich/samdostkol_main.shtml#12
    624. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2014/11/24 15:38 [ответить]
      http://vz.ru/news/2014/11/24/716758.html
      Глава Следственного комитета (СК) России заявил, что следствие после теракта в столичном аэропорту Домодедово в 2011 году до сих пор не может найти собственников авиагавани.
      'После того как там произошла трагедия, мы до сих пор не можем найти виновника, в смысле собственника этого аэропорта. Мы знаем этих людей, но они говорят, что они не собственники', - цитирует РИА 'Новости' Бастрыкина.

      
      Анекдот, однако.
    623. Алексей Камнев ((viktoriya petrov.1978@ mail.ru)) 2014/11/24 15:22 [ответить]
      > > 618.Масленков Игорь Витальевич
      
      >На эту тему есть старый анекдот про Петьку и Василия Ивановича. Тоже о нюансах речь шла. Анекдот матерный...
      
      Есть анекдоты про вовочку.И о том чё бы вовочка не делал,он всё об одном и том же думает.
    622. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2014/11/24 15:17 [ответить]
      Бандерасы наносят ответный удар!
      
      http://www.interfax.ru/russia/408950
      
      Сотрудники энергоснабжающей компании "ДТЭК Крымэнерго" восстанавливают электроснабжение жилых домов в центральном районе Симферополя, которое было прервано утром в понедельник из-за пожара на электроподстанции "Южная", сообщил "Интерфаксу" руководитель пресс-службы управления МЧС по республике Крым Владимир Иванов.
      
      "По нашей версии, причиной пожара стал кот, проникший на подстанцию. Он залез непосредственно в трансформатор, произошло короткое замыкание. В результате животное там и осталось в виде обугленной тушки, а огонь перекинулся на крышу здания", - сказал Иванов.
      
      По его словам, без электроснабжения остаются квартиры и частные дома, в которых живут около 25 тысяч человек.
      

      
      Использование специально обученных котов-шахидов - новейший метод борьбы с клятыми москалями.
      Аваков уже издал указ о награждении кота званием Героя Украины и зачислении его в Небесную Сотню.
    621. Алексей Камнев ((viktoriya petrov.1978@ mail.ru)) 2014/11/24 15:09 [ответить]
      > > 620.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Наши коммы появились одновременно, потому не заметил. Ваша трактовка, скажем так, оригинальна, но многим будет непонятна.
      
      
      А чё там оригинального и непонятного? Вон Свобода США даже руку повыше подняла,чтоб было видно как у неё огонь то горит ,и они сами говорят факел- фак.Очень хочется ихней свободе чтоб её самый высокий её ....
    620. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/11/24 15:00 [ответить]
      > > 619.Алексей Камнев
      >> > 618.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Я в комменте 617 про то и говорю.Свобода в США свободу чувствует,а на самом деле её ......
      
      Наши коммы появились одновременно, потому не заметил. Ваша трактовка, скажем так, оригинальна, но многим будет непонятна.
    619. Алексей Камнев ((viktoriya petrov.1978@ mail.ru)) 2014/11/24 14:59 [ответить]
      > > 618.Масленков Игорь Витальевич
      
      > Но мораль его в том, что чувствуют оба, но по разному. Вот это и есть нюансы.
      Я в комменте 617 про то и говорю.Свобода в США свободу чувствует,а на самом деле её ......
      
      
    618. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/11/24 14:52 [ответить]
      > > 616.Алексей Камнев
      >> > 614.Масленков Игорь Витальевич
      >Вот видите.Вы со мной согласны.Это ваш текст.Ну а всё остальное - это ньюансы.
      
      
      На эту тему есть старый анекдот про Петьку и Василия Ивановича. Тоже о нюансах речь шла. Анекдот матерный, потому здесь привести его не могу. Но мораль его в том, что чувствуют оба, но по разному. Вот это и есть нюансы.
    617. Алексей Камнев ((viktoriya petrov.1978@ mail.ru)) 2014/11/24 14:52 [ответить]
      > > 615.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Как-то все у вас по Фрейду выходит. Боюсь даже мысль развивать...:)
      
      Если по Фрейду,то Победа Москвы всех вые....Но я не по Фрейду расуждал,я просто чё увидел в сравнении памятников ,то и сказал.Вы посмотрите сами на ту картину.Я же ничего не привираю.
    616. Алексей Камнев ((viktoriya petrov.1978@ mail.ru)) 2014/11/24 14:46 [ответить]
      > > 614.Масленков Игорь Витальевич
      >Хоть вопросы адресованы и не мне, но захотелось ответить.
      >Начну с конца.
      >1. Чем власть занимается? Имхо, у нее две задачи - сохранить себя любимую и приумножить собственные капиталы.
      >2. Борется ли нынешняя власть с фашизмом? Да, борется............ .
      >3. Борется ли нынешняя власть с засильем доллара? Ответ аналогичен на второй вопрос. Да, борется. . А с чем боремся послезавтра еще не знаем. Посмотрим. ......
      
      Вот видите.Вы со мной согласны.Это ваш текст.Ну а всё остальное - это ньюансы.
    615. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/11/24 14:42 [ответить]
      > > 613.Алексей Камнев
      >> > 606.Комарницкий Павел Сергеевич
      
      >Факел американской свободы Родине-матери по сиски, свобода кормится с них.А глаза у американской свободы, выше пупка Родины-матери не видят.В
      
      Как-то все у вас по Фрейду выходит. Боюсь даже мысль развивать...:)
      
      
      
    614. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/11/24 14:40 [ответить]
      > > 610.Алексей Камнев
      >> > 606.Комарницкий Павел Сергеевич
      
      >А какие интересно у вас возражения к тому что нынешняя власть борется с фашизмом на Украине? разве это не так?Разве нынешняя власть не боется с засильем доллара в мировой экономике.Вы что за мировыми событиями не следите? Чем интересно нынешняя власть занимается?
      
      Хоть вопросы адресованы и не мне, но захотелось ответить.
      Начну с конца.
      1. Чем власть занимается? Имхо, у нее две задачи - сохранить себя любимую и приумножить собственные капиталы.
      2. Борется ли нынешняя власть с фашизмом? Да, борется. Но только в тех рамках, в которых сохраняется наибольшая материальная выгода от этой борьбы. Поясню. На самом деле нет неразрешимых противоречий между хунтой и нынешней властью с либерально-демократическим уклоном. Есть партнерские отношения. Будь это не так, то борьба давно бы закончилась. На Украине, по крайней мере. И закончилась бы полным поражением хунты на всех фронтах. Но такое поражение нынешней власти не выгодно, потому как рушатся партнерские отношения как с хунтой, так и с западом. Последнее очень нежелательно, т.к. все повязаны диффузией капиталов.
      3. Борется ли нынешняя власть с засильем доллара? Ответ аналогичен на второй вопрос. Да, борется. Но до определенных пределов. В целом политика такая - вы нас не трогайте, тогда и мы вас не тронем. А если вы нас трогать не будете, то в рамках своих жизненных интересов творите что хотите. На до того дела нет.
      В общем, мне кажется, какой-либо продуманной стратегии борьбы нет. Есть ситуативное понимание, т.е. сегодня боремся с хунтой от сих до сих, завтра боремся с долларом от сих до сих. А с чем боремся послезавтра еще не знаем. Посмотрим. Но, никакой борьбы до победного конца. Нам бы чуток хунту и доллар ослабить. А о большем и думать не сметь!
      Вот примерно такая борьба. Конечно, в пропагандистском плане все это подается едва ли не как борьба с мировым злом. Но дела, увы, говорят о другом.
      
      
    613. Алексей Камнев ((viktoriya petrov.1978@ mail.ru)) 2014/11/24 14:35 [ответить]
      > > 606.Комарницкий Павел Сергеевич
      
      >наиболее выгодно оттенит нынешнее положение, тскзть. :)))
      
       Ещё раз взгляните на памятники - http://pikabu.ru/story/sravnenie_samyikh_vyisokikh_statuy_mira_642333
      Факел американской свободы Родине-матери по сиски, свобода кормится с них.А глаза у американской свободы, выше пупка Родины-матери не видят.Вы же видите сами ,что даже Будда Победе поклонится, на поклонной горе.А памятники нужны для того чтобы память не отбивало.Помнили чё к чему.
    612. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2014/11/24 14:28 [ответить]
      > > 611.Масленков Игорь Витальевич
      >А вот, кстати, интересная ссылка от нашего внештатного мексиканского корреспондента для любителей центральноамериканских индейцев:
      >https://vk.com/album4453586_205599040
      Поделюсь я и у вас этой ссылкой:
      http://domestic-lynx.livejournal.com/50493.html
      Профессор Катасонов рассказал в ЛГ. Он любит задавать студентам такой вопрос: 'Что является главным ресурсом современной экономики?' Ответы разные: нефть, деньги, знания. И всё мимо. 'Главный ресурс современной экономики, - торжественно возглашает профессор, - это дурак. Ему можно впарить всё'.
      
      Уж больно хорошо сказано...
      
      
      
    611. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/11/24 14:21 [ответить]
      А вот, кстати, интересная ссылка от нашего внештатного мексиканского корреспондента для любителей центральноамериканских индейцев:
      https://vk.com/album4453586_205599040
    610. Алексей Камнев ((viktoriya petrov.1978@ mail.ru)) 2014/11/24 14:17 [ответить]
      > > 606.Комарницкий Павел Сергеевич
      
      >Да вы, батенька, много покруче всех прежних тутошних поллитруков будете. :D :D :
      >Это уже не канабис, это экстази + пары ацетона, вероятно. :D :D :D
      Про три D я согласен,не однолинейно же надо видеть.Насчёт ацетона вы зря,я перечислил порядок партий выигрывших на выборах и соответственно количественное соотношение представителей от этих партий во власти.Это и есть Архитектура власти.Вы когда-нибудь видали здание в 2D,это уже не архитектура,это рисунок,одно D -это текст .Насчёт как вам кажется несоответствий ,вы зря сомневаетесь.Они все укладываются в утверждение - с либерально-демократическим уклоном .Кстати ,вспомните что Жириновский говорил про галстук ,если его разрезать,то мы лишимся власти.Ведь так он и сказал что никаких протворечий между партиями не должно быть.Поищите Ролик в ютубе.А какие интересно у вас возражения к тому что нынешняя власть борется с фашизмом на Украине? разве это не так?Разве нынешняя власть не боется с засильем доллара в мировой экономике.Вы что за мировыми событиями не следите? Чем интересно нынешняя власть занимается? Вы сами же всё перечисленное мной обсуждаете.
      
      
    609. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2014/11/24 14:01 [ответить]
      > > 608.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 607.Комарницкий Павел Сергеевич
      >Где-то подобную байку я уже слышал. И, сдается мне, вернулись они вовсе не в зимбабвийское общество. Похоже, они где-то рядом...
      http://news.mail.ru/politics/20239106/?frommail=1
      А. Силуанов: Россиянам придется затянуть пояса
      Можно ли отсюда сделать вывод, что те, кто пояса не затянут - не россияне?
      :)
      
      
      
    608. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/11/24 10:55 [ответить]
      > > 607.Комарницкий Павел Сергеевич
      
      >>Что же до настоящих пациентов, то о них никто больше не слышал - видимо, они успешно вернулись в зимбабвийское общество".
      
      Где-то подобную байку я уже слышал. И, сдается мне, вернулись они вовсе не в зимбабвийское общество. Похоже, они где-то рядом...
    607. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2014/11/24 04:49 [ответить]
       Ссылка не вставляется отчего-то. Привожу сам текст.
      
      >"Водитель автобуса, перевозивший пациентов психбольницы из столицы Зимбабве Хараре в город Булавайо, остановил автобус у придорожного кафе, чтобы выпить пива. Вернувшись к автобусу, он обнаружил, что тот пуст, а все 20 пациентов пропали.
      > Поняв, что ему угрожают неприятности, водитель поехал до ближайшей автобусной остановки, где и набрал 20 пассажиров из очереди. После чего направился прямо в психбольницу Булавайо, где быстро передал "пациентов" персоналу, предупредив, что многие из них буйные.
       >Подозрения у персонала возникли лишь через три дня - из-за совпадения рассказов всех 20-ти.
      >Что же до настоящих пациентов, то о них никто больше не слышал - видимо, они успешно вернулись в зимбабвийское общество".
      
    606. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2014/11/24 00:09 [ответить]
      > > 602.Алексей Камнев
      > Про архитектуру.Если смотреть на власть как на построенное строение,состоящее из элементов.То на данный момент ,если убрать разделяющие точки, наша власть выглядит так:Единая Коммунистическая с либерально-демократическим уклоном Справедливая Россия.
      > Ещё хочу добавить,не такая нищая как в 1917,у нынешней партии счета за границей,управляет Европой с помошью газопроводов,дружит с Китаем,70 процентов жителей Земли устремлены взорами в ЕАС,бореться с фашизмом на Украине и властью доллара в мировой экономике.
      
      Да вы, батенька, много покруче всех прежних тутошних поллитруков будете. :D :D :D
      Это уже не канабис, это экстази + пары ацетона, вероятно. :D :D :D
      
      
      пысы. Но точку сравнения вы таки выбрали не совсем удачно. Всё же 1917-й ещё не был столь катастрофичен.
      Надо сравнивать с 1919-м, ещё лучше с 1242-м. Сравнение с Батыевым нашествием наиболее выгодно оттенит нынешнее положение, тскзть. :)))
    605. Алексей Камнев ((viktoriya petrov.1978@ mail.ru)) 2014/11/23 23:17 [ответить]
      > > 603.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 602.Алексей Камнев
      >
      >> Ещё хочу добавить...,
      >
      >Имхо, не стоит переоценивать российскую власть.
      
      Вы взгляните на памятники,и сопоставтье их размеры,и тогда всё поймёте. http://pikabu.ru/story/sravnenie_samyikh_vyisokikh_statuy_mira_642333
    604. Алексей Камнев ((viktoriya petrov.1978@ mail.ru)) 2014/11/23 22:43 [ответить]
      > > 603.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 602.Алексей Камнев
      >
      >> Ещё хочу добавить...,
      >
      >Имхо, не стоит переоценивать российскую власть.
      
      Вы думаете что в штатах такая единая власть?Всегда всё состоит из балансов,там также левые и правые.Одни стремяться к одному,вторые ко второму.Одним одно выгодно,другим другое.Просто культурные ценности у нас с ними на разных основах.В России привязка к высшим ценностям -обшество,в США к капиталу.
    603. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/11/23 22:10 [ответить]
      > > 602.Алексей Камнев
      
      > Ещё хочу добавить...,
      
      Имхо, не стоит переоценивать российскую власть.
      
    602. Алексей Камнев ((viktoriya petrov.1978@ mail.ru)) 2014/11/23 21:16 [ответить]
       Про архитектуру.Если смотреть на власть как на построенное строение,состоящее из элементов.То на данный момент ,если убрать разделяющие точки, наша власть выглядит так:Единая Коммунистическая с либерально-демократическим уклоном Справедливая Россия.
       Ещё хочу добавить,не такая нищая как в 1917,у нынешней партии счета за границей,управляет Европой с помошью газопроводов,дружит с Китаем,70 процентов жителей Земли устремлены взорами в ЕАС,бореться с фашизмом на Украине и властью доллара в мировой экономике.
    601. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/11/23 17:24 [ответить]
      > > 600.Долгая Галина Альбертовна
      >> > 599.Масленков Игорь Витальевич
      >Диверсия? Чья? Партизаны?
      Да уж не марсиане. Я там в комме ссылку привел. Посмотрите.
      Это уже второй взрыв на неделе.
      
      
    600. Долгая Галина Альбертовна (DolgayaGA@yandex.ru) 2014/11/23 17:08 [ответить]
      > > 599.Масленков Игорь Витальевич
      >Сижу это я позавчера вечером, не шалю, картишки просматриваю и вдруг слышу... ба-бах! И хорошо так бабахнуло. На салют уж точно не похоже, скорее на орудийный выстрел. И вот что оказалось:
      Диверсия? Чья? Партизаны?
    599. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/11/23 17:01 [ответить]
      Сижу это я позавчера вечером, не шалю, картишки просматриваю и вдруг слышу... ба-бах! И хорошо так бабахнуло. На салют уж точно не похоже, скорее на орудийный выстрел. И вот что оказалось:
      http://rusvesna.su/news/1416613266
      Пы.Сы. Только что села на авиазавод вертушка. Очередная пэрэмога, видать.
    598. Алексей Камнев ((viktoriya petrov.1978@ mail.ru)) 2014/11/22 15:05 [ответить]
      > > 597.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      
      >Дальше вопрос - они дополняют друг друга или входят в разные сообщества?
      
      >А зачем одному племени может быть другое?
      
      >>>Тут-то этого нет, там именно СЛИЯНИЕ бывших культур (тоже уже весьма продвинутых) - и почему-то их выравнивание, перемешивание...
      Вы не представляете как легко ответить на эти и другие вопросы .Вам надо просто заново прояснить суть понятий :биты,передача информации,заодно вспомните,что книга перемен основана тоже на этом принципе и не забудьте про закон сохранения энергии.И картина начнёт прояснятся.
    597. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2014/11/22 13:26 [ответить]
      > > 592.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 590.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 587.Масленков Игорь Витальевич
      >>А между земледельцами и скотоводами нет противоречия.
      >
      >Это когда они живут отдельно. А как вступаю в соприкосновение, так сразу появляются. Вспомните, я уже не раз говорил, резню, которую учинили скифам сарматы. Последних поля земледельцев интересовали исключительно как пастбища.
      Так это для любого совместного проживания верно.
      Вон, даже муж с женой ругаться могут.
      Дальше вопрос - они дополняют друг друга или входят в разные сообщества?
      Если в одно (дополняют) - то сколько бы ни ругались, друг без друга не проживут.
      А вот если в разные (есть "тыл") - тут да, тут резня.
      Но дело не в скифах и сарматах, не в кочевниках или земледельцах (кочевники кочевников и земледельцы земледельцев еще круче резали; Чингис-хан вон вообще енисейским киргизам чуть кирдык не сделал), а именно во взаимоотношениях - дополняют друг друга или нет.
      >Вы почему-то думаете, что в рамках племени невозможны никакие масштабные действия.
      Я не думаю, я знаю.
      Племя, как сравнительно небольшой коллектив, не может сделать ничего, выходящего за рамки своего племени :)
      Чтобы сделать что-то большее - нужны усилия большего числа людей. А чтобы привлечь силы "многих племен" -эти племена должны быть как-то связаны. Т.е., уже есть какое-то "взаимодействие племен"
      А зачем одному племени может быть другое?
      
      > Да и в продвижении больших масс населения нет ничего необычного. Если земля истощается, то люди в масштабах племени мигрируют без всякого государственного вмешательства.
      Так они мигрируют на ничтожные расстояния!
      Опять же, "сезонные миграции" были почти всегда, но у любого племени был его "ареал миграции", за пределы которого он не выводил - и если кто-то туда вторгался, пресекалось очень жестко.
      
      > Плюс, не забывайте о естественном дроблении общин за счет прироста населения. Миграция была медленной и заняла не одно столетие.
      Так ведь Трипольская культура на одном месте существует почти два тысячелетия!
      Да, на краях была медленная миграция - но так и французы с англичанами, можно сказать, мигрируют. Это то же самое, что стоят на месте.
      А дробление общин приводит как раз к РАЗОБЩЕНИЮ, к обособлению и возникновению новых культур, а не к объединению, и уж тем более не к поддержанию единой культуры на всем пространстве.
      
      >>Ну, после - опять же любопытно.
      >
      >Вот вы ямную уже назвали. Только она заняла не всю территорию Триполья, а только юго-восточную. Здесь образовалась контактная зона, произошло смешение культур и возникла усатовская культура.
      
      Она зато занимала еще и значительную территорию на Восток.
      Но она просуществовала куда меньше по времени, очень быстро распалась на ряд независимых культур, причем, более примитивных.
      
      >
      >>Ох, как похоже на более поздние государства... (объединились, "съели" соседа, поделили его наследство...)
      >А что, только государства съедали соседей?
      Конечно.
      Племя может съесть только отдельных людей :)))
      А вот поглотить соседа, причем, наследуя его генетику, то есть, подчинить, может только какая-то структура.
      Разумеется, ее не называли, как сейчас, древние мыслили другими категориями - но по сути, это было то же государство.
      
      >>Примеры?
      >Та же ямная, например.
      Ну, собственно, ямная и Боевых топоров.
      Больше культур, занимающих такую территорию, как-то неизвестно.
      
      >Уровень экономики. Нет ни протогородов, гончарное производство весьма отсталое в сравнении с трипольем. Земледелие как малозначительный уклад. И если трипольцы обрабатывали поля на плато, то ямники только в поймах рек. Там почва более податливая, трудозатраты меньше, орудия труда проще.
      Так вот и вопрос - как трипольцы со своим "мигрирующим земледелием" во-первых, создавали города по 20 тыс. населения, а во-вторых, как их кормили (кому-то до своего участка надо было идти весь день, а то и пару дней?). Или это "протоколхозы"? Но почва-то все равно истощается - как эти 20 тыс. человек себя будут содержать, и как разом переместятся? Такую эвакуацию и сейчас нелегко провести!
      
      >>Тут-то этого нет, там именно СЛИЯНИЕ бывших культур (тоже уже весьма продвинутых) - и почему-то их выравнивание, перемешивание...
      
      >Почему-то? Самое обычное дело для древности. Да и не только.
      Э, нет, то, что это "обычное дело для древности",
      не значит, что мы о нем все знаем, как это было...
      Я бы сказал, что тот факт, что такое "слияние" обычное дело в древности, как раз и говорит, что у них постоянно возникали "квазигосударства", в рамках которых - единая религия, единое военное дело, вместе обороняются, вместе работают, вместе растят детей, наконец, вместе управляются ЕДИНОЙ структурой - и происходило выравнивание культур.
      Иначе, напротив, происходило бы дробление (что и наблюдается с той же Ямной, а потом скифскими)
      
      >У вас какое-то идеальное представление об общине. В жизни все иначе. У многих, например, кремня не было. Приходилось его выменивать.
      И как ты выменяешь, если говоришь на разных языках?
      А там еще и съесть могут?...
      Первичная торговля может быть только в рамках одного племени - между общинами, тесно друг с другом связанных. А если нет такой "внутренней торговли", то ни о каких торговцах "со стороны" речи идти не может - "съедят"...
      Вообще, к чужакам во всех племенах отношение крайне настороженное. Тем более чтобы от него брать что-то. Только если он себя как-то уже хорошо зарекомендовал - тогда могут поверить.
      
      >Часто миграции проходили мирно. Например, поначалу земледельцы уживались с охотниками. Правда, до тех пор, пока не стали вырубать леса. Да и плотность населения была очень низкой. Если хозяйство касалось разных природных ниш, то земли всем хватало.
      Как показывает поздний опыт, мирных миграций не бывает.
      Маори почти истребили племена окрестностей Новой Зеландии (и даже попытались захватить Австралию, но там им помешали англичане)
      Индейцы резали друг друга почем зря.
      В Африке вообще племена съедали побежденных соседей.
      Разумеется, при такой перспективе "мирно" пустить к себе чужаков вряд ли бы кто отважился.
      Англичан пускали в Америку, ибо те "давали ценные вещи" - мушкеты и "огненную воду". Потом, как спохватились - поздно было...
      Кстати, у нас похожая ситуация. Нам дают смартфоны и айфоны, а мы за это продаем свою землю (ну, или природные ресурсы).
      Особенно это заметно на Украине...
      В общем, тактика с 18 века мало изменилась...
      
      Может, мы просто НЕ ЗНАЕМ, как они проходили?
      
    596. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2014/11/21 21:46 [ответить]
      Московские партизаны?
      http://lifenews.ru/news/145509
      Рано утром огонь уничтожил на парковке в Москве 12 дорогостоящих автомобилей люкс-класса, которые принадлежали строительной компании и использовались для развоза высокопоставленных сотрудников. В общей сложности ущерб от пожара, по оценке собственников, составил порядка 100 миллионов рублей (изначально была названа сумма в 150 миллионов).
      
      "Мир хижинам - война дворцам!" (с)
    595. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/11/21 21:14 [ответить]
      > > 593.Алексей Камнев
      > А сейчас о мистике.Мистика=тайна.Я всё задавался и задавался вопросом - в чём взаимосвязь фамилий (можно сказать выбор Ников) :Ленин ,Сталин,Путин?
      
      Имхо, как-то это не укладывается в рамки исторической науки.
      А вот обращаю внимание на другую, более явную мистическую закономерность:
      Ленин был лысым, Сталин волосатым. Хрущев был лысым, Брежнев волосатым. Андропов был лысым, Черненко волосатым. Горбачев был лысым, Ельцин волосатым. Путин лысый, Медведев волосатый. Потом опять лысый Путин... Правители России (СССР) чередуются по принципу лысый-волосатый.
    594. Алексей Камнев ((viktoriya petrov.1978@ mail.ru)) 2014/11/21 21:23 [ответить]
       ЕАС - Западную псевдоэкономику с потрохами сьест.
    593. Алексей Камнев ((viktoriya petrov.1978@ mail.ru)) 2014/11/21 20:52 [ответить]
       А сейчас о мистике.Мистика=тайна.Я всё задавался и задавался вопросом - в чём взаимосвязь фамилий (можно сказать выбор Ников) :Ленин ,Сталин,Путин?Пока родилась такая идея,у кого есть лучше предложите свой вариант.Ленин сказал - мы пойдём другим путём.Путём коммунизма.( Он наверно подумал -Хватит тут романов крутить,Рома́н - литературный жанр, как правило, прозаический, который предполагает развернутое повествование о жизни и развитии личности главного героя (героев) в кризисный, нестандартный период его жизни).И вот исходя из этого родилась такая взаимосвязь :Линия Стала Путной(Ленин ,Сталин,Путин).При Хрущёве -хрустнула,при Брежневе -Брызнула,при Черненко -почернела,(Андропов-сохранилась наверное,т.к.андрей это защитник).При Горбачёве сгорбатилась.ЕЛьцин сьел Горбачёва.Пришёл Путин.Медведев -мёд изведал,Путин - опять пришёл.Вот не знаю ,мистика какая то получается.Первую волю русского народа изьявил - Стёпка РАЗин . Пугачёв - ещё раз Пугнул Царя(
      Власть - Иди правильным путём - такова была воля народа).
      
    592. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/11/21 20:06 [ответить]
      > > 590.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 587.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 586.Бурланков Николай Дмитриевич
      >А между земледельцами и скотоводами нет противоречия.
      
      Это когда они живут отдельно. А как вступаю в соприкосновение, так сразу появляются. Вспомните, я уже не раз говорил, резню, которую учинили скифам сарматы. Последних поля земледельцев интересовали исключительно как пастбища.
      
      
      >Может быть, но до нее там много мелких - а потом одна единая.
      
      Вы почему-то думаете, что в рамках племени невозможны никакие масштабные действия. Да и в продвижении больших масс населения нет ничего необычного. Если земля истощается, то люди в масштабах племени мигрируют без всякого государственного вмешательства. Плюс, не забывайте о естественном дроблении общин за счет прироста населения. Миграция была медленной и заняла не одно столетие.
      
      >Ну, после - опять же любопытно.
      
      Вот вы ямную уже назвали. Только она заняла не всю территорию Триполья, а только юго-восточную. Здесь образовалась контактная зона, произошло смешение культур и возникла усатовская культура.
      
      
      >Ох, как похоже на более поздние государства... (объединились, "съели" соседа, поделили его наследство...)
      
      А что, только государства съедали соседей?
      
      >Но население его считают родственным малоазиатскому.
      
      Я ведь вкратце объяснил. Из Малой Азии население переселилось на Балканы. Тут возник расписной балканский неолит. Потом часть этого массива пошла в Западную Украину и так возникло Триполье.
      
      >Примеры?
      Та же ямная, например.
      
      
      >И что вы понимаете под "примитивными культурами"?
      Уровень экономики. Нет ни протогородов, гончарное производство весьма отсталое в сравнении с трипольем. Земледелие как малозначительный уклад. И если трипольцы обрабатывали поля на плато, то ямники только в поймах рек. Там почва более податливая, трудозатраты меньше, орудия труда проще.
      
      
      >Если у вас признаком культуры является только антропология и какие-нибудь примитивные орудия - то да, пока нет никаких более серьезных маркеров, вы можете считать это ЕДИНОЙ культурой, которая просто примитивна и распространяется на незаселенную территорию.
      
      Понятие археологическая культура обсуждалось не раз на протяжении многих лет. Возвращаться к этой дискуссии не хочу. Скажу лишь, понятие это довольно емкое и не исчерпывается парой-тройкой общих признаков.
      
      
      >Тут-то этого нет, там именно СЛИЯНИЕ бывших культур (тоже уже весьма продвинутых) - и почему-то их выравнивание, перемешивание...
      
      Почему-то? Самое обычное дело для древности. Да и не только.
      
      
      >Если у вас рядом две общины, которые полностью себя обеспечивают (рыболовство, скотоводство, охота, земледелие)- ну, может, они друг у друга невест будут брать, но больше-то им друг у друга просто нечего заимствовать...
      
      У вас какое-то идеальное представление об общине. В жизни все иначе. У многих, например, кремня не было. Приходилось его выменивать.
      
      >Кто ж пустит "мигрантов" туда, где уже и так народу много?
      >Это не миграция уже, а завоевание...
      
      Часто миграции проходили мирно. Например, поначалу земледельцы уживались с охотниками. Правда, до тех пор, пока не стали вырубать леса. Да и плотность населения была очень низкой. Если хозяйство касалось разных природных ниш, то земли всем хватало.
      
    591. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/11/21 19:45 [ответить]
      > > 589.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 588.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Да хреновейшие новости, чего там. :(
      
      Почему хреновейшие? Для войны вполне оптимистические. Люди с голодухи не мрут, друг друга не едят, есть газ, электричество, вода. Даже красная икра. Я, например, ее раз в год ем. А зарплату за июль только на днях получил. Так что все не так уж плохо
      
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26Архивы (40): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 40

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"