Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Историческая говорилка
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Масленков Игорь Витальевич
  • Размещен: 27/05/2007, изменен: 03/04/2015. 4k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Любителей поболтать на исторические темы прошу заглянуть сюда Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус! Дабы не путать грешное с праведным, дабы агнцев отделить от козлищ и зерна от плевел, в Говорилке действует свод Правил, обязательных для выполнения всеми дискуссионЭрами вне зависимости от заслуг перед Родиной и партией. Часть I В Говорилке разрешено: 1. Проводить различные дискуссии на исторические и околоистоические темы. 2. Участники дискуссий имеют право высказывать собственное мнение, пусть оно и не совпадает с мнением других дискуссионЭров или хозяина раздела. 3. Каждый дискуссионЭр обязан укрепить свое мнение доказательствами, будь то ссылкой на литературу, источник и т.п. Заявления вроде имхо, ятд, "одна женщина в очереди сказала", "один мужик как-то по пьяни проговорился" и т.п. аргументами не считаются. 4. Каждый дискуссионЭр имеет право обжаловать действие или бездействие хозяина раздела, если таковые нарушают данные Правила. Любой из гостей Говорилки имеет право получать от хозяина раздела разъяснения по части применения и действия настоящих Правил. Часть II В Говорилке запрещено: 5. Использовать ненормативную лексику; 6. Бранные слова (дурак, дебил, идиот, нелюдь, придурок, задница и аналогичные им); 7. Зоологическую терминологию в адрес оппонента (козел, осел, ишак и аналогичные им); 8. Писать ник оппонента с маленькой буквы, в уничижительной форме. Данный пункт Правил не действует при упоминании некоего общественно-исторического явления (фоменковщина, махновщина, аракчеевщина, зубатовщина, бурланковщина и т.п.); 9. Злостно оффтопить, уводить дискуссию в сторону, навязывая дискуссионЭрам обсуждение тем никак не связанных с ведущейся дискуссией. 10. Поднимать темы националистического характера, унижать национальное и человеческое достоинство оппонента. 11. Обсуждать темы гинекологического плана. 12. Продвигать темы сексуальных меньшинств. 13. Участвовать в дискуссиях голым никам, т.е. никам без указания электронной почты и регистрации на СИ. Участие ников, незарегистрированных на СИ, но с указанием действующей почты не запрещается. В случае указания ложного адреса электронной почты джентльмен/леди отправляется в бан. Черный ник имеет право использовать только владелец раздела. 14. Высказывания дискуссионЭров не должны противоречить УК РФ, требованиям Самиздата и вышеозначенных Правил. 15. Сообщения нарушителей пп. 5-14 удаляются без предупреждений. За многократное (более трех раз подряд) нарушение пп.5-14 Правил дискуссионЭр может быть отправлен в бан. 16. Персонаж, именующий себя "Темежников Евгений Александрович" по совокупности "заслуг" отправляется в вечный бан без права на помилование. 16-а. Действие пункта 16 временно приостанавливается до окончания военных действий. Гр-н Темежников временно выпущен из бана, но отправится обратно, если начнет себя плохо вести. 16-б. В связи с тем, что гр-нин Темежников, поименованный в п. 16, ничему не научился, продолжает демонстрировать собственную глупость, завышенную самооценку и склонность к клептомании, пункт 16 в части "а" с 05.08.22 прекращает действие. 17. Данные Правила вступают в силу с момента опубликования. Господа! Хамите вежливо, не превращайте Говорилку в говорильню!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    13:16 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (134/1)
    12:51 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (71/2)
    10:56 Корин Г. "Княжич, князь (Кто ты? - 1)" (1)
    10:23 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (779/15)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (40): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 40
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    15:38 "Диалоги о Творчестве" (265/12)
    15:38 "Форум: все за 12 часов" (262/101)
    15:26 "Форум: Трибуна люду" (45/44)
    13:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (234/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:38 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (265/12)
    15:33 Нереальная "Корчма" (55/1)
    15:32 Алекс 6. "Параллель 2" (518/6)
    15:25 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (642/17)
    15:19 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (42/1)
    15:17 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (377/4)
    15:14 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (8/7)
    15:14 Ролько Т. "Полуправда Нобелевской Премии " (85)
    15:09 Пит Б. "Писатели в шоке!" (29/6)
    15:09 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (317/34)
    15:02 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (13/9)
    15:01 Джиллиан "Птенцы Бедвира-26" (2/1)
    15:00 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (677/13)
    14:56 Марин Р. "Магомет" (1)
    14:56 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (10/9)
    14:52 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (454/12)
    14:41 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (936/2)
    14:41 Васильева Т.Н. "Ах, Гузель" (96/1)
    14:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (117/12)
    14:39 Миледи "Мартышке дан был ломтик сыра" (3/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    150. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/10/17 20:32 [ответить]
      > > 141.Freelight
      >> > 139.Масленков Игорь Витальевич
      
      > Кто-то из ребят написал, что четыре взрыва были слышны со стороны Безлюдовки и что это партизаны. В сети ничего не нашла...
      
      За Безлюдовку не знаю, а вот по Коломакскому району инфа есть:
      http://rusvesna.su/news/1413549781
      
    149. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2014/10/17 19:07 [ответить]
      > > 148.Комарницкий Павел Сергеевич
      >Николай Дмитриевич, я не стану спорить. :) Ибо не повод это.
      
      Ну, кому как.
      Дума наша явно считает иначе:
      http://news.mail.ru/politics/19863532/?frommail=1
      Госдума приняла закон о возможной замене бензина биотопливом
      Похоже, у нас газ заканчивается?
      Или нефть?
      
    148. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2014/10/17 19:04 [ответить]
      Николай Дмитриевич, я не стану спорить. :) Ибо не повод это.
    147. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2014/10/17 17:38 [ответить]
      > > 146.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 144.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Проблема в другом, и она фундаментальна. Энергии при разложении воды затрачивается БОЛЬШЕ, чем будет получено при сжигании водорода.
      >Вечный двигатель любого рода невозможен.
      А кто говорит о ВЕЧНОМ двигателе?
      ЗЕмля получает от Солнца столько энергии, сколько хватит для всех нужд промышленности, транспорта и быта, даже если население станет раза в два больше.
      Но проблема в том, что эта энергия получается очень неравномерно. И получать ее от солнечных батарей в пустыне, а потом как-то гнать на север - сложно.
      А вот получать от нее водород, и использовать его же для перевозок - куда эффективнее.
      
      >Собственно, даже электромобили, имеющие куда больший КПД, не в состоянии конкурировать с ДВС на ископаемом топливе. Сильно подозреваю, что они останутся экзотическими заводными игрушками для богатеньких навсегда.
      Они останутся игрушками ровно до тех пор, пока не кончится нефть
      Проблема в том, что, в отличие от солнечной энергии (которая, если закончится - наступят просто кранты всем), нефть имеет очень ограниченные запасы
      Динозавры, заразы, не запасли достаточно органического материала!
      
      >>Синтетический бензин или "природное топливо" - безусловно, не рентабельны, ибо используют тот же принцип. Очень длинный цикл воспроизводства.
      >Синтетический бензин использует ДАРОВУЮ энергию, запасённую в ископаемом топливе.
      Все в основе своей используют "даровую" энергию или материю.
      Вопрос в том, как мы это используем и куда.
      
      >Однако ни в какое сравнение с "водяным" водородом он не идёт.
      У водорода есть принципиальный выигрыш.
      Он при сгорании дает ту же воду.
      Он может быть получен из воды.
      Он не способствует загрязнению выхлопами.
      И он, наконец, куда "горячее" сгорает.
      Так что по сути, он имеет одни плюсы, никаких минусов.
      Сложность только одна - водород очень активно со всем взаимодействует. В том числе - с сосудом, в котором хранится. Если это металл - металл становится хрупким.
      Собственно, если этот вопрос решить (как водород перевозить - он слишком летуч) - водород вытеснит бензин за несколько лет.
      
      >Не зря в промышленных масштабах водород получают либо из газа, либо в крайнем случае из угля. Но никак не электролизом.
      И это опять вопрос исключительно технологий.
      Если вы можете получать водород хоть в мизерных количествах - но если у вас он получается ПОСТОЯННО, вы всегда можете накопить нужные объемы.
      Если вам надо водород БЫСТРО и сразу - то да, не рентабельно.
      А если вы можете поставить "на всю ночь накапливаться водород" - с утра можете поехать.
      
      >И если ударяться в фэнтези, то даже паромобиль на дровах всегда будет иметь экономическое преимущество перед водородом, полученным из воды.
      
      Да, до тех пор, пока на земле не останется кислорода и деревьев - будет иметь преимущество.
      А водород при электролизе воды, кроме водорода, дает еще и кислород - ровно в том количестве, которое нужно для его обратного сжигания. Т.е., ВООБЩЕ никакого урона кислороду и не происходит.
      Так что если не мечтать о "вечных двигателях", водород удобнее по всем параметрам.
      Пара таких генераторов на берегу Сахары и Атлантического океана - и проблема энергии решена...
      
      P.S.
      "Я не вижу пока здесь никакого прорыва", - заявила Меркель. "Мы продолжим переговоры. Есть прогресс относительно некоторых деталей, но основным вопросом остаются продолжающиеся нарушения территориальной целостности Украины", - отметила канцлер.
      

      http://ria.ru/world/20141017/1028778403.html#ixzz3GPQqrY69
      Они, похоже, намерены еще и Крым у нас обратно отжать...
      
    146. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2014/10/17 12:30 [ответить]
      > > 144.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      >>>Вообще говоря, над получением водорода из воды и заменой углеводородов водородом работают серьезно
      >>Это глупая байка для лохов, никогда не учивших химии. Забудьте.
      >А вы учили химию?
      Безусловно. :) Всегда пятёрка была. :)
      
      >Вообще, физически такой процесс возможен и может быть воспроизведен даже в домашних условиях.
      :D
      Да может, естественно. Кто бы спорил!:D
      В обычной банке с водой.
      >Одна проблема - катод растворяется, а на аноде откладываются оксиды.
      :D :D :D
      Как раз с анодами-катодами нет никаких проблем. Обычный графит практически вечен.
      
      Проблема в другом, и она фундаментальна. Энергии при разложении воды затрачивается БОЛЬШЕ, чем будет получено при сжигании водорода.
      Вечный двигатель любого рода невозможен.
      
      Собственно, даже электромобили, имеющие куда больший КПД, не в состоянии конкурировать с ДВС на ископаемом топливе. Сильно подозреваю, что они останутся экзотическими заводными игрушками для богатеньких навсегда.
      
      
      >>Даже синтетический бензин и керосин из угля, которые в общем-то реальны, имеют себестоимость, исключающие применение в сельском хоз-ве и промышленности. Только в военных целях и в военное время, когда цена уже значения не имеет.
      >Синтетический бензин или "природное топливо" - безусловно, не рентабельны, ибо используют тот же принцип. Очень длинный цикл воспроизводства.
      Синтетический бензин использует ДАРОВУЮ энергию, запасённую в ископаемом топливе.
      Он дороже нефтяного, конечно, поскольку его нужно синтезировать и нормализировать и т. п. Современная цена где-то под 2 долл/литр и может быть ещё немного снижена.
      
      Однако ни в какое сравнение с "водяным" водородом он не идёт.
      Не зря в промышленных масштабах водород получают либо из газа, либо в крайнем случае из угля. Но никак не электролизом.
      
      И если ударяться в фэнтези, то даже паромобиль на дровах всегда будет иметь экономическое преимущество перед водородом, полученным из воды.
      
    145. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/10/17 11:54 [ответить]
      > > 141.Freelight
      >> > 139.Масленков Игорь Витальевич
      >:-) легко сказать :) лечусь...
      
      Вот, на пару и будем лечиться. Все же веселее.
      
      >Но, посмотри на это http://www.dialog.ua/news/23230_1413465939
      Ну, это как бы в теории.
      
      >*что ж...бойцам Беса - респект, если это правда...*
      
      Да, тоже слышал.
      
      
      >Сделала замер - аммиак в воздухе у нас сверхзашкаливает.
      
      Травят нас, враги...
      
    144. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2014/10/17 11:52 [ответить]
      > > 128.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 118.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Уже в 2015 310 млн. баррелей. К 2020 500-620.
      А как вы сами пишете, саудиты в год добывают:
      > Такие "рассеянные стратегические запасы", захованные по бесчисленным складам-сараям, абсолютно неуязвимы, и 2.5 млрд баррелей - это почти годовая добыча всех арабов.
      Примерно так в пять раз больше.
      Это я к тому, что иметь "подземные природные хранилища" (запасы нефти) все-таки приятнее, чем покупать у других.
      А еще лучше, если эти хранилища пополняются.
      >>Вообще говоря, над получением водорода из воды и заменой углеводородов водородом работают серьезно
      >Это глупая байка для лохов, никогда не учивших химии. Забудьте.
      А вы учили химию?
      Вообще, физически такой процесс возможен и может быть воспроизведен даже в домашних условиях.
      Одна проблема - катод растворяется, а на аноде откладываются оксиды.
      Т.е., электроды надо обновлять, и пока используют алюминий, золото или другие дорогие металлы - это да, не рентабельно, естественно.
      Но если найдут недорогой сплав - это сразу окажется выгодно.
      
      >Даже синтетический бензин и керосин из угля, которые в общем-то реальны, имеют себестоимость, исключающие применение в сельском хоз-ве и промышленности. Только в военных целях и в военное время, когда цена уже значения не имеет.
      Синтетический бензин или "природное топливо" - безусловно, не рентабельны, ибо используют тот же принцип. Очень длинный цикл воспроизводства.
      А вот водород, получаемый из воды и при сжигании дающий ту же воду - явно другой цикл.
      И я думаю (практически, уверен), что все сколь-нибудь богатые страны, лишенные запасов нефти и газа, должны вкладываться в изучение подобных источников энергии.
      Китай к ним вполне относится.
      
      
    143. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2014/10/17 03:40 [ответить]
      > > 142.Александр Князев
      >> > 131.Комарницкий Павел Сергеевич
      >>Китайцы под этот прожект получают то, что никогда не получили бы просто так и просто за деньги. Доступ к аэрокосмическим технологиям, оставшимся в наследство от СССР.
      >
      >та ладно вам... доступ к наследству ссср сейчас можно получить почти безвозмездно, т.е. даром... для этого не нужно миллиарды вкладывать в какие-то там прожекты
      Напрасно вы так думаете.
      Я уже упоминал, что двигатели к СУ и МИГам китайцам так и не удалось скопировать.
      Более того, к примеру, Ми-26 остался недоступен даже американцам. Т. е. украсть-то комплект техдокументации им раз плюнуть (Ельцину велели бы, он бы и слил), но перестраивать технологии Боинга и Локхида под рашенов - это уж слишком. Гораздо удобнее скупить русские заводишки на корню да и прикрыть.
      Да чего там - американские "цыгнусы" в настоящее время летают в космос на российских двигателях. Никакой любви к рашенам - онли бизнес. Разработка такого движка с нуля сделала бы проект нерентабельным.
      
      >
      >достаточно обратить взор на це европейскую руину, там сейчас не то что технологии, там ВСЕ что угодно покупается и продается
      А у них того нету, чего китайцам нужно.
      
      А чего было нужно, уже выбрано досуха.
      
      >забудте уже о каком-то там великом наследстве
      
      >у нас системный кризис не из-за санкций, у нас как раз НАСЛЕДСТВО ПРОЕДЕНО, больше проедать нечего
      
      >всё... финита... кончилось наследство
      
      Ну финита так финита.
      Значит, мы станем историей. Как Византия, как Рим, как Карфаген... и т. д.
      
      >теперь можно развиваться только на том что СОЗДАНО за последние 25 лет
      А ничего не создано. Кроме баблопопильных схем.
      
      Даже те немногие реальные разработки. что всё же существуют, либо безнадёжно опоздали (как "Ангара"), либо являются перепевом советских изделий (как "Тополь-М"), либо бездарным заимствованием вчерашних западных технологий (как "Лада-калина"). Либо, что хуже, имеют целью опять-таки откровенный попил госбабла. Ярчайший представитель - погосяновский "суперджет", в котором российский в основном алюминий и который никогда не выйдет даже на нулевую рентабельность.
      
      
      >
      >а создано за это время... хм... мягко говоря... не очень много
      
      ТРИ ТРИЛЛИОНА долларей выведено из страны за время правления Солнцеликого.
      
      Китай стал второй в мире сверхдержавой за меньшую сумму.
      
      >и вы уж китайцев совсем не держите за догоняющих, тайконавт их в космос таки летал на ракете собственной разработки.
      А это как поглядеть.
      
      Китайские технологии глубоко вторичны. То, что удалось скупить, стащить - то и в наличии. Взгляните на китайскую ядерную триаду. Вельми печальное зрелище, особенно подводный флот и стратегическая авиация.
      Конечно, они стараются, осознают опасность такого положения. Но выше головы прыгать не так-то просто.
      Производительность труда китайского рабочего в машиностроении сейчас где-то 15% от американского. Разумеется, у амеров основную массу населения составляют отнюдь не токаря-фрезеровщики, а стилисты-юристы-визажисты-итд. И китайцы всегда могут выставить против одного американского станочника шесть-семь своих сермяжных. :))) Это вполне работает там, где много ума не надо - скажем, в тракторостроении. Но в хайтеке продавить конкурента массой не получается.
      
      p.s. Да чего там... Скафандр для отважных тайкунавтов целиком слизан с советского. Сколько ни бились, а не получалось нормального. Ну и, очевидно, дали на лапу трщу начайнику из Роскосмоса (кто там был до Поповкина?) Тот и подарил им один экземпляр в знак дружбы. Китайцам вполне хватило.
      
    142. Александр Князев 2014/10/17 01:32 [ответить]
      > > 131.Комарницкий Павел Сергеевич
      >Китайцы под этот прожект получают то, что никогда не получили бы просто так и просто за деньги. Доступ к аэрокосмическим технологиям, оставшимся в наследство от СССР.
      
      та ладно вам... доступ к наследству ссср сейчас можно получить почти безвозмездно, т.е. даром... для этого не нужно миллиарды вкладывать в какие-то там прожекты
      
      достаточно обратить взор на це европейскую руину, там сейчас не то что технологии, там ВСЕ что угодно покупается и продается
      
      "купить" украинские (по факту советские) КОСМИЧЕСКИЕ наработки как два пальца об асфальт, украина с протянутой рукой по европам побирается, нежто за зелененькие не сделают бяку клятым москалям
      
      им конечно по рукам бьют за такие попытки, но голод не тетка, а можно путем наименьшего сопротивления идти - не через дип.каналы а через частных лиц. сотрудников космических заводиков, та с беней перетереть, подкинуть ему бабла, он ведь арабам не может продавать (смотрящим поставлен) а китаю можно, пожурят да и забудут
      
      
      >>россия тоже не в убытке,
      >Продав-проев последнее интеллектуальное наследство советской эпохи, РФ окажется в положении Зимбабве или той же Никарагуа.
      >Китайцы вышвырнут тупых манагеров с мирового рынка вооружений, как котят.
      
      забудте уже о каком-то там великом наследстве
      
      у нас системный кризис не из-за санкций, у нас как раз НАСЛЕДСТВО ПРОЕДЕНО, больше проедать нечего
      
      всё... финита... кончилось наследство
      
      времечко подошло понимаете... моторесурс закончился в советских изделиях
      
      ЭТО ПЕРВОПРИЧИНА
      
      теперь можно развиваться только на том что СОЗДАНО за последние 25 лет
      
      а создано за это время... хм... мягко говоря... не очень много
      
      поэтому или будем цепляться за советское наследие и быть нам кубой/никарагуа или уж пусть СОВЕТСКОЕ послужит до донышка
      
      наработки есть не советские а уже российские, вот их-то сомневаюсь что направо-налево раздавать будут
      
      а советское уже исчерпало себя, это вчерашний день а вчерашним отчего бы не поделиться
      
      
      и вы уж китайцев совсем не держите за догоняющих, тайконавт их в космос таки летал на ракете собственной разработки
    141. Freelight 2014/10/17 00:07 [ответить]
      > > 139.Масленков Игорь Витальевич
      >И ты не болей.
      :-) легко сказать :) лечусь...
      >>Что-то там у Лерса сегодня проскочило про взрывы в районе Безлюдовки?
      >Нет, не слыхал. А что там?
      Так - не знаю! Кто-то из ребят написал, что четыре взрыва были слышны со стороны Безлюдовки и что это партизаны. В сети ничего не нашла...
      Но, посмотри на это http://www.dialog.ua/news/23230_1413465939
      И вот ещё http://el-murid.livejournal.com/2036806.html
      *что ж...бойцам Беса - респект, если это правда...*
      ******
      По поводу вируса.
      С середины лета все жалуются на странный вирус - начинается как пищевое отравление с очень высокой температурой. В мутации я (на нашей территории) и случайные (типа - сезонные) не особенно верю. Пойми меня правильно - речь не об обычной простуде...Так вот, жена одного из сотрудников - химик. Сделала замер - аммиак в воздухе у нас сверхзашкаливает.
    140. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/10/16 22:04 [ответить]
      > > 138.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 135.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 133.Комарницкий Павел Сергеевич
      
      >С чего ты решил?
      Немецкие юмористы уже высмеивали хунтят на каком-то центральном немецком канале. Даже ссылку здесь давал.
      
      >Да и, если откровенно, глубоко наср...ть среднему западному обывателю.
      
      Да, ты прав. Это пока их не коснулось. Но вода камень точит, а муравьи грызут кость...
      
      >пысы. Выздоравливай давай! :)
      
      Прицепилась хворь на стройке. Ничего, одолею.
      
    139. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/10/16 22:01 [ответить]
      > > 137.Freelight
      >> > 136.Масленков Игорь Витальевич
      >Да?...дак, и я...
      
      И ты не болей.
      
      >Что-то там у Лерса сегодня проскочило про взрывы в районе Безлюдовки?
      
      Нет, не слыхал. А что там?
      
      
    138. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2014/10/16 19:46 [ответить]
      > > 135.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 133.Комарницкий Павел Сергеевич
      >>> > 132.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Дело не в поллитруках. Дело в том, что и на Западе у людей начинают открываться глаза.
      С чего ты решил?
      То, что кто-то из наших же поллитруков озвучил в каком-то ютубовском ролике слядкие пестни на немецком языке, они отнюдь не стали западным общественным мнением.
      
      Да и, если откровенно, глубоко наср...ть среднему западному обывателю.
      
      пысы. Выздоравливай давай! :)
      
      
      
    137. *Freelight 2014/10/16 18:49 [ответить]
      > > 136.Масленков Игорь Витальевич
      >Да болею я.
      Да?...дак, и я...
      Выздоравливай.
      >А говорил о фашистском марше в Харькове. Не хотел расстраивать, но...
      А что нам то расстраиваться? Мы давно тут расстроенные.
      Это пусть те, кто галдят, что "Харьков - сдался", "харьковчане - трУсы", пусть, наконец, увидят какое количество этой нечисти навезено в город. Они ж в транспорте к людям цепляются, провоцируют...такие себе "царьки"...
      Что-то там у Лерса сегодня проскочило про взрывы в районе Безлюдовки? Харьковчане писали. Не слышал? (я ж не на работе)
    136. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/10/16 17:48 [ответить]
      > > 134.Freelight
      >Ну, и де ты? Заинтересовал и пропал...
      
      Да болею я.
      А говорил о фашистском марше в Харькове. Не хотел расстраивать, но...
    135. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/10/16 17:48 [ответить]
      > > 133.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 132.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Все эти слядкие пестни мы регулярно слышим из уст наших отечественных поллитруков.
      
      Дело не в поллитруках. Дело в том, что и на Западе у людей начинают открываться глаза.
      
      
    134. *Freelight 2014/10/16 16:53 [ответить]
      Ну, и де ты? Заинтересовал и пропал...
      Это отец меня в детстве так тренировал, говорил:"Постарайся, хотя бы несколько минут, не думать о чёрной кошке." А потом спрашивал:"Получается?"
    133. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2014/10/16 16:29 [ответить]
      > > 132.Масленков Игорь Витальевич
      >"Интурист хорошо говорит".(с)
      >http://www.youtube.com/watch?v=yPs4G64BfnQ
      Все эти слядкие пестни мы регулярно слышим из уст наших отечественных поллитруков.
      Доллар рухнул до 41 деревянных и скоро может обвалиться до 45.
      Омерига потерпела сокрушительный разгром, захватив Украину без единого выстрела.
      итп итд.
      ХПП!
      
      
    132. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/10/16 15:17 [ответить]
      "Интурист хорошо говорит".(с)
      http://www.youtube.com/watch?v=yPs4G64BfnQ
    131. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2014/10/16 12:37 [ответить]
      > > 129.Александр Князев
      >> > 128.Комарницкий Павел Сергеевич
      
      >китай ничтоже сумняшеся вбрасывает аграмадные деньги в совместные российско-китайские проекты, сила сибири по китайской территории строится за китайский счет а по российской территории за счет китайского кредита (в долларах есно)
      
      Китайцы под этот прожект получают то, что никогда не получили бы просто так и просто за деньги. Доступ к аэрокосмическим технологиям, оставшимся в наследство от СССР.
      
      Например, производство авиадвигателей для СУ и Миг китайцы до сих пор не в состоянии освоить самостоятельно. Тупо разобрать и скопировать тут не удаётся.
      
      >россия тоже не в убытке,
      Продав-проев последнее интеллектуальное наследство советской эпохи, РФ окажется в положении Зимбабве или той же Никарагуа.
      Китайцы вышвырнут тупых манагеров с мирового рынка вооружений, как котят.
      
      Кредиты же придётся отдавать.
    130. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/10/16 12:31 [ответить]
      > > 128.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 118.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      >Как видим, хитрые китайцы что-то подозревают. Предпочитая обменивать весьма ценные американские бумаги на вещи более осязаемые.
      
      Говорят, Китай выбивается в мировые лидеры по импорту золота. Точно, что-то подозревают. А может и знают.
      
    129. Александр Князев 2014/10/16 01:25 [ответить]
      > > 128.Комарницкий Павел Сергеевич
      >Как видим, хитрые китайцы что-то подозревают. Предпочитая обменивать весьма ценные американские бумаги на вещи более осязаемые.
      
      в ту же копилку
      
      китай ничтоже сумняшеся вбрасывает аграмадные деньги в совместные российско-китайские проекты, сила сибири по китайской территории строится за китайский счет а по российской территории за счет китайского кредита (в долларах есно)
      
      по факту китай спешно избавляется от зеленых бумажек, а ПОТОМ за это будет получать ценный энергоноситель (который как бы уже проплачен)
      
      россия тоже не в убытке, стройка она и есть стройка, газопровод в германию из уренгоя ДО СИХ ПОР работает...
      
      
      а сколько бабла китай в африку вкладывает, скупается буквально все, а канал в никарагуа, а порты в греции... и так далее и тому подобное
      
      зеленые бумажки - это бумажки, а недвижимость всегда в цене...
      
      
    128. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2014/10/16 01:09 [ответить]
      > > 118.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      >И сколько Китай может запасти этой нефти?
      http://topwar.ru/53009-kitay-sozdaet-neftyanye-rezervy-pri-vysokih-cenah-k-chemu-by-eto.html
      Уже в 2015 310 млн. баррелей. К 2020 500-620.
      
      http://www.oilru.com/news/415346/
      Группа финансовых аналитиков Oil Price сообщает, что Китай рекордными темпами скупает нефть для наполнения государственных хранилищ. Хранилища, возводимые по модели американского стратегического нефтяного резерва, пополняются на 600 тыс. баррелей в сутки
      
      Помимо подземных хранилищ и гигантских наземных цистерн, имеются совершенно по-маоцзэдуновски оригинальные планы. В стране, по подсчётам, имеется около миллиарда бросовых советских ГОСТовских 200-л бочек и ещё примерно столько же 160-л американского/баррельного стандарта. Если партия прикажет, народ послушно сдаст свои огородно-поливные ёмкости. Покрасит и даже выбитую крышку на место припаяет, и всё за свой счёт.
       Такие "рассеянные стратегические запасы", захованные по бесчисленным складам-сараям, абсолютно неуязвимы, и 2.5 млрд баррелей - это почти годовая добыча всех арабов.
      Как видим, хитрые китайцы что-то подозревают. Предпочитая обменивать весьма ценные американские бумаги на вещи более осязаемые.
      
      >Вообще говоря, над получением водорода из воды и заменой углеводородов водородом работают серьезно
      Это глупая байка для лохов, никогда не учивших химии. Забудьте.
      
      Даже синтетический бензин и керосин из угля, которые в общем-то реальны, имеют себестоимость, исключающие применение в сельском хоз-ве и промышленности. Только в военных целях и в военное время, когда цена уже значения не имеет.
      
    127. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/10/15 23:22 [ответить]
      > > 125.Калмыков Александр Владимирович
      >Про Харьков пишут:
      >
      >http://www.segodnia.ru/news/149480
      
      Читал, но сих бравых парубков лицезреть не имел счастья. А вот крепеньких мужичков в черной униформе да характерным загаром и желтым скотчем на рукавах самолично видел.
      
    126. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/10/15 23:21 [ответить]
      > > 124.ИГ
      >> > 123.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Подозреваю, что "консервами запасаешься?" кто-то понял как "скупаешь старые авто недорого?"...
      
      Эх, нам бы ваши заботы...:)
      
      
    125. Калмыков Александр Владимирович (sasha131113@rambler.ru) 2014/10/15 22:08 [ответить]
      Про Харьков пишут:
      
      http://www.segodnia.ru/news/149480
    124. ИГ 2014/10/15 21:50 [ответить]
      > > 123.Масленков Игорь Витальевич
      >Отнюдь. Делюсь опытом.
      
      
      Подозреваю, что "консервами запасаешься?" кто-то понял как "скупаешь старые авто недорого?"...
      :0)
      
      
    123. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/10/15 21:42 [ответить]
      > > 122.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 121.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 119.Комарницкий Павел Сергеевич
      
      >Смеёшься?
      >Ну-ну... :(
      
      Отнюдь. Делюсь опытом.
    122. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2014/10/15 16:30 [ответить]
      > > 121.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 119.Комарницкий Павел Сергеевич
      >>> > 117.Масленков Игорь Витальевич
      
      >>Коллапс начнётся с авторынка...
      
      >Консервами запасаешься?
      Смеёшься?
      Ну-ну... :(
      
      
    121. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/10/15 15:16 [ответить]
      > > 119.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 117.Масленков Игорь Витальевич
      >И не обязательно контролировать сами скважины. Достаточно держать под пятой мировую нефтяную биржу.
      
      Согласен.
      
      >Однако деваться им некуда.
      
      И тут согласен.
      
      >Коллапс начнётся с авторынка...
      
      Консервами запасаешься?
      
    120. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/10/15 15:15 [ответить]
      > > 118.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 116.Комарницкий Павел Сергеевич
      >>> > 113.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 117.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 116.Комарницкий Павел Сергеевич
      >>>> > 113.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      >Т.е., тут надо ставить конкретную цель.
      
      Цель одна. Количество нефти конечно. Рано или поздно человечество, если к тому времени не истребит само себя, будет вынуждено найти альтернативный источник энергии. Вот и весь сказ.
    119. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2014/10/15 14:41 [ответить]
      > > 117.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Это возможно при серьезном контроле мировой нефтедобывающей отрасли.
      Что мы воочию и наблюдаем.
      И не обязательно контролировать сами скважины. Достаточно держать под пятой мировую нефтяную биржу.
      
      Ты думаешь, саудовский король и эмиратские шейхи в восторге от падения собственных доходов?
      Однако деваться им некуда.
      >Но опять же, лишь на некоторое время. А что дальше?
      А что вообще дальше? :(
      
      Впрочем, великой газонасосной державе хватит такого понижения цен и до весны. :(
      Доллар уже 41 руб.
      
      Коллапс начнётся с авторынка, уже в январе где-то. Потом общее падение продаж бытовой техники подключится. Далее посыплется строительство, и т. д.
      
      
    118. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2014/10/15 14:34 [ответить]
      > > 116.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 113.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 112.Масленков Игорь Витальевич
      >>Один за другим появились два репортажа о том, что в Южной Корее и в Германии нашли "дешевый способ получать водород из воды".
      >Все эти вбросы, как и инсинуации насчёт золота, преследуют цель сбить цену.
      Не спорю
      Но это работает!
      В смысле, сбить цену как раз и удается.
      
      >Правда, организованное МК нынешнее нефтяное подешевение имеет и отрицательную сторону для его организаторов. Китай сейчас лихорадочно скупает нефть, и не фьючерсами, а реально танкерами вывозит в Поднебесную. Заодно избавляясь от "ценных бумаг"
      >Так что не думаю, что демпинг продлится долго.
      И сколько Китай может запасти этой нефти?
      Вообще говоря, над получением водорода из воды и заменой углеводородов водородом работают серьезно и это всяко перспективная отрасль. Как скоро это реально получат - неизвестно, но это рано или поздно должно заменить нефть. Тут и хранить проще - вода везде, - и выход больше (теплота сгорания водорода больше сгорания керосина чуть ли не на порядок)
      А вот вывезти нефть бочками и танкерами можно только при наличии больших хранилищ.
      У американцев эти хранилища есть под землей (естественные)
      У китайцев их нет. Так что сколько бы они ни вывезли - им будет мало. Как говорил Планше, "Сколько ни съел - все равно поел только один раз".
      
      Потому остается вопрос Игоря Витальевича:
      > > 117.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 116.Комарницкий Павел Сергеевич
      >>> > 113.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>В принципе на какое-то время можно назначить цену нефти 1 доллар за бочку, или даже 0,1, покрывая убытки за счёт перераспределения финпотоков и эмиссии "ценных бумаг" Демпинг - очень старый приём.
      >
      >Это возможно при серьезном контроле мировой нефтедобывающей отрасли.
      >Но опять же, лишь на некоторое время. А что дальше?
      Т.е., тут надо ставить конкретную цель. Ну, обрушат они нашу экономику. Мы сейчас в мире погоды не делаем. Наша "мировая гегемония" в 20-м веке была столь же скоротечна, как гегемония шведов в Европе в 17 веке - ресурсов (людских, прежде всего) маловато.
      
    117. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/10/15 14:16 [ответить]
      > > 116.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 113.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 112.Масленков Игорь Витальевич
      
      >В принципе на какое-то время можно назначить цену нефти 1 доллар за бочку, или даже 0,1, покрывая убытки за счёт перераспределения финпотоков и эмиссии "ценных бумаг" Демпинг - очень старый приём.
      
      Это возможно при серьезном контроле мировой нефтедобывающей отрасли.
      Но опять же, лишь на некоторое время. А что дальше?
      
    116. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2014/10/15 13:59 [ответить]
      > > 113.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 112.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 111.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>Не знаю как Путин, но нефть в долгосрочной перспективе будет только дорожать.
      >Один за другим появились два репортажа о том, что в Южной Корее и в Германии нашли "дешевый способ получать водород из воды".
      Все эти вбросы, как и инсинуации насчёт золота, преследуют цель сбить цену.
      
      Следует чётко осознавать: нефть - реальная ценность, и кол-во её всё время уменьшается. Доллар же ценность виртуальная, и кол-во долларов ничем не лимитировано.
      
      Тем не менее наблюдающаяся картина падения нефтяных цен очень интересна. И со всей наглядностью демонстрирует, что знаменитые "законы рынка" давно перестали существовать. Мировой Кагал (используем этот термин, он многим нравится) имеет возможность назначать цену того или иного стратегического ресурса волевым способом.
      В принципе на какое-то время можно назначить цену нефти 1 доллар за бочку, или даже 0,1, покрывая убытки за счёт перераспределения финпотоков и эмиссии "ценных бумаг" Демпинг - очень старый приём.
      
      Правда, организованное МК нынешнее нефтяное подешевение имеет и отрицательную сторону для его организаторов. Китай сейчас лихорадочно скупает нефть, и не фьючерсами, а реально танкерами вывозит в Поднебесную. Заодно избавляясь от "ценных бумаг"
      Так что не думаю, что демпинг продлится долго.
      
    115. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2014/10/15 13:57 [ответить]
      > > 114.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 113.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 112.Масленков Игорь Витальевич
      >До этого времени еще дожить надо. И тут не все так просто. Нефтедобывающие корпорации сами по себе не сольются.
      Нет, конечно.
      Но дело в тенденции.
      В 1982 году тоже особых предпосылок (экономических) для падения цен на нефть не было.
      Однако - уговорили саудитов увеличить объемы продаж, и упала...
      А если себя подстраховали - остальным можно и устроить большой облом...
      Как в "Золотом теленке" - "когда вся квартира была застрахована, она уже не могла не загореться"...
      
      
      
    114. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/10/15 12:15 [ответить]
      > > 113.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 112.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 111.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      > Будут переходить на другой вид топлива (и экономичный, и возобновляемый - получают, типа, путем разложения воды с помощью солнечной энергии), в связи с чем потребность в нефти упадет.
      
      До этого времени еще дожить надо. И тут не все так просто. Нефтедобывающие корпорации сами по себе не сольются.
      
      >Эль-Мюрид тут высказался на тему, что "существовать будут или нацисты, или мы".
      
      Тут с ним не поспоришь. Финал политики "умиротворения агрессора" всегда одинаков.
      
      
    113. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2014/10/15 11:28 [ответить]
      > > 112.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 111.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 110.Масленков Игорь Витальевич
      >Не знаю как Путин, но нефть в долгосрочной перспективе будет только дорожать.
      Один за другим появились два репортажа о том, что в Южной Корее и в Германии нашли "дешевый способ получать водород из воды". Не думаю, что это даст немедленный эффект, даже если это правда - но цель подобных заявлений вполне понятна. Будут переходить на другой вид топлива (и экономичный, и возобновляемый - получают, типа, путем разложения воды с помощью солнечной энергии), в связи с чем потребность в нефти упадет.
      И поскольку рынок нефти спекулятивен, он упадет еще сильнее, чем реальная потребность в нефти.
      Думаю, что даже цели этих публикаций - в том числе, и обрушить рынок нефти.
      Самим США хватает своей нефти, они во внешних спекуляциях не участвуют. А вот все экспортеры нефти будут у них на крючке...
      
      
      Эль-Мюрид тут высказался на тему, что "существовать будут или нацисты, или мы".
      http://el-murid.livejournal.com/2034269.html
      Вероятно, он прав, но только под "мы" надо понимать именно наш народ. А не наше правительство.
      Которое, видимо, как и во времена Горбачева, планирует выжить "за счет запада".
      
    112. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/10/15 10:09 [ответить]
      > > 111.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 110.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Чем-то это мне напоминает ситуацию Путина.
      >Нефть падать уже начала...
      
      Не знаю как Путин, но нефть в долгосрочной перспективе будет только дорожать.
    111. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2014/10/15 09:57 [ответить]
      > > 110.Масленков Игорь Витальевич
      >http://rusvesna.su/news/1413306521
      Активистки раздали участникам марша зажженные свечи в память о погибших украинских бойцах УПА, воевавших на стороне немцев в Великой Отечественной войне.
      Бедные, бедные бойцы УПА :(
      И все-таки, это интересный момент...
      Ближе к концу СССР наша "элита", по сути, от своего народа никак не зависела. Ибо мы уже на Запад гнали нефть, а "элита" в основном кормилась за счет импорта. Т.е., импорт лично им был куда важнее того, что творится в стране, в случае нехватки зерна или еще чего - достаточно было продать еще немного нефти.
      И когда нефть вдруг упала в цене - у нас резко начался голод и "перестройка".
      А дальше тоже интересно - Горбачев согласился "сдать все позиции" за право включения нас в "мировую цивилизацию".
      Чем-то это мне напоминает ситуацию Путина.
      Нефть падать уже начала...
      
    Текущее Страниц (26): 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (40): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 40

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"