Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Историческая говорилка
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Масленков Игорь Витальевич
  • Размещен: 27/05/2007, изменен: 03/04/2015. 4k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Любителей поболтать на исторические темы прошу заглянуть сюда Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус! Дабы не путать грешное с праведным, дабы агнцев отделить от козлищ и зерна от плевел, в Говорилке действует свод Правил, обязательных для выполнения всеми дискуссионЭрами вне зависимости от заслуг перед Родиной и партией. Часть I В Говорилке разрешено: 1. Проводить различные дискуссии на исторические и околоистоические темы. 2. Участники дискуссий имеют право высказывать собственное мнение, пусть оно и не совпадает с мнением других дискуссионЭров или хозяина раздела. 3. Каждый дискуссионЭр обязан укрепить свое мнение доказательствами, будь то ссылкой на литературу, источник и т.п. Заявления вроде имхо, ятд, "одна женщина в очереди сказала", "один мужик как-то по пьяни проговорился" и т.п. аргументами не считаются. 4. Каждый дискуссионЭр имеет право обжаловать действие или бездействие хозяина раздела, если таковые нарушают данные Правила. Любой из гостей Говорилки имеет право получать от хозяина раздела разъяснения по части применения и действия настоящих Правил. Часть II В Говорилке запрещено: 5. Использовать ненормативную лексику; 6. Бранные слова (дурак, дебил, идиот, нелюдь, придурок, задница и аналогичные им); 7. Зоологическую терминологию в адрес оппонента (козел, осел, ишак и аналогичные им); 8. Писать ник оппонента с маленькой буквы, в уничижительной форме. Данный пункт Правил не действует при упоминании некоего общественно-исторического явления (фоменковщина, махновщина, аракчеевщина, зубатовщина, бурланковщина и т.п.); 9. Злостно оффтопить, уводить дискуссию в сторону, навязывая дискуссионЭрам обсуждение тем никак не связанных с ведущейся дискуссией. 10. Поднимать темы националистического характера, унижать национальное и человеческое достоинство оппонента. 11. Обсуждать темы гинекологического плана. 12. Продвигать темы сексуальных меньшинств. 13. Участвовать в дискуссиях голым никам, т.е. никам без указания электронной почты и регистрации на СИ. Участие ников, незарегистрированных на СИ, но с указанием действующей почты не запрещается. В случае указания ложного адреса электронной почты джентльмен/леди отправляется в бан. Черный ник имеет право использовать только владелец раздела. 14. Высказывания дискуссионЭров не должны противоречить УК РФ, требованиям Самиздата и вышеозначенных Правил. 15. Сообщения нарушителей пп. 5-14 удаляются без предупреждений. За многократное (более трех раз подряд) нарушение пп.5-14 Правил дискуссионЭр может быть отправлен в бан. 16. Персонаж, именующий себя "Темежников Евгений Александрович" по совокупности "заслуг" отправляется в вечный бан без права на помилование. 16-а. Действие пункта 16 временно приостанавливается до окончания военных действий. Гр-н Темежников временно выпущен из бана, но отправится обратно, если начнет себя плохо вести. 16-б. В связи с тем, что гр-нин Темежников, поименованный в п. 16, ничему не научился, продолжает демонстрировать собственную глупость, завышенную самооценку и склонность к клептомании, пункт 16 в части "а" с 05.08.22 прекращает действие. 17. Данные Правила вступают в силу с момента опубликования. Господа! Хамите вежливо, не превращайте Говорилку в говорильню!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    13:16 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (134/1)
    12:51 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (71/2)
    10:56 Корин Г. "Княжич, князь (Кто ты? - 1)" (1)
    10:23 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (779/15)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26Архивы (40): 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 40
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    13:41 "Форум: Трибуна люду" (38/37)
    13:41 "Форум: все за 12 часов" (227/101)
    12:53 "Диалоги о Творчестве" (263/10)
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (115/10)
    13:36 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (7/2)
    13:34 Гаврюченков Ю.Ф. "Упырь" (8/1)
    13:33 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (636/11)
    13:27 Кираева Б.В. "Ремонт" (1)
    13:27 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (6/5)
    13:27 Коркханн "Угроза эволюции" (921/36)
    13:26 Хохол И.И. "Просьба" (57/3)
    13:25 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (15/2)
    13:23 Логинов Н.Г. "Рати моих читателей" (15/1)
    13:23 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (676/13)
    13:20 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (11/1)
    13:16 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (708/3)
    13:16 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (134/1)
    13:13 Чендлер Б. "Нэкомата" (169/1)
    13:11 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (76/6)
    13:02 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    13:00 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (601/14)
    12:57 Nazgul "Магам земли не нужны" (905/14)
    12:53 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (263/10)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    830. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2015/05/02 10:44 [ответить]
      > > 833.viet
      Вот не любите Вы смайлики ставить, да?
      
    829. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2015/05/02 10:43 [ответить]
      > > 832.Панченко Григорий Константинович
      >О попытках вывести скифов, сарматов и примкнувших к ним аланов из ираноязычной группы (обычно в тюркскую, но бывает и прямиком к славянам, гипербореям, этрускам и атлантам)
      
      Да, что тюрки - клиника, что славяне и прочие. Ну а между языками скифов и сарматов/аланов по-любому существовало глубокое различие, как заявляют люди, которые в античной лингвистике разбираются и которым я верю.
    828. viet 2015/05/02 03:10 [ответить]
      Возможно кочевники строили свои крепости для специальных целей, но не для тех о которых мы думаем. Возможно они строили крепости как тюрьмы. Тех кочевников которые провинились перед обществом - сажали в тюрьмы, в наказание. Они сидели там и страдали, поскольку были лишены обычного, приятного и комфортного кочевого образа жизни.
      Другими словами все эти каменные крепости - это древний скифо-сарматский ГУЛАГ.
    827. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/05/02 02:24 [ответить]
      Ох, ёпрст...
      
      Сейчас на краткий срок сдыхался всякого, заглянул сюда, думал продолжить разговор о скифских стрелах - а тут уже, м-м-м, знакомый вариант "полемики", только инициатор другой. Нет, на эти темы спорить не буду. Не опровергал же я доводы предыдущего оппонента, доказывавшего боспорское спонсорство на основе логического заключения, что сарматы как кочевники не могли "отковать себе доспехи для завтрашнего боя" и пр., и пр.
      
      О прочем все же вкратце скажу, начиная со Стругацких. Да, конечно, архив принадлежит не гипотетическим "оккупантам" и тем более не обобщенной "нэньке", а совершенно конкретным наследникам, дочери АНС и сыну БНС. Прежде всего последнему из них, т. к., как мы все знаем, БНС надолго пережил брата и какое-то время сам работал над их общим архивом, результатом чего стали "Комментарии к пройденному", да и не только они. А потом живущая в Донецке Светлана Бондаренко, представитель группы "Людены", с полного согласия наследников (да и самого БНС, ибо значительная часть этих действий была предпринята еще при его жизни) получила эти материалы для работы над полным собранием сочинений. Оно как собственно ПСС до сих пор не реализовалось, но несколько томиков вышло: и с уточненными версиями известных вещей, и с полностью неизвестными...
      
      Да что там далеко ходить: сейчас в одном из ведущих российских издательств готовится сборник современных авторов, посвященный памяти Стругацких - и для него я, помимо прочего, получил именно от Светланы, именно с разрешения наследников и именно из неопубликованной еще части этих материалов кое-что для раздела Неизвестные Стругацкие (будет там и такой раздел, не только современные фант. рассказы по творчеству АБС). О подробностях, извините, не спрашивайте от слова "совсем": вот когда издательство, перед выходом этой антологии, сочтет нужным выложить какую-либо информацию - тогда и.
      
      О попытках вывести скифов, сарматов и примкнувших к ним аланов из ираноязычной группы (обычно в тюркскую, но бывает и прямиком к славянам, гипербореям, этрускам и атлантам) много говорится вот уже черт-те сколько лет, но это, как бы помягче... Вот у нас недавно конкурс "Время Учителей" проходил, тоже памяти - ну и там в коммах к одному рассказу вновь разгорелась дискуссия. См. http://samlib.ru/comment/s/sk4/saster?PAGE=2 . Мое мнение на эту тему там в комментариях от 7 по 20.
      
      А насчет "кочевники такие кочевики", просто чтобы улыбнуться, см. http://www.adme.ru/zhizn-marazmy/20-genialnyh-otvetov-detej-na-kontrolnyh-rabotah-847310/ - предпредпоследний (3-й снизу) кадр: рисованный комментарий учителя...
      
      Отпадаю вновь.
    826. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2015/05/02 00:43 [ответить]
      Ну что ж, Игорь Витальевич, я Вас поздравляю - к Вам опять заглянул агрессивный фрик, на сей раз под ником Захаров.
      Только в отличие от Николеньки Бурланкова, смешивающего все эпохи для достижения своих целей, этот персонаж в истории вообще ничего не смыслит и подчиняет все свои мысли глуповатой идее, известной под саркастичным названием "Россия - родина слонов".
      Проблем нашему отечеству такие изобретатели создают в сотни раз больше, чем самые изощренные западные клеветники.
      Ну а поскольку вести конструктивную беседу с таким подвидом фоменкоида бесполезно, честно заявляю, что буду над ним токмо измываться...
    825. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2015/05/02 00:38 [ответить]
      > > 829.Захаров Александр Викторович
      >Значит вы в состоянии привести доказательства что скифский язык принадлежит к иранской группе не имея писменных свидетельств этого самого языка?
      
      Чего-чего не имея?
      
      > Данные откуда? Со справочника Фонарского-Потолоцкого? Или энциклопедии Пальцева?
      
      Со статей Витчака, Тохтасьева и Иванчика, к примеру. Но вообще-то метать бисер мне уже надоело...
      
      >Ну чтобы понять и оценить степень вашей некомпетентности как аналитика.
      
      И опять Вы меня путаете с собой. И я бы еще добавил пещерные познания в истории - Вы в ней разбираетесь на уровне каменного века.
      
      >Хм. А вы раздутым самомнение не страдаете докторов наук глупыми фиками обзывать?
      
      То есть обе Ваши предыдущих ссылки сочинили доктора наук?
      
      >Глубже копнуть как обычно не судьба.
      
      То есть ссылок на итоги раскопок я так и не дождусь... В принципе, и не сомневался.
      
      >Стандартный подход дилетанта с амбициями. Капнул пару раз для галочки а то и десь в газете прочитал и уже эхсперт. Угу. Плавали. Знаем.
      
      И опять Вы меня с собой путаете.
      
      >А что вам еще остается делать. Можете еще на досуге ираноскифский язык выдумать.
      
      Вы уже его и выдумали.
      
      >Ну я бы сильно удивился если бы норманист да усомнился.
      
      Глубина юмора мне, увы, недоступна...
      
      >Н-да. Вы точно на Галилея не тянете. Вы больше на его судью похожи.
      
      Если Вы намекаете на то, что людей, постоянно врущих, подделывающих историю и не разбирающихся в ней элементарно, я бы отправлял на костер, то - да.
    824. *Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2015/05/02 00:24 [ответить]
      > > 828.Макс
      >> > 827.Захаров Александр Викторович
      >> А не рано то меня этак поплевывая через губень в дилетантизме обвинять?
      >
      >Не рано. Поздно.
      >
      Да. Не доглядели.
      >> В свою очередь я вамс элементарно могу обвинить в отсутствии здравого смысла с вашими теорииями которые мягко говоря притянуты за уши.
      >
      >Трындец как интересно. Я бы для начала узнал, что это за "мои" и "теории", а потом поискал - нет, не здравый смысл, а реальные доказательства оным.
      >
      >>На чем вы основываете ваши доказательства? На том что вас много списавших бездумно у дядечки преподавателя в ранней молодости и зазубрившего это на память?
      >
      >С собой не путаете?
      >
      Значит вы в состоянии привести доказательства что скифский язык принадлежит к иранской группе не имея писменных свидетельств этого самого языка?
       Данные откуда? Со справочника Фонарского-Потолоцкого? Или энциклопедии Пальцева?
      >>Ну так попытайтесь реальное положение вещей в Украине описать основываясь целиком на заявлениях украинских же СМИ.
      >
      >Нафига?
      >
      Ну чтобы понять и оценить степень вашей некомпетентности как аналитика.
      >> Это я к тому что кто Ольвию и речку Южный Буг на берегу которого она стоит копал в верх по течению этот ваш ираноскифский бред уже давно не рассматривают. Оснований нема.
      >
      >Ссылочкой не поделитесь? И про то, что скифский язык не ираноязычный, и про то, какие-такие "основания".
      >Да, просьба не давать опять ссылки на ЖЖ и статьи очередных глуповатых фриков.
      >
      Хм. А вы раздутым самомнение не страдаете докторов наук глупыми фиками обзывать?
      Пока что все симптомы так сказать на лице.
      >>Да и Ольвия нифига не греками основанна. Это тоже как бы года три не обсуждается после того как могильничек поглубже копнули и трошку рядом.
      >
      >О как. Я даже не спрашиваю, какая тут связь. Я даже не спрашиваю, что в таком случае строил стены, возводил алтари и сооружал храм Аполлона. Я даже не говорю о результатах реальных раскопок. Я даже не буду напоминать, что наличие сколько-нибудь значительного варварского компонента в населении Ольвии VI-V вв. до н.э. ничем не доказано. Я просто напомню о письменных источниках, которые никто и не отрицает - что основана Ольвия была Милетом, причем сразу как полис.
      >
      Глубже копнуть как обычно не судьба.
      Стандартный подход дилетанта с амбициями. Капнул пару раз для галочки а то и десь в газете прочитал и уже эхсперт. Угу. Плавали. Знаем.
      >>Ибо такой же бред как и скифы из ирана.
      >
      >Вот тут я поржал.
      >
      А что вам еще остается делать. Можете еще на досуге ираноскифский язык выдумать.
      >>Критическая масса потихоньку накапливается.
      >
      >Масса накапливается, да. Бредятины всякой.
      Ну я бы сильно удивился если бы норманист да усомнился.
      Н-да. Вы точно на Галилея не тянете. Вы больше на его судью похожи.
      
      
      
    823. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2015/05/01 23:45 [ответить]
      > > 827.Захаров Александр Викторович
      > А не рано то меня этак поплевывая через губень в дилетантизме обвинять?
      
      Не рано. Поздно.
      
      > В свою очередь я вамс элементарно могу обвинить в отсутствии здравого смысла с вашими теорииями которые мягко говоря притянуты за уши.
      
      Трындец как интересно. Я бы для начала узнал, что это за "мои" и "теории", а потом поискал - нет, не здравый смысл, а реальные доказательства оным.
      
      >На чем вы основываете ваши доказательства? На том что вас много списавших бездумно у дядечки преподавателя в ранней молодости и зазубрившего это на память?
      
      С собой не путаете?
      
      >Ну так попытайтесь реальное положение вещей в Украине описать основываясь целиком на заявлениях украинских же СМИ.
      
      Нафига?
      
      > Это я к тому что кто Ольвию и речку Южный Буг на берегу которого она стоит копал в верх по течению этот ваш ираноскифский бред уже давно не рассматривают. Оснований нема.
      
      Ссылочкой не поделитесь? И про то, что скифский язык не ираноязычный, и про то, какие-такие "основания".
      Да, просьба не давать опять ссылки на ЖЖ и статьи очередных глуповатых фриков.
      
      >Да и Ольвия нифига не греками основанна. Это тоже как бы года три не обсуждается после того как могильничек поглубже копнули и трошку рядом.
      
      О как. Я даже не спрашиваю, какая тут связь. Я даже не спрашиваю, что в таком случае строил стены, возводил алтари и сооружал храм Аполлона. Я даже не говорю о результатах реальных раскопок. Я даже не буду напоминать, что наличие сколько-нибудь значительного варварского компонента в населении Ольвии VI-V вв. до н.э. ничем не доказано. Я просто напомню о письменных источниках, которые никто и не отрицает - что основана Ольвия была Милетом, причем сразу как полис.
      
      >Ибо такой же бред как и скифы из ирана.
      
      Вот тут я поржал.
      
      >Критическая масса потихоньку накапливается.
      
      Масса накапливается, да. Бредятины всякой.
    822. *Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2015/05/01 23:40 [ответить]
      > > 825.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 822.Захаров Александр Викторович
      >>> > 816.Макс
      
      >Дык, вы нас ссылкой снабдите. Мало ли там какие раскопки.
      Да блин я вам че гугель все помнить.
      Согласен что трошку голословно то без ссылок но в диком саду железяки уместе с кузней как это не парадоксально имелись. Уточнить надо однако. Но это не быстро.
      >Насчет железа. Скифы начали выделывать оное в 7-веке, киммерийцы в 8-м. А иракцы иранцы использовали контрабандное хеттское железо веков, эдак, за шесть до появления скифов, извиняюсь.
      
      Ну так я вам уже кажется описывал как это датировалось. Ну про кузню в трехметровой яме шоб не дуло бо сквозняк-с.
      
      824. Макс ([email protected]) 2015/05/01 22:40 ответить
       > > 820.Захаров Александр Викторович
       >Хм. Жаль что скифы об том что они иранцы не знали.
      
       То есть Вы не в курсе, что они - ираноязычный народ?
      
       > К чему я это? Да к вашим трусам или тапкам на вас надетых. Вот прикопають нидай бох вас в этом и че мне думать вас откопав? Что вы австрийский китаец?
      
       Ага, вот и вступила в действие кухонная логика дилетанта.
      
       А не рано то меня этак поплевывая через губень в дилетантизме обвинять?
       В свою очередь я вамс элементарно могу обвинить в отсутствии здравого смысла с вашими теорииями которые мягко говоря притянуты за уши. На чем вы основываете ваши доказательства? На том что вас много списавших бездумно у дядечки преподавателя в ранней молодости и зазубрившего это на память?
      Ну так попытайтесь реальное положение вещей в Украине описать основываясь целиком на заявлениях украинских же СМИ.
      Вас после этого кто нить умным назовет?
      Бандеропитековский современный учебник по истории открывали когда нить?
      Рекомендую.
      Много нового о своем происхождении узнаете.
      
       Это я к тому что кто Ольвию и речку Южный Буг на берегу которого она стоит копал в верх по течению этот ваш ираноскифский бред уже давно не рассматривают. Оснований нема. Да и Ольвия нифига не греками основанна. Это тоже как бы года три не обсуждается после того как могильничек поглубже копнули и трошку рядом. Ибо такой же бред как и скифы из ирана.
      Критическая масса потихоньку накапливается.
      
      А за трусы и майку с тапками ваще элементарно.
      
      Если вы у меня дома китайский телевизор обнаружите то че? Китайцем меня обзовете или скрепя сердце будете вынуждены признать что на Украине товарооборот с китаем имеется?
      А то что с иранскими поделками и греческими чашками и мисками та же история мозги скрипят понять? Или норманская религия не дозволяет?
      Так мы тут что обсуждаем то? Стьепень вашей религиозности или то что из ям подоставали?
      Хотя и тут не все так однозначно. Феншуистов у нас тьма тмущая. Их тоже в китайсоязычную группу народонаселения писать будем? Вместе с теми кто в китайских трусах щеголяет. Пластик он такой. В земле тыщу лет пролежать может с ярлыком мейд ин чина.
      
      
      
      
      
      
      
      
    821. *Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2015/05/01 22:57 [ответить]
      > > 815.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 812.Захаров Александр Викторович
      >>> > 810.Масленков Игорь Витальевич
       К тому же я не вижу смысла сочинять всякие небылицы, потому как история у нас достойна гордости и изучения без баек и фальсификаций.
      
      Да не вопрос. Что там радиоуглеродный анализ по бревнам с так называемых змиевых валов дал?
      Самая раняя дата какая?
      Неужели 4-3 век до н.э.?
      Это че это кочевникам то взбрендило? Заборчик построить чтобы значится скотинка не разбегалась до гейропы?
      
      Пы. Сы. только не надо меня просвящать что точность у такого анализа плюс минус 53-56 лет. Я в курсе.
      
      
      
    820. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2015/05/01 22:41 [ответить]
      > > 822.Захаров Александр Викторович
      >> > 816.Макс
      
      >Звыняюсь. Я вобще то этрусков имел в виду. Зарапортовался.
      
      Да какая разница? Этруски, боруски...
      
      
      >Ну и по железу. Материалчики по раскопкам в запорожской области почитайте. Иракцы с иранцами с железом дело иметь начали лет так через двести опосля того как.
      
      Дык, вы нас ссылкой снабдите. Мало ли там какие раскопки.
      Насчет железа. Скифы начали выделывать оное в 7-веке, киммерийцы в 8-м. А иракцы иранцы использовали контрабандное хеттское железо веков, эдак, за шесть до появления скифов, извиняюсь.
    819. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2015/05/01 22:40 [ответить]
      > > 820.Захаров Александр Викторович
      >Хм. Жаль что скифы об том что они иранцы не знали.
      
      То есть Вы не в курсе, что они - ираноязычный народ?
      
      > К чему я это? Да к вашим трусам или тапкам на вас надетых. Вот прикопають нидай бох вас в этом и че мне думать вас откопав? Что вы австрийский китаец?
      
      Ага, вот и вступила в действие кухонная логика дилетанта.
      
      
    818. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2015/05/01 22:37 [ответить]
      > > 820.Захаров Александр Викторович
      >> > 817.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 813.Макс
      >Хм. Жаль что скифы об том что они иранцы не знали. Хуже того. Они об этом даже не догадывались.
      
      А вот не зарекались бы. А вы что, сомневаетесь в ироаноязычности скифов?
      
      
      >Да к вашим трусам или тапкам на вас надетых. Вот прикопають нидай бох вас в этом и че мне думать вас откопав? Что вы австрийский китаец?
      
      Скифы-то здесь каким боком? Это уже , знаете ли, модернизация истории. Чай, в трусах да в тапках не щеголяли.
    817. *Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2015/05/01 22:37 [ответить]
      > > 816.Макс
      >С железом и скифским языком все ясно.
      >Так кто там шумерский-то расшифровал?
      >Вы б ответили, мы снова поржем и разойдемся.
      
      Звыняюсь. Я вобще то этрусков имел в виду. Зарапортовался.
      Ну и по железу. Материалчики по раскопкам в запорожской области почитайте. Иракцы с иранцами с железом дело иметь начали лет так через двести опосля того как.
      
      
      
    816. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2015/05/01 22:34 [ответить]
      > > 818.Масленков Игорь Витальевич
      >Уж не господин ли Кифишин вместе с примкнувшим к нему господином Шиловым, основавшим академию имени себя любимого?
      
      Не, это было давно... Я бы скорее сказал, что тут приоритет у Тюро-Данжена, Делича с Пебелем и Чьеры с Крамером, хотя самыми первыми (не сказать - точными) были скорее Ленорман и Хаупт.
      Я, правда, подозреваю, что г-н Захаров просто обозвал "шумерским" клинопись вообще...
      
      
    815. *Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2015/05/01 22:34 [ответить]
      > > 817.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 813.Макс
      >>> > 812.Захаров Александр Викторович
      
      >Жаль, скифы об этом не знали. Они-то думали, что иранцы... Папай им судья.
      Хм. Жаль что скифы об том что они иранцы не знали. Хуже того. Они об этом даже не догадывались.
      
       К чему я это? Да к вашим трусам или тапкам на вас надетых. Вот прикопають нидай бох вас в этом и че мне думать вас откопав? Что вы австрийский китаец?
      
      
    814. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2015/05/01 22:27 [ответить]
      > > 817.Масленков Игорь Витальевич
      >Жаль, скифы об этом не знали. Они-то думали, что иранцы...
      
      Слоны тоже думали...
      
      >Папай им судья.
      
      Щас нам расскажут, что это был бог Папа...
    813. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2015/05/01 22:27 [ответить]
      > > 816.Макс
      
      >Так кто там шумерский-то расшифровал?
      
      Уж не господин ли Кифишин вместе с примкнувшим к нему господином Шиловым, основавшим академию имени себя любимого?
      
    812. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2015/05/01 22:26 [ответить]
      > > 813.Макс
      >> > 812.Захаров Александр Викторович
      
      >- Россия - родина ...и скифов...
      Жаль, скифы об этом не знали. Они-то думали, что иранцы... Папай им судья.
      
      
      
    811. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2015/05/01 22:24 [ответить]
      С железом и скифским языком все ясно.
      Так кто там шумерский-то расшифровал?
      Вы б ответили, мы снова поржем и разойдемся.
    810. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2015/05/01 22:24 [ответить]
      > > 812.Захаров Александр Викторович
      >> > 810.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 809.Захаров Александр Викторович
      
      >http://strogor.livejournal.com/5110.html
      >http://www.runitsa.ru/publications/publication_8.php
      
      "Вот оно че, Михалыч"(с)
      А вы, как я погляжу, романтик.
      
      >А на счет железа я вам более новую историю расскажу.
      
      Я вам тоже могу рассказать много историй. Например о том, что самое раннее железо в Северном Причерноморье появляется лишь в эпоху очень поздней бронзы. Или, например, о том, что иным господам следовало бы выучить древнегреческий, а уж потом толковать о скифском. Или, например, о том, откуда берутся на керамике, т.н. "письмена".
      А если серьезно, то все это чушь собачья, не имеющая ничего общего с действительностью. К тому же я не вижу смысла сочинять всякие небылицы, потому как история у нас достойна гордости и изучения без баек и фальсификаций.
    809. *Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2015/05/01 22:30 [ответить]
      > > 813.Макс
      >> > 812.Захаров Александр Викторович
      >
      >- Фактически, недолёт (с)
      >
      Это при СССР рыли как кроты. А счас трошку поутихло бо бабло-с. Но все равно потихоньку накапливается фактический материал который утверждает что норманская теория это подтирка для сортиров.
      >- Россия - родина слонов (с) ...и скифов...
      Ну а с этим тезисом я спорить не буду а полностью с вами соглашусь.
      
      
      
    808. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2015/05/01 22:17 [ответить]
      > > 812.Захаров Александр Викторович
      
      - Фактически, недолёт (с)
      
      - Россия - родина слонов (с) ...и скифов...
    807. *Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2015/05/01 22:22 [ответить]
      > > 810.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 809.Захаров Александр Викторович
      >>> > 808.Макс
      
      >
      >О, чрезвычайно интересно! Просветите нас, в т.ч. и на предмет скифской письменности, иранского железа и мамонтов.
      
      http://strogor.livejournal.com/5110.html
      
      http://www.runitsa.ru/publications/publication_8.php
      
      А на счет железа я вам более новую историю расскажу. Дело было де то как раз апосля крымской войны. Один дядька с геологическим образованием образцы послал в петербургскую академию взятые недалеко от поселения военных в запорожье. На предмет исследований о процентном содержании железа в руде. Ответа не последовало. Тогда этот настырный дядька второй раз образцы послал с описанием де взял.
      Ответ наконец пришел. Но не ему а воинскому начальнику.
      И что было в послании?
      А в послании требовали провести над дядькой психиатрическую экспертизу на предмет его вменяемости так как отчего то решили что содержание железа в необагащенной руде до 58-62% дядькина фальсификация.
       Это я к тому что крицу с такой руды отковать еще проще чем медь выплавить.
      Найдете нечто подобное в иране вот тогда и поговорим кто кому железяки продавал.
      
      
      
      
    806. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2015/05/01 21:51 [ответить]
      > > 809.Захаров Александр Викторович
      >Шумерский кто расшифровал не подскажете?
      
      Неужели Вы?!
      
      >А почему?
      
      Скучно было?
      В общем, начните-ка лучше с этого:
      http://bookfi.org/book/1063291
      
      >>Ага, наслышаны - Russian Elephant...
      >Ага. его еще Мамонтом обзывают.
      
      Нет-с, это другое-с.
    805. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2015/05/01 21:45 [ответить]
      > > 809.Захаров Александр Викторович
      >> > 808.Макс
      >>> > 807.Захаров Александр Викторович
      >Шумерский кто расшифровал не подскажете?
      
      О, чрезвычайно интересно! Просветите нас, в т.ч. и на предмет скифской письменности, иранского железа и мамонтов.
      
      
    804. *Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2015/05/01 21:37 [ответить]
      > > 808.Макс
      >> > 807.Захаров Александр Викторович
      Шумерский кто расшифровал не подскажете?
      А почему?
      >Ага, наслышаны - Russian Elephant...
      Ага. его еще Мамонтом некоторые несознательные обзывают.
      
      
      
    803. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2015/05/01 21:31 [ответить]
      > > 807.Захаров Александр Викторович
      >при входе в казарму эти самые надписи и видел.
      
      А Вы знаток скифского языка?
      
      >еврогейцам признаватся не охота что писменность у нас имелась тогда когда они еще с деревьев слазить не научились
      
      Ага, наслышаны - Russian Elephant...
    802. *Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2015/05/01 21:34 [ответить]
      > > 803.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 801.Захаров Александр Викторович
      >>> > 800.Макс
      >>Ну надо-ж доказывать как то что не мы персам а они нам железо то поставляли в виде длинных ножиков для смертоубийства.
      >
      >О, вы пропустили очень яркую дискуссию о сарматско-боспорских отношениях...
      
      Ну не знаю с кем вы там спорили а я по крепостице полазал и при входе в казарму эти самые надписи и видел. Другое дело что еврогейцам признаватся не охота что писменность у нас имелась тогда когда они еще с деревьев слазить не научились. Отсюда такое яросное отрицалово.
      
      
      
    801. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2015/05/01 21:18 [ответить]
      > > 805.Макс
      >> > 802.Масленков Игорь Витальевич
      >>О надписях в римских сортирах я наслышан.
      >
      >Граффити на стене одного из домов в Помпеях:
      >"В то время как Квинт Луций посещал термы, мы с Гаем Симплицием насрали ему в камментах"
      >(c) Rusia и fra Raimond
      
      Покойный Олег Яковлевич Неверов, хранитель гемм Эрмитажа, любил подобные экзерсисы. Вот он, помнится, и рассказывал. Выходило грубо, но забавно.
    800. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2015/05/01 21:10 [ответить]
      > > 802.Масленков Игорь Витальевич
      >О надписях в римских сортирах я наслышан.
      
      Граффити на стене одного из домов в Помпеях:
      "В то время как Квинт Луций посещал термы, мы с Гаем Симплицием насрали ему в камментах"
      (c) Rusia и fra Raimond
      
      
    799. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2015/05/01 21:12 [ответить]
      > > 801.Захаров Александр Викторович
      >Ну надо-ж доказывать как то что не мы персам а они нам железо то поставляли в виде длинных ножиков для смертоубийства.
      
      Так никто и не доказывает ни то, ни другое.
      Не говоря о том, что "мы" к скифам никакого отношения не имеем - они просто обитали некогда на крошечной части той территории, что позднее стала Россией.
    798. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2015/05/01 20:58 [ответить]
      > > 801.Захаров Александр Викторович
      >> > 800.Макс
      
      >Ну надо-ж доказывать как то что не мы персам а они нам железо то поставляли в виде длинных ножиков для смертоубийства.
      
      О, вы пропустили очень яркую дискуссию о сарматско-боспорских отношениях...
    797. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2015/05/01 20:56 [ответить]
      > > 799.Захаров Александр Викторович
      >> > 796.Макс
      >>> > 795.Масленков Игорь Витальевич
      
      >В общественном крепостном туалете есть надписи на скифском языке. Ага. И я нифига не шучу. На казармах тоже самое но уже что то типа не влезай убьеть.
      
      О надписях в римских сортирах я наслышан. Но вот о надписях на скифском языке...
      Да уж, город мужей киммерийских... Впрочем, в качестве прикладного лоховедения покатит.
      
      
    796. *Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2015/05/01 20:56 [ответить]
      > > 800.Макс
      >Ну, что тут скажешь... Только поржать.
      Ржать надо уже давно над канонической версией гыстории от еврогейцев бо в причерноморье уже стока накопали что вон в позапрошлом году гревнедреческая типа колония в устье Днепра под названием Ольвия таковой быть перестала. Там под гревнедреческими хатками более древний культурный слой нашли.
      А с акинаками ваще нечто. Еврогейские гысторики дозвизделись уже до того что для устройства кузни в запорожском басейне богатым гематитом трехметровые ямы копали чтобы значится в этой яме кузню расположить шоб значится сквозняков не было. Степь-сь.
      Ну надо-ж доказывать как то что не мы персам а они нам железо то поставляли в виде длинных ножиков для смертоубийства.
      
      
      
    795. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2015/05/01 20:36 [ответить]
      Ну, что тут скажешь... Только поржать.
    794. *Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2015/05/01 20:42 [ответить]
      > > 796.Макс
      >> > 795.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Ни скифы, ни сарматы там и не жили. Они находились поблизости, как явствует из декретов о войнах Диофанта, но не более. Что, конечно, не отменяет факта их влияния на город и того, что отдельные представители кочевников могли там проживать оседло.Как там высот ский то пел:
      В общественном крепостном туалете есть надписи на скифском языке. Ага. И я нифига не шучу. На казармах тоже самое но уже что то типа не влезай убьеть.
      Ох уж мне эти еврогейские бибизяны которые в те древние времена еще с деревьев не послазали. Все им хочится свое первенство по слазанью с дерева доказать.
       Но облом-с. Не выдет.
      http://primetour.ua/ru/company/articles/Gorod-muzhey-kimmeriyskih.html
      
      Ага. Здесь уже города стояли когда гревние дреки еще 500лет в горах своих коз только трахали и даже не думали их начинать пасти а Египтяне только подумывали свои пирамиды строить.
      Да. Городишко ровестник знаменитого Аркаима если не старше. И это еврогейских бибизян сильно пичалит вот и приходится выдумывать сказки про то как скифы были дикие и крепости им строили гревние дреки которые эти самые крепости у скифов и прочих протославян и строить то научились когда своих коз трахать перестали наконец и впервые на плоту за типа золотым руном отправились.
      
      Ну а по сарматам ваще просто. Сармат если разложить получается примаерно что то типа пришедшие с гор или с предгорий. Или живущие там. В общем краснодарский край де то. Вроде как владения тех же скифов типа степной народ. А вот простите национальность там не сказанна. В то же время известно что скифы и сарматы имели одну и ту же религию и одевались практически одинаково. А еврогейскую бредятину про войны в едином государстве можно отнести лиш на их куцые умишки которые кроме как отнять и поделить не способны ни на что. А тут ну прям демократия же просматривается. Сначала правили выходцы из степных кланов а потом на народном вече все признали что правление кланов предгорий более эффективно ну и выбрали этих. Ну как в пиндостане двухпартийная система.
      
      
      
    793. Максимилиан Робеспьер (EdwardIII@yandex.ru) 2015/05/01 19:55 [ответить]
      > > 797.Токтаев Евгений Игоревич
      >РазоблачатЪ
      
      Запросто.
      
      
      
    792. Токтаев Евгений Игоревич (jet0710@mail.ru) 2015/05/01 19:47 [ответить]
      > > 796.Макс
      >Ник, что ли, изменить...
      РазоблачатЪ
    791. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2015/05/01 19:36 [ответить]
      > > 795.Масленков Игорь Витальевич
      >Полагаю, господин Макс опять меня будет журить
      
      Ник, что ли, изменить...
      
      >Вывод каков? А был ли мальчик, т.е. сарматы?
      
      Ни скифы, ни сарматы там и не жили. Они находились поблизости, как явствует из декретов о войнах Диофанта, но не более. Что, конечно, не отменяет факта их влияния на город и того, что отдельные представители кочевников могли там проживать оседло.
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26Архивы (40): 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 40

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"