Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Историческая говорилка
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Масленков Игорь Витальевич
  • Размещен: 27/05/2007, изменен: 03/04/2015. 4k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Любителей поболтать на исторические темы прошу заглянуть сюда Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус! Дабы не путать грешное с праведным, дабы агнцев отделить от козлищ и зерна от плевел, в Говорилке действует свод Правил, обязательных для выполнения всеми дискуссионЭрами вне зависимости от заслуг перед Родиной и партией. Часть I В Говорилке разрешено: 1. Проводить различные дискуссии на исторические и околоистоические темы. 2. Участники дискуссий имеют право высказывать собственное мнение, пусть оно и не совпадает с мнением других дискуссионЭров или хозяина раздела. 3. Каждый дискуссионЭр обязан укрепить свое мнение доказательствами, будь то ссылкой на литературу, источник и т.п. Заявления вроде имхо, ятд, "одна женщина в очереди сказала", "один мужик как-то по пьяни проговорился" и т.п. аргументами не считаются. 4. Каждый дискуссионЭр имеет право обжаловать действие или бездействие хозяина раздела, если таковые нарушают данные Правила. Любой из гостей Говорилки имеет право получать от хозяина раздела разъяснения по части применения и действия настоящих Правил. Часть II В Говорилке запрещено: 5. Использовать ненормативную лексику; 6. Бранные слова (дурак, дебил, идиот, нелюдь, придурок, задница и аналогичные им); 7. Зоологическую терминологию в адрес оппонента (козел, осел, ишак и аналогичные им); 8. Писать ник оппонента с маленькой буквы, в уничижительной форме. Данный пункт Правил не действует при упоминании некоего общественно-исторического явления (фоменковщина, махновщина, аракчеевщина, зубатовщина, бурланковщина и т.п.); 9. Злостно оффтопить, уводить дискуссию в сторону, навязывая дискуссионЭрам обсуждение тем никак не связанных с ведущейся дискуссией. 10. Поднимать темы националистического характера, унижать национальное и человеческое достоинство оппонента. 11. Обсуждать темы гинекологического плана. 12. Продвигать темы сексуальных меньшинств. 13. Участвовать в дискуссиях голым никам, т.е. никам без указания электронной почты и регистрации на СИ. Участие ников, незарегистрированных на СИ, но с указанием действующей почты не запрещается. В случае указания ложного адреса электронной почты джентльмен/леди отправляется в бан. Черный ник имеет право использовать только владелец раздела. 14. Высказывания дискуссионЭров не должны противоречить УК РФ, требованиям Самиздата и вышеозначенных Правил. 15. Сообщения нарушителей пп. 5-14 удаляются без предупреждений. За многократное (более трех раз подряд) нарушение пп.5-14 Правил дискуссионЭр может быть отправлен в бан. 16. Персонаж, именующий себя "Темежников Евгений Александрович" по совокупности "заслуг" отправляется в вечный бан без права на помилование. 16-а. Действие пункта 16 временно приостанавливается до окончания военных действий. Гр-н Темежников временно выпущен из бана, но отправится обратно, если начнет себя плохо вести. 16-б. В связи с тем, что гр-нин Темежников, поименованный в п. 16, ничему не научился, продолжает демонстрировать собственную глупость, завышенную самооценку и склонность к клептомании, пункт 16 в части "а" с 05.08.22 прекращает действие. 17. Данные Правила вступают в силу с момента опубликования. Господа! Хамите вежливо, не превращайте Говорилку в говорильню!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    16:53 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1000/2)
    13:16 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (134/1)
    12:51 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (71/2)
    10:56 Корин Г. "Княжич, князь (Кто ты? - 1)" (1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (40): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 40
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    19:44 "Форум: Трибуна люду" (86/85)
    19:44 "Форум: все за 12 часов" (322/101)
    19:34 "Диалоги о Творчестве" (279/24)
    13:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (234/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    19:42 Алекс 6. "Параллель 2" (529/16)
    19:42 Стрелогор "Через не могу" (1)
    19:40 Дубоделова Ю. "Жемчужины фонарей" (3/2)
    19:40 Воробьев А. "Путь Чжао 2" (12/1)
    19:38 Котбегемот "В Начале... был Кот" (2/1)
    19:37 Берг D.Н. ""Кукушки", борцы с "мифами" " (987/1)
    19:34 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (279/24)
    19:33 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (939/5)
    19:32 Игнатов А.А. "Разлука лучше, чем молчанье" (1)
    19:31 Лера "Травян" (5/2)
    19:25 Ив. Н. "Весы (Libra). 23 сентября - " (1)
    19:22 Цодикова А. "35 лет в Америке" (7/6)
    19:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (681/15)
    19:17 Вулкан "Кадастр" (2/1)
    19:06 Винокур Р. "Размышления о будущем" (101/1)
    18:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (379/6)
    18:49 Стоптанные К. "Разведка в пути не поет" (18/2)
    18:39 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (8/4)
    18:34 Волкова Б.А. "Пакет в пике" (2/1)
    18:29 Нереальная "Корчма" (55/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    771. AD 2015/09/01 20:46 [ответить]
      > > 770.Малышев Александр
      >> > Макс
      >>> > 763.Малышев Александр
      
      >Ну катастрофа 1853-56-го где-то в одном ряду с 1941-м и 1991-м, ИМХО.
      Нет.Она ,скорее, морально сильно ударила по стране .
      Экономические потери,конечно,были но разорению подверглись не основные экономические районы страны,а не сильно тогда развитые районы Крыма и Кавказа.
      Вот пруссаки хорошо нажились на военной контрабанде.
    772. *Малышев Александр 2015/09/01 20:51 [ответить]
      > > 771.AD
      >> > 770.Малышев Александр
      >>> > Макс
      >>Ну катастрофа 1853-56-го где-то в одном ряду с 1941-м и 1991-м, ИМХО.
      >Нет.Она ,скорее, морально сильно ударила по стране .
      Это раз. Ментальность "мы всех побьем" надломилась = печальная предпосылка пассивности РЯВ, ПМВ.
      
      
      >Экономические потери,конечно,были но разорению подверглись не основные экономические районы страны,а не сильно тогда развитые районы Крыма и Кавказа.
      
      Три года = три годовых бюджета. Серебряный рубль? Нет такой буквы.
      Единственный позитив - отмена КП, но что мешало Николаю отменить его просто так?..
      
    773. Макс 2015/09/01 20:56 [ответить]
      > > 770.Малышев Александр
      >Ну катастрофа 1853-56-го где-то в одном ряду с 1941-м и 1991-м, ИМХО.
      
      Да нифига подобного.
      
      >Перезагрузку провели и закончили бы лет на десять позднее.
      >Там объективно горцам нефик ловить.
      
      Это на Кавказе такие умные были люди. (Ну, из тех, кто реально мыслил, а не только чины заслуживал.) И даже они переоценивали силы противника: даже Барятинский летом 1859, когда развал имамата шел полным ходом, отдавал письменный приказ - укрепляться по линии Андийского Койсу, а устный, через доверенного офицера, - наступать в Аварию.
      А высшее руководство сценария 1855 года не хотело и постоянно перестраховывалось. Проще говоря, слишком боялось влияния международной ситуации.
      Ну и, кстати, полностью покоренным Кавказ даже после 1864 назвать нельзя. И не только пример хакучей и крайне высокий по Империи уровень бандитизма, но и легкость, с которой горцы сначала поддались учению Кунта-Хаджи, а в 1877 и вовсе открыто восстали в массах, доказывает это. А все - излишняя доброта и либерализм, во многом связанные со спешкой при покорении.
    774. AD 2015/09/01 20:58 [ответить]
      > > 772.Малышев Александр
      >> > 771.AD
      >>> > 770.Малышев Александр
      >>>Ну катастрофа 1853-56-го где-то в одном ряду с 1941-м и 1991-м, ИМХО.
      >>Нет.Она ,скорее, морально сильно ударила по стране .
      >Это раз. Ментальность "мы всех побьем" надломилась = печальная предпосылка пассивности РЯВ, ПМВ.
      Не совсем. Все в РЯВ дружно думали,что навешают японцам,считая их априори ниже.
      А пассивность РЯВ и ПМВ имела две причины- застой в генералитете и горький опыт предыдущих сражений.Поэтому и стали смотреть-а как бы чего не вышло. В 1914 году все вели себя довольно активно. Но потом от немцев три раза получили при попытке вторгнуться в Вост.Пруссию.Тогда и того-с...
      >
      
      >Три года = три годовых бюджета. Серебряный рубль? Нет такой буквы.
      Это не в 1992 году,когда срочно стало нечего кушать.
      >Единственный позитив - отмена КП, но что мешало Николаю отменить его просто так?..
      Это не просто так.Царям ,может,его и хотелось отменить,но нужно было это сделать так,чтобы дворяне не были обижены и не того-с...
      Поэтому и тянули все...
      
      
    775. Макс 2015/09/01 20:59 [ответить]
      > > 772.Малышев Александр
      >Три года = три годовых бюджета. Серебряный рубль? Нет такой буквы.
      
      Всерьез навредили российской экономике именно поспешные финансовые эксперименты Александра Николаевича конца 1850-х...
      
      >Единственный позитив - отмена КП, но что мешало Николаю отменить его просто так?..
      
      Да как всегда - дворянство.
    776. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2015/09/01 21:02 [ответить]
      > > 761.Макс
      >> > 758.Малышев Александр
      
      > А могли бы все усилия сразу направить на Восток - Ср. Азию и Кавказ.
      
      Это, конечно, правильно. Однако как быть с Европой?
      
      
      
    777. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2015/09/01 21:04 [ответить]
      > > 768.AD
      >Я все же надеюсь,что Теотиуакан не будет здесь связан с шумерами, славянами и гуннами.
      
      
      Это, конечно, сильно. Неужели "идеи" Николая Дмитриевича распространяются так далеко?
    778. *Малышев Александр 2015/09/01 21:08 [ответить]
      > > 773.Макс
      >> > 770.Малышев Александр
      >>Ну катастрофа 1853-56-го где-то в одном ряду с 1941-м и 1991-м, ИМХО.
      >Да нифига подобного.
      
      Попытка хрустителей возвести Крымскую или ПМВ в ряд побед, при постоянном потоке грязи в адрес настощей Победы напоминает знаете что? *Непечатно* *непечатно*...
      
      >>Перезагрузку провели и закончили бы лет на десять позднее.
      >>Там объективно горцам нефик ловить.
      >Это на Кавказе такие умные были люди.
      
      В Средней Азии тоже хватало Скобелевых.
      
      >А высшее руководство сценария 1855 года не хотело и постоянно перестраховывалось. Проще говоря, слишком боялось влияния международной ситуации.
      
      1863, Польша. Почему-то недовольство АФ русского царя не остановило.
      
      >Ну и, кстати, полностью покоренным Кавказ даже после 1864 назвать нельзя.
      
      Можно также сказать про любую колонию. Как раз 50-60-е - это восстание сипаев и война с маори (брит.).
      
      
      
      
    779. viet2 2015/09/01 21:13 [ответить]
      1. Россия страдала евроцентризмом. Поэтому и пострадала.
      2. Железные дороги и точечные посадки (вкупе с высокоточными расстрелами) спасли бы Россию.
      Не о турецких христианах надо было думать, а строить из-за всех сил железную дорогу: Минск-Смоленск-Москва-Нижний Новгород-Казань-Оренбург-Омск-Томск.
      
    780.Удалено написавшим. 2015/09/01 21:16
    781. *Малышев Александр 2015/09/01 21:16 [ответить]
      > > 774.AD
      >>>Нет.Она ,скорее, морально сильно ударила по стране .
      >>Это раз. Ментальность "мы всех побьем" надломилась = печальная предпосылка пассивности РЯВ, ПМВ.
      >Не совсем. Все в РЯВ дружно думали,что навешают японцам,считая их априори ниже.
      
      Разумеется все решается "здесь и сейчас" (можно вспомнить про РТВ 1877-78, таки немножко дух подняла), но в целом по больнице...
      А с шапкозакидательскими настроениями все было в порядке и в 1854-м, и в 1904, и в 1914-м...
      
      
      > В 1914 году все вели себя довольно активно.
      И вполне могли вырулить!.. Наполеону мы тоже пару раз слили, но потом...
      
      
      >>Три года = три годовых бюджета. Серебряный рубль? Нет такой буквы.
      >Это не в 1992 году,когда срочно стало нечего кушать.
      Это как в 1989/90-м. Табачные бунты, шахтеры требуют мыло и все такое.
      
    782. viet2 2015/09/01 21:28 [ответить]
      А там бы дотянули дорогу до Иркутска и Пекина. И нахрен бы эти чёртовы проливы не сдались.
    783. *Иванов Дмитрий Викторович 2015/09/01 21:49 [ответить]
      > > 768.AD
      >Я все же надеюсь,что Теотиуакан не будет здесь связан с шумерами, славянами и гуннами.
      Ну лично я не связываю, а уже кто свяжет, тот сам виноват.
      
      
      
    784. *Иванов Дмитрий Викторович 2015/09/01 21:51 [ответить]
      > > 777.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Это, конечно, сильно. Неужели "идеи" Николая Дмитриевича распространяются так далеко?
      
      А Вы, как думаете, кто основал Теотиуакан. У меня 2 варианта ответа
      1) Древние Русы
      2) Великие Укры.
      Выбирайте
      
      
      
    785. Макс 2015/09/01 21:56 [ответить]
      > > 778.Малышев Александр
      >Попытка хрустителей возвести Крымскую или ПМВ в ряд побед, при постоянном потоке грязи в адрес настощей Победы напоминает знаете что? *Непечатно* *непечатно*...
      
      'Но,- удивленно спросил Бофор, - кому были нанесены побои и кто говорит об ударах?'
      Я что, отрицаю поражение? Но ставить в один ряд с 1941 и 1991 - пхе и снова пхе-пхе-пхе...
      
      >В Средней Азии тоже хватало Скобелевых.
      
      Там децентрализация была еще сильнее, чем на Кавказе.
      
      >1863, Польша. Почему-то недовольство АФ русского царя не остановило.
      
      Не, ну если Вы устроите англо-турецкий десант на польские берега, я подумаю...
      
      >>Ну и, кстати, полностью покоренным Кавказ даже после 1864 назвать нельзя.
      >Можно также сказать про любую колонию. Как раз 50-60-е - это восстание сипаев
      
      Ничего так, что восстали сами туземные войска? Зато у нас известие о бунте Дагестанского конного полка и еще парочки мелких формирований вызывало бы у командования только вздох облегчения - сами уберутся.
      
      >и война с маори (брит.).
      
      Пустить бы всех этих покорителей маори с абиссинцами и героев Алжира на пару лет в горы Дагестана, долины Черкесии и леса Чечни... Избавились бы и от них самих, и от их дутой славы.
    786. Макс 2015/09/01 21:59 [ответить]
      > > 776.Масленков Игорь Витальевич
      >Это, конечно, правильно. Однако как быть с Европой?
      
      В целом: да никак.
      
      
    787. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2015/09/01 22:02 [ответить]
      > > 784.Иванов Дмитрий Викторович
      >> > 777.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Выбирайте
      
      Выбираю третий. Шумерский. И знаете почему7 Из-за повышенной носатости. А чем не аргумент? Почти антропологический.
    788. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2015/09/01 22:02 [ответить]
      > > 786.Макс
      >> > 776.Масленков Игорь Витальевич
      
      >В целом: да никак.
      
      Вот то-то и оно. А Европа тем временем не спит.
    789. Макс 2015/09/01 22:03 [ответить]
      > > 779.viet2
      >2. Железные дороги и точечные посадки (вкупе с высокоточными расстрелами) спасли бы Россию.
      
      Спасаться было незачем. Можно было просто отвести войска вглубь Крыма (раз корабли все равно затопим, а Севастополь разрушим) и тупо дождаться, пока европейцы не свалят обратно в Болгарию (те, кто не сдохнет от холеры или от голода). Ну а если решать продвигаться вглубь страны - вэлкам!
      Но мы ж не можем не подраться! И началась героическая, но абсолютно бесполезная оборона Севастополя.
    790. *Иванов Дмитрий Викторович 2015/09/01 22:04 [ответить]
      > > 787.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Выбираю третий. Шумерский. И знаете почему7 Из-за повышенной носатости. А чем не аргумент? Почти антропологический.
      
      А где вы видели у теотиуаканцев большие носы? Нормальные они у них. Это майя от шумеров пошли, у них носы большие. Правда Теотиуаканцы как раз-таки майя и завоёвывали, но это уже совсем другая история.
      
      
      
    791. Макс 2015/09/01 22:04 [ответить]
      > > 788.Масленков Игорь Витальевич
      >Вот то-то и оно. А Европа тем временем не спит.
      
      То-то и оно, что не спит. А после 1855 было уже поздняк метаться - европейцы сочли себя взрослыми и пролили столько крови, что их "мучения" при "европейском жандарме" и сравнивать смешно.
      
      
      
    792. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2015/09/01 22:13 [ответить]
      > > 790.Иванов Дмитрий Викторович
      >> > 787.Масленков Игорь Витальевич
      
      >А где вы видели у теотиуаканцев большие носы? Нормальные они у них. Это майя от шумеров пошли, у них носы большие.
      
      Хорошо, ограничусь майя.:) Вот видите, вы сразу о носах. Стало быть, шумерская версия у вас вопросов не вызвала.
    793. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2015/09/01 22:14 [ответить]
      > > 791.Макс
      >> > 788.Масленков Игорь Витальевич
      
      >...их "мучения" при "европейском жандарме"...
      Об этом уже никто и не вспоминает.
      
      
    794. Макс 2015/09/01 22:18 [ответить]
      > > 793.Масленков Игорь Витальевич
      >>...их "мучения" при "европейском жандарме"...
      >Об этом уже никто и не вспоминает.
      
      Помнят, помнят... Тьма с Востока, как же...
      
      
    795. *Малышев Александр 2015/09/01 22:24 [ответить]
      > > 785.Макс
      >Я что, отрицаю поражение?
      И тут же двигаете экзот-версию, что Севастополь не надо было защищать...
      
      
      >Но ставить в один ряд с 1941 и 1991 - пхе и снова пхе-пхе-пхе...
      
      Ну перегнул, дабы выправить.
      
      >>1863, Польша. Почему-то недовольство АФ русского царя не остановило.
      
      Вот это:
      >Не, ну если Вы устроите англо-турецкий десант на польские берега, я подумаю...
      и вот это:
      >Пустить бы всех этих покорителей маори с абиссинцами и героев Алжира на пару лет в горы Дагестана, долины Черкесии и леса Чечни...
      Очччень интересно смотрится вместе.
      Ну высадились бы, и че?
      
      
      > Избавились бы и от них самих, и от их дутой славы.
      Собпстна британцы обожглись на Афганистане, такшта вполне возможно и на Кавказе того-с...
      
      >>>Ну и, кстати, полностью покоренным Кавказ даже после 1864 назвать нельзя.
      >>Можно также сказать про любую колонию. Как раз 50-60-е - это восстание сипаев
      >Ничего так, что восстали сами туземные войска?
      Ну вот:
      http://ru.wikipedia.org/wiki/Англо-ашантийские_войны
      Или теж афганцы...
      
    796. *Иванов Дмитрий Викторович 2015/09/01 22:30 [ответить]
      > > 792.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Хорошо, ограничусь майя.:) Вот видите, вы сразу о носах. Стало быть, шумерская версия у вас вопросов не вызвала.
      
      Надо глянуть материалы по форме носа у жителей Атлантиды и Гипербореи. Вы же знаете, что многими специалистами эпос Пополь Вух признан чисто гиперборейским.
      
      
      
    797. AD 2015/09/01 23:13 [ответить]
      > > 777.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 768.AD
      
      >Это, конечно, сильно. Неужели "идеи" Николая Дмитриевича распространяются так далеко?
      Я этого опасаюсь.
      
      
      
    798. Калмыков Александр Владимирович (sasha131113@rambler.ru) 2015/09/02 09:08 [ответить]
      > > 795.Малышев Александр
      >>Пустить бы всех этих покорителей маори с абиссинцами и героев Алжира на пару лет в горы Дагестана, долины Черкесии и леса Чечни...
      
       Кстати, есть интересная статья "Причины поражения адыгов в Кавказской войне/ Война с черкесами":
      http://samlib.ru/s/scharapow_w/cherkesy.shtml
    799. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2015/09/02 09:11 [ответить]
      > > 797.AD
      >> > 777.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 768.AD
      >>Это, конечно, сильно. Неужели "идеи" Николая Дмитриевича распространяются так далеко?
      >Я этого опасаюсь.
      
      Не будите лихо пока оно тихо:)
    800. viet2 2015/09/02 09:12 [ответить]
      > > 739.Макс
      >> > 738.viet2
      >Над исследованием по истории турецкой армии
      
      
      
      А турецким владеете?
      
    801. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2015/09/02 09:58 [ответить]
      > > 800.viet2
      >А турецким владеете?
      
      Перевожу со словарем, сложные термины спрашиваю у знакомых турок.
      
      
    802. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2015/09/02 10:05 [ответить]
      > > 795.Малышев Александр
      >> > 785.Макс
      >>Я что, отрицаю поражение?
      >И тут же двигаете экзот-версию, что Севастополь не надо было защищать...
      
      Нормальная версия. После уничтожения ЧФ (раз уж тот так и не решился выйти в море) и разрушения его базы исчезает и малейший предлог союзникам торчать в Крыму, и нам - цепляться за берег.
      И можете мне объяснить как это взаимосвязано - признавать поражение и утверждать, что Севастополь после известных мероприятий не имел стратегической ценности (иное дело как символ)?
      
      >>>1863, Польша. Почему-то недовольство АФ русского царя не остановило.
      >
      >Вот это:
      >>Не, ну если Вы устроите англо-турецкий десант на польские берега, я подумаю...
      >и вот это:
      >>Пустить бы всех этих покорителей маори с абиссинцами и героев Алжира на пару лет в горы Дагестана, долины Черкесии и леса Чечни...
      >Очччень интересно смотрится вместе.
      >Ну высадились бы, и че?
      
      Чё? Очччень непоняли, я вижу. На пальцах: гипотетический десант 1863 (на Кавказ, ессно, поскольку на польские берега Вы мн его высадить не сможете) действует по образцу десантов 1855 и 1857, т.е. братья-мусульмане прибыли дружить и бить неверных русских. Союзники из горцев выйдут еще те, но главные разборки обе стороны планируют после разборки сначала с русскими.
      А гипотетическая отправка героев колониальных войн подразумевает гипотетическую замену ими русских войск и вкушение на себе всех прелестей горно-лесной кавказской войны.
      Что ж тут непонятного?
      
      >> Избавились бы и от них самих, и от их дутой славы.
      >Собпстна британцы обожглись на Афганистане, такшта вполне возможно и на Кавказе того-с...
      
      Пхе.
      
      >Ну вот:
      >http://ru.wikipedia.org/wiki/Англо-ашантийские_войны
      
      Ашанти была колонией, или может быть (хе-хе...) она ей стала В ИТОГЕ войн, а?
      
      >Или теж афганцы...
      
      Афганистан был восставшей колонией?
    803. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2015/09/02 10:10 [ответить]
      Для Николая Дмитриевича:
      http://www.istmira.com/istdr/gunnskij-forum/
    804. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2015/09/02 10:31 [ответить]
      > > 803.Масленков Игорь Витальевич
      
      Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
      
      
      
    805. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2015/09/02 11:13 [ответить]
      > > 804.Макс
      >> > 803.Масленков Игорь Витальевич
      >
      >Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
      
      "Это же не наш метод".(с)
      http://www.youtube.com/watch?v=airw-soPM6o
    806. viet2 2015/09/02 12:50 [ответить]
      Сегодня то оказывается - день гвардии.
    807. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2015/09/02 13:05 [ответить]
      > > 806.viet2
      >Сегодня то оказывается - день гвардии.
      
      
      О, как!
      http://datki.net/den-rossiyskoy-gvardii/
      А еще сегодня окончилась вторая мировая.
    808. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2015/09/02 13:07 [ответить]
      > > 806.viet2
      >Сегодня то оказывается - день гвардии.
      
      И как всегда, дату выдули из пальца:
      
      https://books.google.ru/books?id=f7d33zsMFLIC&pg=PT315&lpg=PT315&dq=%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D0%B1-%D0%B3%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B8%D0%B5%D0%B9+1700&source=bl&ots=acyXVKWlHX&sig=gowtiNoU1rwsSYXf8F-lDkeN94U&hl=ru&sa=X&ved=0CFEQ6AEwDGoVChMIo8zb8ozYxwIVJe5yCh3aBApq#v=onepage&q=%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D0%B1-%D0%B3%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B8%D0%B5%D0%B9%201700&f=false
      
      
      
    809. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2015/09/02 13:35 [ответить]
      > > 808.Макс
      >> > 806.viet2
      
      >И как всегда, дату выдули из пальца:
      
      Не без того...
      
      
    810. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2015/09/02 14:57 [ответить]
      О ПедоВикии:
      
      "Думаю, что был бы всем полезен ресурс по истории "от профессоров".
      Да, ресурсом трудно будет воспользоваться для "вставки в курсовую", но для получения знаний тем, кто интересуется темой - вполне можно.
      Если говорить в разрезе "а что ты сделал", то лично я, на странице в Википедии по ЛГСП, принципиально не вношу никаких правок, хотя ошибок там предостаточно.
      Почему?
      Потому, что зачастую в Википедии постят статьи люди, сильно озабоченные не "темой", а потребностью "постить", при этом "весь их багаж знаний" как правило ограничивается двумя-тремя книжками.
      
      Вот пример по тому же ЛГСП л.-гв. Семеновский полк, выписка из обсуждений на Википедии:
      "Сколько можно писать, что Семеновский полк (и Преображенский тоже) были созданы в 1683, в 1687 году, хотя ещё сто двадцать лет назад установлено, что они основаны не ранее 1691 года? Смотри, например, здесь http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Ru...polki/text1.htm Исправил.
      И кто-то уже исправил взад. Три секунды правка продержалась. Молодцы!"
      
      То есть про старшинство полков, про Потешных, про Петра Михайлова рядовым в строю, про комиссию Скугаревского, про Указ Императора Александра III... ничего не знаем и знать не хотим, зато правки вносим в секунды - и гордимся, гордимся...
      
      Ввязываться в свару к таким "спецам", даже я не полезу, что уж говорить о профессорах...
      Лично я Википедию использую исключительно для продвижения ссылок на клубный сайт, на страницу "история полка"."
    Текущее Страниц (26): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (40): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 40

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"