Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Историческая говорилка
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Масленков Игорь Витальевич
  • Размещен: 27/05/2007, изменен: 03/04/2015. 4k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Любителей поболтать на исторические темы прошу заглянуть сюда Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус! Дабы не путать грешное с праведным, дабы агнцев отделить от козлищ и зерна от плевел, в Говорилке действует свод Правил, обязательных для выполнения всеми дискуссионЭрами вне зависимости от заслуг перед Родиной и партией. Часть I В Говорилке разрешено: 1. Проводить различные дискуссии на исторические и околоистоические темы. 2. Участники дискуссий имеют право высказывать собственное мнение, пусть оно и не совпадает с мнением других дискуссионЭров или хозяина раздела. 3. Каждый дискуссионЭр обязан укрепить свое мнение доказательствами, будь то ссылкой на литературу, источник и т.п. Заявления вроде имхо, ятд, "одна женщина в очереди сказала", "один мужик как-то по пьяни проговорился" и т.п. аргументами не считаются. 4. Каждый дискуссионЭр имеет право обжаловать действие или бездействие хозяина раздела, если таковые нарушают данные Правила. Любой из гостей Говорилки имеет право получать от хозяина раздела разъяснения по части применения и действия настоящих Правил. Часть II В Говорилке запрещено: 5. Использовать ненормативную лексику; 6. Бранные слова (дурак, дебил, идиот, нелюдь, придурок, задница и аналогичные им); 7. Зоологическую терминологию в адрес оппонента (козел, осел, ишак и аналогичные им); 8. Писать ник оппонента с маленькой буквы, в уничижительной форме. Данный пункт Правил не действует при упоминании некоего общественно-исторического явления (фоменковщина, махновщина, аракчеевщина, зубатовщина, бурланковщина и т.п.); 9. Злостно оффтопить, уводить дискуссию в сторону, навязывая дискуссионЭрам обсуждение тем никак не связанных с ведущейся дискуссией. 10. Поднимать темы националистического характера, унижать национальное и человеческое достоинство оппонента. 11. Обсуждать темы гинекологического плана. 12. Продвигать темы сексуальных меньшинств. 13. Участвовать в дискуссиях голым никам, т.е. никам без указания электронной почты и регистрации на СИ. Участие ников, незарегистрированных на СИ, но с указанием действующей почты не запрещается. В случае указания ложного адреса электронной почты джентльмен/леди отправляется в бан. Черный ник имеет право использовать только владелец раздела. 14. Высказывания дискуссионЭров не должны противоречить УК РФ, требованиям Самиздата и вышеозначенных Правил. 15. Сообщения нарушителей пп. 5-14 удаляются без предупреждений. За многократное (более трех раз подряд) нарушение пп.5-14 Правил дискуссионЭр может быть отправлен в бан. 16. Персонаж, именующий себя "Темежников Евгений Александрович" по совокупности "заслуг" отправляется в вечный бан без права на помилование. 16-а. Действие пункта 16 временно приостанавливается до окончания военных действий. Гр-н Темежников временно выпущен из бана, но отправится обратно, если начнет себя плохо вести. 16-б. В связи с тем, что гр-нин Темежников, поименованный в п. 16, ничему не научился, продолжает демонстрировать собственную глупость, завышенную самооценку и склонность к клептомании, пункт 16 в части "а" с 05.08.22 прекращает действие. 17. Данные Правила вступают в силу с момента опубликования. Господа! Хамите вежливо, не превращайте Говорилку в говорильню!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    12:04 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (56/50)
    10:47 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (790/11)
    02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
    23:08 Виноградов Z.П. "Русская болезнь украинства" (8/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 26Архивы (40): 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 40
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    16:53 "Форум: Трибуна люду" (268/64)
    16:52 "Форум: все за 12 часов" (292/101)
    16:48 "Технические вопросы "Самиздата"" (244/6)
    11:28 "Диалоги о Творчестве" (305/14)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    17:02 Матвеев Н.И. "О Двигателе Для Космических " (2/1)
    17:01 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (885/29)
    17:00 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (338/14)
    17:00 Панченко Г.К. "Смерть Геометрии" (1)
    16:55 Ив. Н. "02 декабря" (1)
    16:53 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (953/9)
    16:53 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (24/7)
    16:53 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (4/3)
    16:52 Седой Г. "Телохранитель - 3. Новый дом. " (1)
    16:52 Нереальная "Правила конкурса" (7/3)
    16:50 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (485/23)
    16:49 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (2/1)
    16:48 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (244/6)
    16:42 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (398/12)
    16:42 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (10/4)
    16:37 Николаева Н.А. "Фото. Кукольный театр, или " (107/1)
    16:36 Стоптанные К. "Пули, как воробушки, плещутся " (53/9)
    16:36 Райзман В. "Старею, завожу болезни," (2/1)
    16:25 Алекс 6. "Параллель 2" (541/7)
    16:21 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (311/8)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    12:43 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    870. *Зорова Галина А (zherdel2099@mail.ru) 2016/01/22 19:27 [ответить]
      > > 868.Масленков Игорь Витальевич
      >>
      Косинус, синус, логарифм, інтеграл, сингулярність, галактика, капітал, неоліт, бронза. Трикутник.
      
      Могу перечислить кальки и заимствования из немецкого, французского, польского в русском :)
      >
      >Как тут не вспомнить Булгакова? Кит и кот. Помните?
      >
      Помню.
      Вы против языков в Италии, Испании, Португалии?
      Или вот - в своё время английский был языком черни, будущее ОК могло стать франкоязычным.
      
      Не нужно так болезненно относиться к культуре и языку.
      Дело ведь не в них. Если бы дело было в них, это было бы великим счастьем!
      
      Кстати, в конце 19-начале 20 веков правящие круги России по дурости или под чьим-то хитрым влиянием запрещали в учереждениях, образовании и делопроизводстве Царства Польского польский язык. Дозапрещались...
      >>Историческую реальность и государственную мудрость и храбрость легко называть альтернативноисторическими, но не было бы Гарибальди и короля Виктора-Эммануила и был бы Франц-Иосиф с другой командой...
      >
      >Россия не говорит по-польски. Это реальность. Минин и Пожарский тоже реальность.
      >http://www.youtube.com/watch?v=x4SZciRAN08
      >
      Кстати да, но роль их преувеличили Романовы. Тот период очень сложный.
      
      Я упомянула Сигизмунда и польский язык только потому, что это могло быть. Да, этого не было. Но могло. Возможно даже, что был бы какой-то новый язык общения, почему нет?
      
      Дело не в языках...
      
    869. viet2 2016/01/22 19:19 [ответить]
      я, включив телевизор, потеряла дар речи
      
       А в чём проблема то?
      В самом переводе фильмов на другой язык не вижу ничего плохого.
       Другое дело, что обязательный перевод на язык, когда большинство населения предпочитает другой язык -
       это конечно феерическая глупость.
      
       А то, что туркмены смотрят ''Джентельменов удачи'' на туркменском - это нормально.
    868. *Масленков Игорь Витальевич 2016/01/22 19:00 [ответить]
      > > 867.Зорова Галина А
      >> > 866.Масленков Игорь Витальевич
      >Переводили, читали лекции, проводили семинары и лабораторные.
      
      Если вас не затруднит, приведите перевод.
      
      >Это маразм?
      >Это реальность.
      
      Как тут не вспомнить Булгакова? Кит и кот. Помните?
      
      >Историческую реальность и государственную мудрость и храбрость легко называть альтернативноисторическими, но не было бы Гарибальди и короля Виктора-Эммануила и был бы Франц-Иосиф с другой командой...
      
      Россия не говорит по-польски. Это реальность. Минин и Пожарский тоже реальность.
      http://www.youtube.com/watch?v=x4SZciRAN08
      И это реальность.
      
    867. Зорова Галина А (zherdel2099@mail.ru) 2016/01/22 18:51 [ответить]
      > > 866.Масленков Игорь Витальевич
      >> >Главное, не впадать в маразм, шизофрению и не изобретать новояз. Переведите на украинский такие понятия как косинус, синус, логарифм, интеграл, сингулярность, галактика, капитал, неолит, бронза... Список можно продолжать долго.
      >
      Переводили, читали лекции, проводили семинары и лабораторные.
      >
      К слову...
      Американский язык, как вы наверняка знаете, отличается от английского. Жители США должны знать именно его, американский, хотя в некоторых штатах фигурируют и другие формальные языки.
      Но дело не в этом.
      Дело в том, что так называемые "английские интерфейсы" используют именно американский язык, это принято во всём мире.
      Это маразм?
      Это реальность.
      
      И таких реальностей в мире не счесть.
      
      Если бы в своё время и на своём месте некие государственные мужи думали не только кошельками и карьерной лестницей, а хоть иногда и головой, то многих проблем можно было бы избежать. И с языком тоже.
      >
      >>Да-а, в своё время король Сигизмунд проявил бы гибкость и стратегическое мышление - сейчас Россия по-польски говорила бы :))
      >
      >Ах, если бы у бабушки что-то было, то она была бы дедушкой. Есть достаточно альтернативноисторических форумов. Может там стоит обсудить вашу идею?
      >
      Вспомните, как велика была в своё время Австрия и как в то же самое время не было Италии.
      
      Историческую реальность и государственную мудрость и храбрость легко называть альтернативноисторическими, но не было бы Гарибальди и короля Виктора-Эммануила и был бы Франц-Иосиф с другой командой...
      
      Моё почтение.
      
    866. *Масленков Игорь Витальевич 2016/01/22 17:44 [ответить]
      > > 864.Зорова Галина А
      
      >А во многих других странах понимают. По крайней мере пытаются понимать.
      >Может, в этом и дело - в умении уважать, обучать, строить, решать, планировать, обосновывать не тупо копировать?
      
      Главное, не впадать в маразм, шизофрению и не изобретать новояз. Переведите на украинский такие понятия как косинус, синус, логарифм, интеграл, сингулярность, галактика, капитал, неолит, бронза... Список можно продолжать долго.
      
      
      >Да-а, в своё время король Сигизмунд проявил бы гибкость и стратегическое мышление - сейчас Россия по-польски говорила бы :))
      
      Ах, если бы у бабушки что-то было, то она была бы дедушкой. Есть достаточно альтернативноисторических форумов. Может там стоит обсудить вашу идею?
      
    865. *Freelight 2016/01/22 17:20 [ответить]
      > > 862.Комарницкий Павел Сергеевич
      >Прошу прощения, не понял. :)
      >Оглох уже от пропагандонской истерии вокруг, вот и чуйку потерял. :)
      >Я очень рад, честно.
       Я тоже, Павел Сергеевич, несказанно рада.
       А то, грешным делом, стала думать, что у вас там тоже у всех крыша едет...
    864. Зорова Галина А 2016/01/22 16:55 [ответить]
      "Я, в принципе, и сейчас не понимаю, зачем нужно обучение высшей математики и физики на украинском (побудувати бiсектрису у трикутнику?) где в нормальном вуз(е) это может потом пригодиться..."
      
      А во многих других странах понимают. По крайней мере пытаются понимать.
      Может, в этом и дело - в умении уважать, обучать, строить, решать, планировать, обосновывать не тупо копировать?
      
      Да-а, в своё время король Сигизмунд проявил бы гибкость и стратегическое мышление - сейчас Россия по-польски говорила бы :))
    863. *Масленков Игорь Витальевич 2016/01/22 16:46 [ответить]
      > > 861.Freelight
      >> > 852.Комарницкий Павел Сергеевич
      
      >...потому что зёрна надо отделять от плевел...
      
      http://www.youtube.com/watch?v=X1iZ6DsiBU0
      
      
      
    862. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2016/01/22 16:32 [ответить]
      > > 861.Freelight
      >> > 852.Комарницкий Павел Сергеевич
      >Павел сергеевич? Мы -что? Спорим? ...неожиданно...
      >На тему?
      >
      >Да я первая под каждым вашим словом подпишусь, причём, я из тех, кто отстаивает такую же как и ваша точку зрения, здесь, на месте. Открыто.
      >Вы не слышите меня? Совсем?
      Прошу прощения, не понял. :) Каюсь. :)
      
      Оглох уже от пропагандонской истерии вокруг, вот и чуйку потерял. :) Как в том анекдоте про дедушку и страхового агента. :))) "Чего застрахуй?! Сам ты застрахуй! И все вы там одни застрахуи!" :)))
      
      >
      >>Как вы не понимаете...
      >Понимаю, прекрасно.
      Я очень рад, честно.
      
      Менее всего мне хотелось бы, чтобы вы меня в этом вопросе неправильно поняли.
      
      >Только и вы поймите насколько неприятно натыкаться на комментарии россиян,
      Руссиян, ага... Вы ж не путайте кремлеботов, отрабатывающих свою иудину водочку, с нормальными русскими людьми.
      Как с вашей стороны лают свидомиты о "неполноценныой вате", так и с этой стороны демаркационной линии, которой разделили некогда великий советский народ, лают о "тупых какелах".
      Разделяй и властвуй - стратегия, известная ещё фараонам.
      
      Впрочем, это я так, очевидные для вас вещи упоминаю. :)
      
      
      >...потому что зёрна надо отделять от плевел...
      
      Ох...
      Не вижу, кто бы это мог сделать. Сам Бог, разве что. Если счёл бы лично вмешаться...
      
      
      
    861. *Freelight 2016/01/23 00:24 [ответить]
      > > 852.Комарницкий Павел Сергеевич
      Павел Cергеевич? Мы - что? Спорим? ...неожиданно...
      На тему?
      
      Да я первая под каждым вашим словом подпишусь, причём, я из тех, кто отстаивает такую же как и ваша точку зрения, здесь, на месте. Открыто.
      Вы не слышите меня? Совсем?
      О "донцовых" речь шла не с указанием к вашей, лично, принадлежности.
      Это был сарказм о написании блевотины (имхо), с удовольствием и в огромных тиражах, печатающихся в России. (нет, ну, может, кто любит почитать о собачках...)
      
      >Как вы не понимаете...
      Понимаю, прекрасно.
      Только и вы поймите насколько неприятно натыкаться на комментарии россиян, гребущих под одну гребёнку людей, которые здесь родились, всю жизнь живут и в ЕС не собираются.
      Очень тяжело отстаивать своё мнение, споря со свидомыми, которые несут такую же чушь, но о россиянах.
      Никто, ни разу не задумался о том, что такие как мы с Игорем, для вас - второй сорт и здесь - чужаки, сепаратисты.
      Это же нам тут кричат:"Чемодан, вокзал, Россия..."
      
      Вот зачем я вам это всё объясняю??
      
      >На пиджин-инглиш говорят свыше миллиарда человек. Вы полагаете, они читают Сомерсета Моэма в оригинале? Да хрен там! Свой инглиш они используют сугубо утилитарно, как средство бытового общения с иноплеменниками. Для них вся англоязычная культура НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
      >Точно так же ведут себя, скажем, таджики и узбеки в Москве.
      
      И кто здесь спорит?
      Я тоже самое могу сказать о грузинье, что тут живёт.
      
      >Создать же свою великую культуру, сугубо антимоскальскую... да никто и не собирается у вас там ничего создавать. Так и будут похваляться стихами Шевченко и Франко. Для гордыни более чем достаточно.
      >Ну так и на языке кхой-кхой имеется, вероятно, с десяток песенок. А на суахили и книжки печатают. Но разве это можно назвать великой культурой?
      
      И тут не спорю. Только кто из нас двоих говорит о чьём-то величии?
      
      >>Надо знать язык. Будешь знать - будешь его любить.
      >Нет. Не буду.
      
       Соглашусь, пожалуй.
      Это дело вкуса каждого.
      
      >Раньше, при СССР, я относился к мовизации просто как к неумной блажи. Ну в самом деле, культивировать дремучий окраинный диалект...
      
      Вот это интересно. О какой мовизации речь? Я серьёзно, без иронии. В годы моего обучения, к украинскому языку относились с пренебрежением, часов было мало. Я, в принципе, и сейчас не понимаю, зачем нужно обучение высшей математики и физики на украинском (побудувати бiсектрису у трикутнику?) где в нормальном вуз(е) это может потом пригодиться...
      Тех, кто говорили на суржике, называли "деревня" и "лохи".
      Не знать Пушкина, Есенина было стыдно.
      Каков же был мой ужас, когда уже у моих детей, после развала союза, в школе русская литература была внеклассным чтением...
      У меня то с этим проблем нет, что я, что мои дети, пользовались домашней библиотекой. Она у нас с отцом (теперь общая) огромна и плевать я хотела, на чьи-то там запреты...
      
      >Сейчас же я вижу, как мова используется для насильственной дерусификации 40 миллионов русских, которым вбили в башки, что они какой-то особый норот, биологически отличный от клятых кацапов.
      
      То что вы слышите по телевизору - разве литературная речь?
      Это западенский гвар или местный суржик, от которых меня тошнит.
      
      Я разве обо всём этом писала, Павел Сергеевич?
      Если хочешь говорить, писать, петь и т.д. - делай это грамотно.
      Хочешь на русском? Не говори - звОнит и ложите.
      Хочешь на украинском - не произноси - дОговiр.
      Стыдно родиться в стране и не понимать языка, не знать его.
      Я о литературном языке говорю.
      
      Неизгладимое впечатление оставила поездка в Ашхабад в 84-ом году. Я, включив телевизор, потеряла дар речи - там "Джентльмены удачи" на туркменском шпарили.
      А вот, когда во время Ющенко по всем укр каналам, все русские фильмы стали срочно переводить на украинский - я громко сатанела. Представьте - всё сто раз пересмотрено и тут такой финт. Сколько денег на ветер выбрасывали, а пенсии и детские пособия не повышали.
      При Януковиче я сатанеть перестала потому, что этот идиотизм прекратился.
      А о том, что происходит сейчас я даже говорить не хочу.
      Что может быть логичным и правильным при диктатуре?
      
      Вы же не из этих...агрессивно-радикально настроенных "...фобов".
      
      Кому-то нужно срочно воспользоваться советом профессора Преображенского и добавить к этому телевизор.
      ...потому что зёрна надо отделять от плевел...
    860. *Масленков Игорь Витальевич 2016/01/22 14:11 [ответить]
      > > 858.Александр Малышев
      >> > 824.Масленков Игорь Витальевич
      >Я не знаю, что Министерству Котельной Промышленности вашей хунты не терпится очередных люлей выловить...
      
      Опять вы божий дар с яичницей перепутали. Мы, вы... Никак не разберетесь.
      http://www.youtube.com/watch?v=sYbY6e-O3EI
      
      >
      >ЗЫ.
      >Собственно чего заходил. Путин тож историей решил заняться:
      
      Лучше бы он стабилизацией рубля занялся.
    859. *Масленков Игорь Витальевич 2016/01/22 14:08 [ответить]
      > > 854.Мирандола
      >> > 822.Макс
      >>> > 821.Мирандола
      "Бред о 'древнем' Шумере".
      
      Действительно, бред.
      Но чел пошел дальше Николая Дмитрича. Если Николай Дмитрич осуждает историков за то, что они ссылаются на работы предшественников, и якобы считают эти ссылки самодостаточными доказательствами, то данный пациент еще и масонов с Ротшильдом приплел как "неоспоримый" аргУмент.
      
    858. *Александр Малышев 2016/01/22 07:31 [ответить]
      > > 824.Масленков Игорь Витальевич
      >Вот вы нам тут про мир-перемир песни пели, а у меня вертолеты-мясовозы как летали, так и летают. Спрашивается, с чего бы, к чему бы?
      Я не знаю, что Министерству Котельной Промышленности вашей хунты не терпится очередных люлей выловить...
      
      ЗЫ.
      Собственно чего заходил. Путин тож историей решил заняться:
       Москва. 21 января. INTERFAX.RU - Владимир Путин резко высказался о результатах деятельности и идеях вождя революции Владимира Ленина, которые, по мнению президента, привели к разрушению исторической России.
      
       Таким образом он ответил главе Курчатовского института Михаилу Ковальчуку, который на заседании президентского Совета по науке и образованию процитировал поэму Бориса Пастернака "Высокая болезнь", в которой тот анализирует Октябрьскую революцию и говорит про Ленина: "И вот, его увидев в яви, я думал, думал без конца об авторстве его и праве дерзать от первого лица".
      
       "Ответ такой: он управлял течением мысли и только потому - страной", - продолжил Ковальчук, предложив и в научной среде "найти такие организации, которые должны управлять течением мысли в конкретных направлениях".
      
       "Управлять течением мысли это правильно, нужно только чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича. А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была. Вот такая мысль там", - сказал Путин, завершая заседание президентского совета.

       http://www.interfax.ru/russia/490856
    857. Александр Малышев 2016/01/22 07:25 [ответить]
      > > 854.Мирандола
      >Искал статьи про Ормузда Рассмана. Наткнулся на текст с заголовком "Бред о 'древнем' Шумере".
      >http://kadykchanskiy.livejournal.com/19935.html
      ☺ ☺ ☺
      Утащил ссыль к себе.
      Почитал другие псто сабжа. Ну как всегда - патриот. И пишет хлестко про сейчас. Жизнь несправедлива.
    856. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2016/01/22 06:58 [ответить]
      > > 854.Мирандола
      >http://kadykchanskiy.livejournal.com/19935.html
      >Кстати, помимо глубины мысли и проницательности автора оцените и то, как он сверстал свой текст. В точности соответствует содержанию.
      
      А что это за идиот, кстати? Реинкарнация Николеньки Бурланкова, что ли?
      
    855. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2016/01/22 07:26 [ответить]
      > > 854.Мирандола
      >Я, собственно, про качество самого издания. В целом произвело благоприятное впечатление, по крайней мере, вступительная статья с разбором историографии выглядит адекватно.
      
      Ну так Мереминский на этой теме сидит давно - его диссертация еще 2006 г. ("Формирование английской исторической традиции во 2-й пол. XI - 1-й пол. XII вв.") и тоже в свое время на меня произвела благоприятное впечатление.
      
      > > 854.Мирандола
      >Искал статьи про Ормузда Рассмана.
      
      Да кроме статьи Рида (Iraq, 1993, Vol. 55, pp. 39-62), можно отметить разве что некролог (The Geographical Journal, 1911, Vol. 37, No. 1, pp. 100-102).
      Может, в монографиях еще что было (например: Lloyd S. Foundations in the Dust, p. 183)...
    854. Мирандола (bibliosof-info@yandex.ru) 2016/01/21 21:53 [ответить]
      > > 822.Макс
      >> > 821.Мирандола
      >>Макс, видели уже перевод "Истории англов" Генриха Хантингдонского, который в прошлом году издали?
      >
      >Конечно. Но у меня скан издания Гринуэй уже давным-давно есть.
      Я, собственно, про качество самого издания. В целом произвело благоприятное впечатление, по крайней мере, вступительная статья с разбором историографии выглядит адекватно. Вообще, сейчас с изданием переводов старых английских текстов дела гораздо лучше пошли.
      Из той же серии издательства жду "Вестготскую правду".
      
      Искал статьи про Ормузда Рассмана. Наткнулся на текст с заголовком "Бред о 'древнем' Шумере".
      http://kadykchanskiy.livejournal.com/19935.html
      Кстати, помимо глубины мысли и проницательности автора оцените и то, как он сверстал свой текст. В точности соответствует содержанию.
      
      
    853. *Зорова Галина А (zherdel2099@mail.ru) 2016/01/21 21:22 [ответить]
      > > 852.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> >
      Вы могли бы сказать более кратко, как говорил один французский генерал: "Этот тупой французский народ - конечно, самая гнусная раса в мире"(с)
    852. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2016/01/21 21:13 [ответить]
      > > 849.Freelight
      >> > 848.Комарницкий Павел Сергеевич
      
      >Upd
      >Павел Сергеевич, вы украинский знаете?
      Раньше знал лучше. Розмовлять даже получалось.
      Впрочем, понимать я мало-мало и по-польски пойму, печатный текст во всяком случае.
      
      >"Украдене щастя" Iвана Франка прочтите. Язык какой сочный; там вам и детектив, и драма...
      Нет, не буду.
      Не хочу. :)
      >Куда там вашим великим Устиновым и Донцовым...
      Ну, для начала - Донцова не моя. :)
      
      
      
      
      >Я здесь, на СИ, сходу могу несколько авторов назвать...не таких плодовитых правда, но с серьёзным подходом.
      >...не в этом суть...
      
      Как вы не понимаете...
      
      Для того, чтобы воспринимать русскую культуру, человек должен ДУМАТЬ по-русски. Мыслить на русском литературном языке. Языке Пушкина и Лермонтова.
      Если чел мыслит на мове, или фене, или другом каком прорусском пиджине, для него русская культура ЧУЖАЯ. Он её не воспримет как культуру - только как набор неких смысловых фраз.
      
      На пиджин-инглиш говорят свыше миллиарда человек. Вы полагаете, они читают Сомерсета Моэма в оригинале? Да хрен там! Свой инглиш они используют сугубо утилитарно, как средство бытового общения с иноплеменниками. Для них вся англоязычная культура НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
      Точно так же ведут себя, скажем, таджики и узбеки в Москве.
      
      Создать же свою великую культуру, сугубо антимоскальскую... да никто и не собирается у вас там ничего создавать. Так и будут похваляться стихами Шевченко и Франко. Для гордыни более чем достаточно.
      Ну так и на языке кхой-кхой имеется, вероятно, с десяток песенок. А на суахили и книжки печатают. Но разве это можно назвать великой культурой?
      
      
      >Надо знать язык. Будешь знать - будешь его любить.
      Нет. Не буду.
      
      Раньше, при СССР, я относился к мовизации просто как к неумной блажи. Ну в самом деле, культивировать дремучий окраинный диалект... вон в Италии сколько сил было положено, чтобы посредством школьного образования вбить диким калабрийцам и сицилийцам литературный итальянский. Ведь в середине 19 в. итальянцы с юга северян практически не понимали.
      Да и украинцы охотней учились в русских школах. Перебалакать на мове, коль охота, можно и без обучения. А вот в универ поступать - лучше на сэкономленных учебных часах русский и английский подтянуть.
      
      Сейчас же я вижу, как мова используется для насильственной дерусификации 40 миллионов русских, которым вбили в башки, что они какой-то особый норот, биологически отличный от клятых кацапов.
      
      Да лучше бы немецкий учить, а не пиджин этот. И проституткам, и гастерам много полезней, право. Зачем в Европе та мова?
    851. *Масленков Игорь Витальевич 2016/01/21 19:34 [ответить]
      > > 847.Freelight
      >> > 844.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Конечно, Сэр! :)
      >Хозяин фабрики по выпуску плечиков и училище на Бурсацком им.Св.Ираклия.
      
      О бурсе:
      http://www.shukach.com/node/40893
      http://psypp.ru/art01/raklo.php
      Я слышал другую легенду. Дескать, жили в Харькове два брата по фамилии Ракло. Правда, никогда такой фамилии не встречал. Хотя, это не означает, что такая фамилия не существует:
      http://nomer-org.info/allukraina/lastName_%D0%A0%D0%90%D0%9A%D0%9B%D0%9E_pagenumber_0.html
      
      Пы.Сы.
      К вопросу о курсе доляра:
      http://coub.com/view/aes8b
      http://coub.com/view/4h2me
      
      А вот как это было:
      http://coub.com/view/4f7er
    850. *Масленков Игорь Витальевич 2016/01/21 17:54 [ответить]
      > > 846.Долгая Галина Альбертовна
      >> > 845.Масленков Игорь Витальевич
      
      >К вам заглядывают разные люди :) На то и рассчитываю.
      
      Надо Макса спросить. Может он подскажет.
      Господин Макс! Помогите!
    849. *Freelight 2016/01/21 18:34 [ответить]
      > > 848.Комарницкий Павел Сергеевич
      >Тут должны сказать своё веское слово покупатели. Бить рублём(гривной).
      >
      >Решение-то элементарно - никогда и ни при каких обстоятельствах не приобретать книг на мове. Заодно и экономия семейного бюджета.
      > Раз сдадут всю мовляку на картон, другой - поумнеют.
      >Ну или закроются нахрен, тоже не вопрос. Сейчас в сети столько книг - читать не перечитать. Зачем же своими кровными поддерживать насильственную бандеризацию?
      Павел Сергеевич...
      ...это всё не проблема для взрослых, образованных и состоявшихся людей...
      ...давить то будут на подрастающее поколение, то-биш, школы, училища, вуз(ы); вы же должны понимать, что родителей будут вынуждать покупать "нужную" литературу...
      Что, вы не знаете кАк это работает?
      Не зря же существует поговорка:" Хочешь победить врага - воспитай его детей".
      
      И всё равно, я считаю, что это неправильное решение. Мне безразлично на каком языке читать. То есть - не всё равно, но это не проблема.
      
      Upd
      Павел Сергеевич, вы украинский знаете?
      "Украдене щастя" Iвана Франка прочтите. Язык какой сочный; там вам и детектив, и драма...
      Куда там вашим великим Устиновым и Донцовым...
      Я здесь, на СИ, сходу могу несколько авторов назвать...не таких плодовитых правда, но с серьёзным подходом.
      ...не в этом суть...
      Надо знать язык. Будешь знать - будешь его любить. Только желание выучить должно идти из сердца, а не насильственным принуждением.
      ...так я думаю...
    848. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2016/01/21 17:41 [ответить]
      > > 834.Freelight
      >> > 833.Агасфер Лукич
      >>Предложение депутата семисрака:
      >>http://gordonua.com/news/politics/Kabmin-mozhet-zapretit-vvoz-v-Ukrainu-napechatannyh-v-Rossii-knig-116323.html
      >Вот это - неприятное известие.
      >Хотя...я тебе скажу, в век технологий...это не проблема, но всё равно - не комильфо...
      >Когда жечь начнут?
      >P.S. У меня недалеко от дома есть книжный, так вот, за эти два года изменилось всё: больше не увидишь новинки, раньше огромные стеллажи были заполнены классикой от Достоевского...ну, до Ремарка, сейчас все витрины в книгах на укр.языке,
      
      Тут должны сказать своё веское слово покупатели. Бить рублём(гривной).
      
      Решение-то элементарно - никогда и ни при каких обстоятельствах не приобретать книг на мове. Заодно и экономия семейного бюджета.
       Раз сдадут всю мовляку на картон, другой - поумнеют.
      Ну или закроются нахрен, тоже не вопрос. Сейчас в сети столько книг - читать не перечитать. Зачем же своими кровными поддерживать насильственную бандеризацию?
    847. *Freelight 2016/01/21 17:36 [ответить]
      > > 844.Масленков Игорь Витальевич
      >Да, да!
      >мне особенно нравятся тремпель и ракло. А знаешь как возникли эти слова?
      Конечно, Сэр! :)
      Хозяин фабрики по выпуску плечиков и училище на Бурсацком им.Св.Ираклия.
    846. *Долгая Галина Альбертовна (DolgayaGA@yandex.ru) 2016/01/21 17:34 [ответить]
      > > 845.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Я не знаток персидского языка. Нужно гуглить, учебник какой-нибудь найти.
      К вам заглядывают разные люди :) На то и рассчитываю.
      
    845. *Масленков Игорь Витальевич 2016/01/21 17:20 [ответить]
      > > 843.Долгая Галина Альбертовна
      >> > 840.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 838.Долгая Галина Альбертовна
      >Я смотрела местоимения в персидском (фарси). Нет там "вы", только "ты" или "вы" - во множественном. И иероглиф выглядит иначе.
      
      Я не знаток персидского языка. Нужно гуглить, учебник какой-нибудь найти.
      
    844. *Масленков Игорь Витальевич 2016/01/21 17:18 [ответить]
      > > 842.Freelight
      >> > 841.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Типа - тремпель, вылазка, раклЫ, снЕжка, чинка, быльце, ампулка?
      >:-)))))))))
      >Это - да! Это - наше! ;-)
      
      Да, да!
      мне особенно нравятся тремпель и ракло. А знаешь как возникли эти слова?
      
    843. *Долгая Галина Альбертовна (DolgayaGA@yandex.ru) 2016/01/21 17:16 [ответить]
      > > 840.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 838.Долгая Галина Альбертовна
      >>Кто-нибудь знает персидский? :) Что меня интересует. Есть ли в этом языке обращение на "вы"?
      >
      >Доброго дня, Галина.
      >شما - вы.
      >http://www.imamat-books.ru/dictionaries/451-russko-persidskiy-slovar.html
      Я смотрела местоимения в персидском (фарси). Нет там "вы", только "ты" или "вы" - во множественном. И иероглиф выглядит иначе.
      http://www.lingvisto.org/farsi/pronomoj.html
      
      Мне важно, можно ли переводить на русский обращение, скажем, к господину, как "ты". В арабском, думаю, нельзя, там женщина к мужчине на "вы" обращается, а в персидском, как мне кажется, можно, если там изначально нет слова "вы" в ед.числе.
      
    842. *Freelight 2016/01/21 17:11 [ответить]
      > > 841.Масленков Игорь Витальевич
      >А вот еще интересная тема - харьковский говор и квазидиалект. Не секрет, что обороте харьковчан, как и одесситов, есть слова, не встречающиеся ни в русском, ни в украинском языках.
      
      Типа - тремпель, вылазка, раклЫ, снЕжка, чинка, быльце, ампулка?
      :-)))))))))
      Это - да! Это - наше! ;-)
    841. *Масленков Игорь Витальевич 2016/01/21 17:06 [ответить]
      > > 839.Freelight
      >> > 837.Агасфер Лукич
      >Ааа...точно по Райкину:"Пятьдесят прОцентов-дОцентов, а я говорю - пОртфель!" :)
      
      мЫшление...
      А вот еще интересная тема - харьковский говор и квазидиалект. Не секрет, что обороте харьковчан, как и одесситов, есть слова, не встречающиеся ни в русском, ни в украинском языках.
      
    840. *Масленков Игорь Витальевич 2016/01/21 17:03 [ответить]
      > > 838.Долгая Галина Альбертовна
      >Кто-нибудь знает персидский? :) Что меня интересует. Есть ли в этом языке обращение на "вы"?
      
      Доброго дня, Галина.
      شما - вы.
      http://www.imamat-books.ru/dictionaries/451-russko-persidskiy-slovar.html
      
      
      
    839. *Freelight 2016/01/21 16:58 [ответить]
      > > 837.Агасфер Лукич
      >Пы.Сы. Во времена детства у нас на улице жила старушка со странным прозвищем Цигичка. Помню, любила она говорить "плотють" и "топлять".
      
      Ааа...точно по Райкину:"Пятьдесят прОцентов-дОцентов, а я говорю - пОртфель!" :)
    838. *Долгая Галина Альбертовна (DolgayaGA@yandex.ru) 2016/01/21 16:43 [ответить]
      Кто-нибудь знает персидский? :) Что меня интересует. Есть ли в этом языке обращение на "вы"?
    837. Агасфер Лукич 2016/01/21 16:13 [ответить]
      > > 836.Freelight
      >> > 835.Агасфер Лукич
      >Слушай, ну почему МНЕ стыдно, когда я это слышу, а тем кто произносит дОговор, звОнит, etc - нет?!.
      
      Просто ты совестливый и чувствительный человек.
      Пы.Сы. Во времена детства у нас на улице жила старушка со странным прозвищем Цигичка. Помню, любила она говорить "плотють" и "топлять".
      
    836. *Freelight 2016/01/21 15:44 [ответить]
      > > 835.Агасфер Лукич
      >А представь сколько людей лишится работы, сколько налогов недополучит тот же бюджет. Книжная балка сдохнет. Быть может, останутся только учебники да канцелярия. Да, новое средневековье на марше.
      Как без балки - я не знаю...
      А по поводу марша...да уже...в полном цвету...
      Как там у героя Тихонова:" Вы же учитель словесности! Как же вы можете произносить -" я им говорю, не лОжте мне на стол, а они лОжут и лОжут".
      
      Вот как похерили нормальное образование после развала союза, так теперь и пожинаем...
      Слушай, ну почему МНЕ стыдно, когда я это слышу, а тем кто произносит дОговор, звОнит, etc - нет?!.
    835. Агасфер Лукич 2016/01/21 15:30 [ответить]
      > > 834.Freelight
      >> > 833.Агасфер Лукич
      >Хотя...я тебе скажу, в век технологий...это не проблема, но всё равно - не комильфо...
      
      А как быть с авторскими?
      
      >Когда жечь начнут?
      
      Вот, интересный вопрос.
      
      >" ЭТО и всё, что осталось?"
      
      И этого много.
      А представь сколько людей лишится работы, сколько налогов недополучит тот же бюджет. Книжная балка сдохнет. Быть может, останутся только учебники да канцелярия. Да, новое средневековье на марше.
      
      
    834. *Freelight 2016/01/21 15:20 [ответить]
      > > 833.Агасфер Лукич
      >Предложение депутата семисрака:
      >http://gordonua.com/news/politics/Kabmin-mozhet-zapretit-vvoz-v-Ukrainu-napechatannyh-v-Rossii-knig-116323.html
      Вот это - неприятное известие.
      Хотя...я тебе скажу, в век технологий...это не проблема, но всё равно - не комильфо...
      Когда жечь начнут?
      P.S. У меня недалеко от дома есть книжный, так вот, за эти два года изменилось всё: больше не увидишь новинки, раньше огромные стеллажи были заполнены классикой от Достоевского...ну, до Ремарка, сейчас все витрины в книгах на укр.языке, на русском очень-очень мало... В последний раз, когда была недавно, не удержалась и спросила:" ЭТО и всё, что осталось?"
      На русском валяется пару романов Донцовой в карманном переплёте, одна маленькая полочка сборной солянки, и такая же классики. Но не русских писателей.
      Больше карт и канцтоваров.
    833. Агасфер Лукич 2016/01/21 13:52 [ответить]
      Предложение депутата семисрака:
      http://gordonua.com/news/politics/Kabmin-mozhet-zapretit-vvoz-v-Ukrainu-napechatannyh-v-Rossii-knig-116323.html
    832. *Масленков Игорь Витальевич 2016/01/20 18:11 [ответить]
      > > 831.Freelight
      >> > 830.Масленков Игорь Витальевич
      
      >(^__^)/
      
      Принято и понято:)
      
    831. *Freelight 2016/01/20 17:59 [ответить]
      > > 830.Масленков Игорь Витальевич
      >>Я ответила...
      >Аналогично.
      (^__^)/
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 26Архивы (40): 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 40

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"