Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Историческая говорилка
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Масленков Игорь Витальевич
  • Размещен: 27/05/2007, изменен: 03/04/2015. 4k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Любителей поболтать на исторические темы прошу заглянуть сюда Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус! Дабы не путать грешное с праведным, дабы агнцев отделить от козлищ и зерна от плевел, в Говорилке действует свод Правил, обязательных для выполнения всеми дискуссионЭрами вне зависимости от заслуг перед Родиной и партией. Часть I В Говорилке разрешено: 1. Проводить различные дискуссии на исторические и околоистоические темы. 2. Участники дискуссий имеют право высказывать собственное мнение, пусть оно и не совпадает с мнением других дискуссионЭров или хозяина раздела. 3. Каждый дискуссионЭр обязан укрепить свое мнение доказательствами, будь то ссылкой на литературу, источник и т.п. Заявления вроде имхо, ятд, "одна женщина в очереди сказала", "один мужик как-то по пьяни проговорился" и т.п. аргументами не считаются. 4. Каждый дискуссионЭр имеет право обжаловать действие или бездействие хозяина раздела, если таковые нарушают данные Правила. Любой из гостей Говорилки имеет право получать от хозяина раздела разъяснения по части применения и действия настоящих Правил. Часть II В Говорилке запрещено: 5. Использовать ненормативную лексику; 6. Бранные слова (дурак, дебил, идиот, нелюдь, придурок, задница и аналогичные им); 7. Зоологическую терминологию в адрес оппонента (козел, осел, ишак и аналогичные им); 8. Писать ник оппонента с маленькой буквы, в уничижительной форме. Данный пункт Правил не действует при упоминании некоего общественно-исторического явления (фоменковщина, махновщина, аракчеевщина, зубатовщина, бурланковщина и т.п.); 9. Злостно оффтопить, уводить дискуссию в сторону, навязывая дискуссионЭрам обсуждение тем никак не связанных с ведущейся дискуссией. 10. Поднимать темы националистического характера, унижать национальное и человеческое достоинство оппонента. 11. Обсуждать темы гинекологического плана. 12. Продвигать темы сексуальных меньшинств. 13. Участвовать в дискуссиях голым никам, т.е. никам без указания электронной почты и регистрации на СИ. Участие ников, незарегистрированных на СИ, но с указанием действующей почты не запрещается. В случае указания ложного адреса электронной почты джентльмен/леди отправляется в бан. Черный ник имеет право использовать только владелец раздела. 14. Высказывания дискуссионЭров не должны противоречить УК РФ, требованиям Самиздата и вышеозначенных Правил. 15. Сообщения нарушителей пп. 5-14 удаляются без предупреждений. За многократное (более трех раз подряд) нарушение пп.5-14 Правил дискуссионЭр может быть отправлен в бан. 16. Персонаж, именующий себя "Темежников Евгений Александрович" по совокупности "заслуг" отправляется в вечный бан без права на помилование. 16-а. Действие пункта 16 временно приостанавливается до окончания военных действий. Гр-н Темежников временно выпущен из бана, но отправится обратно, если начнет себя плохо вести. 16-б. В связи с тем, что гр-нин Темежников, поименованный в п. 16, ничему не научился, продолжает демонстрировать собственную глупость, завышенную самооценку и склонность к клептомании, пункт 16 в части "а" с 05.08.22 прекращает действие. 17. Данные Правила вступают в силу с момента опубликования. Господа! Хамите вежливо, не превращайте Говорилку в говорильню!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    12:04 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (56/50)
    10:47 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (790/11)
    02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
    23:08 Виноградов Z.П. "Русская болезнь украинства" (8/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (40): 1 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    16:20 "Технические вопросы "Самиздата"" (243/5)
    16:19 "Форум: все за 12 часов" (271/101)
    16:15 "Форум: Трибуна люду" (266/62)
    11:28 "Диалоги о Творчестве" (305/14)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    16:21 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (311/8)
    16:21 Бирюк В. "Зверь лютый Книга 33. Интриганки" (197/1)
    16:20 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (728/10)
    16:20 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (243/5)
    16:19 Чваков Д. "Соло для поющего фонтана" (11/10)
    16:16 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (2/1)
    16:16 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (396/10)
    16:09 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (6/1)
    16:08 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (336/13)
    16:07 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (483/21)
    16:02 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (59/37)
    15:59 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (183/8)
    15:56 Стоптанные К. "Пули, как воробушки, плещутся " (51/7)
    15:51 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (19/2)
    15:47 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (3/2)
    15:45 Уралов А. "Христов день 9 мая (городская " (58/2)
    15:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (884/28)
    15:40 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (602/1)
    15:33 Лера "Травян" (7/2)
    15:20 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (507/4)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    12:43 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    150. *Масленков Игорь Витальевич 2018/12/31 18:57 [ответить]
      Макс!
      Давайте ради праздника сменим риторику.
      С Новым годом!
    149.Удалено владельцем раздела. 2018/12/31 18:50
    148. Масленков Игорь Витальевич 2018/12/31 17:36 [ответить]
      > > 147.Темежников Евгений Александрович
      
      >>В чем? Я вас не обвинял в приведении цитаты.
      >А я больше ничего и не делал.
      
      "Я ведь не из зависти, я так, ради справедливости, и только"(с)
      Знаем, плавали...
      
      
      >А если бы вместо термина "клянчил" был бы термин "просил", Вы бы не возмутились? Я как-тот не придал значения термину.
      
      Русский язык достаточно богат. Вам, как человеку пишущему, грех не знать такие простые вещи. "Клянчил" и "просил" суть различные понятия.
      
      
      >Потому что стараюсь быть объективным.
      
      В данном случае ваша объективность работает против ваших утверждений.
      
      
      >Так не утверждается же всеобщая иудаизация. Скажите, как археолог, гробницу самого царя Иосифа нашли? Или других царей? Кстати, Вам не кажется, что уже само имя его о вероисповедании говорит?
      
      У хазар не было гробниц в привычном понимании. Имя? Вы меня удивляете! оно было переиначено авторами документа. С таким же успехом я вас могу называть Авраамом или Моисеем.
      
      >Мне понравится любой ответ, если он будет в рамках приличия.
      
      Он будет остр как лезвие клинка, и поразит вас в самое сердце:)
      
      >Желаю Вам в наступающем году раскопать гробницу царя Иосифа и доказать, что она языческая!
      
      Спасибо, но я гробницы не копаю.
      
      >А Максу также всех благ и освоения не только только исторической науки, но и культуры общения!
      
      С Новым годом!
    147. Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2018/12/31 16:58 [ответить]
      > > 138.Масленков Игорь Витальевич
      >Скажите, на кой ляд мне на моей странице нужен адрес вашего сортира?
      Чтобы у Вас чисто на ветках было. Но не нужен, не буду.
      >
      >Я просил вас назвать номера сообщений, а не пускаться в философические размышления.
      Из последних вот это:
      141. Макс ([email protected]) 2018/12/30 22:31 ответить
       Ну что ж, оставив в стороне орду клоунов и вралей типа Бурланкова и Темежникова с их охвостьем, лишний раз посмеемся над их потугами выдать себя за людей, а вот нормальных людей поздравим с наступающим Новым годом!
      Даже в поздравлении, Ваш коллега удержаться не может. Ничего святого.
      Но я не прошу это удалить. Наоборот, пусть будет. Я его у себя сохранил.
      >
      >Давеча вы говорили, что это Макс мой пес. Теперь наоборот. Вы уж определитесь:)
      По мере общения и мнение меняется.
      >
      >Мы не на партсобрании, чтобы объявлять выговор..
      Мне Вы выговорили. Не нравиться слово выговор, тогда внушение, увещевание, замечание, как хотите назовите.
      
      >Чел либо банится, либо его сообщения удаляются.
      Мало эффективная мера. Внушение более, особенно если человек тебя уважает. Вот, например, на моей ветке.
      
      24. *Темежников Евгений Александрович ([email protected]) 2018/12/28 10:16 ответить
       > > 23.Вдумчивый Ёжик
       > Диванный хомячок в очередной раз пукнул мозгом,
       Дорогой Ёжик! Мне тут "макса" не надо, даже если он в споре придерживается моей точки зрения. Для подобных речевых оборотов у меня есть Заповедник Троллей.
      
      26. Вдумчивый Ёжик 2018/12/28 14:26 ответить
      ...
      P.S. Требование о соблюдении правил приличия считаю справедливым, возможные санкции - оправданными.
      
      Спор не прекратился, но далее ведется в рамках приличия.
      
      И тут Вы сделали внушение мне, видимо, понимая, что я внушениям поддаюсь. Но Максу никаких внушений, хамские постинги удаляются, будто их и не было. Ему от этого только лучше, в глазах случайных гостей он не выглядит хамом. Он даже сам порой свои наиболее хамские постинги заменяет на нейтральные.
      >
      >Вы живете с ним в одном государстве. Почему бы вам не подать на него в суд?
      Зачем в суд? Я и без суда его воспитаю. Вам бы это было легче, но Вы не желаете.
      
      >В чем? Я вас не обвинял в приведении цитаты.
      А я больше ничего и не делал.
      
      >Речь шла о другом, что этой цитатой вы пытались укрепить заявление о том, что я якобы у кого-то клянчил деньги. На вашем месте я бы извинился за то, что невольно подыграл Бурланкову в его нелепых обвинениях и сказал бы, что Бурланков, мягко говоря, не прав, а Масленков ничего у него не клянчил. Так понятно?
      А если бы вместо термина "клянчил" был бы термин "просил", Вы бы не возмутились? Я как-тот не придал значения термину.
      >
      >>P.S. Посмотрел вот статьи об археологии в Хазарии. Например:
      >>http://s30221942281.mirtesen.ru/blog/43184834187/Iudayizm-v-Hazarii-po-dannyim-arheologii
      >
      >А теперь скажите, зачем вы привели ссылку на эту статью? Она же работает против вас.
      Потому что стараюсь быть объективным.
      
      >Находки нескольких надгробий были известны. Но беда в том, что датировать их затруднительно. Все остальное настолько неубедительно, что скорее работает против присутствия иудаизма, нежели подтверждает его.
      Так не утверждается же всеобщая иудаизация. Скажите, как археолог, гробницу самого царя Иосифа нашли? Или других царей? Кстати, Вам не кажется, что уже само имя его о вероисповедании говорит?
      >
      >Пы.Сы. Вы еще не передумали писать опровержение моей газетной заметки? Если не передумали, то знайте, ответ вам зело не понравится, а потому подумайте трижды прежде чем совершить роковую ошибку.
      Мне понравится любой ответ, если он будет в рамках приличия.
      
      Желаю Вам в наступающем году раскопать гробницу царя Иосифа и доказать, что она языческая!
      А Максу также всех благ и освоения не только только исторической науки, но и культуры общения!
      
      
      
    146. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2018/12/31 14:39 [ответить]
      > > 143.АD
      >Игоря Витальевича и Максима Владимировича- С Новым годом!
      >Всяческих удач в 2019 году!
      
      Спасибо! И Вам с Игорем удачи, здоровья и щастья!
      
      
      
    145. Масленков Игорь Витальевич 2018/12/31 13:43 [ответить]
      Друзья, коллеги, гости!
      Всех с Новым годом!
      Желаю вам счастья, здоровья, мира, благополучия и новых открытий! А от меня вам новогодняя песенка:
      https://www.youtube.com/watch?v=rCo6TKT7sK8
    144. Масленков Игорь Витальевич 2018/12/31 13:42 [ответить]
      > > 142.Ривлин Влад
      >> > 137.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 136.Ривлин Влад
      
      >Зильберман, насколько мне известно, помощник у Израиля Финкельштейна.
      >Гипотеза Финкельштейна вполне согласуется с логикой исторических событий.
      
      Книгу прочел с большим интересом. Написано толково, легко и убедительно.
      
      >Еще бы об авторах узнать хоть что-нибудь.)
      
      Так это ваши люди:) Вам-то навести справки гораздо легче.
      И таки да, с Новым годом!
      
    143. *АD 2018/12/31 10:57 [ответить]
      Игоря Витальевича и Максима Владимировича- С Новым годом!
      Всяческих удач в 2019 году!
    142. *Ривлин Влад 2018/12/31 01:35 [ответить]
      > > 137.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 136.Ривлин Влад
      >>С Наступающим Новым Годом! Для тех, кому интересна израильская история:
      >>http://samlib.ru/w/wlad_r/sharon.shtml
      >
      >Спасибо, Влад!
      >И Вас с Новым годом!
      >Кстати, хотел спросить, как Вы относитесь к работам израильских историков Финкельштейна и Зильбермана и их критике библейской истории Израиля?
      
      Зильберман, насколько мне известно, помощник у Израиля Финкельштейна.
      Гипотеза Финкельштейна вполне согласуется с логикой исторических событий.
      В Пятикнижии собраны самые разные произведения древности, от поваренной книги жреца (Левит, Второзаконие) до эпосов.
      Еще бы об авторах узнать хоть что-нибудь.)
    141. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2018/12/30 22:31 [ответить]
      Ну что ж, оставив в стороне орду клоунов и вралей типа Бурланкова и Темежникова с их охвостьем, лишний раз посмеемся над их потугами выдать себя за людей, а вот нормальных людей поздравим с наступающим Новым годом!
    140. Масленков Игорь Витальевич 2018/12/30 19:53 [ответить]
      Еще один исторический курьез из запрещений на имения за 1845 год:
      Колумб Василий Николаев, иностранный грек, турецкоподданный. Проживал в Одессе.
      Валуа Елисавета Андреева, жена статского советника, СПБ.
      Де-Лафонтен Петр Петров, коллежский асессор, СПБ.
    138. Масленков Игорь Витальевич 2018/12/30 17:38 [ответить]
      > > 135.Темежников Евгений Александрович
      >> > 134.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Это не реклама а всего лишь адрес сортира, где можно справлять свою нужду. Не только Максу, но и вообще всем.
      
      Скажите, на кой ляд мне на моей странице нужен адрес вашего сортира?
      
      >Вы, пожалуйста, ответьте, где и когда после удаления объявляете выговор Максу за его хамство, такой же, какой объявлен мне. Заметим, это идёт задолго до появления меня. Так что я тут не при чем.
      
      Я просил вас назвать номера сообщений, а не пускаться в философические размышления.
      
      
      > Простите, но у меня складывается впечатление, что Макс верховодит Вами. Хвост виляет собакой, а не собака хвостом.
      
      Давеча вы говорили, что это Макс мой пес. Теперь наоборот. Вы уж определитесь:)
      
      >Да, именно смотрите выше. Где Ваши выговоры тому, кто тельник на груди рвет в уважении к Вам? Или что, боитесь этого уважения лишиться, объявив выговор, как это сделал я?
      
      Мы не на партсобрании, чтобы объявлять выговор.. Чел либо банится, либо его сообщения удаляются.
      
       От него извинений потребуете?
      
      Вы живете с ним в одном государстве. Почему бы вам не подать на него в суд? Господин Сезин по отношению к Бурланкову так поступить не может, потому от последнего я требую хотя бы извиниться.
      
      >За что? Что без комментариев привожу текст нашей с Вами переписки?
      
      Не изображайте из себя святошу. Вы прекрасно понимаете о чем речь.
      
      >Хорошо, извините, пожалуйста, что я привел текст нашей с Вами переписки. Я вправду не знал что делать этого нельзя. Так что посыпаю голову пеплом и прошу помилования.
      
      В чем? Я вас не обвинял в приведении цитаты. Речь шла о другом, что этой цитатой вы пытались укрепить заявление о том, что я якобы у кого-то клянчил деньги. На вашем месте я бы извинился за то, что невольно подыграл Бурланкову в его нелепых обвинениях и сказал бы, что Бурланков, мягко говоря, не прав, а Масленков ничего у него не клянчил. Так понятно?
      
      
      >Но она вправду не намного больше. И я тоже не знал, что это нельзя у Вас обнародовать.
      
      Я на вашу пенсию не претендую, так что оставьте ее себе и не усугубляйте.
      
      
      >Вы бы написали во введении, чего нельзя делать на Вашей говорилке, тогда и не пришлось бы извинений с посетителей требовать.
      
      Наверное, придется так и поступить.
      
      >P.S. Посмотрел вот статьи об археологии в Хазарии. Например:
      >http://s30221942281.mirtesen.ru/blog/43184834187/Iudayizm-v-Hazarii-po-dannyim-arheologii
      
      А теперь скажите, зачем вы привели ссылку на эту статью? Она же работает против вас. Находки нескольких надгробий были известны. Но беда в том, что датировать их затруднительно. Все остальное настолько неубедительно, что скорее работает против присутствия иудаизма, нежели подтверждает его.
      
      >Таки остались предметы. Не густо, но остались.
      
      Вы, верно, невнимательно читали. Перечитайте еще раз, не позорьтесь. И обратите внимание на карту каганата.
      
      >Проблема трактовки археологических находок
      
      И это к чему? Пытаетесь, как говаривал Бурланков, натянуть сову на глобус, выдать желаемое за действительное?
      
      >С другой стороны, возникает проблема: какими должны быть материальные следы распространения иудаизма?
      
      На сей счет г-н Сезин давал совет.
      
      
      >https://www.runivers.ru/new-encyclopedia/rus_i_khazars/khazariya_v_evreyskoy_traditsii/594545/
      
      И опять мимо кассы, попытка ввести в заблуждение доверчивого читателя. Если источников много, то почему нет выдержек из них? Все безымянные ссылки и кругом лишь письмо Иосифа. Такие, с позволения "статьи" говорят о недостаточном профессионализме авторов. настоящий профессионал каждый свой вывод, каждую цифру, каждый факт подтверждает ссылкой на конкретный источник или на конкретную работу. Так что, господин Темежников, как ни дуйтесь, а каменный цветок иудаизма в Хазарском каганате все равно не выйдет.
      Пы.Сы. Вы еще не передумали писать опровержение моей газетной заметки? Если не передумали, то знайте, ответ вам зело не понравится, а потому подумайте трижды прежде чем совершить роковую ошибку.
    137. Масленков Игорь Витальевич 2018/12/30 17:00 [ответить]
      > > 136.Ривлин Влад
      >С Наступающим Новым Годом! Для тех, кому интересна израильская история:
      >http://samlib.ru/w/wlad_r/sharon.shtml
      
      Спасибо, Влад!
      И Вас с Новым годом!
      Кстати, хотел спросить, как Вы относитесь к работам израильских историков Финкельштейна и Зильбермана и их критике библейской истории Израиля?
      
    136. *Ривлин Влад 2018/12/30 16:23 [ответить]
      С Наступающим Новым Годом! Для тех, кому интересна израильская история:
      http://samlib.ru/w/wlad_r/sharon.shtml
    135. Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2018/12/30 15:20 [ответить]
      > > 134.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Глубокоуважаемый господин Темежников.
      >Ваш т.н. заповедник Максу известен и без вашей ссылки, размещение которой на чужой странице я расцениваю как навязчивую рекламу. Потому и удаляю.
      Это не реклама а всего лишь адрес сортира, где можно справлять свою нужду. Не только Максу, но и вообще всем.
      >
      >Будьте так любезны перечислить номера постов с этим выражением. Те, которые мною были пропущены, удалю без сожалений.
      Вы, пожалуйста, ответьте, где и когда после удаления объявляете выговор Максу за его хамство, такой же, какой объявлен мне. Заметим, это идёт задолго до появления меня. Так что я тут не при чем.
      >>К коим Макс, как я понял, не относится. Да, Вы удаляете его хамские посты. Но после никаких выговоров. Выговоры только мне?
      Почему Вы не потребуете с Макса моратория на оскорбления участников Вашей говорилки? Почему Мешалкин в ответ на свой вопрос должен хамство слушать? И после этого плюнуть на Вашу говорилку где хам всем верховодит. Простите, но у меня складывается впечатление, что Макс верховодит Вами. Хвост виляет собакой, а не собака хвостом.
      >
      >см. выше
      Да, именно смотрите выше. Где Ваши выговоры тому, кто тельник на груди рвет в уважении к Вам? Или что, боитесь этого уважения лишиться, объявив выговор, как это сделал я?
      >
      >Видите ли, Бурланков обвинил Сезина в совершении уголовного преступления. Чувствуете разницу?
      А Макс заявил, что у меня справка о психическом здоровье липовая. Тем самым обвинил в уголовном преступлении даже не меня (психи ответственности не несут), а врача-психиатра, дающего липовые справки. От него извинений потребуете?
      >
      >>Но таки не могу удержаться, чтобы главного удаленного не воспроизвести:
      >>ИМ:Никогда ни у кого ничего не клянчил.
      >>ЕТ: Вам как? Деньгами? Сколько?
      >>ИМ: Лучше деньгами. Хотя бы тысяч пятьдесят.
      >>Для справки. Пятьдесят тысяч это чуть меньше моей пенсии за пять месяцев.
      
      >Так что жду извинений с вашей стороны. В противном случае вас может постигнуть участь Бурланкова вне зависимости от заслуг перед Родиной.
      За что? Что без комментариев привожу текст нашей с Вами переписки?
      Хорошо, извините, пожалуйста, что я привел текст нашей с Вами переписки. Я вправду не знал что делать этого нельзя. Так что посыпаю голову пеплом и прошу помилования.
      Или за справку о моей пенсии, которая немного больше 11 тысяч в месяц?
      Но она вправду не намного больше. И я тоже не знал, что это нельзя у Вас обнародовать.
      Вы бы написали во введении, чего нельзя делать на Вашей говорилке, тогда и не пришлось бы извинений с посетителей требовать.
      
      P.S. Посмотрел вот статьи об археологии в Хазарии. Например:
      http://s30221942281.mirtesen.ru/blog/43184834187/Iudayizm-v-Hazarii-po-dannyim-arheologii
      Таки остались предметы. Не густо, но остались. Так вроде никто и не говорит, что густо их было. Только царь с ближними боярами. Иудаизм, в отличие, скажем, от христианства или мусульманства, не миссионерская религия, стремящаяся обратить всех в свою веру. Это религия избранных. А избранных не должно быть много. Поэтому и находок мало.
      
      http://ejwiki.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B8%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0_%D0%B2_%D0%A5%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D0%BF%D0%BE_%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC_%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8
      
      Проблема трактовки археологических находок
      С другой стороны, возникает проблема: какими должны быть материальные следы распространения иудаизма?
      При этом следует учесть, прежде всего, следующие факты:
       В географических условиях территории Хазарского каганата не могли сохраниться предметы из ткани, кожи (пергамента), почти никогда - дерева. Металлические предметы, как правило, переплавлялись или разъедены коррозией. Осталась только керамика, здания и могилы.
       Не известно в точности, какие правила ?алахи действовали в том месте в то время, насколько они совпадали с современными.
       Среди простых, неграмотных людей религиозная практика должна была иметь упрощённый характер, не затрагивающий всех сфер жизни. Невозможно ожидать, что они освоили иврит.
       При принятии новой религии большинство прозелитов, особенно из простых людей, долгое время сохраняли бытовые привычки, порождённые старым культом и условиями жизни. Например, невозможно было ожидать, что люди откажутся от охоты ради пропитания из-за противоречий с кашрутом - следовательно, кости диких животных продолжали попадать в помойки.
       Во всех странах, принявших мировые религии, старая вера сохранялась веками. Сопротивление традиционных жрецов и тайная практика старых культов подавлялись всегда с большим трудом.
       Плетнёва сделала вывод о слабом распространении иудаизма, не найдя значимого количества иудейских могил. Однако неизвестны подробности погребальных обрядов хазарских евреев IX века, особенно прозелитов, и как должны были измениться их могилы по сравнению с языческими.
      Возможно, обычай класть в могилы вещи продержался долго. Надгробные плиты с еврейскими надписями и символикой почти точно указывают на принадлежность могилы (исключая случаи вторичного использования). Однако в степной зоне, где такая плита должна была быть очень дорога, у какой доли населения была возможность её установить?
      
      https://www.runivers.ru/new-encyclopedia/rus_i_khazars/khazariya_v_evreyskoy_traditsii/594545/
      Данные письменных источников - арабо-персидских (материалы Анонимной Записки в трудах ибн Русте и Гардизи, классической школы арабской географии, ибн Фадлана и ал-Масуди), еврейских (в первую очередь - Письма Иосифа), а также древнерусских и западных латинских текстов свидетельствуют о реальности распространения в Хазарии иудаизма в качестве религии правящей династии. Существуют и немногочисленные нумизматические и археологические подтверждения реальности этого события.
      
      из письма Иосифа известно об имитации древнеизраильского переносного храма-шатра (Скинии) первым хазарским царем-иудеем - Буланом. Подобная практика устройства христианских церквей или мусульманских мечетей в юртах широко засвидетельствован в евразийских кочевых обществах средневековья. Наше представление о материальных следах проникновения иудаизма в среду хазарского кочевого населения также пока еще весьма ограничено. Пока достоверно известен только один (конец VIII в.) салтовский бытовой предмет с изображением сильно напоминающем менорý.
      
    134. *Масленков Игорь Витальевич 2018/12/30 00:49 [ответить]
      > > 133.Темежников Евгений Александрович
      >> > 132.Масленков Игорь Витальевич
      >Многоуважаемый господин Масленков! Абсолютно с Вами согласен.
      >Но Вы же удаляете мою ссылку
      >Куда я зову и никак не дозовусь Макса. Заполучить лающего историка это моя мечта.
      
      Глубокоуважаемый господин Темежников.
      Ваш т.н. заповедник Максу известен и без вашей ссылки, размещение которой на чужой странице я расцениваю как навязчивую саморекламу. Потому и удаляю.
      
      >Вы бы на вопрос ответили. Литературный оборот "захлопните пасть" допустим или нет на Вашей странице? Или допустим только не по отношению к Вам? Или допустим только Максу? Ответе пожалуйста.
      
      Будьте так любезны перечислить номера постов с этим выражением. Те, которые мною были пропущены, удалю без сожалений.
      
      >К коим Макс, как я понял, не относится. Да, Вы удаляете его хамские посты. Но после никаких выговоров. Выговоры только мне?
      
      см. выше
      
      >Бурланков изложил суть оскорбления про ежа и голую попу. Да, это недопустимо. Но если бы он сказал Сезину "захлопните пасть" Вы бы от него извинений не требовали?
      
      Видите ли, Бурланков обвинил Сезина в совершении уголовного преступления. Чувствуете разницу?
      
      >А об истории. Давайте я Вам на Вашу статью ответ напишу. На эту, про "новоявленных хазар":
      >http://samlib.ru/m/maslenkow_i_w/chazary.shtml
      >Статья не столь историческая, сколь политическая. Ждите.
      
      Воля ваша
      
      >Или заранее баньте. Поскольку нелицеприятное напишу. Заранее прошу извинить.
      
      Ответ будет аналогичным. Не обессудьте.
      
      >
      >Но таки не могу удержаться, чтобы главного удаленного не воспроизвести:
      >ИМ:Никогда ни у кого ничего не клянчил.
      >ЕТ: Вам как? Деньгами? Сколько?
      >ИМ: Лучше деньгами. Хотя бы тысяч пятьдесят.
      >Для справки. Пятьдесят тысяч это чуть меньше моей пенсии за пять месяцев.
      
      Вы, как и Бурланков, плохо знаете русский язык, коль так вольно трактуете смысл слова "клянчить". Обратитесь в википедию или еще куда для разъяснений. Облегчу вам сей тяжкий труд:
      https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BA%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8C
      Так что жду извинений с вашей стороны. В противном случае вас может постигнуть участь Бурланкова вне зависимости от заслуг перед Родиной.
      Спокойной ночи.
      
    133. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2018/12/30 00:13 [ответить]
      > > 132.Масленков Игорь Витальевич
      >Многоуважаемый господин Темежников!
      >Еще раз повторяю, если хотите заниматься фаллометрией и выяснением отношений, то найдите для этого более подобающее место. Например, в своем заповеднике
      Многоуважаемый господин Масленков! Абсолютно с Вами согласен.
      Но Вы же удаляете мою ссылку
      http://samlib.ru/comment/t/temezhnikow_e_a/zaharov
      Куда я зову и никак не дозовусь Макса. Заполучить лающего историка это моя мечта. Такая же редкость как говорящий пес.
      
      >или на странице некоего Бурланкова. А здесь извольте говорить по делу, т.е. по историческим вопросам.
      Вы бы на вопрос ответили. Литературный оборот "захлопните пасть" допустим или нет на Вашей странице? Или допустим только не по отношению к Вам? Или допустим только Максу? Ответе пожалуйста.
      
      >Мой призыв относится не только к вам, но и ко всем любителям скандалов и склок.
      К коим Макс, как я понял, не относится. Да, Вы удаляете его хамские посты. Но после никаких выговоров. Выговоры только мне?
      Я принимаю Ваш выговор и прошу прощения за хамство. Макс хоть раз прощения просил? Да и выговоры были?
      Я написал, чем закончился мой ему выговор
      http://samlib.ru/comment/t/temezhnikow_e_a/02_mongol_kot_bil
      
      >Пы.Сы. Что касается вышеозначенного Бурланкова, то до тех пор, пока он не извинится за оскорбление г-на Сезина, делать тут ему нечего. Дешевой саморекламой, поиском оправданий себе любимому и оскорблениями пусть занимается в своем гадюшнике.
      Бурланков изложил суть оскорбления про ежа и голую попу. Да, это недопустимо. Но если бы он сказал Сезину "захлопните пасть" Вы бы от него извинений не требовали?
      Говорят же Вам, сделайте и у себя тоже Паноптикум. И не будете тогда Держимордой выглядеть. И Вольтер похвалит.
      А об истории. Давайте я Вам на Вашу статью ответ напишу. На эту, про "новоявленных хазар":
      http://samlib.ru/m/maslenkow_i_w/chazary.shtml
      Статья не столь историческая, сколь политическая. Ждите.
      Или заранее баньте. Поскольку нелицеприятное напишу. Заранее прошу извинить.
      
      Но таки не могу удержаться, чтобы главного удаленного не воспроизвести:
      ИМ:Никогда ни у кого ничего не клянчил.
      ЕТ: Вам как? Деньгами? Сколько?
      ИМ: Лучше деньгами. Хотя бы тысяч пятьдесят.
      Для справки. Пятьдесят тысяч это чуть меньше моей пенсии за пять месяцев.
    132. *Масленков Игорь Витальевич 2018/12/29 22:18 [ответить]
      Многоуважаемый господин Темежников!
      Еще раз повторяю, если хотите заниматься фаллометрией и выяснением отношений, то найдите для этого более подобающее место. Например, в своем заповеднике или на странице некоего Бурланкова. А здесь извольте говорить по делу, т.е. по историческим вопросам.
      Мой призыв относится не только к вам, но и ко всем любителям скандалов и склок.
      Пы.Сы. Что касается вышеозначенного Бурланкова, то до тех пор, пока он не извинится за оскорбление г-на Сезина, делать тут ему нечего. Дешевой саморекламой, поиском оправданий себе любимому и оскорблениями пусть занимается в своем гадюшнике.
    131.Удалено владельцем раздела. 2018/12/29 16:08
    130. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2018/12/29 14:03 [ответить]
      > > 115.Макс
      Привет Макс! Транскрибировали или ещё транскрибируете заветное слово?
      
      >"Видел интервью Исаева
      Исаев назвал Резуна наказанием советским историкам за их зазнайство.
      А теперь вот Вам два текста, один Резуна, другой Исаева. Попробуйте не подглядывая ответ, определить где чей и растолковать, чем они принципиально отличаются.
      
      В 1937 г. при численности офицерского корпуса 144 300 человек были репрессированы и числились исключенными из состава армии на май 1940 г. 11 034 человека, то есть 7,7% численности. В 1938 г. из 179 000 командиров были репрессированы и не восстановлены в правах к маю 1940 г. 6742 человека, или 3,3% численности. Именно репрессированы, поскольку иногда в число пострадавших от чисток записывают уволенных из армии по причинам, далеким от политики. Это пьянство, моральное разложение, уголовные преступления, убытие по болезни или смерти
      
      Сейчас не 1937 год, но офицеров из армии выгоняют. Всегда выгоняли и, надеюсь, будут выгонять. Главные причины -- пьянство, моральное разложение, нарушение дисциплины, превышение власти. Кто посмеет утверждать, что в 1937 году в армии не было пьянства? Кто будет утверждать, что в 1937 году из армии не гнали за пьянку?
      http://samlib.ru/t/temezhnikow_e_a/vov-020isaev-rezun.shtml
      
      На форуме ВИФ-РЖ участник под ником Дед дал определение Исаеву, как "Резун в квадрате"
      
      
    129.Удалено владельцем раздела. 2018/12/29 14:02
    128. *Масленков Игорь Витальевич 2018/12/28 23:38 [ответить]
      Николай Дмитриевич, как и ожидалось, показал себя трусом и подлецом. А потому ему здесь делать нечего. Впрочем, все в его руках. Может одумается. Хотя...
    127.Удалено владельцем раздела. 2018/12/28 23:33
    126. *Масленков Игорь Витальевич 2018/12/28 23:26 [ответить]
      > > 125.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 122.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 116.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      >Вы даже не помните уже, смотрели ли вы в зеркало?
      >Не знаю. Посмотрите еще раз, чтобы наверняка.
      
      Вы до скуки предсказуемы.
      
      >За что - за что?
      >Он не говорил, что раскопал десяток гробниц?
      
      За клевету.
      
      >Или вы полагаете, что раскопки гробниц не есть их осквернение?
      
      
      >Ну, я и говорю - видимо, старческий маразм...
      
      Придумайте что-нибудь новенькое, а то ваши речи навевают тоску и зевоту.
      
      >Ну, вот, и все клянчите денег...
      >Не стыдно?
      
      "дядя Коля, ты дурак?"(с)
      
      >РезВонер :)
      
      Гораздо хуже.
      
      >Но по крайней мере, еще не маразматик...
      
      >Во-первых, и у меня.
      >Загляните к Темежникову - он не имеет привычки удалять сообщения.
      
      Вам известно значение слова "клчнчить"? нет, не знакомо. Вы и русского языка не знаете. Печаль.
      
      
      >А вы еще и фамилию сменили? Вы-то чего ждете извинений перед другим человеком?
      
      В том, что вы человек низкий и подленький я и не сомневался.
      
      >Вот уж перед этим типом извиняться не собираюсь.
      
      Пока не извинитесь путь вам сюда заказан.
    125. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2018/12/28 23:16 [ответить]
      > > 122.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 116.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 102.Масленков Игорь Витальевич
      >>Нет, я понимаю - возраст, склероз, старческий маразм...
      >В зеркало посмотрели?
      Вы даже не помните уже, смотрели ли вы в зеркало?
      Не знаю. Посмотрите еще раз, чтобы наверняка.
      
      
      >>Речь-то шла как бы о "потеряшках, найденных в степи". И даже Сезин - та еще Лара Крофт! - признался, что пришлось ему осквернить с десяток могил, чтобы найти хоть одно золотое изделие (да и то не из чистого золота)...
      >
      >Во-первых, вам бы следовало извиниться перед г-ном Сезиным и покаяться за клевету.
      За что - за что?
      Он не говорил, что раскопал десяток гробниц?
      Или вы полагаете, что раскопки гробниц не есть их осквернение?
      Тогда вам Макс напомнит строчку из "Собаки Баскервилей".
      
      >Да сейчас днем с огнем не сыщешь место где еще не побывали кладоискатели!
      
      Ну, я и говорю - видимо, старческий маразм...
      Так если сейчас не сыщешь место, где не побывали кладоискатели - чего ж вы-то найти хотите, если все, что можно, уже нашли и продали на черном рынке?
      Причем, разумеется, не как предметы "иудейского культа"...
      
      А как золото и пр.
      
      
      >>А вы, Игорь Витальевич, стало быть, ходите по степи - и у вас под ногами и золото, и брильянты валяются?
      >И кошели с джучидскими дирхемами.
      Ну, вот, и все клянчите денег...
      Не стыдно?
      
      >>Вы, видимо, олигарх от археологии?
      >>А вы резонер и пустозвон.
      РезВонер :)
      Но по крайней мере, еще не маразматик...
      
      >Врать нехорошо. Никогда ни у кого ничего не клянчил. Тем более у такого субъекта как вы.
      Во-первых, и у меня.
      Загляните к Темежникову - он не имеет привычки удалять сообщения.
      Там еще хранится ваша просьба ко мне "проспонсировать ваши изыскания", причем, в вашей собственной говорилке...
      Во-вторых, несколько страниц назад - у самого Темежникова...
      Так что врать, действительно, нехорошо. Особенно когда это так легко разоблачается.
      
      
      >Пы.Сы. Жду извинений перед г-ном Сезиным.
      А вы еще и фамилию сменили? Вы-то чего ждете извинений перед другим человеком?
      Вот уж перед этим типом извиняться не собираюсь.
      Сначала пусть сам извинится.
      Впрочем, ему не понять, он ведь, почти как Макс - не ведает, что творит...
      
      
      
    124. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2018/12/28 23:14 [ответить]
      > > 120.Масленков Игорь Витальевич
      
      > Всякие каналы Семина, Гоблина-Пучкова и т.д. этому способствуют".
      
      >Именно они во всем и виноваты!
      
      Точно!
      Не хамят как максы, не дают общих указаний типа "учите историю, осваивайте источниковедение"....., а стараются простыми словами объяснить, что хотят сказать.
      Это уже преступление!
      Гуманитарная наука должна быть настолько наукообразной, чтобы никто ничего понять не мог и всегда можно было сказать, что без таинственного исторического метода, который даёт только истфак, понять ничего невозможно!
      
      Кстати, отличный пример, это "Капитал". Книга - по сути ничего особенного, но настолько жуткий стиль, что понять что автор хотел сказать неимоверно трудно. Отсюда легенда о великом экономисте Марксе - ничего же ведь не понятно. Значит мысль гениальная!
    123. *АD 2018/12/28 23:08 [ответить]
      > > 121.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 119.АD
      >>> > 118.Бурланков Николай Дмитриевич
      Угорайте и дальше.
      Это вам заменяет знания.
      Будет "Нижегородская школа угарного газа или ткацкого угара"-по выбору.
    122. *Масленков Игорь Витальевич 2018/12/28 23:09 [ответить]
      > > 116.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 102.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 96.Макс
      
      >Нет, я понимаю - возраст, склероз, старческий маразм...
      
      В зеркало посмотрели?
      
      >
      >Речь-то шла как бы о "потеряшках, найденных в степи". И даже Сезин - та еще Лара Крофт! - признался, что пришлось ему осквернить с десяток могил, чтобы найти хоть одно золотое изделие (да и то не из чистого золота)...
      
      Во-первых, вам бы следовало извиниться перед г-ном Сезиным и покаяться за клевету.
      Во вторых, я знаю, что вы порою отличаетесь крайне низкой степенью сообразительности, и потому не удивляюсь. Слишком часто собственное невежество вы пытаетесь компенсировать такими же невежественными фантазиями. Вы что, думаете в степи с металлоискателями не ходят? Да сейчас днем с огнем не сыщешь место где еще не побывали кладоискатели!
      
      >А вы, Игорь Витальевич, стало быть, ходите по степи - и у вас под ногами и золото, и брильянты валяются?
      
      И кошели с джучидскими дирхемами.
      
      >Вы, видимо, олигарх от археологии?
      
      А вы резонер и пустозвон.
      
      
      >А все денег с нас клянчите...
      
      >Нехорошо :(
      
      Врать нехорошо. Никогда ни у кого ничего не клянчил. Тем более у такого субъекта как вы.
      Пы.Сы. Жду извинений перед г-ном Сезиным.
      
    121. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2018/12/28 23:05 [ответить]
      > > 119.АD
      >> > 118.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 117.АD
      Я-таки от вас угораю!
      Сперва МИВ от Макса заразился, теперь AD... Ни хрена не поняв в том, что им говорят, что-то придумать свое, блестяще это разоблачить и гордо посмеиваться над тем, что сам и придумал...
      
      Ну-ну...
      
      Впрочем, да, общение с Максом отбивает умение думать и умение себя вести - увы, это факт, как говорится, "медицинский".
      
      
      
    120. *Масленков Игорь Витальевич 2018/12/28 23:00 [ответить]
      > > 115.Макс
      >
      > Всякие каналы Семина, Гоблина-Пучкова и т.д. этому способствуют".
      
      Именно они во всем и виноваты!
      
    119. *АD 2018/12/28 22:59 [ответить]
      > > 118.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 117.АD
      >>> > 116.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      >Я рад, что вы обратили внимание на мое сравнение вас с Ларой Крофт :))
      
      А что вам еще остается,облажавшись?)))))
    118. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2018/12/28 22:55 [ответить]
      > > 117.АD
      >> > 116.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 102.Масленков Игорь Витальевич
      >И не приписывайте мне черное копательство-все было законно и даже в"Археологии СССР" отражено.Мысхакский могильник.))))
      
      Я рад, что вы обратили внимание на мое сравнение вас с Ларой Крофт :))
      
      
    117. *АD 2018/12/28 22:54 [ответить]
      > > 116.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 102.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 96.Макс
      
      >Речь-то шла как бы о "потеряшках, найденных в степи". И даже Сезин - та еще Лара Крофт! - признался, что пришлось ему осквернить с десяток могил, чтобы найти хоть одно золотое изделие (да и то не из чистого золота)...
      Николай Дмитриевич!
      Вы вот обижаетесь,когда вам намекают на то.что вы,политкорректно выражаясь,херню несете,а ведь зря.
      То,что вы не читали какие-то работы и путаете археологические культуры,это еще полбеды,но вы-то еще не знаете даже текущую практику археологии.
      А одна из ее практик- раскопки на месте проведения планируемых строек, каналов там, судоходных и мелиоративных.
      А также РАЗРУШАЮЩИХСЯ археологических объектов,например, подмытого морем или водохранилищем городища или могильника.)))))
      А вот там может и > в чистом поле под ногой валялось...(c)
      Прочитайте про скифский курган в Мелитополе,например.
      И не приписывайте мне черное копательство-все было законно и даже в"Археологии СССР" отражено.Мысхакский могильник.))))
      Вам,наверное,тоже неизвестно,что на такие раскопки официально нанимали школьников,и даже КЗОТ соблюдали.
      есть даже песенка про это.))))
      Так что вы опять продемонстрировали незнакомство с теорией и практикой.
      Охота облажаться снова-ну продолжайте....
      
      
      
    116. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2018/12/28 22:21 [ответить]
      > > 102.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 96.Макс
      >>> > 94.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Такой бред и комментировать зазорно.
      Нет, я понимаю - возраст, склероз, старческий маразм - но все-таки хотя бы пять минут-то помнить предмет спора можно? Или память как у золотой рыбки - "пять минут и снова здравствуйте"?
      
      Речь-то шла как бы о "потеряшках, найденных в степи". И даже Сезин - та еще Лара Крофт! - признался, что пришлось ему осквернить с десяток могил, чтобы найти хоть одно золотое изделие (да и то не из чистого золота)...
      А не в чистом поле под ногой валялось...
      
      А вы, Игорь Витальевич, стало быть, ходите по степи - и у вас под ногами и золото, и брильянты валяются?
      Поздравляю!
      Вы, видимо, олигарх от археологии?
      А все денег с нас клянчите...
      
      Нехорошо :(
      
      
      
      
    115. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2018/12/28 21:55 [ответить]
      "Видел интервью Исаева, где его спрашивали про Солженицына. Так вот, там он высказал правильную мысль на мой взгляд. Реакция на всяких Солженицыных и различные опусы 90-х все больше и больше приводит к другой крайности. Все сложнее становится обсуждение негативных сторон или явлений в истории СССР или России. Ибо кучу людей набегают с криками ,, Либералы, прислужники Запада, русофобы и т.д.''
      На обсуждение репрессий или минусов Сталина, прибегает армия с шуточками ,, Ну да, Сталин ел детей и расстрелял 100 миллионов ''. Исаев как раз это отмечал, что тема репрессий теперь все больше встречается всякого рода шуточками.
      Понимаю, что эта реакция на кучу россказней 10 - 15 лет и т.д. Да и обличители истории страны тоже виноваты. Правда, то что все больше и больше людей движется в другую крайность тоже нехорошо. Всякие каналы Семина, Гоблина-Пучкова и т.д. этому способствуют".
    114. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2018/12/28 21:54 [ответить]
      > > 111.Темежников Евгений Александрович
      >До этого он был моим лучшим корешом в спорах с бурланковым
      
      О чем слышу впервые. Какие нафиг споры? Клиника, ей Богу. Что дальше мне припишут?
      
    113. *Масленков Игорь Витальевич 2018/12/28 21:52 [ответить]
      > > 111.Темежников Евгений Александрович
      >> > 108.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Чем, простите? Ввыражением "заткните пасть".
      
      Вы допускали боле крутые выражения. Повторять их, естественно, не стану.
      
      >ЮЕсли вам охота с кем-то поругаться
      >С Вами нет . А с Маком с удовольствием!
      
      Займитесь этим в другом месте.
    112. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2018/12/28 21:41 [ответить]
      > > 104.Масленков Игорь Витальевич
      >Господин Темежников!
      >Не нарывайтесь на грубость и не провоцируйте скандалы.
      Значит это я нарываюсь на грубость и провоцирую скандалы.
      А звучащие в мой адрес эпитеты нарываются на грубость и не провоцируют скандалы?
      
    111. Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2018/12/29 13:51 [ответить]
      > > 108.Масленков Игорь Витальевич
      >Многоуважаемый господин Темежников.
      >Во-первых, Макс не мой и тем более не пес.
      А кто он? Ни разу при мне, по крайней мере, Вы его публично не отчехвости. Ни разу
      
      >Во-вторых, на моей странице попрошу не выражаться.
      Чем, простите? Выражением "заткните пасть". Так разве я Вам его произносил? Или Бурланков? Или ПЕБ? Ни разу не произносили, ни на моей странице, не на вашей. Дискуссии я велись, и продолжают вестись в рамках приличия и уважения к оппоненту. Если нет, то я объявляю выговор участникам дискуссии, нарушающим нормы приличия. Собственно из за этого выговора и стал Макс из лучшего кореша моим врагом. До этого он был моим лучшим корешом в спорах с Бурланковым
      http://samlib.ru/comment/t/temezhnikow_e_a/02_mongol_kot_bil
      
      >Если вам охота с кем-то поругаться
      С Вами нет . А с Макcом с удовольствием! Но таки вижу, что слабоват он. Малохольный. Откуда Вы его взяли?
      
      
      
      
      
    Текущее Страниц (26): 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (40): 1 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"