Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Историческая говорилка
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Масленков Игорь Витальевич
  • Размещен: 27/05/2007, изменен: 03/04/2015. 4k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Любителей поболтать на исторические темы прошу заглянуть сюда Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус! Дабы не путать грешное с праведным, дабы агнцев отделить от козлищ и зерна от плевел, в Говорилке действует свод Правил, обязательных для выполнения всеми дискуссионЭрами вне зависимости от заслуг перед Родиной и партией. Часть I В Говорилке разрешено: 1. Проводить различные дискуссии на исторические и околоистоические темы. 2. Участники дискуссий имеют право высказывать собственное мнение, пусть оно и не совпадает с мнением других дискуссионЭров или хозяина раздела. 3. Каждый дискуссионЭр обязан укрепить свое мнение доказательствами, будь то ссылкой на литературу, источник и т.п. Заявления вроде имхо, ятд, "одна женщина в очереди сказала", "один мужик как-то по пьяни проговорился" и т.п. аргументами не считаются. 4. Каждый дискуссионЭр имеет право обжаловать действие или бездействие хозяина раздела, если таковые нарушают данные Правила. Любой из гостей Говорилки имеет право получать от хозяина раздела разъяснения по части применения и действия настоящих Правил. Часть II В Говорилке запрещено: 5. Использовать ненормативную лексику; 6. Бранные слова (дурак, дебил, идиот, нелюдь, придурок, задница и аналогичные им); 7. Зоологическую терминологию в адрес оппонента (козел, осел, ишак и аналогичные им); 8. Писать ник оппонента с маленькой буквы, в уничижительной форме. Данный пункт Правил не действует при упоминании некоего общественно-исторического явления (фоменковщина, махновщина, аракчеевщина, зубатовщина, бурланковщина и т.п.); 9. Злостно оффтопить, уводить дискуссию в сторону, навязывая дискуссионЭрам обсуждение тем никак не связанных с ведущейся дискуссией. 10. Поднимать темы националистического характера, унижать национальное и человеческое достоинство оппонента. 11. Обсуждать темы гинекологического плана. 12. Продвигать темы сексуальных меньшинств. 13. Участвовать в дискуссиях голым никам, т.е. никам без указания электронной почты и регистрации на СИ. Участие ников, незарегистрированных на СИ, но с указанием действующей почты не запрещается. В случае указания ложного адреса электронной почты джентльмен/леди отправляется в бан. Черный ник имеет право использовать только владелец раздела. 14. Высказывания дискуссионЭров не должны противоречить УК РФ, требованиям Самиздата и вышеозначенных Правил. 15. Сообщения нарушителей пп. 5-14 удаляются без предупреждений. За многократное (более трех раз подряд) нарушение пп.5-14 Правил дискуссионЭр может быть отправлен в бан. 16. Персонаж, именующий себя "Темежников Евгений Александрович" по совокупности "заслуг" отправляется в вечный бан без права на помилование. 16-а. Действие пункта 16 временно приостанавливается до окончания военных действий. Гр-н Темежников временно выпущен из бана, но отправится обратно, если начнет себя плохо вести. 16-б. В связи с тем, что гр-нин Темежников, поименованный в п. 16, ничему не научился, продолжает демонстрировать собственную глупость, завышенную самооценку и склонность к клептомании, пункт 16 в части "а" с 05.08.22 прекращает действие. 17. Данные Правила вступают в силу с момента опубликования. Господа! Хамите вежливо, не превращайте Говорилку в говорильню!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    13:16 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (134/1)
    12:51 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (71/2)
    10:56 Корин Г. "Княжич, князь (Кто ты? - 1)" (1)
    10:23 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (779/15)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (40): 1 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    15:38 "Диалоги о Творчестве" (265/12)
    15:38 "Форум: все за 12 часов" (262/101)
    15:26 "Форум: Трибуна люду" (45/44)
    13:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (234/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:41 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (296/60)
    15:38 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (265/12)
    15:33 Нереальная "Корчма" (55/1)
    15:32 Алекс 6. "Параллель 2" (518/6)
    15:25 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (642/17)
    15:19 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (42/1)
    15:17 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (377/4)
    15:14 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (8/7)
    15:14 Ролько Т. "Полуправда Нобелевской Премии " (85)
    15:09 Пит Б. "Писатели в шоке!" (29/6)
    15:09 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (317/34)
    15:02 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (13/9)
    15:01 Джиллиан "Птенцы Бедвира-26" (2/1)
    15:00 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (677/13)
    14:56 Марин Р. "Магомет" (1)
    14:56 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (10/9)
    14:52 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (454/12)
    14:41 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (936/2)
    14:41 Васильева Т.Н. "Ах, Гузель" (96/1)
    14:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (117/12)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    571. *Масленков Игорь Витальевич 2019/06/12 14:56 [ответить]
      > > 570.Макс
      >На поржать и на поглумиться - творчество обезьян:
      >http://mirknig.su/knigi/history/345783-taman-v-svete-novoy-hronologii.html
      
      УжОс!!!
      Честно сказать, смеяться не хочется. Мало того, что сей мусор скармливается ширнармассам, так еще и зеленые насаждения изничтожаются.
    572.Удалено владельцем раздела. 2019/06/12 17:58
    573.Удалено владельцем раздела. 2019/06/12 18:26
    574. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2019/06/12 18:50 [ответить]
      > > 572.АD
      >написали- а идолов князь Владимир Креститель утопил в Днепре.
      А надо было - в Волге?
      То есть в Ниле?
    575. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2019/06/12 18:52 [ответить]
      > > 571.Масленков Игорь Витальевич
      > и зеленые насаждения изничтожаются.
      Уж не из гринпису ли вы? За природушку радеете?
      Можать быть ещё и против ГМО и озоновых дыр?!
      ПС. Ващета леса самовозобновляются. Ежели их не рубить - гниют либо сгорают..
      
      
      
    576. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2019/06/12 19:05 [ответить]
      > > 573.viet2
      > 2. Похвастаюсь - приобрёл ''Посольские книги по связям России с Ногайской Ордой (1561-1566 гг.)''.
      > 3. Завидуйте!
      
      Завидуем :) Жалко, что издание Посольских книг по Крыму никуда не движется...
      
      
      
      
    577. *Масленков Игорь Витальевич 2019/06/12 19:20 [ответить]
      Господа!
      Закон суров, но он закон. Прошу не обижаться, а учесть новые правила, точнее внесение изменений в правила общения на этой площадке.
      
      Запрещено:
      4. Участвовать в дискуссиях голым черным никам, т.е. никам без указания электронной почты. Отныне все сообщения подобных джентльменов будут удаляться вне зависимости от характера сообщения.
    578. *Масленков Игорь Витальевич 2019/06/12 19:14 [ответить]
      > > 575.Мешалкин Леонид Васильевич
      >> > 571.Масленков Игорь Витальевич
      
      >За природушку радеете?
      
      Радею.
      
      >Можать быть ещё и против ГМО и озоновых дыр?!
      
      Можать.
      
      
      >ПС. Ващета леса самовозобновляются. Ежели их не рубить - гниют либо сгорают..
      
      Ежели издавать такие книги, то никакая природа не самовозобновится. Надеюсь, вы просто неудачно шутите.
    579. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2019/06/12 19:16 [ответить]
      Сезин наверна с прокси заходил. Али с телефона.
      Теперь обидитца.
      
      ПС. Дальнейший шаг - пускать только со звёздочкой... Нуачо?
    580. *Масленков Игорь Витальевич 2019/06/12 19:21 [ответить]
      > > 579.Мешалкин Леонид Васильевич
      >Сезин наверна с прокси заходил. Али с телефона.
      >Теперь обидитца.
      
      Вам-то чего беспокоиться?
      
    581. *Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2019/06/12 19:23 [ответить]
      > > 580.Масленков Игорь Витальевич
      >Вам-то чего беспокоиться?
      За Сезина я всегда готов. Не балабол, как некоторые, не буду ворошить палочкой...
      
      
    582. AD 2019/06/12 19:54 [ответить]
      > > 574.Мешалкин Леонид Васильевич
      >> > 572.АD
      >>написали- а идолов князь Владимир Креститель утопил в Днепре.
      >А надо было - в Волге?
      >То есть в Ниле?
      Дерево вообще-то обычно не тонет.))))
      
      
      
    583. *Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2019/06/12 20:01 [ответить]
      > > 582.AD
      >Дерево вообще-то обычно не тонет.
      М.ь. морёное але золотым листом обито?
    584. *Масленков Игорь Витальевич 2019/06/12 20:04 [ответить]
      > > 574.Мешалкин Леонид Васильевич
      >> > 572.АD
      >А надо было - в Волге?
      >То есть в Ниле?
      
      
      Топили в Збруче:). Но, в свете последних "идей" могли топить и в Боспоре Киммерийском.
      
    585. AD 2019/06/12 20:08 [ответить]
      > > 583.Мешалкин Леонид Васильевич
      >> > 582.AD
      >>Дерево вообще-то обычно не тонет.
      >М.ь. морёное але золотым листом обито?
      Леня,есть такое местО.как Выдубецкий монастыоь.
      Преданные древней вере миряне бежали вдоль реки и призывали богов показаться и выплыть, крича 'Перуне, выдубай!'. Место, в котором идолы, наконец, выплыли на берег, назвали Выдубичами(с)
      Я как-то сомневаюсь,что толпа народу вся состоит из людей,не знающих,что мореное дерево тонет.
      Насчет золотого листа- можешь подсчитать, сколько нужно его,чтобы утопить бревно.
      
      
      
    586. AD 2019/06/12 20:11 [ответить]
      > > 584.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 574.Мешалкин Леонид Васильевич
      >>> > 572.АD
      >>А надо было - в Волге?
      >>То есть в Ниле?
      >
      >
      >Топили в Збруче:). Но, в свете последних "идей" могли топить и в Боспоре Киммерийском.
      Есть более интересное место. Горынь.
      И от этого пошли змеи горынычи.
       Триглав-идол вроде был в Киеве? Ну вот оттого змей и трехглавый.))))
      
      
    587. *Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2019/06/12 20:11 [ответить]
      > > 585.AD
      >Насчет золотого листа- можешь подсчитать, сколько нужно его,чтобы утопить бревно.
      Ну дэк, там почти былина же ж...
      Одним махом тыщу тьмы печенегов побивахом, потом в гости к Морскому Царю...
    588. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2019/06/12 20:46 [ответить]
      > > 586.AD
      
      Учитывая, что составители ПВЛ спустя всего век с небольшим умудрились даже с датами событий, приведших к крещению, напутать, все детали крещения (за исключением самого факта такового) и тем более относятся к категории "фантастические сказки".
    589. AD 2019/06/12 20:50 [ответить]
      > > 588.Макс
      >> > 586.AD
      >
      >Учитывая, что составители ПВЛ спустя всего век с небольшим умудрились даже с датами событий, приведших к крещению, напутать, все детали крещения (за исключением самого факта такового) и тем более относятся к категории "фантастические сказки".
      Я их не виню. Участники одной студенческой драки уже через полчаса после ее окончания сильно путались в последовательности событий,деталях и пр.)))))
      
      
      
    590. *Масленков Игорь Витальевич 2019/06/12 20:57 [ответить]
      > > 586.AD
      >> > 584.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 574.Мешалкин Леонид Васильевич
      
      >Есть более интересное место. Горынь.
      >И от этого пошли змеи горынычи.
      > Триглав-идол вроде был в Киеве? Ну вот оттого змей и трехглавый.))))
      
      Ой, не говорите, а то сбегутся сейчас озабоченные персонажи и будут утверждать, что Хорив происходил от Хосроя и был прародителем хазар и Хорезма... ну, или чего там еще на Х имеется... А может и не Хорив, а Горив, он же Горынь и есть. А Кия чего так прозвали? В бильярд любил поиграть с Горынычем... Во, блин, сколько идей!
    591. *Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2019/06/12 21:01 [ответить]
      > > 586.AD
      >Ну вот оттого змей и трехглавый.
      Горыныча с Кощеем не трожь! Це богатыри святорусские!
    592. *Масленков Игорь Витальевич 2019/06/12 21:05 [ответить]
      > > 591.Мешалкин Леонид Васильевич
      >> > 586.AD
      
      >Горыныча с Кощеем не трожь!
      
      Они ж зеленые! Зеленые змии. Вотъ все и сошлось!:)
      
    593. *Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2019/06/12 21:07 [ответить]
      > > 592.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 591.Мешалкин Леонид Васильевич
      >>> > 586.AD
      >>Горыныча с Кощеем не трожь!
      >Они ж зеленые! Зеленые змии.
      Зелёные - значит, дети матери-природы! Вотъ все и сошлось!:)
    594. *Масленков Игорь Витальевич 2019/06/12 21:38 [ответить]
      > > 593.Мешалкин Леонид Васильевич
      >> > 592.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 591.Мешалкин Леонид Васильевич
      
      >>Они ж зеленые! Зеленые змии.
      >Зелёные - значит, дети матери-природы! Вотъ все и сошлось!:)
      
      Нет, сошлось раньше, на стадии зеленого змия. А уж какой он природы, дело вкуса. А о вкусе Кощея Горыныча нам ничего не ведомо. Но есть предположенье, что Кощею, как бессмертному, все без разницы, а Горынычу только натурпродукт подавай. Но чтоб горел, потом как без огня нет никакого Горыныча.
      
    595. *Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2019/06/12 22:38 [ответить]
      > > 594.Масленков Игорь Витальевич
      >натурпродукт подавай. Но чтоб горел, потом как без огня нет никакого Горыныча.
      Не всё так мрачно. Вы забываете о роли "зелёного" полезного биогаза!
    596. AD 2019/06/12 22:48 [ответить]
      Пусть Горыныч жрет янтарь и его в горючую смесь перерабатывает.
    597. *Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2019/06/12 23:08 [ответить]
      Скажи ищо: горючие слранцы
    598. AD 2019/06/12 23:12 [ответить]
      > > 597.Мешалкин Леонид Васильевич
      >Скажи ищо: горючие слранцы
      Что где есть,то и жрет.
      На Полтавщине есть нефть,газ, торф- там можно и повыпендриваться.)))
      А где нет-лопай,что дают.
      
      
    599. *Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2019/06/12 23:31 [ответить]
      > > 598.AD
      >А где нет-лопай,что дают.
      Это не по-богатырцки! Даже не на золотых блюдях!
      Эти наши зелёные почтибоги могут и сами себя прокормить - хотя бы за счёт киива, для начала...
    600. *Масленков Игорь Витальевич 2019/06/12 23:33 [ответить]
      > > 595.Мешалкин Леонид Васильевич
      >> > 594.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Не всё так мрачно. Вы забываете о роли "зелёного" полезного биогаза!
      
      Это вы уже лишку хватили, с газами-то. Вроде как сегодня не тяпница.
      
    601. AD 2019/06/12 23:41 [ответить]
      > > 600.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 595.Мешалкин Леонид Васильевич
      >>> > 594.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Это вы уже лишку хватили, с газами-то. Вроде как сегодня не тяпница.
      Ну,если это Змей ,то бишь дракон,то газ вполне к месту,если змей огнедыщащий.
      
    602. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2019/06/13 10:51 [ответить]
      > > 546.ПЕБ
      >> > 536.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Николай Дмитриевич, простите, если вопрос запредельно глупый, но вот не могли бы вы опровергнуть два предположения, не говорю, что правдоподобные, но формально кажутся что возможные.
      >
      >1. Может быть у них тяжелая кавалерия носили доспехи из копыт и вываренных в масле кож? Они обладают неплохими защитными свойствами.
      >2. Может быть металлические доспехи были, но и банально "жадились" положить в могилу? Типа того, что доспех передаётся сыну, чтобы тот продолжил "подвиги павшего героя".
      К слову, аналогичная проблема - когда "источники описывают их как тяжеловооруженных всадников, а в соответствующей археологической культуре панцирей найдено не так много" - была с сарматами.
      Но там-то объяснение этой проблемы понятно и известно еще с середины прошлого века.
      Почему-то археологами "сарматами" называют носителей Прохоровской культуры, расширившейся в 4 веке от Урала до Дона. А савроматами - считают их предков из Блюменфельдской культуры (так же на Урале и немного на Волге)
      Однако все источники сарматов считают потомками савроматов (а греки-то так и продолжают сарматов называть савроматами), а савроматы - это население левобережья Дона и восточного берега Меотиды:
      http://www.vehi.net/istoriya/grecia/gerodot/04.html
      А там археологи почему-то считают скифов, хотя еще в 1966 году Артамонов писал:
      На Северном Кавказе древнейшие богатые погребения скифского типа обнаружены в Прикубанье. Принадлежность их собственно скифам весьма сомнительна, так как в Прикубанье по данным античных писателей жили не скифы, а меоты. Но именно в этих погребениях ранняя скифская культура выступает в наиболее ярких и полных комплексах.
      http://kronk.spb.ru/library/artamonov-mi-1966-02.htm
      То есть, реально, видимо, кто-то и пришел (но скорее всего, не с Урала, а с "Низовий Сыр-дарьи", с которыми есть пересечения и в Прохоровской культуре, и в позднейшей сарматской), но благополучно влился в местных савроматов (кстати, савроматов иногда называют меотами, при этом, у Геродота не упоминаются меоты, а в ряде источников не упоминаются савроматы - так что, скорее всего, это было синонимами, или, скорее, меоты было просто обобщением всех народов, населяющих побережье Меотиды - сарматов в том числе), а основное население так и осталось древним. Причем оно было - опять же в согласии с Геродотом - родственно скифам, так что их культура не какая-то Уральская (куда их отнесли в период господства теории о якобы отсутствия преемственности между сарматами и савроматами), а просто "локальный вариант скифской"
      
      Но увы - все археологи уверены, что сарматы - с Урала, а "Геродот и все источники ошибались", и "панцирей у них было мало, зато они были у скифов" (хотя про скифские панцири как раз никто из источников-то не пишет, и, видимо, все "скифские" следует банально отнести к сарматским)
      
      Так неправильное отождествление археологической культуры и ее носителей в общем-то привело к неправильной реконструкции исторических событий (и попытке совместить данные о "скудных панцирях" с тем не менее таранным ударом сарматов).
      
      Аналогичное, я так думаю, событие имело место и с татарами: их совершенно произвольно отнесли в Монголию, на Онон и Керулен - на основании исключительно некоторых созвучий упоминаемых в источниках названий, и игнорируя другие названия, которые скорее относят их в Среднюю Азию или в Уйгурский округ - и теперь пытаются в тамошних захоронениях найти то, чего там и быть не может...
      
    603. Масленков Игорь Витальевич 2019/06/13 18:25 [ответить]
      > > 601.AD
      >> > 600.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 595.Мешалкин Леонид Васильевич
      >>Это вы уже лишку хватили, с газами-то. Вроде как сегодня не тяпница.
      >Ну,если это Змей ,то бишь дракон,то газ вполне к месту,если змей огнедыщащий.
      
      А вот, кстати, не слыхали, где-то под Черниговом на днях нашли мертвого крокодила?
    604. Масленков Игорь Витальевич 2019/06/13 21:06 [ответить]
      > > 602.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 546.ПЕБ
      >>> > 536.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      >Так неправильное отождествление археологической культуры и ее носителей в общем-то привело к неправильной реконструкции исторических событий (и попытке совместить данные о "скудных панцирях" с тем не менее таранным ударом сарматов).
      
      
      Послушайте, Николай Дмитриевич, а может и скифов никаких не было? Просто приняли савроматов-сарматов за скифов и все дела. А то как объяснить наличие панцирей в лесостепных районах, куда сарматы раньше IV-III вв. не совались? Разве что экспортно-импортными операциями:).
    605. AD 2019/06/13 21:12 [ответить]
      > > 603.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 601.AD
      >>> > 600.Масленков Игорь Витальевич
      
      >А вот, кстати, не слыхали, где-то под Черниговом на днях нашли мертвого крокодила?
      Да.нашел про это. Скорее всего, сбежал от хозяев-сейчас такие клоуны есть.
      Кстати,вроде как в средневековом Новгороде что-то в летописях было по крокодила или того,за кого это приняли.
      
      
      
    606. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2019/06/13 21:15 [ответить]
      > > 604.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 602.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 546.ПЕБ
      >Послушайте, Николай Дмитриевич, а может и скифов никаких не было?
      Вы по существу что-либо сказать имеете?
      Там, "такой-то и такой-то ваш вывод НЕВОЗМОЖЕН, поскольку из таких-то и таких-то данных, взятых оттуда-то и оттуда-то, ОДНОЗНАЧНО следует, что" - и дальше конкретные факты, источники, методики...
      Есть - пожалуйста, поделитесь.
      Нет - свои "подковырки" и эмоциональные замечания приберегите для AD и Макса. Они оценят, я - нет.
      Да и в целом, если вы не заметили, я отвечал ПЕБу.
      Так что хотите поучаствовать в дискуссии - постарайтесь соответствовать уровню научной дискуссии, а не дворовым разборкам.
      
      
    607. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2019/06/13 21:27 [ответить]
      > > 606.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Да и в целом, если вы не заметили, я отвечал ПЕБу.
      
      Николя, Пебика облизывайте лучше в другом месте.
      
    608. Масленков Игорь Витальевич 2019/06/13 22:35 [ответить]
      > > 605.AD
      >> > 603.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 601.AD
      
      >Кстати,вроде как в средневековом Новгороде что-то в летописях было по крокодила или того,за кого это приняли.
      
      Касательно крокодила не знаю, а вот львы в Древней Греции водились. Как и слоны в Сирии.
    609. Масленков Игорь Витальевич 2019/06/13 22:49 [ответить]
      > > 606.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 604.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Да и в целом, если вы не заметили, я отвечал ПЕБу.
      
      Т.е. мне на моей же странице слова сказать нельзя? Тем более , что обращался я к вам, а не к ПЕБу.
      
      
      >Так что хотите поучаствовать в дискуссии - постарайтесь соответствовать уровню научной дискуссии, а не дворовым разборкам.
      
      Ваше поведение уже выходит за границы обычного хамства.
      По сути вам говорили, и не раз. Я приводил не одну ссылку на работы, где описывались находки скифских панцирей и их фрагментов именно в лесостепи и в добавок в закрытых комплексах, где савроматами и сарматами даже не пахло. Плюс, приводил ряд примеров находок отдельных пластин на поселениях. Но, поскольку эти данные не вписывались в круг ваших "идей", то вы их постоянно игнорировали. Стоит ли после этого приводить их вновь? Метать бисер у меня попросту нет времени.
      
      Пы. Сы. Ладно, подкину вам немного из последнего:
      http://shron1.chtyvo.org.ua/Pleshyvenko_Alla/Zaschytni_dospekh_yz_kurhana_u_s_Novoe_Zaporozhe_ros.pdf
    610. *АD 2019/06/13 22:50 [ответить]
      > > 608.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 605.AD
      >>> > 603.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Касательно крокодила не знаю, а вот львы в Древней Греции водились.
      Это да.Заели Милона Кротонского,твари.))))
      
      
    Текущее Страниц (26): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (40): 1 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"