Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Историческая говорилка
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Масленков Игорь Витальевич
  • Размещен: 27/05/2007, изменен: 03/04/2015. 4k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Любителей поболтать на исторические темы прошу заглянуть сюда Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус! Дабы не путать грешное с праведным, дабы агнцев отделить от козлищ и зерна от плевел, в Говорилке действует свод Правил, обязательных для выполнения всеми дискуссионЭрами вне зависимости от заслуг перед Родиной и партией. Часть I В Говорилке разрешено: 1. Проводить различные дискуссии на исторические и околоистоические темы. 2. Участники дискуссий имеют право высказывать собственное мнение, пусть оно и не совпадает с мнением других дискуссионЭров или хозяина раздела. 3. Каждый дискуссионЭр обязан укрепить свое мнение доказательствами, будь то ссылкой на литературу, источник и т.п. Заявления вроде имхо, ятд, "одна женщина в очереди сказала", "один мужик как-то по пьяни проговорился" и т.п. аргументами не считаются. 4. Каждый дискуссионЭр имеет право обжаловать действие или бездействие хозяина раздела, если таковые нарушают данные Правила. Любой из гостей Говорилки имеет право получать от хозяина раздела разъяснения по части применения и действия настоящих Правил. Часть II В Говорилке запрещено: 5. Использовать ненормативную лексику; 6. Бранные слова (дурак, дебил, идиот, нелюдь, придурок, задница и аналогичные им); 7. Зоологическую терминологию в адрес оппонента (козел, осел, ишак и аналогичные им); 8. Писать ник оппонента с маленькой буквы, в уничижительной форме. Данный пункт Правил не действует при упоминании некоего общественно-исторического явления (фоменковщина, махновщина, аракчеевщина, зубатовщина, бурланковщина и т.п.); 9. Злостно оффтопить, уводить дискуссию в сторону, навязывая дискуссионЭрам обсуждение тем никак не связанных с ведущейся дискуссией. 10. Поднимать темы националистического характера, унижать национальное и человеческое достоинство оппонента. 11. Обсуждать темы гинекологического плана. 12. Продвигать темы сексуальных меньшинств. 13. Участвовать в дискуссиях голым никам, т.е. никам без указания электронной почты и регистрации на СИ. Участие ников, незарегистрированных на СИ, но с указанием действующей почты не запрещается. В случае указания ложного адреса электронной почты джентльмен/леди отправляется в бан. Черный ник имеет право использовать только владелец раздела. 14. Высказывания дискуссионЭров не должны противоречить УК РФ, требованиям Самиздата и вышеозначенных Правил. 15. Сообщения нарушителей пп. 5-14 удаляются без предупреждений. За многократное (более трех раз подряд) нарушение пп.5-14 Правил дискуссионЭр может быть отправлен в бан. 16. Персонаж, именующий себя "Темежников Евгений Александрович" по совокупности "заслуг" отправляется в вечный бан без права на помилование. 16-а. Действие пункта 16 временно приостанавливается до окончания военных действий. Гр-н Темежников временно выпущен из бана, но отправится обратно, если начнет себя плохо вести. 16-б. В связи с тем, что гр-нин Темежников, поименованный в п. 16, ничему не научился, продолжает демонстрировать собственную глупость, завышенную самооценку и склонность к клептомании, пункт 16 в части "а" с 05.08.22 прекращает действие. 17. Данные Правила вступают в силу с момента опубликования. Господа! Хамите вежливо, не превращайте Говорилку в говорильню!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    12:04 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (56/50)
    10:47 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (790/11)
    02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
    23:08 Виноградов Z.П. "Русская болезнь украинства" (8/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 26Архивы (40): 1 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    16:15 "Форум: Трибуна люду" (266/62)
    16:14 "Форум: все за 12 часов" (268/101)
    15:39 "Технические вопросы "Самиздата"" (242/4)
    11:28 "Диалоги о Творчестве" (305/14)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    16:09 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (6/1)
    16:08 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (336/13)
    16:07 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (483/21)
    16:05 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (1)
    16:02 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (59/37)
    15:59 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (183/8)
    15:56 Стоптанные К. "Пули, как воробушки, плещутся " (51/7)
    15:51 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (19/2)
    15:47 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (3/2)
    15:45 Уралов А. "Христов день 9 мая (городская " (58/2)
    15:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (884/28)
    15:40 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (602/1)
    15:39 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (242/4)
    15:33 Лера "Травян" (7/2)
    15:20 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (507/4)
    15:14 Райзман В. "Старею, завожу болезни," (1)
    15:10 Чваков Д. "Соло для поющего фонтана" (10/9)
    15:10 Стригин А. "Чёрный сон. Мутанты" (2/1)
    14:55 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (727/12)
    14:46 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (138/4)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    12:43 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    51. АD 2019/03/27 10:45 [ответить]
      > > 48.Макс
      >> > 47.ПЕБ
      >>К нему относятся проститутки, переписывающие лекции при смене царствования?
      >
      >Пебик, я не знал о такой подробности Вашей биографии! Однако, фи!
      Хочу напомнить,чем занимались раньше математики:
      1. составлением гороскопов.
      2. шифрами своими и чужими.
      По первому пункту- Кеплер героически сочетал высказывания.что светила не имеют отношения к земным делам, с признаниями,что астрология торгует собой,чтобы лучше жила астрономия, и попытками составлять гороскопы для своего семейства
      "Конечно, эта астрология - глупая дочка, но, Боже мой, куда бы делась её мать, высокомудрая астрономия, если бы у неё не было глупенькой дочки! Свет ведь ещё гораздо глупее и так глуп, что для пользы этой старой разумной матери глупая дочка должна болтать и лгать. И жалованье математиков так ничтожно, что мать, наверное бы, голодала, если бы дочь ничего не зарабатывала".(с)
      Так что не математикам упрекать историков.)))))
      Ну и не самому ПЕБ.)))
    52. Масленков Игорь Витальевич 2019/03/27 12:24 [ответить]
      > > 51.АD
      >> > 48.Макс
      >>> > 47.ПЕБ
      
      >Так что не математикам упрекать историков.)))))
      
      Едва ли найдется наука, которая ради материальной выгоды и политических гешефтов не торговала бы собою. Какая больше, какая меньше... Но сие уже не принципиально.
      Пы.Сы. Помнится, про "арийскую" математику вы тут писали.
      
      
      
    53. *АD 2019/03/27 12:35 [ответить]
      > > 52.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 51.АD
      >>> > 48.Макс
      
      >Пы.Сы. Помнится, про "арийскую" математику вы тут писали.
      Это да,но это был не первый и не последний случай.))))
      
      
    54. Масленков Игорь Витальевич 2019/03/27 12:57 [ответить]
      > > 53.АD
      >> > 52.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 51.АD
      >>Пы.Сы. Помнится, про "арийскую" математику вы тут писали.
      >Это да,но это был не первый и не последний случай.))))
      
      Просто господин ПЕБ о них не знает. Или делает вид, что не знает :).
    55. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2019/03/27 15:23 [ответить]
      > > 50.Масленков Игорь Витальевич
      >Что-то дама перемудрила.
      
      Там вообще жыр и мякотка, особливо в комментариях.
      
    56. Масленков Игорь Витальевич 2019/03/27 20:09 [ответить]
      > > 55.Макс
      >> > 50.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Там вообще жыр и мякотка, особливо в комментариях.
      
      А комментарии часто куда забористее того, что комментируют:). Потому стараюсь их не читать и беречь нервную систему:).
    57. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2019/03/27 20:11 [ответить]
      > > 56.Масленков Игорь Витальевич
      >А комментарии часто куда забористее того, что комментируют:).
      
      Когда поперли защитники дамочки - о, да!
      
    58. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2019/03/27 20:27 [ответить]
      > > 52.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Пы.Сы. Помнится, про "арийскую" математику вы тут писали.
      
      По моему я писал про арийскую физику. Насчет арийской математики своих постов не помню. Всё может быть, но скорее всего вас память подвела скорее вас, чем меня. Хотя голову на кон ставить не буду - трёп в перерывах особого сосредоточения не требует, всё можно написать.
      
      Всё же гуманитарии больше нападали на другие науки. Гуманитарного интеллекта даже просто на донос в области математики откровенно недостаточно. Если обвинить, что биологи утверждавшие, что наличие материального носителя наследственности это идеалисты гуманитарии ещё могут, то даже просто понять в чём отличие между теориями в математике гуманитарию им развитие не позволяет.
      
    59. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2019/03/27 20:54 [ответить]
      > > 58.ПЕБ
      >Всё же гуманитарии больше нападали на другие науки. Гуманитарного интеллекта даже просто на донос в области математики откровенно недостаточно.
      
      Не волнуйтесь, Ваши коллеги и сами прекрасно друг на друга донесут. Или Вы настолько прекраснодушный идиот, что и об этом не в курсе?
    60. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2019/03/27 21:35 [ответить]
      > > 50.Масленков Игорь Витальевич
      
      Дамочка и тут имеется:
      http://samlib.ru/c/chernyj_skalxd/02geroi.shtml
      
    61. *АD 2019/03/27 21:36 [ответить]
      "Кафедра естественной истории и Натуральный кабинет стали фундаментом для создания в 1835 году кафедры зоологии на физико-математическом отделении философского факультета. Тогда ее возглавил И. А. Криницкий (член Московского общества естествоиспытателей, Йенского минералогического общества и член-корреспондент Гейдельбергского общества естествоиспытателей). В 1845 году кафедру возглавил А. В. Чернай - одновременно декан физико-математического факультета."(с)
      Так что гуманитарии могут и освоить,на что именно в математиках жаловаться.)))))
      Как ПЕБ не думает плохо о гуманитариях,но ....))))
    62. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2019/03/27 21:52 [ответить]
      > > 61.АD
      >Как ПЕБ не думает плохо о гуманитариях
      
      Что с этого дурака взять? Пебик даже ученым не является... Так, чинуша, всю жизнь завидующий тем, кто способен думать и размышлять :)))
      
      
      
    63. Масленков Игорь Витальевич 2019/03/27 22:15 [ответить]
      > > 58.ПЕБ
      >> > 52.Масленков Игорь Витальевич
      >
      >>Пы.Сы. Помнится, про "арийскую" математику вы тут писали.
      >
      >По моему я писал про арийскую физику. Насчет арийской математики своих постов не помню.
      
      Вообще-то этот пост относился не к вам.
      
      >Всё же гуманитарии больше нападали на другие науки. Гуманитарного интеллекта даже просто на донос в области математики откровенно недостаточно. Если обвинить, что биологи утверждавшие, что наличие материального носителя наследственности это идеалисты гуманитарии ещё могут, то даже просто понять в чём отличие между теориями в математике гуманитарию им развитие не позволяет.
      
      Еще немного, и вы пробьете дно:).
    64. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2019/03/27 22:39 [ответить]
      > > 63.Масленков Игорь Витальевич
      
      
      >Еще немного, и вы пробьете дно:).
      
      
      Вы о чём? Будучи историком не знаете, как организовывалось преследование ученых? НЕ знаете, что борьбу с генетикой начал философ Деборин? Или не знаете, что большинство, во всяком случае значительная часть, партийных работников, которые это всё организовывали имели либо гуманитарное образование, либо никакого?
    65. Масленков Игорь Витальевич 2019/03/28 10:50 [ответить]
      > > 64.ПЕБ
      >> > 63.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Вы о чём? Будучи историком не знаете, как организовывалось преследование ученых? НЕ знаете, что борьбу с генетикой начал философ Деборин? Или не знаете, что большинство, во всяком случае значительная часть, партийных работников, которые это всё организовывали имели либо гуманитарное образование, либо никакого?
      
      Вы слышите только себя, господин ПЕБ. Возможно, вы не понимаете сказанного. Объясню. Еще немного и вы окончательно уйдете в полный маргинес. О чем речь? Вот вы тут критикуете партийных работников, философов и прочих гуманитариев. В целом ваш посыл таков - отказать гуманитарным дисциплинам в праве называться наукой. Более того, вы возбуждаете в себе и в неокрепших умах желание устроить травлю гуманитариев. Иными словами, идете по пути тех самых партработников без образования вкупе с преподавателями истории КПСС, коих так ненавидите, что поминаете их при любом случае. Вопрос, а чем же вы лучше? Да ни чем. Даже хуже, поскольку не извлекаете уроков из собственного жизненного опыта.
      
    66. Масленков Игорь Витальевич 2019/03/28 10:52 [ответить]
      > > 60.Макс
      >> > 50.Масленков Игорь Витальевич
      >
      >Дамочка и тут имеется:
      >http://samlib.ru/c/chernyj_skalxd/02geroi.shtml
      
      "Акинак кривая короткая сабля, распространенная кроме скифов у персов и мидян, это сакральное оружие"
      
      Господа! Покажите мне кривую саблю-акинак!:)
    67. Я просто Я 2019/03/28 12:05 [ответить]
      Да берём любой акинак из захоронений (именно у них отменно хреновое железо, в отличие от тех, которыми действительно пользовались - некоторое количество таких известно из кладов-ухоронок и найдено на местах боёв, в частности на Бельском городище) и гнём об колено - вот вам и кривой акинак. Правда ни разу не сабля, но это такие мелочи для мадам. 8-D
    68. АD 2019/03/28 12:35 [ответить]
      > > 66.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 60.Макс
      >>> > 50.Масленков Игорь Витальевич
      >>
      
      >
      >"Акинак кривая короткая сабля, распространенная кроме скифов у персов и мидян, это сакральное оружие"
      >
      >Господа! Покажите мне кривую саблю-акинак!:)
      На трезвую голову не получится.:-):-):-):-):-):-)
      Впрочем,нет гарантии,что и на другую привидится именно это, а не скифский доспех..:-):-)
      
      
      
    69. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2019/03/28 13:08 [ответить]
      > > 65.Масленков Игорь Витальевич
      >> В целом ваш посыл таков - отказать гуманитарным дисциплинам в праве называться наукой.
      
      Ну да. А что тут преступного? Посмотрите Фейнмана. Во втором томе его ФЛФ есть анализ понятий, в частности что наука, что нет. Это вопрос определений.
      Например, если под наукой понимать некоторый набор утверждений, где выводы делаются исходя из логики, есть свой понятийный аппарат, то теология будет наукой.
      А если определять науку, как изучение реальности, позволяющее предсказать результаты в некотором наборе ситуаций, исходя из полученных выводов, то тогда не будет.
      Ни в том, ни в другом случае ничего не случилось. Просто другая классификация.
      
      
      >Более того, вы возбуждаете в себе и в неокрепших умах желание устроить травлю гуманитариев. Иными словами, идете по пути тех самых партработников без образования вкупе с преподавателями истории КПСС, коих так ненавидите, что поминаете их при любом случае.
      
      
      Неправда. Никакой травли. Просто трезвость. Слышали такой принцип "Верю тому, что вижу"? Вот это он и есть. Тем более никакой ненависти. Как говорил профессор Преображенский "житейская опытность". Видел, знаете ли, за довольно длинную уже жизнь, как ведут себя живые люди, когда их интересы затрагивают. Особенно велик контраст между реальным поведением реальных людей и претензиями на "моральное лидерство", тех кто берётся всех учить морали.
      
      
      
      >Вопрос, а чем же вы лучше? Да ни чем. Даже хуже, поскольку не извлекаете уроков из собственного жизненного опыта.
      
      Так я и не претендую! Всё, что я говорю, это призыв не залазить на котурны. Отвечать на аргументы, а не на личности. Если посмотрите свою страницу, то увидите, что не только ваша клака, но и вы постоянно переходите на личности. Например, ничего не заявляю, кто прав, Николай Дмитриевич или вы. Может быть и вы, я этого не знаю, не историк. Но посмотрите: его постоянно оскорбляют как человека, не отвечая на его посты по сути. С чего это взрослого, уже немолодого, человека именуют Николенькой?
      Разве он себе позволяет такой приём ухода от ответа? Можете найти, чтобы он вас назвал Гариком или Игорёшей? А ведь даже вы, не говоря уже о максе, себя считаете моральным авторитетом. Меня вот воспитываете, указываете, что я должен думать о том, что сам видел.
    70. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2019/03/28 14:02 [ответить]
      > > 69.ПЕБ
      >Может быть и вы, я этого не знаю, не историк. Но посмотрите: его постоянно оскорбляют как человека, не отвечая на его посты по сути. С чего это взрослого, уже немолодого, человека именуют Николенькой?
      
      Пебик, Ваше вранье извиняет только Ваша неграмотность.
      Что до именования: для дебилов поясняю, что возрастная разница между нами так невелика, что я могу его называть так, как хочу. На взрослое имя "Николай" он-то по-любому рассчитывать не может, так что будет Николя, Николка или Николенька.
      
      >Разве он себе позволяет такой приём ухода от ответа? Можете найти, чтобы он вас назвал Гариком или Игорёшей?
      
      Серьезно? Пебик, Вы тупо проигнорили влажные фантазии обезьяны No. 1 (который Николка) про сексуальную ориентацию его критиков? (Не-не, Николка, и не надейтесь! Сами заказывайте себе партнеров, а мы - люди с нормальной ориентацией.) И попытки обезьяны No. 2 (главного "специалиста" в мире по монголам) изобразить из себя поседевшего в тюрьме урку у параши? Или полный маразм и юмор первоклассника от обезьяны No. 3 (Рик)? Да на этом фоне мы вообще ангелы, ибо адекватны.
      Ну а Вы-то кто после этого? Как были вралем, так и остались :)
    71. Масленков Игорь Витальевич 2019/03/28 13:19 [ответить]
      > > 67.Я просто Я
      >Да берём любой акинак из захоронений (именно у них отменно хреновое железо, в отличие от тех, которыми действительно пользовались - некоторое количество таких известно из кладов-ухоронок и найдено на местах боёв, в частности на Бельском городище) и гнём об колено - вот вам и кривой акинак. Правда ни разу не сабля, но это такие мелочи для мадам. 8-D
      
      Так речь именно о сабле-акинаке! И мадам вроде как не совсем обычная мадам, а кандидат!
      Касательно хренового железа с вами не согласен. Скифское железо даст фору любому, а уж современному тем паче. Конечно, многое зависит от состава металла, условий залегания, грунта, контактов с кислородом и влагой. Но в целом сохранность скифского железа, в т.ч. и акинаков, в Северопричерноморской лесостепи отменная. А вот в Северокавказском регионе крайне слабая. Но там и бронза сохраняется очень плохо, просто превращается в окисел.
      
    72. Масленков Игорь Витальевич 2019/03/28 13:43 [ответить]
      > > 69.ПЕБ
      >> > 65.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Ну да. А что тут преступного? Посмотрите Фейнмана. Во втором томе его ФЛФ есть анализ понятий, в частности что наука, что нет. Это вопрос определений.
      
      Я вам объясню, что тут преступного. Как историк. Все начинается с околонаучных дискуссий, а заканчивается концлагерями. Вы идете именно этой дорогой.
      
      >Неправда. Никакой травли. Просто трезвость. Слышали такой принцип "Верю тому, что вижу"? Вот это он и есть.
      
      Это всего лишь вера в истинность ваших иллюзий, умственных аберраций, почти галлюцинаций. Господин AD сей аспект растолкует вам более подробно.
      
      >Разве он себе позволяет такой приём ухода от ответа? Можете найти, чтобы он вас назвал Гариком или Игорёшей? А ведь даже вы, не говоря уже о максе, себя считаете моральным авторитетом. Меня вот воспитываете, указываете, что я должен думать о том, что сам видел.
      
      Приведите пример где я самолично обращался к Николаю Дмитриевичу как-либо уничижительно? Я его называю исключительно Николаем Дмитриевичем.
      
      70. Макс ([email protected]) 2019/03/28 13:19 ответить
       > > 69.ПЕБ
       И попытки Темежникова...
      
      Уважаемый Макс!
      Давайте обойдемся без крайностей, без г-на Т...а и его фантазий.
      
    73. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2019/03/28 14:04 [ответить]
      > > 72.Масленков Игорь Витальевич
      
      Просто показал на примере Пебика, что его попытки врать и манипулировать фактами (причем только ему подходящими) не пройдут.
      
    74. Масленков Игорь Витальевич 2019/03/28 14:21 [ответить]
      > > 73.Макс
      >> > 72.Масленков Игорь Витальевич
      >
      >Просто показал на примере Пебика, что его попытки врать и манипулировать фактами (причем только ему подходящими) не пройдут.
      
      Все это, конечно, хорошо. Однако меня печалит подход господина ПЕБа. Да и не только его одного. Невежество, помноженное на воинственность, дает горькие плоды. Помнится, как-то в шутку назвал математику наукой никому не нужной, почти вредной. Господин ПЕБ обиделся. Нам, конечно, обижаться на его сентенции грешно, но ведь он и ему подобные не остановятся. Рано или поздно призовут всех гуманитариев запихнуть в газенваген. И, как показывает история, путь от призыва к практическому воплощению часто весьма короток.
    75. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2019/03/28 16:13 [ответить]
      > > 74.Масленков Игорь Витальевич
      >>. Рано или поздно призовут всех гуманитариев запихнуть в газенваген.
      
      А врать зачем? Всё, что я предлагаю, это перейти в образовании на принцип американского вуза: студент, раз он платит за учебу, сам выбирает, какие предметы он оплачивает, а значит посещает.
      Куратор его проконсультирует, чтобы не пропустил нужного для работы.
      Например, студенту экономисту обязательно объяснят, что без бухгалтерского учета он специалистом в экономике не станет.
      Ну и т.д.
      А у нас набор ненужного в программе всё шире и шире.
    76. *Russischer Angriff 2019/03/28 17:13 [ответить]
      > > 75.ПЕБ
      >> > 74.Масленков Игорь Витальевич
      > Всё, что я предлагаю, это перейти в образовании на принцип американского вуза: студент, раз он платит за учебу, сам выбирает, какие предметы он оплачивает, а значит посещает.
      
      У Никонова в его "Конце феминизма" приведен пример того, к чему это иногда приводит. В частности, одна студентка выбрала для изучения макраме и танцы. Ничего не имею против такого выбора. Успешный бизнес можно вести, обладая даже самыми примитивными знаниями и умениями. Ракету в космос конечно не запустят, но сеть борделей будет приносить неплохую прибыль.
      >Куратор его проконсультирует, чтобы не пропустил нужного для работы.
       >Например, студенту экономисту обязательно объяснят, что без бухгалтерского учета он специалистом в экономике не станет.
      Большинство экономистов, изучившие все положенные дисциплины, не в состоянии осилить составление обычного балансового отчета. Про управление экономикой я молчу. Периодически возникающие мировые финансовые кризисы свидетельствуют о "полезности" их рекомендаций. На деле всегда оказывается, что лучшими на свете экономистами являются жёны экономистов. Уж у них в хозяйстве ни дефолтов, ни банкротства не случается.
      
    77. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2019/03/28 17:33 [ответить]
      > > 75.ПЕБ
      >А врать зачем?
      
      Вам никто и не врет. Вам было четко сказано - просто все Ваши (и таких же хомячков) рассуждения и истерики в конечном счете приведут к тому, что уже было в мировой истории. Тем самым концлагерям, сожжению книг и газовым печам.
      Плавали, знаем.
      
    78. АD 2019/03/28 17:59 [ответить]
      Принцип американского вуза?:-):-)
      Не смешите.
      Много ли о будущей профессии знает парень 17 лет?
      Обычно немного.
      Да,если его папа,дядя и пр. возьмет его в семейную фирму и расскажет,что ему нужно изучить что-то ,которое ему будет нужно,когда поручат ведение сделок по ..., а это у нас делает твой старший брат и лучше тебя.
      В противном случае придется опираться на слова куратора, то бишь опять на то,чего он не знает.:-)
      Я лично всю,жизнь проработал узким специалистом,и грубо говоря мог бы тоже заявлять,что ни хирургия,ни акушерство мне почти что не пригодились,да и много чего другого.А если бы платил,то зря потратил деньги.:-)
      Но когда я учился в вузе,то рассчитывал,что меня отправят по распределению в деревню,поэтому все это бвло правильным.Только в 1986м году меня направили в Брянскую область,которой требовались разные узкие специалисты.
      В 1980м это провидеть было невозможно.
      Не будем уже говорить о том,что среди моих сверстников для мужчины -плановик или бухгалтер совершенно не котировались как профессии.
      В то время как не прошли и десяток лет,как...
      Поэтому сильно много на студента нельзя рассчитывать в этом смысле.
      
      
    79. Масленков Игорь Витальевич 2019/03/28 18:15 [ответить]
      > > 75.ПЕБ
      >> > 74.Масленков Игорь Витальевич
      >>>. Рано или поздно призовут всех гуманитариев запихнуть в газенваген.
      >
      >А врать зачем? Всё, что я предлагаю, это перейти в образовании на принцип американского вуза...
      
      Да не скромничайте. Все начинается с малого. В начале безобидная научная дискуссия, а потом и газенваген для несогласных. Уверяю вас, если вы не сами будете призывать, то станете всячески одобрять и поддерживать. Эта схема работает как часы. Прямо математика какая-то. Все происходит именно так и с завидным постоянством.
      
      
    80. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2019/03/28 18:50 [ответить]
      > > 76.Russischer Angriff
      
      
      Куратор его проконсультирует, чтобы не пропустил нужного для работы.
      >Например, студенту экономисту обязательно объяснят, что без бухгалтерского учета он специалистом в экономике не станет.
      >1.Большинство экономистов, изучившие все положенные дисциплины, не в состоянии осилить составление обычного балансового отчета. Про управление экономикой я молчу. 2. Периодически возникающие мировые финансовые кризисы свидетельствуют о "полезности" их рекомендаций. На деле всегда оказывается, что лучшими на свете экономистами являются жёны экономистов. Уж у них в хозяйстве ни дефолтов, ни банкротства не случается.
      
      Игорь Николаевич, но ведь вы сейчас ПОДТВЕРЖДАЕТЕ то, что я написал!
      1. В том то и суть, что сейчас программа "пробивается" под визги "какжеобразованныйчеловекможетэтогонезнать!!!!" Что практичеки реализуется в разгроме "больших" курсов, за чем следует внедрение нескольких "маленьких". Кавычки потому, что речь идёт о часах. Ну вот конкретно: большую часть жизни проработал в ээкономическом вузе. Бухучет это "хлеб" экономиста, просто потому, что это основной источник экономической информации. Вместо полутора лет изучения того что нужно позарез с курсовиком, оставили один семестр без курсовика, зато кроме философии добавилась политология, социология, культурология. Что получается: джентльмен, который слышал всякие умные слова, но профессии то не обучен!
      2. Мировые финансовые кризисы объяснены в частности Марксом, Кондратьевым ..... это просто неизбежная черта функционирования экономики. То, что вы этого не знаете, как раз и показывает разницу между общей культурой (которой у вас выше крыши - слежу за вашим творчеством с удовольствием) и профессиональными знаниями в области экономики. Высшее образование - в первую очередь Высшее ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ образование. Стране нужны специалисты-профессионалы, а не джентльмены, которые могут поддержать трёп на любую тему, но не состоятельны профессионально.
      
    81. Масленков Игорь Витальевич 2019/03/28 20:01 [ответить]
      > > 76.Russischer Angriff
      >> > 75.ПЕБ
      >>> > 74.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Ракету в космос конечно не запустят, но сеть борделей будет приносить неплохую прибыль.
      
      
      А разве прибыль не является основной целью капиталистической экономики? Полученная от работы борделей или международного разбоя... сие не так уж и важно.
    82. Масленков Игорь Витальевич 2019/03/28 20:01 [ответить]
      > > 80.ПЕБ
      >> > 76.Russischer Angriff
      
      >2. Мировые финансовые кризисы объяснены в частности Марксом, Кондратьевым ..... это просто неизбежная черта функционирования экономики. ... Стране нужны специалисты-профессионалы, а не джентльмены, которые могут поддержать трёп на любую тему, но не состоятельны профессионально.
      
      Так вы у нас еще и экономист?! Но, позвольте, какого черта тогда вы преподаете математику и учите жизни историков?!:)
    83. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2019/03/28 20:48 [ответить]
      > > 82.Масленков Игорь Витальевич
      
      2. Мировые финансовые кризисы объяснены в частности Марксом, Кондратьевым ..... это просто неизбежная черта функционирования экономики. ... Стране нужны специалисты-профессионалы, а не джентльмены, которые могут поддержать трёп на любую тему, но не состоятельны профессионально.
      >
      >1. Так вы у нас еще и экономист?! Но, позвольте, какого черта тогда вы преподаете математику и 2. учите жизни историков?!:)
      
      Охохо....
      1. Я математик. Длинные волны Кондратьева обнаружены путём численного анализа. Это называется "математические методы экономики". Если заинтересовались, именно последовательные изменения во времени называется "временные ряды". Есть отдельная наука, называется "Исследование операций". Там много приложений к экономике. Если хотите понять, чем занимаются математики, нужно что то узнать о работе. Могу порекомендовать начать с книги Морза, Кимбелла. Вам, как историку, это будет особенно интересно, это рассекреченные отчеты применения исследования операций во ВМВ. Реальная история, реальные применения математики. Это по поводу вашей "шутки", что математика не нужна.
      2. Вы что то слишком часто стали врать.
      2.1. Я НЕ учу жизни историков. В частности, чуть выше написал, что не высказываюсь о ваших спорах с Николаем Дмитриевичем.
      2.2. Ваша позиция "всё страньше и страньше". Гуманитарные науки навязываются под лозунгом что они край как нужны. Как только я пытаюсь хоть как то использовать ни для чего больше не нужные знания, это вызывает ваш протест. Может быть согласимся тогда с ВАШЕЙ позицией, что историю не историкам учить не надо? Раз уж вы вообще запрещаете хоть как то её упоминать. Как то слишком странно выглядит мысль учить то, что даже упоминать нельзя.
    84. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2019/03/28 22:06 [ответить]
      > > 83.ПЕБ
      >2. Вы что то слишком часто стали врать.
      
      Странно, что Пебик о себе в третьем лице, хотя и самокритично.
      
      >2.1. Я НЕ учу жизни историков.
      
      И снова соврал.
    85. *Старицкий Мамант 2019/03/28 23:15 [ответить]
      > > 83.ПЕБ
      >> > 82.Масленков Игорь Витальевич
      >
      >2. Мировые финансовые кризисы объяснены в частности Марксом, Кондратьевым .....
      
      когда Кондратьев, а тем более Маркс писали свои академические труды, развитого рынка М&A еще не было. И после отмены закона Гласса-Сигала в америке кризисы стали управляемые с целью перераспределения собственности от нахальных левых пассажиров к старым деньгам.
    86. *Russischer Angriff 2019/03/29 00:55 [ответить]
      > > 80.ПЕБ
      >> > 76.Russischer Angriff
      > То, что вы этого не знаете, как раз и показывает разницу между общей культурой (которой у вас выше крыши - слежу за вашим творчеством с удовольствием) и профессиональными знаниями в области экономики.
      
      Спасибо за комплимент. Но экономику мы проходили. Правда, это была военная экономика, которая ничего общего не имеет с тем, что преподают обычным экономистам.
      
      > Высшее образование - в первую очередь Высшее ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ образование. Стране нужны специалисты-профессионалы, а не джентльмены, которые могут поддержать трёп на любую тему, но не состоятельны профессионально.
      
      У меня вообще то достаточно узкое образование. И общий стаж работы по специальности - 35 лет. Все остальное - чтение книг.
      
      > > 81.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 76.Russischer Angriff
      
      >А разве прибыль не является основной целью капиталистической экономики? Полученная от работы борделей или международного разбоя... сие не так уж и важно.
      Не претендую на истину в последней инстанции, но по моему разумению, получение прибыли может быть целью частного лица, отдельного хозяйственного предприятия, гигантской корпорации, но целью для всего общества, даже капиталистического, быть не может.
    87. Масленков Игорь Витальевич 2019/03/29 11:04 [ответить]
      > > 83.ПЕБ
      >> > 82.Масленков Игорь Витальевич
      
      >1. Я математик.
      
      Вот и славно, вот и занимайтесь математикой.
      
      
      >2. Вы что то слишком часто стали врать.
      >2.1. Я НЕ учу жизни историков. В частности, чуть выше написал, что не высказываюсь о ваших спорах с Николаем Дмитриевичем.
      
      Тут уж впору вас упрекнуть во вранье. Вы постоянно упрекаете историков, гуманитариев, начиная от того, что они переписывают конспекты лекций каждый раз с приходом новой власти, и кончая неумением писать доносы. И при чем тут Николай Дмитриевич? Он что, историк?
      
      
      >2.2. Ваша позиция "всё страньше и страньше". Гуманитарные науки навязываются под лозунгом что они край как нужны. Как только я пытаюсь хоть как то использовать ни для чего больше не нужные знания, это вызывает ваш протест. Может быть согласимся тогда с ВАШЕЙ позицией, что историю не историкам учить не надо? Раз уж вы вообще запрещаете хоть как то её упоминать. Как то слишком странно выглядит мысль учить то, что даже упоминать нельзя.
      
      Зачем же переворачивать все с ног на голову? хотя, понимаю, это часть вашей "методологии". До вас, господин ПЕБ, я стараюсь донести одну простую мысль - важны все науки, как точные, так и гуманитарные. Только вместе мы можем полноценно познавать мир. А ежели кто-то пытается навязать точку зрения о том, что какая-то наука является самой важной, а какая-то ненужной вовсе, то такой подход может привести к самым печальным последствиям. Я понятно излагаю?
      
    88. Масленков Игорь Витальевич 2019/03/29 11:03 [ответить]
      > > 86.Russischer Angriff
      >> > 80.ПЕБ
      >>> > 76.Russischer Angriff
      
      >Не претендую на истину в последней инстанции, но по моему разумению, получение прибыли может быть целью частного лица, отдельного хозяйственного предприятия, гигантской корпорации, но целью для всего общества, даже капиталистического, быть не может.
      
      Стесняюсь спросить, а какова цель капиталистического общества? Престиж, богатство, первенство, доминирование... Все эти "ценности" капитализма зиждутся именно на прибыли. Ради нее, и для нее, и существует капиталистическое общество.
    89. *Russischer Angriff 2019/03/29 11:59 [ответить]
      > > 88.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 86.Russischer Angriff
      
      >Стесняюсь спросить, а какова цель капиталистического общества? Престиж, богатство, первенство, доминирование... Все эти "ценности" капитализма зиждутся именно на прибыли. Ради нее, и для нее, и существует капиталистическое общество.
      Говорить, что все обитатели дурдома - психи, в корне неверно. Помимо психов, там обитают врачи и санитары, бухгалтера и отдел кадров...
      Вы как историк, должны прекрасно знать о том, что при рабовладельческом строе, не все члены общества являются рабовладельцами.
      При феодальном строе, не все члены общества являются феодалами.
      При капитализме, не все члены общества являются капиталистами.
      Уже поэтому, извлечение прибыли является целью капиталиста, но не всего общества. Коммунисты и их последователи, которых при капитализме имеется даже больше чем при социализме, ставят перед собой цели, отличные от целей капиталистов. Это так, в качестве примера того, что единой цели быть не может. Потому что существуют антагонистические классы. Вам наверняка это говорили ещё во время учёбы. Просто Вам это тогда было не интересно.
      
    90. Масленков Игорь Витальевич 2019/03/29 12:40 [ответить]
      > > 89.Russischer Angriff
      >> > 88.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 86.Russischer Angriff
      ]
      >Вы как историк, должны прекрасно знать...
      
      Да, как историк я что-то знаю:). Но мы с вами говорим на разных языках, увы. Все, что вы говорите истинно лишь отчасти. Общественно-экономические формации потому и были выделены, что их существование определяется определенным типом общественно-производственных отношений. В данном случае имеем класс буржуазии и класс пролетариата. Буржуазия, капиталисты, владеют средствами производства, а пролетарий продает свой труд, будь то физический или умственный. Это устойчивая система и все классы играют по ее правилам. Лишь изредка пролетариат вступает в борьбу за свои права и устраивает революции. Но, согласитесь, при том, что при капитализме большинство населения составляет пролетариат, целью капиталистического общества не является пролетарская революция. И вообще, говорить об абстрактном обществе при наличии антагонистических классов, не вполне корректно. Нет единого общества. При любой общественно-экономической формации эксплуататорские классы составляют меньшинство, но именно они задают тон работы системы. Поэтому давайте уж тогда говорить о целях и интересах отдельных классов, а не абстрактного общества.
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 26Архивы (40): 1 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"