Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Историческая говорилка
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Масленков Игорь Витальевич
  • Размещен: 27/05/2007, изменен: 03/04/2015. 4k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Любителей поболтать на исторические темы прошу заглянуть сюда Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус! Дабы не путать грешное с праведным, дабы агнцев отделить от козлищ и зерна от плевел, в Говорилке действует свод Правил, обязательных для выполнения всеми дискуссионЭрами вне зависимости от заслуг перед Родиной и партией. Часть I В Говорилке разрешено: 1. Проводить различные дискуссии на исторические и околоистоические темы. 2. Участники дискуссий имеют право высказывать собственное мнение, пусть оно и не совпадает с мнением других дискуссионЭров или хозяина раздела. 3. Каждый дискуссионЭр обязан укрепить свое мнение доказательствами, будь то ссылкой на литературу, источник и т.п. Заявления вроде имхо, ятд, "одна женщина в очереди сказала", "один мужик как-то по пьяни проговорился" и т.п. аргументами не считаются. 4. Каждый дискуссионЭр имеет право обжаловать действие или бездействие хозяина раздела, если таковые нарушают данные Правила. Любой из гостей Говорилки имеет право получать от хозяина раздела разъяснения по части применения и действия настоящих Правил. Часть II В Говорилке запрещено: 5. Использовать ненормативную лексику; 6. Бранные слова (дурак, дебил, идиот, нелюдь, придурок, задница и аналогичные им); 7. Зоологическую терминологию в адрес оппонента (козел, осел, ишак и аналогичные им); 8. Писать ник оппонента с маленькой буквы, в уничижительной форме. Данный пункт Правил не действует при упоминании некоего общественно-исторического явления (фоменковщина, махновщина, аракчеевщина, зубатовщина, бурланковщина и т.п.); 9. Злостно оффтопить, уводить дискуссию в сторону, навязывая дискуссионЭрам обсуждение тем никак не связанных с ведущейся дискуссией. 10. Поднимать темы националистического характера, унижать национальное и человеческое достоинство оппонента. 11. Обсуждать темы гинекологического плана. 12. Продвигать темы сексуальных меньшинств. 13. Участвовать в дискуссиях голым никам, т.е. никам без указания электронной почты и регистрации на СИ. Участие ников, незарегистрированных на СИ, но с указанием действующей почты не запрещается. В случае указания ложного адреса электронной почты джентльмен/леди отправляется в бан. Черный ник имеет право использовать только владелец раздела. 14. Высказывания дискуссионЭров не должны противоречить УК РФ, требованиям Самиздата и вышеозначенных Правил. 15. Сообщения нарушителей пп. 5-14 удаляются без предупреждений. За многократное (более трех раз подряд) нарушение пп.5-14 Правил дискуссионЭр может быть отправлен в бан. 16. Персонаж, именующий себя "Темежников Евгений Александрович" по совокупности "заслуг" отправляется в вечный бан без права на помилование. 16-а. Действие пункта 16 временно приостанавливается до окончания военных действий. Гр-н Темежников временно выпущен из бана, но отправится обратно, если начнет себя плохо вести. 16-б. В связи с тем, что гр-нин Темежников, поименованный в п. 16, ничему не научился, продолжает демонстрировать собственную глупость, завышенную самооценку и склонность к клептомании, пункт 16 в части "а" с 05.08.22 прекращает действие. 17. Данные Правила вступают в силу с момента опубликования. Господа! Хамите вежливо, не превращайте Говорилку в говорильню!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    13:16 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (134/1)
    12:51 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (71/2)
    10:56 Корин Г. "Княжич, князь (Кто ты? - 1)" (1)
    10:23 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (779/15)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 26Архивы (40): 1 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    13:52 "Форум: Трибуна люду" (40/39)
    13:51 "Форум: все за 12 часов" (226/101)
    13:46 "Диалоги о Творчестве" (263/10)
    13:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (234/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:55 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (5/4)
    13:54 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (8/3)
    13:54 Коркханн "Угроза эволюции" (923/38)
    13:51 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (116/11)
    13:51 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (709/4)
    13:49 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (840/3)
    13:46 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (263/10)
    13:42 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221)
    13:34 Гаврюченков Ю.Ф. "Упырь" (8/1)
    13:33 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (636/11)
    13:27 Кираева Б.В. "Ремонт" (1)
    13:27 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (6/5)
    13:26 Хохол И.И. "Просьба" (57/3)
    13:25 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (15/2)
    13:23 Логинов Н.Г. "Рати моих читателей" (15/1)
    13:23 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (676/13)
    13:20 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (11/1)
    13:16 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (134/1)
    13:13 Чендлер Б. "Нэкомата" (169/1)
    13:11 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (76/6)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    550. *Масленков Игорь Витальевич 2019/06/10 13:15 [ответить]
      > > 548.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 546.ПЕБ
      >>> > 536.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      >Давайте тогда точно ту же логику применим к древним славянам?
      
      Вот это есть классический спрыг. Вы еще вспомните историю про блох:)
      
      
      
    549. *Масленков Игорь Витальевич 2019/06/10 13:13 [ответить]
      > > 547.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 545.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 543.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>Тут вы отстали от жизни. Они пользовались мобильной связью.
      >Зачем же? Сразу телепатией!
      >Телепатия объясняет практически все!
      
      Может быть в ваших "идеях" и объясняет. А вообще-то касательно скифской мобильной связи я не кривил душой. Костер можно разжечь в любом месте. Дым от костра служил сигналом. Если учесть, что плотность скифских поселений была в лесостепи очень высокой, то в соседнем поселении сигнал принимали без труда.
      
      
      >Я вам привел конкретную цитату из расхваленного вами "специалиста", где он пишет, что все источники говорят о "бронированных всадниках", а археология в Монголии таковых остатков, относящихся к тому времени, не находит.
      
      Макс кинул вам ссылки. Даже я, не специалист, и то вдохновился. А вообще-то вам следовало бы не интернет-трындеж устраивать, а написать статью с изложением разгромной критики воззрений Худякова.
      
      
      >Это, надеюсь, понятно?
      
      Ой, мне уже страшно. Вы такой грозный...
    548. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2019/06/10 12:59 [ответить]
      > > 546.ПЕБ
      >> > 536.Бурланков Николай Дмитриевич
      >1. Может быть у них тяжелая кавалерия носили доспехи из копыт и вываренных в масле кож? Они обладают неплохими защитными свойствами.
      Может.
      Но луки (тоже имеющие костяные накладки) - как-то сохранились? Где остатки "костяных доспехов" в аналогичных количествах?
      >2. Может быть металлические доспехи были, но и банально "жадились" положить в могилу? Типа того, что доспех передаётся сыну, чтобы тот продолжил "подвиги павшего героя".
      Тоже может. А хороший лук не жадились? Вообще, все раскопанные захоронения - как правило, не простых людей, могилы простых найти куда проблематичнее (там и курганы пониже - давно размылись, - и находки скуднее), и уж если им жмотились?
      
      Собственно, если вы не заметили, но подобным образом можно объяснить все.
      Давайте тогда точно ту же логику применим к древним славянам?
      Почему для "вытягивания бегемота из Монголии" можно придумывать, что "у них было, но не дошло", а для, скажем, славян - это резко становится "ненаучно"?
      Я бы сказал, это классика "двойных стандартов".
      Либо мы и там, и там предполагаем и считаем, что это что-то объясняет - либо мы ни там, ни там не рассматриваем это как "научное объяснение".
      
      
    547. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2019/06/10 12:56 [ответить]
      > > 545.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 543.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 542.Масленков Игорь Витальевич
      >Тут вы отстали от жизни. Они пользовались мобильной связью.
      Зачем же? Сразу телепатией!
      Телепатия объясняет практически все!
      >
      >>"Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"
      >
      >С вами трудно не согласиться. Но только в зеркало смотреть вы не любите. Как и возразить по сути:).
      Вообще, если вы не заметили, сейчас это вы увели куда-то в сторону.
      Я вам привел конкретную цитату из расхваленного вами "специалиста", где он пишет, что все источники говорят о "бронированных всадниках", а археология в Монголии таковых остатков, относящихся к тому времени, не находит.
      Отсюда ОДНОЗНАЧНО следует, что "монголы" к Монголии отношения не имеют.
      
      Что вы вместо ответа на этот вопрос начали делать?
      Забалтывать тему, приплетая - так и не понятую вами - мою версию о союзе боспорцев и сарматов против скифов.
      
      Какая связь?
      Никакой.
      Вывод?
      Полный спрыг с темы и отсутствие возражений по существу, переход на личности.
      Я вам ответил в том же тоне.
      После этого какие претензии ко мне?
      Сначала попробуйте своей любимой археологией показать, как монголы руководили операциями на огромном расстоянии, не имея для этого даже письменности (не говоря о более сложных вещах), найдите следы тяжелой кавалерии, архивов Чингис-хана, и пр. - потом можно говорить, что реконструкция Худякова (и прочих "реконструкторов", которые опираются на аналогичные сочинения) имеет отношение к реальности.
      Пока этого нет - это не более чем фэнтези.
      
      Это, надеюсь, понятно?
      
      
    546. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2019/06/10 12:52 [ответить]
      > > 536.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      
      В последние десятилетия археологи и специалисты по оружию стали активно изучать находки из монгольских памятников в Монголии и Забайкалье, а также изображения воинов на средневековых персидских, китайских и японских миниатюрах. При этом исследователи столкнулись с некоторым противоречием: в описаниях и на миниатюрах монгольские воины изображались хорошо вооруженными и оснащенными доспехами, в то время как в ходе раскопок археологических памятников удавалось обнаружить в основном лишь остатки луков и наконечники стрел. Другие виды оружия встречались очень редко
      >
      >То есть, пишут о тяжело вооруженных всадниках - а в Монголии находят только легкие луки и стрелы.
      
      Николай Дмитриевич, простите, если вопрос запредельно глупый, но вот не могли бы вы опровергнуть два предположения, не говорю, что правдоподобные, но формально кажутся что возможные.
      
      1. Может быть у них тяжелая кавалерия носили доспехи из копыт и вываренных в масле кож? Они обладают неплохими защитными свойствами.
      2. Может быть металлические доспехи были, но и банально "жадились" положить в могилу? Типа того, что доспех передаётся сыну, чтобы тот продолжил "подвиги павшего героя".
      
      
      
    545. *Масленков Игорь Витальевич 2019/06/10 12:49 [ответить]
      > > 543.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 542.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 540.Бурланков Николай Дмитриевич
      >А еще на скифских поселениях не находят медной проволоки, что означает, что у них был беспроволочный телеграф! (с)
      
      Тут вы отстали от жизни. Они пользовались мобильной связью.
      
      
      >"Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"
      
      С вами трудно не согласиться. Но только в зеркало смотреть вы не любите. Как и возразить по сути:).
    544. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2019/06/10 12:48 [ответить]
      > > 540.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Вот я и говорю - к сожалению, тот, "кто придумал первым" (любую фигню) - почему-то считается "специалистом", какую бы фигню он ни говорил...
      
      Николя прекрасно охарактеризовал собственный метод!
      Забыл он, правда, добавить, что специалистом его считают только собственные прихлебатели и прочие обезьяны.
      
      >Но увы - вынужден еще раз повторить: что-то ДОКАЗАТЬ можно только тем, кто имеет мозги :(
      
      То есть мсье Бурланкову и его шавкам подобная угроза - получить доказательства чего-либо - не грозит. Прекрасно!
      
      >Ваши кореша в них не замечены...
      
      А что это вы о себе да прочих обезьянах в третьем лице?! А так-то - вердикт правильный, отсутствие мозгов для Вас и Вашей свиты характерно :)))
    543. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2019/06/10 12:44 [ответить]
      > > 542.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 540.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 539.Масленков Игорь Витальевич
      > Находки бронзовых панцирных пластин на скифских поселениях чрезвычайно редки. Но это не означает, что скифы не имели панцирей.
      
      А еще на скифских поселениях не находят медной проволоки, что означает, что у них был беспроволочный телеграф! (с)
      
      >Именно по этой причине что-то доказывать вам не имеет смысла.
      "Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"
      
      
    542. *Масленков Игорь Витальевич 2019/06/10 12:40 [ответить]
      > > 540.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 539.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 536.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      >Вот я и говорю - к сожалению, тот, "кто придумал первым" (любую фигню) - почему-то считается "специалистом", какую бы фигню он ни говорил...
      
      Да, по всякой фигне вы у нас непревзойденный мастер. Находки бронзовых панцирных пластин на скифских поселениях чрезвычайно редки. Но это не означает, что скифы не имели панцирей. Так, на тех же поселениях часто находят монеты ХХ века, однако из этого не следует, что скифы дожили до соввласти.
      
      
      >Но увы - вынужден еще раз повторить: что-то ДОКАЗАТЬ можно только тем, кто имеет мозги :(
      
      Именно по этой причине что-то доказывать вам не имеет смысла.
      
      
    541. *Масленков Игорь Витальевич 2019/06/10 12:36 [ответить]
      > > 538.Макс
      >Подкинем-ка Николке работы:
      
      Скажет, что это все из неопубликованных рисунков Толкина:). И вообще, этого не может быть, т.к. противоречит "физике" Н.Д. А я вот думаю, что дело не в физике, а в некоторых "физиках".
    540. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2019/06/10 12:27 [ответить]
      > > 539.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 536.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 534.Масленков Игорь Витальевич
      >Ага. Вспоминается ваша история со скифскими панцирями, сделанными греками для сарматов, чтобы те разгромили скифов, и чтобы разгромленные скифы в отместку надавили на греков, да так, что в итоге все греческо-скифское наследство досталось сарматам!:).
      
      Вот я и говорю - к сожалению, тот, "кто придумал первым" (любую фигню) - почему-то считается "специалистом", какую бы фигню он ни говорил...
      
      Но увы - вынужден еще раз повторить: что-то ДОКАЗАТЬ можно только тем, кто имеет мозги :(
      Ваши кореша в них не замечены...
      
      
    539. *Масленков Игорь Витальевич 2019/06/10 12:26 [ответить]
      > > 536.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 534.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 533.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      >Я бы сказал, любому даже небольшому специалисту ясно, что речь идет о РАЗНЫХ народах.
      
      Ага. Вспоминается ваша история со скифскими панцирями, сделанными греками для сарматов, чтобы те разгромили скифов, и чтобы разгромленные скифы в отместку надавили на греков, да так, что в итоге все греческо-скифское наследство досталось сарматам!:).
      
    538. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2019/06/10 11:42 [ответить]
      Подкинем-ка Николке работы:
      https://scfh.ru/files/iblock/bba/bba5e9c80bd994a6987d6d9ff733cfdc.pdf
      
      https://scfh.ru/files/iblock/473/47345f582d7b99f66ee5081c23956272.pdf
      
      https://scfh.ru/files/iblock/c75/c75460f7b13190d63cc342fa2c7bb19c.pdf
    537. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2019/06/10 11:43 [ответить]
      > > 536.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Пусть сначала сам докажет хоть что-то из им сказанного. Где "секретные архивы Чингис-хана"? Где "донесения монгольской разведки, лучшей в мире"? Где "сокровища, вывезенные в Каракорум со всей Евразии"?
      
      Молодец! Сам придумал для другого, и сам опроверг!
      Николя, а Вы точно не обезьяна, с такими-то "методами" "работы"?
    536. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2019/06/10 11:29 [ответить]
      > > 534.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 533.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 528.Масленков Игорь Витальевич
      >Отлично! Прелестно! Вот вы господину Худякову и возразите, покажите ему всю глубину ваших глубин. Наверняка у вас найдутся аргУменты, которые разнесут в пух и прах построения одного из ведущих специалистов в области истории военного дела кочевников.
      Бремя доказательства лежит на доказывающем.
      Пусть сначала сам докажет хоть что-то из им сказанного. Где "секретные архивы Чингис-хана"? Где "донесения монгольской разведки, лучшей в мире"? Где "сокровища, вывезенные в Каракорум со всей Евразии"?
      
      Пока этого нет - все на уровне фэнтези, и "специалисты" от "фэнтезийцев" отличаются только тем, что "историки это первыми придумали", а теперь все, кто придумывает что-то свое - должны опровергать придумки первых.
      
      Вот классика:
      В последние десятилетия археологи и специалисты по оружию стали активно изучать находки из монгольских памятников в Монголии и Забайкалье, а также изображения воинов на средневековых персидских, китайских и японских миниатюрах. При этом исследователи столкнулись с некоторым противоречием: в описаниях и на миниатюрах монгольские воины изображались хорошо вооруженными и оснащенными доспехами, в то время как в ходе раскопок археологических памятников удавалось обнаружить в основном лишь остатки луков и наконечники стрел. Другие виды оружия встречались очень редко
      
      То есть, пишут о тяжело вооруженных всадниках - а в Монголии находят только легкие луки и стрелы.
      Я бы сказал, любому даже небольшому специалисту ясно, что речь идет о РАЗНЫХ народах.
      
      И если после этого "специалист" начинает накручивать попытки натянуть сову на глобус - это никак не говорит в его пользу.
      
      
    535. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2019/06/10 10:23 [ответить]
      > > 533.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      Поржал, спасибо. Дооооооо!!!
      
      >А красивые картинки - вы не видели иллюстрации к Толкиену?
      
      Напоминаю, для неучей, что он - Толкин. А также не сомневаюсь, что мсье Николя нашел бы к чему придраться даже к рисункам самого Толкина (они есть, отчасти даже в цвете, и даже изданы) к собственным произведениям :)))
      
      
    534. Масленков Игорь Витальевич 2019/06/09 18:04 [ответить]
      > > 533.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 528.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 527.Макс
      
      >Судя же по тексту, у Худякова описано явно нашествие инопланетян, а не монголов...
      >Красиво, не спорю.
      >Только, увы, физически не возможно :(
      >Но как художественный роман, сгодится.
      
      Отлично! Прелестно! Вот вы господину Худякову и возразите, покажите ему всю глубину ваших глубин. Наверняка у вас найдутся аргУменты, которые разнесут в пух и прах построения одного из ведущих специалистов в области истории военного дела кочевников.
    533. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2019/06/09 17:32 [ответить]
      > > 528.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 527.Макс
      >Этого не может быть, т.к. противоречит "идеям" Николая Дмитриевича!
      К сожалению, это противоречит не моим идеям, а физике :(
      А красивые картинки - вы не видели иллюстрации к Толкиену?
      Судя же по тексту, у Худякова описано явно нашествие инопланетян, а не монголов...
      Красиво, не спорю.
      Только, увы, физически не возможно :(
      
      Но как художественный роман, сгодится.
      
    532. Масленков Игорь Витальевич 2019/06/09 15:58 [ответить]
      > > 531.Темежников Евгений Александрович
      >Вопросик как к украинцу: Вы за Зеленского голосовали?
      >Если да, то это протестное голосование?
      
      Кому вопрос задаете? Непонятно...
      
    531. *Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2019/06/09 00:37 [ответить]
      Вопросик как к украинцу: Вы за Зеленского голосовали?
      Если да, то это протестное голосование?
    530. Масленков Игорь Витальевич 2019/06/08 23:26 [ответить]
      > > 529.Макс
      >> > 528.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Ну, пусть попробует поспорить с Худяковым.
      >Это будет штука посильнее "Фауста" Гёте...
      
      Сам бы хотел полюбопытствовать. Но вы же знаете Николая Дмитриевича... Найдет себе тридцать три тысячи оправданий.
    529. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2019/06/08 23:09 [ответить]
      > > 528.Масленков Игорь Витальевич
      >Этого не может быть, т.к. противоречит "идеям" Николая Дмитриевича!
      
      Ну, пусть попробует поспорить с Худяковым.
      Это будет штука посильнее "Фауста" Гёте...
      
      
      
    528. Масленков Игорь Витальевич 2019/06/08 22:56 [ответить]
      > > 527.Макс
      >> > 526.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Татаровя, которые монголы, с картинками:
      >https://scfh.ru/files/iblock/954/954a5e5e842876da09bf76554b81f15c.pdf
      
      Этого не может быть, т.к. противоречит "идеям" Николая Дмитриевича!
    527. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2019/06/08 22:20 [ответить]
      > > 526.Масленков Игорь Витальевич
      >Никто не знает какая у вас новая и какая правильная история:).
      
      Мешалкин уже в Израиль перебрался? Так вот кто за ЗОГ отвечает!!!
      
      P.S.
      Татаровя, которые монголы, с картинками:
      https://scfh.ru/files/iblock/954/954a5e5e842876da09bf76554b81f15c.pdf
      
      
    526. Масленков Игорь Витальевич 2019/06/08 21:06 [ответить]
      > > 525.Мешалкин Леонид Васильевич
      >> > 524.Масленков Игорь Витальевич
      >>Он стал что-то подозревать:
      >Переписывается новая правильная история...
      
      Никто не знает какая у вас новая и какая правильная история:).
      
    525. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2019/06/08 20:55 [ответить]
      > > 524.Масленков Игорь Витальевич
      >Он стал что-то подозревать:
      Переписывается новая правильная история...
    524. Масленков Игорь Витальевич 2019/06/08 20:51 [ответить]
      Он стал что-то подозревать:
      http://aurora.network/articles/153-geopolitika/68332-my-vse-lguny
    523. Масленков Игорь Витальевич 2019/06/07 18:42 [ответить]
      Крымская война 1853-1856 года в военной истории России и Европы" - https://www.youtube.com/watch?v=rbcUiWu8Yxo (для любителей военной истории - запись научно-практической конференции)
      "Запорожский князь Мамай и фейковый академик Авдеенко" - https://antikor.com.ua/articles/251840-glava_zaporohskoj_oga_nazval_tsennymi_raboty_akademika_pishushchego_ob_nlo_i_shambale_pod_melitopole (фрик из Запорожской области, который при Порошенко стал "заслуженным работником культуры")
    522. *Масленков Игорь Витальевич 2019/06/07 12:58 [ответить]
      > > 521.AD
      >> > 520.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 519.AD
      
      >Этот вопрос беспокоит не только Игоря Витальевича Масленкова,а очень многих.)))
      >Но,тем не менее,что-то чаще всего делается.
      
      Так он, этот Игорь Витальевич, тоже пытается что-то делать:)
      
      
      >>Уже немного осталось...:)
      >Слово "немного" может трактоваться по-разному.
      
      Поделюсь алгоритмом работы с сенатскими объявлениями.
      Они выходили каждый год как приложение к "Сенатским ведомостям". За год собиралось несколько томов по 3-4 тысячи страниц каждый. Это примерно от 30 до 50 тысяч объявлений. Одно объявление имеет размер от нескольких строк до нескольких десятков строк. И таких годов набежало где-то двадцать. Итого имеем около миллиона (!) сообщений.
      Для начала их надо все просмотреть и сохранить нужные страницы. Далее сохраненные страницы посредством отдельной проги из картинки в пдф и джпг переводим в вердовский текст. После сканирования и переформатирования начинаем править текст, т.к. распознается далеко не все из-за плохой полиграфии и старой орфографии. Теперь, когда текст отредактирован, сортируем сохраненные сообщения по фамилиям. И вот только теперь можно перейти к работе, ради которой и городился этот огород, т.е. к написанию книги.
    521. AD 2019/06/07 12:21 [ответить]
      > > 520.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 519.AD
      >>> > 518.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Где взять сил и времени?!
      Этот вопрос беспокоит не только Игоря Витальевича Масленкова,а очень многих.)))
      Но,тем не менее,что-то чаще всего делается.
      
      .
      >
      >Уже немного осталось...:)
      Слово "немного" может трактоваться по-разному.
      
    520. *Масленков Игорь Витальевич 2019/06/07 12:04 [ответить]
      > > 519.AD
      >> > 518.Масленков Игорь Витальевич
      >
      >>Вотъ в соседней теме предлагает писать роман о Родионе Маслове...
      >И это бы неплохо,но можно и сразу две книги.)))))
      
      Где взять сил и времени?!
      
      
      >>Я погряз в сенатских объявлениях:).
      >Жалко.
      
      Уже немного осталось...:)
      
    519. AD 2019/06/07 11:35 [ответить]
      > > 518.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Вотъ в соседней теме предлагает писать роман о Родионе Маслове...
      И это бы неплохо,но можно и сразу две книги.)))))
      
      >Я погряз в сенатских объявлениях:).
      Жалко.
    518. *Масленков Игорь Витальевич 2019/06/07 11:18 [ответить]
      > > 516.AD
      >> > 514.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 513.AD
      
      >Может,родится роман о России 19 века или другого времени,где все это пойдет в дело.
      
      Вотъ в соседней теме Пал Сергеич Комарницкий предлагает писать роман о Родионе Маслове...
      
      
      >А нашлось время на крымскую историю против Абраменко?
      
      Я погряз в сенатских объявлениях:).
      
      Пы. Сы. Обещанная ссылка на сенатские объявления:
      https://нэб.рф/catalog/000200_000018_RU_NLR_DRGNLR_4352/
      
    517. *Масленков Игорь Витальевич 2019/06/07 10:35 [ответить]
      > > 515.Макс
      >> > 514.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Реконструкция Николаевской эпохи у нас весьма ограничена, и ограничивается несколькими группами, воссоздающими Крымскую войну.
      
      Ну, все равно, может кто-то возьмет на заметку.
      
      
      >Кстати, сенатские постановления в Сети имеются?
      
      Касательно постановлений не скажу, а вот сенатские объявления имеются, но не за все годы. О них я и вел речь. Правда, доступ к ним хитрый. Разного рода анонимайзеры отсекаются сразу. Вечером кину сюда ссылку. Советую качать, а уж потом работать с файлом, потому как объем там идет на гигабайты, никакого интернета не хватит..
      
    516. AD 2019/06/07 10:32 [ответить]
      > > 514.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 513.AD
      >>> > 512.Масленков Игорь Витальевич
      >>>В этих документах есть масса интересной фактуры, начиная от цен и заканчивая нравами и вкусами эпохи.
      >>Я понимаю.
      >
      >Кое-что так и хочется опубликовать.
      Может,родится роман о России 19 века или другого времени,где все это пойдет в дело.
      А нашлось время на крымскую историю против Абраменко?
      
    515. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2019/06/07 10:20 [ответить]
      > > 514.Масленков Игорь Витальевич
      >Кстати, в сенатских сообщениях конца 40-хх и далее публиковались сведения о казенных армейских подрядах. Например, указывалось, сколько ремней для таких-то ранцев надобно изготовить. Тут же давалась длина ремней, ширина, цвет, сорт кожи и т.п. детали. Это я к тому, что такие сведения будут полезны и реконструкторам. Но вот не видел, чтобы кто-то использовал этот источник.
      
      Реконструкция Николаевской эпохи у нас весьма ограничена, и ограничивается несколькими группами, воссоздающими Крымскую войну. Причем перешли они на этот период (не оставляя Наполеонику или XVIII век) или были созданы конкретно "под него" не столь давно. Людей там немного (я имею в виду тех, кто реально задумывается о теме, а не устраивает клоунаду в лохмотьях, или лепит сразу "гусаров в парадной форме" - таким пофиг на реальный костюм и снарягу людей в том же 1854, им лишь бы покрасоваться), площадок для общения - тоже (форум "Альма", к примеру, и вовсе на днях накрылся). Украинские группы к тому же после 14 года фактически были потеряны для цивилизации во всех смыслах.
      Учитывая, что Наполеоновская реконструкция в нашей стране к идеальному воссозданию реалий шла десятилетиями (а ныне ветераны уже постепенно уходят, а молодежи не до мелочей, им бы уткнуться в айфон да в соцсетях потрындеть)... Да и базы нет. Сколько ни скрипел Егоров, но даже XVIII век изучен у нас лучше в плане униформологии, чем николаевское тридцатилетие. А уж по эпохе Александра I и вовсе не сравнить! Символично, что продолжение "Русского военного костюма" под редакцией Леонова (после 2 томов про XVIII век, тома про Павла и 2 томов про Александра I) начали издавать... про период Александра II, оставив Николаевское время "на потом"!
      Кстати, сенатские постановления в Сети имеются?
    514. *Масленков Игорь Витальевич 2019/06/07 10:02 [ответить]
      > > 513.AD
      >> > 512.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 511.AD
      >>В этих документах есть масса интересной фактуры, начиная от цен и заканчивая нравами и вкусами эпохи.
      >Я понимаю.
      
      Кое-что так и хочется опубликовать.
      Кстати, в сенатских сообщениях конца 40-хх и далее публиковались сведения о казенных армейских подрядах. Например, указывалось, сколько ремней для таких-то ранцев надобно изготовить. Тут же давалась длина ремней, ширина, цвет, сорт кожи и т.п. детали. Это я к тому, что такие сведения будут полезны и реконструкторам. Но вот не видел, чтобы кто-то использовал этот источник.
    513. AD 2019/06/06 23:36 [ответить]
      > > 512.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 511.AD
      
      >В этих документах есть масса интересной фактуры, начиная от цен и заканчивая нравами и вкусами эпохи.
      Я понимаю.
      
      
      
    512. Масленков Игорь Витальевич 2019/06/06 23:17 [ответить]
      > > 511.AD
      >> > 510.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 509.AD
      >>Именно для Курской губернии дешево. В среднем здесь десятина шла по 50 рублей.
      >Большое спасибо.
      
      В этих документах есть масса интересной фактуры, начиная от цен и заканчивая нравами и вкусами эпохи.
    511. AD 2019/06/06 23:15 [ответить]
      > > 510.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 509.AD
      >>> > 508.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Именно для Курской губернии дешево. В среднем здесь десятина шла по 50 рублей.
      Большое спасибо.
      
      
    Текущее Страниц (26): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 26Архивы (40): 1 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"