Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Историческая говорилка
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Масленков Игорь Витальевич
  • Размещен: 27/05/2007, изменен: 03/04/2015. 4k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Любителей поболтать на исторические темы прошу заглянуть сюда Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус! Дабы не путать грешное с праведным, дабы агнцев отделить от козлищ и зерна от плевел, в Говорилке действует свод Правил, обязательных для выполнения всеми дискуссионЭрами вне зависимости от заслуг перед Родиной и партией. Часть I В Говорилке разрешено: 1. Проводить различные дискуссии на исторические и околоистоические темы. 2. Участники дискуссий имеют право высказывать собственное мнение, пусть оно и не совпадает с мнением других дискуссионЭров или хозяина раздела. 3. Каждый дискуссионЭр обязан укрепить свое мнение доказательствами, будь то ссылкой на литературу, источник и т.п. Заявления вроде имхо, ятд, "одна женщина в очереди сказала", "один мужик как-то по пьяни проговорился" и т.п. аргументами не считаются. 4. Каждый дискуссионЭр имеет право обжаловать действие или бездействие хозяина раздела, если таковые нарушают данные Правила. Любой из гостей Говорилки имеет право получать от хозяина раздела разъяснения по части применения и действия настоящих Правил. Часть II В Говорилке запрещено: 5. Использовать ненормативную лексику; 6. Бранные слова (дурак, дебил, идиот, нелюдь, придурок, задница и аналогичные им); 7. Зоологическую терминологию в адрес оппонента (козел, осел, ишак и аналогичные им); 8. Писать ник оппонента с маленькой буквы, в уничижительной форме. Данный пункт Правил не действует при упоминании некоего общественно-исторического явления (фоменковщина, махновщина, аракчеевщина, зубатовщина, бурланковщина и т.п.); 9. Злостно оффтопить, уводить дискуссию в сторону, навязывая дискуссионЭрам обсуждение тем никак не связанных с ведущейся дискуссией. 10. Поднимать темы националистического характера, унижать национальное и человеческое достоинство оппонента. 11. Обсуждать темы гинекологического плана. 12. Продвигать темы сексуальных меньшинств. 13. Участвовать в дискуссиях голым никам, т.е. никам без указания электронной почты и регистрации на СИ. Участие ников, незарегистрированных на СИ, но с указанием действующей почты не запрещается. В случае указания ложного адреса электронной почты джентльмен/леди отправляется в бан. Черный ник имеет право использовать только владелец раздела. 14. Высказывания дискуссионЭров не должны противоречить УК РФ, требованиям Самиздата и вышеозначенных Правил. 15. Сообщения нарушителей пп. 5-14 удаляются без предупреждений. За многократное (более трех раз подряд) нарушение пп.5-14 Правил дискуссионЭр может быть отправлен в бан. 16. Персонаж, именующий себя "Темежников Евгений Александрович" по совокупности "заслуг" отправляется в вечный бан без права на помилование. 16-а. Действие пункта 16 временно приостанавливается до окончания военных действий. Гр-н Темежников временно выпущен из бана, но отправится обратно, если начнет себя плохо вести. 16-б. В связи с тем, что гр-нин Темежников, поименованный в п. 16, ничему не научился, продолжает демонстрировать собственную глупость, завышенную самооценку и склонность к клептомании, пункт 16 в части "а" с 05.08.22 прекращает действие. 17. Данные Правила вступают в силу с момента опубликования. Господа! Хамите вежливо, не превращайте Говорилку в говорильню!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    13:16 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (134/1)
    12:51 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (71/2)
    10:56 Корин Г. "Княжич, князь (Кто ты? - 1)" (1)
    10:23 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (779/15)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (40): 1 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    13:46 "Диалоги о Творчестве" (263/10)
    13:46 "Форум: все за 12 часов" (225/101)
    13:45 "Форум: Трибуна люду" (39/38)
    13:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (234/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:49 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (116/11)
    13:49 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (840/3)
    13:48 Коркханн "Угроза эволюции" (922/37)
    13:46 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (263/10)
    13:42 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221)
    13:36 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (7/2)
    13:34 Гаврюченков Ю.Ф. "Упырь" (8/1)
    13:33 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (636/11)
    13:27 Кираева Б.В. "Ремонт" (1)
    13:27 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (6/5)
    13:26 Хохол И.И. "Просьба" (57/3)
    13:25 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (15/2)
    13:23 Логинов Н.Г. "Рати моих читателей" (15/1)
    13:23 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (676/13)
    13:20 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (11/1)
    13:16 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (708/3)
    13:16 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (134/1)
    13:13 Чендлер Б. "Нэкомата" (169/1)
    13:11 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (76/6)
    13:00 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (601/14)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    190. Масленков Игорь Витальевич 2019/04/08 13:26 [ответить]
      > > 188.Макс
      >> > 187.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Не очень, в обоих мирах люди (или человекообразные), просто с отличной развитыми техническими и естественными науками, но с нулевыми гуманитарными.
      
      Так это ясно. Но мне кажется, что отсутствие гуманитарных наук имело бы катастрофические последствия для общества. Отсутствуй они изначально, и цивилизация не возникла бы вовсе. А если их намеренно уничтожили последователи г-на ПЕБа, то общество быстро бы деградировало до уровня моторизованных банд мира "безумного Макса".
      
    189. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2019/04/08 11:14 [ответить]
      http://imtw.ru/uploads/imperiall/imgst/imperial1553028889_cbf08fd6ab7b.jpg
    188. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2019/04/08 11:13 [ответить]
      > > 187.Масленков Игорь Витальевич
      >Или планета Шелезяка, населенная роботами:).
      
      Не очень, в обоих мирах люди (или человекообразные), просто с отличной развитыми техническими и естественными науками, но с нулевыми гуманитарными. Мечта Пебика.
      
      
      
    187. Масленков Игорь Витальевич 2019/04/08 11:07 [ответить]
      > > 186.Макс
      >> > 185.Масленков Игорь Витальевич
      >>Пы.Сы.А вот интересно, как бы выглядел мир, не будь в нем гуманитарных наук?
      >
      >Планета Нериада до уничтожения Радианта и Токеранг опять-таки до его затопления (см. бушковский цикл про короля Сварога).
      
      Или планета Шелезяка, населенная роботами:).
    186. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2019/04/08 10:55 [ответить]
      > > 185.Масленков Игорь Витальевич
      >Пы.Сы.А вот интересно, как бы выглядел мир, не будь в нем гуманитарных наук?
      
      Планета Нериада до уничтожения Радианта и Токеранг опять-таки до его затопления (см. бушковский цикл про короля Сварога).
      
    185. Масленков Игорь Витальевич 2019/04/08 10:54 [ответить]
      > > 184.Макс
      >> > 182.тут сижу
      >>Читайте "История одного города". Узнаете много нового о стрельчихах.
      >
      >Вы тут пропустили много-много смайликов.
      
      Нет, нет, товарищ настойчиво гнет свою линию:). Как господин ПЕБ, пытаясь развенчать историю как лженауку.
      
      Пы.Сы.А вот интересно, как бы выглядел мир, не будь в нем гуманитарных наук? Как выглядит мир, в котором нет истории КПСС, мы уже знаем...
    184. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2019/04/08 10:30 [ответить]
      > > 182.тут сижу
      >Читайте "История одного города". Узнаете много нового о стрельчихах.
      
      Вы тут пропустили много-много смайликов.
    183. Масленков Игорь Витальевич 2019/04/08 10:26 [ответить]
      > > 182.тут сижу
      >> > 175.Масленков Игорь Витальевич
      >Читайте "История одного города". Узнаете много нового о стрельчихах.
      
      Оh, ja, ja.
      
      >
      > Как можно быть историком и не читать С-Щ???
      
      Действительно, как? Это просто возмутительно!
      А вот некоторым историкам известно даже то, что дочь М.Е. Елизавета Михайловна в первом замужестве была баронессой фон Дистерло, чей род породнился с одним из родов Масловых Курской губернии. А эти самые Масловы являются предметом пристального изучения отдельных историков, которые таковыми считаться не могут, поскольку понятия не имеют что там писал об одном городе "С-Щ".
    182. тут сижу 2019/04/08 10:07 [ответить]
      > > 175.Масленков Игорь Витальевич
      >Тут, имхо, вы малость перегнули ослоп:). Да и с чего бы стрельчихам\стрелецким женам владеть боевыми искусствами?
      
      
      Читайте "История одного города". Узнаете много нового о стрельчихах.
      
       Как можно быть историком и не читать С-Щ???
      
    181. Масленков Игорь Витальевич 2019/04/08 10:04 [ответить]
      > > 177.viet2
      >вы малость перегнули ослоп
      >
      > Думаете?
      
      Уверен.
      
      > Казаки и казачки возрождают свои традиции.
      > Пора и стрельцам и стрельчихам возрождать.
      
      Давайте не путать казаков и казачек со стрельцами и стрельчихами. А то ведь так дойдем и до особых умений орудовать банником пушкарскими женами:).
      
      
    180. Масленков Игорь Витальевич 2019/04/08 10:01 [ответить]
      > > 176.ПЕБ
      >> > 163.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Я говорю о том, что видел. Вы утверждаете, что я не видел того, что видел? Например, об их реальном поведени.
      
      Будь вы честны и последовательны до конца, то писали бы, что в таком-то году, в таком-то вузе такой-то преподаватель истории КПСС поступил так и сяк, а не делали бы вселенских обобщений. Прием, которым вы пользуетесь, наука логика называет переносом частного на общее, что является грубой логической ошибкой.
      
      
      >>1.о бесполезности исторической науки (2. и науки ли? (с ваших слов)).
      >
      >1. А она полезна для чего то, кроме развлечения? Дайте справочку, в виде примеров: кому и зачем (кроме удовлетворения любопытства) она нужна. Какие полезные применения вы знаете? Это так просто: привести факты.
      
      Какую вам справочку? Заверенную штампом "уплочено"? Историческая наука служит не только развлечению, удовлетворению любопытства, но и выявляет закономерности развития как отдельных коллективов, народов, культур, так и человеческого общества в целом. Такие знания важны прежде всего для анализа настоящего и прогнозирования будущего.
      
      
      
      >2. я вроде бы объяснял уже, что многое принимается просто конвенционально. Что есть наука, что не есть - вопрос определений. Вы не поняли, надо повторить, что такое определение понятия? Я использовал то определение, которое дал Фейнман. Вы знаете кто это?
      >
      >>Теперь, судя по вашему ответу, вы делаете вид, что такого не было.
      >
      >Чего не было, уважаемый Игорь Витальевич?
      
      "Вы не поняли, надо повторить..."(с):)
      
    179. Я просто Я 2019/04/05 22:08 [ответить]
      А бой ухватами вообще секретная вундервафля. (для людей без чуства юмора рисую смайлик : 8×)) )
    178. АD 2019/04/05 16:54 [ответить]
      > > 175.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 170.viet2
      >>Откуда у вас такие сведения?
      >>
      >>
      >
      >Тут, имхо, вы малость перегнули ослоп:). Да и с чего бы стрельчихам\стрелецким женам владеть боевыми искусствами? Это при домострое-то?
      Исключительно производственная необходимость.:-)
      Стрельцы могли заниматься торговлей?
      Могли.
      А кто будет торговать,когда муж в походе?
      Та самая жена стрельчиха.:-)
      А как отвадить типа ,который торговать мешает,а сам не покупает?:-)
      Или при других надобностях? Скажем,пока муж на службе,он к жене клинья подбивает?:-)
      Тяжелыми тупыми предметами,в том числе ослопом и колом.:-)
      
      
      
      
      
    177. viet2 2019/04/05 16:53 [ответить]
      вы малость перегнули ослоп
      
       Думаете?
      
      http://kazachiyspas.com.ua/
      
       Казаки и казачки возрождают свои традиции.
       Пора и стрельцам и стрельчихам возрождать.
      
       ЗЫ. Видел методическое пособие по физкультуре для школьников на основе ''Казачьего Спаса''.
    176. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2019/04/05 15:12 [ответить]
      > > 163.Масленков Игорь Витальевич
      Я не историк, вообще не гуманитарий.
      >
      >
      
      >Что до мелкого вранья, то вы постоянно говорили о нехороших преподавателях истории КПСС,
      
      Я говорю о том, что видел. Вы утверждаете, что я не видел того, что видел? Например, об их реальном поведени.
      >1.о бесполезности исторической науки (2. и науки ли? (с ваших слов)).
      
      1. А она полезна для чего то, кроме развлечения? Дайте справочку, в виде примеров: кому и зачем (кроме удовлетворения любопытства) она нужна. Какие полезные применения вы знаете? Это так просто: привести факты.
      2. я вроде бы объяснял уже, что многое принимается просто конвенционально. Что есть наука, что не есть - вопрос определений. Вы не поняли, надо повторить, что такое определение понятия? Я использовал то определение, которое дал Фейнман. Вы знаете кто это?
      
      >Теперь, судя по вашему ответу, вы делаете вид, что такого не было.
      
      Чего не было, уважаемый Игорь Витальевич?
    175. Масленков Игорь Витальевич 2019/04/05 14:18 [ответить]
      > > 170.viet2
      >Откуда у вас такие сведения?
      >
      > Это гипотеза. Можете считать теорией.
      > Да, теория боевых стрельчих.
      >Можно исследовать на предмет происхождения от амазонок.
      
      Тут, имхо, вы малость перегнули ослоп:). Да и с чего бы стрельчихам\стрелецким женам владеть боевыми искусствами? Это при домострое-то? Женщины даже в документах редко упоминаются по причине ограниченности собственных прав... Уж скорее можно вести речь о владении стрелецкими женами различным кухонным инвентарем:).
    174. Масленков Игорь Витальевич 2019/04/05 14:13 [ответить]
      > > 168.Макс
      >> > 166.Масленков Игорь Витальевич
      
      >https://archive.org/details/mv_gubernii
      
      Спасибо.
      
      
      
    173. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2019/04/05 14:05 [ответить]
      > > 172.Мешалкин Леонид Васильевич
      >Запивайте водкой.
      
      От Вас другого ответа и не ожидал. Супругу свою на органы еще не продали ради водки?
      
    172. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2019/04/05 14:02 [ответить]
      > > 171.Макс
      >> > 170.viet2
      >Закусывать надо даже кумыс!
      Запивайте водкой.
      
      
    171. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2019/04/05 13:53 [ответить]
      > > 170.viet2
      
      Закусывать надо даже кумыс!
      
    170. viet2 2019/04/05 12:21 [ответить]
      Откуда у вас такие сведения?
      
       Это гипотеза. Можете считать теорией.
       Да, теория боевых стрельчих.
      Можно исследовать на предмет происхождения от амазонок.
    169. viet2 2019/04/05 12:09 [ответить]
      А удовлетворение собственного тщеславия?
      
       1. Тщеславные люди остались.
      
       Но!
       2. ''Понторезная'' ценность учёных степеней за последние лет десять резко снизилась.
      
      3. Сейчас ВАК более внимательно смотрит именно на диссертации соискателей из числа чиновников и бизнесменов.
      Как я понял, чисто технически реальным аспирантам и преподавателям сейчас даже легче защититься - к ним меньше придираются.
      
    168. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2019/04/05 11:52 [ответить]
      > > 166.Масленков Игорь Витальевич
      >Источником не поделитесь?
      
      https://archive.org/details/mv_gubernii
      
      Конкретно вот:
      https://archive.org/stream/mv_gubernii/v_14#page/n29/mode/1up
      
    167. Масленков Игорь Витальевич 2019/04/05 10:36 [ответить]
      > > 160.viet2
      >Стрельчихи владели искусством боя на колах и ослопах.
      
      А боевым гопаком они не владели?:) Откуда у вас такие сведения?
    166. Масленков Игорь Витальевич 2019/04/05 10:37 [ответить]
      > > 159.Макс
      
      >Настоящие женщины!
      
      Да, были и есть женщины в русских селеньях. Источником не поделитесь?
      
    165. *АD 2019/04/05 10:25 [ответить]
      > > 163.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 154.ПЕБ
      >>> > 152.Масленков Игорь Витальевич
      >>Я не историк, вообще не гуманитарий.
      >
      >Так вы каждый свой пост с этого и начинайте:).
      А еще лучше цитатой из старого фильма: "Мы дефектные,мы ваши друзья!"(с)
      )))))
    164. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2019/04/05 10:23 [ответить]
      > > 161.Генерал-Полкан
      >>Стрельчихи владели искусством боя на колах и ослопах
      
      Ослоп - дубина.
      
    163. Масленков Игорь Витальевич 2019/04/05 09:41 [ответить]
      > > 154.ПЕБ
      >> > 152.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Я не историк, вообще не гуманитарий.
      
      Так вы каждый свой пост с этого и начинайте:). В противном случае ваши комментарии выглядят нелепо.
      Что до мелкого вранья, то вы постоянно говорили о нехороших преподавателях истории КПСС, о бесполезности исторической науки (и науки ли? (с ваших слов)). Теперь, судя по вашему ответу, вы делаете вид, что такого не было. Это ли не вранье? Впрочем, тема это бесперспективная, а потому и малоинтересная. Думаю, на этом пути вы славу не стяжаете. Настоятельно рекомендую придумать что-то новое, более актуальное.
    162. Масленков Игорь Витальевич 2019/04/05 09:30 [ответить]
      > > 153.viet2
      
      >В итоге, в последние годы ''коммерческая'' значимость диссертаций для чиновников и бизнесменов пошла вниз.
      
      А удовлетворение собственного тщеславия? Люди всегда были тщеславны, стремились к славе, почестям, должностям и прочим, как сейчас говорят, понтам.
    161. *Генерал-Полкан (grifCC@yandex.ru) 2019/04/04 22:35 [ответить]
      > > 160.viet2
      >Стрельчихи владели искусством боя на колах и ослопах.
      
      ос-то-ло́п. 1. прост., бранн. бестолковый человек; глупец. 2. устар. спец. дерево со сломанной верхушкой.
      
      
      Спецдерево... О как...
      
    160. viet2 2019/04/04 22:28 [ответить]
      Стрельчихи владели искусством боя на колах и ослопах.
      
    159. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2019/04/04 22:20 [ответить]
      Максим Ушаков в том же году подал царю жалобу на жену казака Степана Пешеходова - 'била, Государь, тово Степанова жена брата моего Андрея на свадьбе у Симона Бехметева и увечила и глаза подбила, да сбила, Государь, с него шапку, а в шапке было сорок алтын денег, а отца моего называла изменником'.
      
      Настоящие женщины!
    158. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2019/04/04 22:19 [ответить]
      'Царю и Государю и Великому Князю... бьет челом холоп твой, Воронажской новоприборной стрелец, Ивашка Дермаков... на новоприборную на стрелецкую жонку Никифорову Усачова на Марью: ...пришел, Государь, я, к тому Никифору Усачову за свою росадою, хотел капусту садить и того, Государь, Никифора, дома не было, и та, Государь, жена его Никифорова, Марья, учела меня лаеть и бить ослопом и колом было шибала, сбрушила и с ног меня свалила. Милосердый Государь... пожалуй меня, холопа Своего: вели, Государь, мне на тое Никифорову жену, Марью, в той моей в лаи и в бои дати Свой Царской суд и управу, а лаи, Государь, моей и бою, что Ты, Государь, укажешь. Царь, Государь, смилуйся, пожалуй!'
      В качестве свидетелей избиения Ивашка привлек другую стрельчиху, Веретенникову, и ее замужнюю дочь, которые видели, как Марья 'меня била ослопом и колом шибала'.
      1645 г.
    157. *Старицкий Мамант 2019/04/04 19:56 [ответить]
      > > 156.viet2
      >Ну надбавка, ИМХО, особой роли не играет.
      
      да не везде ее платят.
      
    156. viet2 2019/04/04 18:17 [ответить]
      Ну надбавка, ИМХО, особой роли не играет.
    155. тут сижу 2019/04/04 18:07 [ответить]
      > > 153.viet2
      >Учёная степень - это для чиновника/мелого политика/бизнесмена
      
      Для чиновника это еще 2 недели оплачиваемого отпуска, почет, уважуха и добавка к окладу.
      
    154. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2019/04/04 17:55 [ответить]
      > > 152.Масленков Игорь Витальевич
      
      И чего мне все приписывают, чего я не говорил?
      >А что, вы говорили, что преподаватели истории КПСС хорошие?
      
      А это обязательно, чтобы не забанили? У вас такой тариф теперь?
      
      >Или что история очень полезная наука?
      
      Я не историк, вообще не гуманитарий. Мне для такого вывода нужна процедура эмпирического обобщения. Другими словами, набор примеров, достоверных фактов, на основании которых можно сделать соответствующий вывод. Как только найду примеры - сразу сообщу. Сам то вы не приведёте - это ниже вашего достоинства.
      
      Просто по доброму хмыкаю, глядя как люди на любое слово правды реагируют.
      >
      >Вы у нас правдоруб. Как Солженицын. Что-то где-то слышал...
      
      Можете привести примеры моей лжи? Точно?
      
      Например, достаточно забавно видеть, как люди в принципе не приводят ни примеров, ни логических рассуждений - только выводы. Я в предыдущем посте привёл только примеры. Казалось БЫ, ЕСЛИ БЫ это было неправда, их БЫ опровергли. Но вместо этого вся клака кинулась по пацански обзываться. Вам это сильно подняло самооценку?
      >
      >Вы себя так ведете, словно намеренно нарываетесь на бан:). Конечно, иначе в команду мальчишей-плохишей не примут:). Постараюсь не доставить вам такого счастья:).
      
      А за что бан? Я повёл себя как макс и всех начал обзывать? Хотя, его вы за это не баните. Значит по пацански обзываться, С ВАШЕЙ точки зрения, вполне респектабельно. Чем же я провинился?
      
      
    153. viet2 2019/04/04 17:50 [ответить]
      Учёная степень - это для чиновника/мелого политика/бизнесмена возможность в дальнейшем перепрыгнуть в сферу образования и стать внезапно деканом, проректором, ректором ВУЗа.
       Другими словами, это заблаговременная подготовка синекуры.
      
       Но из-за стадного чувства в сообществах чиновников и бизнесменов это явление приняло подражательный лавинообразный характер.
       У нас просто нет столько ВУЗов- чтобы обеспечить всех мало-мальски значимых чиновников тёплыми синекурами!
      В итоге, в последние годы ''коммерческая'' значимость диссертаций для чиновников и бизнесменов пошла вниз.
      
    152. Масленков Игорь Витальевич 2019/04/04 17:19 [ответить]
      > > 149.ПЕБ
      >> > 144.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > господин ПЕБ стенаниями на тему нехороших преподавателей истории КПСС и обвинениями историков/гуманитариев во всех смертных грехах ничего не добьется.
      >
      >
      >И чего мне все приписывают, чего я не говорил?
      
      А что, вы говорили, что преподаватели истории КПСС хорошие? Или что история очень полезная наука?
      
      >Просто по доброму хмыкаю, глядя как люди на любое слово правды реагируют.
      
      Вы у нас правдоруб. Как Солженицын. Что-то где-то слышал...
      
      >Например, достаточно забавно видеть, как люди в принципе не приводят ни примеров, ни логических рассуждений - только выводы. Я в предыдущем посте привёл только примеры. Казалось БЫ, ЕСЛИ БЫ это было неправда, их БЫ опровергли. Но вместо этого вся клака кинулась по пацански обзываться. Вам это сильно подняло самооценку?
      
      Вы себя так ведете, словно намеренно нарываетесь на бан:). Конечно, иначе в команду мальчишей-плохишей не примут:). Постараюсь не доставить вам такого счастья:).
      
    151. *Старицкий Мамант 2019/04/04 17:09 [ответить]
      > > 150.Russischer Angriff
      >> > 148.Масленков Игорь Витальевич
      > Что им это даёт кроме позора?
      
      повышение ЧСВ :))
      
      ну а факультетам, наверное, достались какие-то ништяки от Думы.
    Текущее Страниц (26): 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (40): 1 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"