Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Историческая говорилка
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Масленков Игорь Витальевич
  • Размещен: 27/05/2007, изменен: 03/04/2015. 4k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Любителей поболтать на исторические темы прошу заглянуть сюда Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус! Дабы не путать грешное с праведным, дабы агнцев отделить от козлищ и зерна от плевел, в Говорилке действует свод Правил, обязательных для выполнения всеми дискуссионЭрами вне зависимости от заслуг перед Родиной и партией. Часть I В Говорилке разрешено: 1. Проводить различные дискуссии на исторические и околоистоические темы. 2. Участники дискуссий имеют право высказывать собственное мнение, пусть оно и не совпадает с мнением других дискуссионЭров или хозяина раздела. 3. Каждый дискуссионЭр обязан укрепить свое мнение доказательствами, будь то ссылкой на литературу, источник и т.п. Заявления вроде имхо, ятд, "одна женщина в очереди сказала", "один мужик как-то по пьяни проговорился" и т.п. аргументами не считаются. 4. Каждый дискуссионЭр имеет право обжаловать действие или бездействие хозяина раздела, если таковые нарушают данные Правила. Любой из гостей Говорилки имеет право получать от хозяина раздела разъяснения по части применения и действия настоящих Правил. Часть II В Говорилке запрещено: 5. Использовать ненормативную лексику; 6. Бранные слова (дурак, дебил, идиот, нелюдь, придурок, задница и аналогичные им); 7. Зоологическую терминологию в адрес оппонента (козел, осел, ишак и аналогичные им); 8. Писать ник оппонента с маленькой буквы, в уничижительной форме. Данный пункт Правил не действует при упоминании некоего общественно-исторического явления (фоменковщина, махновщина, аракчеевщина, зубатовщина, бурланковщина и т.п.); 9. Злостно оффтопить, уводить дискуссию в сторону, навязывая дискуссионЭрам обсуждение тем никак не связанных с ведущейся дискуссией. 10. Поднимать темы националистического характера, унижать национальное и человеческое достоинство оппонента. 11. Обсуждать темы гинекологического плана. 12. Продвигать темы сексуальных меньшинств. 13. Участвовать в дискуссиях голым никам, т.е. никам без указания электронной почты и регистрации на СИ. Участие ников, незарегистрированных на СИ, но с указанием действующей почты не запрещается. В случае указания ложного адреса электронной почты джентльмен/леди отправляется в бан. Черный ник имеет право использовать только владелец раздела. 14. Высказывания дискуссионЭров не должны противоречить УК РФ, требованиям Самиздата и вышеозначенных Правил. 15. Сообщения нарушителей пп. 5-14 удаляются без предупреждений. За многократное (более трех раз подряд) нарушение пп.5-14 Правил дискуссионЭр может быть отправлен в бан. 16. Персонаж, именующий себя "Темежников Евгений Александрович" по совокупности "заслуг" отправляется в вечный бан без права на помилование. 16-а. Действие пункта 16 временно приостанавливается до окончания военных действий. Гр-н Темежников временно выпущен из бана, но отправится обратно, если начнет себя плохо вести. 16-б. В связи с тем, что гр-нин Темежников, поименованный в п. 16, ничему не научился, продолжает демонстрировать собственную глупость, завышенную самооценку и склонность к клептомании, пункт 16 в части "а" с 05.08.22 прекращает действие. 17. Данные Правила вступают в силу с момента опубликования. Господа! Хамите вежливо, не превращайте Говорилку в говорильню!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    13:16 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (134/1)
    12:51 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (71/2)
    10:56 Корин Г. "Княжич, князь (Кто ты? - 1)" (1)
    10:23 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (779/15)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (40): 1 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    13:40 "Форум: Трибуна люду" (38/37)
    13:38 "Форум: все за 12 часов" (227/101)
    12:53 "Диалоги о Творчестве" (263/10)
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (115/10)
    13:36 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (7/2)
    13:34 Гаврюченков Ю.Ф. "Упырь" (8/1)
    13:33 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (636/11)
    13:27 Кираева Б.В. "Ремонт" (1)
    13:27 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (6/5)
    13:27 Коркханн "Угроза эволюции" (921/36)
    13:26 Хохол И.И. "Просьба" (57/3)
    13:25 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (15/2)
    13:23 Логинов Н.Г. "Рати моих читателей" (15/1)
    13:23 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (676/13)
    13:20 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (11/1)
    13:16 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (708/3)
    13:16 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (134/1)
    13:13 Чендлер Б. "Нэкомата" (169/1)
    13:11 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (76/6)
    13:02 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    13:00 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (601/14)
    12:57 Nazgul "Магам земли не нужны" (905/14)
    12:53 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (263/10)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    150. *Russischer Angriff 2019/04/04 16:49 [ответить]
      > > 148.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 145.Старицкий Мамант
      >>> > 143.Я просто Я
      А вообще, что это дает? Я понимаю ещё стремление научных сотрудников к приобретению степеней. Это так сказать внутрикорпоративная градация специалистов.
      Но вот смотрю на МНТК им Фёдорова и удивляюсь: офтальмологу, чтобы устроиться туда на работу зачем то требуется учёная степень. При этом, у них работа идёт поточным методом. Исследованиями мало кто занимается.
      Ну а присвоение этих степеней политикам - идиотизм чистейшей воды. Тем более, что все знают, что Зюганов или Жириновский совсем не имеют отношение к научной деятельности. Зачем вообще им это нужно? Что им это даёт кроме позора?
      
      
      
    149. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2019/04/04 16:45 [ответить]
      > > 144.Масленков Игорь Витальевич
      >> > господин ПЕБ стенаниями на тему нехороших преподавателей истории КПСС и обвинениями историков/гуманитариев во всех смертных грехах ничего не добьется.
      
      
      И чего мне все приписывают, чего я не говорил?
      Просто по доброму хмыкаю, глядя как люди на любое слово правды реагируют.
      Например, достаточно забавно видеть, как люди в принципе не приводят ни примеров, ни логических рассуждений - только выводы. Я в предыдущем посте привёл только примеры. Казалось БЫ, ЕСЛИ БЫ это было неправда, их БЫ опровергли. Но вместо этого вся клака кинулась по пацански обзываться. Вам это сильно подняло самооценку?
      "Правильной дорогой идёте, товарищи!"
      
      
      
    148. Масленков Игорь Витальевич 2019/04/04 16:36 [ответить]
      > > 145.Старицкий Мамант
      >> > 143.Я просто Я
      >>> > 135.Макс
      
      >Ранее - в советское время - такое практиковалось только для авторов изданных и одобренных Минпросом учебников для ВУЗов. как и профессорское звание без докторской степени.
      
      И.А. Ефремов также стал кандидатом биологических наук по совокупности предыдущих работ. Но было сие в далекие 30-е.
    147. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2019/04/04 16:17 [ответить]
      > > 143.Я просто Я
      >Э, была такая форма: "по совокупности". Много о ней слышал, но никогда не видел людей, по ней защитившихся.
      
      По монографии и засчитали. Той самой - где 2 главы худлит и 1 глава обзор (кажется, даже без ссылок, только со списком литературы).
      Реакция одна: А что, так можно было?!!
    146. viet2 2019/04/04 15:25 [ответить]
      У нас как то показывали документальный фильм про одного местного историка (археолога, если точнее).
      Юбилей у него был или ещё что, может просто решили снять фильм про заслуженного человека.
       Вообщем, он там мимоходом рассказал, как ему за книгу присвоили кандидатскую степень.
       Но меня это тогда не сильно взволновало.
       Я о другом подумал - а в других областях, краях, республиках снимают документальные фильмы о современных историках/археологах?
    145. *Старицкий Мамант 2019/04/04 15:19 [ответить]
      > > 143.Я просто Я
      >> > 135.Макс
      >>> > 130.Я просто Я
      >>>И кстати, автореферат ПУБЛИКУЕТСЯ, а текст диссертации подаётся официальному оппоненту и в комиссию по защите ещё перед предзащитой. Может сейчас как-то по другому?
      >
      >
      >
      >
      >>Сейчас они даже выставляются в Сети предварительно, да и раньше по-любому требовалась рукопись + автореферат, причем последний вообще рассылался (и рассылается) по немалому перечню адресатов. Поэтому от вышеупомянутой защиты "диссертации" и был в некоем офигении.
      >
      >
      
      
      >Э, была такая форма: "по совокупности". Много о ней слышал, но никогда не видел людей, по ней защитившихся.
      
      Двух могу назвать
      1. - Зюганов - докто философских нвук "по совокупности работ" без защиты диссертации на философском факультете МГУ в середине 1990-х
      
      2. Жириновский - доктор юридических наук "по совокупности работ" без защиты диссертации в те же 1990-е в том же МГУ
      
      Ранее - в советское время - такое практиковалось только для авторов изданных и одобренных Минпросом учебников для ВУЗов. как и профессорское звание без докторской степени.
      
      
      
    144. Масленков Игорь Витальевич 2019/04/04 15:02 [ответить]
      > > 142.Мешалкин Леонид Васильевич
      >Эк вас торкнуло-то...
      
      А у вас, что, пригорело...:)
      Тут не детский сад, все все давно поняли и приняли к сведению. Я лишь констатировал факт. А торкнуло кого-то или нет, мне совершенно безразлично, поскольку господин ПЕБ стенаниями на тему нехороших преподавателей истории КПСС и обвинениями историков/гуманитариев во всех смертных грехах ничего не добьется. Может у вас подобные разговоры и вызывают интерес, а у меня только зевоту. Пора господину ПЕБу придумать что-то новое.
      
    143. Я просто Я 2019/04/04 14:48 [ответить]
      > > 135.Макс
      >> > 130.Я просто Я
      >>И кстати, автореферат ПУБЛИКУЕТСЯ, а текст диссертации подаётся официальному оппоненту и в комиссию по защите ещё перед предзащитой. Может сейчас как-то по другому?
      
      
      
      
      >Сейчас они даже выставляются в Сети предварительно, да и раньше по-любому требовалась рукопись + автореферат, причем последний вообще рассылался (и рассылается) по немалому перечню адресатов. Поэтому от вышеупомянутой защиты "диссертации" и был в некоем офигении.
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      Э, была такая форма: "по совокупности". Много о ней слышал, но никогда не видел людей, по ней защитившихся.
      
      
      
      
      
    142. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2019/04/04 14:47 [ответить]
      Эк вас торкнуло-то...
    141. Масленков Игорь Витальевич 2019/04/04 14:40 [ответить]
      > > 139.Старицкий Мамант
      >> > 138.Макс
      >>> > 137.Масленков Игорь Витальевич
      
      >просто ПЭБ был двоечником по гуманитарным дисциплинам. у математиков такое часто. профессиональная деформация. а чего он не понимает, то стремится изничтожить. такой математический нацизм.
      
      Комплексы комплексами, но он ведь не вчера родился. Однако должен ведь быть и какой-то жизненный опыт. Да и зачатки аналитического склада ума у математиков и приветствуются. И, тем не менее, человек из поста в пост бьет в одну точку, а именно пытается раздуть пожар противостояния точных и гуманитарных наук. Так что вне всякого сомнения делается это намеренно, а какие-либо аргументы против тут не имеют ни малейшего значения.
      
      
      
    140. Масленков Игорь Витальевич 2019/04/04 14:36 [ответить]
      > > 138.Макс
      >> > 137.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Да идиот он. Одно дело, когда я прикалываюсь над своим подчиненным и начальством, технарями, а те в ответ - прикалываются надо мной, гуманитарием, и другое - когда кому-то тупо приходит в голову идея о войне не на жисть, а на смерть!
      
      А меня не покидает мысль о том, что господин ПЕБ вовсе не идиот и прекрасно понимает что он делает. И, судя по всему, желает он устроить маленькую войнушку в масштабах хотя бы одной интернет-страницы, а потом разводить руками и делать вид, что он не при делах, что историки сами во всем виноваты.
    139. *Старицкий Мамант 2019/04/04 14:33 [ответить]
      > > 138.Макс
      >> > 137.Масленков Игорь Витальевич
      >>В целом же, если отбросить шутки в сторону, линия на противопоставление точных наук гуманитарным, которую с завидным упорством проводит господин ПЕБ, воспринимается как вредная и провокационная, рассчитанная на разжигание конфликтов, устройство вселенского срача, трэша, угара и торжества темных сил хаоса.
      >
      >Да идиот он. Одно дело, когда я прикалываюсь над своим подчиненным и начальством, технарями, а те в ответ - прикалываются надо мной, гуманитарием, и другое - когда кому-то тупо приходит в голову идея о войне не на жисть, а на смерть!
      .
      просто ПЭБ был двоечником по гуманитарным дисциплинам. у математиков такое часто. профессиональная деформация. а чего он не понимает, то стремится изничтожить. такой математический нацизм.
      .
    138. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2019/04/04 14:03 [ответить]
      > > 137.Масленков Игорь Витальевич
      >В целом же, если отбросить шутки в сторону, линия на противопоставление точных наук гуманитарным, которую с завидным упорством проводит господин ПЕБ, воспринимается как вредная и провокационная, рассчитанная на разжигание конфликтов, устройство вселенского срача, трэша, угара и торжества темных сил хаоса.
      
      Да идиот он. Одно дело, когда я прикалываюсь над своим подчиненным и начальством, технарями, а те в ответ - прикалываются надо мной, гуманитарием, и другое - когда кому-то тупо приходит в голову идея о войне не на жисть, а на смерть!
      
    137. Масленков Игорь Витальевич 2019/04/04 11:54 [ответить]
      > > 136.Макс
      >> > 134.Масленков Игорь Витальевич
      >
      >А давайте еще поглумимся над манерой "технарей" делать сноски, или писать ФИО зарубежных авторов латиницей же в тексте своего диссера :)))
      
      Да это все несущественные мелочи:). Почитаешь сообщения господина ПЕБа и невольно подумаешь, что математики, как минимум, принадлежат к какой-то иной, неизвестной нам расе, а то и вовсе к представителям внеземного разума. Все у них как-то иначе. Наверное, пардон, размножаются они делением (математическим действием), а испражняются если не фиалками, то синусами и косинусами.
      В целом же, если отбросить шутки в сторону, линия на противопоставление точных наук гуманитарным, которую с завидным упорством проводит господин ПЕБ, воспринимается как вредная и провокационная, рассчитанная на разжигание конфликтов, устройство вселенского срача, трэша, угара и торжества темных сил хаоса.
    136. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2019/04/04 10:11 [ответить]
      > > 134.Масленков Игорь Витальевич
      
      А давайте еще поглумимся над манерой "технарей" делать сноски, или писать ФИО зарубежных авторов латиницей же в тексте своего диссера :)))
      
    135. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2019/04/04 10:08 [ответить]
      > > 130.Я просто Я
      >И кстати, автореферат ПУБЛИКУЕТСЯ, а текст диссертации подаётся официальному оппоненту и в комиссию по защите ещё перед предзащитой. Может сейчас как-то по другому?
      
      Сейчас они даже выставляются в Сети предварительно, да и раньше по-любому требовалась рукопись + автореферат, причем последний вообще рассылался (и рассылается) по немалому перечню адресатов. Поэтому от вышеупомянутой защиты "диссертации" и был в некоем офигении.
      
      
      
      
    134. Масленков Игорь Витальевич 2019/04/04 09:44 [ответить]
      > > 132.ПЕБ
      >> > 111.Мешалкин Леонид Васильевич
      >
      >>Историк - этот тот, кто получил диплом от таких же историков, но постарше. Узкая группа, секта...
      >
      >Вообще то не только историк. Такоже и философ, и политэконом.
      
      >Правда, защищать подобные "научные труды" можно только в своей компашке, таких же "мыслителей".
      
      У математиков, надо полагать, все происходит иначе:). Господин ПЕБ, не делайте нам смешно:).
      
      
      
    133. *АD 2019/04/03 22:52 [ответить]
      > > 132.ПЕБ
      >> > 111.Мешалкин Леонид Васильевич
      А потом он обижается,что над ним смеются за публичную сублимацию ))))))своих комплексовТМ обиженного гуманитариями.
      Хотя с 1991 года в Питере есть такая организация по подготовке спасителей для жертв гуманитариев.
       https://eeip.ru/allnews/institut-psikhoanaliza-v-peterburge-nashel-put-vyzhivaniya-bez-gosakkreditatsii.html
      Я понимаю,что метод Свядоща испытывать не хочется,но вот есть же европейские методики.И даже не больно.)))))
    132. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2019/04/03 22:38 [ответить]
      > > 111.Мешалкин Леонид Васильевич
      
      
      >Историк - этот тот, кто получил диплом от таких же историков, но постарше. Узкая группа, секта...
      
      Вообще то не только историк. Такоже и философ, и политэконом.
      Угарал над одним нашим "философом" - он сразу после принятия закона о госгранице ухитрился протолкнуть диссертацию, что то там о философском смысле границ. Понятно, что это за научный труд, но главное что человек оперативно подсуетился и вот, новый любомудр!
      Или у нас был политэконом: мудрейший марксист, он обосновывал, что рабочий при социализме не наёмный пролетарий, а ассоциированный производитель! Не знаю, что это такое, но ведь д.э.н!
      Правда, защищать подобные "научные труды" можно только в своей компашке, таких же "мыслителей".
      Так что есть хорошие профессии, где только Крылова и вспомнишь....
    131. *АD 2019/04/03 21:55 [ответить]
      > > 130.Я просто Я
      >> > 129.АD
      >>> > 127.Мешалкин Леонид Васильевич
      
      >>Не надейся.)))))
      >
      >А жаль.
      А зачем срач?
      Старицкий уже давно занят не этим. Чего спорить о реалиях давно прошедшего?
      
      
    130. Я просто Я 2019/04/03 21:50 [ответить]
      > > 129.АD
      >> > 127.Мешалкин Леонид Васильевич
      >>Рад, что два могучих исторега наконец встретились... Будет цырк...
      >Не надейся.)))))
      
      А жаль.
      И кстати, автореферат ПУБЛИКУЕТСЯ, а текст диссертации подаётся официальному оппоненту и в комиссию по защите ещё перед предзащитой. Может сейчас как-то по другому? Но тогда это стало профанация типа ЕГЭ.
    129. *АD 2019/04/03 21:15 [ответить]
      > > 127.Мешалкин Леонид Васильевич
      >Рад, что два могучих исторега наконец встретились... Будет цырк...
      Не надейся.)))))
      
      
    128. viet2 2019/04/03 21:13 [ответить]
      Мы о ваковских
      
       Я не слежу скрупулёзно за всеми веяниями науки, но слышал, что в последние времена количество обязательных ваковских увеличилось.
    127. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2019/04/03 20:47 [ответить]
      Рад, что два могучих исторега наконец встретились... Будет цырк...
    126. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2019/04/03 20:20 [ответить]
      > > 119.Старицкий Мамант
      >вы наверное никогда не были на защите диссертаций - они все проходят как форма научного доклада перед ученым советом.
      
      Я так понимаю, Вы такой же кандидат наук, как я - доктор?
      Для олухов могу уточнить - нет текста диссертации :) Есть только автореферат (с уточнением на обложке - "Диссертация в форме научного доклада на соискание ученой степени..."; Вы и сейчас будете меня уверять в обратном, т.е. что такое пишется в заглавии всех диссертаций, или все же признаете, что опять лажанулись?) и две худлитовские книги :)))
      
      >и кста - соискатель кандидатской степени должен представить ДВЕ статьи по теме в определенном списке журналов. а соискатель докторской - ИЗДАННУЮ монографию по теме.
      
      Вы из какого леса вылезли? :)
      
      > > 120.viet2
      >1.Макс, признавайтесь, никогда не были на защите диссертаций?
      
      Ага, конечно, конечно.
      
      >2. Сейчас, говорят, уже с десяток статей.
      
      Мы о ваковских или об "обычных"? :)
      
      >И все знают - КАК они пишутся и печатаются.
      
      Ессно. И даже за бабло, если надо быстро впихнуть в ваковский журнал.
      
      > > 124.Мешалкин Леонид Васильевич
      
      Мешалкин, не путайте нормальных людей (типа меня) с собой.
      И, кстати, Вам что, супруга разрешила уже "набраться" из заначки с водкой?
    125. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2019/04/03 20:12 [ответить]
      > > 118.Старицкий Мамант
      >первые две его диссертации - кандидата и доктора ИСТОРИЧЕСКИХ наук приняты были историческим бомондом на ура. Обе относились в истории степных народов.
      
      Наивный. Тогда, может быть, и на ура, но потом похмелье прошло и к Гумилеву стали относиться всерьез. В итоге - фантазер, паразитирующий на уже известном, если вкратце.
      
      >это я вам как кандидат исторических наук говорю.
      
      Для такового Вы слишком часто выставляете здесь исторические перлы.
      
    124. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2019/04/03 18:25 [ответить]
      > > 123.viet2
      >Чуть не забыл! Макс, держите себя в руках. ))
      Да-да, во всех четырёх! И хвост в рот засуньте.
      
      
      
    123. viet2 2019/04/03 18:14 [ответить]
      Чуть не забыл! Макс, держите себя в руках. ))
    122. viet2 2019/04/03 18:12 [ответить]
      ''забавного русского слога''
      
       Ну это спорный вопрос, ИМХО.
    121. Старицкий Мамант 2019/04/03 18:04 [ответить]
      > > 120.viet2
      >1.Макс, признавайтесь, никогда не были на защите диссертаций?
      >
      >2. Сейчас, говорят, уже с десяток статей.
      >И все знают - КАК они пишутся и печатаются.
      
      Да но во времена Гумилева такого бардака не было. как и не было возможности печататься за свой счет. или купить место для статьи в ВАКовском журнале.
      все что Гумилёв публиковал проходило соотвествующие научные советы, вставлялось заранее в план издательств и проходило цензуру Главлита.
      
      некоторые академики просто не могли простить Льву Николавевичу "забавного русского слога" которым он писал свои научные работы. которыми можно было зачитываться, как художкой и при этом они оставались научными. в отличие от косноязычных писаний оных академиков, которые кроме зевоты ничего не вызывают.
    120. viet2 2019/04/03 17:56 [ответить]
      1.Макс, признавайтесь, никогда не были на защите диссертаций?
      
      2. Сейчас, говорят, уже с десяток статей.
      И все знают - КАК они пишутся и печатаются.
      
    119. Старицкий Мамант 2019/04/03 17:50 [ответить]
      > > 112.viet2
      >ТРИ диссертации
      >
      > Вроде бы одну ВАК не засчитал?
      >
      > Мощный червь сомнения начинает ковыряться в мозгу, когда размышляю над его теорией пассионарности.
      
      ВАК не засчитал только третью - географическую диссертацию, которая была принята ГЕОГРАФАМИ на ура. И то из-за скандала который подняли академик Рыбаков и его окружение в мощной научной организации под названием ЦК КПСС.
      
      116. Макс ([email protected]) 2019/04/03 17:09 ответить
       > > 115.viet2
       > Но просто пошла в списке публикаций по теме диссертации (которая сама защищалась в форме научного доклада)
      
      вы наверное никогда не были на защите диссертаций - они все проходят как форма научного доклада перед ученым советом.
      на перед этим подается соискателем письменная работа которая должна отвечать определенному набору КВАЛИФИКАЦИОННЫХ признаков.
      
      и кста - соискатель кандидатской степени должен представить ДВЕ статьи по теме в определенном списке журналов. а соискатель докторской - ИЗДАННУЮ монографию по теме.
    118. Старицкий Мамант 2019/04/03 17:35 [ответить]
      > > 110.Макс
      >> > 108.Старицкий Мамант
      >>А по истории средневековой великой степи он до сих пор авторитет.
      >
      >Для кого? Для историков - точно нет.
      
      именно что для историков. В истории Руси - нет, а истории Великой степи - таки да. вы просто не в курсе.
      
      все претензии историков имеют отношение только к третьей диссертации Гумилева - доктора ГЕОГРАФИЧЕСКИХ наук, в которой он и двинул свою теорию пассионарности.
      первые две его диссертации - кандидата и доктора ИСТОРИЧЕСКИХ наук приняты были историческим бомондом на ура. Обе относились в истории степных народов.
      
      это я вам как кандидат исторических наук говорю.
    117. viet2 2019/04/03 17:25 [ответить]
      Не, ну не всегда же везёт только плохим людям, иногда и хорошим людям везёт )))
    116. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2019/04/03 17:09 [ответить]
      > > 115.viet2
      >За научную или научпоп - это понятно.
      > Но за худлит?! Это не перебор?
      
      Фактически - худлит в 2 главах и одна глава исследование.
      Но просто пошла в списке публикаций по теме диссертации (которая сама защищалась в форме научного доклада) + еще одна такая же книга (и даже по другой эпохе) :)
      
      
      
    115. viet2 2019/04/03 16:57 [ответить]
      За научную или научпоп - это понятно.
       Но за худлит?! Это не перебор?
    114. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2019/04/03 16:53 [ответить]
      > > 112.viet2
      > Вроде бы одну ВАК не засчитал?
      
      Хорошая еще раньше была практика - засчитывать книги за диссертацию. Один мой знакомый (не, реально знающий человек, просто так вышло) так и стал кандидатом наук за книгу-худлит по военной истории, где серьезным исследованием была только заключительная глава :)
      
      
    113. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2019/04/03 16:51 [ответить]
      > > 111.Мешалкин Леонид Васильевич
      >Историк - этот тот, кто получил диплом от таких же историков, но постарше. Узкая группа, секта...
      
      Эх, Вам бы протрезветь да подумать...
      
      
    112. viet2 2019/04/03 16:28 [ответить]
      ТРИ диссертации
      
       Вроде бы одну ВАК не засчитал?
      
       Мощный червь сомнения начинает ковыряться в мозгу, когда размышляю над его теорией пассионарности.
      
    111. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2019/04/03 16:16 [ответить]
      > > 110.Макс
      >Для кого? Для историков - точно нет.
      Историк - этот тот, кто получил диплом от таких же историков, но постарше. Узкая группа, секта...
      
      
    Текущее Страниц (26): 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (40): 1 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"