Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Историческая говорилка
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Масленков Игорь Витальевич
  • Размещен: 27/05/2007, изменен: 03/04/2015. 4k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Любителей поболтать на исторические темы прошу заглянуть сюда Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус! Дабы не путать грешное с праведным, дабы агнцев отделить от козлищ и зерна от плевел, в Говорилке действует свод Правил, обязательных для выполнения всеми дискуссионЭрами вне зависимости от заслуг перед Родиной и партией. Часть I В Говорилке разрешено: 1. Проводить различные дискуссии на исторические и околоистоические темы. 2. Участники дискуссий имеют право высказывать собственное мнение, пусть оно и не совпадает с мнением других дискуссионЭров или хозяина раздела. 3. Каждый дискуссионЭр обязан укрепить свое мнение доказательствами, будь то ссылкой на литературу, источник и т.п. Заявления вроде имхо, ятд, "одна женщина в очереди сказала", "один мужик как-то по пьяни проговорился" и т.п. аргументами не считаются. 4. Каждый дискуссионЭр имеет право обжаловать действие или бездействие хозяина раздела, если таковые нарушают данные Правила. Любой из гостей Говорилки имеет право получать от хозяина раздела разъяснения по части применения и действия настоящих Правил. Часть II В Говорилке запрещено: 5. Использовать ненормативную лексику; 6. Бранные слова (дурак, дебил, идиот, нелюдь, придурок, задница и аналогичные им); 7. Зоологическую терминологию в адрес оппонента (козел, осел, ишак и аналогичные им); 8. Писать ник оппонента с маленькой буквы, в уничижительной форме. Данный пункт Правил не действует при упоминании некоего общественно-исторического явления (фоменковщина, махновщина, аракчеевщина, зубатовщина, бурланковщина и т.п.); 9. Злостно оффтопить, уводить дискуссию в сторону, навязывая дискуссионЭрам обсуждение тем никак не связанных с ведущейся дискуссией. 10. Поднимать темы националистического характера, унижать национальное и человеческое достоинство оппонента. 11. Обсуждать темы гинекологического плана. 12. Продвигать темы сексуальных меньшинств. 13. Участвовать в дискуссиях голым никам, т.е. никам без указания электронной почты и регистрации на СИ. Участие ников, незарегистрированных на СИ, но с указанием действующей почты не запрещается. В случае указания ложного адреса электронной почты джентльмен/леди отправляется в бан. Черный ник имеет право использовать только владелец раздела. 14. Высказывания дискуссионЭров не должны противоречить УК РФ, требованиям Самиздата и вышеозначенных Правил. 15. Сообщения нарушителей пп. 5-14 удаляются без предупреждений. За многократное (более трех раз подряд) нарушение пп.5-14 Правил дискуссионЭр может быть отправлен в бан. 16. Персонаж, именующий себя "Темежников Евгений Александрович" по совокупности "заслуг" отправляется в вечный бан без права на помилование. 16-а. Действие пункта 16 временно приостанавливается до окончания военных действий. Гр-н Темежников временно выпущен из бана, но отправится обратно, если начнет себя плохо вести. 16-б. В связи с тем, что гр-нин Темежников, поименованный в п. 16, ничему не научился, продолжает демонстрировать собственную глупость, завышенную самооценку и склонность к клептомании, пункт 16 в части "а" с 05.08.22 прекращает действие. 17. Данные Правила вступают в силу с момента опубликования. Господа! Хамите вежливо, не превращайте Говорилку в говорильню!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    12:04 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (56/50)
    10:47 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (790/11)
    02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
    23:08 Виноградов Z.П. "Русская болезнь украинства" (8/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26Архивы (40): 1 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    16:53 "Форум: Трибуна люду" (268/64)
    16:52 "Форум: все за 12 часов" (292/101)
    16:48 "Технические вопросы "Самиздата"" (244/6)
    11:28 "Диалоги о Творчестве" (305/14)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    17:04 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (60/33)
    17:02 Матвеев Н.И. "О Двигателе Для Космических " (2/1)
    17:01 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (885/29)
    17:00 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (338/14)
    17:00 Панченко Г.К. "Смерть Геометрии" (1)
    16:55 Ив. Н. "02 декабря" (1)
    16:53 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (953/9)
    16:53 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (24/7)
    16:53 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (4/3)
    16:52 Седой Г. "Телохранитель - 3. Новый дом. " (1)
    16:52 Нереальная "Правила конкурса" (7/3)
    16:50 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (485/23)
    16:49 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (2/1)
    16:48 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (244/6)
    16:42 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (398/12)
    16:42 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (10/4)
    16:37 Николаева Н.А. "Фото. Кукольный театр, или " (107/1)
    16:36 Стоптанные К. "Пули, как воробушки, плещутся " (53/9)
    16:36 Райзман В. "Старею, завожу болезни," (2/1)
    16:25 Алекс 6. "Параллель 2" (541/7)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    12:43 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    371. *Масленков Игорь Витальевич 2020/05/13 13:29 [ответить]
      > > 370.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 369.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 368.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      >Меня очень интересует вопрос - а сами-то вы понимаете разницу?
      >Вообще говоря, источник, размещенный в интернете, представляет из себя интернет-страницу!
      
      Вот видно, что разницы вы не знаете. Ныне в интернете, наверное, сотни миллионов интернет-страниц. Но лишь на незначительной их части размещены письменные исторические источники.
      
      
      >Вы предложили зайти в раздел "статьи".
      >Это - первая работа в том разделе.
      
      Уже прогресс. Вы таки нашли раздел "Статьи".
      
      
      >Вы же сами сказали, что я критиковал еще ДО того, как вы написали!
      >Как же я мог это прочитать, если вы еще не написали?
      
      И опять врете. Вы критиковали ее до выхода в печати, а не до написания. Чувствуете разницу? Впрочем, разница для вас не велика, т.к. статью вы все равно не читали, но критиковали... за использование ограниченного количества источников.
      
      
      >Видите ли, работа исследователя заключается в том, чтобы НЕОПУБЛИКОВАННЫЕ источники делать ОПУБЛИКОВАННЫМИ.
      >Чтобы его работу могли проверить не только "специально обученные люди", но и любой, кто заинтересуется данным вопросом.
      
      Ну и рассмешили:). Кто это говорит? Бурланков?!
      Публикация источников - отдельное направление, никак не связанное с использованием неопубликованных источников. И публикуют источники не для того, чтобы вы могли кого-то проверить, а для того, чтобы облегчить работу исследователям. Вот вы себе представьте, что я к своей статье прилагаю публикацию всех источников, которые использовал в работе. Получится объем раз в десять больше самой статьи. А может и в двадцать. Такое возможно только в ваших "идеях". Может вовсе запретите исследователям использовать источники до их публикации?
      
      >Откуда следует, что вы НЕ были на его страничке и его ссылок не видели.
      
      У вас явный склероз. Я писал вам, что был на странице трща Малышева, где г-н Темежников разместил ссылку на свои ссылки. Так понятно?
    372.Удалено владельцем раздела. 2020/05/13 14:45
    373. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/05/13 18:05 [ответить]
      > > 371.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 370.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 369.Масленков Игорь Витальевич
      >У вас явный склероз. Я писал вам, что был на странице трща Малышева, где г-н Темежников разместил ссылку на свои ссылки. Так понятно?
      Вот на эту:
      http://samlib.ru/t/temezhnikow_e_a/50_istochniki.shtml
      ?
      Но если вы не были на странице Темежникова - как вы можете знать, как у него эти ссылки оформлены?
      И уж тем более КРИТИКОВАТЬ, утверждая, что они оформлены не по ГОСТу, если вы их в глаза не видели?
      А если были - то к чему отмазки, что вы "случайно наткнулись"?
      Наткнулись у Малышева, может, и случайно - но все-таки ПОШЛИ по ссылке?
      Которую дал Темежников (может, не лично вам - но так или иначе, информация исходила от него, а не вы шарились по интернету в поисках его работ)
      А на статью Макса "случайно НЕ наткнулись"?
      Даже когда вам Темежников дал ссылку на нее?
      Я понимаю, что прошу невозможного - но все-таки не вредно иногда и задумываться над тем, что вы говорите...
      На всякий случай - если вас интересует, что сам Евгений Александрович думает по этому поводу - можете посмотреть по ссылке:
      http://samlib.ru/comment/t/temezhnikow_e_a/maslenkov
      А не слушать "выгораживающего его Бурланкова".
      
      Да, к слову, что будто бы по его ссылкам выскакивают "аннотации" - вообще, аннотации идут перед началом любой статьи. Если вы посмотрите внимательно, там обязательно будет кнопка "читать" или "читать целиком".
      Так что было бы желание...
      
    374. *Масленков Игорь Витальевич 2020/05/13 18:49 [ответить]
      > > 373.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 371.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 370.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      >Вот на эту:
      >http://samlib.ru/t/temezhnikow_e_a/50_istochniki.shtml
      >?
      >Но если вы не были на странице Темежникова - как вы можете знать, как у него эти ссылки оформлены?
      >И уж тем более КРИТИКОВАТЬ, утверждая, что они оформлены не по ГОСТу, если вы их в глаза не видели?
      >А если были - то к чему отмазки, что вы "случайно наткнулись"?
      >Наткнулись у Малышева, может, и случайно - но все-таки ПОШЛИ по ссылке?
      >Которую дал Темежников (может, не лично вам - но так или иначе, информация исходила от него, а не вы шарились по интернету в поисках его работ)
      
      В очередной раз для человека, чьи психомоторные реакции заторможены сверх всякой меры. Зашел к трщу Малышеву. Каюсь, был такой грех. Увидел сообщение г-на Темежникова, где он хвалился по поводу использования многочисленных источников. Для вас, Бурланков, ПОДЧЕРКИВАЮ, г-н Темежников оставил ссылку у Малышева в качестве ответа совершенно незнакомому мне человеку! Уяснили? Так вот, заглянул по ссылке и увидел, что никаких источников там нет, а указан список литературы, расширенная библиография. В некоторых случаях ссылки оказались вовсе нерабочими, а в некоторых - сплошной текст без разбивки на страницы, листы, без каких-либо опознавательных знаков. Так, г-н Бурланков, даже ваш клеврет рик может написать список литературы на 22 страницы и бить себя в грудь, мол, по количеству источников он всех заткнул за пояс.
      Конечно, для расписывания стен в общественных уборных такой подход сгодится. Но ведь вы с г-ном Темежниковым претендуете на нечто большее.
      
      
      
      >А на статью Макса "случайно НЕ наткнулись"?
      
      Случайно не наткнулся.
      
      >Даже когда вам Темежников дал ссылку на нее?
      
      Для Бурланкова. Некоторые посты г-на Темежникова я удаляю.
      
      
      >Я понимаю, что прошу невозможного - но все-таки не вредно иногда и задумываться над тем, что вы говорите...
      
      Ах, если бы вы задумывались над тем, что пишете...
      
      
      
      >На всякий случай - если вас интересует, что сам Евгений Александрович думает по этому поводу - можете посмотреть по ссылке:
      >http://samlib.ru/comment/t/temezhnikow_e_a/maslenkov
      >А не слушать "выгораживающего его Бурланкова".
      
      Меня совершенно не интересуют ни речения г-на Темежникова, ни ваши.
      
      
      >Да, к слову, что будто бы по его ссылкам выскакивают "аннотации" - вообще, аннотации идут перед началом любой статьи. Если вы посмотрите внимательно, там обязательно будет кнопка "читать" или "читать целиком".
      >Так что было бы желание...
      
      вообще вы не понимаете о чем идет речь. А речь идет о том, что сии аннотации выставляются в качестве рекламы книг в интернет-магазинах. Вы поняли о чем идет речь? Г-н Темежников дал ссылку не на книгу, которую по этой ссылке можно скачать и, прочитав, может быть и отыскать тот фрагмент, который имел ввиду г-н Темежноков. Нет, сей г-н дал ссылку на интернет-магазин, который продает указанную книгу!!!
      
      
      
    375. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/05/13 19:04 [ответить]
      > > 374.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 373.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 371.Масленков Игорь Витальевич
      >Уяснили? Так вот, заглянул по ссылке и увидел, что никаких источников там нет, а указан список литературы, расширенная библиография.
      
      Простите, вероятно, я правда торможу сверх меры - мне бы хотелось понять: а что вы ОЖИДАЛИ увидеть в качестве "источников"???
      
      Там содержались ССЫЛКИ на источники в интернете.
      
      Или он должен был сам на этой страничке выложить сканы (или что?) всех этих источников?
      Что?
      
      > В некоторых случаях ссылки оказались вовсе нерабочими, а в некоторых - сплошной текст без разбивки на страницы, листы, без каких-либо опознавательных знаков. Так, г-н Бурланков, даже ваш клеврет рик может написать список литературы на 22 страницы и бить себя в грудь, мол, по количеству источников он всех заткнул за пояс.
      Еще раз - а что такое тогда "источники"?
      Не список использованной литературы?
      
      > Но ведь вы с г-ном Темежниковым претендуете на нечто большее.
      А на что мы претендуем?
      >>А на статью Макса "случайно НЕ наткнулись"?
      >>Даже когда вам Темежников дал ссылку на нее?
      >Для Бурланкова. Некоторые посты г-на Темежникова я удаляю.
      Вот это и особенно странно - вы удаляете НЕКОТОРЫЕ его посты, при этом удивительно точно попадая в те, которые вам настоятельно бы следовало прочитать...
      Кто ж вам доктор, что вы удалили ссылку, которую вам просто дали в руки?
      
      
      >Меня совершенно не интересуют ни речения г-на Темежникова, ни ваши.
      Зачем же вы мне отвечаете?
      Я-то вот в данном случае хочу доказать, что ваши утверждения:
      >вообще вы не понимаете о чем идет речь. А речь идет о том, что сии аннотации выставляются в качестве рекламы книг в интернет-магазинах. Вы поняли о чем идет речь? Г-н Темежников дал ссылку не на книгу, которую по этой ссылке можно скачать и, прочитав, может быть и отыскать тот фрагмент, который имел ввиду г-н Темежноков. Нет, сей г-н дал ссылку на интернет-магазин, который продает указанную книгу!!!
       - есть наглая клевета.
      Ну, либо вранье, либо тупость - на ваш выбор.
      Потому что можете зайти и убедиться сами:
      http://samlib.ru/editors/t/temezhnikow_e_a/50_istochniki.shtml
       - насколько я помню, именно эту ссылку он давал.
      
      Где вы там нашли то, о чем трубите - для меня загадка.
      В большинстве своем ссылка на Восточную Литературу (сайт), есть ряд других сайтов - нигде продавать книгу не предлагают.
      Ну, или вам так уникально повезло - бывает :)
      Да, это четвертый вариант...
      Но хотелось бы и самому его увидеть.
      Я не смог найти то, что вы описываете, на основании чего делаю вывод, что вы либо не смотрели, либо сознательно врете...
      
      
    376. Рик 2020/05/13 19:17 [ответить]
      > > 374.Масленков Игорь Витальевич
      > Так, г-н Бурланков, даже ваш клеврет рик может написать список литературы на 22 страницы и бить себя в грудь, мол, по количеству источников он всех заткнул за пояс.
      
      вы масленков совсем дебил по ходу.
      
      Рик пальцем не прикоснется ни к одному так называемому "источнику" до тех пор пока не получит 100% гарантию его верификабельности.
      
      а поскольку в современном научном обществе таких просто нет - отсЮтствуют - то я не то что списка а строчки с источником привести побрезгую.
    377. *Масленков Игорь Витальевич 2020/05/13 19:19 [ответить]
      > > 375.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 374.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 373.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Простите, вероятно, я правда торможу сверх меры - мне бы хотелось понять: а что вы ОЖИДАЛИ увидеть в качестве "источников"???
      
      Как это делается указано в соответствующем ГОСТе. Для чего я вам его давал? Чтобы вы снова и снова повторяли одинаковые вопросы?
      
      
      >Там содержались ССЫЛКИ на источники в интернете.
      
      О, майн готт! Вы и впрямь не понимаете о чем речь? Или издеваетесь, изображая из себя тупого клоуна? По большей части список Темежникова есть именно список с краткими аннотациями. Есть, конечно, ссылки и на востлит. Так, глядишь, г-н Темежников станет в один ряд с г-ном Мединским. Но, помимо этого присутствуют и ссылки на интернет-магазины.
      
      
      >Или он должен был сам на этой страничке выложить сканы (или что?) всех этих источников?
      >Что?
      
      Он должен был указать ссылку согласно соответствующего ГОСТа. Тогда бы к нему не было никаких вопросов. А так мы уже второй день толчем воду в ступе, а вы так и не можете понять о чем идет речь.
      
      
      
      
      >Еще раз - а что такое тогда "источники"?
      >Не список использованной литературы?
      
      Вот и я хотел вас об этом спросить. Вы вольно оперируете этим понятием, но при этом не понимаете что говорите. Есть источники, а есть литература. И в конце нетленки Темежникова должен был находиться Список источников и литературы!
      
      >А на что мы претендуем?
      
      Вы даже этого не знаете?
      
      >Кто ж вам доктор, что вы удалили ссылку, которую вам просто дали в руки?
      
      А на кой она мне нужна?
      
      
      >Зачем же вы мне отвечаете?
      
      Если вы пожелаете, отвечать не буду. А так вы все же гость, хоть из числа и тех, что хуже татарина...
      
      
      
      > - есть наглая клевета.
      
      Сказал враль Бурланков. Я посмотрел несколько ссылок и мне этого вполне хватило.
      
      
      >Ну, либо вранье, либо тупость - на ваш выбор.
      Ваше вранье, очередное.
      
      
      >Потому что можете зайти и убедиться сами:
      >http://samlib.ru/editors/t/temezhnikow_e_a/50_istochniki.shtml
      > - насколько я помню, именно эту ссылку он давал.
      
      В чем вы хотите убедиться, ежели аннотацию не отличаете от требования ГОСТа?
      
      
      >Где вы там нашли то, о чем трубите - для меня загадка.
      
      Ежели бы вы знали что такое книжный интернет-магазин, то не задавали бы ненужных вопросов.
      
      
      >В большинстве своем ссылка на Восточную Литературу (сайт), есть ряд других сайтов - нигде продавать книгу не предлагают.
      
      см. выше
      
      >Я не смог найти то, что вы описываете, на основании чего делаю вывод, что вы либо не смотрели, либо сознательно врете...
      
      Врать вам положено по жизненным показателям. А мне-то зачем? Признаюсь, был несколько удивлен "ссылками" г-на Темежникова, потому и написал. Впрочем, а чего я хотел? Это ведь г-н Темежников. Г-н Бурланков даже такой ерундой не заморачивается.
    378. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/05/13 19:25 [ответить]
      > > 377.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 375.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 374.Масленков Игорь Витальевич
      >>А на что мы претендуем?
      >Вы даже этого не знаете?
      Конечно, нет - это ведь вы мне все время приписываете что-то, на что я претендую.
      А сам я как-то ни сном, ни духом...
      
      >>Кто ж вам доктор, что вы удалили ссылку, которую вам просто дали в руки?
      >А на кой она мне нужна?
      Хотя бы чтобы ответить на вопрос.
      Но если на вопрос отвечать не хочется - то да, это удобно: удалить и объяснять, что не прочитал...
      
      >Если вы пожелаете, отвечать не буду. А так вы все же гость, хоть из числа и тех, что хуже татарина...
      Ну, вот и славно.
      Вопросов больше не имею.
      >Врать вам положено по жизненным показателям. А мне-то зачем?
      Кто ж вас знает, зачем?
      Однако факт остается фактом - вы в данном случае нагло врете
      Хотя, казалось бы, зачем?
      
      
      
      
      
    379.Удалено владельцем раздела. 2020/05/13 19:37
    380. *Масленков Игорь Витальевич 2020/05/13 19:46 [ответить]
      > > 378.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 377.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 375.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      >Ну, вот и славно.
      >Вопросов больше не имею.
      
      Всего хорошего.
      
    381. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/05/13 23:23 [ответить]
      > > 380.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 378.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 377.Масленков Игорь Витальевич
      Помнится, вы когда-то жаловались, что вам денег на исследования не хватает?
      Евгений Александрович предлагает вам возможность заработать:
      
      >ОБЪЯВЛЯЕТСЯ ПРЕМИЯ!
      >
      >Игорь Витальевич утверждает:
      Г-н Темежников дал ссылку не на книгу, которую по этой ссылке можно скачать и, прочитав, может быть и отыскать тот фрагмент, который имел ввиду г-н Темежноков. Нет, сей г-н дал ссылку на интернет-магазин, который продает указанную книгу!!!
      
      >Объявляется премия 10.000 рублей тому, кто в списке литературы по адресу
      http://samlib.ru/t/temezhnikow_e_a/50_istochniki.shtml
      >найдет хотя бы одну ссылку не на текст книги, а на интернет-магазин где продается рекомендованная в списке книга.
      >Евгений Темежников
      
      http://samlib.ru/comment/t/temezhnikow_e_a/maslenkov
      
    382. Масленков Игорь Витальевич 2020/05/13 23:54 [ответить]
      > > 381.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 380.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 378.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      >>Объявляется премия 10.000 рублей тому, кто в списке литературы по адресу
      >http://samlib.ru/t/temezhnikow_e_a/50_istochniki.shtml
      >>найдет хотя бы одну ссылку не на текст книги, а на интернет-магазин где продается рекомендованная в списке книга.
      
      Ложка дорога к обеду, многоуважаемый Николай Дмитревич. Так и передайте г-ну Темежникову. Вы же теперь у него на посылках. И спросите, чего это он так поздно всполошился? Не тогда, когда я сделал ему замечание, а спустя длительное время. Почему такой длинный тормозной путь? А тут и о "премии" заговорил. Может скоро и вознаграждение за голову Масленкова выпишет?
      
      
    383. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/05/14 00:01 [ответить]
      > > 382.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 381.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 380.Масленков Игорь Витальевич
      >Ложка дорога к обеду, многоуважаемый Николай Дмитревич. Так и передайте г-ну Темежникову.
      
      А что это означает, не поясните?
      Кстати, вы можете и сами ему написать - он-то вас не банил.
      >Вы же теперь у него на посылках.
      Исключительно передаю его просьбу, в силу того, что из-за вашего бана сам он не может этого передать.
      Снимите бан - он вам сам это напишет и предложит
      
      >И спросите, чего это он так поздно всполошился? Не тогда, когда я сделал ему замечание, а спустя длительное время. Почему такой длинный тормозной путь? А тут и о "премии" заговорил. Может скоро и вознаграждение за голову Масленкова выпишет?
      Я, конечно, спрошу, но могу вам и сам сказать: не далее как несколько постов назад вы заявили, что нашли у него ссылку на книжный интернет-магазин.
      Там я вам уже сделал замечание, что такой ссылки нет.
      Вместо того чтобы проверить, поправиться или хотя бы объяснить, что вы имели в виду - вы как обычно стали катить бочку на меня и на Евгения Александровича.
      
      Соответственно, его тоже заинтересовало - где вы нашли такую ссылку, и он хотел бы услышать ваш ответ, который готов оплатить - при этом, вам это должно ничего не стоить, поскольку по вашему утверждению, вы сразу нашли такую ссылку.
      
      
      
    385. Масленков Игорь Витальевич 2020/05/14 00:33 [ответить]
      > > 383.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 382.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 381.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      >А что это означает, не поясните?
      
      Вы забыли русский язык?
      
      Вот, кстати, в качестве примера:
      https://www.razym.org/naukaobraz/istoriya/65833-tizengauzen-vg-sbornik-materialov-otnosyashhixsya.html
      
      http://lotd9bbooks.ohnrp.pw/?q=%D2%E8%E7%E5%ED%E3%E0%F3%E7%E5%ED%20%C2.%C3.%20-%20%D1%E1%EE%F0%ED%E8%EA%20%EC%E0%F2%E5%F0%E8%E0%EB%EE%E2,%20%EE%F2%ED%EE%F1%FF%F9%E8%F5%F1%FF%20%EA%20%E8%F1%F2%EE%F0%E8%E8%20%C7%EE%EB%EE%F2%EE%E9%20%CE%F0%E4%FB.%20%D2%EE%EC%20I&r=124&hm=0&hs=0&size=0&cl=0&qr=0&dt=0&trans=0&pu=0&date=0&ext=zip&type=design&sm=1&hfi=0&hsbd=0&hws=0&chins=0&comt=vk&author=
      
      Ненавижу такие ссылки. Так и не смог увидеть что там.
      Можете г-ну Темежникову передать следуещее. Со своей стороны даже копейки не возьму.
      Так и не понял, что он хотел - указать источники, испльзованные им лично, или создать некую библиотеку. Так вот, ему следовало написать реквизиты источника согласно ГОСТа, а уж потом дать ссылку на скачивание или на публикацию документа в электронном виде. А так получается какой-то винегрет - и ссылки на скачивание, и ссылки на востлит, на то, что не скачивается, что не открывается и еще не пойми на что.
      Вы поняли о чем я веду речь? Осилите? Сможете донести это своему коллеге?
      
    386. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/05/14 11:36 [ответить]
      > > 385.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 383.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 382.Масленков Игорь Витальевич
      >>А что это означает, не поясните?
      >Вы забыли русский язык?
      В данном случае, вы привели пословицу.
      Пословица имеет иносказательный смысл, и может быть в данном случае истолкована двояко.
      К чьему обеду и какая именно ложка?
      То ли вы переживаете, что он вам поздно предложил оплату?
      То ли что он не сразу ответил?
      
      >Вот, кстати, в качестве примера:
      >https://www.razym.org/naukaobraz/istoriya/65833-tizengauzen-vg-sbornik-materialov-otnosyashhixsya.html
      
      И где тут, прошу прощения, интернет-магазин, с предложением купить книгу? Скачать - вижу, а в интернет-магазине вроде как за деньги продают?
      Если вас смущает, что при нажатии на кнопку "скачать" выскакивает предложение ввести свой телефон (что часто используют для скачки денег) - так на той же странице есть ссылки на скачку из файлообменников, которые точно бесплатные.
      Так что в любом случае "интернет-магазином" это назвать сложно.
      
      >Ненавижу такие ссылки. Так и не смог увидеть что там.
      Ну, это второй вопрос - нравятся ссылки или нет.
      
      >Можете г-ну Темежникову передать следуещее. Со своей стороны даже копейки не возьму.
      Передам, но мне кажется, что это несколько не то, что вы имели в виду в процитированном им сообщении.
      
      >Так и не понял, что он хотел - указать источники, испльзованные им лично, или создать некую библиотеку. Так вот, ему следовало написать реквизиты источника согласно ГОСТа, а уж потом дать ссылку на скачивание или на публикацию документа в электронном виде. А так получается какой-то винегрет - и ссылки на скачивание, и ссылки на востлит, на то, что не скачивается, что не открывается и еще не пойми на что.
      На данный момент все "битые ссылки" им исправлены.
      Реквизиты согласно ГОСТа, как мы выяснили, не обязательны для интернет-страницы.
      
      >Вы поняли о чем я веду речь? Осилите? Сможете донести это своему коллеге?
      
      Вы можете и сами ему это донести.
      Равно как и выслушать его, если снимете бан.
      
    387. Масленков Игорь Витальевич 2020/05/14 11:47 [ответить]
      > > 386.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 385.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 383.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      >На данный момент все "битые ссылки" им исправлены.
      
      Может в этом и заключена причина столь длительного тормозного пути?
      
      >Реквизиты согласно ГОСТа, как мы выяснили, не обязательны для интернет-страницы.
      
      Да делайте что хотите! Какое мне до вас дело?
      
      
      >Вы можете и сами ему это донести.
      >Равно как и выслушать его, если снимете бан.
      
      Ну чего ради? Г-н Темежников проявил себя не с лучшей стороны. Пусть пожинает то, что посеял.
      
    388. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/05/15 23:45 [ответить]
      Древние котики:
      https://maoist.livejournal.com/381281.html
    389. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/05/16 00:13 [ответить]
      Колесницы:
      https://www.cambridge.org/core/journals/antiquity/article/chariots-in-the-eurasian-steppe-a-bayesian-approach-to-the-emergence-of-horsedrawn-transport-in-the-early-second-millennium-bc/C4FDF8C5E7D1D20A28BEB7F6C50A9AF4
    390. Масленков Игорь Витальевич 2020/05/16 15:40 [ответить]
      > > 388.Макс
      >Древние котики:
      >https://maoist.livejournal.com/381281.html
      
      
      Зачетные котеги.
    391. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/05/17 08:59 [ответить]
      http://rusmilhist.blogspot.com/2020/05/1654-1669.html
      
      
    392. Масленков Игорь Витальевич 2020/05/17 13:01 [ответить]
      > > 391.Макс
      >http://rusmilhist.blogspot.com/2020/05/1654-1669.html
      
      Безусловно, книга любопытная... Вот только название немного подкачало. О какой Украине идет речь касательно 1654-1669 гг.?
    393. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/05/17 13:26 [ответить]
      > > 392.Масленков Игорь Витальевич
      >Безусловно, книга любопытная... Вот только название немного подкачало. О какой Украине идет речь касательно 1654-1669 гг.?
      
      Той же, против которой воевали пшеки несколькими годами ранее: Radę pułkownicy mieli, powiadając Kozakom, że się król j. m. jedna z sułtanem i postępuje cały kraj na wzięcie jasyru, to jest naszą Ukrainę: Kijów, Białocerkiew, Czerkasy, Czehryn.
      
      Государства Украина не было и не будет (до приколов XX века), а территориальная общность под этим именем - уже вполне есть.
      
      
      
    394. Масленков Игорь Витальевич 2020/05/17 14:26 [ответить]
      > > 393.Макс
      >> > 392.Масленков Игорь Витальевич
      >>Безусловно, книга любопытная... Вот только название немного подкачало. О какой Украине идет речь касательно 1654-1669 гг.?
      >
      >Той же, против которой воевали пшеки несколькими годами ранее: Radę pułkownicy mieli, powiadając Kozakom, że się król j. m. jedna z sułtanem i postępuje cały kraj na wzięcie jasyru, to jest naszą Ukrainę: Kijów, Białocerkiew, Czerkasy, Czehryn.
      >
      >Государства Украина не было и не будет (до приколов XX века), а территориальная общность под этим именем - уже вполне есть.
      
      Тут есть нюансы, поскольку каждый называл эту территорию как хотел. Если брать Россию, то для нее это была польская украйна. Причем, разговор тут не о Польше. Поскольку речь идет о русских гарнизонах, то следует использовать русские термины рассматриваемого периода. Было еще и местное официальное название - Войско Запорожское. Если используется иная терминология, то возникает путаница, что-то сродни скифскому населению Украины.
    395. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/05/17 14:49 [ответить]
      > > 394.Масленков Игорь Витальевич
      >Тут есть нюансы, поскольку каждый называл эту территорию как хотел. Если брать Россию, то для нее это была польская украйна.
      
      А на тот момент - своя Украина.
      
      >Причем, разговор тут не о Польше.
      
      Еще бы, учитывая, что, к примеру, в приведенной цитате речь идет о записи слов самих казаков :)))
      
      >Поскольку речь идет о русских гарнизонах, то следует использовать русские термины рассматриваемого периода.
      
      Он и используется.
      
      >Было еще и местное официальное название - Войско Запорожское.
      
      Только оно тут никаким боком, поскольку ему города не принадлежали. Русский монарх с 1654 г. выступал в роли суверена городов - Киева, Переяславля, Чернигова, и четко дистанцировал права Войска Запорожского и права жителей городов, получивших подтверждение права на самоуправление. К 1660 г. от российского монарха подтверждение своих жалованных грамот получили не менее пяти 'малороссийских' городов, самоуправлявшихся по Магдебургскому праву: Переяславль, Киев, Чернигов, Козелец и Нежин. Число их затем увеличилось. Даже после бунта Брюха и невероятного послабления Войску при Самойловиче исключение составляли городские корпорации Киева, Нежина, Чернигова, Переяславля, обладавшие царскими жалованными грамотами на самоуправление по Магдебургскому праву. На территории крепостей этих городов находились анклавы царской администрации в лице воевод. Эти городские корпорации и после 1669 г. сохраняли независимое от гетманской власти положение.
    396. Масленков Игорь Витальевич 2020/05/17 17:33 [ответить]
      > > 395.Макс
      >> > 394.Масленков Игорь Витальевич
      
      >А на тот момент - своя Украина.
      
      У каждого своя:). Только вот скорее не Украина, а Украйна.
      
      
      >Еще бы, учитывая, что, к примеру, в приведенной цитате речь идет о записи слов самих казаков :)))
      
      Угу, на пшекской мове:) И сами ли казаки так сказали? Не паны полковники, да с чужих слов?
      
      
      
      
      >Он и используется.
      
      Что-то сомневаюсь. Давали вы как-то ссылку на отличную статью по данной теме. Статью скачал, да вот не вспомню куда дел. Речь там шла именно о названии территории, а не об этнониме.
      
      
      >Только оно тут никаким боком, поскольку ему города не принадлежали. Русский монарх с 1654 г. выступал в роли суверена городов - Киева, Переяславля, Чернигова, и четко дистанцировал права Войска Запорожского и права жителей городов, получивших подтверждение права на самоуправление.
      
      Это все, конечно, москальские происки... А как же полковые города? Кому они "принадлежали"?
    397. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/05/17 18:13 [ответить]
      > > 396.Масленков Игорь Витальевич
      >У каждого своя:). Только вот скорее не Украина, а Украйна.
      
      Неа, и "Украина" вполне себе известна, причем от самих ее жителей и повелось: нежинский протопоп пишет - "вместе посылать на Украину", Выговский пишет - "Украину воевал", Пушкарь - "разорить всю Украину", старцы - "приходил на Украину", и т.д.
      
      >Угу, на пшекской мове:) И сами ли казаки так сказали? Не паны полковники, да с чужих слов?
      
      Нормально, там и другие записи других показаний есть. Так что оспаривать нет причин - слово "Украина" везде звучит.
      
      >Что-то сомневаюсь. Давали вы как-то ссылку на отличную статью по данной теме. Статью скачал, да вот не вспомню куда дел. Речь там шла именно о названии территории, а не об этнониме.
      
      Ну и? А в чем тогда "претензии" вообще могут быть? Название территории есть. Украина. Так ее называли и пшеки, и казаки, и россияне. Название не единственное ("Малая Русь" тоже есть), но вполне нормальное.
      
      >Это все, конечно, москальские происки... А как же полковые города? Кому они "принадлежали"?
      
      А в них царские гарнизоны и не стояли. Внезапно. Посему просто - "украинные городы".
    398. Масленков Игорь Витальевич 2020/05/17 18:34 [ответить]
      > > 397.Макс
      >> > 396.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Ну и? А в чем тогда "претензии" вообще могут быть? Название территории есть. Украина. Так ее называли и пшеки, и казаки, и россияне. Название не единственное ("Малая Русь" тоже есть), но вполне нормальное.
      
      Увы, анонсируемую книгу не читал, а потому только догадываюсь какие там источники использованыю. Мне вот интересно как сия территория упомянута именно в русских, не пшекских, документах. Например, если Сарматией, то в названии книги должна фигурировать Сарматия:). Если Украйна, то именно Украйна, и т.д. Речь-то о русских администрациях и гарнизонах.
      Вот, скажем, в 1675 г. был Термин Малая Россия. Чем он плох?
      
      >Посему просто - "украинные городы".
      
      Понятие очень широкое...
      
      
    399. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/05/19 10:12 [ответить]
      https://congregatio.livejournal.com/3760591.html
      
      
    400. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/05/19 12:39 [ответить]
      'Древний язык индийцев санскрит близок к украинскому языку. И географические названия западных и южных стран и народов, такие как галилеянин, Галатея, Франция (Галлия), Галисия в Испании или Португалия (Порту-Галлия), возможно, указывают на то, что пращуры современных португальцев, испанцев, французов, евреев и турок могли прийти на эти земли с украинской Галичины'.
      (учебник 'География, 8 класс', автор - Петро Масляк).
    401. *AD 2020/05/19 12:47 [ответить]
      > > 400.Макс
      >' возможно, указывают на то, что пращуры современных португальцев, испанцев, французов, евреев и турок могли прийти на эти земли с украинской Галичины'.
      >(учебник 'География, 8 класс', автор - Петро Масляк).
      https://apteka911.com.ua/shop/galopril-r-r-d-in-5mg-ml-amp-1ml-10-p35088
      А вот это оттуда?)))))
      
      
      
    402. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/05/19 12:53 [ответить]
      > > 401.AD
      >А вот это оттуда?)))))
      
      Ну, производителя не знаю...
      
      
    403. *AD 2020/05/19 12:57 [ответить]
      > > 402.Макс
      >> > 401.AD
      >>А вот это оттуда?)))))
      >
      >Ну, производителя не знаю...
      Нет,это харьковский производитель
      А жаль.)))))
      На "Галичфарме" только аминазин производится. Он постарше,послабей.
      И в этом -то вся соль.))))
      
      
    404. Масленков Игорь Витальевич 2020/05/19 15:53 [ответить]
      > > 399.Макс
      >https://congregatio.livejournal.com/3760591.html
      
      Как тут не вспомнить о г-не ПЕБе:).
      На самом деле все очень просто. Ни жидомасоны, ни рептилоиды для объяснения не нужны. Священники находятся в группе риска, т.к. общаются с огромным количеством людей. Отсюда и вероятность заражения гораздо выше.
    405. Масленков Игорь Витальевич 2020/05/19 15:56 [ответить]
      > > 400.Макс
      
      >(учебник 'География, 8 класс', автор - Петро Масляк).
      
      Вы еще почитайте у него про евреев и большевиков. Забористо написано. В смысле, написанное достойно размещения только на заборе,а не в учебнике.
      
    406. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/05/19 18:56 [ответить]
      https://bigfatcat19.livejournal.com/478504.html
    407. Масленков Игорь Витальевич 2020/05/20 12:59 [ответить]
      > > 406.Макс
      >https://bigfatcat19.livejournal.com/478504.html
      
      На любой вкус, так сказать...
      
    408. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/05/20 22:25 [ответить]
      https://evshishka.livejournal.com/6119.html
      
      
    409. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/05/21 03:58 [ответить]
      https://www.academia.edu/40670101/Druzhinina_I.A._Sustainable_Historiographical_Myths_in_the_Study_of_Medieval_History_of_the_Peoples_of_the_Northwest_Caucasus_Caucasus_Anthology._Vol._11_43_._M._2019._P._10-34
      
    410. Масленков Игорь Витальевич 2020/05/21 15:07 [ответить]
      > > 408.Макс
      >https://evshishka.livejournal.com/6119.html
      
      Право, удивлен. Сами ведь говорили, не трогайте это...
      Мне вот "Фитиль" понравился. Особенно там, где наши бьют наших. Это ведь и впрямь прекрасно, поскольку в любом случае в выигрыше будут наши!:)
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26Архивы (40): 1 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"