Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Историческая говорилка
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Масленков Игорь Витальевич
  • Размещен: 27/05/2007, изменен: 03/04/2015. 4k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Любителей поболтать на исторические темы прошу заглянуть сюда Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус! Дабы не путать грешное с праведным, дабы агнцев отделить от козлищ и зерна от плевел, в Говорилке действует свод Правил, обязательных для выполнения всеми дискуссионЭрами вне зависимости от заслуг перед Родиной и партией. Часть I В Говорилке разрешено: 1. Проводить различные дискуссии на исторические и околоистоические темы. 2. Участники дискуссий имеют право высказывать собственное мнение, пусть оно и не совпадает с мнением других дискуссионЭров или хозяина раздела. 3. Каждый дискуссионЭр обязан укрепить свое мнение доказательствами, будь то ссылкой на литературу, источник и т.п. Заявления вроде имхо, ятд, "одна женщина в очереди сказала", "один мужик как-то по пьяни проговорился" и т.п. аргументами не считаются. 4. Каждый дискуссионЭр имеет право обжаловать действие или бездействие хозяина раздела, если таковые нарушают данные Правила. Любой из гостей Говорилки имеет право получать от хозяина раздела разъяснения по части применения и действия настоящих Правил. Часть II В Говорилке запрещено: 5. Использовать ненормативную лексику; 6. Бранные слова (дурак, дебил, идиот, нелюдь, придурок, задница и аналогичные им); 7. Зоологическую терминологию в адрес оппонента (козел, осел, ишак и аналогичные им); 8. Писать ник оппонента с маленькой буквы, в уничижительной форме. Данный пункт Правил не действует при упоминании некоего общественно-исторического явления (фоменковщина, махновщина, аракчеевщина, зубатовщина, бурланковщина и т.п.); 9. Злостно оффтопить, уводить дискуссию в сторону, навязывая дискуссионЭрам обсуждение тем никак не связанных с ведущейся дискуссией. 10. Поднимать темы националистического характера, унижать национальное и человеческое достоинство оппонента. 11. Обсуждать темы гинекологического плана. 12. Продвигать темы сексуальных меньшинств. 13. Участвовать в дискуссиях голым никам, т.е. никам без указания электронной почты и регистрации на СИ. Участие ников, незарегистрированных на СИ, но с указанием действующей почты не запрещается. В случае указания ложного адреса электронной почты джентльмен/леди отправляется в бан. Черный ник имеет право использовать только владелец раздела. 14. Высказывания дискуссионЭров не должны противоречить УК РФ, требованиям Самиздата и вышеозначенных Правил. 15. Сообщения нарушителей пп. 5-14 удаляются без предупреждений. За многократное (более трех раз подряд) нарушение пп.5-14 Правил дискуссионЭр может быть отправлен в бан. 16. Персонаж, именующий себя "Темежников Евгений Александрович" по совокупности "заслуг" отправляется в вечный бан без права на помилование. 16-а. Действие пункта 16 временно приостанавливается до окончания военных действий. Гр-н Темежников временно выпущен из бана, но отправится обратно, если начнет себя плохо вести. 16-б. В связи с тем, что гр-нин Темежников, поименованный в п. 16, ничему не научился, продолжает демонстрировать собственную глупость, завышенную самооценку и склонность к клептомании, пункт 16 в части "а" с 05.08.22 прекращает действие. 17. Данные Правила вступают в силу с момента опубликования. Господа! Хамите вежливо, не превращайте Говорилку в говорильню!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    12:04 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (56/50)
    10:47 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (790/11)
    02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
    23:08 Виноградов Z.П. "Русская болезнь украинства" (8/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26Архивы (40): 1 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    16:53 "Форум: Трибуна люду" (268/64)
    16:52 "Форум: все за 12 часов" (292/101)
    16:48 "Технические вопросы "Самиздата"" (244/6)
    11:28 "Диалоги о Творчестве" (305/14)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    17:00 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (338/14)
    17:00 Панченко Г.К. "Смерть Геометрии" (1)
    16:55 Ив. Н. "02 декабря" (1)
    16:53 Матвеев Н.И. "Электромагнитный Двигатель " (1)
    16:53 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (953/9)
    16:53 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (24/7)
    16:53 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (4/3)
    16:52 Седой Г. "Телохранитель - 3. Новый дом. " (1)
    16:52 Нереальная "Правила конкурса" (7/3)
    16:50 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (485/23)
    16:49 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (2/1)
    16:48 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (244/6)
    16:42 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (398/12)
    16:42 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (10/4)
    16:37 Николаева Н.А. "Фото. Кукольный театр, или " (107/1)
    16:36 Стоптанные К. "Пули, как воробушки, плещутся " (53/9)
    16:36 Райзман В. "Старею, завожу болезни," (2/1)
    16:25 Алекс 6. "Параллель 2" (541/7)
    16:21 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (311/8)
    16:21 Бирюк В. "Зверь лютый Книга 33. Интриганки" (197/1)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    12:43 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    171. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/03/27 23:05 [ответить]
      > > 166.Вьетов Вьет Вьетович
      >Я что имею ввиду то - а молодые подрастающие научные кадры, аспиранты всякие, - их то хотя бы после 2008 года отправляли в командировки в Москву?
      
      Опять? Вы с какой планеты? Не смешно уже даже.
      Если все еще не дошло, поясню, что в 08 году я вообще-то ездил на переподготовку, только время тратил разумно - не на лекции, а на библиотеки и книжные магазины.
      
      
    172. Вьетов Вьет Вьетович (forumtchanin@rambler.ru) 2020/03/27 23:21 [ответить]
      > > 171.Макс
      >> > 166.Вьетов Вьет Вьетович
      
      
      >Если все еще не дошло, поясню, что в 08 году я вообще-то ездил на переподготовку,
      
      Понятно. Просто один мой приятель в конце 90-х - начале 2000-х ездил в Москву будучи аспирантом, именно поработать в библиотеке, причём ему это вроде оплачивали от ВУЗа. Но он не по исторической линии, у них ВУЗ побогаче. И вот что-то вдруг призадумался - а все ли мои знакомые аспиранты ездили в Москву?
    173. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/03/28 13:51 [ответить]
      Татарников К.В. 'Известно и ведомо да будет каждому...' Книги записи патентов, выданных Военной коллегией в 1723-1796 гг.
      
      Настоящее издание представляет собой регест из записных книг за 1723-1796 гг., в которые заносились сведения о выдаваемых Военной коллегией патентах на чины. Выбранные хронологические рамки определяются с одной стороны самой ранней выявленной в собрании Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА) книгой записи патентов, с другой - концом правления императрицы Екатерины II. В общей сложности сохранившиеся за указанный период книги содержат немногим менее 83 000 записей о патентах, выданных генералам, штаб- и обер-офицерам всех родов войск и учреждений российской армии, состоявших в ведении Военной коллегии, включая нерегулярные войска. Издание адресовано сотрудникам музеев, архивов, частным коллекционерам, профессиональным исследователям, генеалогам и всем, кто интересуется историей России и ее вооруженных сил XVIII - начала XIX вв.
      4500 рэ за два тома.
      Фрагменты: https://vk.com/doc1813622_542552642?hash=2d406be3618f913506&dl=75b267725793c85c33
    174. *Масленков Игорь Витальевич 2020/03/28 19:50 [ответить]
      > > 173.Макс
      >Татарников К.В. 'Известно и ведомо да будет каждому...' Книги записи патентов, выданных Военной коллегией в 1723-1796 гг.
      
      Вот это должно быть действительно круто!
      
      >4500 рэ за два тома.
      
      Да уж.
      
      >Фрагменты: https://vk.com/doc1813622_542552642?hash=2d406be3618f913506&dl=75b267725793c85c33
      
      Что-то не получается скачать. Макс, окажите милость, сбросьте мне, плз, образец дабы знать как сие счастье выглядит.
      
    175. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/03/28 20:34 [ответить]
      https://yadi.sk/i/QAS7yNlGhq_6Dg
    176. *Масленков Игорь Витальевич 2020/03/28 20:53 [ответить]
      > > 175.Макс
      >https://yadi.sk/i/QAS7yNlGhq_6Dg
      
      Увы, ничего не получается...
      
    177. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/03/28 21:19 [ответить]
      > > 176.Масленков Игорь Витальевич
      >Увы, ничего не получается...
      
      Значит нефиг выходить в Сеть без vpn.
    178. *Масленков Игорь Витальевич 2020/03/29 17:27 [ответить]
      > > 177.Макс
      >> > 176.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Значит нефиг выходить в Сеть без vpn.
      
      С чего такие утверждения? Все обстоит как раз наоборот. Кстати, потомки древних укров не довольствуются достигнутым. Теперь vpn не всегда помогает. Приходится изголяться. Ессно, возникают нестыковки. Некоторые российские сайты не воспринимают разного рода анонимайзеры.
      
      
    179. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/03/29 13:58 [ответить]
      > > 178.Масленков Игорь Витальевич
      >Приходится изголяться
      
      Это я уже заметил. Нормальные герои всегда идут в обход, а не просят банально прислать файл по e-mail'у...
    180. *Масленков Игорь Витальевич 2020/03/29 17:29 [ответить]
      > > 179.Макс
      >> > 178.Масленков Игорь Витальевич
      
      >...просят банально прислать файл по e-mail'у...
      
      Ну, кгб, это подразумевалось:).
      
      
    181. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/03/29 17:55 [ответить]
      > > 180.Масленков Игорь Витальевич
      >Ну, кгб, это подразумевалось:)
      
      Кем, интересно? Я же не наш дорогой доктор, в психологии не шарюсь, и телепатией тоже не наделен...
      
      
    182. *Масленков Игорь Витальевич 2020/03/29 19:30 [ответить]
      > > 181.Макс
      >> > 180.Масленков Игорь Витальевич
      >>Ну, кгб, это подразумевалось:)
      >
      >Кем, интересно? Я же не наш дорогой доктор, в психологии не шарюсь, и телепатией тоже не наделен...
      
      Вы прямо как товарищ Огурцов:). В следующий раз буду самой конкретностью.
      Пы.Сы. Очередной труд Татарникова зело внушает.
    183. *Масленков Игорь Витальевич 2020/03/30 09:46 [ответить]
      Вчера умер Юрий Бондарев.
      Мир праху.
    184. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/03/31 17:47 [ответить]
      Книги Ю.С. Худякова о военном деле и оружии кочевников Азии:
      https://vk.com/wall-56611080_100164
      
    185. Масленков Игорь Витальевич 2020/03/31 21:57 [ответить]
      > > 184.Макс
      >Книги Ю.С. Худякова о военном деле и оружии кочевников Азии:
      >https://vk.com/wall-56611080_100164
      
      Помнится, Худякова подверг "разгромной критике" Николай Дмитриевич и сделал вывод, что он, Николай Дмитриевич, смыслит в тюрках гораздо больше Худякова.
      За наводку спасибо. Имхо, ценная подборка для любителей тюрок.
    186. Den 2020/04/02 16:18 [ответить]
      Игорь сбрасываю ссылку на мои эксперименты у вас здесь:
      https://alterhist.ru/forum/ветвящееся-время-2/topic/развитой-кошкинизм-или-годный-менеджмент-попаданцев-от-dena-6918/
    187. Масленков Игорь Витальевич 2020/04/02 19:08 [ответить]
      > > 186.Den
      >Игорь сбрасываю ссылку на мои эксперименты у вас здесь:
      >https://alterhist.ru/forum/ветвящееся-время-2/topic/развитой-кошкинизм-или-годный-менеджмент-попаданцев-от-dena-6918/
      
      Принято:)
      Не обещаю быстрый ответ. Постараюсь сделать по возможности.
      
      Пы.Сы. На первый взгляд таки да, коммерческий подход присутствует. Хорошо это или не очень? Сейчас сказать невозможно, все зависит от исполнения. А вообще-то, честно скажу, смахивает на трэш и угар. Если вы гениальный писатель, то выйдет круто. Если нет, то получим продолжение того, что уже имеем, ятд.
    188. Den 2020/04/02 21:39 [ответить]
      > > 187.Масленков Игорь Витальевич
      >На первый взгляд таки да, коммерческий подход присутствует. Хорошо это или не очень? Сейчас сказать невозможно, все зависит от исполнения. А вообще-то, честно скажу, смахивает на трэш и угар. Если вы гениальный писатель, то выйдет круто. Если нет, то получим продолжение того, что уже имеем, ятд.
      
      Как легко догадаться оно задумывалось как трэш и угар. В духе предложишь такое издателю и ему говнять будет нечего:)
      Но вообще-то в отличии от стандартов аннотаций и обложек от "Эксмо" у меня все ангажированное должно присутствовать.
      Ну а насчет какой я писатель... на великого писателя земли русской точно не претендую:) Но как пишу вам ссылку давал. Эта зарисовка потихоньку развертывается в первые несколько глав одного их тех самых 5 романов...
      
      
      
      
    189. Масленков Игорь Витальевич 2020/04/02 21:54 [ответить]
      > > 188.Den
      >> > 187.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Как легко догадаться оно задумывалось как трэш и угар. В духе предложишь такое издателю и ему говнять будет нечего:)
      
      Перенесу обсуждение в соседний раздел.
      
      http://samlib.ru/comment/m/maslenkow_i_w/mirandola
    190. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/04/07 04:04 [ответить]
      https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5876857
      
      Решетова И.К. Население Донецко-Донского междуречья в раннем средневековье. 2015.
    191. Масленков Игорь Витальевич 2020/04/07 16:33 [ответить]
      > > 190.Макс
      >https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5876857
      >
      >Решетова И.К. Население Донецко-Донского междуречья в раннем средневековье. 2015.
      
      Спасибо. Полагаю, пригодится почти всем интересующимся историей Хазарского каганата.
      
    192. Масленков Игорь Витальевич 2020/04/12 16:06 [ответить]
      Всех романтиков с Днем космонавтики!
    193. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/04/14 14:16 [ответить]
      Фэнтезийная картинка скифянки:
      https://thor-2006.livejournal.com/763380.html
    194. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2020/04/14 14:44 [ответить]
      Вот мне интересно, фэнтезийный запах от неё - ноздри не рвётЪ?
    195. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/04/14 15:48 [ответить]
      > > 194.Мешалкин Леонид Васильевич
      >Вот мне интересно, фэнтезийный запах от неё - ноздри не рвётЪ?
      
      Пока что мозги клинит только у Вас :)))
      
      
      
    196. *Масленков Игорь Витальевич 2020/04/14 15:56 [ответить]
      > > 194.Мешалкин Леонид Васильевич
      >Вот мне интересно, фэнтезийный запах от неё - ноздри не рвётЪ?
      
      А чего?
      Ну да, коняшка крупновата как для скифов. А вот все остальное... почти в норме, если не брать во внимание смешение датировок. Касательно мягких стремян тоже вопрос. А были ли? О боевой раскраске тоже ничего неведомо. Татуировки таки да, были. Рыжие волосы... Геродот писал, что среди будинов (или гелонов) было много рыжих.
      
    197. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2020/04/14 16:01 [ответить]
      > > 195.Макс
      >> > 194.Мешалкин Леонид Васильевич
      >>Вот мне интересно, фэнтезийный запах от неё - ноздри не рвётЪ?
      Вы хотите поговорить об избавлении вас от пьянства? О переходе с тяжОлого на "мягкую" траву?
    198. *Масленков Игорь Витальевич 2020/04/14 16:04 [ответить]
      > > 197.Мешалкин Леонид Васильевич
      >> > 195.Макс
      >>> > 194.Мешалкин Леонид Васильевич
      
      >Вы хотите поговорить об избавлении вас от пьянства? О переходе с тяжОлого на "мягкую" траву?
      
      А вы располагаете богатым опытом? Если доктор Сезин не смог вам помочь:)...
      Какие у вас претензии к скифянке?
      
      
    199. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/04/14 16:08 [ответить]
      > > 197.Мешалкин Леонид Васильевич
      >Вы хотите поговорить об избавлении вас от пьянства?
      
      Странно, что Вы, известный постоянным "непросыханием", пытаетесь приписать пьянство другим...
      
      >О переходе с тяжОлого на "мягкую" траву?
      
      Я так понимаю, Вы сейчас опять о личном опыте?
      
      
      
    200. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2020/04/14 16:10 [ответить]
      > > 198.Масленков Игорь Витальевич
      >Какие у вас претензии к скифянке?
      Оно косплеит лубок...
    201. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2020/04/14 16:11 [ответить]
      > > 199.Макс
      >> > 197.Мешалкин Леонид Васильевич
      >>Вы хотите поговорить об избавлении вас от пьянства?
      > пытаетесь приписать пьянство другим...
      Продолжайте, пожалуйста, больной... Продолжайте, мы слушаем...
    202. *Масленков Игорь Витальевич 2020/04/14 16:21 [ответить]
      > > 200.Мешалкин Леонид Васильевич
      >> > 198.Масленков Игорь Витальевич
      >>Какие у вас претензии к скифянке?
      >Оно косплеит лубок...
      
      Вы знаток лубков?
      Пожалуйста, изложите конкретные неточности. Вот я, например, не могу согласиться с комментаторами ЖЖ, но могу аргументированно ответить. А вы можете аргументированно предъявить претензии, указать несоответствия?
      
    203. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2020/04/14 16:36 [ответить]
      http://www.chen-la.com/forum/viewtopic.php?t=873
    204. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/04/14 16:38 [ответить]
      > > 201.Мешалкин Леонид Васильевич
      
      Мешалкин, завязывайте с бухлом и отвечайте на заданный Вам вопрос.
      Или же сразу честно (если хватит совести, конечно) признавайтесь, что ничего не смыслите ни в истории в целом, ни в скифах в частности, и проваливайте в свои пенаты.
      
      
    205. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2020/04/14 16:39 [ответить]
      Заставка - агонь!
      http://xn----jtbajab9acchoffjfg1t.xn--p1ai/news/20/
    206. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2020/04/14 16:41 [ответить]
      > > 204.Макс
      >> > 201.Мешалкин Леонид Васильевич
      > завязывайте с бухлом
      А чо так кратко=то? Расскажите о себе подробнее, не стесняясь...
    207. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/04/14 16:45 [ответить]
      > > 206.Мешалкин Леонид Васильевич
      
      Дорогой Вы наш профессиональный алкаш, Вы по существу вопроса ответить что-то способны, пьянь Вы наша "всезнающая"?
      
      
      
    208. *Масленков Игорь Витальевич 2020/04/14 16:46 [ответить]
      > > 203.Мешалкин Леонид Васильевич
      >http://www.chen-la.com/forum/viewtopic.php?t=873
      
      Я так и не понял о чем вы. Об этом?
      http://www.chen-la.com/forum/viewtopic.php?t=854
      На скифянку точно не похожа.
      И все же я хотел бы услышать от вас в чем именно ошибся художник.
      
    209. *Масленков Игорь Витальевич 2020/04/14 17:00 [ответить]
      > > 207.Макс
      >> > 206.Мешалкин Леонид Васильевич
      >
      >Дорогой Вы наш профессиональный алкаш, Вы по существу вопроса ответить что-то способны, пьянь Вы наша "всезнающая"?
      
      Не давите на любимую мозоль. Все же Леонид Васильевич неагрессивный человек. А вы ему сразу пьянь, пьянь:)...
      
      Ладно, если г-н Мешалкин не может ответить, а в качестве аргУмента выдвигает пластилиновые форумы, то постараюсь ответить за него.
      На мой взгляд все изображено верно, хотя нужно отметить хронологическую эклектику. Смешаны предметы как архаические, так и позднескифского времени. Наконечники стрел явно архаические. Не заметить их может только г-н Бурланков. Но он скифский наконечник от гуннского не отличит. Какой с него спрос? Правда, древки слишком толсты для архаики. На вид так они с женский мизинец. В действительности их диаметр, как правило, не превышал 5 мм.
      О коне/лошади сказано. Для скифов великовата.
      О рыжеволосости и татуировках тоже говорено.
      О мягких стременах упомянуто.
      то, что скифы носили штаны, факт общеизвестный. Прочая одежда скифов нам также известна. Достаточно вспомнить сосуд из кургана Куль-Оба. Так что и тут спорить не о чем.
      Предметы звериного стиля в общем-то изображены верно. Псалии, колокольцы, распределители ремней также вписываются в рамки скифской материальной культуры. Хотя стоит отметить пышность и нарочитую красивость. Но это скорее претензии к манере художника. Ножны акинака из этой же серии. Кстати, с акинаками основная проблема. В архаическое время навершия акинака имели брусковидную форму, а в позднее когтевидное. Тут, конечно, диссонанс. Набор стрел архаический, а акинак поздний.
      В остальном не вижу препятствий назвать сию даму скифянкой/гелонкой/будинкой.
    210. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2020/04/14 19:28 [ответить]
      > > 193.Макс
      >Фэнтезийная картинка скифянки:
      >https://thor-2006.livejournal.com/763380.html
      
      Массаракш. Лучше на мою полюбуйтесь: https://asternova.files.wordpress.com/2019/10/d09dd0b5d0b4d0bed0b7d0bed180.jpg?w=190&zoom=2
      
      Точнее, у меня соавторская доля в тексте (пардон, без подробностей: по выходным данным не вычислите), постарался сделать так, чтобы была "читаемая попса, но без категорических научных "висяков" при нормальном литературно-художественном уровне". Но что касается обложки - то издатели пристали с ножом к горлу: предоставь нам как можно больше скифянок вместе с их конями-оружием-одеждой-прическами, чтоб было и красиво, и "по-воински", и аутентично. Я им наприсылал кучу вариантов, специально объяснял нюансы бесстремянной конской посадки и пр. - а в итоге сказал: "Но если ваш ыллюстратарь, как обычно, будет долго изображать муки творчества, а потом спионерит откуда-то условную Жанну д'Арк с ее рыцарским седлом и упором выпрямленных ног в стальные стремена, слегка помудрит с ее одёжкой и выдаст за скифянку - больше ко мне с такими просьбами не обращайтесь". Как в воду глядел...
      
      > > 196.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 194.Мешалкин Леонид Васильевич
      >>Вот мне интересно, фэнтезийный запах от неё - ноздри не рвётЪ?
      >
      >А чего?
      >Ну да, коняшка крупновата как для скифов. А вот все остальное... почти в норме, если не брать во внимание смешение датировок. Касательно мягких стремян тоже вопрос. А были ли?
      
      Насколько я понимаю, там и тогда не было (да они и функционально не очень совместимы с изображенной сбруей: я бы ей для этих целей скорее дополнительные колчаны к конской экипировке прикрепил, на уровне колен - не для посадки, а для дополнительной опоры, какой-никакой) - но их и на рисунке нет. Прошу присмотреться: это обшнуровка сапог.
      
      >О боевой раскраске тоже ничего неведомо.
      
      Думаю, это означает - не было, во всяк. сл., столь ярко-приметной. Иначе трудно представить, отчего античные авторы у кельтов их раскраску увидели и запомнили, а про скифов - молчок.
      
      >Татуировки таки да, были. Рыжие волосы... Геродот писал, что среди будинов (или гелонов) было много рыжих.
      
      Думаю, тут как с турками и татарами: через лоно наложниц, многие из которых принадлежали к светловолосым этносам. А вдобавок у иранцев, как и у адыгов, автохтонная рыжина в геноме присутствует тоже.
      
      > > 208.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 203.Мешалкин Леонид Васильевич
      >>http://www.chen-la.com/forum/viewtopic.php?t=873
      >
      >Я так и не понял о чем вы. Об этом?
      >http://www.chen-la.com/forum/viewtopic.php?t=854
      >На скифянку точно не похожа.
      >И все же я хотел бы услышать от вас в чем именно ошибся художник.
      
      Если идет речь о "лепщике" из второй ссылки в этом комме, то он слегка ошибся в поясничном отделе, немножко в плечевом поясе (особенно слева) - и, пожалуй, "лучной" мускулатуры я не вижу вообще. Если же речь о картинках из предшествующей ссылки - то, как понимаю, это работа профессионалов... У сарматки очень уж могучая стрела. наконечника не вижу, но древко - как у монгольских бронебойных: имхо, для эпохи, для нее и для ее лука перебор, хотя из серии "вряд ли", а не "невозможно". Так же "вряд ли" резон ее хапать прямо за это могучее древко: так удобно в колчане хвостовики вверх обращены, так они хорошо проработаны...
      
      Что до скифянки, то вся ее поза заставляет думать, что она вот прямо сейчас кого-то заарканила на всем скаку, а поза коня - что он спокойно стоит, как манекен. Ну да, современный ковбойский конь как раз в такой момент резко останавливается, так ведь его выездка рассчитана на то, что конец лассо прикреплен к седлу с жесткой основой, а у всадника - прочный упор в стремена. Да и между "резко останавливается" и "стоит как манекен" так-таки есть разница: тут деву аж взбросило над его спиной... а конское плечо спокойно. Я вообще не очень понимаю, как очень легкая девочка на аналогичной конячке да без дополнительной опоры в виде хотя бы закрепленных на сбруе колчанов может арканить кого-нибудь серьезней овечки - а для овечки выражение лица не то. С вражеским воином это будет что-то типа анекдота про "поймал медведя".
      
      Ну и к штанам у меня не то что претензия, но вопрос. Имхо, то, что нам известно о комплексе скифской женской одежды, однозначно не указывает на их наличие даже в тех погребениях, где присутствует "амазонская" экипировка. Там, где одеяние реконструируется точно, это вроде как только платья. (Хотя, может, я чего-то не знаю просто? Не моя область...) Конечно, есть резон предположить, что они были - ориентируясь как на скифский мужской костюм, так и просто на всадническую традицию. Но ведь, с другой стороны, у тех же эллинов - ни в мужском костюме, ни во всадническом...
      
      > > 209.Масленков Игорь Витальевич
      
      Ага, пока писал, этот комм появился.
      
      >то, что скифы носили штаны, факт общеизвестный.
      
      Ну вот - см. выше. Насчет скифянок, даже "амазонствующих", мы можем это все же лишь предполагать.
      
      >Предметы звериного стиля в общем-то изображены верно. Псалии, колокольцы, распределители ремней также вписываются в рамки скифской материальной культуры.
      
      Меня это особенно купило на фоне обложки "Дочь Великой Степи"... :(
      
      >Хотя стоит отметить пышность и нарочитую красивость. Но это скорее претензии к манере художника.
      
      Ну, в принципе можно предположить, что это "дочь царя".
      
      >Ножны акинака из этой же серии. Кстати, с акинаками основная проблема. В архаическое время навершия акинака имели брусковидную форму, а в позднее когтевидное. Тут, конечно, диссонанс. Набор стрел архаический, а акинак поздний.
      
      Будь наоборот - можно бы чисто теоретически предположить, что акинак "прапрапрадедовский" или вовсе из кургана добыт. Но со стрелами этот фокус, конечно, не пройдет.
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26Архивы (40): 1 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"