Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Историческая говорилка
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Масленков Игорь Витальевич
  • Размещен: 27/05/2007, изменен: 03/04/2015. 4k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Любителей поболтать на исторические темы прошу заглянуть сюда Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус! Дабы не путать грешное с праведным, дабы агнцев отделить от козлищ и зерна от плевел, в Говорилке действует свод Правил, обязательных для выполнения всеми дискуссионЭрами вне зависимости от заслуг перед Родиной и партией. Часть I В Говорилке разрешено: 1. Проводить различные дискуссии на исторические и околоистоические темы. 2. Участники дискуссий имеют право высказывать собственное мнение, пусть оно и не совпадает с мнением других дискуссионЭров или хозяина раздела. 3. Каждый дискуссионЭр обязан укрепить свое мнение доказательствами, будь то ссылкой на литературу, источник и т.п. Заявления вроде имхо, ятд, "одна женщина в очереди сказала", "один мужик как-то по пьяни проговорился" и т.п. аргументами не считаются. 4. Каждый дискуссионЭр имеет право обжаловать действие или бездействие хозяина раздела, если таковые нарушают данные Правила. Любой из гостей Говорилки имеет право получать от хозяина раздела разъяснения по части применения и действия настоящих Правил. Часть II В Говорилке запрещено: 5. Использовать ненормативную лексику; 6. Бранные слова (дурак, дебил, идиот, нелюдь, придурок, задница и аналогичные им); 7. Зоологическую терминологию в адрес оппонента (козел, осел, ишак и аналогичные им); 8. Писать ник оппонента с маленькой буквы, в уничижительной форме. Данный пункт Правил не действует при упоминании некоего общественно-исторического явления (фоменковщина, махновщина, аракчеевщина, зубатовщина, бурланковщина и т.п.); 9. Злостно оффтопить, уводить дискуссию в сторону, навязывая дискуссионЭрам обсуждение тем никак не связанных с ведущейся дискуссией. 10. Поднимать темы националистического характера, унижать национальное и человеческое достоинство оппонента. 11. Обсуждать темы гинекологического плана. 12. Продвигать темы сексуальных меньшинств. 13. Участвовать в дискуссиях голым никам, т.е. никам без указания электронной почты и регистрации на СИ. Участие ников, незарегистрированных на СИ, но с указанием действующей почты не запрещается. В случае указания ложного адреса электронной почты джентльмен/леди отправляется в бан. Черный ник имеет право использовать только владелец раздела. 14. Высказывания дискуссионЭров не должны противоречить УК РФ, требованиям Самиздата и вышеозначенных Правил. 15. Сообщения нарушителей пп. 5-14 удаляются без предупреждений. За многократное (более трех раз подряд) нарушение пп.5-14 Правил дискуссионЭр может быть отправлен в бан. 16. Персонаж, именующий себя "Темежников Евгений Александрович" по совокупности "заслуг" отправляется в вечный бан без права на помилование. 16-а. Действие пункта 16 временно приостанавливается до окончания военных действий. Гр-н Темежников временно выпущен из бана, но отправится обратно, если начнет себя плохо вести. 16-б. В связи с тем, что гр-нин Темежников, поименованный в п. 16, ничему не научился, продолжает демонстрировать собственную глупость, завышенную самооценку и склонность к клептомании, пункт 16 в части "а" с 05.08.22 прекращает действие. 17. Данные Правила вступают в силу с момента опубликования. Господа! Хамите вежливо, не превращайте Говорилку в говорильню!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    13:16 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (134/1)
    12:51 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (71/2)
    10:56 Корин Г. "Княжич, князь (Кто ты? - 1)" (1)
    10:23 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (779/15)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (40): 1 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    13:46 "Диалоги о Творчестве" (263/10)
    13:46 "Форум: все за 12 часов" (225/101)
    13:45 "Форум: Трибуна люду" (39/38)
    13:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (234/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:46 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (263/10)
    13:42 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221)
    13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (115/10)
    13:36 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (7/2)
    13:34 Гаврюченков Ю.Ф. "Упырь" (8/1)
    13:33 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (636/11)
    13:27 Кираева Б.В. "Ремонт" (1)
    13:27 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (6/5)
    13:27 Коркханн "Угроза эволюции" (921/36)
    13:26 Хохол И.И. "Просьба" (57/3)
    13:25 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (15/2)
    13:23 Логинов Н.Г. "Рати моих читателей" (15/1)
    13:23 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (676/13)
    13:20 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (11/1)
    13:16 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (708/3)
    13:16 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (134/1)
    13:13 Чендлер Б. "Нэкомата" (169/1)
    13:11 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (76/6)
    13:00 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (601/14)
    12:57 Nazgul "Магам земли не нужны" (905/14)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    390. Масленков Игорь Витальевич 2020/05/16 15:40 [ответить]
      > > 388.Макс
      >Древние котики:
      >https://maoist.livejournal.com/381281.html
      
      
      Зачетные котеги.
    389. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/05/16 00:13 [ответить]
      Колесницы:
      https://www.cambridge.org/core/journals/antiquity/article/chariots-in-the-eurasian-steppe-a-bayesian-approach-to-the-emergence-of-horsedrawn-transport-in-the-early-second-millennium-bc/C4FDF8C5E7D1D20A28BEB7F6C50A9AF4
    388. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/05/15 23:45 [ответить]
      Древние котики:
      https://maoist.livejournal.com/381281.html
    387. Масленков Игорь Витальевич 2020/05/14 11:47 [ответить]
      > > 386.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 385.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 383.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      >На данный момент все "битые ссылки" им исправлены.
      
      Может в этом и заключена причина столь длительного тормозного пути?
      
      >Реквизиты согласно ГОСТа, как мы выяснили, не обязательны для интернет-страницы.
      
      Да делайте что хотите! Какое мне до вас дело?
      
      
      >Вы можете и сами ему это донести.
      >Равно как и выслушать его, если снимете бан.
      
      Ну чего ради? Г-н Темежников проявил себя не с лучшей стороны. Пусть пожинает то, что посеял.
      
    386. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/05/14 11:36 [ответить]
      > > 385.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 383.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 382.Масленков Игорь Витальевич
      >>А что это означает, не поясните?
      >Вы забыли русский язык?
      В данном случае, вы привели пословицу.
      Пословица имеет иносказательный смысл, и может быть в данном случае истолкована двояко.
      К чьему обеду и какая именно ложка?
      То ли вы переживаете, что он вам поздно предложил оплату?
      То ли что он не сразу ответил?
      
      >Вот, кстати, в качестве примера:
      >https://www.razym.org/naukaobraz/istoriya/65833-tizengauzen-vg-sbornik-materialov-otnosyashhixsya.html
      
      И где тут, прошу прощения, интернет-магазин, с предложением купить книгу? Скачать - вижу, а в интернет-магазине вроде как за деньги продают?
      Если вас смущает, что при нажатии на кнопку "скачать" выскакивает предложение ввести свой телефон (что часто используют для скачки денег) - так на той же странице есть ссылки на скачку из файлообменников, которые точно бесплатные.
      Так что в любом случае "интернет-магазином" это назвать сложно.
      
      >Ненавижу такие ссылки. Так и не смог увидеть что там.
      Ну, это второй вопрос - нравятся ссылки или нет.
      
      >Можете г-ну Темежникову передать следуещее. Со своей стороны даже копейки не возьму.
      Передам, но мне кажется, что это несколько не то, что вы имели в виду в процитированном им сообщении.
      
      >Так и не понял, что он хотел - указать источники, испльзованные им лично, или создать некую библиотеку. Так вот, ему следовало написать реквизиты источника согласно ГОСТа, а уж потом дать ссылку на скачивание или на публикацию документа в электронном виде. А так получается какой-то винегрет - и ссылки на скачивание, и ссылки на востлит, на то, что не скачивается, что не открывается и еще не пойми на что.
      На данный момент все "битые ссылки" им исправлены.
      Реквизиты согласно ГОСТа, как мы выяснили, не обязательны для интернет-страницы.
      
      >Вы поняли о чем я веду речь? Осилите? Сможете донести это своему коллеге?
      
      Вы можете и сами ему это донести.
      Равно как и выслушать его, если снимете бан.
      
    385. Масленков Игорь Витальевич 2020/05/14 00:33 [ответить]
      > > 383.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 382.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 381.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      >А что это означает, не поясните?
      
      Вы забыли русский язык?
      
      Вот, кстати, в качестве примера:
      https://www.razym.org/naukaobraz/istoriya/65833-tizengauzen-vg-sbornik-materialov-otnosyashhixsya.html
      
      http://lotd9bbooks.ohnrp.pw/?q=%D2%E8%E7%E5%ED%E3%E0%F3%E7%E5%ED%20%C2.%C3.%20-%20%D1%E1%EE%F0%ED%E8%EA%20%EC%E0%F2%E5%F0%E8%E0%EB%EE%E2,%20%EE%F2%ED%EE%F1%FF%F9%E8%F5%F1%FF%20%EA%20%E8%F1%F2%EE%F0%E8%E8%20%C7%EE%EB%EE%F2%EE%E9%20%CE%F0%E4%FB.%20%D2%EE%EC%20I&r=124&hm=0&hs=0&size=0&cl=0&qr=0&dt=0&trans=0&pu=0&date=0&ext=zip&type=design&sm=1&hfi=0&hsbd=0&hws=0&chins=0&comt=vk&author=
      
      Ненавижу такие ссылки. Так и не смог увидеть что там.
      Можете г-ну Темежникову передать следуещее. Со своей стороны даже копейки не возьму.
      Так и не понял, что он хотел - указать источники, испльзованные им лично, или создать некую библиотеку. Так вот, ему следовало написать реквизиты источника согласно ГОСТа, а уж потом дать ссылку на скачивание или на публикацию документа в электронном виде. А так получается какой-то винегрет - и ссылки на скачивание, и ссылки на востлит, на то, что не скачивается, что не открывается и еще не пойми на что.
      Вы поняли о чем я веду речь? Осилите? Сможете донести это своему коллеге?
      
    383. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/05/14 00:01 [ответить]
      > > 382.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 381.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 380.Масленков Игорь Витальевич
      >Ложка дорога к обеду, многоуважаемый Николай Дмитревич. Так и передайте г-ну Темежникову.
      
      А что это означает, не поясните?
      Кстати, вы можете и сами ему написать - он-то вас не банил.
      >Вы же теперь у него на посылках.
      Исключительно передаю его просьбу, в силу того, что из-за вашего бана сам он не может этого передать.
      Снимите бан - он вам сам это напишет и предложит
      
      >И спросите, чего это он так поздно всполошился? Не тогда, когда я сделал ему замечание, а спустя длительное время. Почему такой длинный тормозной путь? А тут и о "премии" заговорил. Может скоро и вознаграждение за голову Масленкова выпишет?
      Я, конечно, спрошу, но могу вам и сам сказать: не далее как несколько постов назад вы заявили, что нашли у него ссылку на книжный интернет-магазин.
      Там я вам уже сделал замечание, что такой ссылки нет.
      Вместо того чтобы проверить, поправиться или хотя бы объяснить, что вы имели в виду - вы как обычно стали катить бочку на меня и на Евгения Александровича.
      
      Соответственно, его тоже заинтересовало - где вы нашли такую ссылку, и он хотел бы услышать ваш ответ, который готов оплатить - при этом, вам это должно ничего не стоить, поскольку по вашему утверждению, вы сразу нашли такую ссылку.
      
      
      
    382. Масленков Игорь Витальевич 2020/05/13 23:54 [ответить]
      > > 381.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 380.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 378.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      >>Объявляется премия 10.000 рублей тому, кто в списке литературы по адресу
      >http://samlib.ru/t/temezhnikow_e_a/50_istochniki.shtml
      >>найдет хотя бы одну ссылку не на текст книги, а на интернет-магазин где продается рекомендованная в списке книга.
      
      Ложка дорога к обеду, многоуважаемый Николай Дмитревич. Так и передайте г-ну Темежникову. Вы же теперь у него на посылках. И спросите, чего это он так поздно всполошился? Не тогда, когда я сделал ему замечание, а спустя длительное время. Почему такой длинный тормозной путь? А тут и о "премии" заговорил. Может скоро и вознаграждение за голову Масленкова выпишет?
      
      
    381. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/05/13 23:23 [ответить]
      > > 380.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 378.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 377.Масленков Игорь Витальевич
      Помнится, вы когда-то жаловались, что вам денег на исследования не хватает?
      Евгений Александрович предлагает вам возможность заработать:
      
      >ОБЪЯВЛЯЕТСЯ ПРЕМИЯ!
      >
      >Игорь Витальевич утверждает:
      Г-н Темежников дал ссылку не на книгу, которую по этой ссылке можно скачать и, прочитав, может быть и отыскать тот фрагмент, который имел ввиду г-н Темежноков. Нет, сей г-н дал ссылку на интернет-магазин, который продает указанную книгу!!!
      
      >Объявляется премия 10.000 рублей тому, кто в списке литературы по адресу
      http://samlib.ru/t/temezhnikow_e_a/50_istochniki.shtml
      >найдет хотя бы одну ссылку не на текст книги, а на интернет-магазин где продается рекомендованная в списке книга.
      >Евгений Темежников
      
      http://samlib.ru/comment/t/temezhnikow_e_a/maslenkov
      
    380. *Масленков Игорь Витальевич 2020/05/13 19:46 [ответить]
      > > 378.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 377.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 375.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      >Ну, вот и славно.
      >Вопросов больше не имею.
      
      Всего хорошего.
      
    379.Удалено владельцем раздела. 2020/05/13 19:37
    378. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/05/13 19:25 [ответить]
      > > 377.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 375.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 374.Масленков Игорь Витальевич
      >>А на что мы претендуем?
      >Вы даже этого не знаете?
      Конечно, нет - это ведь вы мне все время приписываете что-то, на что я претендую.
      А сам я как-то ни сном, ни духом...
      
      >>Кто ж вам доктор, что вы удалили ссылку, которую вам просто дали в руки?
      >А на кой она мне нужна?
      Хотя бы чтобы ответить на вопрос.
      Но если на вопрос отвечать не хочется - то да, это удобно: удалить и объяснять, что не прочитал...
      
      >Если вы пожелаете, отвечать не буду. А так вы все же гость, хоть из числа и тех, что хуже татарина...
      Ну, вот и славно.
      Вопросов больше не имею.
      >Врать вам положено по жизненным показателям. А мне-то зачем?
      Кто ж вас знает, зачем?
      Однако факт остается фактом - вы в данном случае нагло врете
      Хотя, казалось бы, зачем?
      
      
      
      
      
    377. *Масленков Игорь Витальевич 2020/05/13 19:19 [ответить]
      > > 375.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 374.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 373.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Простите, вероятно, я правда торможу сверх меры - мне бы хотелось понять: а что вы ОЖИДАЛИ увидеть в качестве "источников"???
      
      Как это делается указано в соответствующем ГОСТе. Для чего я вам его давал? Чтобы вы снова и снова повторяли одинаковые вопросы?
      
      
      >Там содержались ССЫЛКИ на источники в интернете.
      
      О, майн готт! Вы и впрямь не понимаете о чем речь? Или издеваетесь, изображая из себя тупого клоуна? По большей части список Темежникова есть именно список с краткими аннотациями. Есть, конечно, ссылки и на востлит. Так, глядишь, г-н Темежников станет в один ряд с г-ном Мединским. Но, помимо этого присутствуют и ссылки на интернет-магазины.
      
      
      >Или он должен был сам на этой страничке выложить сканы (или что?) всех этих источников?
      >Что?
      
      Он должен был указать ссылку согласно соответствующего ГОСТа. Тогда бы к нему не было никаких вопросов. А так мы уже второй день толчем воду в ступе, а вы так и не можете понять о чем идет речь.
      
      
      
      
      >Еще раз - а что такое тогда "источники"?
      >Не список использованной литературы?
      
      Вот и я хотел вас об этом спросить. Вы вольно оперируете этим понятием, но при этом не понимаете что говорите. Есть источники, а есть литература. И в конце нетленки Темежникова должен был находиться Список источников и литературы!
      
      >А на что мы претендуем?
      
      Вы даже этого не знаете?
      
      >Кто ж вам доктор, что вы удалили ссылку, которую вам просто дали в руки?
      
      А на кой она мне нужна?
      
      
      >Зачем же вы мне отвечаете?
      
      Если вы пожелаете, отвечать не буду. А так вы все же гость, хоть из числа и тех, что хуже татарина...
      
      
      
      > - есть наглая клевета.
      
      Сказал враль Бурланков. Я посмотрел несколько ссылок и мне этого вполне хватило.
      
      
      >Ну, либо вранье, либо тупость - на ваш выбор.
      Ваше вранье, очередное.
      
      
      >Потому что можете зайти и убедиться сами:
      >http://samlib.ru/editors/t/temezhnikow_e_a/50_istochniki.shtml
      > - насколько я помню, именно эту ссылку он давал.
      
      В чем вы хотите убедиться, ежели аннотацию не отличаете от требования ГОСТа?
      
      
      >Где вы там нашли то, о чем трубите - для меня загадка.
      
      Ежели бы вы знали что такое книжный интернет-магазин, то не задавали бы ненужных вопросов.
      
      
      >В большинстве своем ссылка на Восточную Литературу (сайт), есть ряд других сайтов - нигде продавать книгу не предлагают.
      
      см. выше
      
      >Я не смог найти то, что вы описываете, на основании чего делаю вывод, что вы либо не смотрели, либо сознательно врете...
      
      Врать вам положено по жизненным показателям. А мне-то зачем? Признаюсь, был несколько удивлен "ссылками" г-на Темежникова, потому и написал. Впрочем, а чего я хотел? Это ведь г-н Темежников. Г-н Бурланков даже такой ерундой не заморачивается.
    376. Рик 2020/05/13 19:17 [ответить]
      > > 374.Масленков Игорь Витальевич
      > Так, г-н Бурланков, даже ваш клеврет рик может написать список литературы на 22 страницы и бить себя в грудь, мол, по количеству источников он всех заткнул за пояс.
      
      вы масленков совсем дебил по ходу.
      
      Рик пальцем не прикоснется ни к одному так называемому "источнику" до тех пор пока не получит 100% гарантию его верификабельности.
      
      а поскольку в современном научном обществе таких просто нет - отсЮтствуют - то я не то что списка а строчки с источником привести побрезгую.
    375. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/05/13 19:04 [ответить]
      > > 374.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 373.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 371.Масленков Игорь Витальевич
      >Уяснили? Так вот, заглянул по ссылке и увидел, что никаких источников там нет, а указан список литературы, расширенная библиография.
      
      Простите, вероятно, я правда торможу сверх меры - мне бы хотелось понять: а что вы ОЖИДАЛИ увидеть в качестве "источников"???
      
      Там содержались ССЫЛКИ на источники в интернете.
      
      Или он должен был сам на этой страничке выложить сканы (или что?) всех этих источников?
      Что?
      
      > В некоторых случаях ссылки оказались вовсе нерабочими, а в некоторых - сплошной текст без разбивки на страницы, листы, без каких-либо опознавательных знаков. Так, г-н Бурланков, даже ваш клеврет рик может написать список литературы на 22 страницы и бить себя в грудь, мол, по количеству источников он всех заткнул за пояс.
      Еще раз - а что такое тогда "источники"?
      Не список использованной литературы?
      
      > Но ведь вы с г-ном Темежниковым претендуете на нечто большее.
      А на что мы претендуем?
      >>А на статью Макса "случайно НЕ наткнулись"?
      >>Даже когда вам Темежников дал ссылку на нее?
      >Для Бурланкова. Некоторые посты г-на Темежникова я удаляю.
      Вот это и особенно странно - вы удаляете НЕКОТОРЫЕ его посты, при этом удивительно точно попадая в те, которые вам настоятельно бы следовало прочитать...
      Кто ж вам доктор, что вы удалили ссылку, которую вам просто дали в руки?
      
      
      >Меня совершенно не интересуют ни речения г-на Темежникова, ни ваши.
      Зачем же вы мне отвечаете?
      Я-то вот в данном случае хочу доказать, что ваши утверждения:
      >вообще вы не понимаете о чем идет речь. А речь идет о том, что сии аннотации выставляются в качестве рекламы книг в интернет-магазинах. Вы поняли о чем идет речь? Г-н Темежников дал ссылку не на книгу, которую по этой ссылке можно скачать и, прочитав, может быть и отыскать тот фрагмент, который имел ввиду г-н Темежноков. Нет, сей г-н дал ссылку на интернет-магазин, который продает указанную книгу!!!
       - есть наглая клевета.
      Ну, либо вранье, либо тупость - на ваш выбор.
      Потому что можете зайти и убедиться сами:
      http://samlib.ru/editors/t/temezhnikow_e_a/50_istochniki.shtml
       - насколько я помню, именно эту ссылку он давал.
      
      Где вы там нашли то, о чем трубите - для меня загадка.
      В большинстве своем ссылка на Восточную Литературу (сайт), есть ряд других сайтов - нигде продавать книгу не предлагают.
      Ну, или вам так уникально повезло - бывает :)
      Да, это четвертый вариант...
      Но хотелось бы и самому его увидеть.
      Я не смог найти то, что вы описываете, на основании чего делаю вывод, что вы либо не смотрели, либо сознательно врете...
      
      
    374. *Масленков Игорь Витальевич 2020/05/13 18:49 [ответить]
      > > 373.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 371.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 370.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      >Вот на эту:
      >http://samlib.ru/t/temezhnikow_e_a/50_istochniki.shtml
      >?
      >Но если вы не были на странице Темежникова - как вы можете знать, как у него эти ссылки оформлены?
      >И уж тем более КРИТИКОВАТЬ, утверждая, что они оформлены не по ГОСТу, если вы их в глаза не видели?
      >А если были - то к чему отмазки, что вы "случайно наткнулись"?
      >Наткнулись у Малышева, может, и случайно - но все-таки ПОШЛИ по ссылке?
      >Которую дал Темежников (может, не лично вам - но так или иначе, информация исходила от него, а не вы шарились по интернету в поисках его работ)
      
      В очередной раз для человека, чьи психомоторные реакции заторможены сверх всякой меры. Зашел к трщу Малышеву. Каюсь, был такой грех. Увидел сообщение г-на Темежникова, где он хвалился по поводу использования многочисленных источников. Для вас, Бурланков, ПОДЧЕРКИВАЮ, г-н Темежников оставил ссылку у Малышева в качестве ответа совершенно незнакомому мне человеку! Уяснили? Так вот, заглянул по ссылке и увидел, что никаких источников там нет, а указан список литературы, расширенная библиография. В некоторых случаях ссылки оказались вовсе нерабочими, а в некоторых - сплошной текст без разбивки на страницы, листы, без каких-либо опознавательных знаков. Так, г-н Бурланков, даже ваш клеврет рик может написать список литературы на 22 страницы и бить себя в грудь, мол, по количеству источников он всех заткнул за пояс.
      Конечно, для расписывания стен в общественных уборных такой подход сгодится. Но ведь вы с г-ном Темежниковым претендуете на нечто большее.
      
      
      
      >А на статью Макса "случайно НЕ наткнулись"?
      
      Случайно не наткнулся.
      
      >Даже когда вам Темежников дал ссылку на нее?
      
      Для Бурланкова. Некоторые посты г-на Темежникова я удаляю.
      
      
      >Я понимаю, что прошу невозможного - но все-таки не вредно иногда и задумываться над тем, что вы говорите...
      
      Ах, если бы вы задумывались над тем, что пишете...
      
      
      
      >На всякий случай - если вас интересует, что сам Евгений Александрович думает по этому поводу - можете посмотреть по ссылке:
      >http://samlib.ru/comment/t/temezhnikow_e_a/maslenkov
      >А не слушать "выгораживающего его Бурланкова".
      
      Меня совершенно не интересуют ни речения г-на Темежникова, ни ваши.
      
      
      >Да, к слову, что будто бы по его ссылкам выскакивают "аннотации" - вообще, аннотации идут перед началом любой статьи. Если вы посмотрите внимательно, там обязательно будет кнопка "читать" или "читать целиком".
      >Так что было бы желание...
      
      вообще вы не понимаете о чем идет речь. А речь идет о том, что сии аннотации выставляются в качестве рекламы книг в интернет-магазинах. Вы поняли о чем идет речь? Г-н Темежников дал ссылку не на книгу, которую по этой ссылке можно скачать и, прочитав, может быть и отыскать тот фрагмент, который имел ввиду г-н Темежноков. Нет, сей г-н дал ссылку на интернет-магазин, который продает указанную книгу!!!
      
      
      
    373. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/05/13 18:05 [ответить]
      > > 371.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 370.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 369.Масленков Игорь Витальевич
      >У вас явный склероз. Я писал вам, что был на странице трща Малышева, где г-н Темежников разместил ссылку на свои ссылки. Так понятно?
      Вот на эту:
      http://samlib.ru/t/temezhnikow_e_a/50_istochniki.shtml
      ?
      Но если вы не были на странице Темежникова - как вы можете знать, как у него эти ссылки оформлены?
      И уж тем более КРИТИКОВАТЬ, утверждая, что они оформлены не по ГОСТу, если вы их в глаза не видели?
      А если были - то к чему отмазки, что вы "случайно наткнулись"?
      Наткнулись у Малышева, может, и случайно - но все-таки ПОШЛИ по ссылке?
      Которую дал Темежников (может, не лично вам - но так или иначе, информация исходила от него, а не вы шарились по интернету в поисках его работ)
      А на статью Макса "случайно НЕ наткнулись"?
      Даже когда вам Темежников дал ссылку на нее?
      Я понимаю, что прошу невозможного - но все-таки не вредно иногда и задумываться над тем, что вы говорите...
      На всякий случай - если вас интересует, что сам Евгений Александрович думает по этому поводу - можете посмотреть по ссылке:
      http://samlib.ru/comment/t/temezhnikow_e_a/maslenkov
      А не слушать "выгораживающего его Бурланкова".
      
      Да, к слову, что будто бы по его ссылкам выскакивают "аннотации" - вообще, аннотации идут перед началом любой статьи. Если вы посмотрите внимательно, там обязательно будет кнопка "читать" или "читать целиком".
      Так что было бы желание...
      
    372.Удалено владельцем раздела. 2020/05/13 14:45
    371. *Масленков Игорь Витальевич 2020/05/13 13:29 [ответить]
      > > 370.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 369.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 368.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      >Меня очень интересует вопрос - а сами-то вы понимаете разницу?
      >Вообще говоря, источник, размещенный в интернете, представляет из себя интернет-страницу!
      
      Вот видно, что разницы вы не знаете. Ныне в интернете, наверное, сотни миллионов интернет-страниц. Но лишь на незначительной их части размещены письменные исторические источники.
      
      
      >Вы предложили зайти в раздел "статьи".
      >Это - первая работа в том разделе.
      
      Уже прогресс. Вы таки нашли раздел "Статьи".
      
      
      >Вы же сами сказали, что я критиковал еще ДО того, как вы написали!
      >Как же я мог это прочитать, если вы еще не написали?
      
      И опять врете. Вы критиковали ее до выхода в печати, а не до написания. Чувствуете разницу? Впрочем, разница для вас не велика, т.к. статью вы все равно не читали, но критиковали... за использование ограниченного количества источников.
      
      
      >Видите ли, работа исследователя заключается в том, чтобы НЕОПУБЛИКОВАННЫЕ источники делать ОПУБЛИКОВАННЫМИ.
      >Чтобы его работу могли проверить не только "специально обученные люди", но и любой, кто заинтересуется данным вопросом.
      
      Ну и рассмешили:). Кто это говорит? Бурланков?!
      Публикация источников - отдельное направление, никак не связанное с использованием неопубликованных источников. И публикуют источники не для того, чтобы вы могли кого-то проверить, а для того, чтобы облегчить работу исследователям. Вот вы себе представьте, что я к своей статье прилагаю публикацию всех источников, которые использовал в работе. Получится объем раз в десять больше самой статьи. А может и в двадцать. Такое возможно только в ваших "идеях". Может вовсе запретите исследователям использовать источники до их публикации?
      
      >Откуда следует, что вы НЕ были на его страничке и его ссылок не видели.
      
      У вас явный склероз. Я писал вам, что был на странице трща Малышева, где г-н Темежников разместил ссылку на свои ссылки. Так понятно?
    370. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/05/13 13:15 [ответить]
      > > 369.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 368.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 366.Масленков Игорь Витальевич
      >Очевидно, что ГОСТ вы не изучали. Но Бог с ним, для вас это китайская грамота. Вы ведь не видите разницу между интернет-страницей и ссылкой на источник, размещенный в интернете.
      Меня очень интересует вопрос - а сами-то вы понимаете разницу?
      Вообще говоря, источник, размещенный в интернете, представляет из себя интернет-страницу!
      
      
      >Вы не подозревали, что между газетной статьей и научной работой есть некоторая разница?
      Вы предложили зайти в раздел "статьи".
      Это - первая работа в том разделе.
      
      >А вам трудно найти то, что вы не читая критиковали?
      Вы же сами сказали, что я критиковал еще ДО того, как вы написали!
      Как же я мог это прочитать, если вы еще не написали?
      
      
      >Видите ли, Николай Дмитриевич, работа исследователя отличается от потуг дилетанта еще и тем, что исследователь работает с неопубликованными источниками.
      Видите ли, работа исследователя заключается в том, чтобы НЕОПУБЛИКОВАННЫЕ источники делать ОПУБЛИКОВАННЫМИ.
      Чтобы его работу могли проверить не только "специально обученные люди", но и любой, кто заинтересуется данным вопросом.
      
      
      
      >Какую чушь вы пишете! Во-первых, из ваших слов выходит, что "метод" Темежникова предпочтительнее требований ГОСТа. Во-вторых, напомню, г-н Темежников дает ссылки на аннотации, а не на источники и литературу. Уясните себе сей простой факт! За это г-н Темежников и был подвергнут справедливой критике.
      Откуда следует, что вы НЕ были на его страничке и его ссылок не видели.
      
      
      
    369. *Масленков Игорь Витальевич 2020/05/13 13:04 [ответить]
      > > 368.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 366.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 365.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      >Тогда зачем вы его приводили, когда "критиковали" Темежникова?
      >Он ведь тоже давал вам ссылку на ИНТЕРНЕТ-страничку!
      >Мне кажется, что "врет" тут кто-то другой...
      
      Очевидно, что ГОСТ вы не изучали. Но Бог с ним, для вас это китайская грамота. Вы ведь не видите разницу между интернет-страницей и ссылкой на источник, размещенный в интернете. Он давал ссылку не просто на интернет-страницу, а на аннотацию той или иной книги. Подчеркиваю, даже не на книгу, а на аннотацию, на сообщение о том, что есть такая книга. А что там в ней пишется, так о том один Бог и ведает.
      
      >Там много чего есть. В частности, уже обсуждавшаяся статья про хазар, где как раз источники не приведены.
      
      Вы не подозревали, что между газетной статьей и научной работой есть некоторая разница?
      
      
      >?
      >(неужели так трудно привести сами ссылки?)
      
      А вам трудно найти то, что вы не читая критиковали?
      
      
      >Так вот видите какая интересная вещь получается...
      >Вроде бы ссылки на источники есть - и РГАДА упомянута, и РГИА, и ГАХО - да ведь проверить-то ссылки нельзя, именно потому, что нет этого в свободном доступе.
      
      Видите ли, Николай Дмитриевич, работа исследователя отличается от потуг дилетанта еще и тем, что исследователь работает с неопубликованными источниками. И при этом дает на них ссылки согласно ГОСТа., благодаря которым другой исследователь может не только проверить написанное коллегой, но и воспользоваться тем или иным архивным делом в своей работе. Видите ли, в архиве много всяких дел. Для того, чтобы заказать нужное, необходимо знать его реквизиты. Это только в ваших "идеях" дела выдаются по вашему хотению.
      Пы.Сы. РГАДА не упомянута, а упомянут. Это раньше писали архива, а сейчас архив.
      
      
      >И насколько удобнее ссылки, приведенные Темежниковым в его работах - по которым сразу можно проверить и убедиться, то человек говорит или нет...
      
      Какую чушь вы пишете! Во-первых, из ваших слов выходит, что "метод" Темежникова предпочтительнее требований ГОСТа. Во-вторых, напомню, г-н Темежников дает ссылки на аннотации, а не на источники и литературу. Уясните себе сей простой факт! За это г-н Темежников и был подвергнут справедливой критике.
    368. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/05/13 12:24 [ответить]
      > > 366.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 365.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 364.Масленков Игорь Витальевич
      >Вы же писали, что ГОСТ вам известен. Выходит, опять врали, поскольку вышеозначенный ГОСТ не регламентирует оформление интернет-страниц.
      
      Тогда зачем вы его приводили, когда "критиковали" Темежникова?
      Он ведь тоже давал вам ссылку на ИНТЕРНЕТ-страничку!
      Мне кажется, что "врет" тут кто-то другой...
      
      >Даю вам подсказку. На моей странице есть раздел "Статьи". Там и смотрите.
      
      Там много чего есть. В частности, уже обсуждавшаяся статья про хазар, где как раз источники не приведены.
      
      
      >Статьи, в коих имеются ссылки именно на источники, посвящены Родионв Маслову и Константину Флавицкому. Последнюю статью вы "критиковали" еще до ее публикации:).
      Вы вот эти имеете в виду:
      http://samlib.ru/m/maslenkow_i_w/rodion.shtml
      http://samlib.ru/m/maslenkow_i_w/fl.shtml
      ?
      (неужели так трудно привести сами ссылки?)
      
      Так вот видите какая интересная вещь получается...
      Вроде бы ссылки на источники есть - и РГАДА упомянута, и РГИА, и ГАХО - да ведь проверить-то ссылки нельзя, именно потому, что нет этого в свободном доступе.
      
      И насколько удобнее ссылки, приведенные Темежниковым в его работах - по которым сразу можно проверить и убедиться, то человек говорит или нет...
      
      
      
      
      
    367. *Масленков Игорь Витальевич 2020/05/13 12:12 [ответить]
      > > 361.Макс
      >Ну а пока об "открытиях" духовного брата Николки и прочих существ, но с Кузбасса:
      >https://maoist.livejournal.com/381115.html
      
      Сию публику можно разделить на два класса, на горе-ниспровергателей и на горе-изобретателей. С первыми все ясно, психиатрия тут бессильна. Вторым я всегда удивляюсь. Наизобретали они всяких генераторов, понимаешь. Ну, ежели так, то почему не повторить изобретение древних сегодня? Молчат "изобретатели"...
    366. *Масленков Игорь Витальевич 2020/05/13 12:02 [ответить]
      > > 365.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 364.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 360.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>Возьмите мои опубликованные статьи и посмотрите.
      >
      >Так дайте на них ссылку "в соответствии с ГОСТом".
      >Или вы предлагаете мне искать их самостоятельно?
      >А потом опять скажете, что я что-то "не то нашел"?
      
      Вы же писали, что ГОСТ вам известен. Выходит, опять врали, поскольку вышеозначенный ГОСТ не регламентирует оформление интернет-страниц.
      Даю вам подсказку. На моей странице есть раздел "Статьи". Там и смотрите. Статьи, в коих имеются ссылки именно на источники, посвящены Родионв Маслову и Константину Флавицкому. Последнюю статью вы "критиковали" еще до ее публикации:).
    365. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/05/13 11:46 [ответить]
      > > 364.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 360.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 359.Масленков Игорь Витальевич
      >Возьмите мои опубликованные статьи и посмотрите.
      
      Так дайте на них ссылку "в соответствии с ГОСТом".
      Или вы предлагаете мне искать их самостоятельно?
      А потом опять скажете, что я что-то "не то нашел"?
      
      
      
    364. *Масленков Игорь Витальевич 2020/05/13 11:37 [ответить]
      > > 360.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 359.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 358.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      >Кстати, а когда вы последний раз приводили ссылку на источник?
      >Не на то, "что сказал академик такой-то" - а хотя бы на Геродота, или Прокопия Кессарийского, или Константина Багрянородного, или еще кого-то?
      
      Возьмите мои опубликованные статьи и посмотрите.
      Г-н Бурланков!
      Настоятельно советую вам не растекаться мыслью по древу, а говорить по сути, четко, ясно и лаконично. Если вам охота почесать язык и перетереть чьи-то кости, то занимайтесь этим непотребством на своей странице.
    363.Удалено владельцем раздела. 2020/05/13 06:10
    362.Удалено владельцем раздела. 2020/05/13 06:08
    361. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/05/13 05:12 [ответить]
      Ну а пока об "открытиях" духовного брата Николки и прочих существ, но с Кузбасса:
      https://maoist.livejournal.com/381115.html
      
      
    360. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/05/13 00:32 [ответить]
      > > 359.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 358.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 354.Масленков Игорь Витальевич
      >А то, что вы пренебрегаете ссылками на источники характеризует вас как человека малограмотного, только и всего.
      Кстати, а когда вы последний раз приводили ссылку на источник?
      Не на то, "что сказал академик такой-то" - а хотя бы на Геродота, или Прокопия Кессарийского, или Константина Багрянородного, или еще кого-то?
      Я вот и не припомню...
      Как это характеризует, в таком случае, вас?
      >>>>Темежников же дал вам ссылку на работу Макса.
      >Одно сообщение г-на Темежникова я удалил.
      Всего одно???
      Я полагал, вы удалили их около десятка, если не больше.
      Но кто ж вам доктор, кроме АД, если вы удаляете чужие сообщения, не читая, а потом утверждаете, что там не было сказано то, что там было сказано?
      https://sun9-6.userapi.com/c858420/v858420122/1cf3da/9BJkUs4CDjc.jpg
      >>В данном случае, "всем подряд" даете вы.
      >>Ну, или говоря более культурным языком, "прогибаетесь".
      >Это из вас культура прет?
      
      Я повторил ваши слова.
      
      Если вы считаете их некультурными - то все вопросы к себе.
      
      >Глядите, так и рика догоните. Если вы и получаете от меня порою педелей, то за дело. А вообще-то советую ознакомиться с Уставом Говорилки. Хамите вежливо, а то пойдете вслед за своими братьями по разуму.
      А повторять слова хозяина говорилки - это вежливо или как?
      
      
      >"Тыкайте" чем вы там привыкли тыкать на указанную мною ссылку. \
      Я обычно тыкаюсь мышкой. Компьютерной.
      А чем тыкаетесь вы?
      
      >И про вранье о миллионе уже забыто? Я вот статистику не веду, но определенно могу сказать, что пустыми словесами вы исписали не одну страницу.
      То, что вы не понимаете того, что вам говорят - не означает, что там "пустые словеса".
      Но многое говорит о вашем интеллектуальном уровне...
      А вот от вас ответов нам (не только мне) добиться редко удавалось, и никогда - с первого раза.
      Так что насчет "вранья", "пустопорожней болтовни" и прочего - не вам бы говорить...
      
      >Вам сколько раз повторять? Изучайте ГОСТ! Моя собака при таком количестве напоминаний наверняка бы его уже выучила. А у вас недостает ума даже "тыкнуть" на указанную ссылку.
      
      Я ГОСТ знаю, ибо в свое время защищал диссертацию.
      Изучать то, что и так знаешь, как-то бессмысленно.
      А вы уже ознакомились со статьей Макса?
      Которая без ссылок?
      
      
      
    359. Масленков Игорь Витальевич 2020/05/12 23:46 [ответить]
      > > 358.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 354.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 346.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      >Просто я-то знаю, что именно сам Евгений Александрович дал вам ссылку на свою работу. Вы по ней прошли, но вместо какой-то здравой критики стали цепляться к оформлению ссылок.
      >Что обычно делают, если по сути сказать нечего.
      >Поскольку в интернет-статье нет необходимости следовать ГОСТам.
      
      На ссылку г-на Темежникова я наткнулся на странице г-на Малышева. Я понятно изъясняюсь?
      А то, что вы пренебрегаете ссылками на источники характеризует вас как человека малограмотного, только и всего.
      Вот вы написали - Геродот утверждал, Геродот сказал. Трудно знать все утверждения и высказывания Геродота на память. Для того и существуют ссылки на источники и литературу. Любой интересующийся может проверить истинность написанного. Оно-то вам до одного места, так что и спроса с вас никакого.
      
      
      >>>Темежников же дал вам ссылку на работу Макса.
      
      Одно сообщение г-на Темежникова я удалил.
      
      
      
      >В данном случае, "всем подряд" даете вы.
      >Ну, или говоря более культурным языком, "прогибаетесь".
      
      Это из вас культура прет? Глядите, так и рика догоните. Если вы и получаете от меня порою педелей, то за дело. А вообще-то советую ознакомиться с Уставом Говорилки. Хамите вежливо, а то пойдете вслед за своими братьями по разуму.
      
      
      >ССЫЛКА на сайт дает НАИСКОРЕЙШИЙ поиск источника - тыкаетесь и находите все необходимое.
      >Если вы этого не понимаете - то увы, тут медицина бессильна.
      
      Воистину, медицина бессильна вам помочь. Тыкаетесь... Куда вы там тыкаетесь... Сами-то хоть поняли какую чушь сморозили?
      
      
      >Пример, оформленный словами "квадратная скобка".
      
      Пример для Бурланкова.
      
      
      >Я попросил показать, как это должно ВЫГЛЯДЕТЬ.
      
      "Тыкайте" чем вы там привыкли тыкать на указанную мною ссылку.
      
      >Я точно, конечно, не считал, но я припоминаю около двух десятков вопросов, которые вам задавали, из них вы что-то содержательное ответили на три (!)
      
      И про вранье о миллионе уже забыто? Я вот статистику не веду, но определенно могу сказать, что пустыми словесами вы исписали не одну страницу.
      
      
      >В остальных случаях отмазывались подобным же образом - общими словами, переходом на личности, а в итоге и баном "несогласных".
      
      Вам сколько раз повторять? Изучайте ГОСТ! Моя собака при таком количестве напоминаний наверняка бы его уже выучила. А у вас недостает ума даже "тыкнуть" на указанную ссылку.
    358. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/05/12 23:11 [ответить]
      > > 354.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 346.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 335.Масленков Игорь Витальевич
      >>Вы проверяли, как его пациент?
      >Не рвите на себе рубаху, не то попадете к доктору AD.
      То-то я смотрю, он от вас не вылезает...
      Видимо, у вас тут особо тяжелый случай...
      
      >
      >>А если не угодно?
      >Тогда что вы тут делаете?
      Сейчас уже затрудняюсь сказать. Раньше думал, что разговариваю с человеком, претендующим на остатки порядочности.
      Но, видимо, опять ошибся...
      
      >>Вы знаете, что значит "выгораживать"?
      >Ах да, вы у нас известный в узких кругах филолог. Вы не только выгораживаете, но и городите.
      То есть, не знаете.
      Напомню - "выгораживать" означает "доказывать непричастность кого-либо к чему-либо дурному, предосудительному, стараясь оправдать, избавить от ответственности, обвинения или наказания ".
      Ничего подобного я по отношению к Темежникову не делал.
      
      >>"Наткнулись" или вам дал ссылку г-н Темежников?
      >Вы что-то мухоморов сегодня перебрали. Скажите, что вы и денег давали на архивные исследования.
      У вас склероз?
      Просто я-то знаю, что именно сам Евгений Александрович дал вам ссылку на свою работу. Вы по ней прошли, но вместо какой-то здравой критики стали цепляться к оформлению ссылок.
      Что обычно делают, если по сути сказать нечего.
      Поскольку в интернет-статье нет необходимости следовать ГОСТам.
      
      >
      >>Темежников же дал вам ссылку на работу Макса.
      >Вы для себя определитесь чего там Темежников давал. И кому.
      Вы, вероятно, считаете себя очень остроумным?
      В данном случае, "всем подряд" даете вы.
      Ну, или говоря более культурным языком, "прогибаетесь".
      И думаете, что вас за это будут хвалить или хотя бы погладят по головке.
      Ну, что же - думайте.
      
      >Я прошелся по нескольким ссылка Темежникова. Везде одна история. Некоторые ссылки и вовсе не рабочие. А что это за мода давать ссылки на какие-то сайты? Почему нет ссылок на печатные издания?
      У вас явно раздвоение личности. Помощь АД вам срочно необходима. Ибо строчкой ниже вы сами отвечаете на свой вопрос:
      > Ссылка делается прежде всего для идентификации и быстрого поиска источника.
      ССЫЛКА на сайт дает НАИСКОРЕЙШИЙ поиск источника - тыкаетесь и находите все необходимое.
      Если вы этого не понимаете - то увы, тут медицина бессильна.
      
      >>Вы знаете разницу между примером и общими словами?
      >Это ваша очередная "идея"? Вам привели пример, привели ссылку на ГОСТ. Изучайте.
      Пример, оформленный словами "квадратная скобка".
      Я попросил показать, как это должно ВЫГЛЯДЕТЬ.
      Вместо ответа вы опять отмазались общими словами.
      
      Кстати, не пробовали посчитать, сколько вам было задано вопросов и на сколько из них вы ответили и с какого раза?
      Я точно, конечно, не считал, но я припоминаю около двух десятков вопросов, которые вам задавали, из них вы что-то содержательное ответили на три (!)
      В остальных случаях отмазывались подобным же образом - общими словами, переходом на личности, а в итоге и баном "несогласных".
      
      
      
      
    357. *AD 2020/05/12 23:01 [ответить]
      > > 355.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 348.AD
      >>> > 343.Макс
      
      >А некоторые и ртутной мазью:).
      И серой, и Желтой.)))))
      
      
      
    356. *AD 2020/05/12 23:00 [ответить]
      > > 352.Макс
      >> > 348.AD
      
      >Ну да, похоже, что вся наша ведущая четверка существ прописалась у дерматовенерологов с отрочества! :))))
      Страшная болезнь лечилась ипритом- псориаз!))))
      
      
      
      
    355. *Масленков Игорь Витальевич 2020/05/12 23:00 [ответить]
      > > 348.AD
      >> > 343.Макс
      
      >Но самыми страшными врачами были дерматологи.
      >Они пользовались в лечебных целых ипритом!))))
      
      А некоторые и ртутной мазью:).
    354. *Масленков Игорь Витальевич 2020/05/12 22:58 [ответить]
      > > 346.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 335.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 334.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Вы проверяли, как его пациент?
      
      Не рвите на себе рубаху, не то попадете к доктору AD.
      
      
      >А если не угодно?
      
      Тогда что вы тут делаете?
      
      
      >Вы знаете, что значит "выгораживать"?
      
      Ах да, вы у нас известный в узких кругах филолог. Вы не только выгораживаете, но и городите.
      
      >"Наткнулись" или вам дал ссылку г-н Темежников?
      
      Вы что-то мухоморов сегодня перебрали. Скажите, что вы и денег давали на архивные исследования.
      
      
      >Темежников же дал вам ссылку на работу Макса.
      
      Вы для себя определитесь чего там Темежников давал. И кому.
      
      >Вы придрались к одной и не сделали замечания по поводу другой.
      >Данная избирательность для меня "странна".
      
      Я прошелся по нескольким ссылка Темежникова. Везде одна история. Некоторые ссылки и вовсе не рабочие. А что это за мода давать ссылки на какие-то сайты? Почему нет ссылок на печатные издания?
      
      
      >А тогда все - сразу не по ГОСТу и смысл написанного в ссылке от этого изменится?
      
      Тогда сразу становится видно, что писал человек малограмотный. Я уже писал г-ну Темежникову и вам повторю. Ссылка делается прежде всего для идентификации и быстрого поиска источника. Не поняли?
      
      
      >Вы знаете разницу между примером и общими словами?
      
      Это ваша очередная "идея"? Вам привели пример, привели ссылку на ГОСТ. Изучайте.
    353.Удалено владельцем раздела. 2020/05/12 22:33
    352. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/05/12 22:21 [ответить]
      > > 348.AD
      >Но самыми страшными врачами были дерматологи.
      >Они пользовались в лечебных целях ипритом!))))
      
      Ну да, похоже, что вся наша ведущая четверка существ прописалась у дерматовенерологов с отрочества! :))))
    351.Удалено владельцем раздела. 2020/05/12 22:20
    Текущее Страниц (26): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (40): 1 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"