Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Историческая говорилка
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Масленков Игорь Витальевич
  • Размещен: 27/05/2007, изменен: 03/04/2015. 4k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Любителей поболтать на исторические темы прошу заглянуть сюда Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус! Дабы не путать грешное с праведным, дабы агнцев отделить от козлищ и зерна от плевел, в Говорилке действует свод Правил, обязательных для выполнения всеми дискуссионЭрами вне зависимости от заслуг перед Родиной и партией. Часть I В Говорилке разрешено: 1. Проводить различные дискуссии на исторические и околоистоические темы. 2. Участники дискуссий имеют право высказывать собственное мнение, пусть оно и не совпадает с мнением других дискуссионЭров или хозяина раздела. 3. Каждый дискуссионЭр обязан укрепить свое мнение доказательствами, будь то ссылкой на литературу, источник и т.п. Заявления вроде имхо, ятд, "одна женщина в очереди сказала", "один мужик как-то по пьяни проговорился" и т.п. аргументами не считаются. 4. Каждый дискуссионЭр имеет право обжаловать действие или бездействие хозяина раздела, если таковые нарушают данные Правила. Любой из гостей Говорилки имеет право получать от хозяина раздела разъяснения по части применения и действия настоящих Правил. Часть II В Говорилке запрещено: 5. Использовать ненормативную лексику; 6. Бранные слова (дурак, дебил, идиот, нелюдь, придурок, задница и аналогичные им); 7. Зоологическую терминологию в адрес оппонента (козел, осел, ишак и аналогичные им); 8. Писать ник оппонента с маленькой буквы, в уничижительной форме. Данный пункт Правил не действует при упоминании некоего общественно-исторического явления (фоменковщина, махновщина, аракчеевщина, зубатовщина, бурланковщина и т.п.); 9. Злостно оффтопить, уводить дискуссию в сторону, навязывая дискуссионЭрам обсуждение тем никак не связанных с ведущейся дискуссией. 10. Поднимать темы националистического характера, унижать национальное и человеческое достоинство оппонента. 11. Обсуждать темы гинекологического плана. 12. Продвигать темы сексуальных меньшинств. 13. Участвовать в дискуссиях голым никам, т.е. никам без указания электронной почты и регистрации на СИ. Участие ников, незарегистрированных на СИ, но с указанием действующей почты не запрещается. В случае указания ложного адреса электронной почты джентльмен/леди отправляется в бан. Черный ник имеет право использовать только владелец раздела. 14. Высказывания дискуссионЭров не должны противоречить УК РФ, требованиям Самиздата и вышеозначенных Правил. 15. Сообщения нарушителей пп. 5-14 удаляются без предупреждений. За многократное (более трех раз подряд) нарушение пп.5-14 Правил дискуссионЭр может быть отправлен в бан. 16. Персонаж, именующий себя "Темежников Евгений Александрович" по совокупности "заслуг" отправляется в вечный бан без права на помилование. 16-а. Действие пункта 16 временно приостанавливается до окончания военных действий. Гр-н Темежников временно выпущен из бана, но отправится обратно, если начнет себя плохо вести. 16-б. В связи с тем, что гр-нин Темежников, поименованный в п. 16, ничему не научился, продолжает демонстрировать собственную глупость, завышенную самооценку и склонность к клептомании, пункт 16 в части "а" с 05.08.22 прекращает действие. 17. Данные Правила вступают в силу с момента опубликования. Господа! Хамите вежливо, не превращайте Говорилку в говорильню!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    12:04 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (56/50)
    10:47 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (790/11)
    02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
    23:08 Виноградов Z.П. "Русская болезнь украинства" (8/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (40): 1 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    18:58 "Диалоги о Творчестве" (306/14)
    18:58 "Форум: все за 12 часов" (352/101)
    18:57 "Форум: Трибуна люду" (293/75)
    17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    19:00 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (891/24)
    18:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (306/14)
    18:58 Уралов А., Рыжко "Бог и Леночка" (506/1)
    18:54 Коркханн "Лабиринты эволюции" (25/24)
    18:50 Серый А. "Записка мертвеца" (219/1)
    18:49 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1)
    18:49 Ролько Т. "Полуправда Нобелевской Премии " (85)
    18:49 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (6/5)
    18:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (68/2)
    18:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (350/26)
    18:37 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (402/16)
    18:29 Стрыгин С. "Эй, Джуд!" (40/2)
    18:29 Кадавр "Псион" (398/1)
    18:23 Бирюк В. "Зверь лютый Книга 33. Интриганки" (198/2)
    18:09 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (954/10)
    18:06 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (283/1)
    18:05 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (66/36)
    18:04 Буденкова Т.П. "Альбиция шелковая" (14/1)
    18:03 Васильева Т.Н. "Конкурсы 2024 года. Анонс. " (17/1)
    17:59 Буревой А. "Чего бы почитать?" (888/4)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах"
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    70. *Масленков Игорь Витальевич 2020/03/09 17:17 [ответить]
      > > 69.ПЕБ
      >> > 67.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Господи, помилуй!
      
      Это не ко мне:).
      
      
      >Да откуда вы знаете, к какому периоду относятся эти языки? Дело не в Фоменко, которого вы ненавидите, нормальный вопрос "откуда дровишки", ну или в научной форме "откуда взято утверждение"?
      >Есть латынь, никто не спорит. Откуда взяты утверждения, что написанные на этом языке источники не новодел и относятся к периоду две тысячи, а не полтысячи лет назад? Что в этом естественном вопросе вас так задевает, что вы упорно стараетесь перевести разговор на меня?
      
      Как напомнил нам глубокоуважаемый Макс, есть не только латынь и греческий. Есть еще древнеегипетский, хаттский, арамейский, аммонитский, аморейский, аккадский, угаритский, шумерский и пр. языки. Все они мертвы. Как же мы узнали о их существовании, как их изучили? А знаем мы эти языки благодаря письменным памятникам. Наверное, это все тоже новоделы, изготовленные Шампольоном и Шлиманом? А как быть с Шумером, о котором не было вовсе никаких упоминаний в более поздних языках?
      Или вот взять скифский бронзовый наконечник, отлитый из оловянистой бронзы. Острый, покрытый легкой серой патиной. Складывается впечатление, что изготовил его вчера сам Фоменко и подбросил в поля лично для меня. Вот только спрашивается, чего ради? Как я понял, вы никак не можете уяснить себе суть археологической датировки. Опять же, этот вопрос обсуждался не раз. Эта датировка сформировалась не за день и даже не за год, а за почти два столетия. Да и сейчас уточняется. В основе ее лежит сравнительная хронология. Например, нашли амфору, которая может датироваться по имени астинома. Там же нашли наконечники стрел или бусы, например, которые также могут быть датированы этим временем, т.к. разбег едва ли будет составлять более века. Дело в том, что керамическая тара долго не "живет". В другом месте нашли акинак с аналогичными наконечниками. Соответственно, его можно датировать временем наконечников. И т. д и т.п. А еще есть ряд предметов, которые могут указать точную датировку. Среди них в первую очередь нужно указать монеты, надписи с упоминанием правителей, событий и пр. За время существования археологии разработана датировка для всех культур. Так что датировать сейчас тот или иной артефакт не составляет особого труда. Что касается новоделов, то вы бы с Фоменко и Ко просто замучились бы их делать и закапывать там и сям.
      Рукописи также можно датировать. Это тоже не составляет труда при таком обилии. Есть что и с чем сравнивать. Античное наследие дошло до нас не только благодаря Каролингам. Много пришло с востока, в т.ч. из Египта. Если помните, там писали на папирусе. Папирусные рукописи там находят постоянно, как у нас берестяные грамоты.
      
      
      >Обратите внимание, я о вас ничего не говорю и о вашей жизни не спрашиваю. Мои вопросы о науке, а не о вашей личной жизни, до которой мне дела нет, от слова "совсем".
      
      Если вы заметили, то я вовсе не касаюсь вашей жизни. Да, от слова "совсем":). Я упомянул лишь вашу фантастическую забывчивость.
    69. ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2020/03/09 13:39 [ответить]
      > > 67.Масленков Игорь Витальевич
      
      А чем пользоваться?
      >
      > Да и пораскиньте собственными мозгами коль вы математик. Как бы мы могли знать латынь и греческий, не будь оригинальных сочинений?
      
      Господи, помилуй!
      Да откуда вы знаете, к какому периоду относятся эти языки? Дело не в Фоменко, которого вы ненавидите, нормальный вопрос "откуда дровишки", ну или в научной форме "откуда взято утверждение"?
      Есть латынь, никто не спорит. Откуда взяты утверждения, что написанные на этом языке источники не новодел и относятся к периоду две тысячи, а не полтысячи лет назад? Что в этом естественном вопросе вас так задевает, что вы упорно стараетесь перевести разговор на меня?
      
      Обратите внимание, я о вас ничего не говорю и о вашей жизни не спрашиваю. Мои вопросы о науке, а не о вашей личной жизни, до которой мне дела нет, от слова "совсем".
      
    68. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/03/09 11:17 [ответить]
      Ассирия:
      https://banshur69.livejournal.com/482341.html
    67. *Масленков Игорь Витальевич 2020/03/08 15:48 [ответить]
      > > 64.ПЕБ
      >> > 62.Масленков Игорь Витальевич
      
      >А чем пользоваться?
      
      Вы, господин ПЕБ, стремитесь прослыть патологическим лжецом ака Николай Дмитриевич. Но вотъ мне кажется, что скорее вы добудете славу склеротика, нежели заслуженного враля.
      Начнем с того, что на все свои вопросы вы получили ответы, а сейчас в силу склероза вы эти вопросы повторяете.
      Также хочу вам напомнить, что заслужил от вас несколько благодарностей именно за ответы на ваши вопросы. Однако все вами успешно забыто, как и ответы на тему античного наследия. Эта тема пережевывалась здесь продолжительное время. Да и пораскиньте собственными мозгами коль вы математик. Как бы мы могли знать латынь и греческий, не будь оригинальных сочинений? Также в очередной раз призываю вас вспомнить тему каролингского возрождения:
      http://www.pravenc.ru/text/1681119.html#part_3
      
      
    66. *Масленков Игорь Витальевич 2020/03/08 11:50 [ответить]
      Меж тем, сегодня 8-е марта. Всех дам хочу поздравить с Праздником!
    65. *AD 2020/03/07 21:59 [ответить]
      Атомы в коллайдере разгоняют физики,
       Высадку людей на Марс спутники приблизили.
      Но в подъезде номер три лампочка не горит,
       Уже целых двадцать лет лампочка не горит.
       В Питере сосулечки лазером сбиваются
      И искусственные уши людям пришиваются.
      А в подъезде номер три поменяли лампочку,
       Погорела пять минут
       и исчезла в темноте.
       Могут строить острова,
       людям могут чип вживлять,
       Могут делать киборгов,
      детей в пробирке получать
      Но в подъезде номере три лампочка все не горит,
      И на мои жалобы по ходу всем до лампочки.
      (c)
      https://pesniclub.com
    64. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2020/03/07 21:48 [ответить]
      > > 62.Масленков Игорь Витальевич
      
      
      >Это касается тех, кто ищет знания. А как быть с простым обывателем? Ведь именно невежество обывателей становится питательной средой для всяких квазинаучных сект и политических проходимцев. И обыватель сей в случае необходимости воспользуется не киберленинкой, а википедией. Вотъ, круг замкнулся...
      
      А чем пользоваться?
      
      Вы вот ни на один мой вопрос не ответили, только щёки надували, намекая на сокровенное знание, которым не поделитесь, пока вам не заплатят.
      
      Конкретно, я вас спросил, откуда вы взяли, что Светоний и Тацит не новодел 15 века. Вы ответили, что этим называется источниковедение. Ладно, не знаете.
      Спросил, откуда вы взяли, что католические монахи переписывали языческих авторов. Вы ответили, что вам не платят за консультации. Ладно, не знаете.
      
      Но вы ведь не один такой. Так выглядят практически все разговоры с гуманитариями: сначала апломб, ссылки на великие открытия, после просьбы уточнить, что же, и откуда именно, им известно, практически всегда ответ, что не подрядились обучать.
      Одновременно, правда, требования об увеличении количества часов на гуманитарщину в вузах нарастают.
      
      Так что толку от википедии как то больше, чем от гордых обществоведов. Она хотя бы отвечает на заданные вопросы. Правда, достоверность такая же, как и у вас. Но хоть без надувания щёк.
    63. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/03/07 19:59 [ответить]
      https://maoist.livejournal.com/362721.html
    62. *Масленков Игорь Витальевич 2020/03/07 00:38 [ответить]
      > > 61.Макс
      > Поэтому если хочется приобщится к сокровенному, то лучше всего читать научку и закусывать её рецензиями на прочитанное, издаваемые в научных журналах или онлайн-коллекциях (jstor, киберленинка).
      
      Это касается тех, кто ищет знания. А как быть с простым обывателем? Ведь именно невежество обывателей становится питательной средой для всяких квазинаучных сект и политических проходимцев. И обыватель сей в случае необходимости воспользуется не киберленинкой, а википедией. Вотъ, круг замкнулся...
      
      
    61. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/03/06 21:49 [ответить]
      "Собственно, к чему был пост: именно поэтому я весьма негативно отношусь к различным интернетным "историко-просветительским" проектам, потому что они все: 1) однобоки ("скрепы" и им подобные лицвинофилы ненавидят "рашку" и "совков", левые отрицают напрочь перегибы большевиков, монархисты рассказывают невероятные истории про царских космонавтов); 2) не приводят ссылки на источники, т.е. их слова проверить нельзя; 3) загаживают обывателям мозги, народ потом реально думает, что им транслируют правду-матку. Поэтому если хочется приобщится к сокровенному, то лучше всего читать научку и закусывать её рецензиями на прочитанное, издаваемые в научных журналах или онлайн-коллекциях (jstor, киберленинка). "Переучиваться сложнее чем качественно учиться с самого начала"(с)" (с)
    60. *Масленков Игорь Витальевич 2020/03/06 18:27 [ответить]
      > > 59.Мешалкин Леонид Васильевич
      >Дня три не - и здесь уже разврат!
      
      Нет, не здесь, а в Ханты-Мансийске.
      
    59. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2020/03/06 16:34 [ответить]
      Дня три не - и здесь уже разврат!
    58. АD 2020/03/06 16:14 [ответить]
      > > 57.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 56.AD
      >>> > 55.Масленков Игорь Витальевич
      >>а операцию пришлось делать в самых неподходящих условиях и силами местных бабок-шептух
      Дайте мне это развидеть!(с)
      Каким заговором или какой травой одно в другое переходит!:-):-):-):-)
      
      
    57. *Масленков Игорь Витальевич 2020/03/06 14:13 [ответить]
      > > 56.AD
      >> > 55.Масленков Игорь Витальевич
      
      >А они,то есть киношники знают,что Игорь Владиславович (или как там его тогда звали) должен был в 80 х годах пройти обследование в психбольнице,прежде чем получит разрешение на операцию по смене пола?))))
      
      Нет, не знают. Да кого интересуют такие мелочи?! Наверняка кровавый режим не дал такого разрешения, а операцию пришлось делать в самых неподходящих условиях и силами местных бабок-шептух, ведь кровавый режим за границу не выпускал. В общем, адский адъ и полный ИзрАиль!
    56. *AD 2020/03/06 12:55 [ответить]
      > > 55.Масленков Игорь Витальевич
      
      
      
      
      >И еще одно описание от кино.маил.ру: "Действие разворачивается в Москве в разные периоды истории. Никита - современный старшеклассник, в котором пробуждается чувство к Альфачу, самому популярному мальчику в школе, в которого влюблена бунтарка Аутло. На фоне всего этого учитель Игорь Владиславович вспоминает свое бурное прошлое - в 1980-х он был танцовщицей бурлеска." Танцовщица-трансгендер значится стала учителем.
      .
      А они,то есть киношники знают,что Игорь Владиславович (или как там его тогда звали) должен был в 80 х годах пройти обследование в психбольнице,прежде чем получит разрешение на операцию по смене пола?))))
      
      
    55. *Масленков Игорь Витальевич 2020/03/06 12:27 [ответить]
      "Наконец-то. Крестную фею Золушки сыграет чернокожий мужик (!), а сама фея будет "гендерно-нейтральной".
      
      В ремейке 'Золушки' от компании Sony появится гендерно-нейтральная темнокожая фея-крестная. Об этом сообщает СBS News.
      Отмечается, что актер Билли Потер согласился принять участие в проекте, премьера которого запланирована на 2021 год. 'Мы представляем этого персонажа как гендерно-нейтрального, по крайней мере именно так я его играю. И это действительно сильно', - заявил артист, добавив, что 'у магии нет пола'. По словам Портера, 'Золушка' станет классической сказкой для нового поколения, которое спокойно относится к появлению таких героев на экране. 'Я думаю, что новое поколение действительно готово. Дети готовы. Именно взрослые замедляют процесс', - пояснил он.
      
      https://lenta.ru/news/2020/03/05/feya/ - цинк
      
      Из прочих новшеств необходимо, чтобы принц нашел на балу туфельку чернокожего фея и любовь преодолела все преграды на пути к магической толерантности" (с).
      
      "С 5 по 9 марта 2020г. в Ханты-Мансийске проходит Международный фестиваль кинематографических дебютов "Дух огня". В программу фестиваля включен показ фильма "Аутло" с таким кратким содержанием: "Старшеклассник и юная преступница пытаются добиться взаимности от самого популярного парня школы. Генерал и танцовщица в 1985-м ставят на кон карьеру и жизнь, чтобы быть вместе." Старшеклассник пытается добиться взаимности от парня?!
      Смотрим описание на кинопоиске, а там еще интереснее: "Старшеклассник-гей и загадочная бунтарка пытаются добиться взаимности одного и того же парня. Генерал и танцовщица-трансгендер в 1980-х ставят на кон карьеру и жизнь, чтобы быть вместе." О как, еще и танцовщица-трансгендер появились.
      И еще одно описание от кино.маил.ру: "Действие разворачивается в Москве в разные периоды истории. Никита - современный старшеклассник, в котором пробуждается чувство к Альфачу, самому популярному мальчику в школе, в которого влюблена бунтарка Аутло. На фоне всего этого учитель Игорь Владиславович вспоминает свое бурное прошлое - в 1980-х он был танцовщицей бурлеска." Танцовщица-трансгендер значится стала учителем.
      И организатор всего этого мракобесия Правительство Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
      Сайт фестиваля
      http://ugrafest.ru/
      Программа фестиваля
      http://ugrafest.ru/events/program/
      
      Роль генерала любителя трансгендеров в анонсе не раскрыта" (с).
    54. *Масленков Игорь Витальевич 2020/03/05 14:21 [ответить]
      > > 53.Макс
      >> > 52.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Бушков (о нем и речь была) или Фоменко именно если в свою чушь и верили, то в любом случае работали именно с первоочередной целью "отупить других" и прославиться на этом.
      
      Чего они и добились:)
      Мне вот недавно пеняли, дескать, в википедии пишут всякую чушь, а вы, историки, сидите и молчите. Ну-ка живо все на борьбу с чушью, выложенной в википедии! А не то, не то... все вы нехорошие люди. Оно, конечно, товарищ мой во многом прав. В википедии пишут чушь, и при том вполне осознанно. С другой стороны, эта википедия уже стала энциклопедией для дураков. А на Руси, как известно, дураки не в дефиците. А если дураки еще и агрессивные, то пиши пропало. К каждому дураку историка не приставишь, все статьи в википедии не перепишешь и уж тем более ее не закроешь. А вкупе с деградированным образованием, желтой прессой, киноподелками вроде "Ржева", историческая безграмотность населения уже начинает угрожать национальной безопасности.
    53. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/03/05 13:21 [ответить]
      > > 52.Масленков Игорь Витальевич
      >Беда в том, что порою "неосведомленность" идет не столько от незнания или дури, сколько от умысла.
      
      Так об этом и речь была. Бушков (о нем и речь была) или Фоменко именно если в свою чушь и верили, то в любом случае работали именно с первоочередной целью "отупить других" и прославиться на этом.
      
    52. *Масленков Игорь Витальевич 2020/03/05 13:08 [ответить]
      > > 51.Макс
      >Очень здравая мысль:
      
      Беда в том, что порою "неосведомленность" идет не столько от незнания или дури, сколько от умысла. Ежели пассажир решил намеренно что-то опошлить, то никакое просвещение ему не поможет. Вот взять хотя бы того же Фоменко. Думаете, он дурак? Сомневаюсь. Чел не только бабло поднял, но и показал сколько на свете дураков, готовых верить во всякий бред. И теперь ему собственные постулаты даже защищать не надо. За него эту грязную работу сделает агрессивное дурачье.
      
    51. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/03/05 10:45 [ответить]
      Очень здравая мысль:
      "По идее, любую науку можно опошлить таким способом в глазах несведущего человека, не знающего современного положения дел в ней. Достаточно вывалить на него ворох ошибочных данных полувековой давности, лихо опровергнуть их с позиций современных знаний, и затем сделать вывод: смотри, мол, дурачина, чем тебя энти самые учёные потчуют..."
    50. *Масленков Игорь Витальевич 2020/03/04 19:40 [ответить]
      > > 49.Макс
      >> > 48.Масленков Игорь Витальевич
      
      >https://yadi.sk/i/b7AU9YhlHE73OA
      
      Danke.
    49. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/03/04 17:06 [ответить]
      > > 48.Масленков Игорь Витальевич
      >А почитать можно только при наличии подписки?
      
      https://yadi.sk/i/b7AU9YhlHE73OA
      
    48. *Масленков Игорь Витальевич 2020/03/04 12:51 [ответить]
      > > 47.Макс
      >Кстати о римских жестах, включая тот самый - "смерть побежденному гладиатору":
      >https://www.jstor.org/stable/4238745?seq=1#metadata_info_tab_contents
      
      А почитать можно только при наличии подписки?
    47. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/03/04 12:22 [ответить]
      Кстати о римских жестах, включая тот самый - "смерть побежденному гладиатору":
      https://www.jstor.org/stable/4238745?seq=1#metadata_info_tab_contents
    46. *Масленков Игорь Витальевич 2020/03/03 20:42 [ответить]
      Гражданская война на Дону:
      https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=Pdee51hp1aM&feature=emb_logo
      
      Операция "Марс":
      https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=I1siJyDtctY&feature=emb_logo
    45. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/03/03 17:20 [ответить]
      https://maoist.livejournal.com/361112.html
      
    44. *Масленков Игорь Витальевич 2020/03/03 14:16 [ответить]
      > > 43.AD
      >> > 42.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 40.Макс
      
      >Времена не выбирают,
      >В них живут и умирают. (с)
      
      И все же... встретились Восток с Западом... Новые надежды, стремления, замыслы... Тот же Ефремов все это хорошо описал.
      
    43. *AD 2020/03/03 12:16 [ответить]
      > > 42.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 40.Макс
      >>https://e-toktaev.livejournal.com/87322.html
      >
      >Забавно:). А вообще-то следует заметить, интересное было время.
      
      Времена не выбирают,
      В них живут и умирают. (с)
    42. *Масленков Игорь Витальевич 2020/03/03 10:32 [ответить]
      > > 40.Макс
      >https://e-toktaev.livejournal.com/87322.html
      
      Забавно:). А вообще-то следует заметить, интересное было время.
      
    41. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/03/02 21:38 [ответить]
      https://danuvius.livejournal.com/836707.html
      
      
    40. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/03/02 20:12 [ответить]
      https://e-toktaev.livejournal.com/87322.html
      
    39. *Масленков Игорь Витальевич 2020/03/02 10:29 [ответить]
      > > 38.Макс
      >https://e-toktaev.livejournal.com/87076.html
      
      Благодарю. Возьму на заметку.
    38. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/03/01 20:08 [ответить]
      https://e-toktaev.livejournal.com/87076.html
      
    37. *Масленков Игорь Витальевич 2020/03/01 17:02 [ответить]
      > > 36.Макс
      >> > 35.Масленков Игорь Витальевич
      >>Вот он, глас народа!
      >
      >Угу, вот только чокнутого на всю голову.
      
      Так, народ... он такой. Хорошо народ любить сидя на диване. А как выйдешь в народ, так сразу хочется войти назад:).
    36. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/03/01 16:10 [ответить]
      > > 35.Масленков Игорь Витальевич
      >Вот он, глас народа!
      
      Угу, вот только чокнутого на всю голову.
      
      
      
    35. *Масленков Игорь Витальевич 2020/03/01 15:41 [ответить]
      > > 29.Макс
      >https://maoist.livejournal.com/360209.html
      
      
      "А зачем вообще нужны историки в России? Есть историки в Европе, в США, этого вполне достаточно".
      Вот он, глас народа!
    34. *Масленков Игорь Витальевич 2020/03/01 15:35 [ответить]
      > > 30.Вьетов Вьет Вьетович
      >Ногайские бии и мурзы часто испрашивали у Ивана Васильевича сукно из Лондона, Ипра и Поперинга (Фландрия).
      >Модники.
      
      Ага, и еще шубы. Да чтоб непременно по пятки, никак не иначе.
      
      Пы.Сы. Всех поздравляю с первым днем Весны!
      
    33. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/03/01 03:14 [ответить]
      > > 32.Вьетов Вьет Вьетович
      >Что же в этом плохого?
      
      То, что потом эта погань заявлялась в гости к приличным и цивилизованным людям.
      Ибо сколько татарина не корми, тому всегда мало.
      Синдром паука.
      
      
      
    32. *Вьетов Вьет Вьетович (forumtchanin@rambler.ru) 2020/03/01 02:56 [ответить]
      Что ж Вы так, вечно всё негативное высматриваете? Позитив надо высматривать. ))
      Люди хорошо разбирались в тканях, у них были развиты эстетические чувства, они знали где можно приобрести красивые вещи. Что же в этом плохого?
    31. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2020/03/01 02:42 [ответить]
      > > 30.Вьетов Вьет Вьетович
      >Модники.
      
      Просто жлобы. Клянчили все что можно, как и крымские ханы.
      
      
      
    Текущее Страниц (26): 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (40): 1 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"