Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Историческая говорилка
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Масленков Игорь Витальевич
  • Размещен: 27/05/2007, изменен: 03/04/2015. 4k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Любителей поболтать на исторические темы прошу заглянуть сюда Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус! Дабы не путать грешное с праведным, дабы агнцев отделить от козлищ и зерна от плевел, в Говорилке действует свод Правил, обязательных для выполнения всеми дискуссионЭрами вне зависимости от заслуг перед Родиной и партией. Часть I В Говорилке разрешено: 1. Проводить различные дискуссии на исторические и околоистоические темы. 2. Участники дискуссий имеют право высказывать собственное мнение, пусть оно и не совпадает с мнением других дискуссионЭров или хозяина раздела. 3. Каждый дискуссионЭр обязан укрепить свое мнение доказательствами, будь то ссылкой на литературу, источник и т.п. Заявления вроде имхо, ятд, "одна женщина в очереди сказала", "один мужик как-то по пьяни проговорился" и т.п. аргументами не считаются. 4. Каждый дискуссионЭр имеет право обжаловать действие или бездействие хозяина раздела, если таковые нарушают данные Правила. Любой из гостей Говорилки имеет право получать от хозяина раздела разъяснения по части применения и действия настоящих Правил. Часть II В Говорилке запрещено: 5. Использовать ненормативную лексику; 6. Бранные слова (дурак, дебил, идиот, нелюдь, придурок, задница и аналогичные им); 7. Зоологическую терминологию в адрес оппонента (козел, осел, ишак и аналогичные им); 8. Писать ник оппонента с маленькой буквы, в уничижительной форме. Данный пункт Правил не действует при упоминании некоего общественно-исторического явления (фоменковщина, махновщина, аракчеевщина, зубатовщина, бурланковщина и т.п.); 9. Злостно оффтопить, уводить дискуссию в сторону, навязывая дискуссионЭрам обсуждение тем никак не связанных с ведущейся дискуссией. 10. Поднимать темы националистического характера, унижать национальное и человеческое достоинство оппонента. 11. Обсуждать темы гинекологического плана. 12. Продвигать темы сексуальных меньшинств. 13. Участвовать в дискуссиях голым никам, т.е. никам без указания электронной почты и регистрации на СИ. Участие ников, незарегистрированных на СИ, но с указанием действующей почты не запрещается. В случае указания ложного адреса электронной почты джентльмен/леди отправляется в бан. Черный ник имеет право использовать только владелец раздела. 14. Высказывания дискуссионЭров не должны противоречить УК РФ, требованиям Самиздата и вышеозначенных Правил. 15. Сообщения нарушителей пп. 5-14 удаляются без предупреждений. За многократное (более трех раз подряд) нарушение пп.5-14 Правил дискуссионЭр может быть отправлен в бан. 16. Персонаж, именующий себя "Темежников Евгений Александрович" по совокупности "заслуг" отправляется в вечный бан без права на помилование. 16-а. Действие пункта 16 временно приостанавливается до окончания военных действий. Гр-н Темежников временно выпущен из бана, но отправится обратно, если начнет себя плохо вести. 16-б. В связи с тем, что гр-нин Темежников, поименованный в п. 16, ничему не научился, продолжает демонстрировать собственную глупость, завышенную самооценку и склонность к клептомании, пункт 16 в части "а" с 05.08.22 прекращает действие. 17. Данные Правила вступают в силу с момента опубликования. Господа! Хамите вежливо, не превращайте Говорилку в говорильню!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    13:16 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (134/1)
    12:51 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (71/2)
    10:56 Корин Г. "Княжич, князь (Кто ты? - 1)" (1)
    10:23 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (779/15)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (40): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 40
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    13:41 "Форум: Трибуна люду" (38/37)
    13:41 "Форум: все за 12 часов" (227/101)
    12:53 "Диалоги о Творчестве" (263/10)
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (115/10)
    13:36 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (7/2)
    13:34 Гаврюченков Ю.Ф. "Упырь" (8/1)
    13:33 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (636/11)
    13:27 Кираева Б.В. "Ремонт" (1)
    13:27 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (6/5)
    13:27 Коркханн "Угроза эволюции" (921/36)
    13:26 Хохол И.И. "Просьба" (57/3)
    13:25 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (15/2)
    13:23 Логинов Н.Г. "Рати моих читателей" (15/1)
    13:23 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (676/13)
    13:20 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (11/1)
    13:16 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (708/3)
    13:16 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (134/1)
    13:13 Чендлер Б. "Нэкомата" (169/1)
    13:11 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (76/6)
    13:02 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    13:00 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (601/14)
    12:57 Nazgul "Магам земли не нужны" (905/14)
    12:53 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (263/10)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    811. *Ormona 2009/08/18 19:42 [ответить]
      > > 810.Комарницкий Павел Сергеевич
      >Видео момента аварии.
      ------------
      У нас вчера на полдня электроэнергию отключали, сегодня только стало известно, что как-то с нашей ГЭС туда перенаправляли энергию - так сказать, в качестве временной меры.
      Вообще, конечно, ужас-ужас-ужас... :( Всё гнилое, вот и требуют не разглашать. А все и так давно знают. Секрет Полишинеля, блин. :(
    812. Комарницкий Павел Сергеевич 2009/08/18 20:06 [ответить]
      > > 811.Ormona
      
      >У нас вчера на полдня электроэнергию отключали, сегодня только стало известно, что как-то с нашей ГЭС туда перенаправляли энергию - так сказать, в качестве временной меры.
      Это могла и РЗ город отрубить, такие катаклизмы на всей энергосистеме отражаются.
      А мог и диспетчер, чтобы предотврать развал системы из-за нехватки мощности. Жилсектор со времён СССР относится к 3-й категории потребителей.
      >Вообще, конечно, ужас-ужас-ужас... :( Всё гнилое, вот и требуют не разглашать. А все и так давно знают. Секрет Полишинеля, блин. :(
      Да мрачно вообще. У нас тут неподалёку Белоярская АЭС, и реактор РБН на ней весьма старый - "укрощённая атомная бомба". Поневоле мысли возникают...
      
      ПыСы. Одно из "особых мнений" блоггера
      Ну какой нахрен "гидроудар"? Главное все "эксперты" говорят о гидроударе. Там около 60-ти человек могут находиться. Что-то вы не сильно спешите их спасать. Свидетели выжить не должны? Прям как с "Курском"
      
      
      
      
    813. Комарницкий Павел Сергеевич 2009/08/18 20:15 [ответить]
      http://rukhakasia.livejournal.com/
      
      Возможно, это правда!
    814. Rokhan Rider 2009/08/18 21:27 [ответить]
      > > 806.Старый Матрос
      >805.Масленков Игорь Витальевич
      >>>Надо подкинуть идею Роханскому всаднику. Пусть напишет пародию. Вот тогда и посмеемся.>>
      >>>
      >О! Отличная идея! У Всадника получится. :-) Счаз к нему загляну.
      
      Привет! :) Мужики, ну это как в анекдоте - доярку спрашивают:
      - Вот вы получили 1000 литров молока с коровы. А 1500 можно?
      Доярка, подумав:
      - Пожалуй, да.
      - О! А 2000 литров с коровы?
      - Ну, если постараться...
      - О!! А 2500?
      - Дык совсем же вода получится...
      
      :)
      
      Честно говоря, я не понимаю, зачем издательству авторы? Потому что редактору самому писать в ломы произведения, которые он сочиняет? :)))
      Масленков: "А еще мне понравилось равнение на "Мародера". Всем срочно записаться в мародеры!" - В цитатник! :))
      
      Издательству надо сделать трафарет и не заморачиваться. :) Не понимаю я такие вещи: "в первой главе происходит знакомство с главным героем (и его спутниками)." Хорошо, если так надо, пусть первая глава будет о ГГ, круче которого тока яйца вареные, но почему автор обязан изменять сюжет и пихать туда же еще и спутника героя, если с ним ГГ знакомится позже? Как Фродо с Арагорном, например.
    815. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2009/08/19 10:00 [ответить]
      > > 812.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 811.Ormona
      >>Вообще, конечно, ужас-ужас-ужас... :( Всё гнилое, вот и требуют не разглашать. А все и так давно знают.
      
      А у нас Днепрогэс прогнил. Того и гляди, водой смоет.
    816. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2009/08/19 10:05 [ответить]
      > > 814.Rokhan Rider
      >> > 806.Старый Матрос
      >>805.Масленков Игорь Витальевич
      >Привет! :) Мужики, ну это как в анекдоте
      >- Дык совсем же вода получится...
      
      А вода и получается. Но это не касается ваших пародий. А что? Про журналиста и ученого вы писали. Напишите теперь про издателя и писателя.
      
      >Масленков: "А еще мне понравилось равнение на "Мародера". Всем срочно записаться в мародеры!" - В цитатник! :))
      
      О, я теперь уже стал как Председатель Мао!
      
      
      >Издательству надо сделать трафарет и не заморачиваться.
      
      Надо как у Задорнова, кажись. Это ведь он предлагал памятникам делать съемные головы. Так и здесь. Написать "идеальное" произведение, а потом лишь менять имена героев и порядок глав.
    817. Rokhan Rider 2009/08/19 11:56 [ответить]
      > > 816.Масленков Игорь Витальевич
      > Про журналиста и ученого вы писали. Напишите теперь про издателя и писателя.
      
      Ага, и выложить с пометкой не "юмор", а "хоррор". :)
      
      >О, я теперь уже стал как Председатель Мао!
      
      Да куда уж этому вредному китайцу до вас! Разве у него такой смешной цитатник? :)
      
      >Надо как у Задорнова, кажись. Это ведь он предлагал памятникам делать съемные головы.
      
      :))) Между прочим, это не он придумал: в эпоху Древнего Рима где-то в империи имело место такое явление. Императоры сменялись часто, жалко было энергии и средств новые статуи целиком ваять.
      
      >Так и здесь. Написать "идеальное" произведение, а потом лишь менять имена героев и порядок глав.
      
      И не жаль этим извергам читателей? Прилавки завалены тоннами одинаковой макулатуры.
      
    818. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2009/08/19 12:08 [ответить]
      > > 817.Rokhan Rider
      >> > 816.Масленков Игорь Витальевич
      >Ага, и выложить с пометкой не "юмор", а "хоррор". :)
      
      Можно провести это под маркой черного юмора. А что, вам не нравится моя идея? И все же вы подумайте.
      
      
      >Да куда уж этому вредному китайцу до вас! Разве у него такой смешной цитатник? :)
      
      Видимо вы не читали цитатник Мао. Он похлеще иных пародий.
      
      
      >:))) Между прочим, это не он придумал: в эпоху Древнего Рима где-то в империи имело место такое явление. Императоры сменялись часто, жалко было энергии и средств новые статуи целиком ваять.
      
      Очень здравая мысль, надо заметить.
      
      
      >И не жаль этим извергам читателей? Прилавки завалены тоннами одинаковой макулатуры.
      
      Не жаль. И это будет продолжаться до тех пор, пока читатели не начнут жалеть свои тощие кошельки или не вымрут как класс.
    819. Rokhan Rider 2009/08/21 16:12 [ответить]
      > > 818.Масленков Игорь Витальевич
      >Можно провести это под маркой черного юмора. А что, вам не нравится моя идея?
      
      А что писать-то? Пародию на инструкцию по созданию романов от Крылова?
      
      >И все же вы подумайте.
      
      Подумаю. :)
      
      >Видимо вы не читали цитатник Мао.
      
      Нет. Мне на его рожу глянуть хватило (на портрете).
      
      >Не жаль. И это будет продолжаться до тех пор, пока читатели не начнут жалеть свои тощие кошельки или не вымрут как класс.
      
      Читатели покупают то, что им продают. За неимением. :(
      
    820. Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2009/08/21 16:48 [ответить]
      > > 816.Масленков Игорь Витальевич
       >Надо как у Задорнова, кажись. Это ведь он предлагал памятникам делать съемные головы. Так и здесь.
      
       Нет, не он. Такая практика существовала в Древнем Риме.
      
      ПС Ага. Дочитал. Баян. :)
      
      
    821. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2009/08/21 17:25 [ответить]
      > > 819.Rokhan Rider
      >> > 818.Масленков Игорь Витальевич
      >А что писать-то? Пародию на инструкцию по созданию романов от Крылова?
      
      Мне ли вас учить?
      
      >Подумаю. :)
      
      Вот это речения не вьноши, но мужа.
      
      >Нет. Мне на его рожу глянуть хватило (на портрете).
      
      Ну, положим, рожи у нас у всех хороши.
      
      >Читатели покупают то, что им продают. За неимением. :(
      
      У человека всегда есть выбор. Многие идут читать на СИ.
      
    822. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2009/08/21 17:24 [ответить]
      > > 820.Горностаев Игорь
      >> > 816.Масленков Игорь Витальевич
      >ПС Ага. Дочитал. Баян. :)
      Точно, баян.
      
    823. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2009/08/26 15:02 [ответить]
      Во, блин, нарыл на Самиздате
      http://zhurnal.lib.ru/b/batin_n_a/story-2.shtml
      Простор для египтологов, атлантологов, сторонников и противников палеконтакта, а также для почитателй и хулителей г-на Дэникена.
      Игорь Витальич, на правах хоязина Говорилки. затребуйте автора в студии - ежели он, конечно, не будет упираться.
    824. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2009/08/26 15:23 [ответить]
      > > 823.Старый Матрос
      >Игорь Витальич, на правах хоязина Говорилки. затребуйте автора в студии - ежели он, конечно, не будет упираться.
      
      Да как же я его затребую? Издам указ, аль по почте выпишу?
      
    825. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2009/08/26 15:44 [ответить]
      824.Масленков Игорь Витальевич
      >>Да как же я его затребую? Издам указ, аль по почте выпишу?>>
      >>
      Ну, пригласить просто (в коммах) - типа, приходи поговорить-поспорить. Вежливо так пригласить: мол, не придёшь - хуже будет. :-)
      
      Пы.Сы. А то там по ссылке такого наворочено - десятку аффтаров-хвантастов хватит на несколько лет упорного труда. :-)
    826. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2009/08/26 16:34 [ответить]
      > > 825.Старый Матрос
      >824.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Ну, пригласить просто (в коммах) - типа, приходи поговорить-поспорить. Вежливо так пригласить: мол, не придёшь - хуже будет. :-)
      
      А смысл? Все опять сведется примерно к следующему:
      -Атлантиды не было. Нет серьезных доказательств.
      -Была, была Атлантида! И доказательства есть. Только мы их еще не нашли. Пока можем хрустальные черепа предложить по сходной цене.
      
      >Пы.Сы. А то там по ссылке такого наворочено - десятку аффтаров-хвантастов хватит на несколько лет упорного труда. :-)
      
      Наворочено. По сути нет ничего нового. Переливание из пустого в порожнее, перепевы старых сказок. Извините, мне это малоинтересно. У нас не раз в Говорилке эту тему поднимали. И что? Оппоненты только оскорбились в лучших чувствах, окрестили меня академическим чудовищем, дескать, не разделил их светлые романтическо-исторические стремления.
      Пы.Сы. Меня как приземленную субстанцию беспокоят куда более прозаические вопросы. Вот давеча нашел на старом хуторе пуговку, принадлежавшую волонтеру 90 пехотного пертширского полка. Вопрос - война была в Крыму, а пуговка найдена в Харьковской губернии. Какими ветрами занесло пугу в наши края? Вот это сюжет! А мне тут про Атлантиду толкуют, понимаешь ли...
      
    827. Комарницкий Павел Сергеевич 2009/08/26 18:03 [ответить]
      > > 826.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 825.Старый Матрос
      >>824.Масленков Игорь Витальевич
      
      >А смысл? Все опять сведется примерно к следующему:
      >-Атлантиды не было. Нет серьезных доказательств.
      http://zhurnal.lib.ru/k/komarnickij_p_s/pkbs_08.shtml
      Куда уж серьёзнее доказательства?
      :)
      
      > Извините, мне это малоинтересно. У нас не раз в Говорилке эту тему поднимали. И что? Оппоненты только оскорбились в лучших чувствах, окрестили меня академическим чудовищем, дескать, не разделил их светлые романтическо-исторические стремления.
      *вздыхаю* Да ты на нас не серчай, Игорь Витальич... Мы ж понимаем... Должен же кто-то служить в расстрельной команде...
      :)))
      >Пы.Сы. Меня как приземленную субстанцию беспокоят куда более прозаические вопросы. Вот давеча нашел на старом хуторе пуговку... Вот это сюжет!
      :))))))))))
       Хоть я и не жалуюсь на свою Музу, но такой сюжет поднять ей явно не под силу.
      Ежели тебе удастся сотворить рОман про пуговицу, первый сниму шляпу.
      
      
    828. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2009/08/26 18:24 [ответить]
      > > 827.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 826.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 825.Старый Матрос
      >http://zhurnal.lib.ru/k/komarnickij_p_s/pkbs_08.shtml
      >Куда уж серьёзнее доказательства?
      
      Да уж...
      
      >*вздыхаю* Да ты на нас не серчай, Игорь Витальич... Мы ж понимаем... Должен же кто-то служить в расстрельной команде...
      
      Эт точно.
      
      > Хоть я и не жалуюсь на свою Музу, но такой сюжет поднять ей явно не под силу.
      >Ежели тебе удастся сотворить рОман про пуговицу, первый сниму шляпу.
      
      А чем не сюжет для рОмана? Ты только представь, что за этой пуговицей стоит чья-то судьба. Ведь не сама же пуговица прискакала в Харьковскую губернию!
    829. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2009/08/26 20:59 [ответить]
      826.Масленков Игорь Витальевич
      >>...нашел на старом хуторе пуговку, принадлежавшую волонтеру 90 пехотного пертширского полка. Вопрос - война была в Крыму, а пуговка найдена в Харьковской губернии. Какими ветрами занесло пугу в наши края? Вот это сюжет!>>
      >>
      Это не просто сюжет, это Клондайк исторических сюжетов! Навскидку:
      а) тривиально-жестокий (для сторонников тезиса "Все русские - варвары")
      - рядовой охотничьей команды (добровольцев) Иван Бубнюк, беззастенчиво обкрадываемый начальством и воевавший с ворогом голый-босый, после очередного боя снял с собственноручно им укокошенного (с особой жестокостью - скажем, добил раненого рядового пертширского полка, который очнулся в процессе раздевания) мундир (с пуговицами). В этом мундире он, обвешанный скальпами англичан и французов, и вернулся после окончания войны до дому до хаты. Остальные пуговицы затерялись - ветеран раздарил их детишкам для игры в "ушки".
      б) героико-эротический (для женщинам и детей около шестнадцати)
      - невеста рядового Иван Бубнюка Марфа Зудняк пошла в медсёстры (к Даше Севастопольской), чтобы быть поближе к любимому. Жених Марфы гибнет на бастионах Севастополя, разорванный на тридцать семь частей французской семипудовой бомбой. Убитая горем Марфа продолжает работать в Крестовоздвиженской общине, пользуя раненых. В лазарет случайно приносят тяжко раненого рядового пертширского полка Джона Буля (в мундире с пуговицами). Любовь побеждает ненависть - Марфа пользует Джона до полного его выздоровления, после чего Джон начинает пользовать Марфу в военно-полевых условиях до полного изнеможения обеих сторон-участниц конфликта (то есть не конфликта, а... ну, вы понимаете). Священник отец Паисий, слегка пожурив Марфу за разнузданный блуд с неприятелем ("Тебе чего, раба божия, своих солдат мало?"), венчает их, и после войны новобрачные возвращаются в харьковскую губернию, где живут душа в душу до самой смерти, наступившей для них в один день. Марфа организует среди селянок курсы по обмену международным секусальным опытом, а Джон заслуживает уважение мужиков тем, что обучает их технологии варки верескового мёда (которая к этому времени уже утрачена даже в самой Англии). Ах, да, пуговица - супругов хоронят в общей могиле, но в процессе одевания упокойников одна из пуговиц с мундира отрывается, и...
      в) драматическо-эротический, с элементами триллера (для широкой читательской аудитории)
      - начало такое же, как и в варианте "Б", но Иван Бубнюк не гибнет - он просто контужен, пропал без вести, потерял память и до конца войны отлеживается в убогой татарской сакле у добросердечной татарки, бывшей самой младшей жены последнего крымского хана. Иван упорно твердит себе "Вспомнить всё!", и через десять лет таки вспоминает всё - до мельчайших подробностей (в том числе и то, кто он, и как его зовут). Иван возвращается домой в родимую Харьковскую волость и застаёт свою ненаглядную Марфу и супостата Джона Буля в разгар любви прямо посередь родного села. Взбешённый Иван приканчивает обоих с чудовищной жестокостью, причём эта жестокость свирепее по отношению к бывшей невесте, чем к бывшему врагу: от Джона Буля остаётся пуговица, от Марфы - ничего, ни единого материального артефакта....
      
      Пы.Сы. Проработка всех этих сюжетов требует вдумчивой работы с первоисточниками - надо же знать, кто в те годы жил в упомянутой местности, формировались ли там (в радиусе ста вёрст) команды добровольцев и т.п. Небесполезно также ознакомиться с "Камасутрой" (хотя бы в адаптированном варианте, для детей среднего школьного возраста) и с мемуарами маркиза де Сада и Джека-Потрошителя (по части расчленения трупов на мельчайшие фрагменты).
    830. Комарницкий Павел Сергеевич 2009/08/26 19:42 [ответить]
      > > 829.Старый Матрос
      
      >Это не просто сюжет, это Клондайк исторических сюжетов! Навскидку:
      Слушай, ты чего сегодня пьёшь? Я тож такое хочу!
      :))))))))))))))))))
      
    831. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2009/08/26 21:00 [ответить]
      830.Комарницкий Павел Сергеевич
      >>Слушай, ты чего сегодня пьёшь? Я тож такое хочу!>>
      >>
      Муза-Эльвира - Повелительница Тьмы в клювике принесла. Вкусно и забористо, однако. :-)
      А то нет сюжета, нет сюжета... (*ворчливо-благодушно*)
    832. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2009/08/26 21:40 [ответить]
      " Например, на побережье Индии исследования ведет известный археоастроном Грэм Хэнкок"
      (перекрестился - сплюнул через плечо)
    833. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2009/08/27 10:28 [ответить]
      > > 829.Старый Матрос
      >826.Масленков Игорь Витальевич
      >Это не просто сюжет, это Клондайк исторических сюжетов!
      
      Да, вот это полет фантазии! Куда там Дэникену и Хэнкоку. Снимаю шляпу.
      
      
    834. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2009/08/28 11:49 [ответить]
      > > 832.Майор Людовичъ
      >(перекрестился - сплюнул через плечо)
      
      А что, Майор, как вам статейка?
      
      Да, вот интересная инфа. Негроиды на Кавказе. Кто что скажет?
      http://www.gustaff.ru/post45024140
    835. Александр (nana205@mail.ru) 2009/08/28 16:48 [ответить]
      Игорь Витальевич.
      Вы порекомендовали обратиться в вашу Историческую говорилку. Вот:
      
      > Разгром русской армии не отменяет зиму+партизан.
       По всем вопросам прошу обращяться в Историческую Говорилку на моей странице.
    836. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2009/08/28 17:12 [ответить]
      > > 835.Александр
      >Игорь Витальевич.
      >Вы порекомендовали обратиться в вашу Историческую говорилку. Вот:
      
      Да, совершенно верно. А то нафлудили у Павла, понимаешь ли...
      Про разгром русской армии я в шутку сказал... Едва ли есть смысл серьезно рассматривать такой альтернативноисторический вариант. Но предположим, что великая Франция разгромила русских, захватила Москву, отменила крепостное право, то, возможно, не было бы столь масштабного партизанского движения. Да и силы самого Бонапартия были бы во многом сохранены. Эти силы он мог бросить на подавление повстанческого движения. Почему Уральские горы? Подобный вариант где-то рассматривался, только применительно к нацистской Германии. Сидели бы русские за Уралом и не питюкали. Да и Франции Сибирь пока без надобности. Но опять же, все это малонаучные фантазии.
      Пы.Сы. Здесь обсуждаются любые темы, в той или иной мере связанные с историей.
      
      
    837. Александр (nana205@mail.ru) 2009/08/28 17:15 [ответить]
       Тогда еще вопросик оттуда же:
      
      За это: ========= Европейские газеты пестрели кричащими заголовками: "Азиатский деспот страшнее Чингис-хана!", "Тиран-рабовладелец хочет надеть крепостное ярмо на все народы Европы!", "Русский монарх - душитель свобод!", "Европе надоел тупой полицейский на троне!" и "Нет русской угрозе!". Англия усиливала флот, пополняя его новейшими паровыми судами, а Франция наращивала армию, мечтая "смыть с французских знамён позор двенадцатого года". Христианские правители Европы внезапно воспылали любовью к мусульманской Турции, которую "нужно защитить от притязаний злобного северного соседа", и щедро снабжали оружием горцев Кавказа, "борющихся за свою свободу и независимость". ======
       Автору - отдельнное спасибо!!! Полный абзац.
       А кто-нить мне скажет, как было в реале? Близко к тексту?
       Игорь Витальевич!
       Я не про историю или ее соотнесение с АИ. (АХТУНГ!) Я про заголовки европейских газет в предверии так сказать событий!
      
    838. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2009/08/28 17:21 [ответить]
      > > 837.Александр
      > Тогда еще вопросик оттуда же:
      > А кто-нить мне скажет, как было в реале? Близко к тексту?
      > Игорь Витальевич!
      > Я не про историю или ее соотнесение с АИ. (АХТУНГ!) Я про заголовки европейских газет в предверии так сказать событий!
      
      Ну, батенька, вы многого от меня хотите. Это надо углубиться в историю англо-французских отношений, поднять соответствующие первоисточники, прессу и пр. Кстати, кое-что можете в википедии прочесть. Говорят, одним из ноу-хау Крымской войны была именно информационная война, развязанная англо-французской прессой, в т.ч. и по поводу "зверств" русских "варваров".
      пы.Сы. Мне милее древняя история, особливо археология. Тут я ва почти на любой вопрос смогу дать ответ.
    839. Александр (nana205@mail.ru) 2009/08/28 17:24 [ответить]
      > > 836.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 835.Александр
      >>Игорь Витальевич.
      >Про разгром русской армии я в шутку сказал... Едва ли есть смысл серьезно рассматривать такой альтернативноисторический вариант. Но предположим, что великая Франция разгромила русских, захватила Москву, отменила крепостное право, то, возможно, не было бы столь масштабного партизанского движения. Да и силы самого Бонапартия были бы во многом сохранены. Эти силы он мог бросить на подавление повстанческого движения. Почему Уральские горы? Подобный вариант где-то рассматривался, только применительно к нацистской Германии. Сидели бы русские за Уралом и не питюкали. Да и Франции Сибирь пока без надобности. Но опять же, все это малонаучные фантазии.
      >Пы.Сы. Здесь обсуждаются любые темы, в той или иной мере связанные с историей.
      
      
      Тады два аргумента (за и против):
      1. За поражение России в борьбе с Наполеоном. Я имею в виду не только 1812-й. Раньше или "кровавый разгром" где-нибудь под Лейпцигом с гибелью Государя и т.д.
      2. Про 1812-й... Ну отменил Наполеон чё-то там в Испании. И шо? Менталитет русских такой - "Русские люди не задавались вопросом, хорошо им будет или плохо под управлением французов. Под французами нельзя было быть..." (Прости меня, Лев Николаевич, если где переврал цитату).
      
    840. Александр (nana205@mail.ru) 2009/08/28 17:34 [ответить]
      > > 838.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 837.Александр
      Игорь Витальевич!
      >> Я не про историю или ее соотнесение с АИ. (АХТУНГ!) Я про заголовки европейских газет в предверии так сказать событий!
      > Кстати, кое-что можете в википедии прочесть. Говорят, одним из ноу-хау Крымской войны была именно информационная война, развязанная англо-французской прессой, в т.ч. и по поводу "зверств" русских "варваров".
      
      Что-то такое было у Парфенова, в его телехрониках.
      И известнная (по Пикулю) истерика в британских СМИ по поводу похода Перовского или любого другого шага русских "на Востоке" (УГРОЗА ИНДИИ!!!).
      Но хотелось бы научного подтверждения. Википедия - это...(((
      
      
      >пы.Сы. Мне милее древняя история, особливо археология. Тут я ва почти на любой вопрос смогу дать ответ.
      
      Узкая специализация - бич и пряник нашего времени. Но ведь тут и другие спецы бывают?
      
      
    841. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2009/08/28 17:38 [ответить]
      > > 839.Александр
      >> > 836.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 835.Александр
      >Тады два аргумента (за и против):
      >1. За поражение России в борьбе с Наполеоном. Я имею в виду не только 1812-й. Раньше или "кровавый разгром" где-нибудь под Лейпцигом с гибелью Государя и т.д.
      
      Подобный разгром мог быть и под Смоленском, например.
      
      
      >2. Про 1812-й... Ну отменил Наполеон чё-то там в Испании. И шо? Менталитет русских такой - "Русские люди не задавались вопросом, хорошо им будет или плохо под управлением французов. Под французами нельзя было быть..." (Прости меня, Лев Николаевич, если где переврал цитату).
      
      Тут я с вами согласен. Русский человек противится любому супостату, но есть примеры довольно длительного и эффективного удержания Руси в узде. Полагаю, что партизанское движение было бы по любому. Иной вопрос в том, что наполеоновская армия, сохранившая свою численность благодаря скорому разгрому русских, имела бы больше сил для борьбы с партизанами. Все это могло принять вялотекущие формы и продолжаться много лет, переживи Наполеон первую зиму в России. Кстати, вот еще один интересный штрих. Будь зима 12-13 гг. более мягкой, то, глядишь война бы продолжилась еще лишний год.
    842. Александр (nana205@mail.ru) 2009/08/28 18:33 [ответить]
      Не, не катит.
      Прежде всего, по военно-историческим причинам: стратегия Наполеона со ставкой на Генеральное сражение была слегка устаревшая...
      Сюжет пока выстраивается такой: 1812-й - все так как было (мы - герои, непобедимы на своей земле). Национальнный подъем.
      
      1813-й - поход в Европу. Русский солдат вне родной земли теряет половину силы. Поражение под ..., разгром армии, гибель Александра (хоть и жалко Благословенного, но это - обязательно! Иначе вектор трудно сменить, а только одного поражения - мало. См.выше).
      
      К власти приходит не ВОЕННЫЙ по духу и прямой как штык Николай, а рафинированный в европейском духе(?) КОНСТАНТИН и отменяет крепостное право.
      Заодно, "неубитый" нами Наполеон, как жидкометаллический Т.1000, восстанавливает свою форму до 70% где-то и погружает Европу в хаос войны еще на 20 лет (наш ответ Чембе...европейцам). Пусть "развлекаются", чтобы нам не мешали.
    843. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2009/08/30 13:00 [ответить]
      И это всё история... Или... АИ?
      
      К 70-летию начала WWII Уравнивание роли Германии и СССР во Второй мировой - ложь http://news.mail.ru/politics/2862364
      
      Или ещё круче: Куликовской битвы не было
      http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/history/427/
    844. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2009/08/31 11:04 [ответить]
      > > 842.Александр
      >Не, не катит.
      >Прежде всего, по военно-историческим причинам: стратегия Наполеона со ставкой на Генеральное сражение была слегка устаревшая...
      
      Наполеон вполне мог изменить свою тактику. Это ведь АИ. Более того, многое зависит не от Наполеона, но от русских. А вот второй ваш вариант мне кажется куда более фантастичным.
      
      
    845. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2009/08/31 11:53 [ответить]
      > > 843.Старый Матрос
      >И это всё история... Или... АИ?
      >
      >К 70-летию начала WWII Уравнивание роли Германии и СССР во Второй мировой - ложь http://news.mail.ru/politics/2862364
      
      Полагаю, это не история, а квазиисторические политические инсинуации. К сожалению должен признать, что в последнее время в Украине все чаще можно слышать о совместной ответственности Германии и СССР за развязывание Второй Мировой войны. Это делается на основании пакта Молотова- Риббентропа, совместном разделе Польши, уничтожении польских военнослужащих в Катыни и других местах, в т.ч. и под Харьковом. Дескать, раздел Восточной Европы между Гитлером и Сталиным стал причиной войны. Однако при этом совершенно забывают, что раздел Европы начался гораздо раньше без участия Сталина. Я имею ввиду Мюнхенские соглашения. Совершенно забывают о попустительстве со стороны просвещенной демократической Европы аншлюса Австрии, аннексии Судетской области и дальнейшей оккупации Чехии. Все это было задолго до 1 сентября 1939 года. Все это говорится для того, чтобы выставить Украину такой себе жертвой двух тоталитарных режимов и обосновать ее право на борьбу с ними, прежде всего с СССР. Надеюсь, что подобные концепции начнут отмирать после очередных президентстких выборов.
      
      
      
      >Или ещё круче: Куликовской битвы не было
      >http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/history/427/
      
      
      Здесь не утверждается, что Куликовской битвы не было. Речь идет об уточнении хронологии. И речь идет на мой взгляд довольно убедительно. Мне интересно иное. Читал не раз, что при раскопках на самом Куликовом поле не обнаружено следов грандиозной битвы. Вот это действительно загадка. Либо битвы совсем не было, что само по себе маловероятно, либо она состоялась в другом месте.
    846. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2009/08/31 12:09 [ответить]
      845.Масленков Игорь Витальевич
      >>после очередных президентстких выборов.>>
      >>
      И кто у вас, по-вашему, станет президентом?
    847. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2009/08/31 12:20 [ответить]
      > > 846.Старый Матрос
      >845.Масленков Игорь Витальевич
      >И кто у вас, по-вашему, станет президентом?
      
      Полагаю, лысый, т.е. Яценюк.
      Может и Дуля Володымыривна. Но для этого ей нужно будет обриться наголо.
      
    848. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2009/08/31 12:25 [ответить]
      847.Масленков Игорь Витальевич
      >>для этого ей нужно будет обриться наголо.>>
      >>
      Почему???????? (*в ужосе*)
    849. *Комарницкий Павел Сергеевич 2009/08/31 13:25 [ответить]
      http://golossvyshe.livejournal.com/98995.html
    850. KorAA (kaa@realm.ru) 2009/08/31 13:38 [ответить]
      > > 845.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 843.Старый Матрос
       Мне интересно иное. Читал не раз, что при раскопках на самом Куликовом поле не обнаружено следов грандиозной битвы. Вот это действительно загадка. Либо битвы совсем не было, что само по себе маловероятно, либо она состоялась в другом месте.
      
      А какие следы должны были остаться? Воронки от стрел, копыт?
      Железо тогда было дюже в цене, поэтому за годы после битвы собрали крестьяне на перековку. Броню закапывать уж точно не будут. Кожа, ткани, дерево, кости - истлели за 800 лет. Так что должно остаться? Кстати в музее на Куликовском поле - большое количество экспонатов. В основном наконечники стрел.
      
      
      
    Текущее Страниц (26): 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (40): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 40

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"