Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Историческая говорилка
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Масленков Игорь Витальевич
  • Размещен: 27/05/2007, изменен: 03/04/2015. 4k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Любителей поболтать на исторические темы прошу заглянуть сюда Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус! Дабы не путать грешное с праведным, дабы агнцев отделить от козлищ и зерна от плевел, в Говорилке действует свод Правил, обязательных для выполнения всеми дискуссионЭрами вне зависимости от заслуг перед Родиной и партией. Часть I В Говорилке разрешено: 1. Проводить различные дискуссии на исторические и околоистоические темы. 2. Участники дискуссий имеют право высказывать собственное мнение, пусть оно и не совпадает с мнением других дискуссионЭров или хозяина раздела. 3. Каждый дискуссионЭр обязан укрепить свое мнение доказательствами, будь то ссылкой на литературу, источник и т.п. Заявления вроде имхо, ятд, "одна женщина в очереди сказала", "один мужик как-то по пьяни проговорился" и т.п. аргументами не считаются. 4. Каждый дискуссионЭр имеет право обжаловать действие или бездействие хозяина раздела, если таковые нарушают данные Правила. Любой из гостей Говорилки имеет право получать от хозяина раздела разъяснения по части применения и действия настоящих Правил. Часть II В Говорилке запрещено: 5. Использовать ненормативную лексику; 6. Бранные слова (дурак, дебил, идиот, нелюдь, придурок, задница и аналогичные им); 7. Зоологическую терминологию в адрес оппонента (козел, осел, ишак и аналогичные им); 8. Писать ник оппонента с маленькой буквы, в уничижительной форме. Данный пункт Правил не действует при упоминании некоего общественно-исторического явления (фоменковщина, махновщина, аракчеевщина, зубатовщина, бурланковщина и т.п.); 9. Злостно оффтопить, уводить дискуссию в сторону, навязывая дискуссионЭрам обсуждение тем никак не связанных с ведущейся дискуссией. 10. Поднимать темы националистического характера, унижать национальное и человеческое достоинство оппонента. 11. Обсуждать темы гинекологического плана. 12. Продвигать темы сексуальных меньшинств. 13. Участвовать в дискуссиях голым никам, т.е. никам без указания электронной почты и регистрации на СИ. Участие ников, незарегистрированных на СИ, но с указанием действующей почты не запрещается. В случае указания ложного адреса электронной почты джентльмен/леди отправляется в бан. Черный ник имеет право использовать только владелец раздела. 14. Высказывания дискуссионЭров не должны противоречить УК РФ, требованиям Самиздата и вышеозначенных Правил. 15. Сообщения нарушителей пп. 5-14 удаляются без предупреждений. За многократное (более трех раз подряд) нарушение пп.5-14 Правил дискуссионЭр может быть отправлен в бан. 16. Персонаж, именующий себя "Темежников Евгений Александрович" по совокупности "заслуг" отправляется в вечный бан без права на помилование. 16-а. Действие пункта 16 временно приостанавливается до окончания военных действий. Гр-н Темежников временно выпущен из бана, но отправится обратно, если начнет себя плохо вести. 16-б. В связи с тем, что гр-нин Темежников, поименованный в п. 16, ничему не научился, продолжает демонстрировать собственную глупость, завышенную самооценку и склонность к клептомании, пункт 16 в части "а" с 05.08.22 прекращает действие. 17. Данные Правила вступают в силу с момента опубликования. Господа! Хамите вежливо, не превращайте Говорилку в говорильню!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    12:04 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (56/50)
    10:47 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (790/11)
    02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
    23:08 Виноградов Z.П. "Русская болезнь украинства" (8/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (40): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 40
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    16:53 "Форум: Трибуна люду" (268/64)
    16:52 "Форум: все за 12 часов" (292/101)
    16:48 "Технические вопросы "Самиздата"" (244/6)
    11:28 "Диалоги о Творчестве" (305/14)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    17:01 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (885/29)
    17:00 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (338/14)
    17:00 Панченко Г.К. "Смерть Геометрии" (1)
    16:55 Ив. Н. "02 декабря" (1)
    16:53 Матвеев Н.И. "Электромагнитный Двигатель " (1)
    16:53 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (953/9)
    16:53 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (24/7)
    16:53 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (4/3)
    16:52 Седой Г. "Телохранитель - 3. Новый дом. " (1)
    16:52 Нереальная "Правила конкурса" (7/3)
    16:50 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (485/23)
    16:49 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (2/1)
    16:48 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (244/6)
    16:42 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (398/12)
    16:42 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (10/4)
    16:37 Николаева Н.А. "Фото. Кукольный театр, или " (107/1)
    16:36 Стоптанные К. "Пули, как воробушки, плещутся " (53/9)
    16:36 Райзман В. "Старею, завожу болезни," (2/1)
    16:25 Алекс 6. "Параллель 2" (541/7)
    16:21 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (311/8)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    12:43 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    611. Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2010/01/28 14:20 [ответить]
      > > 610.Андрей
      >В . Герметики, кста, пережили тысячелетия и существуют сейчас, в 21в АD, ФОРМАЛЬНО, на самом деле - осталась одно полумасонское собрание и "сенсациология" от жреческих таинств.
      
       Мне кажется, это т.з. не совсем верна.
       Герметики есть. Знания сохранены и приумножены.
       Порой они вылезают на божий свет, мелькают и вновь затаиваются :0))
      
       Самый яркий пример - доставка камня для памятника Петру Первому. Пришёл дядя, сказал как такие штуки перемещать, получил премию "за изобретение" и исчез.
      
       Кстати: а в чем проблема с перемещением блоков для пирамид?
      
      ПС Что касается планеров... Развитие воздухоплаванья в современном мире показывает, что самым доступным при невысоком развитии технологии являются воздушные шары. Вот они-то как раз очень бы пригодились для "облегчения" каменного блока при транспортировке.
      
      ;)
      
    612. 777 2010/01/28 14:22 [ответить]
      > > 611.Горностаев Игорь
      
      > Герметики есть. Знания сохранены и приумножены.
      О
      
    613. Масленков Игорь Витальевич 2010/01/28 14:22 [ответить]
      > > 608.александр
      >Про Христа и Эхнатона-Тутанхамона у Хенкока:
      >Вообще, отдельная вместная тема- совпадение сюжетов.
      
      Эк вы хватили!
      Не хочу вдаваться в дебри, но распятие Иисуса с Египтом и Прометеем едва ли связано. Распятие - казнь римская, если память не изменяет. Считалась позорной и недостойной добропорядочного гражданина.
      Что до сюжетов... Эх, тут в двух словах тяжело объяснить. Прослеживается общность сюжетов и космогоний на праиндоевропейском уровне. Праиндоевропейцы имели определенный набор госмогонических мифов, которые впоследствии народы, возникшие из праиндоевропейской общности, растащили по новым национальным квартирам и переделали под новые нужды.
    614. *Андрей (sphinxlit@yandex.ru) 2010/01/28 14:47 [ответить]
      > > 611.Горностаев Игорь
      >> > 610.Андрей
      
      > Самый яркий пример - доставка камня для памятника Петру Первому. Пришёл дядя, сказал как такие штуки перемещать, получил премию "за изобретение" и исчез.
      Вот в этот, ИМХО, пример и надо тыкать палеоконтактёров:-) Которые контпример приводят, что гранитный постамент тов. Жюкову пёрла танковая дивизия. А там - рычажочки, баржа, баржа хрустнула и утопла - пожальте - подняли вместе с "Гром-камнем" (А постамент Петра-1 это осколок в пределах 40% от гром-камня) тоннажа не помню, но не легче самых крупных египетских обелисков +-N. И технологии 18в европы ПОЧТИ НИЧЕМ не превосходили технологии 18д НЦ Египта... Попросто НАШЕ сознание (а не только наши учёные и инженеры), привыкли к экстенсивному подходу - танковая дивизия для гранитного валуна, непонятие, как пирамиду Ху-Фу можно построить без Ми-26 и башенных кранов. А древние (МУДРЫЕ древние) в отсутствие мощной техники, действовали интенсивно. У них абсолютно иной "энергосберегающий" в людских/ишачьих/лошадиных силах был. И больше вертели тем, что промеж ушей. А, по ходу, изобреталось что-то новое. Единственное, техуровня не хватало на прецезионную обработку. И - фактор секретности - бо общение с Нетеру и/или ВПК (для Та-Кем) или фактор "потешности для толпы" оных изобретений в Элладе.
      Хотя, я не противних исчезнувшей цивилизации - например, при опустынивании Сахары или в долине и дельте Хапи в 5200гг ВС при бадарианской катастрофе, но их уровень, ИМХО, за пределы взлёта технологии и мысли 18д НЦ вряд ли вышел. Пал Сергеич написал об этом очень хорошо. И фосген есть, и пушки, а 1-е со вторым не совмещается:( "Последний корабль") Поговорил со скульптором, как делают гранитные скульптуры - ОПЫТНЫЕ МАСТЕРА по чертежам аккуратно сбивают камень начерно. А потом - скульптор работает (часто без современных инструментов, набором зубил) и шлифует вручную. Спросил его - а вот триумфальную статую Тутмеса-3 гранитную без современных инструмкентов смог бы? Ответил - смог бы скопировать, если б мастера сделали по моим эскизам заготовку. И сам бы от блока до готовой копии смог бы - тока, грит, времени в 4-5 раз больше уйдёт, да и с грубой резьбой по граниту он не знаком. И ЧТО ещё нужно?
      
      
      
      
    615. александр (kerdnas@rambler.ru) 2010/01/28 16:27 [ответить]
      > > 613.Масленков Игорь Витальевич
      Я просто освещал идею Хенкока как её понял.
      Ну то, что крест- позорная казнь, Зевс тоже не хотел Прометея возвеличивать, хотя такой политически-культурной нагрузки там конечно не могло быть.
      Я ничего не утверждаю, странное сходство же есть. Использование общих мифов всё-таки загадочная штука. Какой путь лежит между Осирисом и Али Хакимом?
      
      Я не сторонник конспирологии!
    616. Масленков Игорь Витальевич 2010/01/28 16:46 [ответить]
      > > 615.александр
      >> > 613.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Я ничего не утверждаю, странное сходство же есть. Использование общих мифов всё-таки загадочная штука. Какой путь лежит между Осирисом и Али Хакимом?
      
      Интересно и то, что у многих народов присутствует миф о Великом Потопе. Еврейско-библейский миф я не ставлю в один ряд с остальными, поскольку евреи приватизировали этот миф у шумеров. Современная же археологическая наука может уже точно говорить о том, что в 5-4 тыс. до н.э. в Месопотамии таки был великое по тогдашним меркам наводнение. И вот с тех времен предание о потопе кочует по всей Евразии. Я это к тому, что часто под мифической оболочкой скрывается зерно факта. Но здесь надо быть крайне осторожным, дабы не принять желаемое за действительное.
      
      
      
    617. 777 2010/01/28 16:55 [ответить]
      Про совпадение мифов и сказок многих народов...
      1. Экстравагантная версия: Была одна большая СКАЗКА, потом (после Вавилонского смешения) она разбежалась по кусочкам к разным народам.
      2. Все проще. Есть архетипы. Все худ сюжеты можно свести к 4 (7, 12): путешествие, осада крепости, возвращение домой (вариации первого), бессмертие/умирание-воскрешение и т.д.
      Примером такого архетипа является стремление к неуязвимости. И осознание невозможности этого: Ахиллес, Зигфрид, Кащеева смерть...)))
    618. Масленков Игорь Витальевич 2010/01/28 17:13 [ответить]
      > > 617.777
      >Про совпадение мифов и сказок многих народов...
      >1. Экстравагантная версия: Была одна большая СКАЗКА, потом (после Вавилонского смешения) она разбежалась по кусочкам к разным народам.
      
      Примерно то же я говорил о праиндоевропейской основе. Только обошелся без вавилонской башни. Кстати, сам по себе миф неоднороден. Он делится на две составляющие, которые часто переплетаются между собой.
      1.Собственно сказка, фантазия, иногда с примесью сиюминутной политики.
      2. Отзвуки реальных событий, обросших за многие столетия фантастическими деталями.
      
      >2. Все проще. Есть архетипы. Все худ сюжеты можно свести к 4 (7, 12): путешествие, осада крепости, возвращение домой (вариации первого), бессмертие/умирание-воскрешение и т.д.
      
      Есть и такое дело. Вспомните т.н. мифы эдипова цикла. Пророчество о том, что сын убьет отца. Отец, пытаясь себя обезопасить, бросает сына в реку. в горах , пустыне и пр. Добрые горцы, рыбаки, пастухи спасают младенца. Младенец вырастае и от избытка сил отправляется искать счастье. Встречает отца и, не зная того, ступает с ним в ссору и убивает. Это просто в качестве примера.
      
      >Примером такого архетипа является стремление к неуязвимости. И осознание невозможности этого: Ахиллес, Зигфрид, Кащеева смерть...)))
      
      Есть мифы, отражающую человеческую фантазию как таковую, плюс человеческие мечтания и т.п.
      
    619. 777 2010/01/28 18:23 [ответить]
      Ессесвенно,под каждым мифом - реальные факты.
      Нашел же Трою Шлиман!)))
      
    620. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2010/01/28 22:03 [ответить]
      Майору Людовичу (как признанному знатоку в этой области).
      Что говорит наука о смерти и как бы воскрешении Папанцин, сестры Монтесумы?
    621. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2010/01/28 22:17 [ответить]
      > > 620.Старый Матрос
      >Майору Людовичу (как признанному знатоку в этой области).
      >Что говорит наука о смерти и как бы воскрешении Папанцин, сестры Монтесумы?
      абалдеть
      откудова енто у вас, старый матрос
      сей казус я помню с деццтва...
      но все как то - туманно
      надобно обратится к первоисточникам, но с другой стороны - нахуйятль я все таки - плохо понимаю
      
      
    622. ИГ 2010/01/28 22:22 [ответить]
      > > 619.777
      >Ессесвенно,под каждым мифом - реальные факты.
      >Нашел же Трою Шлиман!)))
      
      Ой. Он нашёл Трою? А мне говорили, это другой город. На несколько тыщь лет старше.
      
      :0))
    623. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2010/01/28 22:26 [ответить]
      > > 622.ИГ
      >> > 619.777
      >>Ессесвенно,под каждым мифом - реальные факты.
      >>Нашел же Трою Шлиман!)))
      >
      >Ой. Он нашёл Трою? А мне говорили, это другой город. На несколько тыщь лет старше.
      >
      >:0))
      такида
      он просто назвал это - Троя
      
    624. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2010/01/28 22:54 [ответить]
      621.Майор Людовичъ
      >>абалдеть откудова енто у вас, старый матрос>>
      >>
      Из глубины моей пытливой натуры
      
      >>сей казус я помню с деццтва...но все как то - туманно>>
      >>
      А я и того меньше
      
      >>надобно обратится к первоисточникам,>>
      >>
      Вот я и обратился к вам, памятуя ваши пространные энциклики по поводу инков и прочих майя. Бернардино де Саагуна испросить затруднительно ввиду его давней кончины
      
      >>но с другой стороны - нахуйятль я все таки - плохо понимаю>>
      >>
      Странная постановка вопроса. Это как в книжном магазине: "У вас Сэлинджер есть?" - "А нахуйятль он вам? Возьмите лучше "Гарри Поттера" али Донцову". Или в ликёро-водочном: "А нахуйятль вам бутылка коньяка? Вы с ней культурно отдыхать будете али выжрете ея в подъезде из горла без закуси и пойдёте бить морду первому встречному?".
    625. 777 2010/01/29 06:40 [ответить]
      > > 622.ИГ
      >>Нашел же Трою Шлиман!)))
      >
      >Ой. Он нашёл Трою?
      
      Разговор о Трое уже был - сотен 5 комментов назад!)))
      Не знаю как в реале, но в кине Ш. нашел место для раскопок ориентируясь по тексту "Иллиады", напр.: два источника, горячий и холодный рядом.
      
    626. Масленков Игорь Витальевич 2010/01/29 13:29 [ответить]
      > > 619.777
      >Ессесвенно,под каждым мифом - реальные факты.
      >Нашел же Трою Шлиман!)))
      
      Начнем с того, что Троя не миф. Иной вопрос, что она воспринималась почти как миф. Но это было связано исключительно с низким уровнем знаний. Было время когда, например, о существовании хеттов и шумеров вовсе не подозревали.
    627. Масленков Игорь Витальевич 2010/01/29 13:31 [ответить]
      > > 622.ИГ
      >> > 619.777
      >>Ессесвенно,под каждым мифом - реальные факты.
      >>Нашел же Трою Шлиман!)))
      >
      >Ой. Он нашёл Трою? А мне говорили, это другой город. На несколько тыщь лет старше.
      
      Но на том же месте, что и гомеровская Троя. В археологии часто идет название периода по слою. Вот и говорят, Троя-5 или Троя-10. Шлиман принял более ранний слой за слой времен троянской войны. Потому золото, якобы найденное Шлиманом, никак не могло принадлежать Приаму.
      
    628. 777 2010/01/29 13:41 [ответить]
      > > 626.Масленков Игорь Витальевич
      >Начнем с того, что Троя не миф.
      Я имел в виду Троянскую войну.
      Кстати, "тиверцы не находятся" - тоже было (пока не нашли) или это милый анекдот из серии "Археологи шутят..."?
      
    629. МИВ 2010/01/29 19:45 [ответить]
      > > 628.777
      >> > 626.Масленков Игорь Витальевич
      >>Начнем с того, что Троя не миф.
      >Я имел в виду Троянскую войну.
      
      Так и я о ней. Просто раньше. в 19-м века, рассказки о троянской войне воспринимали как полуфантастический эпос. Но все оказалось гораздо прозаичнее. В поэмах Гомера нашли отражения реальные события.
    630. александр (kerdnas@rambler.ru) 2010/01/29 21:57 [ответить]
      > > 629.МИВ
      Ну насколько реальные, есть хоть краешком данные о реальности кого-нибудь из героев "Илиады"? Так-то вроде как это город, который находится практически точно там, где его изобразили древние греки, но он, кажется, даже не был столицей крупного государства, определяющего политику там тогда. Или нет?
    631. 777 2010/01/29 22:09 [ответить]
      Вообще-то почти все древнегреческие государства* - это (простите за тавт) города-государства))). Да и Рим в начале пути ...
      
      
      *Крит и Македония - ???
      
    632. александр (kerdnas@rambler.ru) 2010/01/29 23:20 [ответить]
      > > 631.777
      Ну греки же все объединились против Трои. Сказочно конечно, они её так и не взяли в честном единоборстве, уж какие воины были у них. А Троя как бы по своей природе главная в регионе была, данайцы все вместе слабы против одной Трои.
    633. 777 2010/01/30 01:44 [ответить]
      > > 632.александр
      >> > 631.777
      >Ну греки же все объединились против Трои.
      Ну, русские князья, несмотря на раздробленность и усобицы, разок-другой могли устроить 1111.
      
      > Сказочно конечно, они её так и не взяли в честном единоборстве, уж какие воины были у них.
      Так и стены Трои не шабашники из очень Средней Азии клали, а БОГИ!
      )))
      
      >А Троя как бы по своей природе главная в регионе была,
      а если мифам верить, то наследники Трои (римляне) взяли реванш у греков.
      
    634. александр (kerdnas@rambler.ru) 2010/01/30 13:26 [ответить]
      Заглянул в архив, тут надо график колебаний темы про пирамиды рисовать! Ну и по другим частям обсуждения. :)
    635. МИВ 2010/01/30 23:43 [ответить]
      > > 634.александр
      >Заглянул в архив, тут надо график колебаний темы про пирамиды рисовать! Ну и по другим частям обсуждения. :)
      
      Я вам так скажу - пора не только графики рисовать но и издавать ученые записки Говорилки...или полное собрание сочинений. Полагаю, не на один том наговорили. Но, должен вам заметить, среди флуда и прочих глупостей, попадаются порой интересные мысли.
      
    636. МИВ 2010/01/30 23:45 [ответить]
      > > 633.777
      >> > 632.александр
      >>> > 631.777
      
      >а если мифам верить, то наследники Трои (римляне) взяли реванш у греков.
      
      На мой взгляд подобные утверждения самые мифические из всей троянской истории. Захотелось римлянам примазаться к чужой славе, имхо.
    637. александр (kerdnas@rambler.ru) 2010/01/31 12:28 [ответить]
      > > 636.МИВ
      Это да! Франки тоже примазались, "властитель троньи Хаген" это из "нибелунгов", тоже легендарное, но там в пояснениях было, что тронья в средние века сопоставлялась с троей, ну и бургунды-то реальный народ.
      Из девяти мужей-рыцарей- там три античных, три ветхозаветных, три христианских- Гектор, Александр македонский, Юлий Цезарь, царь Давид, Иуда Маккавей Иисус Навин, король Артур, Карл великий, Готфрид бульонский.
      Я когда узнал, действительно Гектор достойнее прочих героев. Может есть источники, но я просто не читал вообще порочащих его преданий, он единственный желает сыну большего будущего, чем самому себе, он открыто идёт навстречу судьбе своей и своего народа, хотя тут вся греческая философия этим пронизана. Печально, что жребий Гектору указал пасть, Зевс до конца ему покровительствовал, вообще он не раз говорил, что троянцы в целом достойнее греков, и судьба даже сыну Гектора не дала возможности вырасти и проявить себя. "Илиада" воспевает Ахилла, избран в примеры Гектор, думаю, это справедливо.
      А примазываться к Трое- ну что делать, тянет людей к такому, что поделать, из-за Рима уже потом-то примазывались.
    638. Rokhan Rider 2010/01/31 14:30 [ответить]
      
      Мне тоже Гектор больше нравится. Я его знаю только по "Илиаде", человек защищал свою страну, а не разорял чужие.
      
      Наболело. :) Кто знает сетьевую библиотеку "Альдебаран"? Там можно найти хорошие книги, но владельцы сайта просто вне всякого описания. Сначала они вешали плавающую флэшевую рекламу, которая заслоняла текст и не давала читать, пока ее не уберешь, кликнув на мааааленький крестик где-то в углу. Если не срабатывало, тебя кидало на какой-нибудь идиотский адрес типа "купи мумиё" или "мы - горячие крошки". На таких обычно занимаются фишингом и закачивают трояны. Долбаная реклама вылезала НА КАЖДОЙ странице произведения, которую ты скачивал, и ее КАЖДЫЙ раз приходилось затыкать. Вероятно, посещаемость библиотеки резко упала (вряд ли только меня бесило, что не дают нормально читать) и "альдебараны" заменили "плавающую" рекламу на обычные баннеры. Теперь на скаждой странице произведения вас преследуют отпиленные ноги, извлеченные из кишечника гигантские паразиты, заскучавшие без вашего внимания проститутки и другие в высшей степени увлекательные вещи. :) Вот так выглядит страница ДЕТСКОГО раздела с произведениями Агнии Барто: "Звезда фильмов для взрослых без..." "46-летняя учительница соблазнила..." "Жестокий прикол над девушкой" и так далее. Какого б "Винни-Пуха" не взялись читать ваши дети, их насильственно просветят на темы, к плюшевым медведям не относящиеся.
      
    639. 777 2010/01/31 15:01 [ответить]
      > > 636.МИВ
      >> > 633.777
      >>> > 632.александр
      >>а если мифам верить, то наследники Трои (римляне) взяли реванш у греков.
      >
      >На мой взгляд подобные утверждения самые мифические из всей троянской истории. Захотелось римлянам примазаться к чужой славе, имхо.
      Но попытки - не редкость.
      Мулдашев с (эт)русскими.
      Иоанн Грозный с родословной от Августа.
      Кому не хочется считать свой род от великих предков.
      А Японцы с Китайцами - так и от богов вывели своих императоров.
       Так, что римляне не первые и не последние, кто захотел погреться в лучах чужой славы!
      "Дело-то житейское" (ц)
      
      p.s. Боюсь быть неполиткоректным, а как вам укры - предки Адама и Евы???
      
      
      
    640. 777 2010/01/31 15:04 [ответить]
      > > 638.Rokhan Rider
      >Наболело. :) Кто знает сетьевую библиотеку "Альдебаран"?
      (((
      Я там давно не тусуюсь, но есть такая песня.
      
      
      > Какого б "Винни-Пуха" не взялись читать ваши дети, их насильственно просветят на темы, к плюшевым медведям не относящиеся.
      Не ДАВАЙТЕ детям читать с экрана, даже ЖК!
      Только по старинке - книжки.
      
      
    641. Rokhan Rider 2010/01/31 15:12 [ответить]
      > > 640.777
      >Не ДАВАЙТЕ детям читать с экрана, даже ЖК!
      >Только по старинке - книжки.
      
      Ну, ясен пень, печатные книжки лучше, кто б спорил? И если уж даже с экрана, то не с "баранского". Интересно только, почему в "овчарне" нельзя копировать мышкой текст с экрана, зато можно ту же книгу скачать в зипе? :)
      
    642. Я 2010/01/31 15:19 [ответить]
      > > 641.Rokhan Rider
      >Интересно только, почему в "овчарне" нельзя копировать мышкой текст с экрана, зато можно ту же книгу скачать в зипе? :)
      
      Защита от дурака. В вердовском файле у них отметки, что это принадлежит библиотеке "Альдебаран". Легко устраняется переводом в формат txt, но это ведь повозиться нужно. Короче, защита от дурака - другого пирата.
      
    643. Rokhan Rider 2010/01/31 15:25 [ответить]
      > > 642.Я
      >Защита от дурака. Легко устраняется переводом в формат txt
      
      Это не от дурака защита, а от полного компьютерного дебила. :) Пираты таковыми не бывают.
      
      
    644. майор Людовичъ 2010/01/31 15:33 [ответить]
      > > 639.777
      >p.s. Боюсь быть неполиткоректным, а как вам укры - предки Адама и Евы???
      ессно!
      кто сомневался
      пс
      - Если б у меня были лишние деньги, я бы сейчас сделался малороссийским поэтом.
      - Это что еще? хорош поэт! - возразила Дарья Михайловна, - разве вы знаете по-малороссийски?
      - Нимало; да оно и не нужно.
      - Как не нужно?
      - Да так же, не нужно. Стоит только взять лист бумаги и написать наверху: 'Дума'; потом начать так: 'Гой, ты доля моя, доля!' или: 'Седе казачино Наливайко на кургане!', а там: 'По-пид горою, по-пид зеленою, грае, грае воропае, гоп! гоп!' или что-нибудь в этом роде. И дело в шляпе. Печатай и издавай. Малоросс прочтет, подопрет рукою щеку и непременно заплачет, - такая чувствительная душа!
      
      - Помилуйте! - воскликнул Басистов. - Что вы это такое говорите? Это ни с чем не сообразно. Я жил в Малороссии, лю*лю ее и язык ее знаю... 'грае, грае воропае' - совершенная бессмыслица.
      
      - Может быть, а хохол все-таки заплачет.(c)
      
    645. AD 2010/01/31 15:42 [ответить]
      > > 639.777
      >> > 636.МИВ
      >>> > 633.777
      >>>
      >"Дело-то житейское" (ц)
      >
      >p.s. Боюсь быть неполиткоректным, а как вам укры - предки Адама и Евы???
      Так же как благородные поляки,производившие себя от сарматов.
      Число человеческих заблуждений -бесконечно....
      
      
    646. Rokhan Rider 2010/01/31 18:29 [ответить]
      > > 645.AD
      >Так же как благородные поляки,производившие себя от сарматов.
      
      Это еще что... А вот вьетнамцы - потомки дракона и феи. И хоть бы один летать умел! :)
      
      
    647. александр (kerdnas@rambler.ru) 2010/01/31 18:31 [ответить]
      > > 644.майор Людовичъ
      Это откуда! :)
    648. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2010/01/31 18:38 [ответить]
      646.Rokhan Rider
      >>А вот вьетнамцы - потомки дракона и феи.>>
      >>
      А что скажет по этому поводу трщ Пал Сергеич? Он у нас аффтар эпохального труда по фэнтезийным расам и драконам. :-)
    649. Rokhan Rider 2010/01/31 18:41 [ответить]
      > > 648.Старый Матрос
      >А что скажет по этому поводу трщ Пал Сергеич?
      
      Не знаю. :) В Азии вообще народ любит вести родословную от драконов почему-то. Китайская императорская династия тоже считалась потомками дракона. Но это типа не все китайцы, а только самые качественные! :)
      
      
      
    650. Масленков Игорь Витальевич 2010/01/31 18:42 [ответить]
      > > 639.777
      >> > 636.МИВ
      >>> > 633.777
      
      >p.s. Боюсь быть неполиткоректным, а как вам укры - предки Адама и Евы???
      
      У нас в Говорилке слово "политкорректность" является ругательным и приравнивается к толерастии. Так что не извиняйтесь. Укры уже стали анекдотом, но, Бог даст, вскоре все вернется на круги своя, т.к. главный укр с треском пролетел на выборах.
    Текущее Страниц (26): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (40): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 40

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"