Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Историческая говорилка
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Масленков Игорь Витальевич
  • Размещен: 27/05/2007, изменен: 03/04/2015. 4k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Любителей поболтать на исторические темы прошу заглянуть сюда Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус! Дабы не путать грешное с праведным, дабы агнцев отделить от козлищ и зерна от плевел, в Говорилке действует свод Правил, обязательных для выполнения всеми дискуссионЭрами вне зависимости от заслуг перед Родиной и партией. Часть I В Говорилке разрешено: 1. Проводить различные дискуссии на исторические и околоистоические темы. 2. Участники дискуссий имеют право высказывать собственное мнение, пусть оно и не совпадает с мнением других дискуссионЭров или хозяина раздела. 3. Каждый дискуссионЭр обязан укрепить свое мнение доказательствами, будь то ссылкой на литературу, источник и т.п. Заявления вроде имхо, ятд, "одна женщина в очереди сказала", "один мужик как-то по пьяни проговорился" и т.п. аргументами не считаются. 4. Каждый дискуссионЭр имеет право обжаловать действие или бездействие хозяина раздела, если таковые нарушают данные Правила. Любой из гостей Говорилки имеет право получать от хозяина раздела разъяснения по части применения и действия настоящих Правил. Часть II В Говорилке запрещено: 5. Использовать ненормативную лексику; 6. Бранные слова (дурак, дебил, идиот, нелюдь, придурок, задница и аналогичные им); 7. Зоологическую терминологию в адрес оппонента (козел, осел, ишак и аналогичные им); 8. Писать ник оппонента с маленькой буквы, в уничижительной форме. Данный пункт Правил не действует при упоминании некоего общественно-исторического явления (фоменковщина, махновщина, аракчеевщина, зубатовщина, бурланковщина и т.п.); 9. Злостно оффтопить, уводить дискуссию в сторону, навязывая дискуссионЭрам обсуждение тем никак не связанных с ведущейся дискуссией. 10. Поднимать темы националистического характера, унижать национальное и человеческое достоинство оппонента. 11. Обсуждать темы гинекологического плана. 12. Продвигать темы сексуальных меньшинств. 13. Участвовать в дискуссиях голым никам, т.е. никам без указания электронной почты и регистрации на СИ. Участие ников, незарегистрированных на СИ, но с указанием действующей почты не запрещается. В случае указания ложного адреса электронной почты джентльмен/леди отправляется в бан. Черный ник имеет право использовать только владелец раздела. 14. Высказывания дискуссионЭров не должны противоречить УК РФ, требованиям Самиздата и вышеозначенных Правил. 15. Сообщения нарушителей пп. 5-14 удаляются без предупреждений. За многократное (более трех раз подряд) нарушение пп.5-14 Правил дискуссионЭр может быть отправлен в бан. 16. Персонаж, именующий себя "Темежников Евгений Александрович" по совокупности "заслуг" отправляется в вечный бан без права на помилование. 16-а. Действие пункта 16 временно приостанавливается до окончания военных действий. Гр-н Темежников временно выпущен из бана, но отправится обратно, если начнет себя плохо вести. 16-б. В связи с тем, что гр-нин Темежников, поименованный в п. 16, ничему не научился, продолжает демонстрировать собственную глупость, завышенную самооценку и склонность к клептомании, пункт 16 в части "а" с 05.08.22 прекращает действие. 17. Данные Правила вступают в силу с момента опубликования. Господа! Хамите вежливо, не превращайте Говорилку в говорильню!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    12:04 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (56/50)
    10:47 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (790/11)
    02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
    23:08 Виноградов Z.П. "Русская болезнь украинства" (8/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 26Архивы (40): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 40
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:12 "Форум: Трибуна люду" (258/57)
    14:12 "Форум: все за 12 часов" (214/101)
    11:28 "Диалоги о Творчестве" (305/14)
    06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    14:12 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (402/3)
    14:11 Чваков Д. "Соло для поющего фонтана" (7/6)
    14:11 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (6/4)
    14:10 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (482/21)
    13:02 Ив. Н. "Скорпион (Scorpio). 24 октября - " (1)
    13:01 Бердников В.Д. "Казенный дом. (Тюремная лирическая.)" (1)
    12:58 Александр С. "Резонанс: О Тенях и Цветах" (1)
    12:54 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (333/11)
    12:51 Бирюк В. "Зверь лютый Книга 33. Интриганки" (197/1)
    12:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (882/34)
    12:41 Безбашенный "Запорожье - 1" (67/1)
    12:39 Лысак С.В. "Черноморский призрак" (769/2)
    12:38 Попаданец В. "Ошибка" (9/3)
    12:31 Алекс 6. "Параллель 2" (538/6)
    12:31 Вульф "Ну нельзя же все время сидеть " (3/1)
    12:29 Шибаев Ю.В. "Сборник стихов (для Сп-24)" (24/2)
    12:27 Коркханн "Лабиринты эволюции" (10/9)
    12:24 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (395/9)
    12:22 Буревой А. "Чего бы почитать?" (887/3)
    12:21 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (46/25)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах"
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    12:43 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    251. *Андрей (kuban-journal@rambler.ru) 2009/11/25 12:08 [ответить]
      > > 247.МИВ
      >Честно сказать - не заводит идея. По большому счету мне совершенно безразлична национальность Иисуса, потому как нет пред Богом ни эллина, ни иудея.
      Мне если честно перетирание "пятого пункта" Христа тоже кажется несколько кощунственным.
      Однакось, по Евангелиям и археологическим находкам ранних христиан ещё первого века в Израиле и Риме, можно судить, что Иисус был полиглотом. Помимо арамейского и койдиша точно знал, латинский, греческий и египетский. Почему бы по-ассирийски тож не балакать? Всё-таки Декаполис, кого там токма небыло в 1м веке...
      
      > > 250.Горностаев Игорь
      > Прочитал в БСЭ, что гиксосы около 1550 года ушли в Палестину...
      ???! Серьёзно? Я всю жисть считал, что в Яхмаде и финикии они присутствовали не зависимо от Яхмеса. Более того, гиксосы Хат-Уарита - "египтизировались", а местные сирийско-ханаанские сохранили более-менее автохтонные верования и традиции.
      > Теперь надо будет почитать у Нострадамуса когда туда пришел Моисей...
      Алё, Нострик, это Моисей! (с) из КВН-а, у Лены (Кота Учёного) где-то этот анекдот есть:-)
      
    252. *Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2009/11/25 13:39 [ответить]
      > > 251.Андрей
      >> >> > 250.Горностаев Игорь
      >> Прочитал в БСЭ, что гиксосы около 1550 года ушли в Палестину...
      >???! не зависимо от Яхмеса.
      
       Советское время серьёзные египтологи считали, что Яхмес их того самого... Что интересно: якобы в сторону Палестины отправилсь "остатки".
      
       А "гиксосы" - это якобы "цари пастухов".
      
       Если по времени всё же совпадёт, то получится красиво: пришедшие к Иисусу на поклонение одновременно и пастухи, и цари. И волхвы (мудрецы): эк они египетское письмо упростили...
      :)
       >> Теперь надо будет почитать у Нострадамуса когда туда пришел Моисей...
      >Алё, Нострик, это Моисей! (с) из КВН-а, у Лены (Кота Учёного) где-то этот анекдот есть:-)
      
       Лена, это которая Мих. Задорнова взяла за то, что кот обычно лижет? За плагиат? :0)))
      
       Я помню, что "Моисей через 515 или 516 лет после..." - но вот как там начало - увы.
      
      
    253. *Андрей (kuban-journal@rambler.ru) 2009/11/25 14:30 [ответить]
      > > 252.Горностаев Игорь
      >> > 251.Андрей
      >>> >> > 250.Горностаев Игорь
      
      > Советское время серьёзные египтологи считали, что Яхмес их того самого... Что интересно: якобы в сторону Палестины отправилсь "остатки".
      Если смотреть Авдиева 1948 год "Военная история Д.Е.", то получается полный гиксоцид, но никакие источники Яхмеса не указывают на сие. Ну истребил он гиксосскую армию и аристократию, взял Хат-Уарит и Шарухен, но тот же Аварис был покинут лет через 80 опосля - пришёл в запустение, а Шарухен был верным вассалом Фараонов до Нехо-2 (почти 1000 лет ещё). А кочевники и "оегиптянившееся" население подвластных гиксам областей никак не колыхало тов. Яхмеса, ассимилировались оседлые, кочевники смешались с местными кочевниками.
      Жалко, что я, когда в марте 2008 случился в луксорском музее, где Яхмес с легендарной мамкой-воительницей отдыхают, не провёл допрос с пристрастием:-)
      Но однако я не оп том. В Ре-Тенну и Яхмади гиксы жили РАНЬШЕ того, как пошли в Египет, и не все в Египет откочевали - много осело в Сирии и Ханаане, в Хатти и в Миттани. Ещё дарагой таварисч Тутмес Мен-Хепер-Ра, когда отжигал в Яхмаде и Нахарине, писал о сём, как о продолжение контргисосской освободительной борьбы, вероятно не просто так.
    254. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2009/11/25 14:45 [ответить]
      251.Андрей
      >>Мне если честно перетирание "пятого пункта" Христа тоже кажется несколько кощунственным.>>
      >>
      Пральна! Национальность Христа и его происхождение науке неизвестны. А вот Илья Муромец был иудеем - это доказано (анализом былинных текстов). И.Муромец говорил: "Гой ты еси, добрый молодец!" (что в переводе со старославянского на современный означает: "А ты ведь гой, парень!"). Следовательно, сам И.Муромец гоем не был, значит, он был кем? Правильно, иудеем.
    255. Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2009/11/25 14:49 [ответить]
      > > 254.Старый Матрос
      > Следовательно, сам И.Муромец гоем не был, значит, он был кем?
      
      мдя... хорошо хоть не геем :))
      
      
      
      
      
    256. *Андрей (kuban-journal@rambler.ru) 2009/11/25 15:33 [ответить]
      >> > 254.Старый Матрос
      >Следовательно, сам И.Муромец гоем не был, значит, он был кем?
      Алёша Попович, Илья таки Муромович и Добрыня Никитович?:-)
      Если серьёзно, слова "го" и "гой" в сакрализировонной дохристианской земледелько-фаллической культуре обозначало тот предмет, который обязательно должен быть у доброго молодца:-)
      Вообще - в юности "академки"-былины (не адаптированные) читал - так там, ой... Приличнее читать забор.
      > > 255.Кот Учёный
      >мдя... хорошо хоть не геем :))
      Это не факт, котёна!
      Три мужика брутальной внешности - и всё время вместе!
      :-)))
      
      
    257. *Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2009/11/25 16:49 [ответить]
      > > 255.Кот Учёный
      >> > 254.Старый Матрос
      >> Следовательно, сам И.Муромец гоем не был, значит, он был кем?
      >
      >мдя... хорошо хоть не геем :))
      
      Я так думаю, что былинный Илья Муромец - переосмыссленный и преломленный в народном сознании летописный Ян Усмошвец.
      
       Но это пофигу...
      
    258. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2009/11/25 19:29 [ответить]
      257.Горностаев Игорь
      >>Я так думаю, что былинный Илья Муромец - переосмыссленный и преломленный в народном сознании летописный Ян Усмошвец.>>
      >>
      Он же Ян Усмарь? Он же вроде переименовался в народном сознании в Никиту Кожемяку.
    259. Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2009/11/26 11:08 [ответить]
      > > 258.Старый Матрос
      >257.Горностаев Игорь
      >>>Я так думаю, что былинный Илья Муромец - переосмыссленный и преломленный в народном сознании летописный Ян Усмошвец.>>
      >>>
      >Он же Ян Усмарь? Он же вроде переименовался в народном сознании в Никиту Кожемяку.
      
      
      Значит, он два раза преломился....
      :))
      
       Я исхожу из того, что Ян похоже на Илья, и чередование гласных: у-о-е.
       Кроме того, Усмошвец в летописи упомянут как напарник Поповича (ударение на первом слоге). Хотя былинный изначально был Пропович (сын Пропа).
      
      
      
    260. *Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2009/11/28 15:03 [ответить]
      для вас - эзотерики и любители восточной культуры
      фоотчет с выставки китайского художника
      http://zhurnal.lib.ru/r/rudenko_e_a/1ligenda-2.shtml
    261. Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2009/11/28 21:25 [ответить]
      > > 259.Горностаев Игорь
      >чередование гласных: у-о-е.
      
      хорошо хоть не я-о-е
      
      
    262. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2009/11/30 13:35 [ответить]
      http://directpoint.ru/?section=autotext&id=14984363#nnn14984363
      Сплошной ужоснах... Современный человек физически не способен проделать то, что выделывали древние...
    263. МИВ 2009/11/30 14:20 [ответить]
      > > 262.Старый Матрос
      >http://directpoint.ru/?section=autotext&id=14984363#nnn14984363
      >Сплошной ужоснах... Современный человек физически не способен проделать то, что выделывали древние...
      
      
      Зато древние не умели танцевать брейк, не знали что такое уличная акробатика, фристайл и прочая...
    264. *Андрей (kuban-journal@rambler.ru) 2009/11/30 14:58 [ответить]
      > > 263.МИВ
      >> > 262.Старый Матрос
      >>http://directpoint.ru/?section=autotext&id=14984363#nnn14984363
      >>Сплошной ужоснах... Современный человек физически не способен проделать то, что выделывали древние...
      :-) А я-то думал, что речь пойдёт о луках в 40Н, которые и современный спортсмен не натянет, да доспехах махоньких (165-170см) средневековых лыцарей в полцентнера. А оно тут всё как:-)
      Если серьёзно - послё Йоги - никакая камасутра не страшна. Речь-то о гибкости сухожилий, суставов итд.
      >Зато древние не умели танцевать брейк, не знали что такое уличная акробатика, фристайл и прочая...
      Не всё так оптимистишшно. Реакция современного человека, предположительно замедлилась до 6ти раз. То есть время реакции оперативника СпН сегодня = реакции древнего воина или охотника, абсолютно рядового. А реакция это отработка рефлекса: рецептор (зрение,слух) - мозг - тело. Так что - тупеем-с. Мозг тормозит.
      
      
      
    265. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2009/11/30 15:10 [ответить]
      263.МИВ
      >>Зато древние не умели танцевать брейк, не знали что такое уличная акробатика, фристайл и прочая...>>
      >>
      Угу. Зато (читал как-то давно в журнале "Вокруг света") какое-то дикое племя (кажется в Индонезии или где-то там) имело национальный аттракцион: прыганье с хрен знает какой верхотуры с лианой, привязанной к ноге. И причём длина лианы была так рассчитана (с учётом растяжения), что голова прыгуна, повисшего вверх ногами, на ладонь не доставал до земли. Вот это фристайл!
      А какие-то североамериканские индейцы (вроде бы мохоки) абсолютно не подвержены страху высоты - в Штатах их специально нанимают для верхолазных работ. Так что современный человек, похоже, утратил очень многое из своих первобытных навыков (не говоря уже о мускульной силе, реакции и нюхе-слухе).
      
      Пы.Сы. Да, вспомнил название статьи: "На Пентекосте прыгуны".
    266. Масленков Игорь Витальевич 2009/12/01 14:04 [ответить]
      > > 265.Старый Матрос
      >263.МИВ
      
      > Так что современный человек, похоже, утратил очень многое из своих первобытных навыков (не говоря уже о мускульной силе, реакции и нюхе-слухе).
      
      Что же вы хотите? Это лишний раз говорит о том, что именно бытие определяет сознание. Помилуйте, какая мускульная сила, реакция, слух-нюх нужны в офисе?
      
      Пы.Сы. Немного не в тему. Интересные воспоминания о советских солдатских буднях. Тот, кто стучал сапогами по бетонке, поймет.
      http://forum.violity.kiev.ua/viewtopic.php?p=784196#784196
      
      
    267. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2009/12/03 14:45 [ответить]
      266.Масленков Игорь Витальевич
      >>Помилуйте, какая мускульная сила, реакция, слух-нюх нужны в офисе?>>
      >>
      Нюх - нужен, и ещё как нужен. Иначе как учуешь, откуда ветер дует, какое настроение у шефа, и вообще?
    268. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2009/12/03 18:43 [ответить]
      > > 267.Старый Матрос
      >266.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Нюх - нужен, и ещё как нужен. Иначе как учуешь, откуда ветер дует, какое настроение у шефа, и вообще?
      
      Нюх здесь не главное. А если серьезно, то жизнь резко изменилась, человек в соответствии с теорией Дарвина приспосабливается к новой среде обитания. Городскому жителю тяжело выжить в лесу, а дикарю в городских джунглях, хоть дикарь и даст фору горожанину по многим параметрам (слух, нюх и пр.)
      
    269. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2009/12/03 19:10 [ответить]
      268.Масленков Игорь Витальевич
      >>...жизнь резко изменилась, человек в соответствии с теорией Дарвина приспосабливается к новой среде обитания.>>
      >>
      Можно даже шире посмотреть на этот вопрос (хоть и уже по временнЫм рамкам). Сколько людей, рождённых и выросших при социализме, не смогли выжить в условиях новой России - не приспособились. Естественный отбор, однако. Или всё-таки искусственный?
    270. *Ipi-Ra-Nefer (skyfireavia@ya.ru) 2009/12/04 11:48 [ответить]
      Вообще-то, здесь главное - реакция. Слух и зрение не ухудшились, мясо накачали, но... в системе: "1 Рецептор(Глаз) - 2 анализирующий сектор мозговой коры - 3 командный центр коры - 4 нервы мускула и мускул", подводят ТОЛЬКО звенья 3 и 4, за счёт чего реакция замедлилась в 6,42 раза... Это значит одно - ТУПЕЕМ!!!!
      
      Но - подслащу пилюлю - полковник-перехватчик британских Ройал Эйрфорс (Отставился с ЕФ-2000-2) Эндрю Бишоп МакКинли, с которым у мну долгая дружеская переписка, из-за уважения к моей аналитике вооруженческой, недавнюю статью (на СИ лежала - "Нет войне..." ВВС США против ВВС РФ) опубликовал в спецприложении к престижному журналу "Эйрбритан", 1200 фунтиков получив:-), журнал пока не дошёл, да со своим комментариями, название почти дословно: "Как Америка обманывает Ридну Британщину, травя против воли 80% населения на Россию, размещая объекты РВСН и ПРО, опасные и в мирное время, лишь бы ОСТАВШИЕСЯ Ф-15 могли взлететь на задачи, а древние замки были бы оплавленны русскими мегатоннами!"
      
      Он сносно владеет русским и начал почитывать мои стихи и прозу. Потом я предложил ему Контровского - восхищён, а вот реакция на предфинальную редакцию ИРН-1. Восход Хепри, три дня назад выложенную:
      http://zhurnal.lib.ru/s/shitjakow_andrej_aleksandrowich/1ipi2-2.shtml
      3. Andrew B McKinelli 2009/12/03 19:17 удалить ответить
       Mi IP is: 94.76.204.100 GB, but 4 any UK likes more... It's a beautiful! It's a 1st true historical Novell during 2 hundreds years! It isn't keep compliment, Wrighter from Poland in beginning of 20th, with his "Pharaoh" - it's only parody to the Great Culture - Ancient Egypt - Motherland of our civilization. Ipi-Ra-Nefer-1-Hepri is Rising is a Monument to the Glorious Mankind. I'm sorry, but readers so few! Your Ipi Thronekeeper - at a Big Screen! After Disgraceful "Troy" & "Alexander", your Novell must be a World bestseller, must to show Greater, Beauty, Science, Military Power, Morals, Great Spirit and Tragedy in (in our time - child, teens 15, 17, 17, 19 years in Hepri), and Kings of the Wold in the future. But they save themes Spirit...
       I'm pray for your brilliance sauces, because God can't drop out man, Selected Him 4 his !
      
      Зря Вы так о Британщине! Очепятывается - значит волнуется, небезразличен... Мы - летуны всех стран времён и народов - люди образованные:-)
    271. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2009/12/04 11:18 [ответить]
      > > 269.Старый Матрос
      >268.Масленков Игорь Витальевич
      >Можно даже шире посмотреть на этот вопрос (хоть и уже по временнЫм рамкам). Сколько людей, рождённых и выросших при социализме, не смогли выжить в условиях новой России - не приспособились. Естественный отбор, однако. Или всё-таки искусственный?
      
      Давайте посмотрим ширше. Была поставлена задача - расчленить СССР. Вторая задача - превратить Россию в страну третьего мира. Безусловно, планировался определенный процент жертв. Лес рубят... Издержки производства, так сказать. Собственно, чем больше процент потерь, тем лучше. Так что в данном случае имеем естественный отбор в искусственно созданной среде. Кто не успел, тот опоздал.
      
    272. *Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2009/12/04 11:23 [ответить]
      Фильмы нынешнего Голливуда отражают политику США по отношению к России. И она весьма доброжелательна. Кто видел фильмы "2012" и "Ниндзя" (идет в кинотеатрах), сгласится. Наконец-то у них русские - нормальные люди :)
    273. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2009/12/04 11:29 [ответить]
      > > 270.Ipi-Ra-Nefer
      >... реакция замедлилась в 6,42 раза... Это значит одно - ТУПЕЕМ!!!!
      Дык, а полковник-то что? Или вы это к тому, что летуны не тупеют?
      
    274. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2009/12/04 11:34 [ответить]
      > > 272.Кот Учёный
      >Фильмы нынешнего Голливуда отражают политику США по отношению к России. И она весьма доброжелательна. Кто видел фильмы "2012" и "Ниндзя" (идет в кинотеатрах), сгласится. Наконец-то у них русские - нормальные люди :)
      
      Я тут другой прикол встретил, но вовсе не в злобной Америке, не в кинотеатрах, а на безбрежных просторах ридного Самиздата. Жаль,ссылку не сохранил. Автор на полном серьезе обвиняет Толкиена и елфов в антисоветизме, русофобии и германофилии. Отакое!
      
    275. *Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2009/12/04 11:44 [ответить]
      > > 274.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Автор на полном серьезе обвиняет Толкиена и елфов в антисоветизме, русофобии и германофилии. Отакое!
      
      Хм... странно, ведь ВК - отражение второй мировой.
      Мордор - Гитлеровская Германия. Эльфы - англичане, Гондор - мериканцы, Рохан - русские :)
      Толкиен был противником нацизма-фашизма, у него на войне сын погиб
      
      
    276. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2009/12/04 15:21 [ответить]
      > > 275.Кот Учёный
      >> > 274.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Хм... странно, ведь ВК - отражение второй мировой.
      >Мордор - Гитлеровская Германия. Эльфы - англичане, Гондор - мериканцы, Рохан - русские :)
      >Толкиен был противником нацизма-фашизма, у него на войне сын погиб
      
      Вот видите, у вас противоположный взгляд. Это лишний раз подтверждает, что любое историческое явление можно трактовать совершенно различно. И будьте покойны, свидетели и факты найдутся.
    277. Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2009/12/04 15:26 [ответить]
      > > 276.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Вот видите, у вас противоположный взгляд.
      
      Это не мой взгляд, это из записей современников Толкиена
    278. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2009/12/04 15:30 [ответить]
      > > 277.Кот Учёный
      >> > 276.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Это не мой взгляд, это из записей современников Толкиена
      
      А вот товарищ думает иначе. Обязательно дам ссылку если статейка появится в обсуждениях.
      
      
    279. *Андрей (sphinxlit@yandex.ru) 2009/12/04 17:24 [ответить]
      > > 273.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 270.Ipi-Ra-Nefer
      >>... реакция замедлилась в 6,42 раза... Это значит одно - ТУПЕЕМ!!!!
      >Дык, а полковник-то что? Или вы это к тому, что летуны не тупеют?
      Не тупеють! Это шутка, но генерал-майор ВВС В.С. Корсун с присущим летунам (наряду с крайней суеверностью) чОрным Йумором говаривал: "Из авиации дураков и подлецов вперёд ногами выносят... если есть что выносить". Но это крайности. Лётчики-истребители, спецназ: т.н. люди опасных профессий, требующих иного склада ума да и иначе обученных. Я об другом. Если сравнить с Древним Миром и Античностью, не сила и реакция воина и не разум-одухотворение жреца/философа СЕЙЧАС стали (лет 200 как, что бы не говорили) качеством социальной доминанты. А далее всё по закону ангела Дарвина с дубиналом и кирпичом, только вместо сильнейшего/умнейшего выживает подлейший. Примерно, как когда-то, грубая сила проиграла эволюционный поединок реакции, да и разуму.
      Второе - склад мЫшленья(с) писателя, по наблюдением многих учёных ближе к экстремально-аналитическому мышлению профессий повышенного риска (Вот бы учОным моск молодой фэнтезюшницы исследовать, на склад и витьё верёвочки:-) но тута речь об наманых писателях. Так что - усе мы тут - вымирающий вид. Останется Homo Managerus Potrebliadus, душу греет, что лет на 30мах, останется.
      > > 272.Кот Учёный
      >Фильмы нынешнего Голливуда отражают политику США по отношению к России. И она весьма доброжелательна. Кто видел фильмы "2012" и "Ниндзя" (идет в кинотеатрах), сгласится. Наконец-то у них русские - нормальные люди :)
      Ню-Ню! "2012" - цэ Дойчланд, цэ не голливуд. У старушки Европы пиитет к России намечается давно, втч, на правительственном уровне.
      А насчёт Толкина...
      http://zhurnal.lib.ru/w/warjag/dedushkotolkienkakmudakirusofob.shtml
      Вот ента шизофреническая статья на СИ.
      Вообще-то, лингвист Толкин, религиовед и мистик Булгаков, оккультист Лавкрафт примерно в одно время решали одну задачу, по-разному, ессно.
      Так можно написать (мне встречалось), что осуждением евреями Христа М.А. клеймил Мюнхенский сговор. Я понимаю, что аполитичная лит-ра - нонсенс, но вгонять в тиски... А когда "по Фройду" люди не знают, куда "на Запад" отплывали ладьи с саркофагами Фараонов, или горящие драккары вождей викингов, предполагая, что за грин-картой, то всё становится клинически ясно.
      
      
    280. *Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2009/12/04 17:54 [ответить]
      > > 279.Андрей
      
      >Ню-Ню! "2012" - цэ Дойчланд, цэ не голливуд.
      
      Да? Любую афишу и анонс возьми. 2012 США:триллер, фантастика, драма
      Не знала, что США - теперь Германия :) Не смотрю новости, а, оказывается, столько интересного пропустила :)) Немцы Нью-Йорк и Вашингтон взяли :)
    281. *Андрей (sphinxlit@yandex.ru) 2009/12/04 18:16 [ответить]
      > > 280.Кот Учёный
      >> > 279.Андрей
      >
      >>Ню-Ню! "2012" - цэ Дойчланд, цэ не голливуд.
      >
      >Немцы Нью-Йорк и Вашингтон взяли :)
      Хе-Хе... От уж бы им показав Адик Шикельгрубер, що цэ установление демократии:-) Хотя... Они в методах от помянутого Адика отличаются мало:-(
      Я к тому, что известный немецкий режиссёр-катастрофист работу работал. Оттель и русские спасающие мирЪ, и лимон ЕВРО (не уёв) за билет в "Холодильник" (с) МИВ, да и вообще, в каждом своём фильме у камрада обязаловка - 1- накрыть NY медным тазом, 2 - покрасивше развалить в начеле п.1 "рогатую тётю с мороженым":-)
      
      4all Коль скоро сусчествование "предфинальной" редакции "ИРН. Восход Хепри" - все главы, окромя 1-ой, ужо не "секрет Полишенеля", а секрет поли-фуфайки не комильфо прятать:
      http://zhurnal.lib.ru/s/shitjakow_andrej_aleksandrowich/1ipi2-2.shtml
      Однакось, это "стяжка-штукатурка", а МИВ и Старому Матросу хотелось бы уже "евроремонт" представить:-) Первой главы нет, седьмая "с дырочками" небольшими, восьмая в старой редакции.
      Но, коли не смутит, милости просю.
      Ленусенька усё равно не прочитает, ленивая она:-))))
      
      
      
    282. *Андрей (sphinxlit@yandex.ru) 2009/12/04 19:08 [ответить]
      Умер Тихонов.
    283. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2009/12/04 22:01 [ответить]
      282.Андрей
      >>Умер Тихонов.>>
      >>
      Лавров, Ульянов, Янковский, Старыгин, Олялин, теперь вот Тихонов. Картечь времени беспощадна... Да возродится он удачно.
    284. МИВ 2009/12/04 22:00 [ответить]
      > > 279.Андрей
      >> > 273.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 270.Ipi-Ra-Nefer
      >А насчёт Толкина...
      >http://zhurnal.lib.ru/w/warjag/dedushkotolkienkakmudakirusofob.shtml
      
      Точно-точно. Она, родимая.
      
      
    285. МИВ 2009/12/04 22:02 [ответить]
      > > 282.Андрей
      >Умер Тихонов.
      Воистину, шагнул в бессмертие...
      
      
    286. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2009/12/07 13:26 [ответить]
      Во, блин, какие исторические докУменты выкапывают жители Самиздата
      http://zhurnal.lib.ru/u/urmanbaew_e_b/dekret.shtml
      Экие люди, однако, живут в Новосибе.
      
      Пы.Сы. Прошу ни в коём случае не рассматривать этот мой постинг как лесопосадку запрещённых растений. :-)
    287. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2009/12/07 15:50 [ответить]
      > > 286.Старый Матрос
      >Экие люди, однако, живут в Новосибе.
      Крутой мужик. Сразу видно, Челябинск не за горами. Эти люди не то еще выкопали. Почитал заметки о Булгакове...Тихий ужас!
      
      >Пы.Сы. Прошу ни в коём случае не рассматривать этот мой постинг как лесопосадку запрещённых растений. :-)
      
      Растения были посажены до вас. Вы их только с великой любовью взращиваете.
    288. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2009/12/07 15:59 [ответить]
      > > 286.Старый Матрос
      >Во, блин, какие исторические докУменты выкапывают жители Самиздата
      >http://zhurnal.lib.ru/u/urmanbaew_e_b/dekret.shtml
      >Экие люди, однако, живут в Новосибе.
      
      Это случай "так называемого вранья", :))) Разумеется, данный докУмент составлен лично аффтаром заметки и притом недавно. :)))))
      
      И вообще количество всплывших доКуметов о зверствах первобытных коммунистов грозит перерасти в качество. Люди начинают сомневаться - да был ли вообще мальчик-то?
      
      
      
      
    289. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2009/12/07 16:11 [ответить]
      > > 288.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 286.Старый Матрос
      
      >Это случай "так называемого вранья", :))) Разумеется, данный докУмент составлен лично аффтаром заметки и притом недавно. :)))))
      
      Здрасьте.
      Давненько не заглядывали. Вранья, говорите? Дык, это легко проверить. Было бы желание. Меня вот только ссылка автора смутила."Источник: Арх. УФСБ Орловской области, дело ?15554-П" По таким реквизитам трудно будет найти документ. Обычно указывают фонд, опись, а уж потом дело. И вот что странно. Дело саратовское, а архив орловский...
      
      
      >И вообще количество всплывших доКуметов о зверствах первобытных коммунистов грозит перерасти в качество. Люди начинают сомневаться - да был ли вообще мальчик-то?
      
      Будешь смеяться, но у нас, на Украине, докУменты тоже имеют странное свойство отыскиваться в самый подходящий момент.
    290. Андрей (sphinxlit@yandex.ru) 2009/12/07 16:09 [ответить]
      Извиняйте, господа, DSL в ремонте, мой рабочий на дуал-апе, так что - почти оффлайн - зато для творчества полезно:) По утрам смогу выходить с домашнего "Дизеля" до 9-30 и вечерам после 20-30, когда я дома вечером. Ну и с чужих могу:-) Не пропаду за 2 дня:-)
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 26Архивы (40): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 40

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"