Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Историческая говорилка
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Масленков Игорь Витальевич
  • Размещен: 27/05/2007, изменен: 03/04/2015. 4k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Любителей поболтать на исторические темы прошу заглянуть сюда Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус! Дабы не путать грешное с праведным, дабы агнцев отделить от козлищ и зерна от плевел, в Говорилке действует свод Правил, обязательных для выполнения всеми дискуссионЭрами вне зависимости от заслуг перед Родиной и партией. Часть I В Говорилке разрешено: 1. Проводить различные дискуссии на исторические и околоистоические темы. 2. Участники дискуссий имеют право высказывать собственное мнение, пусть оно и не совпадает с мнением других дискуссионЭров или хозяина раздела. 3. Каждый дискуссионЭр обязан укрепить свое мнение доказательствами, будь то ссылкой на литературу, источник и т.п. Заявления вроде имхо, ятд, "одна женщина в очереди сказала", "один мужик как-то по пьяни проговорился" и т.п. аргументами не считаются. 4. Каждый дискуссионЭр имеет право обжаловать действие или бездействие хозяина раздела, если таковые нарушают данные Правила. Любой из гостей Говорилки имеет право получать от хозяина раздела разъяснения по части применения и действия настоящих Правил. Часть II В Говорилке запрещено: 5. Использовать ненормативную лексику; 6. Бранные слова (дурак, дебил, идиот, нелюдь, придурок, задница и аналогичные им); 7. Зоологическую терминологию в адрес оппонента (козел, осел, ишак и аналогичные им); 8. Писать ник оппонента с маленькой буквы, в уничижительной форме. Данный пункт Правил не действует при упоминании некоего общественно-исторического явления (фоменковщина, махновщина, аракчеевщина, зубатовщина, бурланковщина и т.п.); 9. Злостно оффтопить, уводить дискуссию в сторону, навязывая дискуссионЭрам обсуждение тем никак не связанных с ведущейся дискуссией. 10. Поднимать темы националистического характера, унижать национальное и человеческое достоинство оппонента. 11. Обсуждать темы гинекологического плана. 12. Продвигать темы сексуальных меньшинств. 13. Участвовать в дискуссиях голым никам, т.е. никам без указания электронной почты и регистрации на СИ. Участие ников, незарегистрированных на СИ, но с указанием действующей почты не запрещается. В случае указания ложного адреса электронной почты джентльмен/леди отправляется в бан. Черный ник имеет право использовать только владелец раздела. 14. Высказывания дискуссионЭров не должны противоречить УК РФ, требованиям Самиздата и вышеозначенных Правил. 15. Сообщения нарушителей пп. 5-14 удаляются без предупреждений. За многократное (более трех раз подряд) нарушение пп.5-14 Правил дискуссионЭр может быть отправлен в бан. 16. Персонаж, именующий себя "Темежников Евгений Александрович" по совокупности "заслуг" отправляется в вечный бан без права на помилование. 16-а. Действие пункта 16 временно приостанавливается до окончания военных действий. Гр-н Темежников временно выпущен из бана, но отправится обратно, если начнет себя плохо вести. 16-б. В связи с тем, что гр-нин Темежников, поименованный в п. 16, ничему не научился, продолжает демонстрировать собственную глупость, завышенную самооценку и склонность к клептомании, пункт 16 в части "а" с 05.08.22 прекращает действие. 17. Данные Правила вступают в силу с момента опубликования. Господа! Хамите вежливо, не превращайте Говорилку в говорильню!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    12:04 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (56/50)
    10:47 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (790/11)
    02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
    23:08 Виноградов Z.П. "Русская болезнь украинства" (8/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (40): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 40
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    15:02 "Форум: Трибуна люду" (260/56)
    15:02 "Форум: все за 12 часов" (235/101)
    11:28 "Диалоги о Творчестве" (305/14)
    06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:11 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (51/30)
    15:10 Чваков Д. "Соло для поющего фонтана" (10/9)
    15:10 Стригин А. "Чёрный сон. Мутанты" (2/1)
    15:10 Стоптанные К. "Пули, как воробушки, плещутся " (49/5)
    14:59 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (1)
    14:57 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (18/1)
    14:55 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (727/12)
    14:48 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (553/3)
    14:46 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (138/4)
    14:43 Алекс 6. "Параллель 2" (539/6)
    14:39 Сахнюк Г. "Осень золотая" (19/2)
    14:36 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (21/3)
    14:35 Первый В. "Карманный артефакт" (6/1)
    14:31 Нереальная "Правила конкурса" (6/2)
    14:23 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4)
    14:21 Стрелогор "Через не могу" (2/1)
    14:19 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (610/5)
    14:11 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (6/4)
    14:10 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (482/21)
    13:02 Ив. Н. "Скорпион (Scorpio). 24 октября - " (1)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    12:43 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    270. *Ipi-Ra-Nefer (skyfireavia@ya.ru) 2009/12/04 11:48 [ответить]
      Вообще-то, здесь главное - реакция. Слух и зрение не ухудшились, мясо накачали, но... в системе: "1 Рецептор(Глаз) - 2 анализирующий сектор мозговой коры - 3 командный центр коры - 4 нервы мускула и мускул", подводят ТОЛЬКО звенья 3 и 4, за счёт чего реакция замедлилась в 6,42 раза... Это значит одно - ТУПЕЕМ!!!!
      
      Но - подслащу пилюлю - полковник-перехватчик британских Ройал Эйрфорс (Отставился с ЕФ-2000-2) Эндрю Бишоп МакКинли, с которым у мну долгая дружеская переписка, из-за уважения к моей аналитике вооруженческой, недавнюю статью (на СИ лежала - "Нет войне..." ВВС США против ВВС РФ) опубликовал в спецприложении к престижному журналу "Эйрбритан", 1200 фунтиков получив:-), журнал пока не дошёл, да со своим комментариями, название почти дословно: "Как Америка обманывает Ридну Британщину, травя против воли 80% населения на Россию, размещая объекты РВСН и ПРО, опасные и в мирное время, лишь бы ОСТАВШИЕСЯ Ф-15 могли взлететь на задачи, а древние замки были бы оплавленны русскими мегатоннами!"
      
      Он сносно владеет русским и начал почитывать мои стихи и прозу. Потом я предложил ему Контровского - восхищён, а вот реакция на предфинальную редакцию ИРН-1. Восход Хепри, три дня назад выложенную:
      http://zhurnal.lib.ru/s/shitjakow_andrej_aleksandrowich/1ipi2-2.shtml
      3. Andrew B McKinelli 2009/12/03 19:17 удалить ответить
       Mi IP is: 94.76.204.100 GB, but 4 any UK likes more... It's a beautiful! It's a 1st true historical Novell during 2 hundreds years! It isn't keep compliment, Wrighter from Poland in beginning of 20th, with his "Pharaoh" - it's only parody to the Great Culture - Ancient Egypt - Motherland of our civilization. Ipi-Ra-Nefer-1-Hepri is Rising is a Monument to the Glorious Mankind. I'm sorry, but readers so few! Your Ipi Thronekeeper - at a Big Screen! After Disgraceful "Troy" & "Alexander", your Novell must be a World bestseller, must to show Greater, Beauty, Science, Military Power, Morals, Great Spirit and Tragedy in (in our time - child, teens 15, 17, 17, 19 years in Hepri), and Kings of the Wold in the future. But they save themes Spirit...
       I'm pray for your brilliance sauces, because God can't drop out man, Selected Him 4 his !
      
      Зря Вы так о Британщине! Очепятывается - значит волнуется, небезразличен... Мы - летуны всех стран времён и народов - люди образованные:-)
    269. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2009/12/03 19:10 [ответить]
      268.Масленков Игорь Витальевич
      >>...жизнь резко изменилась, человек в соответствии с теорией Дарвина приспосабливается к новой среде обитания.>>
      >>
      Можно даже шире посмотреть на этот вопрос (хоть и уже по временнЫм рамкам). Сколько людей, рождённых и выросших при социализме, не смогли выжить в условиях новой России - не приспособились. Естественный отбор, однако. Или всё-таки искусственный?
    268. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2009/12/03 18:43 [ответить]
      > > 267.Старый Матрос
      >266.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Нюх - нужен, и ещё как нужен. Иначе как учуешь, откуда ветер дует, какое настроение у шефа, и вообще?
      
      Нюх здесь не главное. А если серьезно, то жизнь резко изменилась, человек в соответствии с теорией Дарвина приспосабливается к новой среде обитания. Городскому жителю тяжело выжить в лесу, а дикарю в городских джунглях, хоть дикарь и даст фору горожанину по многим параметрам (слух, нюх и пр.)
      
    267. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2009/12/03 14:45 [ответить]
      266.Масленков Игорь Витальевич
      >>Помилуйте, какая мускульная сила, реакция, слух-нюх нужны в офисе?>>
      >>
      Нюх - нужен, и ещё как нужен. Иначе как учуешь, откуда ветер дует, какое настроение у шефа, и вообще?
    266. Масленков Игорь Витальевич 2009/12/01 14:04 [ответить]
      > > 265.Старый Матрос
      >263.МИВ
      
      > Так что современный человек, похоже, утратил очень многое из своих первобытных навыков (не говоря уже о мускульной силе, реакции и нюхе-слухе).
      
      Что же вы хотите? Это лишний раз говорит о том, что именно бытие определяет сознание. Помилуйте, какая мускульная сила, реакция, слух-нюх нужны в офисе?
      
      Пы.Сы. Немного не в тему. Интересные воспоминания о советских солдатских буднях. Тот, кто стучал сапогами по бетонке, поймет.
      http://forum.violity.kiev.ua/viewtopic.php?p=784196#784196
      
      
    265. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2009/11/30 15:10 [ответить]
      263.МИВ
      >>Зато древние не умели танцевать брейк, не знали что такое уличная акробатика, фристайл и прочая...>>
      >>
      Угу. Зато (читал как-то давно в журнале "Вокруг света") какое-то дикое племя (кажется в Индонезии или где-то там) имело национальный аттракцион: прыганье с хрен знает какой верхотуры с лианой, привязанной к ноге. И причём длина лианы была так рассчитана (с учётом растяжения), что голова прыгуна, повисшего вверх ногами, на ладонь не доставал до земли. Вот это фристайл!
      А какие-то североамериканские индейцы (вроде бы мохоки) абсолютно не подвержены страху высоты - в Штатах их специально нанимают для верхолазных работ. Так что современный человек, похоже, утратил очень многое из своих первобытных навыков (не говоря уже о мускульной силе, реакции и нюхе-слухе).
      
      Пы.Сы. Да, вспомнил название статьи: "На Пентекосте прыгуны".
    264. *Андрей (kuban-journal@rambler.ru) 2009/11/30 14:58 [ответить]
      > > 263.МИВ
      >> > 262.Старый Матрос
      >>http://directpoint.ru/?section=autotext&id=14984363#nnn14984363
      >>Сплошной ужоснах... Современный человек физически не способен проделать то, что выделывали древние...
      :-) А я-то думал, что речь пойдёт о луках в 40Н, которые и современный спортсмен не натянет, да доспехах махоньких (165-170см) средневековых лыцарей в полцентнера. А оно тут всё как:-)
      Если серьёзно - послё Йоги - никакая камасутра не страшна. Речь-то о гибкости сухожилий, суставов итд.
      >Зато древние не умели танцевать брейк, не знали что такое уличная акробатика, фристайл и прочая...
      Не всё так оптимистишшно. Реакция современного человека, предположительно замедлилась до 6ти раз. То есть время реакции оперативника СпН сегодня = реакции древнего воина или охотника, абсолютно рядового. А реакция это отработка рефлекса: рецептор (зрение,слух) - мозг - тело. Так что - тупеем-с. Мозг тормозит.
      
      
      
    263. МИВ 2009/11/30 14:20 [ответить]
      > > 262.Старый Матрос
      >http://directpoint.ru/?section=autotext&id=14984363#nnn14984363
      >Сплошной ужоснах... Современный человек физически не способен проделать то, что выделывали древние...
      
      
      Зато древние не умели танцевать брейк, не знали что такое уличная акробатика, фристайл и прочая...
    262. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2009/11/30 13:35 [ответить]
      http://directpoint.ru/?section=autotext&id=14984363#nnn14984363
      Сплошной ужоснах... Современный человек физически не способен проделать то, что выделывали древние...
    261. Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2009/11/28 21:25 [ответить]
      > > 259.Горностаев Игорь
      >чередование гласных: у-о-е.
      
      хорошо хоть не я-о-е
      
      
    260. *Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2009/11/28 15:03 [ответить]
      для вас - эзотерики и любители восточной культуры
      фоотчет с выставки китайского художника
      http://zhurnal.lib.ru/r/rudenko_e_a/1ligenda-2.shtml
    259. Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2009/11/26 11:08 [ответить]
      > > 258.Старый Матрос
      >257.Горностаев Игорь
      >>>Я так думаю, что былинный Илья Муромец - переосмыссленный и преломленный в народном сознании летописный Ян Усмошвец.>>
      >>>
      >Он же Ян Усмарь? Он же вроде переименовался в народном сознании в Никиту Кожемяку.
      
      
      Значит, он два раза преломился....
      :))
      
       Я исхожу из того, что Ян похоже на Илья, и чередование гласных: у-о-е.
       Кроме того, Усмошвец в летописи упомянут как напарник Поповича (ударение на первом слоге). Хотя былинный изначально был Пропович (сын Пропа).
      
      
      
    258. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2009/11/25 19:29 [ответить]
      257.Горностаев Игорь
      >>Я так думаю, что былинный Илья Муромец - переосмыссленный и преломленный в народном сознании летописный Ян Усмошвец.>>
      >>
      Он же Ян Усмарь? Он же вроде переименовался в народном сознании в Никиту Кожемяку.
    257. *Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2009/11/25 16:49 [ответить]
      > > 255.Кот Учёный
      >> > 254.Старый Матрос
      >> Следовательно, сам И.Муромец гоем не был, значит, он был кем?
      >
      >мдя... хорошо хоть не геем :))
      
      Я так думаю, что былинный Илья Муромец - переосмыссленный и преломленный в народном сознании летописный Ян Усмошвец.
      
       Но это пофигу...
      
    256. *Андрей (kuban-journal@rambler.ru) 2009/11/25 15:33 [ответить]
      >> > 254.Старый Матрос
      >Следовательно, сам И.Муромец гоем не был, значит, он был кем?
      Алёша Попович, Илья таки Муромович и Добрыня Никитович?:-)
      Если серьёзно, слова "го" и "гой" в сакрализировонной дохристианской земледелько-фаллической культуре обозначало тот предмет, который обязательно должен быть у доброго молодца:-)
      Вообще - в юности "академки"-былины (не адаптированные) читал - так там, ой... Приличнее читать забор.
      > > 255.Кот Учёный
      >мдя... хорошо хоть не геем :))
      Это не факт, котёна!
      Три мужика брутальной внешности - и всё время вместе!
      :-)))
      
      
    255. Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2009/11/25 14:49 [ответить]
      > > 254.Старый Матрос
      > Следовательно, сам И.Муромец гоем не был, значит, он был кем?
      
      мдя... хорошо хоть не геем :))
      
      
      
      
      
    254. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2009/11/25 14:45 [ответить]
      251.Андрей
      >>Мне если честно перетирание "пятого пункта" Христа тоже кажется несколько кощунственным.>>
      >>
      Пральна! Национальность Христа и его происхождение науке неизвестны. А вот Илья Муромец был иудеем - это доказано (анализом былинных текстов). И.Муромец говорил: "Гой ты еси, добрый молодец!" (что в переводе со старославянского на современный означает: "А ты ведь гой, парень!"). Следовательно, сам И.Муромец гоем не был, значит, он был кем? Правильно, иудеем.
    253. *Андрей (kuban-journal@rambler.ru) 2009/11/25 14:30 [ответить]
      > > 252.Горностаев Игорь
      >> > 251.Андрей
      >>> >> > 250.Горностаев Игорь
      
      > Советское время серьёзные египтологи считали, что Яхмес их того самого... Что интересно: якобы в сторону Палестины отправилсь "остатки".
      Если смотреть Авдиева 1948 год "Военная история Д.Е.", то получается полный гиксоцид, но никакие источники Яхмеса не указывают на сие. Ну истребил он гиксосскую армию и аристократию, взял Хат-Уарит и Шарухен, но тот же Аварис был покинут лет через 80 опосля - пришёл в запустение, а Шарухен был верным вассалом Фараонов до Нехо-2 (почти 1000 лет ещё). А кочевники и "оегиптянившееся" население подвластных гиксам областей никак не колыхало тов. Яхмеса, ассимилировались оседлые, кочевники смешались с местными кочевниками.
      Жалко, что я, когда в марте 2008 случился в луксорском музее, где Яхмес с легендарной мамкой-воительницей отдыхают, не провёл допрос с пристрастием:-)
      Но однако я не оп том. В Ре-Тенну и Яхмади гиксы жили РАНЬШЕ того, как пошли в Египет, и не все в Египет откочевали - много осело в Сирии и Ханаане, в Хатти и в Миттани. Ещё дарагой таварисч Тутмес Мен-Хепер-Ра, когда отжигал в Яхмаде и Нахарине, писал о сём, как о продолжение контргисосской освободительной борьбы, вероятно не просто так.
    252. *Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2009/11/25 13:39 [ответить]
      > > 251.Андрей
      >> >> > 250.Горностаев Игорь
      >> Прочитал в БСЭ, что гиксосы около 1550 года ушли в Палестину...
      >???! не зависимо от Яхмеса.
      
       Советское время серьёзные египтологи считали, что Яхмес их того самого... Что интересно: якобы в сторону Палестины отправилсь "остатки".
      
       А "гиксосы" - это якобы "цари пастухов".
      
       Если по времени всё же совпадёт, то получится красиво: пришедшие к Иисусу на поклонение одновременно и пастухи, и цари. И волхвы (мудрецы): эк они египетское письмо упростили...
      :)
       >> Теперь надо будет почитать у Нострадамуса когда туда пришел Моисей...
      >Алё, Нострик, это Моисей! (с) из КВН-а, у Лены (Кота Учёного) где-то этот анекдот есть:-)
      
       Лена, это которая Мих. Задорнова взяла за то, что кот обычно лижет? За плагиат? :0)))
      
       Я помню, что "Моисей через 515 или 516 лет после..." - но вот как там начало - увы.
      
      
    251. *Андрей (kuban-journal@rambler.ru) 2009/11/25 12:08 [ответить]
      > > 247.МИВ
      >Честно сказать - не заводит идея. По большому счету мне совершенно безразлична национальность Иисуса, потому как нет пред Богом ни эллина, ни иудея.
      Мне если честно перетирание "пятого пункта" Христа тоже кажется несколько кощунственным.
      Однакось, по Евангелиям и археологическим находкам ранних христиан ещё первого века в Израиле и Риме, можно судить, что Иисус был полиглотом. Помимо арамейского и койдиша точно знал, латинский, греческий и египетский. Почему бы по-ассирийски тож не балакать? Всё-таки Декаполис, кого там токма небыло в 1м веке...
      
      > > 250.Горностаев Игорь
      > Прочитал в БСЭ, что гиксосы около 1550 года ушли в Палестину...
      ???! Серьёзно? Я всю жисть считал, что в Яхмаде и финикии они присутствовали не зависимо от Яхмеса. Более того, гиксосы Хат-Уарита - "египтизировались", а местные сирийско-ханаанские сохранили более-менее автохтонные верования и традиции.
      > Теперь надо будет почитать у Нострадамуса когда туда пришел Моисей...
      Алё, Нострик, это Моисей! (с) из КВН-а, у Лены (Кота Учёного) где-то этот анекдот есть:-)
      
    250. *Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2009/11/25 11:35 [ответить]
       Прочитал в БСЭ, что гиксосы около 1550 года ушли в Палестину...
       Теперь надо будет почитать у Нострадамуса когда туда пришел Моисей...
      
      :0))
      
      
    249. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2009/11/25 00:08 [ответить]
      > > 247.МИВ
      >> > 241.Rokhan Rider
      >>> > 240.Масленков Игорь Витальевич
      >>Ну что тут скажешь... С другой стороны вот турнут Ющенку, и не факт, что новая администрация будет лучше. Это самое печальное.
      >
      >Человеку свойственно надеяться на лучшее.
      хоч - гiрщэ, або - iнщэ (с)narod.ua
    248. Rokhan Rider 2009/11/25 00:01 [ответить]
      > > 247.МИВ
      >>Честно сказать - не заводит идея.
      
      Да и мне все равно на самом деле. Это я на случай, если ассирийский знаете. :)
      
    247. МИВ 2009/11/24 22:30 [ответить]
      > > 241.Rokhan Rider
      >> > 240.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Ну что тут скажешь... С другой стороны вот турнут Ющенку, и не факт, что новая администрация будет лучше. Это самое печальное.
      
      Человеку свойственно надеяться на лучшее.
      >
      >А кстати, как вам идея Гнитиева насчет того, что Иисус мог быть этническим ассирийцем (из семьи, принявшей иудаизм)?
      
      Честно сказать - не заводит идея. По большому счету мне совершенно безразлична национальность Иисуса, потому как нет пред Богом ни эллина, ни иудея.
      
    246. МИВ 2009/11/24 22:31 [ответить]
      > > 242.Старый Матрос
      >Игорь Витальич, так я не понял, гинекологические деревья можно сажать или нет? (*держа в руках саженец и пакетик с семенами*).
      
      
      Низзя! И урологические низзя!
    245. Rokhan Rider 2009/11/24 20:56 [ответить]
      > > 244.И.Горностаев
      >Или' , Или'! лама' савахфани'
      
      Сурово. :) Я лично ассирийского не знаю, а мнения самые разные есть. В том числе, что это и не ассирийский. :) Вопрос, кто именно записал эту фразу, знал ли он хоть один семитский язык, правильно ли записал... И почему это единственная фраза Иисуса на ассирийском?
      
      > ПОВТОРЮ: это не есть (по любому) доказательство кровного родства с ассирийцами.
      
      Тайна, покрытая мрякой...
    244. И.Горностаев 2009/11/24 19:58 [ответить]
      > > 224.Rokhan Rider
      >> > 222.Горностаев Игорь
       >4) Молитва к Отцу: "Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?" (Мф 27:46-47; Мк 15:34-36).
       >Я полагаю, что вы имеете в виду фразу 4. Возможно, я смогу проконсультироваться на эту тему с человеком, который знает ассирийский, если точно напишете...
      
      вы правы. это. там же и транскипция. Привожу:
      
      Или' , Или'! лама' савахфани'
      
      ПС О том, что это на ассирийском читал в интервью одной ассирийки.
      
       ПОВТОРЮ: это не есть (по любому) доказательство кровного родства с ассирийцами.
      
      имхо
      
      
    243. Rokhan Rider 2009/11/24 19:39 [ответить]
      > > 242.Старый Матрос
      >Игорь Витальич, так я не понял, гинекологические деревья можно сажать или нет? (*держа в руках саженец и пакетик с семенами*).
      
      Гинекологические, говорит, низзя. Тока урологические. :)
      
      
      
    242. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2009/11/24 19:11 [ответить]
      Игорь Витальич, так я не понял, гинекологические деревья можно сажать или нет? (*держа в руках саженец и пакетик с семенами*).
    241. Rokhan Rider 2009/11/24 19:45 [ответить]
      > > 240.Масленков Игорь Витальевич
      >Да ну их к бесам эти базы вместе с американцами.
      
      Не, знаете, скока в сети картинок с американскими базами? А с российскими почему-то нету, хоть самому рисуй. :)
      
      > Вот, почитайте:
      >http://zhurnal.lib.ru/g/gorchilin_d_i/ushen.shtml
      
      Ну что тут скажешь... С другой стороны вот турнут Ющенку, и не факт, что новая администрация будет лучше. Это самое печальное.
      
      А кстати, как вам идея Гнитиева насчет того, что Иисус мог быть этническим ассирийцем (из семьи, принявшей иудаизм)?
      
    240. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2009/11/24 17:50 [ответить]
      > > 239.Rokhan Rider
      >> > 238.Масленков Игорь Витальевич
      >Дык я разве настаиваю? И ваапще я про американские военные базы! :)
      
      Да ну их к бесам эти базы вместе с американцами. Вот, почитайте:
      
      http://zhurnal.lib.ru/g/gorchilin_d_i/ushen.shtml
      
    239. Rokhan Rider 2009/11/24 17:32 [ответить]
      > > 238.Масленков Игорь Витальевич
      >не, братцы, так дело не пойдеть! Никаких евреев и деревьев!
      
      Дык я разве настаиваю? И ваапще я про американские военные базы! :)
    238. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2009/11/24 17:16 [ответить]
      > > 235.Старый Матрос
      >Ну, всё, блин, - докатилась Говорилка до "еврейского вопроса". :-( Может, тогда заодно пора снять табу с выращивания гинекологических деревьев? :-)
      
      не, братцы, так дело не пойдеть! Никаких евреев и деревьев! Будя уже. Давайте лучше про шумеро-шмумеров.
      
      
    237. Rokhan Rider 2009/11/25 02:28 [ответить]
      > > 229.Масленков Игорь Витальевич
      >Да, братцы...Намолотили вы тут.
      
      О! Да я сижу здесь, вас жду. Когда вы уже придете и что-нибудь интересное скажете по поводу. :)
      Не бойтесь, я о политике больше не буду, особо с Хвараоном.
      
      >почему армян записали в семиты?
      
      Это не я. :)
      
      > > 228.Андрей
      >Серия "Александрийская библиотека" Перепёлкин (хотя он больше с Эхнатолом подвизался) и Большаков (старший) - столпы российской египтологии. Эмери, Бадж, Эрманн, папирусы Эббота, Харриса и Честера Битти. Может, найдёте в поисковиках на нашенском и вражьем языках.
      
      Ок. Спасибо.
      
      >Потом - ну не так принципиален вопрос на чём каталась армия, когда переехал всю Малую Азию, верхнее Двуречье и Дельту ЦЕЛЫЙ НАРОД.
      
      Между конной упряжкой, просто всадником и воином-кавалеристом большая разница. К тому же, чтоб таскать скарб, еще были верблюды, ишаки и быки.
      
      >Да вы и не знаете о моих взглядах на жизнь:-)
      
      Не такая уж вы загадочная личность, скажу прямо.
      
      >Странно, что здесь увидели только: "Если в Хапи нет воды,
      
      ...значит, СССР криво построил Асуанскую ГЭС. :)
      
      >А добро и зло у мну в мистическом плане одно,
      
      Да понятно все с вашим злом-добром. А глава про Египет хорошая была.
      
      >Хотеть угробить амерскую базу на Б.Востоке не значит хотеть угробить евреев.
      
      Оооо, к Чуксину с этой тряхомутью, пожалуйста, да пребудет Вашингтонский Обком с вами обоими! Американские воинские подразделения присутствуют в 130-ти странах мира. Помимо Турции военные базы США есть в десятках стран, и конечно, Израиль с США в военной области всячески сотрудничает, и янки там толкутся - нафиг евреям надо, чтоб их перебили. Тем не менее юсовских военных баз в Израиле нет. Израильтяне в смысле воинских подразделений воюют за себя только сами, в отличие от Филиппин, например, где США помогало местных исламских боевиков ловить. Карту баз Хвараону! - http://panarin.ucoz.com/Fotopanarin/240694.jpg Чтобы покарать базодержателей, вам следует в первую очередь выморить население Германии, Испании, Италии, Греции, Великобритании, Исландии, Португалии, Бельгии, Голландии, Норвегии, Австралии, Кувейта, Бахрейна, Катара, ОАЭ, Омана, Таиланда, Южной Кореи, Сингапура, Японии, Гондураса и т.д. и т.п. Работы много, приступайте, дух фюрера вам в помощь.
      
      >Ещё (отктою стращную тайну) я хочу угробить Пакистан и Турцию, после чего США сами загнуццо.
      
      Гениальный план!!! Без турок и орды воинственных пакистанцев с тюками героина на ишаках ЮСА сразу загнецца!!! :)
      
      >Меня не устраивают Изр. и П-стан как макаки с ядерной бомбой (у нас под брюхом),
      
      О, надменный Хвараон! Тому, у кого Клеопатра штурмует Рим боевыми колесницами, негоже сплошь обзывать макаками население страны, являющейся одним из мировых лидеров в области науки и высоких технологий. Это я про Израиль. Да и почему вы так уверены, что вы умнее, красивее и добрее душевно акына из пакистанского кишлака? :) Что ж до самого Пакистана - ну Иран с ядерной бомбой вам же не мешает или Индия с Китаем? Китай вообще у границ расположен и в Сибирь смотрит голодным взглядом. Северных корейцев макаками с дубинкой обозвать не хотите? Да, не стоит, еще заедут пяткой в нос с ихним тэквондо... Тоже у границы живут, и все время испытания своих ракет проводят во все стороны. И Англия имеет ЯО, да еще и базы американские на своей земле нагло дозволяет. Почему Израилю из этой большой толпы подлежащих распылу особое внимание?
      
      > У МИВ есть две хороших политветки - Мировой Кризис и Мировой Жандарм - здесь се флуд.
      
      Спасибо, не интересуюсь. К тому же на СИ несогласных с линией Руководящей и Направляющей принято записывать в либерасы, пидорсы и агенты американской разведки.
      
      >По теме Исхода, Гиксов, Хабиру, Атонического-финикийского переворота слабо?:-)
      
      Как-то нет особого энтузиазма беседовать. Хотя глава, которую вы мне дали, мне понравилась. Вот все остальное читать явно не надо было. :))
      
      >Я Вам давал ссылку на историка из Иерусалима - Зильбермана. КИН вроде.
      
      Да, Гугл мне нашел Зильбермана, который в своем разделе, к сожалению, почти не появляется, судя по кол-ву комментов. Если считаете этого человека макакой, что ж ссылку на него даете? Или уж напишите ему, за кого вы его держите, и что с его страной сделать хотите. Ему очень интересно будет. :)
      
      
    236. *Андрей (kuban-journal@rambler.ru) 2009/11/24 15:50 [ответить]
      > > 235.Старый Матрос
      >Ну, всё, блин, - докатилась Говорилка до "еврейского вопроса". :-( Может, тогда заодно пора снять табу с выращивания гинекологических деревьев? :-)
      
      А на каком дереве это табу висит?:-) Я там одно дерево с калифорнийскую секвойю выращиваю давно, корнями от батьки Нармера, однако, есть такой попсовый египтолог Витя Солкин, который толкнул идею раньше мну:-(
      А насчёт еврейскова вопроса - так почему-то конница Рохана позорно бежала от колесниц Тути-Мосе Мен-Хепер-Ра, чай не ельфы, стреляють лучше:-) Не появляется главный "нарушитель безобразия".
      
      > > 233.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 232.Кот Учёный
      Спасиб за поддержку:-)
      >>> > 231.Масленков Игорь Витальевич
      >В данном случае армяне ошибаются. Однако нет оснований отрицать семитское влияние, в т.ч. и на этногенез армян.
      Вроде как "ваны" кавказоидные и "хуры" семитоидные помешались? Я не считаю армян семитами, скорее персов армянами. Ну а насчёт того, что Христос ассирийцем был - сие не ко мне:-)
      Если без шуток - миттанийцы-то тоже не вымерли, чай не мамонты. Существуют в виде курдов. Однако антропологию делать можно только на статистике тазовых костей, челюстей и ДНК "шифранутых".
      
      
    235. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2009/11/24 14:55 [ответить]
      Ну, всё, блин, - докатилась Говорилка до "еврейского вопроса". :-( Может, тогда заодно пора снять табу с выращивания гинекологических деревьев? :-)
    234. Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2009/11/24 14:48 [ответить]
      > > 233.Масленков Игорь Витальевич
       >
      >В данном случае армяне ошибаются.
      
       А что такое "семит"?
       Мне казалось, то потомки Сима. Негры - потомки Хама, ну а мы - Яфета.
       Так думаете, что армяне потомки другого сына Ноя?
       Но у них светлая кожа!!!
      
      
      
    233. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2009/11/24 14:44 [ответить]
      > > 232.Кот Учёный
      >> > 231.Масленков Игорь Витальевич
      >> И все же полагаю, что армяне не семиты,
      >
      >мои пять копеек.
      >армяне считают себя семитами :)
      
      В данном случае армяне ошибаются. Однако нет оснований отрицать семитское влияние, в т.ч. и на этногенез армян.
    232. Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2009/11/24 14:14 [ответить]
      > > 231.Масленков Игорь Витальевич
      > И все же полагаю, что армяне не семиты,
      
      мои пять копеек.
      армяне считают себя семитами :)
      
      
    231. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2009/11/24 14:01 [ответить]
      > > 230.Ipi-Ra-Nefer
      >> > 229.Масленков Игорь Витальевич
      >Да вот - запустили Вы свою сатрапию... Я тут Трон Та-Кем хранил-хранил, а мне за битву при Мегиддо одновременно 1503гВс и 512ВС счёт выставили и Всадники Рохана атаковали как Урка последнего.
      
      А ведь стоило отлучиться всего на несколько дней!
      
      >Пропадём без родного Сатрапа Тирановича!
      Теперь не пропадет. Да только разбирать все тут навороченное за эти дни нет ни времени, ни сил. Вы уж не судите строго. И все же полагаю, что армяне не семиты, Иисус не египтянин.
      
      
    Текущее Страниц (26): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (40): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 40

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"