Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Историческая говорилка
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Масленков Игорь Витальевич
  • Размещен: 27/05/2007, изменен: 03/04/2015. 4k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Любителей поболтать на исторические темы прошу заглянуть сюда Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус! Дабы не путать грешное с праведным, дабы агнцев отделить от козлищ и зерна от плевел, в Говорилке действует свод Правил, обязательных для выполнения всеми дискуссионЭрами вне зависимости от заслуг перед Родиной и партией. Часть I В Говорилке разрешено: 1. Проводить различные дискуссии на исторические и околоистоические темы. 2. Участники дискуссий имеют право высказывать собственное мнение, пусть оно и не совпадает с мнением других дискуссионЭров или хозяина раздела. 3. Каждый дискуссионЭр обязан укрепить свое мнение доказательствами, будь то ссылкой на литературу, источник и т.п. Заявления вроде имхо, ятд, "одна женщина в очереди сказала", "один мужик как-то по пьяни проговорился" и т.п. аргументами не считаются. 4. Каждый дискуссионЭр имеет право обжаловать действие или бездействие хозяина раздела, если таковые нарушают данные Правила. Любой из гостей Говорилки имеет право получать от хозяина раздела разъяснения по части применения и действия настоящих Правил. Часть II В Говорилке запрещено: 5. Использовать ненормативную лексику; 6. Бранные слова (дурак, дебил, идиот, нелюдь, придурок, задница и аналогичные им); 7. Зоологическую терминологию в адрес оппонента (козел, осел, ишак и аналогичные им); 8. Писать ник оппонента с маленькой буквы, в уничижительной форме. Данный пункт Правил не действует при упоминании некоего общественно-исторического явления (фоменковщина, махновщина, аракчеевщина, зубатовщина, бурланковщина и т.п.); 9. Злостно оффтопить, уводить дискуссию в сторону, навязывая дискуссионЭрам обсуждение тем никак не связанных с ведущейся дискуссией. 10. Поднимать темы националистического характера, унижать национальное и человеческое достоинство оппонента. 11. Обсуждать темы гинекологического плана. 12. Продвигать темы сексуальных меньшинств. 13. Участвовать в дискуссиях голым никам, т.е. никам без указания электронной почты и регистрации на СИ. Участие ников, незарегистрированных на СИ, но с указанием действующей почты не запрещается. В случае указания ложного адреса электронной почты джентльмен/леди отправляется в бан. Черный ник имеет право использовать только владелец раздела. 14. Высказывания дискуссионЭров не должны противоречить УК РФ, требованиям Самиздата и вышеозначенных Правил. 15. Сообщения нарушителей пп. 5-14 удаляются без предупреждений. За многократное (более трех раз подряд) нарушение пп.5-14 Правил дискуссионЭр может быть отправлен в бан. 16. Персонаж, именующий себя "Темежников Евгений Александрович" по совокупности "заслуг" отправляется в вечный бан без права на помилование. 16-а. Действие пункта 16 временно приостанавливается до окончания военных действий. Гр-н Темежников временно выпущен из бана, но отправится обратно, если начнет себя плохо вести. 16-б. В связи с тем, что гр-нин Темежников, поименованный в п. 16, ничему не научился, продолжает демонстрировать собственную глупость, завышенную самооценку и склонность к клептомании, пункт 16 в части "а" с 05.08.22 прекращает действие. 17. Данные Правила вступают в силу с момента опубликования. Господа! Хамите вежливо, не превращайте Говорилку в говорильню!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    07:51 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (775/11)
    03:58 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (999/1)
    00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2)
    22:19 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (70/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26Архивы (40): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 40
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19)
    06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101)
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:29 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (600/14)
    08:27 Уоллер Р.Д. "Мосты округа Мэдисон" (1)
    08:26 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (3/2)
    08:24 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (397/14)
    08:23 Логинов Н.Г. "Чем голова седее..." (18/1)
    08:18 Цодикова А. "35 лет в Америке" (6/5)
    08:14 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (2/1)
    08:11 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71)
    08:05 Марин Р. "В Находке дождь, в Сеуле снег " (1)
    08:04 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (5/1)
    08:03 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (3/2)
    08:01 Чекмарев В.А. "1989 Площадь Тяньаньмэнь" (5/1)
    08:01 Петрова К.П. ""Бальный венок" в ретроспективе" (4/1)
    07:53 Гавриленко Д.С. "Новогодняя октава" (3/1)
    07:50 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (451/23)
    07:46 Щукин М. "Гекатессы 3" (137/1)
    07:37 Алекс 6. "Параллель 2" (516/9)
    07:35 Шереметев К.И. "Нарышкины" (1)
    07:31 Корнеева С.И. "Божья коровка" (4/1)
    07:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (671/11)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    910. Масленков Игорь Витальевич 2010/03/05 11:14 [ответить]
      > > 909.Rokhan Rider
      >> > 908.Масленков Игорь Витальевич
      
      >"Таким образом, мы видим явное указание на то, что вино бордо изготавливалось в Золотой Орде (Золотой Морде)." - и что у монголов существовал обычай макать золотыми мордами в вино бордо некоторых псевдоисториков.
      
      Предлагаю вам написать целый цикл пародий на околоисторические темы. Вот, для начала, о "новой хронологии" господина Фоменко и квазиисторических фантазиях "свидомой" части украинской интеллигенции.
      
    909. Rokhan Rider 2010/03/04 23:42 [ответить]
      > > 908.Масленков Игорь Витальевич
      >А вот юмора немного. Открытое письмо академику Фоменко:
      >http://www.skeptik.net/mirror/professor/fom.htm
      
      "Есть веские основания полагать, что Золотая Орда в действительности называлась 'Золотая Морда'."
      
      :)))))) Класс!!!
      "Таким образом, мы видим явное указание на то, что вино бордо изготавливалось в Золотой Орде (Золотой Морде)." - и что у монголов существовал обычай макать золотыми мордами в вино бордо некоторых псевдоисториков.
      
      
    908. Масленков Игорь Витальевич 2010/03/04 16:20 [ответить]
      > > 906.Старый Матрос
      >904.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Так за чем же дел стало, Игорь Витальич? Вот вам и гусиное перо (то есть шариковую ручку) в руки. А то давненько что-то вы не радуете нас новинками - вы автор-сочинитель-писатель или где?
      
      Нет, о пишущих рОманы котах писать пока не созрел, но буду думать. Что до новенького, то многие знают - пишу я очень медленно. Но обещаю вас порадовать в ближайшее время. Уже готовы пять глав нового рОмана. Хочу их выложить на обозрение почтеннейшей публике. Если народ одобрит, то буду работать дальше.
      ПЫ.Сы. Немного не в тему котов и писательства. Вот, надыбал. Советую посмотреть всем, кто интересуется исторической реконструкцией.
      http://domongol.getbb.ru/viewforum.php?f=38
      
      А вот юмора немного. Открытое письмо академику Фоменко:
      http://www.skeptik.net/mirror/professor/fom.htm
      
    907. И.Горностаев (feyatson@rambler.ru) 2010/03/04 13:15 [ответить]
      > > 902.Андрей
      >Ко дню Писателя: у нас отнимают ЦДЛ. Слава Богу - не Комсомольский.
      
      
       Комсомольский - это какой?
      
      ПС ЦДЛ это тот, что с кинозалом на втором этаже и рестораном на первом?
       Будь я мэром, тоже бы хотел отобрать... Используют не эффективно. Была там моя знакомая с сыном(новогоднее мероприятие), просто в шоке...
       В буфете предложили ролтон в стакане заварить. Поласы протёртые и т.п..
      
       Нет денег на содержание. Заработать не умеют...
      
       В Чечне выездное... Казакова-то как прогибалась под демократов, и что после получила со своим союзом?
      
       Сделайте ЦДЛ рентабильным и носите конвертики в верх. И всё будет путём.
      
       А Путин... Можно бумагу и подписать, а потом можно позвонить. Бумага для всех, а прямое указание - одному. Для этого и нужна "вертикаль".
      
    906. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2010/03/04 13:09 [ответить]
      905.Масленков Игорь Витальевич
      >>...мэр Киева выступил с предложением приватизации и дальнейшей продажей в частные руки посольств нескольких европейских стран. Ходят слухи, что депутаты киевсовета поддержали эту идею. Интересно, приватизировать будут с дипломатами вкупе или как?>>
      >>
      Не. Дипломатам дозволено будет вернутся в родные пенаты. Приватизации (кроме самой недвижимости) подлежат только оргтехника и... секретарши в возрасте от 20 до 45. :-)
      
      904.Масленков Игорь Витальевич
      >>А про котов, пишущих рОманы... надо подумать... сюжеты возможны, хм...>>
      >>
      >>Определенно, в этом что-то есть.>>
      >>
      Так за чем же дел стало, Игорь Витальич? Вот вам и гусиное перо (то есть шариковую ручку) в руки. А то давненько что-то вы не радуете нас новинками - вы автор-сочинитель-писатель или где?
    905. Масленков Игорь Витальевич 2010/03/04 12:12 [ответить]
      > > 902.Андрей
      >Ко дню Писателя: у нас отнимают ЦДЛ.
      Я, конечно, вам сочувствую, но хочу сказать, что это еще не предел. Например, мэр Киева выступил с предложением приватизации и дальнейшей продажей в частные руки посольств нескольких европейских стран. Ходят слухи, что депутаты киевсовета поддержали эту идею. Интересно, приватизировать будут с дипломатами вкупе или как?
    904. Масленков Игорь Витальевич 2010/03/04 12:04 [ответить]
      > > 898.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 896.Долгая Галина Альбертовна
      
      >Только нынешние писатели перьев, как правило, не употребляют - гусей на всех не хватило бы... И бумага, это архаизм.
      >Наш выбор - тётя Клава! :)
      
      За гусей не скажу, а сам предпочитаю школьные тетради и шариковую ручку. С клавой работать не могу. Использую комп только для набора текста и правки.
      
      
      >Вот то-то!
      
      Интересное замечание. Кстати, вино и пиво - одни из древнейших изобретений земледельческой цивилизации.
      
      
      >А про котов, пишущих рОманы... надо подумать... сюжеты возможны, хм...
      
      Знаете, ляпнул ради смеха. А потом вот задумался и понял, что не все так просто. Вспомните кота Бегемота. Ведь не зря Булгаков сделал его именно котом. Хоть романы он и не писал, но водку пил и маринованными грибами ловко закусывал. О, вот опять тема спиртного всплыла! Определенно, в этом что-то есть. В такие совпадения я не верю.
      
    903. Rokhan Rider 2010/03/04 01:10 [ответить]
      Александр и Игорь Витальевич! Привет и спасибо за ссылки! Только там у вас больше по биологии. А нет ли чего про инопланетян, строивших пирамиды, атлантов? Я давно хочу продолжение написать, мой ученый из пародии - историк. Бляватскую читать очень не хочу, надеюсь на вас. :))
      
      >Вообще ужас:
      >http://www.evolbiol.ru/princess.htm
      >Вообще:
      >http://www.macroevolution.narod.ru/perls.htm
      
      Сейчас про прынцессу почитаю. :) Авось поможет. Класс. И тут египетские пирамиды в Пазырыке!
      
    902. *Андрей (sphinxlit@yandex.ru) 2010/03/04 00:05 [ответить]
      Ко дню Писателя: у нас отнимают ЦДЛ. Слава Богу - не Комсомольский.
       Дорогие соотечественники!
      
      Вот уже второй год предпринимаются попытки уничтожения Союза писателей России. Чиновники из 'Росимущества' выселяют творческую организацию из дома, который считали для себя родным Шолохов и Твардовский, Астафьев и Мустай Карим, Солоухин и Шукшин, Гамзатов и Рубцов, на адрес которого приходят читательские письма Белову и Распутину, Крупину и Кострову...
      
      Нам удалось отстоять свои права в суде, когда лишить нас дома попытались московские власти. И вот теперь наш дом передан в ведение 'Росимущества', передан только для того, чтобы никаких договоров с писателями оно не заключало, чтобы не мытьем так катаньем в истории старейшего писательского сообщества была поставлена жирная точка.
      
      Мы не остались в одиночестве. Свое слово в защиту писательского Союза успел высказать в адрес российской власти ныне покойный Святейший Патриарх Алексий II . Вступился за писателей и Святейший Патриарх Кирилл. Нас поддержали руководители обеих палат Федерального Собрания РФ, лидеры всех парламентских партий - от 'Единой России' до КПРФ. Затем и Председатель Правительства РФ В. Путин подписал специальное поручение об ускорении проработки и внесении в установленном порядке в Правительство РФ необходимого проекта акта о закреплении писательского дома за Союзом писателей России.
      
      Но ничего не сдвинулось с места. Даже слухи о том, что замминистра культуры РФ А. Бусыгин и другие чиновники якобы активно ведут с писателями переговоры, предлагают им какие-то другие здания вместо прежнего, остаются только слухами.
      
      Трудно поверить, что 'Росимущество' и Министерство культуры РФ могут не подчиняться главе Правительства РФ, когда речь идет о судьбе той единственной в стране писательской организации, которая объединяет все национальные литературы России, бережно сохраняет традицию духовно-исторического единства всех российских народов , которая стремится воспитывать в людях чувство любви к Родине, которая всеми своими силами пытается возрождать традиции российской государственности и духовности.
      
      Но, с другой стороны, вся наша деятельность, направленная на укрепление российского государства, на преодоление нравственной деградации российского общества проходила и проходит при полной экономической и информационной блокаде со стороны нашей власти и государственных СМИ.
      
      Так было, когда для придания ратному делу российских воинов высокого державного смысла мы провели свой пленум в Чечне. Так было, когда, преодолевая межнациональную и межконфессиональную рознь, мы проводили свои форумы в национальных республиках, когда писатели всех национальных республик и писатели русские выходили к народу плечом к плечу, как истинные братья. Так было, когда Союз писателей России провел свой выездной пленум в Южной и Северной Осетии, где писатели встретились с воинами-пограничниками, провели уроки мира в городских и сельских школах. И - по просьбе осетинских коллег приняли решение о создании отделения Союза писателей России в Цхинвале. Когда открывались такие же отделения в Прибалтике и Украине. Когда в Минске создавался Союз писателей Союзного государства...
      
      Но мы не можем гадать, нужен или не нужен нашей власти писательский Союз, объединяющий писателей-государственников, писателей-патриотов, нужна или не нужна сегодняшнему Кремлю та наша русская литература, которая, как признал Святейший Патриарх Алексий II , свое главное предназначение видит " в удержании наших людей в период тяжелых испытаний на высоком нравственном уровне".
      
      Мы твердо убеждены, что России сегодня - как ни в какой иной период её истории! - нужна литература еще и некоммерческая, духовная, сохраняющая в человеке его человеческий образ, не оскорбляющая, а врачующая человеческую душу.
      
      И нам ничего не остается иного, кроме как:
      
       создать оргкомитет по защите Дома писателей и его дальнейшей эксплуатации;
      
       провести пресс-конференцию, посвященную попыткам захвата Дома
      писателей, провести другие протестные акции;
      
       провести внеочередной съезд Союза писателей России в центре Москвы (например, у памятника Пушкину или у памятника Гоголю);
      
       создать постоянно действующий патруль внутри писательского дома на случай его силового захвата.
      
      Мы призываем всех граждан России оказать поддержку своим национальным писателям!
      
      Если сохраним русскую литературу как живую душу русского народа - сохраним и Россию!
      
      Если сохраним единство наших национальных литератур - сохраним и единство наших народов!
      
      Николай ДОРОШЕНКО,
      главный редактор газеты 'Российский писатель'

    901. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2010/03/03 23:46 [ответить]
      Ко дню писателя - новости российской литературы
      Екатеринбургский писатель получил премию за роман из одной строчки
      http://news.rambler.ru/Russia/head/5537049/
    900. *Андрей (sphinxlit@yandex.ru) 2010/03/03 22:55 [ответить]
      > > 899.Долгая Галина Альбертовна
      >> > 898.Комарницкий Павел Сергеевич
      
      >Эх, куды ж без нее:)
      >А я вот стихи пишу исключительно на бумаге, с теткой Клавой рифма не идет:))разве что экспромты.
      Аналогично, Галина!
      Проза - токма на компе, стихи - токма на бумаге. Ну не пишутся стихи за компьютером.
      
      Эх... А я пошёл депрессировать и спать.
      
      
      
    899. Долгая Галина Альбертовна (dgala@rambler.ru) 2010/03/03 22:23 [ответить]
      > > 898.Комарницкий Павел Сергеевич
      >Наш выбор - тётя Клава! :)
      Эх, куды ж без нее:)
      А я вот стихи пишу исключительно на бумаге, с теткой Клавой рифма не идет:))разве что экспромты.
    898. Комарницкий Павел Сергеевич 2010/03/03 21:26 [ответить]
      > > 896.Долгая Галина Альбертовна
      >С праздником вас, писатели!
      >Крепких вам перьев, чистой манящей бумаги, ну, и умных издателей, кому они нужны:)) Вообщем, будьте здоровы!
      Пасиб, Галина. :)
      Только нынешние писатели перьев, как правило, не употребляют - гусей на всех не хватило бы... И бумага, это архаизм.
      Наш выбор - тётя Клава! :)
      
      
      897. Старый Матрос
      
       >>Старый Матрос еще вчера начал праздновать.>>
      
       >Я и сегодня, того-этого, вот...
      Глубоко правильное решение. :) Я щас тож буду...
      
      Задумывался ли кто, отчего древние люди, нередко испытывая острую нехватку продуктов питания, предпочитали изводить виноград на вино, а не на изюм? А викинги про голодный год говорили: "в тот год ячменя хватило только на пиво"...
      Вот то-то!
      
       >>Не исключено, что выдумал он новую историко-романтическую гипотезу - первыми писателями на планете были коты.>>
      
       >Я ничего не выдумываю - я реалист,
      Вау! Я тоже реалист. :)
      А про котов, пишущих рОманы... надо подумать... сюжеты возможны, хм...
    897. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2010/03/03 19:35 [ответить]
      888.МИВ
      >>Старый Матрос еще вчера начал праздновать.>>
      >>
      Я и сегодня, того-этого, вот...
      
      >>Не исключено, что выдумал он новую историко-романтическую гипотезу - первыми писателями на планете были коты.>>
      >>
      Я ничего не выдумываю - я реалист, и базируюсь на строго... э-э-э... строгих, в общем, основаниях, имеющих под собой. Но мысль интересная.
      Не знаю, как насчёт писателей, но один из моих любимых лит. героев - это киплинговская кошка, которая гуляла сама по себе!
      
      ВСЕХ С ПРАЗДНИКОМ! Не хожу по разделам и не поздравляю лично только потому, чтобы никого не забыть и не обидеть тем самым. Поэтому поздравля всех без пишущих-сочиняющих тут!
    896. Долгая Галина Альбертовна (dgala@rambler.ru) 2010/03/03 17:09 [ответить]
      С праздником вас, писатели!
      Крепких вам перьев, чистой манящей бумаги, ну, и умных издателей, кому они нужны:)) Вообщем, будьте здоровы!
    895. МИВ 2010/03/03 17:05 [ответить]
      > > 894.Комарницкий Павел Сергеевич
      >Игорь Витальич, тебя с двойным праздником.
      >
      >"Женщину с косой" уволили. Вчистую!
      
      
      О, ты, брат, мысли мои читаешь!
    894. Комарницкий Павел Сергеевич 2010/03/03 17:04 [ответить]
      Игорь Витальич, тебя с двойным праздником.
      
      "Женщину с косой" уволили. Вчистую!
    893. МИВ 2010/03/03 17:05 [ответить]
      > > 890.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 888.МИВ
      >>> > 886.Комарницкий Павел Сергеевич
      
      >Коты - древние и священные животные! Не то, что писатели...
      
      Это точно, особливо после прочтения одной из статей пана Контровского, в которой прямо говорится - издатель есть не только враг классовый, но прежде всего кассовый!
       Кстати, маленький подарок некоторым писателям - сегодня украинский Парлямент отправил правительство Тимошенко в отставку.
      
    892. МИВ 2010/03/03 17:02 [ответить]
      > > 891.александр
      >> > 887.МИВ
      >Виват, журналюгстика! :)
      
      Так вот и живем.
      
      
    891. александр (kerdnas@rambler.ru) 2010/03/03 16:47 [ответить]
      > > 887.МИВ
      Да, нештяк! Просто и отработано! "Дёшево, Надёжно и Практично!"
      Виват, журналюгстика! :)
    890. Комарницкий Павел Сергеевич 2010/03/03 16:47 [ответить]
      > > 888.МИВ
      >> > 886.Комарницкий Павел Сергеевич
      >>> > 885.Коротин Вячеслав Юрьевич
      
      
      >Старый Матрос еще вчера начал праздновать. Не исключено, что выдумал он новую историко-романтическую гипотезу - первыми писателями на планете были коты. Оттого два праздника решил совместить в одном.
      Коты - древние и священные животные! Не то, что писатели...
      
      
    889. александр (kerdnas@rambler.ru) 2010/03/03 16:41 [ответить]
      > > 888.МИВ
      Звучит- про котов-писателей! :)
      С праздником всех, прошу прощения сразу не поздравил.
    888. МИВ 2010/03/03 16:31 [ответить]
      > > 886.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 885.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >>> > 883.Комарницкий Павел Сергеевич
      
      >Дадада!
      
      Старый Матрос еще вчера начал праздновать. Не исключено, что выдумал он новую историко-романтическую гипотезу - первыми писателями на планете были коты. Оттого два праздника решил совместить в одном.
      
    887. МИВ 2010/03/03 16:29 [ответить]
      > > 881.александр
      >Вообще ужас:
      
      Вот тут пропечатано как и для чего это делается:
      http://zhurnal.lib.ru/r/rokhan_r/lyudmila_astahova_apg.shtml
      
      
      
    886. Комарницкий Павел Сергеевич 2010/03/03 16:26 [ответить]
      > > 885.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >> > 883.Комарницкий Павел Сергеевич
      
      >>Сегодня ж День писателя.
      
      > Чо, правда штоли?:))))
      Дадада!
      
      
      
    885. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2010/03/03 16:25 [ответить]
      > > 883.Комарницкий Павел Сергеевич
      >Ну что, всех с праздником, коллеги. :)
      >
      >Сегодня ж День писателя.
      
       Чо, правда штоли?:))))
    884. И.Горностаев (feyatson@rambler.ru) 2010/03/03 16:25 [ответить]
      > > 883.Комарницкий Павел Сергеевич
      
      >ПыСы. А позавчера был День котов и кошек!
      
      "Уж мы этих котов..." (с)
      
    883. Комарницкий Павел Сергеевич 2010/03/03 16:22 [ответить]
      Ну что, всех с праздником, коллеги. :)
      
      Сегодня ж День писателя.
      
      ПыСы. А позавчера был День котов и кошек!
    882. *Андрей (sphinxlit@yandex.ru) 2010/03/03 13:17 [ответить]
      Ну вот на работе с приятелями-писателями сижу, чокаюсь с монитором:-) коньячной рюмашкой, за здравие и издание наших писателей-говорильщиков!
      Всего!!!!
    881. александр (kerdnas@rambler.ru) 2010/03/03 13:20 [ответить]
      Вообще ужас:
      http://www.evolbiol.ru/princess.htm
      
      Даже отстранясь от критерия истины, это же вредно политически. Вот какого-то Каспарова на встречу Путина с журналистами нельзя звать, а это можно на первом канале в удивительно популярной форме.
      
      Вообще:
      http://www.macroevolution.narod.ru/perls.htm
      Там есть ещё статьи о примерно этом же.
    880. Масленков Игорь Витальевич 2010/03/03 11:05 [ответить]
      > > 878.Андрей
      >> > 867.Масленков Игорь Витальевич
      Вопрос о природе, сути, роли и значении русской интеллигенции был одним из любимых вопросов самой интеллигенции. Об этом столько переговорено и столько наговорено, что вставлять свои пять копеек у меня нет никакого желания. Уж извините.
      Что до перспектив Украины, то я виду и в самом деле одни "писькимисиськи". Во-первых, Янукович не Цезарь и даже не Сулла. Во-вторых, страна нуждается в радикальных реформах, а не в полумерах. Хватит ли у нынешнего лидера мудрости и политической воли - большой вопрос. А смена верхушек ничего не решит. Боюсь, что реформы кое-как будут проводиться, но эффективность их будет довольно низка.
      
      
      
    879. Масленков Игорь Витальевич 2010/03/03 10:54 [ответить]
      > > 877.Старый Матрос
      >876.МИВ
      
      >Да, поспешил. Однако, как показывает практика, румка, принятая заранее (до того), гораздо приятнее (и полезнее), чем та же румка, но принятая опосля (после того как). :-)
      
      Жаль, что не могу поддержать вас. На работе нахожусь, однако. Но на выходных обещаю наверстать упущенное.
      
      
    878. *Андрей (sphinxlit@yandex.ru) 2010/03/02 20:27 [ответить]
      > > 867.Масленков Игорь Витальевич
      >Я бы не смотрел на все так оптимисиськи. Вы ведь знаете, что пирамида является самой устойчивой фигурой. Снять верхушку не значит уничтожить основание. Плюс к тому существует масса померанчей на местах. Да и с кабмином пока ничего не решено.
      Ну, моё жЫзненное кредо: "Надеяться на лучшее, но готовиться к худшему":-) Насчёт основания пирамиды... Мы эту кашу жуём уже лет 10. И Вы не представляете, какое было в 2001-2004 "сопротивление снизу". Которое было подавлено "показательными" точечными ликвидациями (наверно, ВИК по Питеру скажет то же, что я по краю), процессами различных "обортотней-вампирофф", "дезолигархизацией", но... Ползучий саботаж - похоже бессмертен. Так что - я не обольщаюсь. Относительно России - втч. В Украине дело осложнено тем, что фактический резидент иноразведки у власти мог опираться ТОЛЬКО на коррупционеров (наворую-убегу) и оголтелых наци.
      >Также не следует забывать об определенной инерции развития страны.
      Инерция развития - это когда есть развитие:-) А когда поезд под откос спустили - вытаскивать его на рельсы - это большой напряг. Вот у нас Дядя Вова радостно отрапортовал, что уровень жизни сравнялся с 1990 годом (прям как Хрущ с 1913м). 10 лет разваливали, десять лет через пень-колоду пытаются восстановить, а в результате пришли к уровню уже практически разрушенной Горбачёвым страны. Но хоть и на том...
      
      >Я вам вот что скажу. Государственное устройство нынешней России не считаю идеальным и примером для подражания.
      Я считаю государство - априори аппаратом насилия и изъятия, коий идеальным быть вообще не может:-) И не считаю ситуацию в РФ идеальной и даже оптимальной. Но, тсзть, "всё познаётся в сравнении". А с чем сравнить - с Россией при ЕБН, с нище-расстрельным Китаем, с США, где гражданское общество вообще ликвидировано, с банановыми республиками б/СССР или лат.Америки - во всех случаях современная РФ выигрывает, как ни удивительно. Но, "чем дальше в лес, тем толще МедвеДы", оптимизьма моя убавляется с каждым днём. Бум ждать апреля 2012. Посмотрим.
      >Но то, что власть пытается хоть как-то возродить сильное государство, вызывает уважение.
      Многое что уважение вызывает. И возрождение государственности, (правда, через ж..., но когда иначе было), и восстанавливание военной мощи (тут ещё больше вопросов, но тож - когда через иное место), попытки поднять уровень жизни населения и попытки (хотя, утопия это) бороться с коррупцией, возрождение единственно возможной концепции биполярности. Это называется скрипучей работой госмашины, на благо самоё себя и граждан. И как-то не верю я, что БНС глупее меня:-) Уж, мягко говоря, поопытнее, в таком возрасте и с таким опытом не заблуждаются и не верят в пендосские сказки. И именно умысел в этой статье вызвал раздражение.
      >Что до Б.Н.Стругацкого и интеллигенции вообще. Не следует спешить вешать ярлыки. Но по опыту могу сказать, что очень часто хорошие идеи при воплощении превращаются в свою противоположность.
      Я не вешаю ярлыки, на меня ярлыки вешают (и собак):-)
      Я тоже "рискую навлечь гнев фанатов", но т.н. "полуденная фантастика" АБС никогда не была мне по душе. Может быть, из-за того, что Макиавели, Кампанеллу и иже читал раньше них, там Адик Шикельгрубер нервно курит. Да и о примерах Робеспьера и Ленина, из любви к истории, знал хорошо довольно."Мои герои" в этом направлении - фантасты-философы: Шекли, Брэдбери, Саймак. "Синяя бутылка", "Продавец снов":-)
      >Так было и с нашими демократами и либералами. Хотели как лучше, а вышло даже хуже чем обычно.
      Ой-ли! Не согласный я, хоть огнём режьте!:-) Якобинцы, декабристы, Ульянов итд - исчо те камрады, но оне ХОТЕЛИ КАК ЛУЧШЕ. Вправду ведь хотели. И кончили оч нехорошо в большинстве своём за свои идеалы, сколь бы ни были они кровавы и утопичны. А наш ЕБНовский либерастьон при партбилетах либо считал, что при СССР наворовал предельно, теперь надо реализовать наворованное "при капитализьме", либо работал на ЦРУ как Шевор, Яковлев, Чубайс и покойный Гайдар. Либо "по совместительству". Какая тут утопия и "благие намерения"? Да и сейчас либо на "неоимперскую диктатуру" проливают благочестивый понос, либо умерли своей смертью, либо "почётно-отстранённые консультанты", а то и вовсе рыжие наночубайсы штурмуют просторы большого театра.
      >Вот и выходит, что вроде бы и человек не плохой, а говорит то, что либо открыто подыгрывает врагам государства, либо ведет к диктатуре. В качестве примера последнего могу напомнить об Эдуарде Лимонове. А ведь был когда-то едва ли не диссидентом.
      А кто говорит, что плохой? Разве противник не может быть достойным, талантливым, вызывающим уважение итд? Даже на войне, а не в политике. Это не только относительно БНС и Лимонова, я вообще считаю как-то, что "сила в объективности".
      >Кстати, вот интересное мнение о роли интеллигенции в обществе:
      >http://zhurnal.lib.ru/a/aksenenko_s_i/intel.shtml
      Спасибо, почитаю. Вообще - у Вас со Старым Матросом интересная завизалась дискуссия. ИМХО, "интеллегенция" - в инвективном смысле ( я как-то из-за обесценивания терминов "интеллигенция" и "элита" их стараюсь не таво), и даже в смысле "людей интеллектуального труда" - присуща только России. Потому что в 19в, когда "класс/подкласс/прослойка" интеллигинции в мире возникла, роль государства столь высокой была токма в РИ. Даже в БИ бизнес был посильнее. Обычно офицерство к "интеллигенции" не относят, админаппарат, Контору - но это сама "бессовестная совесть нации" не относит. По мне так это "государствоформирующий класс", способный существовать исключительно за счёт государства. Творческая и. без гос-ва будет продаваться и гнать "хавку", офицер без гос-ва - наёмник, бэшник - мафиози, администратор - коррупционер, гуманитарная наука - вымрет, фундаменталка - сбежит, ВПК и "двойная наука" - выродится в изменников без госфинансирования. Разве прикладную науку бизнес может содержать.И так исторически сложилось, что в РИ/СССР/РФ разделилась она на "квазиаристократию" и "кухонных трепачей". А в США, например, о культуре с конца 70-х молчу, об офицерстве армии и Конторы - идут в ЧВК, наука работает на дядю... Да взять отношения Моргана и Теслы. Так что... ИМХО, наш феномен. Как в позитивной, так и в негативной ипостаси.
      
      
      
    877. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2010/03/02 19:09 [ответить]
      876.МИВ
      >>Вроде бы сегодня только второе.>>
      >>
      Да, поспешил. Однако, как показывает практика, румка, принятая заранее (до того), гораздо приятнее (и полезнее), чем та же румка, но принятая опосля (после того как). :-)
    876. МИВ 2010/03/02 18:27 [ответить]
      > > 875.Старый Матрос
      >Всех пишущих и сочиняющих - со Всемирным днём писателя!
      >http://zhurnal.lib.ru/k/kontrowskij_w_i/izvragpis.shtml
      >(пошёл пьянствовать - прям с утра)
      
      
      Вроде бы сегодня только второе. Но все равно, всех с праздником!
    875. *Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2010/03/02 10:54 [ответить]
      Всех пишущих и сочиняющих - со Всемирным днём писателя!
      http://zhurnal.lib.ru/k/kontrowskij_w_i/izvragpis.shtml
      (пошёл пьянствовать - прям с утра)
    874. МИВ 2010/03/01 23:21 [ответить]
      > > 873.Старый Матрос
      >872.МИВ
      
      >Да вот чего-то не слышал я у них такого понятия. Рабочие есть, бизнесмены - опять же есть, потом ещё адвокаты разные, гангстеры. А вот интеллигенция... Да и не нация это, а скорее социальная группа, владеющая обширными знаниями. Другой вопрос, как они эти знания используют, и для чего.
      
      Владимир Ильич!
      Я не о нации писал, я с нацией сравнивал. А что до названия, то оно на суть явления не влияет. Называйте как вам угодно, но суть останется.
      
      >Естественно.
      
      Естественно и то, что человеку свойственно идеализировать прошлое. Пройдет немного времени и будут ностальгировать по ЕБН.
      Что до Российской империи, то тут не все так однозначно. Тоже на сей счет много писали. Не хочу повторяться.
      
      >Ну и что?
      
      Да ничего. Я не собираюсь вас наставлять, просто высказал собственное мнение. Сам бы никогда за фанфик не взялся бы.
      
      >Когда я слышу слов "мартовские", мне почему-то прежде всего приходят на ум коты. :-) А потом - иды, когда Цезаря порешили.
      
      Надеюсь, котов мы не будем трогать, как и резать очередного Цезаря.
      
    873. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2010/03/01 22:49 [ответить]
      872.МИВ
      >>В США? Ну, отчего не быть? Интеллигенты как богоизбранная нация, везде есть.>>
      >>
      Да вот чего-то не слышал я у них такого понятия. Рабочие есть, бизнесмены - опять же есть, потом ещё адвокаты разные, гангстеры. А вот интеллигенция... Да и не нация это, а скорее социальная группа, владеющая обширными знаниями. Другой вопрос, как они эти знания используют, и для чего.
      
      >>Народ просто проигнорировал все вокруг. Но согласитесь, не народ доводил заводы до банкротства, не народ дурил себя самого ваучерами, не народ выискивал наукообразное оправдание тогдашнему беспределу.>>
      >>
      Естественно. Роль мессиров во всей этой каше ясна и прозрачна - противостояние цивилизационных моделей никто не отменял. Другое дело, что наш народ был доведён до равнодушия, потому никто даже не дёрнулся, когда Союз похоронили. Ждали-то лучшего, и сказкам сладким верили, а потом... Я почуял неладное году этак в 1992-м, когда вместо дела продолжалась крикливая эйфория, а под шумок... А сейчас народ, разочарованный в "демократических ценностях", ностальгирует по Сталину - мол, уж он-то навёл бы порядок, тем более что реальных живых свидетелей того, как оно было при Сталине, почти уже и не осталось. Нечто похожее было уже, когда тосковали по царской России (один фильм Говорухина "Россия, которую мы потеряли" чего стоит). Только вот мало кому в голову пришло не тосковать, а почитать хотя бы Горького или воспоминания Шаляпина - там хорошо показано, что за Россию мы потеряли. Да и опять же - не рушатся сами по себе могучие империи, в которых всё складно да ладно (это в полной мере относится и к Империи Российской).
      
      >>Страх в том, что ваше творение назовут фанфиком.>>
      >>
      Ну и что? Сколько у нас там фанфиков нарисовано по говардовскому Конану? А Ник наш Перумов начинал с того, что написал аж трилогию-продолжение "Властелина Колец" в реалиях Средиземья, и ничего. Чей-то авторский мир не является собственностью автора, на этой лужайке может пастись кто угодно. А мне реально интересно стало раскрутить продолжение "ОО" (была тут у нас на тему "ОО" оживлённая дискуссия у Пал Сергеича, вот она-то меня и сподвигла). И покаместь я доволен - народ реагирует адекватно.
      
      >>Зато здесь можно тезисы изложит. Мартовские, такссать.>>
      >>
      Когда я слышу слов "мартовские", мне почему-то прежде всего приходят на ум коты. :-) А потом - иды, когда Цезаря порешили.
    872. МИВ 2010/03/01 22:12 [ответить]
      > > 871.Старый Матрос
      >870.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Во-первых, мне хватило названия и аннотации, чтобы понять, о чём там речь. А во-вторых (вернее, это главное) - имел я дискуссию с г-ном Аксёненко в коммах к его статье "Присущ ли дефицит плановой экономике?".
      
      Конечно, можно спорить по некоторым вещам с господином Аксененко, но у него есть тоже здравые мысли. В данном случае я привел ссылку на его статью в качестве иллюстрации того, что есть и такое мнение. Кстати, г-н Аксененко не любит профессора Преображенского. Представляете! Попер супротив самого Филипп Филиппыча!
      
      
      
      >Ни разу нет. Сатрапы люмпЕнам не пара, не пара. :-) Просто вы вопрос такой зацепили назревший. Кстати, а в США интеллигенция есть али её нету? Есть там у них такая "гнилая прослойка"?
      
      Да здравствуют сатрапы!
      В США? Ну, отчего не быть? Интеллигенты как богоизбранная нация, везде есть.
      
      
      >И ещё скажу, раз уж пошла такая пьянка (исключительно чтоб точки над "ё" поставить).
      
      Народ просто проигнорировал все вокруг. Но согласитесь, не народ доводил заводы до банкротства, не народ дурил себя самого ваучерами, не народ выискивал наукообразное оправдание тогдашнему беспределу.
      
      >Страха нет. Не боги обитаемого острова горшки обжигают, даже если им трудно. :-)
      
      Страх в том, что ваше творение назовут фанфиком. Но в любом случае оно будет всегда находится в тени первоисточника. Имхо, это в той или иной степени эпигонство в истинном, греческом значении этого слова.
      
      >Ну не в Говорилке же писать эту монографию. :-)
      
      Зато здесь можно тезисы изложит. Мартовские, такссать.
      
      
    871. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2010/03/01 19:53 [ответить]
      870.Масленков Игорь Витальевич
      >>Ну, Владимир Ильич, зачем вот так сразу всех сравнивать с землей. Вы читали указанную мною статью? Сомневаюсь.>>
      >>
      Во-первых, мне хватило названия и аннотации, чтобы понять, о чём там речь. А во-вторых (вернее, это главное) - имел я дискуссию с г-ном Аксёненко в коммах к его статье "Присущ ли дефицит плановой экономике?". И после этой дискуссии, в которой г-н Аксёненко доказывал мне, что никакого дефицита в СССР не было, а то, что я видел собственными глазами, мне просто приснилось, я не испытываю ни доверия к творениям г-на Аксёненко, ни желания эти творения читать. Много тут на Самиздате таких "восстановителей исторической правды", выборочно подгоняющих факты под свои веру.
      
      >>А, как известно, среди интеллигенции есть и такие экземпляры, которые достойны всяческого осуждения.>>
      >>
      А где их нет? В семье без не урода...
      
      >>Не вы ли обвиняли таких в толерастии и либерастии?>>
      >>
      Строго говоря, точная дефиниция этих терминов мне непонятна (что это вообще такое?), поэтому я стараюсь их не употреблять.
      
      >>Надеюсь, вы не подозреваете меня в симпатиях к люмпенам?>>
      >>
      Ни разу нет. Сатрапы люмпЕнам не пара, не пара. :-) Просто вы вопрос такой зацепили назревший. Кстати, а в США интеллигенция есть али её нету? Есть там у них такая "гнилая прослойка"?
      И ещё скажу, раз уж пошла такая пьянка (исключительно чтоб точки над "ё" поставить). Всерьёз принимать постулат, что СССР развалили гнилые интеллигенты, может только не слишком далёкий человек. Ага, счаз - собрались на кухнях, пошушукались, послушали "вражьи голоса", и рухнул в одночасье великий и могучий. Да грош цена такому величию и могуществу, которое рушится от кухонных разговоров писателей-декадентов и художниц-лесбиянок. Мы на США вели не меньшую пропаганду, чем они на нас, но развалился почему-то СССР, а не США. Почему развалился СССР, я высказал в "Томагавках" (поэтому их и не берут в печать): рыба сгнила с головы, а народ был равнодушен - надоело потому что жить во лжи и ждать светлого будущего, вот и вся причина.
      
      >>...ваяю сиквел к "Обитаемому острову">>
      >>
      >>О, я видел краем глаза. Честно сказать - испугался такого поворота событий.>>
      >>
      Страха нет. Не боги обитаемого острова горшки обжигают, даже если им трудно. :-)
      
      >>По большому счеты тут одним оффтопом не отделаться. Тут можно целую монографию написать>>
      >>
      Ну не в Говорилке же писать эту монографию. :-)
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26Архивы (40): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 40

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"