Комментарии: Майдан - раковая опухоль на теле Украины

Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Майдан - раковая опухоль на теле Украины
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 25/01/2014, изменен: 21/03/2015. 149k. Статистика.

Аннотация:
Какова природа цветных переворотов? Каковы их цели? Кто за ними стоит? Какое место цветные перевороты занимают в стремительно меняющемся мире? На эти вопросы вы найдете ответы в предлагаемом вашему вниманию исследовании. Ссылка на первоисточник сохранена.

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
03:58 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (999/1)
03:51 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (774/10)
00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2)
22:19 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (70/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (23): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 23

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19) 06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101) 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (671/11) 07:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (707/7) 07:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (902/14) 07:21 Алекс 6. "Параллель 2" (515/8) 07:18 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (2/1) 07:13 Цодикова А. ""Мосты округа Мэдисон"" (1) 07:09 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (629/4) 06:50 Безбашенный "Запорожье - 1" (62/20) 06:45 Hawk1 "За гранью разумного. Том 3" (14/2) 06:20 Калинин А.А. "Алые Паруса Поэтики" (23/6) 05:57 Волкова Б.А. "Пакет в пике" (1) 05:56 Винников В.Н. "Назад полвека шли четыре друга" (2/1) 05:53 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (6/5) 05:41 Олейник М.И. "В канун конца света" (8/4) 05:27 Груша "Уездные страсти" (15/14) 05:25 Поэтико "Поэтический Клуб Сп-24" (29/1) 05:25 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (714/4) 04:45 Осин Д.В. "Счастливая звезда печника " (10/2) 04:39 Lem A. "О магнитолете Евстратова" (16/1) 04:24 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

605. Синева 2014/02/16 14:01
  > > 604.К.Варб
  >Люди же требуют и выходят на улицы не потому что их вывела на них рука Москвы или Госдепа

  Понимаете, большинству ваших собеседников уже не по 16 лет, они лично видели перестройку, 90е и 00е. Они больше не верят в детские сказки про то что "люди сами выходят на улицы", "равенство народов и рас", "невидимую руку рынка", "равенство мужчины и женщины", "права человека" и прочие сказки для детишек. Они твёрдо знают, что все эти вещи ведут к моральной и научной деградации и в конце концов вымиранию.

604. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2014/02/16 13:54
  > > 600.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 594.К.Варб
  >>> > 591.Александр Князев
  >>Но сама работа на которой мы обсуждаем местами просто конспирологический бред, типа того что ради зулусских горняков и китайских рабочих Госдеп не брезгует цветными революциями даже в США - это уже клиника.
  >Многоуважаемый господин Варб.
  >Например, на странице г-на Ю.Петрова.

  Уважаемый Игорь, я удивляюсь столь резкой реакцией на вполне конкретное замечание по поводу очень спорных положений в Вашей работе.
  Люди же требуют и выходят на улицы не потому что их вывела на них рука Москвы или Госдепа, а потому что в мире происходят ОБЪЕКТИВНЫЕ процессы изменения как способов производства как и общественных отношений.
  Ну нельзя как в фильме "Не бойся я с тобой" хотеть чтобы и патефон в доме играл и машинка Зингер стучала и в саду нефтяная вышка качала распевать Чтобы всё было по новому, но оставалось по старому как при феодально-рабовладельческом строе.

  Как не исхитряйся, так не выйдет, в реальности это никому никогда не удавалось, в агитплакате -да, но не в реальности.

603.Удалено написавшим. 2014/02/16 13:54

602. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2014/02/16 13:30
  Вновь добавляю ссылку на ЖЖ Слюсаренко
  http://postum-main.livejournal.com/462708.html#cutid1

  Моё почтение этому человеку.

  Банды бандерасов делают в Киеве всё что хотят, направляемые из американского посольства. Ссаная тряпка Янукович свернулся на дне ночного горшка калачиком.

  И простые граждане Киева, безоружные, вынуждены голыми руками противостоять фашистским погромщикам с дубинами и кувалдами.

601. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/02/16 13:22
  > > 596.Igor_K
  >> > 588.Комарницкий Павел Сергеевич
  >>> > 583.Igor_K
  >Поищите, на досуге, вид нацистского флага)

  Вот вам для справки чтоб не вводили народ в заблуждение:
  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BB%D0%B0%D0%B3_%D0%A2%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8C%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%85%D0%B0

  Насчет доклада Молотова. Не повторяйте штампов демшизы. Нас на этой мякине не проведешь. Лучше прочтите весь доклад и изучите историю Европы во второй половине 30-х.

600. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/02/16 12:57
  > > 594.К.Варб
  >> > 591.Александр Князев
  >>> > 590.К.Варб

  >Но сама работа на которой мы обсуждаем местами просто конспирологический бред, типа того что ради зулусских горняков и китайских рабочих Госдеп не брезгует цветными революциями даже в США - это уже клиника.

  Многоуважаемый господин Варб.
  Вы, как я погляжу, большой дока в установлении всякого рода диагнозов. Думаю, свои врачебные навыки вы могли бы проявить с куда большим успехом в соответствующем заведении. Например, на странице г-на Ю.Петрова. Полагаю, там ваши медицинские таланты оценят по достоинству.

599. *Малышев Александр 2014/02/16 09:25
  Сообщения про Майдан:

   http://pbs.twimg.com/media/Beya7OdIQAAtBhy.jpg:large
   ☺ ☺ ☺

598. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2014/02/16 08:40
  > > 582.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 580.stranik
  >>> > 578.Масленков Игорь Витальевич
  >>Самое смешное, что нечто подобное произошло в Германии
  >
  >Собственно, каннибализм был приведен в качестве примера.

  Это очень хороший пример.

  Собственно, в качестве мер противодействия также следует использовать ряд аналогичных приёмов. Разберём для наглядности пример.


  1) Пидарасы присвоили себе гордое имя "геи"(земляне). Здесь не следует идти на поводу.
  Никогда не следует употреблять "геи" или хотя бы "гомики", но всегда "пидарасы" или минимум "педерасты" и обязательно с негативным эпитетом. Гнойный пидар, мерзкий пидар, позорный пидар - должно идти рефреном.

  2)Своих же противников педерасты нагло окрестили "гомофобами" (человеконенавистниками). Это оружие следует обернуть против них.
  "Мерзкие пидарасы-человеконенавистники(гомофобы)", затем, после формирования мема слова меняются местами "мерзкие пидары-гомофобы (человеконенавистники)" и наконец просто "мерзкие пидары-гомофобы" Всё, оружие выбито из вражеских рук. :)

  3) Пидарасы всячески стараются создать иллюзию, что все великие люди были из их числа, в то время как прочие - безымянное сермяжное быдло.
  Мерой противодействия тут служит дезавуирование в безапелляционной форме.

  Пример - "Всякий мало-мальски умный человек давно знает, что Чайковский не был пидарасом, это грязные инсинуации злобных пидаров" Доказывать ничего не нужно - доказывать будут они. И не смогут доказать, естественно - поскольку опровергнуть аксиому невозможно. Какие документы? а вы их лично видели? а чего ж тогда тут пургу несёте? а если я вот сейчас напишу, что вы насиловали в гробу свою бабушку, это тоже будет правдой? :)))

  4) "Мы здесь власть" - на этой стадии борьба труднее, но следует использовать небезызвестную тактику дока Геббельса или трща Троцкого.
  Регулярно и непременно употреблять идиомы "преступные сообщества пидарасов, оккупировавшие властные структуры", "банды пидарасов-гомофобов" и т. д. У общества должен сформироваться чёткий мем - всякий пидарас преступник, по крайней мере, потенциальный. Любой им сочувствующий - пособник.

  Кроме того, следует чётко отграничивать страту от общечеловеческой нормы - "в отличие от нормальных людей, злобные пидарасы ..." далее по тексту.

  Более того, следует всячески подчёркивать их родство с ещё более гнусными извращениями. "Мерзкие пидарасы, некрофилы и прочие зоофилы" и т. п.

  Далее, следует всячески предавать огласке факты угнетения нормальных людей "бандами пидарасов и их сообщников". Должна быть сформирована когорта публичных борцов, регулярно донимающая ЛГТБ-сообщества и отдельных их представителей судебными исками за ущемление чести и достоинства нормальных людей. Отказы в возбуждении таких дел и решения судов не в пользу истца должны широко освещаться в инете и по возможности СМИ как "очередные преступления банд пидарасов, узурпировавших судебную власть". Особенно активно должны освещаться любого рода гонения на тех борцов.

  Использование таких нехитрых приёмов позволит двинуть пресловутое "окно" в обратную сторону и в итоге полностью закрыть.

597. Igor_K 2014/02/16 07:04
  > > 590.К.Варб
  >> > 589.Александр Князев
  >>Увидел статью: "Евгений Пожидаев: Украина, которую мы потеряли" (Евгений Пожидаев - международный обозреватель ИА REGNUM)
  >>Кое-какие цитаты (извиняюсь заранее за столь большой объем):
  >
  >Хорошая статья, НО:
  Статья как раз хреновая. Точнее грамотная пропагандистская.
  Много верных цифр.
  и с подгонкой- выводы
  К примеру...
   > Третий - ограниченные ресурсы означают ограниченный силовой потенциал и невозможность эффективного контроля над внушительной территорией или/и населением.
  Вполне эффективно и то и другое...
  >>В итоге, как и в Египте, зарплата составляет лишь около 40% доходов, остальные 60% приходятся на государственную "милостыню".
  Любопытно-он в Украине был?
  Разница восновном зарплата в конвертах и серый рынок.
  Госпомощь небольшая.
  Значительно только субсидирование тарифов.
  --
  Про отряды боевиков-))))

596. Igor_K 2014/02/16 07:25
  > > 588.Комарницкий Павел Сергеевич
  >> > 583.Igor_K
  >>> > 577.Комарницкий Павел Сергеевич
  >>>Да-да, мы тоже видели этих цивилизаторов. 22.06.1941 г.
  >>
  >>угу. Под красным стягом полезли..
  >Не понял? В смысле - СССР напал на Рейх 22.06.1941?
  Поищите, на досуге, вид нацистского флага)
  >
  >>А ведь говорил же тов. Молотов что всяккая война против гитлеризма преступна и возвращает Европу к средневековью.
  >ЛОЖЬ!
  >>Под бурные и единодушные аплодисменты...
  >ЛОЖЬ!
  А самому почитать-- не?? Материалы сессии ВС СССР, окт. 1939.
  В Сети есть.. Ежеди опасаетесь подделок в библиотеку сходите. ИМХО в крупных тоже должны быть)


  >>А потом пришлось у преступных демократов оружие и снаряжение клянчить(
  >
  >Вы фашист.
  Тоже нет. Ни разу))))
  >
  >И не вздумайте возражать.
  Зачем мне возражать? Просто нацистов ненавижу, а комунистов не сильно люблю.
  Современные (в СНГ)- вообще подстилки
  И историю СССР знаю- явно лучше Вас.
  >До хера таких "солоников" нынче развелось.
  Тут Вам виднее)
  -----------------
  >PS
  "В последнее время правящие круги Англии и Франции пытаются изобразить себя в качестве борцов за демократические права народов против гитлеризма, причем английское правительство объявило, что будто-бы для него целью войны против Германии является, не больше и не меньше, как 'уничтожение гитлеризма'.
  Получается так, что английские, а вместе с ними и французские, сторонники войны объявили против Германии что-то вроде 'идеологической войны', напоминающей старые религиозные войны. Действительно, в свое время религиозные войны против еретиков и иноверцев были в моде.
  Они, как известно, привели к тягчайшим для народных масс последствиям, к хозяйственному разорению и к культурному одичанию народов. Ничего другого эти войны и не могли дать.
  Но эти войны были во времена средневековья. Не к этим ли временам средневековья, к временам религиозных войн, суеверий и культурного одичания тянут нас снова господствующие классы Англии и Франции?
  Во всяком случае, под 'идеологическим' флагом теперь затеяна война еще большего масштаба и еще больших опасностей для народов Европы и всего мира.
  Но такого рода война не имеет для себя ни-какого оправдания. Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это - дело политических взглядов.
  Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной.
  Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за 'уничтожение гитлеризма'..."
  Молотов В. М., О внешней политике Советского Союза, Государственное Издательство Политической Литературы, 1939
  -
  Через два года- он говорил трошки по иному... Перешел в лагерь преступников и мракобесов.

595. Александр Князев 2014/02/16 04:48
  > > 594.К.Варб
  >> > 591.Александр Князев
  >>> > 590.К.Варб
  >>Гос.сектор экономики он же как бы принадлежит народу, т.е НИЧЕЙ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОЛИГАРХОВ, потому и плевать им эту часть производства.
  >>России же наоборот только этот сегмент важен. Чей клан победит - это как раз не имеет значения, потому как ВСЕ ОЛИГАРХИ ПРОТИВ СБЛИЖЕНИЯ С РОССИЕЙ.
  >
  >Олигархи тем более ПРОТИВ приведения законодательства к европейским образцам, ведь не зря на Майдане уже давно по сути провалены основные требования ВЕРНУТЬ СТРАНУ В ЗОНУ КЛАССИЧЕСКОГО РИМСКОГО ПРАВА, что по сути единственное полезное что может дать Украине Европа и решить проблемы исходящие от Украины для ЕС, ну и соответственно бонусы и преференции как уже веками западный человек привык мыслить.

  Вы с Украины?

  Я почему спрашиваю, как-то вы идеализируете ЗАПАДНУЮ демократию

  Статья: "Демократия на Украине - это всего лишь уродливая проекция американской демократии: Игорь Головин"
  http://www.iarex.ru/interviews/45270.html

  >Выпадение из зоны Римского Права это проблема и России, притом Путин и его команда это делает ещё более форсированным путём, то есть полностью уничтожая правовое поля для торжества путинского беспредела.

  Ой какие заявления... Пожалуй я НЕ соглашусь с вами.

  Почему?

  А я НЕ вижу в России силы способной удержать ситуацию. Вся либеральная шушера обкекалась. Коммунисты - это шаг назад. ЛДПР - это вообще не серьезно. Родина - сборная солянка без лидера и без внятной идеологии. А больше НИКОГО нет.

  Много чего мне НЕ нравится в России. Но сколько веревочке не виться, конец все равно будет. Только без Болотных и Майданов.

  >А то что гнусная путинская клика ничего иного предложить не может, как хапнуть под себя неразворованное ещё на Украине промышленное производство, которое в РФ почти всё уже благополучно эффективным менеджментом по сути уничтожено, то на Украине это понимают тоже.

  Тю... вы начитались ПРОДУКЦИИ украинского СМИ. А их танцуют ваши олигархи. Все благополучно было уничтожено алкашем Ельциным, сейчас наоборот на уровень 1990 г. вышли (в отличии от украинских 68% и рейтингом "CCC+/С"). Даже сейчас у нас не падение производства, а падение темпов роста производства.

  Что касается вашего НЕРАЗВОРОВАННОГО ЕЩЕ ПОКА производства, то скоро "гнусной клике" хапать будет нечего.

  >Жуткая конечно же для Украины ситуация, но выбираться ей придётся самостоятельно, увы.

  Увы, но все относительно. Пока вы будете выбираться, мир не будет стоять на месте. Вы отставать будете уже потому, что не идете вперед.

  И даже Россия не будет стоять на месте, не дождётесь. Нефти/газа лет на 50-70 хватит, значит худо-бедно модернизацией будем заниматься. И заводики построим, за которые вы сейчас боитесь. Дорого конечно, но другого выхода нет. И Южный поток вероятно форсированно по-стахановски продолжат строить, на этом все, БОЛЬШЕ С ВАС ВЗЯТЬ НЕЧЕГО, кроме долгов.

  >Возможно что Украина пусть не скоро, пусть мучительно но выработает ту СОВРЕМЕННУЮ цивилизационную модель для восточноевропейских культур которую и России позднее следовало бы перекопировать, но с учётом исторического российского унитарного федерализма.

  Да тут я соглашусь с вами, но с МАЛЕНЬКИМ замечанием. Это должно быть решением внутренним, а не навязанным из-вне.

  >То что при любом раскладе РУ и РФ никуда друг от друга не денутся это исторически очевидно...

  Ктоб спорил. Особо если учитывать, что у многих русских есть предки с Украины, а у многих украинцев из России. И там и там Родина.

594. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2014/02/16 03:29
  > > 591.Александр Князев
  >> > 590.К.Варб

  >Гос.сектор экономики он же как бы принадлежит народу, т.е НИЧЕЙ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОЛИГАРХОВ, потому и плевать им эту часть производства.
  >России же наоборот только этот сегмент важен. Чей клан победит - это как раз не имеет значения, потому как ВСЕ ОЛИГАРХИ ПРОТИВ СБЛИЖЕНИЯ С РОССИЕЙ.

  Олигархи тем более ПРОТИВ приведения законодательства к европейским образцам, ведь не зря на Майдане уже давно по сути провалены основные требования ВЕРНУТЬ СТРАНУ В ЗОНУ КЛАССИЧЕСКОГО РИМСКОГО ПРАВА, что по сути единственное полезное что может дать Украине Европа и решить проблемы исходящие от Украины для ЕС, ну и соответственно бонусы и преференции как уже веками западный человек привык мыслить.
  Выпадение из зоны Римского Права это проблема и России, притом Путин и его команда это делает ещё более форсированным путём, то есть полностью уничтожая правовое поля для торжества путинского беспредела.

  А то что гнусная путинская клика ничего иного предложить не может, как хапнуть под себя неразворованное ещё на Украине промышленное производство, которое в РФ почти всё уже благополучно эффективным менеджментом по сути уничтожено, то на Украине это понимают тоже.

  Жуткая конечно же для Украины ситуация, но выбираться ей придётся самостоятельно, увы.

  Но сама работа на которой мы обсуждаем местами просто конспирологический бред, типа того что ради зулусских горняков и китайских рабочих Госдеп не брезгует цветными революциями даже в США - это уже клиника.

  Возможно что Украина пусть не скоро, пусть мучительно но выработает ту СОВРЕМЕННУЮ цивилизационную модель для восточноевропейских культур которую и России позднее следовало бы перекопировать, но с учётом исторического российского унитарного федерализма.

  То что при любом раскладе РУ и РФ никуда друг от друга не денутся это исторически очевидно, даже в период самой сильной взаимоизоляции и противостояния "сказки" начинались так: "У царя в Москве, у короля в Литве..."

593.Удалено написавшим. 2014/02/16 02:57

592. Толстый тролль. 2014/02/16 02:44
Знаете, для украины, если они так хотят незалежности лучше всего было бы на манер татар остаться в составе россии в качестве автономной республики. И гешефт можно проворачивать, и самостийность взращивать, и о геополитике голова не болит...

591. Александр Князев 2014/02/16 02:32
  > > 590.К.Варб
  >Хорошая статья, НО:
  >Не смотря ни на что, но Украинские события на самом деле идут в...

  Из той же статьи:
  _______________________________
  "...феодальный мир поддерживался более или менее благоприятной конъюнктурой, позволявшей олигархии зарабатывать...и движением в правильном, с точки зрения украинских миллиардеров, европейском направлении - при снижении таможенных пошлин при вступлении в зону свободной торговли с ЕС сколько-нибудь ТЕХНОЛОГИЧНЫЕ ОТРАСЛИ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ПРОСЕСТЬ, но оно же обещало экспортёрам сырья и полуфабрикатов около $700 млн.

  Пропаганда согласованно вещала о законности, порядке и пособиях по безработице по 1000 долларов в месяц, которые неуклонно наступят при вступлении в ЕС... скромно умалчивая, что вступать в Евросоюз Украину не приглашали даже в отдалённой перспективе. Националисты пользовались неуклонной поддержкой; деятельность пророссийских групп - либо замалчивалась, либо служила поводом для прямых репрессий.

  Правда, промышленность недоинвестировалась, инфраструктура деградировала, а завышенный по сравнению с возможностями экономики уровень потребления поддерживался за счёт внешних займов - но подобная ситуация стала привычной ещё во времена Виктора Ющенко. Украинский истеблишмент довольно очевидным образом рассчитывал решить эти проблемы за счёт вливаний ЕС - страну надеялись продать по цене, вдвое выше польской".
  ______________________________________

  Разве что-то изменится? Или что-то уже изменилось? Одна кучка карманных политиков сменит другую. Движения как такового НЕТ.

  >В таком виде как она сейчас есть, даже при самых самых благоприятных обстоятельствах России её не вытянуть.

  Так уже бросили это гиблое дело. Кризиса всяко не миновать. Теперь вопрос кто/как/когда будет "за уши тянуть" ПОСЛЕ ТОГО КАК...

  Олигархам ведь без разницы что соглашение нанесет урон украинскому машиностроению, поскольку большинство ее продукции экспортируется в страны СНГ, ВПК Украины также понесет убытки.

  Гос.сектор экономики он же как бы принадлежит народу, т.е НИЧЕЙ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОЛИГАРХОВ, потому и плевать им эту часть производства.

  России же наоборот только этот сегмент важен. Чей клан победит - это как раз не имеет значения, потому как ВСЕ ОЛИГАРХИ ПРОТИВ СБЛИЖЕНИЯ С РОССИЕЙ.

590. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2014/02/16 02:04
  > > 589.Александр Князев
  >Увидел статью: "Евгений Пожидаев: Украина, которую мы потеряли" (Евгений Пожидаев - международный обозреватель ИА REGNUM)
  >Кое-какие цитаты (извиняюсь заранее за столь большой объем):

  Хорошая статья, НО:
  Следовать ныне заветам Даниила Галицкого "Пчёл не передавивши - мёду не пить", это совсем без пчёл, а следовательно и мёда остаться.

  Не смотря ни на что, но Украинские события на самом деле идут в хорошем направлении к становлению украинской государственности.
  В таком виде как она сейчас есть, даже при самых самых благоприятных обстоятельствах России её не вытянуть.

589. Александр Князев 2014/02/16 01:36
  Увидел статью: "Евгений Пожидаев: Украина, которую мы потеряли" (Евгений Пожидаев - международный обозреватель ИА REGNUM)

  Кое-какие цитаты (извиняюсь заранее за столь большой объем):
  ________________________________________________
  "...Итак, что происходит на Украине? Для того, чтобы понять это, стоит посмотреть на то, что представляет собой сама Украина.

  Начнём с наиболее фундаментальных факторов. В реальности страна демонстрирует фатальное сочетание двух наиболее проблемных моделей государственности. Во-первых, Украина - это "Европа"; в том смысле, что мы имеем дело со значительно истощённой ресурсной базой и быстро растущей демографической нагрузкой из-за старения населения...

  Во-вторых, Украина - это хрестоматийный пример большой бедной страны ( "колумбийская модель"). Для подобной модели, как правило, характерны три малоприятных эффекта. Первый сводится к возникновению устойчивой кланово-олигархической системы - устойчивой в том смысле, что она демонстрирует устойчивый хаос. Причины этого просты: с одной стороны, экономика подобной страны слишком велика, чтобы её целиком мог поставить под контроль единственный клан, что делает невозможным формирование стабильного авторитарного режима; с другой - слишком мала, чтобы "кланов" стало достаточно много для того, чтобы власть смогла выступать в роли верховного арбитра. В итоге мы видим ту или иную версию "семибанкирщины".

  Второй эффект - узость внутреннего рынка почти неизбежно приводит к зависимости от рынков внешних и весьма компрадорскому облику местного капитала.

  Третий - ограниченные ресурсы означают ограниченный силовой потенциал и невозможность эффективного контроля над внушительной территорией или/и населением.

  ...Иными словами, перед нами появляется светлый образ Колумбии или Речи Посполитой, к которому иной раз прилагаются окончательно "вольные" территории в стиле Запорожской Сечи или Сомали.

  Для Украины характерна именно чудовищная степень концентрации капитала. На долю сотни богатейших украинцев приходится 38% ВВП - почти вдвое больше, чем в России (20%); для развитых стран обычно характерна цифра в 10-11%. При этом даже в пределах сотни активы распределяются крайне неравномерно - так, активы Рината Ахметова больше, чем у всех остальных членов первой десятки вместе взятых. В свою очередь, на первую десятку приходится едва ли не половина капитализации сотни. Подавляющее большинство крупных состояний основано на экспорте товаров с крайне низкой добавленной стоимостью, преимущественно на Запад.

  Характерный привкус Латинской Америки XIX века становится ещё сильнее, когда мы обнаруживаем у украинской модели другие примечательные детали. Во-первых, полностью поделенное между олигархическими группами медийное пространство. Во-вторых, набор абсолютно карманных политиков. В-третьих, иногда, собственные отряды боевиков.

  в основе олигархической пирамиды лежит гораздо более архаичное и манипулируемое общество, чем кажется на первый взгляд. Западная и отчасти центральная Украина была консервативной аграрной территорией даже при СССР; практически полное испарение местной промышленности привело к своеобразным последствиям. Подушевой ВВП Украины по паритету покупательной способности - между Египтом и Алжиром. Сходство с первым ещё более усиливается, если посмотреть на структуру доходов и занятости. Формально безработица на Украине невелика (7,6%), однако, заглянув в местную статистику, можно обнаружить странный феномен - из 20 млн. трудоспособного населения она видит лишь 10 млн. наёмных работников, занятых "по всем правилам", и около 1 млн. самозанятых. Несложно догадаться, что за этими "нестыковками" скрывается чудовищная масса скрытой безработицы, неформальной и неполной занятости. В итоге, как и в Египте, зарплата составляет лишь около 40% доходов, остальные 60% приходятся на государственную "милостыню". В итоге мы видим огромную массу полубезработных, заражённых иждивенческими настроениями и легко мобилизуемых.

  При этом инструменты мобилизации находятся в умелых руках. Степень проникновения интернета на Украине - более чем в 1,5 раза ниже российской даже формально, при этом большинство местных интернет-СМИ контролируют те же персонажи, что и телевидение; количество потребляемой средним украинцем печатной продукции меньше в разы. В итоге в стране феодальной является не только экономика, но и, что логично, информационное поле. Впрочем, на этом же поле достаточно интенсивно присутствуют внешние партнёры олигархии."
  _______________________________________________

  Далее в статье о самом Евромайдане, но...

  Все в формате Олигарх-СМИ олигарха-Политик прикормленный олигархом

  Мнение остальной Украины в противостоянии кланов вторично. Как только олигархи сговорятся, Майдан станет историей.
  _______________________________________________

  Далее цитата: Что касается рычагов влияния Запада, то они никогда особенно не скрывались. ..."Украинская правда" открытым текстом высказывается в том духе, что "независимая" журналистика в стране может существовать только... на западные деньги.
  _____________________________________

  Выводы автора статьи:

  "Капитуляция Януковича и задержка финансирования со стороны Москвы спровоцировала окончательный обвал".

  "Может ли помочь Украине Евросоюз? Годовой бюджет ЕС на 2014-й составляет 135 млрд. евро, и подвергся сокращениям впервые за 56 лет. Масштабные вливания в экономику Украины при нависшем дамокловом мече в виде южноевропейских экономик (госдолг Италии достиг 133% ВВП) - абсурд. Европейский ЦБ (в данный момент - фактически псевдоним Германии) не так давно распространил заявление, в котором рекомендовал проблемным странам еврозоны опираться на собственные силы..."

  "...разговоры о немедленной и масштабной помощи "демократическому" правительству, начавшиеся с подачи главы европейской внешней политики Кэтрин Эштон, весьма быстро заглохли. Украина, очевидно, может рассчитывать максимум на $15-$19 млрд; при этом выплаты будут растянуты... и начнутся только после "оздоровления" экономики по рецептам МВФ. Далее, фонд абсолютно точно не будет оказывать поддержку гривне до достижения ей курса в 9,6 - 10,5 за доллар (это курс рекомендованный самим фондом)..."

  "Иными словами, без массированной и быстрой финансовой помощи Украина - банкрот независимо от персоналий во власти. Исходя из чисто экономических факторов, как минимум 20%-ое снижение уровня жизни на Украине и попутный всплеск протестных настроений были неизбежны в любом случае".

  "Перспективы Украины достаточно прозрачны. Впереди - резкое падение уровня жизни (со всеми сопутствующими эффектами) и длительная пауза в каком бы то ни было экономическом развитии. По сути, мы увидим ещё один шаг в Молдавию... Период нестабильности будет неизбежно длительным.... спорить можно лишь по конкретным срокам".

  Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1767219.html

588. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2014/02/16 01:25
  > > 583.Igor_K
  >> > 577.Комарницкий Павел Сергеевич
  >>> > 575.Александр Князев
  >>
  >>>Это их ДОЛГ, их БРЕМЯ - нести СВОЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ в Мир, теперь это называется "демократия на экспорт".
  >>Да-да, мы тоже видели этих цивилизаторов.
  >>22.06.1941 г.
  >
  >угу. Под красным стягом полезли..
  Не понял?

  В смысле - СССР напал на Рейх 22.06.1941?

  >А ведь говорил же тов. Молотов что всяккая война против гитлеризма преступна и возвращает Европу к средневековью.
  ЛОЖЬ!
  >Под бурные и единодушные аплодисменты...
  ЛОЖЬ!
  >А потом пришлось у преступных демократов оружие и снаряжение клянчить(

  Вы фашист.

  И не вздумайте возражать.
  До хера таких "солоников" нынче развелось.

587. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2014/02/16 00:10
Прочитал комментарии Автора, комментарии вполне вменяемы, начал читать работу - просто клиника палата номер 6.
УжОс.

586. Igor_K 2014/02/16 00:02
  > > 584.stranik
  >> > 583.Igor_K
  >>> > 577.Комарницкий Павел Сергеевич
  >>А потом пришлось у преступных демократов оружие и снаряжение клянчить(
  >Угу вот что самое смешное эти самые демократы Гитлера и породили
  Частично да...Французам надо было давить еще в Рейнской области.
   >и поляков слили
   Как смутно помнится- войну таки объявили...
   Вот с организацией генерального наступления к 15 сентября 1939- тут таки да, облом.
   Но помнится с 17 сентября того же года- это не было проблемой СССР
   А к концу месяца, советский народ уже гневно обличал поджигателей войны... не напомните, кто это был?
   >и чехов тоже.
   Здесь бесспорно...
   Мюнхен однозначный слив и позор.
   Хотя Прага -тоже на редкость хороша
   >всё для борьбы с Советами.
   ой ли)))

585. Александр Князев 2014/02/15 23:45
  > > 578.Масленков Игорь Витальевич
  >...работа по легализации... инцеста будет завершена в Европе уже в ближайшие годы...

  Работа уже началась...

  >...первое движение... - перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального.
  >У нас ведь есть свобода слова.
  >Ну, так почему бы не поговорить о каннибализме?

  Проводим паралель: жирафу грозил инцест, жирафа убили сделав из этого ПИАР-АКЦИЮ. Детишки плакали, смотря как хищники поедают животное, которое могло бы жить, если бы не глупые правила, запрещающие инцест. Так почему бы не поговорить об этом?

584. stranik 2014/02/15 23:45
  > > 583.Igor_K
  >> > 577.Комарницкий Павел Сергеевич
  >>> > 575.Александр Князев


  >А потом пришлось у преступных демократов оружие и снаряжение клянчить(
  Угу вот что самое смешное эти самые демократы Гитлера и породили, и поляков слили, и чехов тоже. всё для борьбы с Советами. Ты забыл это упомянуть Игорюша.

583. Igor_K 2014/02/15 23:41
  > > 577.Комарницкий Павел Сергеевич
  >> > 575.Александр Князев
  >>> > 573.Масленков Игорь Витальевич
  >
  >>Это их ДОЛГ, их БРЕМЯ - нести СВОЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ в Мир, теперь это называется "демократия на экспорт".
  >Да-да, мы тоже видели этих цивилизаторов.
  >22.06.1941 г.

  угу. Под красным стягом полезли..
  А ведь говорил же тов. Молотов что всяккая война против гитлеризма преступна и возвращает Европу к средневековью.
  Под бурные и единодушные аплодисменты...
  А потом пришлось у преступных демократов оружие и снаряжение клянчить(

582. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/02/15 23:25
  > > 580.stranik
  >> > 578.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 577.Комарницкий Павел Сергеевич
  >Самое смешное, что нечто подобное произошло в Германии

  Собственно, каннибализм был приведен в качестве примера. И если использовать эту технологию, то через несколько лет вполне вероятно появления мощного общеевропейского движения в поддержку прав каннибалов.

581. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/02/15 23:23
  > > 579.Дон Рэба
  >Ну так из темы и обсуждения не ясно, типа, воруют там или не воруют...

  А вы скажите где не воруют.

580. stranik 2014/02/15 23:20
  > > 578.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 577.Комарницкий Павел Сергеевич
  >>> > 575.Александр Князев
  Самое смешное, что нечто подобное произошло в Германии http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D0%B2%D0%B5%D1%81,_%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%BD. Млять на хрен такое.

579. Дон Рэба 2014/02/15 23:16
Ну так из темы и обсуждения не ясно, типа, воруют там или не воруют...

578. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/02/15 23:01
  > > 577.Комарницкий Павел Сергеевич
  >> > 575.Александр Князев
  >>> > 573.Масленков Игорь Витальевич
  >
  >>Это их ДОЛГ, их БРЕМЯ - нести СВОЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ в Мир, теперь это называется "демократия на экспорт".
  >Да-да, мы тоже видели этих цивилизаторов.
  >22.06.1941 г.

  Позволю себе привести длинную цитату. На ее примере очень хорошо видно как люди, до того вполне вменяемые, превращаются в бешеных тварей.


  "Всё прогрессивное человечество, как нам говорят, абсолютно естественным образом приняло геев, их субкультуру, их право заключать браки, усыновлять детей и пропагандировать свою сексуальную ориентацию в школах и детских садах. Нам говорят, что всё это - естественный ход вещей.
  Нам лгут.
  Ложь о естественном ходе вещей опроверг американский социолог Джозеф Овертон, описавший технологию изменение отношения общества к некогда принципиальным для этого общества вопросам.
  Прочитайте это описание и станет понятно, как легализуют гомосексуализм и однополые браки. Станет совершенно очевидно, что работа по легализации педофилии и инцеста будет завершена в Европе уже в ближайшие годы. Как и детская эвтаназия, кстати.
  Что ещё можно вытащить оттуда в наш мир, используя технологию, описанную Овертоном?
  Она работает безотказно.

  ***
  Джозеф П. Овертон (1960-2003), старший вице-президент центра общественой политики Mackinac Center. Погиб в авиакатастрофе. Сформулировал модель изменения представления проблемы в общественном мнении, посмертно названную Окном Овертона.
  ***

  Джозеф Овертон описал, как совершенно чуждые обществу идеи были подняты из помойного бака общественного презрения, отмыты и, в конце концов, законодательно закреплены.

  Согласно Окну возможностей Овертона, для каждой идеи или проблемы в обществе существует т.н. окно возможностей. В пределах этого окна идею могут или не могут широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии 'немыслимое', то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии 'актуальная политика', то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах.
  Это не промывание мозгов как таковое, а технологии более тонкие. Эффективными их делает последовательное, системное применение и незаметность для общества-жертвы самого факта воздействия.
  Ниже я на примере разберу, как шаг за шагом общество начинает сперва обсуждать нечто неприемлемое, затем считать это уместным, а в конце концов смиряется с новым законом, закрепляющим и защищающим некогда немыслимое.
  Возьмём для примера что-то совершенно невообразимое. Допустим, каннибализм, то есть идею легализовать право граждан на поедание друг друга. Достаточно жёсткий пример?
  Но всем очевидно, что прямо сейчас (2014г.) нет возможности развернуть пропаганду каннибализма - общество встанет на дыбы. Такая ситуация означает, что проблема легализации каннибализма находится в нулевой стадии окна возможностей. Эта стадия, согласно теории Овертона, называется 'Немыслимое'. Смоделируем теперь, как это немысливое будет реализовано, пройдя все стадии окна возможностей.

  ТЕХНОЛОГИЯ

  Ещё раз повторю, Овертон описал ТЕХНОЛОГИЮ, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею.
  Обратите внимание! Он не концепцию предложил, не мысли свои сформулировал некоторым образом - он описал работающую технологию. То есть такую последовательность действий, исполнение которой неизменно приводит к желаемому результату. В качестве оружия для уничтожения человеческих сообществ такая технология может быть эффективнее термоядерного заряда.

  КАК ЭТО СМЕЛО!

  Тема каннибализма пока ещё отвратительна и совершенно не приемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании. Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона - перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального.
  У нас ведь есть свобода слова.
  Ну, так почему бы не поговорить о каннибализме?
  Учёным вообще положено говорить обо всём подряд - для учёных нет запретных тем, им положено всё изучать. А раз такое дело, соберём этнологический симпозиум по теме 'Экзотические обряды племён Полинезии'. Обсудим на нём историю предмета, введём её в научный оборот и получим факт авторитетного высказывания о каннибализме.
  Видите, о людоедстве, оказывается, можно предметно поговорить и как бы остаться в пределах научной респектабельности.
  Окно Овертона уже двинулось. То есть уже обозначен пересмотр позиций. Тем самым обеспечен переход от непримиримо отрицательного отношения общества к отношению более позитивному.
  Одновременно с околонаучной дискуссией непременно должно появиться какое-нибудь 'Общество радикальных каннибалов'. И пусть оно будет представлено лишь в интернете - радикальных каннибалов непременно заметят и процитируют во всех нужных СМИ.
  Во-первых, это ещё один факт высказывания. А во-вторых, эпатирующие отморозки такого специального генезиса нужны для создания образа радикального пугала. Это будут 'плохие каннибалы' в противовес другому пугалу - 'фашистам, призывающим сжигать на кострах не таких, как они'. Но о пугалах чуть ниже. Для начала достаточно публиковать рассказы о том, что думают про поедание человечины британские учёные и какие-нибудь радикальные отморозки иной природы.
  Результат первого движения Окна Овертона: неприемлемая тема введена в оборот, табу десакрализовано, произошло разрушение однозначности проблемы - созданы 'градации серого'.

  ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ?

  Следующим шагом Окно движется дальше и переводит тему каннибализма из радикальной области в область возможного.
  На этой стадии продолжаем цитировать 'учёных'. Ведь нельзя же отворачиваться от знания? Про каннибализм. Любой, кто откажется это обсуждать, должен быть заклеймён как ханжа и лицемер.
  Осуждая ханжество, обязательно нужно придумать каннибализму элегантное название. Чтобы не смели всякие фашисты навешивать на инакомыслящих ярлыки со словом на букву 'Ка'.
  Внимание! Создание эвфемизма - это очень важный момент. Для легализации немыслимой идеи необходимо подменить её подлинное название.
  Нет больше каннибализма.
  Теперь это называется, например, антропофагия. Но и этот термин совсем скоро заменят ещё раз, признав и это определение оскорбительным.
  Цель выдумывания новых названий - увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка. Каннибализм превращается в антропофагию, а затем в антропофилию, подобно тому, как преступник меняет фамилии и паспорта.
  Параллельно с игрой в имена происходит создание опорного прецедента - исторического, мифологического, актуального или просто выдуманного, но главное - легитимированного. Его найдут или придумают как 'доказательство' того, что антропофилия может быть в принципе узаконена.
  'Помните легенду о самоотверженной матери, напоившей своей кровью умирающих от жажды детей?'
  'А истории античных богов, поедавших вообще всех подряд - у римлян это было в порядке вещей!'
  'Ну, а у более близких нам христиан, тем более, с антропофилией всё в полном порядке! Они до сих пор ритуально пьют кровь и едят плоть своего бога. Вы же не обвиняете в чём-то христианскую церковь? Да кто вы такие, чёрт вас побери?'
  Главная задача вакханалии этого этапа - хотя бы частично вывести поедание людей из-под уголовного преследования. Хоть раз, хоть в какой-то исторический момент.

  ТАК И НАДО

  После того как предоставлен легитимирующий прецендент, появляется возможность двигать Окно Овертона с территории возможного в область рационального.
  Это третий этап. На нём завершается дробление единой проблемы.
  'Желание есть людей генетически заложено, это в природе человека'
  'Иногда съесть человека необходимо, существуют непреодолимые обстоятельства'
  'Есть люди, желающие чтобы их съели'
  'Антропофилов спровоцировали!'
  'Запретный плод всегда сладок'
  'Свободный человек имеет право решать что ему есть'
  'Не скрывайте информацию и пусть каждый поймёт, кто он - антропофил или антропофоб'
  'А есть ли в антропофилии вред? Неизбежность его не доказана'.
  В общественном сознании искусственно создаётся 'поле боя' за проблему. На крайних флангах размещают пугала - специальным образом появившихся радикальных сторонников и радикальных противников людоедства.
  Реальных противников - то есть нормальных людей, не желающих оставаться безразличными к проблеме растабиурования людоедства - стараются упаковать вместе с пугалами и записать в радикальные ненавистники. Роль этих пугал - активно создавать образ сумасшедших психопатов - агрессивные, фашиствующие ненавистники антропофилии, призывающие жечь заживо людоедов, жидов, коммунистов и негров. Присутствие в СМИ обеспечивают всем перечисленным, кроме реальных противников легализации.
  При таком раскладе сами т.н. антропофилы остаются как бы посередине между пугалами, на 'территории разума', откуда со всем пафосом 'здравомыслия и человечности' осуждают 'фашистов всех мастей'.
  'Учёные' и журналисты на этом этапе доказывают, что человечество на протяжении всей своей истории время от времени поедало друг друга, и это нормально. Теперь тему антропофилии можно переводить из области рационального, в категорию популярного. Окно Овертона движется дальше.

  В ХОРОШЕМ СМЫСЛЕ

  Для популяризации темы каннибализма необходимо поддержать её поп-контентом, сопрягая с историческими и мифологическими личностями, а по возможности и с современными медиаперсонами.
  Антропофилия массово проникает в новости и токшоу. Людей едят в кино широкого проката, в текстах песен и видеоклипах.
  Один из приёмов популяризации называется 'Оглянитесь по сторонам!'
  'Разве вы не знали, что один известный композитор - того?.. антропофил.'
  'А один всем известный польский сценарист - всю жизнь был антропофилом, его даже преследовали.'
  'А сколько их по психушкам сидело! Сколько миллионов выслали, лишили гражданства!.. Кстати, как вам новый клип Леди Гаги 'Eat me, baby'?
  На этом этапе разрабатываемую тему выводят в ТОП и она начинает автономно самовоспроизводиться в массмедиа, шоубизнесе и политике.
  Другой эффективный приём: суть проблемы активно забалтывают на уровне операторов информации (журналистов, ведущих телепередач, общественников и тд), отсекая от дискуссии специалистов.
  Затем, в момент, когда уже всем стало скучно и обсуждение проблемы зашло в тупик, приходит специальным образом подобранный профессионал и говорит: 'Господа, на самом деле всё совсем не так. И дело не в том, а вот в этом. И делать надо то-то и то-то' - и даёт тем временем весьма определённое направление, тенденциозность которого задана движением 'Окна'.
  Для оправдания сторонников легализации используют очеловечивание преступников посредством создания им положительного образа через не сопряжённые с преступлением характеристики.
  'Это же творческие люди. Ну, съел жену и что?'
  'Они искренне любят своих жертв. Ест, значит любит!'
  'У антропофилов повышенный IQ и в остальном они придерживаются строгой морали'
  'Антропофилы сами жертвы, их жизнь заставила'
  'Их так воспитали' и т.д.
  Такого рода выкрутасы - соль популярных ток-шоу.
  'Мы расскажем вам трагическую историю любви! Он хотел её съесть! А она лишь хотела быть съеденной! Кто мы, чтобы судить их? Быть может, это - любовь? Кто вы такие, чтобы вставать у любви на пути?!'

  МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ

  К пятому этапу движения Окна Овертона переходят, когда тема разогрета до возможности перевести её из категории популярного в сферу актуальной политики.
  Начинается подготовка законодательной базы. Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени. Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников легализации каннибализма. Политики начинают катать пробные шары публичных высказываний на тему законодательного закрепления этой темы. В общественное сознание вводят новую догму - 'запрещение поедания людей запрещено'.
  Это фирменное блюдо либерализма - толерантность как запрет на табу, запрет на исправление и предупреждение губительных для общества отклонений.
  Во время последнего этапа движения Окна из категории 'популярное' в 'актуальную политику' общество уже сломлено. Самая живая его часть ещё как-то будет сопротивляться законодательному закреплению не так давно ещё немыслимых вещей. Но в целом уже общество сломлено. Оно уже согласилось со своим поражением.

577. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2014/02/15 22:56
  > > 575.Александр Князев
  >> > 573.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 572.Александр Князев

  >Это их ДОЛГ, их БРЕМЯ - нести СВОЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ в Мир, теперь это называется "демократия на экспорт".
  Да-да, мы тоже видели этих цивилизаторов.
  22.06.1941 г.

576. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/02/15 22:53
  > > 574.Комарницкий Павел Сергеевич
  >> > 572.Александр Князев
  >>> > 570.Ом
  >Вот уже банды майдаунов перешли к избиению граждан.

  Да, было дело. Причем не в первый раз.

575. Александр Князев 2014/02/15 21:40
  > > 573.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 572.Александр Князев
  >>> > 570.Ом
  >>Парадокс - западные демократии своими действиями "убивают" демократию в России (впрочем не только в России).
  >
  >Демократии ли?

  Тут дело не в демократии как таковой. На Западе по-прежнему господствует доктрина лучше всего о которой сказал Р.Киплинг:

  Несите тяжкое бремя -
  Бремя Белых Людей -
  Службы народам диким
  Полудьяволов, полудетей.
  Шлите самых достойных,
  Лучших своих сыновей,
  Нуждам служить покоренных,
  Яростных, злых дикарей.

  Это их ДОЛГ, их БРЕМЯ - нести СВОЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ в Мир, теперь это называется "демократия на экспорт".

574. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2014/02/15 21:12
  > > 572.Александр Князев
  >> > 570.Ом

  >
  >Парадокс - западные демократии своими действиями "убивают" демократию в России (впрочем не только в России).
  Где же тут парадокс?
  Демократию белые сахибы приберегают для себя.
  В "развивающихся" странах должны стоять у руля марионеточные компрадорские режимы.
  "Сомоса, конечно, сукин сын - но он наш сукин сын" (с)

  http://postum-main.livejournal.com/461648.html#comments

  Это блог известного киевского писателя.
  Вот уже банды майдаунов перешли к избиению граждан.

573. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/02/15 21:10
  > > 572.Александр Князев
  >> > 570.Ом

  >Парадокс - западные демократии своими действиями "убивают" демократию в России (впрочем не только в России).

  Демократии ли? На мой скромный взгляд понятие "западная демократия" есть великая иллюзия сегодняшнего мира. Точнее, великая ложь.

572. Александр Князев 2014/02/15 21:01
  > > 570.Ом
  >...Когда любая идеология начинает жить на чужие деньги, ее поддержка в обществе падает. Меньше людей верит - меньше поддержка - больше нужда в иностранной поддержке - еще меньше людей верит увидев эту поддержку.

  Парадокс - западные демократии своими действиями "убивают" демократию в России (впрочем не только в России).

571. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/02/15 19:10
  > > 570.Ом
  >> > 569.Масленков Игорь Витальевич

  >В этом плане все идеологии и движения равны.

  Увы, не все так однозначно и просто. Многие искренне верят в то, что они поддерживают, пусть и не осознают, что то вовсе не их воля.

570. Ом 2014/02/15 18:04
  > > 569.Масленков Игорь Витальевич
  >Не обольщаюсь. Только не пойму к чему вы. Коммунизм и майдан, как говорят в Одессе, две большие разницы.

  В этом плане все идеологии и движения равны. Когда любая идеология начинает жить на чужие деньги, ее поддержка в обществе падает. Процесс в известных обстоятельствах может быстро стать самоподдерживающимся. Меньше людей верит - меньше поддержка - больше нужда в иностранной поддержке - еще меньше людей верит увидев эту поддержку.

569. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/02/15 17:57
  > > 568.Ом
  >> > 567.Масленков Игорь Витальевич

  >Не обольщайтесь. Коммунизм начинал на немецкие деньги, продолжал на американские, дошел до пика на немецких трофеях, и т.д.

  Не обольщаюсь. Только не пойму к чему вы. Коммунизм и майдан, как говорят в Одессе, две большие разницы.

568. Ом 2014/02/15 17:46
  > > 567.Масленков Игорь Витальевич
  >Сейчас идет речь о совсем иных материях.

  Не обольщайтесь. Коммунизм начинал на немецкие деньги, продолжал на американские, дошел до пика на немецких трофеях, и т.д.

  Единственный шанс СССР на доказательство правоты своего пути лежал через практически полную автаркию, по крайней мере - через отказ от вывоза не готовых для непосредственного применения изделий, при этом при максимальной свободе перемещения, чтобы как можно больше стремилось иммигрировать или сбежать в советский блок.

  Но использован не был :(

567. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2014/02/15 17:28
  > > 566.Ом
  >> > 564.Александр Князев

  >А до этого то же самое случилось с коммунизмом.

  Сейчас идет речь о совсем иных материях.

566. Ом 2014/02/15 17:09
  > > 564.Александр Князев
  >Гораздо хуже что прикармливание западом т.н. либералов, сделало из идеи демократии абсолютно НЕ ЖИЗНЕСПОСОБНУЮ ХИМЕРУ, уже даже не способную существовать без подачек из-за бугра на российских просторах.

  А до этого то же самое случилось с коммунизмом.

Страниц (23): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 23

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Майдан - раковая опухоль на теле Украины ()

Комментарии: Майдан - раковая опухоль на теле Украины
()