Комментарии: Североамериканские соединенные штаты. Великий миротворец или мировой полицейский?

Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Североамериканские соединенные штаты. Великий миротворец или мировой полицейский?
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/08/2008, изменен: 05/03/2014. 3k. Статистика.

Аннотация:
А что еще добавить?

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
05:44 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33)
02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9)
23:08 Виноградов Z.П. "Русская болезнь украинства" (8/2)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/15) 06:11 "Форум: все за 12 часов" (253/101) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:55 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (44/23) 06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) 06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1) 06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7) 06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14) 06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7) 06:20 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (12/11) 06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4) 06:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (700/17) 06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15) 06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2) 06:04 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (2/1) 05:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (179/11) 05:44 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33) 05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3) 05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15) 05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4) 05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1) 02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3) 02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 06:57 Кетрин А. "Инвесия праймери" 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

237. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/08/18 18:36
  > > 235.Каневский Александр
  >> > 214.Масленков Игорь Витальевич
  >> Дескать, вы Масленков лгун, потому что не было ничего такого!
  >Никто не говорит, что не было. Вы перечислили все войны, в которых участвовали США с 1950 года. Вы только выводы делаете неверные. Намекаете, что США агрессор и никого не уважают. А они уважают. Кроме СССР и агрессивных исламистов.

  Повторяю еще раз специально для Александра Каневского.
  В заметке лишь перечислены военные конфликты в которых принимали участие США. И только! Никакой оценки этому я не даю! То, что вы мне приписываете некое осуждение, есть ваша выдумка,желаемое выдается за действительное, поскольку вы привыкли, что об Америке ничего доброго как правило не говорят. Но это уже ваши проблемы.

  >С СССР фактически шла война, большинство перечисленных вами войн - эпизоды глобального конфликта между США и СССР. Причем агрессором выступали не США. Так в чем же они виноваты ?

  Для вас априори СССР-империя зла, а США - империя добра. Все, что не вписывается в рамки данной концепции идет в игнор и подвергается остракизму. Какие бы факты я не приводил, вы все равно будете упорствовать и стоять на своем. Я же готов принести вам свои извинения и публично покаяться, если вы аргументированно докажете, что именно Россия первой напала на Грузию, а та стала невинной жертвой русского медведя. В таком подходе и заключается главное отличие между нами. Я готов к диалогу. А вы?


  >

236. майор Людовичъ 2008/08/18 18:33
  > > 235.Каневский Александр
  >> > 214.Масленков Игорь Витальевич

  >> > 202.Оробей Николай
  >>...Но вы с Маем просто спровоцировали, про пионеров и бабушку.
  >
  Бабушка здорова - кущает компот (с)

235. *Каневский Александр 2008/08/18 18:28
  > > 214.Масленков Игорь Витальевич
  > Дескать, вы Масленков лгун, потому что не было ничего такого!
  Никто не говорит, что не было. Вы перечислили все войны, в которых участвовали США с 1950 года. Вы только выводы делаете неверные. Намекаете, что США агрессор и никого не уважают. А они уважают. Кроме СССР и агрессивных исламистов.
  С СССР фактически шла война, большинство перечисленных вами войн - эпизоды глобального конфликта между США и СССР. Причем агрессором выступали не США. Так в чем же они виноваты ?
  Ни в чем. Все правильно делали.


  > > 202.Оробей Николай
  >Спасибо, но в следующий раз пишите осторожно...
  Хорошо, обзываться не буду. Но вы с Маем просто спровоцировали, про пионеров и бабушку.

  >Был я и на Кубе, был и во Вьетнаме...
  Но вы туда на ПМЖ не поехали. Даже после того, как Венгрия стала демократической и вступила в НАТО. С вашими убеждениями вы давно должны покинуть эту негодную страну, там ведь ужасно, продались американцам и т.д. - верно ? - и бежать на Остров Свободы :)

  >Вон, например, росдипломаты годами живут за границей - и ничё.
  Страдают наверно ужасно. В логове врага.

234. майор Людовичъ 2008/08/18 18:02
  > > 233.Масленков Игорь Витальевич
  >Это его право. Но едва ли стоит кичиться своим "нечитанием". Но даже это не повод для тотального нигилизма.
  "Птичка Божия не знает ни заботы ни труда

233. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/08/18 17:57
  > > 232.майор Людовичъ
  >> > 230.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 224.Сотникова Ольга Сергеевна
  >>... Но Чижик говорит, что ничего не читает. А жаль.
  >Чижык- не читатель, Чижык- писатель
  Это его право. Но едва ли стоит кичиться своим "нечитанием". Но даже это не повод для тотального нигилизма.

232. майор Людовичъ 2008/08/18 17:49
  > > 230.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 224.Сотникова Ольга Сергеевна

  >... Но Чижик говорит, что ничего не читает. А жаль.
  Чижык- не читатель, Чижык- писатель

231. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/08/18 17:49
  > > 229.майор Людовичъ
  >> > 228.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 223.Чижик Валерий Александрович
  >типичный совок, потому как
  "Меня терзают смутные сомненья. У Шпако магнитофон, у посла медальен". Невольно задумаешься над вашими словами.

230. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/08/18 17:47
  > > 224.Сотникова Ольга Сергеевна
  >Впрочем, для Вас, Игорь Витальевич, есть очень неплохая статья в Гардиан. Если не лень читать, то вот ссылка http://www.inopressa.ru/guardian/2008/08/14/16:20:24/expansion

  Вполне трезвый взгляд без всякого ура-патриотизма. Полезно почитать Славкину, Чижику, Каневскому. Но Чижик говорит, что ничего не читает. А жаль.

229. майор Людовичъ 2008/08/18 17:44
  > > 228.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 223.Чижик Валерий Александрович
  >>> > 220.Масленков Игорь Витальевич
  >...А все почему? Да потому, что вы сложили свое мнение, и менять его не собираетесь, предъяви вам любые факты. Спашивается, зачем тогда сыр-бор?
  типичный совок, потому как

228. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/08/18 17:39
  > > 223.Чижик Валерий Александрович
  >> > 220.Масленков Игорь Витальевич
  >Зато Вас, как я вижу, на расстоянии вытянутой руки все устраивает. А "предположим, что" - это из области "если бы я был директором". Вы не пробовали посмотреть на ситуацию не глазами артиллериста, а глазами жителя Грузии или Осетии?


  Какими бы глазами я не посмотрел на события, вас все равно не устроит. Вам опять что-то не покатит. Посмотрю глазами осетина или грузина, так вы скажете, что надо было смотреть глазами артиллериста или директора бани. В общем, всегда найдется предлог. А все почему? Да потому, что вы сложили свое мнение, и менять его не собираетесь, предъяви вам любые факты. Спашивается, зачем тогда сыр-бор?
  Пы.Сы. Господин Славкин пропал. Наверное ищет ссыль на обстрел ливанской армией израильских земель летом 82 года.

227. майор Людовичъ 2008/08/18 17:24
  > > 226.Чижик Валерий Александрович
  >Вы, майор, настоящий герой рязановских комедий. Ваши советы бесценны.
  Эт-верно...такой вот я - Добрый Пастырь

226. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2008/08/18 17:13
  > > 225.майор Людовичъ
  >Читайте Упанишады - спасётесь
  Вы, майор, настоящий герой рязановских комедий. Ваши советы бесценны.

225. майор Людовичъ 2008/08/18 17:10
  > > 221.Чижик Валерий Александрович
  >> > 219.майор Людовичъ
  >>А вы, Валерий Александрович, читаете ?
  >Не читаю, даже американские.
  Читайте Упанишады - спасётесь

224. Сотникова Ольга Сергеевна (Phedosija@yandex.ru) 2008/08/18 17:10
  Впрочем, для Вас, Игорь Витальевич, есть очень неплохая статья в Гардиан. Если не лень читать, то вот ссылка http://www.inopressa.ru/guardian/2008/08/14/16:20:24/expansion
  Сьюмас Милн. Речь идет об экспансии США, а не о российской агрессии.
  Особенно мне понравился пассаж о том что ССакашвили перевел Маккейну 900000 баксов за то, чтобы он погладил грузин по головке.

  Это к вопросу, что читать - наших или не наших.

223. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2008/08/18 17:15
> > 220.Масленков Игорь Витальевич
Зато Вас, как я вижу, на расстоянии вытянутой руки все устраивает. А "предположим, что" - это из области "если бы я был директором". Вы не пробовали посмотреть на ситуацию не глазами артиллериста, а глазами жителя Грузии или Осетии?

222. Сотникова Ольга Сергеевна (Phedosija@yandex.ru) 2008/08/18 17:02
  > > 215.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 213.Сотникова Ольга Сергеевна
  >Доброго дня, Ольга Сергеевна.
  >И вам спасибо за внимание. Присоединяйтесь к нашей дискуссии. Но только осторожно, а то некоторые здесь тапками кидаются.

  Спасибо за приглашение, но я очень хорошо знаю Ваших оппонентов, а потому без "града" или тяжелых гаубиц с ними дискутировать не собираюсь. Мой с ними дискурс - полное уничтожение "Чистое поле".
  А Вам я союзник, поддерживаю и восхищаюсь Вашему терпению.

221. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2008/08/18 17:00
  > > 219.майор Людовичъ
  >А вы, Валерий Александрович, читаете ?
  Не читаю, даже американские. Это все равно, что скупать ведрами рекламируемые там изделия. И Чуксину понятно, что только негодный товар нуждается в рекламе.

220. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/08/18 16:58
  > > 218.Чижик Валерий Александрович
  >> > 214.Масленков Игорь Витальевич
  >Не катит. Кто попало не читает российские СМИ.
  Да вам , батенька, ничего не кактит как я погляжу.
  Ну, начнем стого, что про совковость информация не из российских сми взята. Это раз. Второе, собственные наблюдения относительно гаубиц я не из сми брал. Третье, об обстрелах Цхинвала в ночь с 7 на 8 августа и перестрелках накануне писали не только российские сми. Заметьте, я даже ссылки не давал, даже не утверждал кто начал первым стрелять, а вы априори восприняли это как пересказ российских сми. Слишком однобоко у вас все не катит. Допускаю, что рафинированные эстеты и интеллектуалы запада не читают российских сми, но я ведь и не брал их сообщения за основу. Я сказал "предположим, что..." Странно все это. Такое впечатление создается, что ваша любовь к России, о которой вы говорили, мешает вам объективно воспринимать как действительность, так и аргументы собеседника.

219. майор Людовичъ 2008/08/18 16:39
  > > 218.Чижик Валерий Александрович
  >> > 214.Масленков Игорь Витальевич
  >Не катит. Кто попало не читает российские СМИ.
  А вы, Валерий Александрович, читаете ?

218. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2008/08/18 16:36
> > 214.Масленков Игорь Витальевич
Не катит. Кто попало не читает российские СМИ.

217. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/08/18 15:42
  > > 216.майор Людовичъ
  >> > 214.Масленков Игорь Витальевич

  >Так вот - "совок" это тот кого им Чижык определил
  Тоже вариант. И, надо сказать, довольно беспроигрышный.

216. майор Людовичъ 2008/08/18 15:39
  > > 214.Масленков Игорь Витальевич
  >... Вот и кто после этого совок?
  Как говаривал Гёринг - "кто у меня в авиации еврей - решаю я сам"
  Так вот - "совок" это тот кого им Чижык определил

215. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/08/18 15:24
  > > 213.Сотникова Ольга Сергеевна
  >Игорь Витальевич, привет. Вас процитировали
  >http://mila-pavlova.livejournal.com/185001.html
  >Спасибо за пост, очень наглядно.

  Доброго дня, Ольга Сергеевна.
  И вам спасибо за внимание. Присоединяйтесь к нашей дискуссии. Но только осторожно, а то некоторые здесь тапками кидаются.

214. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/08/18 15:20
Не ожидал, что мой более чем скромный труд, вызовет столько шума. А ведь, собственно, из-за чего? Из-за того, что напомнил подзабытые кем-то факты? Ни господин Славкин, ни Чижик, ни Каневский опровергнуть их не смогли. Дескать, вы Масленков лгун, потому что не было ничего такого! В том-то и дело, господа, что было. И ничего с этим уже не поделаешь. Кстати, господин Славкин так и не дал ссылку на обстрел ливанской армией территории Израиля как причину войны 82-го года. Что до сформулированного господином Чижиком понятия "совок", то оно не уникально в подобной трактовке. Подставь сюда слово "американец" и ровным счетом ничего не изменится. Понятие "совок" , трактуемое г-ном Чижиком слишком абстрактно, аморфно, расплывчато и может вписаться в любую политическую систему. Что до отношения господина Чижика к ссылкам, то это демагогия чистой воды. В противном случае самыми совковистыми совками должны быть ученые, поскольку в своих монографиях они приводят кучу ссылок на работы своих коллег и не видят в этом ничего зазорного.
Теперь позвольте два слова об Осетии, коль эта тема здесь поднималась не раз. Предположим, что конфликт в Осетии спровоцирован Россией, а Грузия в данном случае невинная жертва. Спровоцирован конфликт мог быть только применением легкого стрелкового оружия. Иных данных не поступало. Но вот грузины ответили "градами" и гаубицами. И здесь возникает вопрос:наличие тяжелого вооружения в зоне конфликта есть либо нарушение договоренностей об отсутствии таковых, либо заранее подготовленной акцией, что тоже есть нарушение и никак не вписывается в схему провокации со стороны России. Свою срочную службу я проходил именно артиллеристам и именно на гаубицах калибра 122 мм. Имею представление о разрушительной силе данного оружия. Более того, использование такого оружия требует мощной механической тяги, соответствующего количества транспорта, топлива, людей. Плюс необходимо оборудовать позиции, обеспечить расчеты боеприпасами, продовольствием и пр. Все это за несколько часов не сделать при всем желании. К тому же передвижение и снабжение затруднено горной местностью. О таких мелочах как пристрелка, корректировка огня я и вовсе молчу. Как бывшего артиллериста меня все это наводит на мысль, что данная акция готовилась давно и довольно тщательно. Едва ли Грузия сама осмелилась бы на проведение подобной акции без поддержки своих боссов. Вот и кто после этого совок?

213. Сотникова Ольга Сергеевна (Phedosija@yandex.ru) 2008/08/18 15:14
  Игорь Витальевич, привет. Вас процитировали
  http://mila-pavlova.livejournal.com/185001.html
  Спасибо за пост, очень наглядно.

212. майор Людовичъ 2008/08/18 13:41
  > > 202.Оробей Николай
  >Спасибо, но в следующий раз пишите осторожно...
  >За вами бдят.
  хто б ещё за мной побдел (умилилса)

211. *Славкин Ф.А. 2008/08/18 12:57
  > > 209.Старый Матрос

  Вы физически неспособны рассуждать вне категорий уничтожения и демонизации. Может, для написания боевого фэнтези оно полезно, однако вне указанного жанра обычно называется "мания разрушения" или "пиромания".

210. Lligirllinn (marina_108@mail.ru) 2008/08/18 12:12
   Все правда. Не прибавить, не отнять...
   В посленаполеоновское время роль мирового жандарма очень дорого стоила Росии. и политически, и, в первую очередь - экономически. Собственно, революция 1917 года была выкована именно тогда.
   Теперь, похоже, и Америка будет постепенно расплачиваться обвалом валют и прочими малоаппетитными вещами. *Вздыхая* И все мировое сообщество вместе с ней.

209. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2008/08/18 11:50
  208.Чижик Валерий Александрович
  >>Придется повториться:>>
  >>
  Можно считать, что вы наконец-то выдали на горА причины вашей кондовой ненависти к России и русским? Понятно - описанных вами монстров просто невозможно не ненавидеть. Более того, их нужно уничтожать. Поголовно. Так, неуважаемый?

  Пы.Сы. В Голливуд не пробовали обратиться со сценарием блокбастера? Любые инопланетные твари по сравнению с описанными вами демонами - просто милейшие существа.

  Пы.Пы.Сы. Вот поэтому и НАТО существует, да? А как иначе, если по соседству с "нормальными" людьми (на одной планете!) обитают ужасные чудовища - "совки", только и мечтающие о том, как бы им кого-нибудь оккупировать и заставить плясать под свою балалайку...

208. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2008/08/18 11:26
  > > 200.Й. Скади
  Я смотрю тут одни психологи собрались. Придется повториться:
  Слово "совок" я употребляю в его первоначальном значении: "СОВетский ОКкупант". Каковых мы и наблюдаем во всей красоте сегодня в Грузии. Совок - это анонимный боец невидимого фронта, идущий вместе, чаще всего под ником, начитавшийся лживых российских СМИ. Он гребет под себя все, на чем остановятся его глаза, неспособные увидеть свое похабное поведение глазами других. Совок вспыльчив, груб, мстителен, но считает себя вежливее, умнее и лучше всех на том основании, что родился на обширной территории, богатой полезными ископаемыми. У него необычайно глубокие и тонкие познания в области человеческой психологии и всегда найдется тысяча причин обосрать остальных - будь то жиды, американцы, украинцы, молдаване, грузины, эмигранты и т.д. На самом деле совок довольно безграмотен, примитивно устроен внутри, поэтому он не имеет собственного мнения, никому и ничему не верит и постоянно требует ссылок на самые толстые научные труды. Слышит совок только самого себя или собратьев по разуму, которых на самом деле тоже не очень-то жалует.

207. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/08/18 10:23
  > > 205.Славкин Ф.А.
  >> > 204.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 170.Славкин Ф.А.
  >Я прав.
  Уважаемый Фредди.
  Проверьте, мне уже хватает всяких дрязг и разборок. Я не собираюсь быть арбитром в этом споре. Могу лишь сказать, что Контровский и другие уверены именно в своей правоте. Они считают, что для этого у них есть основание. Призываю всех вас уважительно относиться друг к другу и чужому мнению. Меньше ругани, больше фактов.

206. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/08/18 10:20
  > > 189.Каневский Александр
  >Во налетели.
  По всем статьям выходит, что Америка самый великий миротворец и гуманизатор.

205. *Славкин Ф.А. 2008/08/18 10:18
  > > 204.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 170.Славкин Ф.А.

  >Считаю некорректным использование всяческих обзывательных и уничижительных слов. Что до "клеветы", то некоторые обвиняют именно вас в клевете. И кто здесь прав?

  Я прав.
  Клевета - умышленное распространение заведомо ложных порочащих сведений. Этим занимается определённая часть моих оппонентов. А то, что они объявляют клеветой (с моей стороны) - это просто неприятные для них факты.

  Пример клеветы со стороны Контровского - его утверждение о моём якобы антирусском и антироссийском настрое. Сам он цитат не привёл, а то, что привёл Оробей, однозначно опровергает указанное измышление.

204. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/08/18 10:12
  > > 170.Славкин Ф.А.
  >> > 166.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 163.Славкин Ф.А.
  >Г-н Масленков, представьте, пожалуйста, ваши пояснения, что вы считаете корректным, а что нет. А то выходит, что наглая геббельсовская клевета в ваших глазах норма, а оплеуха клеветнику некорректна.

  Считаю некорректным использование всяческих обзывательных и уничижительных слов. Что до "клеветы", то некоторые обвиняют именно вас в клевете. И кто здесь прав?

203. *Славкин Ф.А. 2008/08/18 10:02
  > > 198.Резников Кирилл Юрьевич

  >На мой взгляд, на кровавые руки американских демократизаторов добавилась кровь 74 русских солдат и 2000 осетин.

  - прокричал российский патриот Резников из холодной и постылой Канады.

  > > 200.Й. Скади

  Лифантьева, мало того, что у вас недостаёт ума, чтобы разобраться в незнакомых вещах, у вас его не хватает даже на то, чтобы в эти вещи не соваться.

  > > 201.Старый Матрос
  >Прочитавшим эту статью - вопрос.
  >Почему НАТО не самораспустилось после краха соцлагеря и распада Варшавского договора?

  Ответ на этот вопрос дал Кремль на прошлой неделе.
  Кстати, какое-то время Россия сама была непрочь вступить в НАТО, но передумала.

202. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2008/08/18 09:44

  > > 197.Каневский Александр
  >> > 192.Горелик Елена


  >> > 193.Оробей Николай
  >>> > 191.Майор Людовичъ
  >>Я имел в виду, что слепому пионеру может помочь его ПОЛУграмотная бабушка..
  >Вот я и чувствую.

  Спасибо, но в следующий раз пишите осторожно...
  За вами бдят.


  >Оробей, вы так любите критиковать США, демократию, НАТО и т.д.

  А шо нельзя?
  Шо, закон есть какой, который запрещает?

  > однако сами вы жить переехали почему-то в капиталистическую и демократическую Венгрию, которая к тому же еще и член НАТО.

  Вот видите, опять вы мимо. Когда я ПЕРЕехал, то тута был "социлизм с человеческим лицом...".

  > На Кубу вы почему-то не поехали.

  Кто это вам скзал?
  Был я и на Кубе, был и во Вьетнаме...
  Потом, а какая разница?
  Вон, например, росдипломаты годами живут за границей - и ничё.
  Или банкиры филиалов наших банков - тоже приезжают в Россию только в отпуск (и то, не всегда(.
  Или...
  Ну, ладно...
  Короче, прежде чем что-то писануть, вы три раза хорошенько подумайте, а так ли оно, шо вы пишите...

201. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2008/08/18 09:34
  Прочитавшим эту статью - вопрос.
  Почему НАТО не самораспустилось после краха соцлагеря и распада Варшавского договора? Военные блоки создаются против конкретного противника - НАТО было создано против СССР. СССР давно нет. НАТО - живёт и здравствует, да ещё интенсивно втягивает в себя всё новых и новых членов. Зачем? Против кого направлен этот блок?
  Самое интересное, что я нигде не слышал не только внятного ответа на этот вопрос, но и самого вопроса не слышал - его "неприлично" задавать?

200. *Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2008/08/18 07:57
  > > 199.Чижик Валерий Александрович
  >> > 197.Каневский Александр
  >>> > 192.Горелик Елена
  >1) Есть в биологии такое явление "импринтинг". От него очень трудно избавиться.
  Валерий Александрович, не манипулируйте, пожалуйста, терминами, в которых не разбираетесь. И не применяйте их не по делу. Да, если утенок, вылупившись из яйца, увидит не утку, а мячик, он именно его будет считать "мамой". Но люди все-таки - не утки. И литературы по технологиям реимпринтирования - вагон. Поройтесь по интернету, если интересно. В том числе и СМИ к этим технологиям относятся... И с вами, и со Славкиным спорить бесполезно по одной простой причине: у вас в мозгах сформированы блоки-импринты. Сделано очень просто - вы при переезде на ПМЖ из России на запад пережили стрессовую ситуацию. Любой переезд - стресс, в другую страну - тем более. Первые впечатления, первые ваши состояния, зафиксировавшиеся у вас в мозгу, вы теперь переносите на ВСЮ окружающую вас реальность... Плюс вы, кажется, член какой-то из протестантских организаций, наверняка на первых порах после переезда на вас шла "атака любовью" - тоже термин из психологии, ничего непристойного, всего лишь значит, что члены организации радостно приветствуют новичка, помогают ему в мелочах, выслушивают его, сочувствуют... То есть он получает такой объем поглаживаний, которого не имел ранее.
  Мне кажется, вы - достаточно умный человек, и если хорошенько покопаетесь в себе, найдете этот блок-импринт. У Славкина на это, по-моему, мозгов не хватит, он не способен быть критичным по отношению к себе самому :0)
  http://forum.glavred.info/viewtopic.php?t=4096

199. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2008/08/18 05:21
  > > 197.Каневский Александр
  >> > 192.Горелик Елена
  1) Есть в биологии такое явление "импринтинг". От него очень трудно избавиться.
  2) "Уроки, выученные отдельными индивидуумами, бесполезны для целых народов". Уж сколько лапши повесил своим гражданам в 30-е годы Сталин, а нам еще хочется.

198. Резников Кирилл Юрьевич (kyrill_reznikov@hotmail.com) 2008/08/18 03:49
  > > 174.Каневский Александр
  >> > 20.Логинов Анатолий Анатольевич
  На мой взгляд, на кровавые руки американских демократизаторов добавилась кровь 74 русских солдат и 2000 осетин.

Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Североамериканские соединенные штаты. Великий миротворец или мировой полицейский? ()

Комментарии: Североамериканские соединенные штаты. Великий миротворец или мировой полицейский?
()