Комментарии: Дальние страны, новые небеса

Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Дальние страны, новые небеса
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 10/04/2007, изменен: 08/04/2015. 20k. Статистика.

Аннотация:
Инженер, собака, мальчишка, немецкий солдат... Что общего между ними? (Для тех, кто во всем видит очернительство отечественной истории, сообщаю - рассказ написан на основе воспоминаний очевидцев.)

ОБСУЖДЕНИЯ: Мистика (последние)
04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2)
02:09 Стоптанные К. "Он сам" (2/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:06 "Диалоги о Творчестве" (304/15) 06:05 "Форум: все за 12 часов" (254/101) 04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:06 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15) 06:05 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (7/6) 06:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14) 06:05 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (43/22) 06:04 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (2/1) 05:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (179/11) 05:44 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33) 05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3) 05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15) 05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4) 05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1) 04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2) 02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3) 02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2) 02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7) 02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5) 02:09 Стоптанные К. "Он сам" (2/1) 01:46 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9) 01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11) 01:30 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/6) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

39. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/08/08 17:05
  > > 38.Бродяга
  >> > 37.Масленков Игорь Витальевич
  >Могу немного поделиться. У нас на форуме делали небольшой опросик на тему, да и так... из наблюдений.

  К сожалению, это наша общая беда.

  >Когда же заявляют: "Я к литературе отношения не имею (вариант - "имею маленькое"), но ща я тебя покритикую, блин, в пух и прах!" - мне смешно.

  Ну, полноте вам. У нас вроде свобода слова и мнений. Высказался человек, и слава Богу.


  >Да и "квартирный вопрос" существенно нас испортил, да-с. :)))

  Самым, что ни есть, пренеприятнейшим образом. Истину вам говорю.
  Кстати, я давеча на конкурсе разместил рассказик один. "Похититель душ" называется. Интересно, прошел он преноминацию или как?

38. Бродяга (oritan@oritan.ru) 2007/08/08 16:41
  > > 37.Масленков Игорь Витальевич
  >Вот ведь простой вопрос - как можно добиться определенного восприятия у читателя? Есть приемы. Их нужно знать. Они материальны и это основа писательского мастерства.
  ------------------
  Могу немного поделиться. У нас на форуме делали небольшой опросик на тему, да и так... из наблюдений.
  1. Это должно быть фэнтези - прилив интереса обеспечен.
  2. Это должно быть фэнтези с оркяки и ельфями - прилив интереса увеличится.
  3. а) Для женщин: непременно, чтобы в ГГ-ню влюбился какой-нибудь "рыцарь без страха и..." (желательно ельф), а она его так посылала, посылала, посылала! а он для нее так старался, старался, старался.
  б) Для мужчин: не обойтись без батальных сцен, лязга оружия, псевдоисторических эпизодов, крутого ГГ-я (ой!), который переимеет (ой!) как можно больше персонажих женского полу в книге.
  4. Надо много шуток в стиле Комеди-клаб (для мужчин) или еще чего-нить легко доступного (для тетенек), чтобы ГГ-й (ГГ-ня), убивая (при помощи магии, естественно, равно как и при помощи меча) толпы врагов, сдабривал(а) боевые кличи незатейливыми остротами, вызывающими животный гогот.
  5. Ваще - надо МНОГО магии. А логики... да не обязательно, если честно. :))) Типа, "магия есть - логики не надо".
  6. Очень классно, если окончание опуса будет намекать (толктым намеком), что будет продолжение.
  7. И без этих вам уничаний! Мы на работе, понимаешь, с утра до ночи только мозгами и ворочаем, философские трактаты разрабатываем - какого дьявола нам еще и на досуге извилины качать? Все должно быть просто, аки 2х2!

  0.1.!!! Всенепременное правило вне категорий! ЕЛЬФЫ БЫТЬ - ДОЛЖНЫ!!! :)))

  Соблюдайте пост... то есть бр-р-р!.. это руководство - и бестселлер Вам обеспечен. Какие еще критерии? Какая еще литература? :)))
  -----------------------
  >Иными словами и литературное мастерство имеет определенные объективные критерии. А понравилось -не понравилось... это ближе психиатрии и мозговедению.
  -----------------------
  Ну а если серьезно, то все это, конечно, важно, да. Однако даже между признанными критиками периодически возникают жаркие споры, т.к. один под каким-либо понятием подразумевает одно, другой - другое. И поехало! Человеческий фактор.
  Когда же заявляют: "Я к литературе отношения не имею (вариант - "имею маленькое"), но ща я тебя покритикую, блин, в пух и прах!" - мне смешно.
  -----------------------
  >Хе-хе...Мне тут намекали, что в кащенко помогут пристроить за...непомерную любовь к фильмам Андрея Тарковского.
  -----------------------
  Совок живуч, что могу сказать. Двери желтого дома открыты для всех инакомыслящих. Так было всегда. Сейчас просто названия явлений изменились. Суть осталась. Да и "квартирный вопрос" существенно нас испортил, да-с. :)))

37. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/08/08 15:51
  > > 36.Бродяга
  >> > 35.Масленков Игорь Витальевич
  >Не знаю, не знаю... Техногенностью какой-то отдает, ИМХО. Критик - не корректор. И не должен он высчитывать эти количества на квадратный метр. :)))) Бывает язык - ну офигеть просто какой образный. А читаешь - тошнит. А бывает и наоборот. ;)

  Оно, конечно, всяко бывает, но это лучше, чем "понравилось", "не понравилось", "розовые сопли", "графоман с мужскими половыми признаками" и пр. муть. Вот ведь простой вопрос - как можно добиться определенного восприятия у читателя? Есть приемы. Их нужно знать. Они материальны и это основа писательского мастерства. Иными словами и литературное мастерство имеет определенные объективные критерии. А понравилось -не понравилось... это ближе психиатрии и мозговедению.

  >Чем там Белинский в реале болел? Потому и был непревзойденным и жесточайшим критиком, хе-хе! И то далеко не всегда беспристрастен был, угу.
  >А Вы нам здоровым нужны! :))) Так что лучше пишите. Ну их в баню, критиков этих. И крЫтикофф - тем более.

  Хе-хе...Мне тут намекали, что в кащенко помогут пристроить за...непомерную любовь к фильмам Андрея Тарковского.

36. Бродяга 2007/08/08 15:01
  > > 35.Масленков Игорь Витальевич
  >Тут я стараюсь быть беспристрастным. Только объективные критерии - повторы, образность, косноязычие,кол-во местоимений, причастий, деепричастий, наличие авторского стиля, диалоги и т.п.
  -------------------
  Не знаю, не знаю... Техногенностью какой-то отдает, ИМХО. Критик - не корректор. И не должен он высчитывать эти количества на квадратный метр. :)))) Бывает язык - ну офигеть просто какой образный. А читаешь - тошнит. А бывает и наоборот. ;)
  -------------------
  >Блин, хоть самому в критики иди!
  -------------------
  Чем там Белинский в реале болел? Потому и был непревзойденным и жесточайшим критиком, хе-хе! И то далеко не всегда беспристрастен был, угу.
  А Вы нам здоровым нужны! :))) Так что лучше пишите. Ну их в баню, критиков этих. И крЫтикофф - тем более.

35. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/08/08 13:36
  > > 34.Бродяга
  >> > 33.Масленков Игорь Витальевич
  >Не буду спорить, ибо знаю его только по "Трем богам" и двум версиям "Урота" - совершенно, на мой взгляд, различные произведения (и даже стили). В остальном - не знаю.
  Я читал несколько его рассказов, но именно стиль (сам по себе хороший)меня и утомил. Он какой-то статичный, предсказуемый.

  >По поводу же Египта. Видели, у меня на "Пройти неведомой..." предупреждение висит? Оно там неспроста. Тут прежде такие гонения на египтоманов на конкурсах случались, что я только диву давался. Тот же Кот Ученый по полной огребался за употребление заглавных букв в титулах египетских вельмож и богов. :))) Потому я даже не удивляюсь. Просто не хочу, чтобы люди, пишущие на эту прекрасную тему, поддались давлению и вдруг начали подделываться под чьи-то вкусы. У Ксионжека, кстати, конкурсный расск о современном Египте (в переплетении с Древним) не читали часом? Обязательно взгляните, если нет! :)

  Я все произведения оцениваю прежде всего по определенному принципу: главное не столько тема, идея, а исполнение. Можно взять самую затертую тему, но написать так, что все ахнут. Я против субъективного в оценке произведения, против вкусовщины. Рассказ Ксионжека я читал. Даже комментарии оставлял. Но именно литературная часть, на мой взгляд, там слабовата. Нужно поработать. И дело вовсе не в теме. Тут я стараюсь быть беспристрастным. Только объективные критерии - повторы, образность, косноязычие,кол-во местоимений, причастий, деепричастий, наличие авторского стиля, диалоги и т.п. Блин, хоть самому в критики иди!

34. Бродяга 2007/08/08 13:06
  > > 33.Масленков Игорь Витальевич
  >Врочека читал, и не только "Три мертвых бога" Пишет Шимун хорошо, ярко, эмоционально насыщенно, но... слишком предсказуемо.
  ------------------
  Не буду спорить, ибо знаю его только по "Трем богам" и двум версиям "Урота" - совершенно, на мой взгляд, различные произведения (и даже стили). В остальном - не знаю. Надо будет как-нибудь до него добраться.
  По поводу же Египта. Видели, у меня на "Пройти неведомой..." предупреждение висит? Оно там неспроста. Тут прежде такие гонения на египтоманов на конкурсах случались, что я только диву давался. Тот же Кот Ученый по полной огребался за употребление заглавных букв в титулах египетских вельмож и богов. :))) Потому я даже не удивляюсь. Просто не хочу, чтобы люди, пишущие на эту прекрасную тему, поддались давлению и вдруг начали подделываться под чьи-то вкусы. У Ксионжека, кстати, конкурсный расск о современном Египте (в переплетении с Древним) не читали часом? Обязательно взгляните, если нет! :)

33. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/08/08 12:53
  > > 31.Бродяга
  >На тему веков. Вот одно из моих любимых произведений (которое заценили также сотни и сотни читателей, заглядывающих на СИ): http://zhurnal.lib.ru/w/wrochek_s/deadgod.shtml
  Врочека читал, и не только "Три мертвых бога" Пишет Шимун хорошо, ярко, эмоционально насыщенно, но... слишком предсказуемо. Набор его изобразительных средств ограничен. От первого рассказа я был в восторге, от второго в задумчивости, а от третьего в недоумении. Читая четвертый я уже в самом начале знал, как будет все описано. В этом на мой взгляд серьезный недостаток автора. Хотя, в такие дебри психолитературных анализов лезет далеко не каждый.

  >А в "Дальних странах...", ИМХО, ничего менять не надо. Ни в коем случае. И не в Сете дело - "На его месте мог быть любой": Люцифер, Аштар, Волан-де-Морт наконец, гы. :) ;)
  Вот тут, Нат, вы в десятку попали. Мой вам поклон.

32. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/08/08 12:48
  > > 29.Краснов Иван Витальевич
  >> > 26.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 23.Краснов Иван Витальевич
  >Ваш покорный слуга тоже не имеет никакого отношения ни к критике, ни, тем паче, к литературоведению.

  Очень сожалею, Уважаемый Иван Витальевич. Я, подобно Диогену, ищу на СИ КРИТИКА, т.е. человека, имеющего отношение к литературоведению как к науке. Увы, но ваш обзор, который, кстати, можно было бы поместить и на конкурсной страничке, всего лишь субъективное мнение, несущее в себе слишком мало конкретики

  >А мой опыт, кстати, говорит, что найдётся куча людей, которым этот рассказ понраится. Вполне уважаемых людей, заметьте.

  Вот здесь признателен за вашу толерантность.


  >Я могу ОСОЗНАТЬ промежуток времени в сорок семь лет, в сто или (если очень напрячься) в стопятьдесят лет. Но, сорок семь веков я не смогу осознать, как бы я ни старался.

  А вы попробуйте выйти за рамки привычного, преодолейте косность бытия, загляните в Вечность.

  >Повторюсь ещё раз. Если этого не случилось за сорок семь веков, то это вряд ли бы произошло и в этом случае.
  Иван Витальевич! Чудо вне эпирики!

  >Сет? Простите, я про него ни разу не думал. Он для меня абсолютно ЧУЖОЙ.

  А вот есть повод поразмыслить.

  >Дело Ваше. Я настаивать не вправе.
  Кстати, не сочтите за наглость и хамство, но позволю себе дать вам совет. "Лицевая сторона договора." Это как, простите? Какая угодно, но только не лицевая! Это уже из другой оперы. Возможно, именно здесь и нужно что-то менять. Да и не "звучит" такой оборот. Впрочем, это уже из области субъективного идеализиа.

  >Верю. И знаю, что у слова "пропасть" есть несколько значений. Просто вычитайте это место ещё раз. Может быть, найдётся какое-нибудь другое, которое Вам больше понравится?

  "Пропасть" - это вроде как ты был, и в мгновенье тебя уже нет. Тут намек на нечто несуществующее или находящееся за пределами человеческого понимания (переселение душ, духов, демонов).

31. Бродяга 2007/08/08 12:17
На тему веков. Вот одно из моих любимых произведений (которое заценили также сотни и сотни читателей, заглядывающих на СИ): http://zhurnal.lib.ru/w/wrochek_s/deadgod.shtml
А в "Дальних странах...", ИМХО, ничего менять не надо. Ни в коем случае. И не в Сете дело - "На его месте мог быть любой": Люцифер, Аштар, Волан-де-Морт наконец, гы. :) ;)

30. Бродяга 2007/08/08 12:10
  > > 28.Масленков Игорь Витальевич
  >Бывает. Но разве дело в Сете или Сетхе? Это все антураж, декорации, костыли протезы, помогающие мыслям автора добраться до читательских мозгов.
  -----------------
  Да я тоже думаю, что не в этом. :)))

29. Краснов Иван Витальевич (capral_orsk@mail.ru) 2007/08/08 11:26
  > > 26.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 23.Краснов Иван Витальевич
  >>Вы 'вдавили' одну историю в другую. Лично мне это очень не понравилось.

  >Уважаемый Иван Витальевич.
  Признателен вам за внимание и время, потраченное на чтение рассказа. Вот только хочу заметить, что такие категории как "понравилось", "очень не понравилось" ни к ритике, ни к литературоведению отношения не имеют. Это из области субъективного идеализма. Вот вам не понравилось, а кому-то понравилось. И что делать автору? Выступить в роли осла-живописца из басни Чуковского?
  Ваш покорный слуга тоже не имеет никакого отношения ни к критике, ни, тем паче, к литературоведению.
  И мой субъективный идеализм говорит мне о том, что данный текст мне (лично мне, повторяю) не понравился. Чтобы не быть голословным, я объяснил Вам ПОЧЕМУ я так решил. Можете принять это к сведению. А вот править рассказ из-за моих предпочтений или нет - это решать Вам и только Вам.
  А мой опыт, кстати, говорит, что найдётся куча людей, которым этот рассказ понраится. Вполне уважаемых людей, заметьте.

  >>На один (замечательный, кстати, сюжет) накладывается другой, ломая всю картину напрочь. Сорок семь веков это много. Это ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ много. Мне вот лично наплевать: что, у кого, как получилось в то время.
  >Сорок семь веков, сорок семь лет... Разве суть от этого изменится?
  Всенепременнейше изменится. Я очень хорошо помню то, что было тридцать лет назад. Я могу ОСОЗНАТЬ промежуток времени в сорок семь лет, в сто или (если очень напрячься) в стопятьдесят лет. Но, сорок семь веков я не смогу осознать, как бы я ни старался.

  >Точно, поубивало. Там об этом четко все пропечатано.
  >Могло, но, видимо, не случилось.
  Повторюсь ещё раз. Если этого не случилось за сорок семь веков, то это вряд ли бы произошло и в этом случае. Вот если бы это "тянулось" века полтора. Конечно, поверю...

  >'Переселите' эту сущность поближе? Хотя бы в начало века. Может быть не всё, но многое станет на свои места? И 'зацепит' читателя больше, чем какой-то там слуга Сета?
  >А вы что, сетоненавистник?
  Господь с Вами. Я простой язычник. Я почитаю всех богов. Вернее так - всех, кто имеет ко мне хотя бы какое-то отношение. Иегову, Перуна, Одина, Леля, Браги... Сет? Простите, я про него ни разу не думал. Он для меня абсолютно ЧУЖОЙ.

  >И название... я бы его поменял.
  >Название имеет библейскиую основу - новые землли, новые небеса... Это из "Ветхого Завета". Так что простите великодушно, но менять не буду.
  Дело Ваше. Я настаивать не вправе.

  >>Слишком часто средь бела дня стали пропадать такие же молодые
  >'пропадать' - это немного не то слово, которое здесь нужно. Не маньяк же, однако, работает, это другое. Всё ведь не тайно происходит.
  >Отнюдь. В Харькове хватали молодежь средь бела дня. Лишь спустя много времени родители узнавали, что их дети оказались в Германии. Хотя были и добровольцы.
  Верю. И знаю, что у слова "пропасть" есть несколько значений. Просто вычитайте это место ещё раз. Может быть, найдётся какое-нибудь другое, которое Вам больше понравится?

28. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/08/08 11:24
  > > 27.Бродяга
  >> > 26.Масленков Игорь Витальевич
  >>А вы что, сетоненавистник?
  >-----------------
  >:))))))))
  Бывает. Но разве дело в Сете или Сетхе? Это все антураж, декорации, костыли протезы, помогающие мыслям автора добраться до читательских мозгов.

27. Бродяга 2007/08/08 11:17
  > > 26.Масленков Игорь Витальевич
  >А вы что, сетоненавистник?
  -----------------
  :))))))))
  10 баллов!

26. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/08/08 18:15
  > > 23.Краснов Иван Витальевич
  >Вы 'вдавили' одну историю в другую. Лично мне это очень не понравилось.

  Уважаемый Иван Витальевич.
  Признателен вам за внимание и время, потраченное на чтение рассказа. Вот только хочу заметить, что такие категории как "понравилось", "очень не понравилось" ни к критике, ни к литературоведению отношения не имеют. Это из области субъективного идеализма. Вот вам не понравилось, а кому-то понравилось. И что делать автору? Выступить в роли слона-живописца из басни Михалкова?


  >На один (замечательный, кстати, сюжет) накладывается другой, ломая всю картину напрочь. Сорок семь веков это много. Это ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ много. Мне вот лично наплевать: что, у кого, как получилось в то время.

  Сорок семь веков, сорок семь лет... Разве суть от этого изменится?

  >Возникают вопросы, которые ломают стройную картину. Если эта сущность переселялась от жертвы к убийцы, то что же такого случилось возле этих окопов, что эта цепочка разрушилась? Поубивало всех, кто был рядом?

  Точно, поубивало. Там об этом четко все пропечатано.

  Простите, за сорок семь веков такое могло случиться не единожды.

  Могло, но, видимо, не случилось.

  >'Переселите' эту сущность поближе? Хотя бы в начало века. Может быть не всё, но многое станет на свои места? И 'зацепит' читателя больше, чем какой-то там слуга Сета?

  А вы что, сетоненавистник?


  >И название... я бы его поменял.
  Название имеет библейскиую основу - новые землли, новые небеса... Это из "Ветхого Завета". Так что простите великодушно, но менять не буду.


  >Всенепременнейше исправьте первые строчки. Скулёж собаки очень сильно проводит аналогию с 'Собачьим сердцем'. Оно Вам надо?
  Как знать. Может и надо.


  >>Слишком часто средь бела дня стали пропадать такие же молодые
  >'пропадать' - это немного не то слово, которое здесь нужно. Не маньяк же, однако, работает, это другое. Всё ведь не тайно происходит.
  Отнюдь. В Харькове хватали молодежь средь бела дня. Лишь спустя много времени родители узнавали, что их дети оказались в Германии. Хотя были и добровольцы.


  >>И вот теперь - инженер, собака, безусый юнец
  >'Сначала инженер, за ним собака, а потом и безусый юнец'?
  >А то ведь получается, что инженер, собака и юнец одновременно. Втроём и под ручку, так сказать?
  >>Вареная свекла не покажется изысканным блюдом
  >...не будет больше...? 'Покажется' это немного из другой области.
  >>и кучеряво выругался. - Здорово, сынки
  >Я понимаю, что здесь нет двоеточия и 'выругался' и 'здорово' это совсем разные вещи. Но, хоть одно предложение между ними вставьте?

  Над этими замечаниями подумаю.

25. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/08/08 10:38
  > > 24.Сведенборг Артур
  >Мне понравилось. Хорошо прорисованная атмосфера, написано интересно. Задумка истории заслуживает похвал. Желаю успехов!
  Благодарю вас, Артур.

24. Сведенборг Артур (CURSE-35@mail.ru) 2007/08/08 09:07
Мне понравилось. Хорошо прорисованная атмосфера, написано интересно. Задумка истории заслуживает похвал. Желаю успехов!

23. Краснов Иван Витальевич (capral_orsk@mail.ru) 2007/08/08 05:27
  Поскольку внеконкурс - пишу здесь.
  Напомнило анекдот:
  'В милицейской школе провели тест. Нужно было круги, квадраты и треугольники вложить в отверстия определённой формы и размера. По итогам теста курсанты поделились на две группы: очень глупые и очень сильные'.
  Вы 'вдавили' одну историю в другую. Лично мне это очень не понравилось.
  На один (замечательный, кстати, сюжет) накладывается другой, ломая всю картину напрочь. Сорок семь веков это много. Это ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ много. Мне вот лично наплевать: что, у кого, как получилось в то время.
  Возникают вопросы, которые ломают стройную картину. Если эта сущность переселялась от жертвы к убийцы, то что же такого случилось возле этих окопов, что эта цепочка разрушилась? Поубивало всех, кто был рядом? Простите, за сорок семь веков такое могло случиться не единожды.
  'Переселите' эту сущность поближе? Хотя бы в начало века. Может быть не всё, но многое станет на свои места? И 'зацепит' читателя больше, чем какой-то там слуга Сета?
  И название... я бы его поменял.

  По тексту я особо не проходился. Он написан довольно ровненько, без грубых ляпов и вызывает (в отличии от вышесказанного) очень приятное чувство. Но, тем не менее:
  Всенепременнейше исправьте первые строчки. Скулёж собаки очень сильно проводит аналогию с 'Собачьим сердцем'. Оно Вам надо?
  >Слишком часто средь бела дня стали пропадать такие же молодые
  'пропадать' - это немного не то слово, которое здесь нужно. Не маньяк же, однако, работает, это другое. Всё ведь не тайно происходит.
  >И вот теперь - инженер, собака, безусый юнец
  'Сначала инженер, за ним собака, а потом и безусый юнец'?
  А то ведь получается, что инженер, собака и юнец одновременно. Втроём и под ручку, так сказать?
  >Вареная свекла не покажется изысканным блюдом
  ...не будет больше...? 'Покажется' это немного из другой области.
  >и кучеряво выругался. - Здорово, сынки
  Я понимаю, что здесь нет двоеточия и 'выругался' и 'здорово' это совсем разные вещи. Но, хоть одно предложение между ними вставьте?

22. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/08/02 12:44
  > > 21.Vi
  >> > 20.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 19.Vi
  >Это Вам спасибо!
  Я ведь не сноб, не фигляр и не позер. Пишу не только для себя, но и для читателей.

  >Удачного дня!
  Удачного полета, Фея.

21. Vi (viginger@mail.ru) 2007/08/02 12:39
  > > 20.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 19.Vi
  >>Просто потрясающе! Великолепно! Отличный рассказ!
  >Спасибо, тронут. Приятно сознавать, что мой труд не пропадает зря.
  Это Вам спасибо!

  >Ах,Vi, ваши бы слова, да Богу в уши.

  Я ж Фея! Обязательно услышит, верьте!
  Да, если что в письме напишете - я позже отвечу, скоро по делам улетаю, да и не спешите - и у Вас дел хватает.

  Удачного дня!

20. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/08/02 12:37
  > > 19.Vi
  >Просто потрясающе! Великолепно! Отличный рассказ!
  Спасибо, тронут. Приятно сознавать, что мой труд не пропадает зря.

  >Побольше Вам свободного времени для написания новых, бесподобных произведений!

  Ах,Vi, ваши бы слова, да Богу в уши.

19. Vi (viginger@mail.ru) 2007/08/02 12:09
  Просто потрясающе! Великолепно! Отличный рассказ!

  Побольше Вам свободного времени для написания новых, бесподобных произведений!
  Спасибо, Vi.


  Некоторые подробности письмом.

18. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/06/25 10:47
  > > 17.Комарницкий Павел Сергеевич
  >А вот это уже не баллада.
  Согласен. Да все мои рассказы совсем не похожи на египетские сказки.

  >Поздравляю, Игорь Витальич! Отличный рассказ с очень необычным сюжетом! Так писать!
  Спасибо на добром слове.

  >Но! Мне кажется, такой сюжет-идея чересчур роскошен для рассказа. Не есть ли это зародыш более крупной вещи?
  Возможно. Есть некоторые задумки, но об этом пока еще рано говорить.

17. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2007/06/23 15:33
  А вот это уже не баллада. Совсем не баллада. Бессмертный, переселяющийся из тела в тело тысячелетиями. Из убитого в убийцу, и так до скончания времён... Но всему на свете есть предел, и Смерть рано или поздно настигнет даже бессмертного. Ловушка сработала - убийца сам уже мёртв, цепочка оборвана, и дух отныне обречён скитаться...
  Поздравляю, Игорь Витальич! Отличный рассказ с очень необычным сюжетом! Так писать!
  Но! Мне кажется, такой сюжет-идея чересчур роскошен для рассказа. Не есть ли это зародыш более крупной вещи?

16. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/06/04 21:30
  > > 15.Навик Олег
  >> > 14.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 13.Навик Олег

  >
  >Врядли Вы так уж намного старше меня...)

  Надеюсь, я не самое древнее ископаемое на этом сайте.

  Вспомнил: Лавкрафт.) Оборжался.) До сих пор иногда вспоминаю ручку ребенка в зубах у негра-зомби...

  О, Лавкрафт - это круто! Не каждый его осилит. Но это, имхо, уже ближе к клинике, особенно если учитывать личность автора.

   Гы. А Дашков... Вы бы подсказали - где его искать? Он в книжных продается или это автор СИ... Я не слыхал о нем.

  Да и в книжных полно. Наберите в любом поисковике "Андрей Дашков" и все увидите.

  >Кровавая бойня проявление человеческой глупости, несовершенства, жадности - и романтики в ней - ни на грош. Я за то, чтобы высмеивать ублюдков, вроде всем известных диктаторов, а не наделять их мрачными, но роскошными чертами готической фантазии. (Это Зануда говорит.)

  А глупость откуда? Нет, батенька, тут не так все просто.

  А почему Япония? У них, в отличие от Египта, есть культ красивой смерти. Не такой мирный, как мумии с их алавастровыми сосудами для внутренностей, а гораздо более жестокий - вроде харакири и... - я, на самом деле, не дока в разнообразных культурах: так - по верхам похватал.)

  Знаете ли вы, что именно в Египте существовал самый изощренный и изысканный культ смерти. С самого рождения египтянин готовился к уходу из этого мира. Он жил ради того, чтобы умереть.

15. Навик Олег (nakinava@yandex.ru) 2007/06/04 19:17
  > > 14.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 13.Навик Олег
  На правах старшего камрада позволю дать вам совет: преже чем писать что-то ужасное - почитайте что-нибудь у Андрея Дашкова. За комплимент - мои благодарности.

  Врядли Вы так уж намного старше меня...) А из жуткого и мистического я предпочитаю Эдгара Аллана. По, который.) Недавно другого классика этого жанра почитал... Как же его?.. Забыл.. Не буду врать, но он тоже всем известен. Вспомнил: Лавкрафт.) Оборжался.) До сих пор иногда вспоминаю ручку ребенка в зубах у негра-зомби... Гы. А Дашков... Вы бы подсказали - где его искать? Он в книжных продается или это автор СИ... Я не слыхал о нем.
  >
  >Да уж. А разве кровавая бойня не проявление демонического начала?

  Кровавая бойня проявление человеческой глупости, несовершенства, жадности - и романтики в ней - ни на грош. Я за то, чтобы высмеивать ублюдков, вроде всем известных диктаторов, а не наделять их мрачными, но роскошными чертами готической фантазии. (Это Зануда говорит.) А почему Япония? У них, в отличие от Египта, есть культ красивой смерти. Не такой мирный, как мумии с их алавастровыми сосудами для внутренностей, а гораздо более жестокий - вроде харакири и... - я, на самом деле, не дока в разнообразных культурах: так - по верхам похватал.)

14. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/06/03 21:33
  > > 13.Навик Олег
  >Вот. Прочел и все рассказы. И на превом месте по-прежнему: "Абсолютное зло".) Этот - на втором.
  Пусть будет так.

  У меня появилась нехорошая мысль - переплюнуть Вас в ужутиках - написать нечто такое, чтобы у Вас головной убор подпрыгнул от вставших дыбом волос.) Считайте это за комплимент.)

  Похвальное желание. С волосами, правда, проблема. Не так много их осталось. На правах старшего камрада позволю дать вам совет: преже чем писать что-то ужасное - почитайте что-нибудь у Андрея Дашкова. За комплимент - мои благодарности.

  >Да - очень бы хотелось увидеть еще Ваши вещи (помимо египетских сказок), - мне инетресно понять: что же Вам такое видится в жизни? неужели без демонического начала кровавая бойня не может обойтись? Мне кажется, Вам стоило бы обратиться к японской культуре.) А то - древний Египет...)
  Да уж. А разве кровавая бойня не проявление демонического начала? Япония? Ну, знаете, всему свое время. С японской литературой я шапочно знаком, а вот обратиться к ней в собственном творчестве - дело будущего. Но не забывайте, что культура Египта на несколько тысячелетий древнее японской.

13. *Навик Олег (nakinava@yandex.ru) 2007/06/03 21:22
Вот. Прочел и все рассказы. И на превом месте по-прежнему: "Абсолютное зло".) Этот - на втором. Прнизнаться Вам? У меня появилась нехорошая мысль - переплюнуть Вас в ужутиках - написать нечто такое, чтобы у Вас головной убор подпрыгнул от вставших дыбом волос.) Считайте это за комплимент.)
Да - очень бы хотелось увидеть еще Ваши вещи (помимо египетских сказок), - мне инетресно понять: что же Вам такое видится в жизни? неужели без демонического начала кровавая бойня не может обойтись? Мне кажется, Вам стоило бы обратиться к японской культуре.) А то - древний Египет...)

12. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/05/16 17:01
  > > 11.Ольга Игоревна
  >> > 10.Масленков Игорь Витальевич
  >>

  >
  >Лучше радоваться, чем обижаться или расстраиваться. Нервные клетки не восстанавливаются.
  И то верно. На всех нервов не хватит.

11. Ольга Игоревна (olga-vanichkina@rambler.ru) 2007/05/16 11:27
  > > 10.Масленков Игорь Витальевич
  >
  >Вот сижу за компом и тихо радуюсь.

  И правильно! Лучше радоваться, чем обижаться или расстраиваться. Нервные клетки не восстанавливаются.

10. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/05/15 10:32
  > > 9.Ольга Игоревна
  >> > 8.Масленков Игорь Витальевич
  >
  >
  >И зря обвиняли.
  Надеюсь. Но все эти обвинения были в адрес "Чугун-метеорита".

   Радоваться надо, когда вас сравнивают с классиками, значит, вы приближаетесь к их высотам.

  Вот сижу за компом и тихо радуюсь.

9. Ольга Игоревна (olga-vanichkina@rambler.ru) 2007/05/14 21:15
  > > 8.Масленков Игорь Витальевич

  >Я, честно говоря, боялся этого. Не хотел вызывать у читателей такие ассоциации. Хотел быть самим собою. Но, видно, не уйти от этого в "собачьей" теме. Впочем, от вас воспринимаю такое сравнение как комплимент. А то ведь обвиняли меня на СИ и в платоновщине, залыгинщине, солоуховщине, деревенщине, салтыково-щедриновщине и пр.и пр.

  И зря обвиняли. На мой взгляд, подражать кому-то по стилю еще труднее, чем вырабатывать собственный стиль. И уж плагиата-то у вас точно нет! Радоваться надо, когда вас сравнивают с классиками, значит, вы приближаетесь к их высотам.
  А ваша собака по "характеру" ничего общего с Шариком не имеет! Разве что мыслит.

8. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/05/14 17:22
  > > 7.Ольга Игоревна
  >Похоже, я становлюсь поклонницей вашего таланта.

  Тронут.

  >P. S. Особенно понравилось начало рассказа, там, где повествует собака. Совсем как в моем любимом 'Собачьем сердце'!
  Я, честно говоря, боялся этого. Не хотел вызывать у читателей такие ассоциации. Хотел быть самим собою. Но, видно, не уйти от этого в "собачьей" теме. Впочем, от вас воспринимаю такое сравнение как комплимент. А то ведь обвиняли меня на СИ и в платоновщине, залыгинщине, солоуховщине, деревенщине, салтыково-щедриновщине и пр.и пр.

7. Ольга Игоревна (olga-vanichkina@rambler.ru) 2007/05/14 13:26
  Рассказ мне понравился. Читаешь - и всё себе представляешь, всё переживаешь. Затрагивает за живое. Потрясающе!
  Подкупает какой-то достоверностью, хотя и рассказывается о страшных вещах. Это ужасы войны, никуда от них не денешься. Рассказ кажется реалистичным, но в то же время это мистика. Но реальность и мистика у вас великолепно сочетаются, хотя вроде и не должны. Похоже, я становлюсь поклонницей вашего таланта. Все оставшиеся рассказы обязательно прочитаю!
  P. S. Особенно понравилось начало рассказа, там, где повествует собака. Совсем как в моем любимом 'Собачьем сердце'!

6. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/05/03 16:36
  > > 5.Lligirllinn
  > тело набухло, словно почка,

  Да, примерно так. И вот почему: с одной стороны - на начальной стадии разложения труп набухает, а с другой - новая жизнь(нарожающийся листок) как противопоставление смерти.

5. Lligirllinn (marina_108@mail.ru) 2007/05/03 11:44
тело набухло, словно почка,

4. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/04/13 10:21
  > > 3.Астахова Людмила Викторовна
  >Игорь, это один из лучших, читанных мною, рассказов о войне.
  Спасибо, тронут. Могу порекомендовать "Электрическое божество". Там тоже о войне.

3. *Астахова Людмила Викторовна (may242@yandex.ru) 2007/04/12 13:06
Игорь, это один из лучших, читанных мною, рассказов о войне. Правда. Столько трагизма, столько отчаяния и боли.

2. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/04/11 11:26
  > > 1.Рыбицкая Марина Борисовна
  > В какое страшное время вы заглянули, Игорь! Жуткое.
  Извини, Марина. Так уж вышло. Мы обязаны помнить то время. И для меня это не пустые слова. Недавно прочитал об одном молодом лейтенанте, под командование которому дали несколько десятков восемнадцатилетних пацанов. У них не то что формы, оружия не было! Так этот лейтенант распустил их по домам, а сам застрелился. Как видишь, героизм тоже разным был. Такие вот дела.

1. Рыбицкая Марина Борисовна (marina_108@mail.ru) 2007/04/10 20:49
В какое страшное время вы заглянули, Игорь! Жуткое. Голод оккупации еще прекрасно помнят некоторые наши родители, заставшие прелести мечты о двух мешках сухарей на чердаке, как о неподвластном, непостижимом богатстве и благе.
Дети оккупации, умирающие со вздутыми животиками. Охота за собаками, котами, крысами и даже людьми. Мальчишки 17-18 лет, как пушечное мясо, которым старшие товарищи затыкали прорехи фронта...

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Дальние страны, новые небеса ()

Комментарии: Дальние страны, новые небеса
()