Комментарии: Похититель душ

Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Похититель душ
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 06/08/2007, изменен: 15/03/2024. 34k. Статистика.

Аннотация:
Сатанистам всех стран посвящается. Женщинам и детям не читать. Котам (ученым, шпротным и пр.) можно.

ОБСУЖДЕНИЯ: Мистика (последние)
04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2)
02:09 Стоптанные К. "Он сам" (2/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101) 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:13 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (702/18) 08:10 Бурланков Н.Д. "Христианство и язычество на " (46/1) 07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6) 07:43 Nazgul "Магам земли не нужны" (908/1) 07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24) 07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4) 07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15) 07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12) 07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1) 07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9) 07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2) 07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1) 06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) 06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1) 06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7) 06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14) 06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7) 06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4) 06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15) 06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 13:29 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

51. Vi (viginger@mail.ru) 2007/08/14 16:00
Игорь, отправила Вам письмо.
Vi.

52. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/08/14 16:45
  > > 51.Vi
  >Игорь, отправила Вам письмо.
  >Vi.
  Уже ответил.

53. *Vi (viginger@mail.ru) 2007/08/14 16:59
  > > 52.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 51.Vi
  >>Игорь, отправила Вам письмо.
  >>Vi.
  >Уже ответил.
  Спасибо!!! Очень помогли!!! И... ещё на одно и всё. Простите Vi за беспокойство...
  Кстати, а чего это так заинтересовались на МФ отражением в Вашем рассказе? Вроде, всё есть... На конкурс уже точно взяли? Или какие-то проблемы?

54. Lligirllinn (marina_108@mail.ru) 2007/08/14 19:09
Пару ашипок вытащила и сослала в письме. Тема мистического зеркала есть, "нечто необыкновенное" со знаком анти присутствует. Над темой отражений еще есть время поработать. Но мне кажется, что это даже не обязательно - по условиям конкурса достаточно чего-нибудь одного.

55. *Славкин Ф.А. 2007/08/14 19:28
  > > 54.Lligirllinn
  > Пару ашипок вытащила и сослала в письме. Тема мистического зеркала есть, "нечто необыкновенное" со знаком анти присутствует. Над темой отражений еще есть время поработать. Но мне кажется, что это даже не обязательно - по условиям конкурса достаточно чего-нибудь одного.

  Верно, но кашу маслом не испортишь.

56. *Славкин Ф.А. 2007/08/14 21:41
Рассказ прошёл преноминацию. Однако имеет смысл поработать с ним, пока туры оценивания не начались.

57. *Vi (viginger@mail.ru) 2007/08/14 21:47
  > > 56.Славкин Ф.А.
  >Рассказ прошёл преноминацию.
  Отличная новость! Мои поздравления и удачи на конкурсе!

58. Славкин Ф.А. 2007/08/14 21:50
  > > 57.Vi
  >> > 56.Славкин Ф.А.
  >>Рассказ прошёл преноминацию.
  >Отличная новость! Мои поздравления и удачи на конкурсе!

  Vi, пожалуйста, накидайте Игорю замечаний. Конечно, если хотите, чтобы он занял место повыше.

59. *Vi (viginger@mail.ru) 2007/08/14 21:55
  > > 58.Славкин Ф.А.
  >> > 57.Vi
  >>> > 56.Славкин Ф.А.
  >>>Рассказ прошёл преноминацию.
  >>Отличная новость! Мои поздравления и удачи на конкурсе!
  >
  >Vi, пожалуйста, накидайте Игорю замечаний. Конечно, если хотите, чтобы он занял место повыше.

  Я уже своё мнение ему сказала в письме. Это Вы бы ему свои замечания рассказали (тихонечко так...). Ну или в голос.

  Ему нравится его рассказ (как и любому автору), да и нам, читателям тоже. И когда произведение написано, трудно, очень трудно что-то менять... Кстати, у меня не так много замечаний по поводу этого рассказа. Более того, сейчас пишу свой - похоже, вдохновлённая книгами Игоря. Всколыхнул он у меня тоску по Древнему Египту. Так что... Лучше уж Вы. Можно и мне на почту - что же Вам кажется надо бы поправить.

60. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/08/16 13:19
Господа!
Благодарю всех за высказанные замечания. Простите, что не ответил сразу. Форс-мажор. Техника подвела.

61. *Vi (viginger@mail.ru) 2007/08/16 13:21
  > > 60.Масленков Игорь Витальевич
  >Господа!
  >Благодарю всех за высказанные замечания. Простите, что не ответил сразу. Форс-мажор. Техника подвела.
  А мы так и подумали!
  Скучали... Главное - что техника, а не (упаси Боже!) здоровье.

  Прекрасного Вам настроения, удачного дня!
  Vi.

62. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/08/16 13:34
  > > 61.Vi
  >> > 60.Масленков Игорь Витальевич
  >Скучали... Главное - что техника, а не (упаси Боже!) здоровье.
  >Прекрасного Вам настроения, удачного дня!
  >Vi.
  Спасибо на добром слове. Теперь, как только будет время, подумаю над вашими замечаниями.

63. *Медведникова Влада (ra-tilt@yandex.ru) 2007/08/20 01:18
Эх, впечатлительный персонаж ))) Ему бы подружиться с Анубисом, музон бы вместе слушали, что-нибудь в тему - Merciful Fate, Celtic Frost... глядишь, и все бы было вовсе и не мрачно! )))

64. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/08/20 10:35
  > > 63.Медведникова Влада
  >Эх, впечатлительный персонаж ))) Ему бы подружиться с Анубисом, музон бы вместе слушали, что-нибудь в тему - Merciful Fate, Celtic Frost... глядишь, и все бы было вовсе и не мрачно! )))
  Увы, но так сложилось. И ничего уже не поправить. Каждому - свое.

65. *Vi (viginger@mail.ru) 2007/09/07 23:37
  Перенесу сюда со ссылкой, очень уж обзор хорош! Автору негоже себя рекламировать, а я с удовольствием за друга и его восхитительный рассказ порадуюсь!:)))))))))

  " Масленков И.В. Похититель душ
   Чистокровная мистика в лучших канонах жанра. Случайная встреча, незнакомый рассказчик, история о загадочном разбитом зеркале и мрачная фигура Анубиса, отныне следующая всю жизнь за ГГ черной адской тенью. Читать действительно страшно. Ощущение незаконченности повествования только больше сближает рассказ с классической мистикой.
   Стилистика - м-м-м... она просто вызывает восторг своей уместностью в этом контексте."

  (Рыбицкая Марина Борисовна)

  http://zhurnal.lib.ru/r/rybickaja_m_b/obzorrasskazowmfilipotustoronuzerkala.shtml

66. Масленков Игорь Витальевич 2007/09/07 23:44
  > > 65.Vi
  >Перенесу сюда со ссылкой, очень уж обзор хорош! Автору негоже себя рекламировать, а я с удовольствием за друга и его восхитительный рассказ порадуюсь!:)))))))))
  Спасибо, Vi. Я уже читал этот обзор и оставил на него свой комментарий. Как по мне, так слишком благодушно у Марины вышло. Все авторы такие милашки. Разве так бывает? Нет, не верю!

67. *Vi (viginger@mail.ru) 2007/09/07 23:48
  > > 66.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 65.Vi

  >Спасибо, Vi. Как по мне, так слишком благодушно у Марины вышло. Все авторы такие милашки.
  Один - так точно! :-)

  >Разве так бывает? Нет, не верю!
  Верьте в себя. Или...?

68. Масленков Игорь Витальевич 2007/09/07 23:57
  > > 67.Vi
  >> > 66.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 65.Vi

  >Один - так точно! :-)
  Наверное, Крыховецкая или Первая С?

  >Верьте в себя. Или...?
  Обычно после хорошего бывает что-то плохое. Для равновесия. Ну слишком все хорошо в обзоре. Того и гляди, очередной обзорист в пыль сотрет.

69. *Vi (viginger@mail.ru) 2007/09/08 00:05
  > > 68.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 67.Vi
  >>> > 66.Масленков Игорь Витальевич
  >>Один - так точно! :-)
  >Наверное, Крыховецкая или Первая С?

  Вы так скромны... Я не о них вела беседу... :-)

  >>Верьте в себя. Или...?
  >Обычно после хорошего бывает что-то плохое. Для равновесия. Ну слишком все хорошо в обзоре. Того и гляди, очередной обзорист в пыль сотрет.
  Возможно и такое.
  А можно верить и в хорошую белую полосу! :-)

70. Масленков Игорь Витальевич 2007/09/08 00:11
  > > 69.Vi
  >> > 68.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 67.Vi

  >Вы так скромны... Я не о них вела беседу... :-)
  Ах,Vi!
  Да, я скромен, но не туп. (улыбаюсь) Простите мне эту маленькую словесную шалость.

  >А можно верить и в хорошую белую полосу! :-)

  Ну, знаете ли... Скорее наступит Царствие Небесное, нежели на СИ появится не только доброжелательный, но и объективный критик.

71. *Vi (viginger@mail.ru) 2007/09/08 00:15
  > > 70.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 69.Vi
  >>> > 68.Масленков Игорь Витальевич
  >>Вы так скромны... Я не о них вела беседу... :-)
  >Ах,Vi!
  Ах, Игорь...

  >Да, я скромен, но не туп. (улыбаюсь) Простите мне эту маленькую словесную шалость.

  С радостью прощаю!
  И неужели Вы думаете я не поняла, что Вы шутили?:-)

  >>А можно верить и в хорошую белую полосу! :-)
  >Ну, знаете ли... Скорее наступит Царствие Небесное, нежели на СИ появится не только доброжелательный, но и объективный критик.
  А Вы сами никогда не хотели выступить в этой роли?

72. Масленков Игорь Витальевич 2007/09/08 12:22
  > > 71.Vi
  >> > 70.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 69.Vi

  >И неужели Вы думаете я не поняла, что Вы шутили?:-)
  Понял, понял конечно.

  >А Вы сами никогда не хотели выступить в этой роли?
  Да вот, попросили меня откомментировать первую группу рассказов. Буду пытаться приблизить Царствие Небесное.

73. *Vi (viginger@mail.ru) 2007/09/08 16:27
  > > 72.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 71.Vi
  >>> > 70.Масленков Игорь Витальевич

  >>А Вы сами никогда не хотели выступить в этой роли?
  >Да вот, попросили меня откомментировать первую группу рассказов. Буду пытаться приблизить Царствие Небесное.

  Надеюсь, приблизите максимально близко! Я в Вас верю! :-))

  Так, стоп, я ж в первой группе! Ай, Фею-то хоть пожалеете? Нет? Так и знала!:-))
  Я свой текст немного правила, кое-что добавила, но, каюсь, камень, влетающий в окно, не убрала... Простите, не губите! *хохочу*. Я ж Вам ещё пригожусь, быть может!

74. Масленков Игорь Витальевич 2007/09/08 17:12
  > > 73.Vi
  >> > 72.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 71.Vi

  >Так, стоп, я ж в первой группе! Ай, Фею-то хоть пожалеете? Нет? Так и знала! Простите, не губите! *хохочу*. Я ж Вам ещё пригожусь, быть может!

  А я тогда не буду вас обзирать. Из этических соображений.

75. Сокольников Лев Валентинович (umweg35@mail.ru) 2007/09/08 17:16


   Ничего нет, есть только мои фантазии.
   Что делать Анубису в стольном граде? Он слишком хорош для его обитателей.

76. Масленков Игорь Витальевич 2007/09/08 17:25
  > > 75.Сокольников Лев Валентинович
  >
  >
  > Ничего нет, есть только мои фантазии.
  > Что делать Анубису в стольном граде? Он слишком хорош для его обитателей.
  А вы, батенька, философ, однако. Но с чего, собственно, решили, что речь об Анубисе идет? Разве он представлялся?
  -Здрасьте. Анубис я.

77. *Vi (viginger@mail.ru) 2007/09/08 17:44
  > > 74.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 73.Vi
  >>> > 72.Масленков Игорь Витальевич

  >А я тогда не буду вас обзирать. Из этических соображений.

  Не, я тоже хочу, чтобы меня посчитали!:-)

  Обозревайте и будьте беспристрастны! На нашу дружбу это никак не влияло и не влияет! Поверьте, я бы сделала точно также!:)))

78. Масленков Игорь Витальевич 2007/09/08 17:49
  > > 77.Vi
  >> > 74.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 73.Vi

  >Не, я тоже хочу, чтобы меня посчитали!:-)
  Как скажете. Только это может быть немного больно.

  >Обозревайте и будьте беспристрастны!
  Постараюсь. Но, скорее всего, это будет недели через две. Посмотрим. Не хочу загадывать.

79. *Vi (viginger@mail.ru) 2007/09/08 18:00
  > > 78.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 77.Vi
  >>> > 74.Масленков Игорь Витальевич
  >>Не, я тоже хочу, чтобы меня посчитали!:-)
  >Как скажете. Только это может быть немного больно.
  Уколы (это я о медицине) не люблю... Но когда надо - приходится терпеть!:)))
  >
  >>Обозревайте и будьте беспристрастны!
  >Постараюсь. Но, скорее всего, это будет недели через две. Посмотрим. Не хочу загадывать.
  Главное - корректность.
  А вообще - это тяжёлый труд. Иногда обиды, ссоры... Не каждый за это возьмётся...

  Удачи Вам!
  Vi.

80. Масленков Игорь Витальевич 2007/09/08 18:21
  > > 79.Vi
  >> > 78.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 77.Vi

  >Удачи Вам!

  Спасибо. Постараюсь провести операцию с минимальным ущербом.

81. Владимир Викторович 2007/10/03 13:30
   Идея подобного рассказа не нова, но исполнение очень понравилось. Читается легко, интересно, захватывающе. Не впечатлила фраза:
  "Сатанистам всех стран посвящается."
   Возникает вопрос к автору. Вы общались со многими сатанистами, разных течений и направленности, что бы, как мне показалось, однозначно грести всех под одну гребенку?

82. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/10/04 12:20
  > > 81.Владимир Викторович
  > Идея подобного рассказа не нова, но исполнение очень понравилось. Читается легко, интересно, захватывающе. Не впечатлила фраза:
  >"Сатанистам всех стран посвящается."
  Уважаемый Владимир Викторович.
  Не следует серьезно относиться к этой фразе и воспринимать ее так буквально. Это в некотором смысле ирония, граничащая с издевкой. Только и всего.

  > Возникает вопрос к автору. Вы общались со многими сатанистами, разных течений и направленности, что бы, как мне показалось, однозначно грести всех под одну гребенку?

  Слава Богу, общался не со многими. Но это вопрос мировоззренческий. Иные скажут, что среди скинов тоже есть хорошие ребята, среди убийц попадаются душевные люди, но я в это поверить не могу. С сатанистами такая же история. Это тот случай, когда третьего не дано. Либо ты за, либо притив. Диалектика, однако.

83. *Владимир Викторович 2007/10/04 14:51
  > >Масленков Игорь Витальевич
   > >Иные скажут, что среди скинов тоже есть хорошие ребята, среди убийц попадаются душевные люди, но я в это поверить не могу. С сатанистами такая же история. Это тот случай, когда третьего не дано. Либо ты за, либо притив. Диалектика, однако.

   Я не о том. Говорю к тому, что порой уже давят на мозги эти истории об оргиях на кладбищах, призывания и поклонения Сатаниилу, пьяные дебоши и прочая биллеберда, о которой с праведным возмущением рассказывают сердобольные старушки, в избытке теснящиеся на лавочках около подъездов. Сатанист это не тот, кто верует в какие-то дьявольские силы, срамные вещи и дьявола, совсем нет. Сатанизм - мировозрение индивидуалистическое. Порой говорят, что у каждого сатаниста свое сформировавшееся мнение о сатанизме и это небезосновательно. Действительно, каждый сатанист формирует свое собственное понимание сего явления. Но поскольку сатанист - это особый тип личности то и взгляды сатанистов во многом схожи и образуют единое мировоззрение - сатанизм. Сходству взглядов сатанистов также способствует их стремление к объективности. Если на мировоззрение обычных людей зачастую оказывают влияние их личные проблемы, комплексы, обиды, то у сатанистов этот фактор исключен или почти исключен. Таким образом, сатанистов объединяет общий путь развития личности, но этот путь каждый из них выбрал сам, индивидуально, не оглядываясь на других. Пожалуй - это наиболее точная характеристика сатанизма как явления: путь развития личности. Именно путь, а не состояние; именно развития, а не сохранения в неизменности и тем более не деградации и разрушения; именно личности, а не толпы или всего человечества.

   Можно рассмотреть жизненные принципы и цели одного из течений сатанизма - светлый сатанизм. Нет, это не оксюморон. С некоторыми последователями сей направленности общался, поражающий ум и трезвость сознания! Собственно сами цели: Тяга к знаниям, трудолюбие, здоровый образ жизни, толерантность, взаимовыручка, уважение к ближнему и ненависть к врагу. Последнее однако противоречит христианской концепции, но мне кажеться, что на зло надо отвечать злом, так как своим бездействием мы оставляем преступника нетронутым, что развивает чувство вседозволенности и безнаказанности, а это провоцирует новые преступления. Конечно, в сатанизме есть другие течения, как то кошкодавство. Где по-настоящему, с каким-то звериным остервенением приносят жертвы, участвуют в оргиях, вобщем во всем том, что вы отчасти затронули в своем великолепном рассказе. Я не в коем случае не защищаю сатанизм, как явление. Нет, просто уже осточертел тот uмассовый/uобраз худощавых, прыщавых волосатых подростков начитавщихся окультовых и мистических книжулек и заказывающих бедных животных на импровизированных алтарях, бормоча заклинания не выходя из опиумной нирваны. Думаю стоит немного подытожить: Сатанизм - это прежде всего состояние души, а не какие-то ритуальные действия. Те радикальные секты, что существуют в мире (за исключением кошкодавства и некоторых других) - не сатанисты, даже если себя так называют, ибо то, что они совершают в своих ритуалах, в корне противоречит моральным устоям настоящих сатанистов.

   З.ы. Па-аапрашу сильно не бить молодого и неопытного "писаку" и не кромсать нещадно текст на цитаты, так как большинство из этого мое ИМХО :)

84. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/10/04 17:55
  > > 83.Владимир Викторович
  >> >Масленков Игорь Витальевич

  > Я не о том. Говорю к тому, что порой уже давят на мозги эти истории об оргиях на кладбищах, призывания и поклонения Сатаниилу, пьяные дебоши и прочая биллеберда, о которой с праведным возмущением рассказывают сердобольные старушки, в избытке теснящиеся на лавочках около подъездов.
  Герой рассказа, если вы заметили, опустил подробности, пересказав ритуал в самых общих чертах. И сделано это было намеренно, дабы не утонуть в штампах и общих местах.

  Сатанист это не тот, кто верует в какие-то дьявольские силы, срамные вещи и дьявола, совсем нет. Сатанизм - мировозрение индивидуалистическое.

  Спасибо, что просветили. А я вот всю жизнь считал, что слово "сатанизм" происходит от одного из именвладыки тьмы. С другой стороны, никогда не ставил знак равенства между индивидуализмом и сатанизмом. Я, знаете ли, и себя могу отнести к индивидуалистам, но это вовсе не означает мою принадлежность к сатанизму.

  Сходству взглядов сатанистов также способствует их стремление к объективности. Если на мировоззрение обычных людей зачастую оказывают влияние их личные проблемы, комплексы, обиды, то у сатанистов этот фактор исключен или почти исключен. Таким образом, сатанистов объединяет общий путь развития личности, но этот путь каждый из них выбрал сам, индивидуально, не оглядываясь на других. Пожалуй - это наиболее точная характеристика сатанизма как явления: путь развития личности. Именно путь, а не состояние; именно развития, а не сохранения в неизменности и тем более не деградации и разрушения; именно личности, а не толпы или всего человечества.

  До этого вы констатировали некое общее место, которое можно прилепить к любому явлению. Но вот с "объективностью" решительно не могу согласиться. И почему вы сатанистов выносите за скобки? Они такие же люди, формировались как личности под воздействием общества и ничто человеческое им не чуждо. А противопоставление себя и толпы...поверьте, это всего лишь максимализм, позерство, самоутверждение. У большинства с накоплением жизненного опыта это проходит. А путь развития личности - опять же общее место, которое применимо к любым учениям.

  >
  > Можно рассмотреть жизненные принципы и цели одного из течений сатанизма - светлый сатанизм. Нет, это не оксюморон. С некоторыми последователями сей направленности общался, поражающий ум и трезвость сознания! Собственно сами цели: Тяга к знаниям, трудолюбие, здоровый образ жизни, толерантность, взаимовыручка, уважение к ближнему и ненависть к врагу.

  Простите, но тогда это уже не сатанизм. Основной постулат сатанизма состоит не только в ритуальном поклонении Сатане, но именно в вере его превосходства над Богом. Иными словами, нельзя быть немножко фашистом, немножко предателем или чуточку беременным. Либо это сатанизм, либо одно из двух.

  Сатанизм - это прежде всего состояние души, а не какие-то ритуальные действия.

  Это определение более чем общее и подходит почти ко всем проявлениям деятельности человека. Иными словами, при таком подходе можно отождествить с сатанизмом такие явления как счастье и творчество, потому как последние также являются состоянием души. А уж психические расстройства более чем попадают под эту характеристику.

  > З.ы. Па-аапрашу сильно не бить молодого и неопытного "писаку" и не кромсать нещадно текст на цитаты, так как большинство из этого мое ИМХО :)
  Вроде, сильно не бил.

85. Андрей (skyfireavia@narod.ru) 2007/11/05 14:32
Ознакомившись с "Дальними странами..." понял авторскую задачку:-) Еслди честно, с начала немного шокировало тоже, что Анпу шляется за каким-то бездельником, как собачка на поводке. Когда понял, что это тот самых "Пожирающий (или растаптывющий в других редакциях) Тени" который Аак-Хабит, совершенно иначе "заиграл" текст. Многоуровневая вещь, так сказать. А, интересно, почему он не возмёт тело ентого сатаниста, или древний демон считает его настолько не подходящим, что предпочитает в немецкой братской могиле дни коротать?
С уважением.

86. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/11/05 14:44
  > > 85.Андрей
  > Еслди честно, с начала немного шокировало тоже, что Анпу шляется за каким-то бездельником, как собачка на поводке. Когда понял, что это тот самых "Пожирающий (или растаптывющий в других редакциях) Тени" который Аак-Хабит, совершенно иначе "заиграл" текст. Многоуровневая вещь, так сказать. А, интересно, почему он не возмёт тело ентого сатаниста, или древний демон считает его настолько не подходящим, что предпочитает в немецкой братской могиле дни коротать?

  Я все свои вещи стараюсь делать многоуровневыми. Но вы погодите, не бегите впереди батька в пекло. Всему свое время. Демоы еще скажут свое решающее слово, братские могилы разрушатся и мертвецы воскреснут!

87. *Владимир Викторович 2007/11/10 09:51
  >>> >Масленков Игорь Витальевич
  >Герой рассказа, если вы заметили, опустил подробности, пересказав ритуал в самых общих чертах. И сделано это было намеренно, дабы не утонуть в штампах и общих местах.
   Стараюсь внимательно читать чужие труды, ваш не исключение. Общие черты, ага. Может какие-то сектанты и раслабляются оргиями на крышках гроба, но сатанисты это уже другое.
  > С другой стороны, никогда не ставил знак равенства между индивидуализмом и сатанизмом. Я, знаете ли, и себя могу отнести к индивидуалистам, но это вовсе не означает мою принадлежность к сатанизму.
   Я тоже считаю себя индивидуалистом, но ни в коей мере не являюсь приверженцом сатанизма. Да я и не говорил, что индивидуалисты всенепременно являются сатанистами.
   >А противопоставление себя и толпы...поверьте, это всего лишь максимализм, позерство, самоутверждение. У большинства с накоплением жизненного опыта это проходит. А путь развития личности - опять же общее место, которое применимо к любым учениям.
   Согласен, поэтому не принадлежу ни к каким из так называемых субкультур. Я говорил только о неправильном образе сложившемся в голове у обывателя. Мол сатанист это зачуханный наркоман, с комплексом неполноценности. Последнее может быть и верно, но опять же, далеко не всегда.
  >>Простите, но тогда это уже не сатанизм. Основной постулат сатанизма состоит не только в ритуальном поклонении Сатане.
   Если бы Вы были знакомы с настоящими сатанистами, то не сказали бы этой фразы. Сатанисты не поклоняются сатане. Для сатаниста встать на колени, признать кого-то выше себя, равнозначно самоубийству. А те, кто режет животных, рычит трублэк, не сатанист, а м**ак. Обозвать себя можно как угодно, а вот соответствуешь ли ты принципам, которые вкладываются в понятие, вопрос другой.
  >Иными словами, при таком подходе можно отождествить с сатанизмом такие явления как счастье и творчество, потому как последние также являются состоянием души. А уж психические расстройства более чем попадают под эту характеристику.
   Можно и я считаю, что эти состояния в равной степени присущи не только сатанизму, но и всяким субкультурам, и религиям.

88. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/11/13 14:50
  > > 87.Владимир Викторович
  >>>> >Масленков Игорь Витальевич
  >Может какие-то сектанты и раслабляются оргиями на крышках гроба, но сатанисты это уже другое.
  Вы готовы поручиться за всех сатанистов?

  > Я говорил только о неправильном образе сложившемся в голове у обывателя. Мол сатанист это зачуханный наркоман, с комплексом неполноценности. Последнее может быть и верно, но опять же, далеко не всегда.
  Опять же, не буду говорить за всю Одессу. В моей голове сложился несколько иной образ.

  > Если бы Вы были знакомы с настоящими сатанистами, то не сказали бы этой фразы. Сатанисты не поклоняются сатане. Для сатаниста встать на колени, признать кого-то выше себя, равнозначно самоубийству. А те, кто режет животных, рычит трублэк, не сатанист, а м**ак. Обозвать себя можно как угодно, а вот соответствуешь ли ты принципам, которые вкладываются в понятие, вопрос другой.

  И снова вопрос: вы знакомы со всеми сатанистами? Или вы адепт какой-нибудь новомодной сатанинско-интеллектуальной секты? В силу собственного скудоумия считал, что суть истинного сатанизма состоит в признании главенствующей роли в мире того, кто скрывается во тьме. И резать ли в качестве признания этого постулата кошек, танцевать на крышке гроба, устраивать черные мессы или рядиться в одежды интеллектуала не суть важно. Кстати, об истинных сатанистах. Могу посоветовать вам ознакомиться с некоторыми трудами средневековых мистиков и оккультистов. Вот где настоящий сатанизм.

89. *Укол Ужаса 2007/11/22 07:53
  Не страшно. Вы можете попробовать свои силы в самосудной номинации:
  http://zhurnal.lib.ru/cgi-bin/konkurs?DIR=u/ukol_u&AREA=5
  Удачи!

90. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/11/22 10:22
  > > 89.Укол Ужаса
  >Не страшно. Вы можете попробовать свои силы в самосудной номинации:

  Спасибо за совет. Но в другой раз, с вашего позволения. Бог даст, наступит время, когда достоинства и недостатки произведений будут измеряться не количеством мокрых подштаников. Вот тогда непременно воспользуюсь вашим предложением.

  >Удачи!
  И вам не кашлять.

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Похититель душ ()

Комментарии: Похититель душ
()