Комментарии: Абсолютное зло

Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Абсолютное зло
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 21/09/2006, изменен: 04/03/2014. 20k. Статистика.

Аннотация:
"Мдя...Больше подходит название "Депрессия". Глухая, чудовищная, нет...Абсолютная депрессия. Я вообще не узнала человека, который писал "Чугун-метеорит", как и того, кто писал "Черную розу Иерихона". Это какой-то третий. Экспрессивная, не дающая расслабиться, манера повествования, все написано как будто на одном выдохе. Реальность переплетается со сновидениями без разделительной черты, это действительно полная, круглосуточная депрессуха, которой веришь безоговорочно." Наталья Черемина http://forum.fabulae.ru А теперь, уважаемый читатель, подумай - оно тебе надо? Не лучше ли про елфов, единорогов, драконов, благородных лыцарей, принцесс, прочие "розовые сопли" и благорастворения воздусей?

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14)
06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7)
01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11)
01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/15) 06:11 "Форум: все за 12 часов" (253/101) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14) 06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7) 06:20 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (12/11) 06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4) 06:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (700/17) 06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15) 06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2) 06:05 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (7/6) 06:05 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (43/22) 06:04 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (2/1) 05:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (179/11) 05:44 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33) 05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3) 05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15) 05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4) 05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1) 02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3) 02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2) 02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7) 02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

51. Масленков Игорь Витальевич 2008/02/09 19:11
  > > 50.Эрдэ Анна
  >> > 49.Масленков Игорь Витальевич

  > Игорь Витальевич, правильно ли я поняла, что основной темой этой вашей вещи является тема вины? Убиение младенца в смысле убийства "ребенка в себе", живого своего начала порождает чувство вины. Рассказчик знает, что это наказуемо, так как ничем не отличается от любого другого убийства.

  Вовсе нет. Чувство вины здесь вторично, даже более того. Это всего лишь иллюстрация к внутренним переживаниям героя.

  > Страх перед наказанием экстраполирируется в угрожающую картину мира. Или вы пишете о внешнем мире все же?

  Смысл рассказа в другом. Я попытался дать ответ на вопрос - где коренится зло? Если зло - порождение слепой природы, то это одно. А ежели зло порождает человек, то совсем другое. Я склоняюсь к последнему. Вот и герой видит, что зло это так и прет из людей. Образ убиенного младенца говорит лишь о том, что и в самом герое живет это изначальное зло. Чем же он, герой, отличается от всех остальных? Лишь тем, что он осознал природу этого зла.

52. *Эрдэ Анна (rd4m@yandex.ru) 2008/02/09 22:16
  > > 51.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 50.Эрдэ Анна
  >>> > 49.Масленков Игорь Витальевич
  >и в самом герое живет это изначальное зло. Чем же он, герой, отличается от всех остальных? Лишь тем, что он осознал природу этого зла.
  Рассмотреть в себе зло - это уже полдела.

53. Масленков Игорь Витальевич 2008/02/09 22:59
  > > 52.Эрдэ Анна
  >> > 51.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 50.Эрдэ Анна

  >Рассмотреть в себе зло - это уже полдела.
  Я бы сказал, что даже больше. Рассказец не так прост, как может показаться, как по форме, так и по содержанию. Ведь вы посмотрите, что получается. Если зло вне человека (природа, демоны, сатана и пр.) то с человека и спрос невелик. А ежели человек порождает зло (абсолютное, как в названии рассказа), то все эти демонические силы просто ерунда, мелочь пузатая в сравнении с человеком. Стало быть и ответственность за содеянное должна быть соответствующей. И в качестве финала апофеоза скажу, что человек творит зло не только в душе, но и выплескивает его в мир. В итоге все рушится от переизбытка злобы. Возможно, темные сущности и питаются этим злом, его энергией (в рассказе онивыступили в образе инопланетян, пожирателей останков земной цивилизации). Такой вот сказ, Анна.

54. Фия 2008/02/13 16:45
  Извините за оффтоп, но энто про ёльфов с драконами, и зла оно тоже касается.
  Это к прошлому разговору, который начался в "Сравнительной морфологии разумных рас".
  Так вот я не люблю драконов, грозно бренчащих чешуёй, не за то, что про них книг много, а за другое. Моральный облик мне у них не нравится. И это ладно, когда аффтар отдаёт себе отчёт, что порождает зверя, и адекватно к этому относится, а то ведь нет! У многих аффторов драконы позиционируются как мегаположительные персонажи, при том исподтишка всё равно зверствуют.
  Или убивают людей целыми поселениями в отместку за то, что какой-то маньяк убил дракона. Если учесть, что аффтор позиционирует драконов своих при этом как сверхгуманных и сверхразумных существ, то это выглядит как самая настоящая гадость, потому как мирные граждане не отвечают за действие маньяков (там по сюжету именно маньяк, а не благородный рыцарь). Даже когда волк кого-нибудь из людей загрызёт, цивилизованные граждане так не зверствуют (варваров не берём, на то они и варвары), как энти сверхгуманные и сврерхразумные супермегаразвитые дракоши.
  Другой пример из произведения про дракона, опять же, рыцари украли дракончика, дракончик устроил погромчик, кучу народа поубивал, но огненная горелка у него дрогнула, когда он увидел ребёнка. В общем-то, трепет перед детьми - опять же, нам, людям в укор ставят, но отдаёт всё это каким-то лицемерием. Взрослых, стало быть, убивать можно, а ребёнка - нельзя, ага, пусть один в спалённой деревне кукует, без папы и без мамы, растёт новым маньяком. Не понимаю я этого.
  Ну и вообще очень часто аффтары своими суперсовершенными и суперидеальными драконами нам, грешным, тыкают.
  Если с ёльфами такая же ситуация, то это тоже не радует, хотя про ёльфафф я на этот счёт не в курсе, пока не попадалось.

  Читала я когда-то давным-давно книгу Толкиена, там и ёльфы были, и хоббиты, и ещё много всяких, и люди тоже были, но вот там я не чувствовала, что Толкиен людей опускает. А читая произведения современной драконопищущей аудитории я это чувствую, при том драконы, которых аффтары нам противопоставляют, далеко не святые. Просто драконам аффтар усё прощает, так по сюжету задумано.
  За то и не люблю драконов, когда много раз наткнёшься, как аффтар нахваливает своего персонажа, в общем-то совершающего гадости потихонечку, невольно отвращение возникнет.

55. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/02/13 17:09
  > > 54.Фия
  >Извините за оффтоп, но энто про ёльфов с драконами, и зла оно тоже касается.
  Так вы бы в Говорилку перешли. Там с оффтопом дело проще обстоит.

  >Это к прошлому разговору, который начался в "Сравнительной морфологии разумных рас".
  Вы во многом правы, Фия. Мало того, что нынче куда ни плюнь, так попадешь в дракола или эльфа, так еще авторы сих персонажей изображают отнюдь не примером и образцом. По сути многие драконы и эльфы ничуть не лучше всякого человечьего отребья. Тут я с вами спорить не стану. Приятное исключение встретил у Люды Астаховой. У нее и дракон мудр и эльфу человеческие чувства не чужды. А так выходит сплошной мэрисьюизм. Абыдно, однако.

56. *Константин К. (konstantink@blacksea.net.ua) 2008/03/14 21:20
Вроде, всё правильно... Но что написать?..
Видимо непросто Вам жить с такой раной "на сердце"...

57. Сокольников Лев Валентинович (umweg35@mail.ru) 2008/03/16 01:45

Когда спотыкаюсь на драконах, эльфах и проч, то почему-то начинаю думать: "а чем питается вся эта армия? Количество персон нешуточное, размеры - ещё больше? Кто их провиантом обеспечивает? Живут, подлюки, в своё удовольствие, у всех на языке, а кто за ними"!? - не годен для фантазии, сознаю свою никчемность.

58. Сокольников Лев Валентинович (umweg35@mail.ru) 2008/03/16 01:48

Срочно провести опрос среди авторов, специализирующихся в описании "бытия" "запредельных товарищей": кто из них, хотя бы раз единый! подумывал об уходе в монастырь?

59. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2008/03/17 04:02
  > > 57.Сокольников Лев Валентинович
  >
  > Когда спотыкаюсь на драконах, эльфах и проч, то почему-то начинаю думать: "а чем питается вся эта армия? Количество персон нешуточное, размеры - ещё больше? Кто их провиантом обеспечивает?
  :))) Вы ещё спросите, как у эльфов функционирует кредитно-банковская система.
  Реальность, однако, тут покруче любой фэнтези. Скажем, в Москве 10 млн. только прописанных, да 2-3 млн. душ так живут. И все каждый день жрут чего-то, да ещё не по одному разу!!!

60. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/03/17 13:20
  > > 56.Константин К.
  >Вроде, всё правильно... Но что написать?..
  не знаю.

  >Видимо непросто Вам жить с такой раной "на сердце"...
  А я сердце в качестве чернильницы использую. Очень удобно - всегда под рукой.

61. Константин К. (konstantink@blacksea.net.ua) 2008/03/17 13:31
  > > 60.Масленков Игорь Витальевич
  >А я сердце в качестве чернильницы использую. Очень удобно - всегда под рукой.
  Не думаю, чтобы это существенно облегчало боль.
  Впрочем, извините мне мою бесцеремонность... Услышал созвучие и решил поговорить. :)

62. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/03/17 15:59
  > > 61.Константин К.
  >> > 60.Масленков Игорь Витальевич
  >Не думаю, чтобы это существенно облегчало боль.
  А что делать?

  >Впрочем, извините мне мою бесцеремонность...

  Помилуйте, какие извинения? Это я должен перед всеми извиняться за свою "чернуху".

63. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/03/17 16:16
  > > 58.Сокольников Лев Валентинович
  >
  > Срочно провести опрос среди авторов, специализирующихся в описании "бытия" "запредельных товарищей": кто из них, хотя бы раз единый! подумывал об уходе в монастырь?

  Я вот как-то не только подумал, но и ушел туда. Больше суток не выдержал! Сбежал!

64. Василий (kraez@mail.ru) 2009/01/27 14:30
потрясающе, такого не читал давно.
очень свежий стиль, динамичное развертывание, эмоциональный заряд... десять из десяти баллов!

65. Масленков Игорь Витальевич 2009/01/27 18:38
  > > 64.Василий
  >потрясающе, такого не читал давно.
  >очень свежий стиль, динамичное развертывание, эмоциональный заряд... десять из десяти баллов!

  Ба!Василий!
  А вы здесь какими судьбами?
  За отзыв благодарю. Хотя, стиль уже не столь свеж. Рассказ написан давно. И все же от десятки не откажусь. Правда, пока ее не вижу.
  С вашего позволения кину ссылку на ваш сайт в Историческую Говорилку. Это у нас такая себе гостинная, место околоисторических бесед, споров и развлечений.

66. Василий (kraez@mail.ru) 2009/01/31 14:32
  Мне кажется из комментировавших никто толком не понял и не воспринял заряд рассказа, хотя и не исключено, что я наоборот увидел в нем что-то лично свое и тоже не понял. Я поэтому не люблю опцию оценок, они как правило отражают какое-то усредненное мнение толпы, а толпа всегда, гм... ладно не будем.
  Я не увидел в рассказе никакой депрессии. Манию - может быть :)
  для меня это скорее экшн, полет в эмоциональном отторжении уродливого искаженного мира, который не хватает сил уничтожить, тем более изменить или исправить к лучшему.
  Очень порадовал смелый гротеск, говорящие фамилии как у классика, весь рассказ как бы на стержне одного чувства, одной идеи.

67. *Долгая Галина Альбертовна (dgala@rambler.ru) 2009/01/31 19:33
Эк вас угораздило так написать! Только у меня осталось ощущение не зла, а мерзости. Я бы так и назвала рассказ -Абсолютная мерзость. Вы описали не самую лучшую сторону человеческого бытия. Бывает, и такое случается, когда все так плохо, что ничего хорошего в жизни не видно. но вот образ младенца, которого ГГ, как он думает, убил, сбросив в шахту лифта. Этот младенец у меня съассоциировался с надеждой, со светлой стороной жизни. И ГГ в сомнении - убил\не убил, нет все же не убивал. Есть, есть выход у вашего героя, и черви уползут, не время еще, не все омерзилось.

68. Масленков Игорь Витальевич 2009/02/01 13:29
  > > 66.Василий
  >Мне кажется из комментировавших никто толком не понял и не воспринял заряд рассказа, хотя и не исключено, что я наоборот увидел в нем что-то лично свое и тоже не понял.

  Мне порою кажется, что и я сам не всегда понимаю написанное. Каждый видит что-то свое.

  >Я не увидел в рассказе никакой депрессии. Манию - может быть :)
  Мания? Нет, скорее различные фобии, страхи.

  >для меня это скорее экшн, полет в эмоциональном отторжении уродливого искаженного мира, который не хватает сил уничтожить, тем более изменить или исправить к лучшему.

  Да, примерно так. Все именно на уровне эмоций.

  >Очень порадовал смелый гротеск, говорящие фамилии как у классика, весь рассказ как бы на стержне одного чувства, одной идеи.

  Для меня рассказы являются неким подобием фотоснимка, который передает одно мгновенье нашей жизни. Только в рассказах я пытаюсь обрисовать не мгновенье, а слепок некоего чувства, настроения.

69. Масленков Игорь Витальевич 2009/02/01 13:37
  > > 67.Долгая Галина Альбертовна
  >Эк вас угораздило так написать! Только у меня осталось ощущение не зла, а мерзости. Я бы так и назвала рассказ -Абсолютная мерзость. Вы описали не самую лучшую сторону человеческого бытия. Бывает, и такое случается, когда все так плохо, что ничего хорошего в жизни не видно. но вот образ младенца, которого ГГ, как он думает, убил, сбросив в шахту лифта. Этот младенец у меня съассоциировался с надеждой, со светлой стороной жизни. И ГГ в сомнении - убил\не убил, нет все же не убивал. Есть, есть выход у вашего героя, и черви уползут, не время еще, не все омерзилось.

  Да вот, угораздило.
  Галина! Я честно в аннотации всех предупредил. Если вы решили, что "оно вам надо", то нечего на автора пенять. Если вы считаете, что цель автора заключалась в выливании ведра помоев на читателя, то вы глубоко заблуждаетесь. Рассказ не так прост, как может показаться. Он имеет и философический подтекст, а именно, в чем и где коренится зло, в человеке или мертвой природе? В зависимости от ответа на этот вопрос и степень ответственности за сотворенное зло разная. А то, что вы назвали "мерзостью" есть лишь авторский прием. И если рассказ вызвал у вас такие, пусть и отрицательные, эмоции, то это говорит о том, что автору удалось зацепить читателя. Но автор человек простой, говорит почти стихами. Оттого не каждый читатель могет его понять. Но беда ли это автора? Может, читателя?

70. Долгая Галина Альбертовна (dgala@rambler.ru) 2009/02/01 13:40
> > 69.Масленков Игорь Витальевич
О, Игорь, боюсь, вы меня не поняли. Я не рассказ назвала мерзостью, а то что происходит в том мире, который вы описали. Или зло не достойно такого эпитета?

71. Масленков Игорь Витальевич 2009/02/01 14:01
  > > 70.Долгая Галина Альбертовна
  >> > 69.Масленков Игорь Витальевич
  >О, Игорь, боюсь, вы меня не поняли. Я не рассказ назвала мерзостью, а то что происходит в том мире, который вы описали. Или зло не достойно такого эпитета?
  "Я бы так и назвала рассказ -Абсолютная мерзость".

  Согласитесь, такие формулировки можно понимать двояко. (А кто будет читать рассказ с таким названием?) Да и ваша реакция мне не совсем понятна. Разве герой рассказа подлец, насильник, убийца, биржевой спекулянт? В мире ежеминутно происходит куча куда более страшных вещей. А я просто хотел найти место рождения зла. Для себя сделал вывод, что первопричина зла - сам человек. Банально, да? Но зато справедливо. Правильно говорят, нужно бояться не мертвых, нужно бояться живых.

72. *Долгая Галина Альбертовна (dgala@rambler.ru) 2009/02/01 15:12
  > > 71.Масленков Игорь Витальевич
  >А я просто хотел найти место рождения зла. Для себя сделал вывод, что первопричина зла - сам человек.
  Вы удивитесь, но и я так считаю. И это аксиома. Удивлюсь я, если кто-то думает по-другому.
  Ваш герой сразу вышел в мир в тот день, нет он даже проснулся в тот день не в лучшем расположении духа, скажем. И увидел только зло, не буду я употреблять то слово, которое вам так не понравилось, хотя на мой взгляд, оно точнее передает представленную вами атмосферу. Дело не в слове. Дело в отношении к миру.
  Простите, что с самого начала выразилась настолько неопределенно, что чуть не обидела вас. Надеюсь, теперь все разъяснилось,
  С уважением, Галина.

73. Масленков Игорь Витальевич 2009/02/01 20:14
  > > 72.Долгая Галина Альбертовна
  >> > 71.Масленков Игорь Витальевич
  >Вы удивитесь, но и я так считаю. И это аксиома. Удивлюсь я, если кто-то думает по-другому.

  Для многих эта аксиома требует доказательств.

  >Ваш герой сразу вышел в мир в тот день, нет он даже проснулся в тот день не в лучшем расположении духа, скажем. И увидел только зло, не буду я употреблять то слово, которое вам так не понравилось, хотя на мой взгляд, оно точнее передает представленную вами атмосферу. Дело не в слове. Дело в отношении к миру.

  Да уж. Такая вот поэтика инферно.

  >Простите, что с самого начала выразилась настолько неопределенно, что чуть не обидела вас. Надеюсь, теперь все разъяснилось,

  Мне не привыкать. Об этом рассказе столько всяких м.....й уже наговорено. А если вам хочется чего-то большого и светлого, то почитайте рассказец "Люцифер Сэм".

74. *End1 2010/05/17 02:10
Не очень зло, но определенно где-то рядом, а может у меня к нему иммунетет, но схлынет сон, и понимаешь, что видеть людей только темыми - неверно, и что они сами страдают от своего зла. Становиться жалко. Рассказ не вызвал дипрессии, скорее заставил поверить еще больше в то, что есть "хорошие люди"(с) Булгакова. Похоже на помешательство, но именно то, что вам самому не безразлично все зло, убеждает, что абсолютное зло еще не бродит по земле. Спасибо вам.

75. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2010/05/18 15:09
  > > 74.End1
  > Не очень зло, но определенно где-то рядом, а может у меня к нему иммунетет, но схлынет сон, и понимаешь, что видеть людей только темыми - неверно, и что они сами страдают от своего зла. Становиться жалко. Рассказ не вызвал дипрессии, скорее заставил поверить еще больше в то, что есть "хорошие люди"(с) Булгакова. Похоже на помешательство, но именно то, что вам самому не безразлично все зло, убеждает, что абсолютное зло еще не бродит по земле. Спасибо вам.

  Каждый видит в этом рассказе что-то свое. И это хорошо. Впрочем, я о другом. Какова природа зла? В чем она коренится? В природе? В людях? Если в природе, то люди не виноваты в собственных преступлениях. А если в людях? Тогда есть с кого спросить. Мне кажется, что зло коренится именно в людях. Но вот вопрос - как оно в них проникает?
  Пы.Сы. Если вас интересуют мировоззренческие, философические вопросы, то советую прочесть "Брат мой, Иуда".

76. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2010/05/19 17:54
  Ептыть!
  На просторах рунета наткнулся на такое:
  http://horrostories.ru/?p=715
  Хоть стой, хоть падай! Словов нет!

77. *Андрей (kuban-journal@rambler.ru) 2010/05/19 19:14
  > > 76.Масленков Игорь Витальевич
  >Ептыть!
  Отож... Я даже не совсем понял, что это было?

  >Хоть стой, хоть падай! Словов нет!
  Но, если я понял правильно, у Вас просто появились "друзья".
  Словей тут не надоть, нужно обращаться к таким провайдерам как NIC.RU и во внесудебном порядке брать даму/джентльмена за горло/помидоры и апстену, апстену!
  ПС. Вообще - перлюстрация Яндексей с Гуглями весчь полезная, можно узнать о себе много нового, хотя лучше пребывать в неведении...

78. МИВ 2010/05/19 22:04
  > > 77.Андрей
  >> > 76.Масленков Игорь Витальевич
  >Отож... Я даже не совсем понял, что это было?
  Вот и я не понял. какой-то падонкафский стеб или непроходимое невежество модератора сайта.

  >Но, если я понял правильно, у Вас просто появились "друзья".
  Боюсь, дело не в "друзьях". Все, что я там видел, обработано в такой дебильной манере. Хоть бы ссылку на оригинал дали, вражины. Я уж не говорю о разрешении размещения и о таких малопонятных вещах как авторское право.

  >Словей тут не надоть, нужно обращаться к таким провайдерам как NIC.RU и во внесудебном порядке брать даму/джентльмена за горло/помидоры и апстену, апстену!

  Написал тамошнему модеру послание. Авось, совесть проснется?

  >ПС. Вообще - перлюстрация Яндексей с Гуглями весчь полезная, можно узнать о себе много нового, хотя лучше пребывать в неведении...

  Меньше знаешь - лучше спишь.

79. Фрэнк Кристофер Тайк (lihtenshtein13@mail.ru) 2010/06/14 12:27
   г. Масленков наткнулся на ваш заголовок Абсолютное зло. Мы с вами практически в одно время пришли к вопросу об Абсолютном зле. Я попытался с Философских позиций показать что есть предельное и А.зло. ( хочу конечно показать А.з. для живых существ во всём объёме Вселенной...) Небольшой комментарий номер1 от 2010/04/09, тексте
   "Что такое Бытие, что такое Небытие?", посмотрите...

80. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2010/06/14 18:50
  > > 79.Фрэнк Кристофер Тайк
  > г. Масленков наткнулся на ваш заголовок Абсолютное зло.

  Благодарю за внимание к рассказу. Но в отличии от вашей философской заметки, я попытался анализировать проблему зла не столько аргументами разума, сколько художественными образами.

81. *Иванов Дмитрий Викторович 2013/10/18 19:53
  По словам одного из выдающихся романистов современности У. Эко, автор никогда не пишет для себя. Каждое произведение - это посыл нам, читателям, который должен, по замыслу писателя, найти отклик в душе человека, прочитавшего литературное произведение.
  В рассказе 'Абсолютное зло' г. Масленков рисует картины нашей повседневной жизни, делая акцент на несоответствие поведения окружающих людей моральным ценностям главного героя. Далее автор показывает содержимое внутреннего мира своего персонажа, демонстрируя зло, кроющееся в самом человеке. Не соглашусь с автором цитаты, приведенной в аннотации. Как специалист, занимающийся непсихотическими психическими расстройствами более 5 лет, скажу, что в рассказе не показано характерных симптомов депрессии. Наоборот, герой отличится трезвым взглядом на мир и адекватной самооценкой, что исключает всякую мысль о том, что зло, изображенное в произведении, может являться плодом болезненного, искаженного восприятия действительности.
  Данный рассказ говорит о том, что мировое зло - это не фантастический граф Дракула, не киношный сумасшедший учёный, не демон из преисподней, не некромант, готовящий зомби- апокалипсис. Центр зла - это не далёкий фантастический Мордор, не царство Кащеево, не Библейский ад. Абсолютное зло - это то, что окружает нас в нашей повседневности, и то, что находится внутри нас. Автор не призывает нас на бой. Он заставляет читателя взглянуть на свою жизнь с точки зрения моральных ценностей - что в этом мире и в самом человеке соответствует им, а что вступает в противоречие. Только осознав, чем являются семена зла, мы можем найти способ не дать им прорасти.

82. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2013/10/18 19:14
  > > 81.Иванов Дмитрий Викторович

  Спасибо, доктор. Вы меня успокоили. Слава Богу, ни автору, ни его герою, теперь палата ? 6 не грозит.
  А если серьезно, то суть вы уловили верно - зло сидит в нас, людях. Там его пристанище и вотчина. Кстати, вы обратили внимание на низкие оценки рассказу? Думаю, всему виной вовсе не негатив, которым, как может кое-кому показаться, переполнен рассказ. Людям всегда неприятно узнавать правду о себе. Никому не хочется признавать, что он алчен, завистлив, похотлив, властолюбив, порочен и пр. Невольно кое-кто из читателей в рассказе увидел то, что есть в них самих. Вот такая странная на первый взгляд реакция зла на зло.

83. *Иванов Дмитрий Викторович 2013/10/18 19:55
Я вот знаю все свои пороки, и знаю ещё один - самый главный. Знаете какой? Я не стремлюсь от этих пороков избавляться. Так что те, кто поставил низкие оценки - это люди, которые ещё не увидели зло в себе самом.

84. *Долгая Галина Альбертовна (DolgayaGA@yandex.ru) 2013/10/19 14:07
Рассказ сильный. Я затрудняюсь определить, к какому жанру его можно отнести. Некая психологическая феерия с героем, загнанным в угол.
Обратила внимание на дату написания - 2002 г. Интересно, что-то изменилось в вашем видении жизни сегодня?

85. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2013/10/19 18:05
  > > 83.Иванов Дмитрий Викторович
  >Я вот знаю все свои пороки, и знаю ещё один - самый главный. Знаете какой? Я не стремлюсь от этих пороков избавляться. Так что те, кто поставил низкие оценки - это люди, которые ещё не увидели зло в себе самом.


  То, что вы признаете свои пороки, хорошо. А вот то, что не хотите от них избавляться, плохо.
  Люди... полагаю все же увидели, но не осознали до конца, только почувствовали.

86. *Иванов Дмитрий Викторович 2013/10/19 18:17
  > > 84.Долгая Галина Альбертовна
   Интересно, что-то изменилось в вашем видении жизни сегодня?

  Да ничего не изменилось

87. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2013/10/19 18:45
  > > 84.Долгая Галина Альбертовна
  >Рассказ сильный. Я затрудняюсь определить, к какому жанру его можно отнести. Некая психологическая феерия с героем, загнанным в угол.

  Я и сам затрудняюсь. Что-то сродни фантасмагории.

  >Обратила внимание на дату написания - 2002 г. Интересно, что-то изменилось в вашем видении жизни сегодня?
  В свое время редактор одного уважаемого издания спросил, как можно с этим жить? Не знаю, но как-то живу. Изменилось ли что за эти годы? Меньше стало времени для самокопательства, но от этого зло не ушло из людских душ. И спустя более десяти лет все так же слушаю "Пинк Флойд" и ненавижу утренний звон будильника.

88. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2013/10/19 19:14
  > > 86.Иванов Дмитрий Викторович
  >> > 84.Долгая Галина Альбертовна

  >Да ничего не изменилось

  Я полагал, вопрос мне был адресован...)))
  Пы.Сы. В иллюстрациях/приложениях к рассказу поместил вышеупомянутую песню "Пинк Флойда". Представьте, вы сидите у камина, потягиваете коньяк и курите дорогую сигару, а за окном дождь и по мертвым лабиринтам улиц бродит в поисках очередной поживы абсолютное зло...

89. *Долгая Галина Альбертовна (DolgayaGA@yandex.ru) 2013/10/19 22:28
  > > 87.Масленков Игорь Витальевич
  Вопрос, конечно же, автору рассказа. Не знаю, только мне показалось или другим читателям это тоже было заметно, но буквально от кадого слова веет непримиримостью и такой душевной. Но на таком нерве, действительно жить трудно. Самокопательство - вещь опасная. С одной стороны без этого нельзя, с другой не всегда этим надо заниматься. Иногда что-то нужно пустить по течению, так сказать, по воле судьбы.
  Вот не поверите, но я уже несколько дней гоняю в голове одну идею, что-то вроде борьбы за лучшие чувства в человеке против низких. И тут попадается на глаза ваш рассказ. Конечно, я предполагаю писать не в таком ключе и никак не в том "нерве". Просто так не могу. Да и не надо, для этого есть вы :) Но удивилась, вернее, скорее обрадовалась параллельности мыслей. Потому и спросила об изменениях в вашем восприятии мира.
  > Меньше стало времени для самокопательства, но от этого зло не ушло из людских душ.
  Оно не уйдет. Парадокс в том, что ни зло без добра, ни добро без зла не существуют. Света не увидишь в свете, тьму не познаешь во тьме. Для всего нужно сравнение. Так уж устроен мир. А нам размышлять об этом всю свою жизнь.
  >И спустя более десяти лет все так же слушаю "Пинк Флойд" и ненавижу утренний звон будильника.
  Будильник и я не люблю. В случае острой необходимости - рейс рано, к примеру - ставлю, но просыпаюсь всегда раньше минут на пять, чтобы выключить будильник. И так всю жизнь. Смешно. Но будильник завожу и просыпаюсь раньше него. Что-то вроде спецритуала :)

90. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2013/10/21 18:22
  > > 89.Долгая Галина Альбертовна
  >> > 87.Масленков Игорь Витальевич
  >Вопрос, конечно же, автору рассказа. Не знаю, только мне показалось или другим читателям это тоже было заметно, но буквально от кадого слова веет непримиримостью и такой душевной. Но на таком нерве, действительно жить трудно. Самокопательство - вещь опасная. С одной стороны без этого нельзя, с другой не всегда этим надо заниматься. Иногда что-то нужно пустить по течению, так сказать, по воле судьбы.

  Галя, вы мудрая женщина и все понимаете...
  Да, так жить трудно, но писатель и есть прежде всего оголенный нерв. Он должен все чувствовать острее, пропускать через собственное сердце. Только тогда можно создать что-то стоящее. Да и сам рассказ требовал полной самоотдачи.

  >Вот не поверите, но я уже несколько дней гоняю в голове одну идею, что-то вроде борьбы за лучшие чувства в человеке против низких. И тут попадается на глаза ваш рассказ. Конечно, я предполагаю писать не в таком ключе и никак не в том "нерве". Просто так не могу. Да и не надо, для этого есть вы :) Но удивилась, вернее, скорее обрадовалась параллельности мыслей. Потому и спросила об изменениях в вашем восприятии мира.

  Не поверите, я об этом думаю постоянно. И, увы, ничего толкового пока не придумал.

  >Оно не уйдет. Парадокс в том, что ни зло без добра, ни добро без зла не существуют. Света не увидишь в свете, тьму не познаешь во тьме. Для всего нужно сравнение. Так уж устроен мир. А нам размышлять об этом всю свою жизнь.

  Вы правы, наш мир дуалистичен. Но все должно находиться в определенном балансе. Если зло наступает, то наш долг его остановить. Иначе оно пожрет весь мир.

  >Будильник и я не люблю.

  А как вам песня? Понравилась?

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Масленков Игорь Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Абсолютное зло ()

Комментарии: Абсолютное зло
()