Векиндсон Мелисса : другие произведения.

Комментарии: Манящая бездна
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Векиндсон Мелисса (mell-vekindson@mail.ru)
  • Размещен: 04/02/2012, изменен: 04/02/2012. 3k. Статистика.
  • Миниатюра: Лирика
  • Аннотация:
    Маленький рассказ о любви к морю.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Лирика (последние)
    07:53 Гавриленко Д.С. "Новогодняя октава" (3/1)
    07:31 Корнеева С.И. "Божья коровка" (4/1)
    07:17 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (1)
    05:56 Винников В.Н. "Назад полвека шли четыре друга" (2/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19)
    06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101)
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:27 Уоллер Р.Д. "Мосты округа Мэдисон" (1)
    08:26 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (3/2)
    08:24 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (397/14)
    08:23 Логинов Н.Г. "Чем голова седее..." (18/1)
    08:18 Цодикова А. "35 лет в Америке" (6/5)
    08:14 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (2/1)
    08:11 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71)
    08:05 Марин Р. "В Находке дождь, в Сеуле снег " (1)
    08:04 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (5/1)
    08:03 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (3/2)
    08:01 Чекмарев В.А. "1989 Площадь Тяньаньмэнь" (5/1)
    08:01 Петрова К.П. ""Бальный венок" в ретроспективе" (4/1)
    07:53 Гавриленко Д.С. "Новогодняя октава" (3/1)
    07:50 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (451/23)
    07:46 Щукин М. "Гекатессы 3" (137/1)
    07:37 Алекс 6. "Параллель 2" (516/9)
    07:35 Шереметев К.И. "Нарышкины" (1)
    07:31 Корнеева С.И. "Божья коровка" (4/1)
    07:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (671/11)
    07:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (902/14)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    1. *Энн Лаф (Понька) (NuTka.ponKa@yandex.ru) 2012/02/10 21:59 [ответить]
      А вот это действительно великолепно! Твое описание моря и волн... восхищена) Очень красиво и завораживающе.. Умничка огромная! У меня бы не вышло так... Черт, не передать, как приятно читать такое, поистине красивое, произведение.
      А аннотация возмутила. Послушай, какая разница, что сейчас читают больше?! Пиши так как тебе нравится, хочется больше и пиши больше, пока рука пишет нужно писать, выкладывать свои мысли... и не смей специально сокращать,если тебе не кажется это нужным (в авторском плане). Если мы станем подстраиваться под всех, ты представляешь, что произойдет с миром литературы? Глупость какая. Прекращай мне. Но замечу, что эта зарисовка хороша именно краткостью и ты смогла все внести в нее, что нужно. Ничего лишнего (но это не опровергает моих прежних слов). Это то, что нужно. И вообще, почему то читая, я видела эту картинку так четко и так хотелось больше. Не думала написать по ней книгу? или что-то вроде? ну не продолжение..и не подробный пересказ этой истории... не знаю. это похоже на эпилог. =) Подумай над этим.
      Очень красивые строки. Молодчина большая. =)))
    2. *Воронова Екатерина 2012/02/11 10:28 [ответить]
      > > 1.Энн Лаф (Понька)
      Замечательный рассказ, просто потрясающее описания моря. У меня эта картина просто перед глазами стояла, на столько чувственно тебе удалось предать мысль.
      
      >А аннотация возмутила. Послушай, какая разница, что сейчас читают больше?! Если мы станем подстраиваться под всех, ты представляешь, что произойдет с миром литературы?
      
      Полностью согласна, всем не угодишь. Главное что бы ты оставалось довольна тем что написала, тогда и найдется твой читатель!!!!
    3. *Векиндсон Мелисса (mell-vekindson@mail.ru) 2012/02/11 15:43 [ответить]
      > > 1.Энн Лаф (Понька), Воронова Екатерина
      
      Ой,девочки, вы меня засмущали)Очень приятно, огромное вам спасибо)
      А насчет аннотации...Ну, тут , наверное, я просто была на эмоциях.И потом,разве вы не согласны, что сейчас более крупное не читают?У меня вон "наблюдатели" все так же висят, и никто не читает, а все потому что слишком много.
      Что же касается этого рассказа,на самом деле на размер текста это никак особенно сильно не повлияло, лишь чуть-чуть убрала, но и это скорее было не из-за читателей, а просто чтобы лучше смотрелось.Аннотацию сейчас же уберу.Это был просто крик души, не более.
      > > 1.Энн Лаф (Понька)
      Я даже не думала о рассказе, не то что о книге.Не знаю, мысль неплохая, но вот эпилог к чему?Если не этот сюжет, то нужно как то с чем-то все это связать...Не знаю.Я подумаю, вдруг что-то и "родиться")
      
      
    4. Воронова Екатерина 2012/02/11 17:42 [ответить]
      > > 3.Векиндсон Мелисса
      >> > 1.Энн Лаф (Понька), Воронова Екатерина
      >Ой,девочки, вы меня засмущали)Очень приятно, огромное вам спасибо)
      Не за что, рассказ действительно хорош!!!
      >А насчет аннотации...Ну, тут , наверное, я просто была на эмоциях.И потом,разве вы не согласны, что сейчас более крупное не читают?
      Ммм, не согласна, сама читать люблю и меня не пугают даже огромные серии книг, не то что бы большие рассказы.
      
    5. *Энн Лаф (Понька) (NuTka.ponKa@yandex.ru) 2012/02/11 20:18 [ответить]
      > > 3.Векиндсон Мелисса
      >> > И потом,разве вы не согласны, что сейчас более крупное не читают?У меня вон "наблюдатели" все так же висят, и никто не читает, а все потому что слишком много.
      
      Вот я тоже не совсем согласна с этим. Скорее, не читают большие произведения, если они не окончены. Потому что сейчас столько всех начинают писать и, когда ты ждешь и ждешь, автор берет и бросает это дело, и получается ты ждал зря, да еще и история непонятно о чем и чем все кончилось. Я склоняюсь к тому, что это из-за этого не читают. Любителей книг очень много, просто почему-то они проходят мимо... Нужно искать место, где тебя заметят, хотя читатели найдутся везде. Самиздат настолько большой, что лично я на нем толком ничего не читаю. Да что врать, я вообще ничего не читаю. В основном качаю с постороннего сайта и на телефон. =) Я это к тому, что если кто-то и читает, то на СИ сложно ориентироваться и скорее читатель перейдет на рассказ/книгу, у которой высокий рейтинг, чем на ту, у которой нет коментов. Как-то так, думаю. =) Здесь дело в поиске. =)
      >> > 1.Энн Лаф (Понька)
      >Я даже не думала о рассказе, не то что о книге.Не знаю, мысль неплохая, но вот эпилог к чему?Если не этот сюжет, то нужно как то с чем-то все это связать...Не знаю.Я подумаю, вдруг что-то и "родиться")
      
      Не знаю, у меня была идея к тому, что была какая-то история и в самом конце этот момент, когда она осталась с мужчиной и беременная. И главное - море. =)
    6. *Векиндсон Мелисса (mell-vekindson@mail.ru) 2012/02/12 19:18 [ответить]
      > > 5.Энн Лаф (Понька)
      
      Тут я с тобой согласна.Думаю ты права, нужно мне пересмотреть свою точку зрения относительно этого вопроса.
      
      >
      Слушай, а мне нравится.)Быть может стоит написать более развернуто)Сюжет уже начинает складываться в голове, но порой руки не доходят.
      
    7. *Манукян Галина Викторовна (galina-manukyan@yandex.ru) 2012/04/24 22:06 [ответить]
      Хороший язык, немного неровный стиль, но это не режет глаз. Плохо только то, что миниатюра без развития сюжета...
    8. *Керлис Пальмира 2012/04/24 22:58 [ответить]
      Слог хороший, а вот со смысловой нагрузкой беда.
      После прочтения хочется спросить себя "а о чем это было"? О море, ну да, ну да... Ну и что? Ну и ничего. В общем, мне сильно не хватило некой мысли, интересной. Или привязочки, или ассоциативного ряда героини. Получается эдакое любование - красивое, но бессмысленное.
      По стилю замечания следующие. Стих в топку, особенно целиком. Эпиграфом, может быть. Хотя эпиграфы к миниатюрам явно лишние. А целый стих размером в половину миньки явно не нужен. Плюс, стих... не о том.
      Очень перегруженное начало. Длинные предложения - не критично, есть любители. Но их все меньше и меньше. Ряды редеют. А вот длинноты и перегруз... Пилить! Когда в одном предложении есть "лишь", "будто", "даже", "чуть" и "снова" - это ай-яй-яй. Слова-то мусорные, если в таком количестве. Очень много раз повторяется "это".
      Далее - мужчина. Какой такой мужчина? Произведение от первого лица. Для героини, которая "я" это явно не какой-то там мужчина. Любимый, скорее всего. А из текста воспринимается, будто чужой мужик мимо проходил :)
    9. *Векиндсон Мелисса (mell-vekindson@mail.ru) 2012/04/26 18:27 [ответить]
      > > 8.Керлис Пальмира
      >Слог хороший, а вот со смысловой нагрузкой беда.
      >После прочтения хочется спросить себя "а о чем это было"? О море, ну да, ну да... Ну и что? Ну и ничего. В общем, мне сильно не хватило некой мысли, интересной. Или привязочки, или ассоциативного ряда героини. Получается эдакое любование - красивое, но бессмысленное.
      По сути, здесь и не было изначально какой-то задумки, просто ощущения единения с море, некое желание показать близость ГГ и моря, ее чувства, которые возникают, когда они рядом.Я и не рассчитывала на сюжетную линию какую-то, просто мысли и чувства не более.
      >По стилю замечания следующие. Стих в топку, особенно целиком. Эпиграфом, может быть. Хотя эпиграфы к миниатюрам явно лишние. А целый стих размером в половину миньки явно не нужен. Плюс, стих... не о том.
      Уже убрала по твоему совету)Спасибо)
      >Очень перегруженное начало. Длинные предложения - не критично, есть любители. Но их все меньше и меньше. Ряды редеют. А вот длинноты и перегруз... Пилить! Когда в одном предложении есть "лишь", "будто", "даже", "чуть" и "снова" - это ай-яй-яй. Слова-то мусорные, если в таком количестве. Очень много раз повторяется "это".
      Когда писала, захотела поиграть с большими предложениями, но, по всей видимости, мне это не удалось, т.к. действительно я потом просто не выдерживаю такой же длины.А при чтении книг, сама порой люблю длинные предложения, в которых все описывается буквально до мельчайших подробностей.Я одна из немногих)
      С повторяющимися словами еще поработаю, посмотрим, что получится.
      >Далее - мужчина. Какой такой мужчина? Произведение от первого лица. Для героини, которая "я" это явно не какой-то там мужчина. Любимый, скорее всего. А из текста воспринимается, будто чужой мужик мимо проходил :)
      Ахаха)Не обращала внимание, даже не зацикливалась на концовке.Это тоже учту, когда буду редактировать)
      > > 7.Манукян Галина Викторовна
      >Хороший язык, немного неровный стиль, но это не режет глаз. Плохо только то, что миниатюра без развития сюжета...
      О развитии сюжета я уже говорила Керлис,но мне все же интересно, неужели так плохо, когда рассказ идет не о событиях, а просто ощущениях?
      Спасибо большое вам обеим за критику)Она действительно указала на многие недостатки)Еще раз спасибо)
      
      
    10. *Манукян Галина Викторовна (galina-manukyan@yandex.ru) 2012/04/26 19:25 [ответить]
      Зарисовки хороши, если пишешь их для себя, для страницы в ЖЖ или в соцсети, а вот если произведение, даже самое крохотное должно именоваться литературой, в нем сюжет - вещь необходимая. Иначе скажет, красиво, и что?
      Я тоже люблю восхищаться природой, вырисовывать детали, но если речь идет только об описательной части, эти отрывки хранятся в черновиках до поры до времени, пока не попадут в роман. Может быть, даже годами позже)))
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"